Xxxxxx věta:
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx uloženého xxxxxx neběží x xxxxxx, kdy byl xxxxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 3 x. x. s.).
Prejudikatura: x. 786/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 14.11.2006 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy rozhodnutí, xxxxxx xxx žalobce xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) x §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x §4 xxxx. x), x), §19 xxxx 1 x §47 xxxx 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx x byl xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxx 18 měsíců ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobce xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx dne 30.1.2007 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx k Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne ze xxx 18.3.2008 zamítl.
Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl kasační xxxxxxxxx. Současně s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odkladný účinek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x ve xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx odkázán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Neodkladným xxxxxxx xxxxxxxxxx mu tak xxxx vzniknout xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx negativními xxxxxxxx x xxxx plynoucími. Xxxxx dále, že xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx žádným způsobem xxxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxx osob x xxxx též x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx vztahu, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 6.12.2005, čj. 2 Xxx 77/2005-96, publikované xxx č. 786/2006 Xx. XXX) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hrozícím "xxxxxx rozhodnutí" xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xx spojení s xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx uložen na xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxx uplynula již xxx 1.8.2008, xxxxx xx zůstat xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, že by x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx (§73 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek vyplývajících x §41 x. x. s. Dle xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "stanoví-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx deliktů (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx") xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. pro xxxxx rozhodnutí, tyto xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx, xxxxx x žádný x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx navíc x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx), xxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx důvodu. Nabízí xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 x. x. s.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xx návrh žalobce xx vyjádření žalovaného xxxxxxxxx přizná xxxxxx xxxxxxxx účinek, jestliže xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx znamenaly pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nedotkne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabytých práv xxxxxxx osob a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§73 xxxx. 3 x. x. s.), xx xxxxxx, xx vyhověním xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx) xxxx uloženého zákazu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ke zcela xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx slouží, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxx nevratné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxx sankčního rozhodnutí (xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx soudem I. xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xx 13.9.2007 xx 18.4.2008), a xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx argumentací x xxxxx návrhu xx xxxxxx xx smyslu §107 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx koncipováno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocných xxxxxxxxx xx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 x. ř. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (§73 odst. 2 x. ř. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohla xxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nelze v xxxxxx xxxx času xxxxx odčinit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2004, xx. 6 Xxx 25/2003-59, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přijme-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výkonu xxx práce používá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Jakkoli lze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx makléře xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mobilitu lze xxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx zbytku xx pokrýt využíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxx xxxxx skutečnosti, xx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nenahraditelné xxxx. Xx tomto xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx přiznání odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeví xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx uložen xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx represní (která xx xx imanentní) x sobě zahrnuje xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx argumenty xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 xxxx. 2 s. x. s.