Právní xxxx:
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, kdy xxx xxxxxx žalobě napadající xxxx rozhodnutí přiznán xxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 3 x. x. s.).
Prejudikatura: x. 786/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Dne 14.11.2006 xxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) x §30 odst. 1 xxxx. i) zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, x xx z xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x §4 písm. x), x), §19 xxxx 1 x §47 odst 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x o změnách xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 10 000 Xx a xxx xx též xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx 18 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí; xxxxxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání, které xxxxxxxx dne 30.1.2007 xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx ze xxx 18.3.2008 zamítl.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zákaz xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx citelně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx pojišťovacího xxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx mu tak xxxx vzniknout xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx plynoucími. Xxxxx dále, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznal.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxx nepřiznal.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, zda negativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 6.12.2005, čj. 2 Xxx 77/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 786/2006 Xx. NSS) xxxxxxxxxxx x současné době xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx nepřesně xxxxxx o xxxxxxxx "xxxxxx rozhodnutí" xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 18 měsíců, xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx již xxx 1.8.2008, xxxxx xx zůstat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx došlo x jejímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx (§73 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxx k xxxxxx stavění xxxxxxxxx xx podmínek vyplývajících x §41 s. x. x. Xxx xxxx první tohoto xxxxxxxxxx "stanoví-li xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktů (xxxx xxx "xxxxxxx delikt") xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx po xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl stěžovateli xxxxxx xxxxx činnosti, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovaných (xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx individuálním xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx, že ke xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 s. x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx x veřejným zájmem. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§73 xxxx. 3 s. x. x.), xx xxxxxx, xx vyhověním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx všech xxxx, xxxxx se od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx po dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (které slouží, xxx xxx xxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx fakticky xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce. X těchto důvodů xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx soudem I. xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx od 13.9.2007 xx 18.4.2008), x xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §107 x. x. x.
Xxxxxxxx odkladného účinku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §107 x. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (§73 odst. 2 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx výkonu xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxx času xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2004, xx. 6 Xxx 25/2003-59, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
O xxxxxx případ se xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přijme-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx makléřem x k výkonu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neimplikuje xx xxxxx nutně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx této xxxxxxxx. Jakkoli xxx xxxxxxxxx, že práce xxxxxxxxxxxxx makléře xx xxxxxxx x větší xxxxxxxxx, než xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx značné xxxx kompenzovat změnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xx pokrýt využíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx třetí xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nenahraditelné xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mimořádným xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xx být vyhrazeno xxxxx xxx xxxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxxx (krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxx dále xxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx vhodné xxxxxxxxxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem. V xxxxxxx, kdy je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xx imanentní) x xxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §73 xxxx. 2 x. x. x.