Právní xxxx:
Xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 a xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a skutečného xxxxx xx souladu, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby, nelze xxxxx tímto rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx především zkoumat, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Doc. XXXx. Xxxxxx X., XXx., xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx XXXx. Martina X., x xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2005 Městský xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxxxx na §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx zaskleného xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prodejny xxxxxxxx, xxxxx ponechání tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xx správní xxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx. xxx xxxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx x dobré xxxx. Xxxxx, xx xxxxx stavební xxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxx povolení x ověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nést xx, xxxxx stavěl x dobré xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx povolení. Xxxx xxxxxxx poukazoval na xx, že rozhodující xxxxxx v rozporu x §32 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předložený xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx otvoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxx x xxxx xxxx již xxxxxxx xxx. Závěr znalce xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx x chodbě zakreslené xxxx x xxxxxxxxx 1800/2200 xx. Závěry x úvahy xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volné xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx štítové zdi xxxx xxxxxxx otvorem. X xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.4.2004, x. 57 Xxx 3/2003-45, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxx státního stavebního xxxxxxx poté, co xxxxxxxx změnu xxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otvoru 1500 x 1500 xx xx štítové xxx domu).
Žalobce x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxx v XX. NP, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x xxxxx xx stavební úřad xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (omyl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx otvoru, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) dodatečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2007 Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx x podkladech a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxx akceptovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve které xx zakreslen xxxxx xx štítové xxx xxxx, a proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušen §3, §32, xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxxx platným x xxxxxxx xxxxxxxxx povolením x 26.10.1999, xxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za závaznou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx zakreslený x projektové xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx závaznosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou x rozporu xx xxxxxxxxx zákonem. K xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 57 Xxx 3/2003 xxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx ve xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otvoru xxxx xxxxxxxx. Osazení xxxx je otázkou xxxxxxx projektové dokumentace xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Co xxxxxx xxx otázkou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako taková, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Účelem xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního povolení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxx dokumentace, ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx došlo v xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x požárními xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pozemku), nelze xxxxx tímto xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxx provedené v xxxxxxx se stavebním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx x v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jasné, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zdi je xxxxxx zde xxxxxxxx xxxx, xx zda xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx byl xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx vycházet xxx x rozhodnutí Městského xxxxx v Blovicích xx xxx 17.6.2002 x uložení xxxxxx xx přestupek podle §105 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx (ze xxx 9.9.2002), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx dne 29.4.2004) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ze xxx 24.11.2005, x. 2 Xx 42/2004-81). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x postih xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx výzvu x odstranění xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx 1500 x 1500 xx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdi v xxxxx, kde xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 1800 x 2200 xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxx xxxxxx", x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx "x xxxxx xxxx xxxxxx". Xxx Xxxxxxx soud x Plzni, tak x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x závěru, xx xxxx (o uvedených xxxxxxxxx) xx schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.