Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xx uvedení xxxxxxxx a skutečného xxxxx do souladu, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx provedené v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební úřad xxxx především xxxxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. XXXx. Xxxxxx X., XXx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxx xxxxx XX výroku x xxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx "zazdění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ponechání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby".
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx. Ten svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovenou k xxxxxxxxxx stavby x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Namítal, xx xx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, tzn. xxx xxxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxx v X. xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxx x xxxxx xxxx. Uvedl, xx xxxxx stavební úřad x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pochybil, neměl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxx x dobré víře xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §32 x xxxx. správního xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zadal v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx o xxxx xxxx již xxxxxxx xxx. Xxxxx znalce xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zakreslené xxxx o xxxxxxxxx 1800/2200 xx. Závěry x úvahy správního xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxx xxxxx x podkladech xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx překračovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx závěry xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporný otvor xx štítové zdi xxxx okenním xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.4.2004, x. 57 Xxx 3/2003-45, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x přestupku žalobce xxxxxxxxxxxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stavby xxx stavebního povolení (xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1500 x 1500 xx xx xxxxxxx xxx xxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx v XX. NP, xxxxx xxxxxxxxx xxxx odstranění, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xx xx xxx stavba xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx projektována, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx otvoru, xxxx. xxxx bezvýznamnosti xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výstavby.
Rozsudkem xx xxx 23.5.2007 Xxxxxxx soud v Xxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx nelze souhlasit x xxxxxxxx, xx xxxxxx nemají xxxxx x podkladech a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx otvor nemůže xxx xxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx žalovaným jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx důkazů tímto xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §3, §32, xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx povolením x 26.10.1999, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Otvor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx součástí, xxxxx žalovaného, které xxxxxx i xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokumentace xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx řízení xxxxxx xxx xx. xx. 57 Cad 3/2003 uvedl, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx okna do xxxxxx xx štítové xxx, zatímco řízení x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Osazení xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxx xxxxxx. Co xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx projektová xxxxxxxxxxx jako taková, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávaným rozhodnutím.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx řízení xxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx souladu, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo vydáním xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x požárními xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx x v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neměl dostatečné xxxxxxxx, xxxxx předložené xxxxxxx spisy xxxxxxxxxx xxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx půdorysy xxxx xxxxxxxxxx podlaží. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx úplnou xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, či xxx xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx byl xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) zasklením.
Stěžovateli xx xxxxx rovněž přisvědčit x xxx, xx xxxxx vycházet xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.6.2002 x uložení xxxxxx xx přestupek xxxxx §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxx (xx xxx 9.9.2002), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx xxx 29.4.2004) x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xx xxx 24.11.2005, x. 2 Xx 42/2004-81). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx nerespektoval xxxxx x xxxxxxxxxx okna (xxxxxx o xxxxxxxxx 1500 x 1500 xx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otvor o xxxxxxxxx 1800 x 2200 xx. Xxx xxxxx stěžovatel, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx "x výplň otvoru", x nyní projednávané xxxx xxx "x xxxxx jako xxxxxx". Xxx Krajský xxxx x Xxxxx, tak x Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly (toliko) x závěru, xx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.