Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx stavba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. XXXx. Xxxxxx X., XXx., xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., x odstranění xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2005 Xxxxxxx xxxx x Blovicích, xxxxx územního plánování x regionálního xxxxxxx, xxxxxxx žalobci pod xxxxx XX xxxxxx x poukazem xx §88 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx štítové xxx přiléhající xx xxxxxx prodejny potravin, xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ten svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx, že xx správní orgán x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) x stavebního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx otvor xx xxxxxxx zdi xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx. již xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx orgán x X. xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxx x xxxxx xxxx. Uvedl, že xxxxx stavební xxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, který xxxxxx x dobré víře xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx povolení. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx rozhodující xxxxxx v xxxxxxx x §32 a xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky, xxxxxxxx x tomu, xx xxxx x okno xxxx již několik xxx. Závěr xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace obsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 1800/2200 xx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xxxxxx oporu x podkladech xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §47 xxxx. 3 správního xxxx překračovalo odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx dovozoval, xx sporný xxxxx xx xxxxxxx zdi xxxx xxxxxxx otvorem. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.4.2004, j. 57 Xxx 3/2003-45, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 písm. x) stavebního zákona xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státního stavebního xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx okenního xxxxxx 1500 x 1500 xx xx štítové xxx xxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x XX. NP, nelze xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx podle něj xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, a pokud xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx je projektována, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx názoru oprávněn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2007 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oporu x podkladech x xxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil, xxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalovaného xxxxx porušen §3, §32, ani §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 26.10.1999, xxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Otvor xxxxxxxxxx x projektové dokumentaci xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaného, které xxxxxx i xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokumentace xxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 57 Xxx 3/2003 xxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx okna xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, zatímco xxxxxx x odstranění xxxxxx xx xxxxxx otvoru xxxx takového. Osazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx otvoru. Xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx ve xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x skutečného xxxxx do xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx o stavebním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxx s požárními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prodejny xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx x stavebním povolení x schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neměl dostatečné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahovaly xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporné, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx krajský xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx otvorem ve xxxxxxx xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, či zda xxxx okno xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx byl xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) zasklením.
Stěžovateli xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2002 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx (ze xxx 9.9.2002), Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni (xx xxx 29.4.2004) x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xx dne 24.11.2005, x. 2 Xx 42/2004-81). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx nerespektoval xxxxx x odstranění xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx 1500 x 1500 xx) umístěného xx xxxxxxx zdi x xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx otvor o xxxxxxxxx 1800 x 2200 mm. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx "x xxxxx jako xxxxxx". Xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, tak x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly (xxxxxx) x xxxxxx, že xxxx (x uvedených xxxxxxxxx) ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx xxxxxx.