Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku - rozkladu), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004. X xxxxx xx xxxxxxx (účastník xxxxxxxxx xxxxxx) domáhal xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "být xxxxxx" x ve xxxxxx x sobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxx, že "xxx xxxx xxxxxxxxx", jednalo xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx neprojevilo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán a xxxxxxxxx nápravy x xxxxxx nadřízené xxxxxxxx, x tím skutečné xxxxxx žalobci (xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), x xxx má §80 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 směřovat.
Prejudikatura: x. 491/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XX WOOD proti Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí.
Žalobci xxxx xxx 31.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx zadavatele xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.1.2008. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2008 xxxxxxx x předsedovi Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xx dni podání xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce se xxxxxxx rozsudku, xxxxxx xx předsedovi Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítl xxxx, že žaloba xx měla xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x., neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx třetí správního xxxx. Xxxxx xxx x důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2008. Xxx 18.6.2008 informoval xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxx, x sice dne 15.6.2008. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx namítl, xx žaloba byla xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9658 Kč.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxx x xxxxxx nákladů xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce mohl xxx xx žalobou xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxx. Sporu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předcházejících prostředků xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví §79 odst. 1 x. x. x., xxxxx nevyužil institutu xxxxxxx xxxx nečinností xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx, zdejší soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žaloby (ať xx xx formě xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx zdejší xxxx x část xxxx xxxxx doktríny, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx část doktríny) x tohoto důvodu xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8 Xxx 56/2007-400 xx xxx 27.2.2008, xxx xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx xxx závěr xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx (xxxxx jehož xxxxxxxxxx x xxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx §80 xxxx. 4 písm. d) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (svého vlastního) xxxxxxxxxx, tu s xxxxxxxx xx smysl xxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx kdy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x témže xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx závěr xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxx; výslovně xx xxxxxx poukazováno xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx zřejmě nebude x případě, xxxxx xx měl xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (xxx xxxx) přikazovat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx rozumný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx (x některých xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx význam, xxxxx xxxxxx xxxx xx dostatečně vzdálen xxxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx, jež mu xxxxxxxx x rozhodování, xxx xxxxxxxxxxxx, x xx tedy xx xxxxx podrobnostech xxxxxxx x tom, x xxxxxx věcech xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx lhůtách), xxxxxxx xxxx nevyužití (toliko x tomto xxxxxxx - xx považuje xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx vyvolat xxxxx x nevyužití xxxxx prostředků xxxxxx xxxxx §79 odst. 1 x. x. x. I xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) využil a xxxxxxx se xxxx, xxx konkrétní xxxxx (xx xxxxxxxx úřadu xxx ochranu hospodářské xxxxxxx) sama sobě xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx samotné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx vyvolávala xxxxx, xx "xxxx xxxx uposlechla", x xxxxxx a xxxxxx xxxx by se xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx naplnění litery xxxxxx (§80 xxxxxxxxx xxxx), zvláštní xxxx "xxxxxxxxx xxx" xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx aparát, nijak xx xxxx neprojevující xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx si" xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nadřízené xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx §80 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Procesní situaci xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhoduje, xx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx převažující x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i zdejšího xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za nikterak xxxxxxxx činit; xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozumně x xxxxxxxxxx využitelné xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nečinnost žalobce xxxxxxxx, podmínky xxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. považuje za xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 15.6.2008 xxxx vydáno x žalovaný o xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2008. Xxxxxxxxxx xx pro xxxxx úvahu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom x xxxx, xxx xxxxxx xx nečinnost xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx rozhodnutí byla x zdejšího soudu xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vydáno xxxxxx, x xxxxx xx xxx až xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx řízení zastaveno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, materiálně xx xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcův xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x právě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. ř. x. Xxxxx byla xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx přiznána ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.