Právní věta:
Rozhodující xxx xxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx (xx stavebněprávním xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xx asfaltové xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx spojenou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx č. 338/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxxxxxx, či naopak x xxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxx stavba xxxxxxx, xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx xx xxxx, xxx také, xxx xx naplněna xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx zda xxx x součást xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx k xxxx xxxxxx) podle xxxx xxxxxx náleží, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. NSS, x. 1662/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (xx. zn. X. XX 483/01) x č. 131/1994 Xx. (sp. zn. Xx. ÚS 16/93); Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2007.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Při xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx betonová xxxxxx x xxxxxx 1367 x2 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výměře 111 x2. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podléhající xxxx xx staveb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx z nemovitostí xx xxxxxxxxx období xxx 2002 až 2004.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal k xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxx vyměřenou xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2004, xxxxxxx xx xxxxxx považoval xxx jen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí a xxxx xxx stavbou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povrch xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx betonová xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemků xxx xxxxx katastru nemovitostí - xxxxxxx 1 x xxxxxxxx č. 190/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx "xxxxx xxxxxx" xx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pojmy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku a xxxxxx ztvárnění xx xxxxxxxxxx xxxx povrchu. Xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx mohl xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx, chodník, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxxxx převodu pozemku, xx xxxx xx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zpevněná xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, jinou xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx zpracován x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx materiálu, x který tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1414/97.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx betonovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozebrat, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze konstatovat, xx xx xxxxx x stavbu. Tato xxxxxx xx xx xxxxxx §119 odst. 2 občanského zákoníku xxxx, která xx xxxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 x §17 odst. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx betonová plocha xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x nemovitostí.
Ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx o dani x nemovitostí xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx daně xx staveb jsou xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společných částech xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxx, xxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x nálezu xx dne 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 529/2005, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 zákona x. 338/1992 Xx., x dani x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx stavbu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně ze xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx". Xxx xxx bylo řečeno, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zdali xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí ve xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stavba xxxx x zákoně x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx vyjít x obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx úvahy xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx na poli xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, j. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx pod x. 1034/2007 Sb. XXX, xx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. 2 Xxx 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx x soukromé xxxxx xx xxxxx považovat xx "dvě xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu", xxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba pro xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxx xx koneckonců xxxxxxxxxx x žalobcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, liší se xxxx x závěrech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby pro xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxxxx se vyjadřuje xxxxx x obdobným xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovaná x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx svém xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. 2 Xxx 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx v nálezu xx dne 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05. Podstata xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx spočívala x xxx, že xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx užívá xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx spjat x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx oddělena xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x je tedy xxxxxxxx, xxx byla xxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxx jako xxxx nemovité, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představovala xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem (x xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), je x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx Ústavní xxxx, musí xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, nikoli xxxxxxx xxxx jiné, x daném xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vnějšího xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx judikatury xxx, xxx povrch xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx končí xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 1118/2005, xxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx i jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrstvením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, živce, xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx povrchu pozemku x toho xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §119 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx představované pozemkem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem parkování xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx", xxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx současného xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxx ,xxxxxxxx' xx ,konstrukce' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx; xxxxx xx od pozemku xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx jednu xx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx v xxxxxxxxxx xx dne 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, x xx xxx 27.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 1324/2003). Rovněž Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 17.4.2002, xx. xx. XX. ÚS 42/01, xxxxxxxx uvedl (x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu xx xxxxxx xxxxxxxxx automobilů, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinil Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. xx. 31 Xxx 691/2005, který xxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) mohou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xx. xxxxxxx ve smyslu §119 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijal xxxxxxxx rozlišující xxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx komunikace, silnice xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx §17 odst. 3 (nyní §17 xxxx. 2) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, silnice xx xxxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxx xxxxxx x pozemku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx ke xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx tedy samostatnými xxxxxxxxxxxx, či nikoliv.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxxxxx xxxx pozemní komunikace, xxxxxx xxxx stranami xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx automobilů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx provozu, nejedná xx xxxx xxx x veřejné xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu xx xxxxxx, že v xxxxxxxxx judikatuře byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx plochy, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xx xxxxxxx se xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, xxx xxxxx x pouhému xxxxxxxx xxxxxxxxxx panelů (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.1994, xx. xx. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, č. 5, 1994, x. 173), xxxxx spojena. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx uvádí, xx xx, xxx jde x xxxxxx spojenou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx "spojení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", je v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. X. X 483/01, "možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx nesmí být xxxxxxxxxxx xx země, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxx xxxxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx stavebního xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geometricky x fyzikálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a definovanou, x xx xxx xxxxxxxxx stavební objekt, x konkrétní xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí, x proto je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx x potaz "xxxxxxx xxxxxxxxx" jmenovaného xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 20.4.2006, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu považovat xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tento závěr xxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x stavbu xx xxxxxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, zda je xxxx xxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx samotné zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukce xx xxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx pouhém položení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pozemku. X xxxxxxx xxxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 jako "xxx, xx x xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx", x xxx se xxxx předpokládá pevné xxxxxxx, ovšem xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxx x doktrína xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx se xxx xxxxxx věc znehodnotila. Xxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je kladen xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx části. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x funkční. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v důsledku xxxx xxxx již xxxx věc hlavní xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, anebo x xxxxx xxxxx kvalitně (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: C. H. Xxxx, 2008, x. 599 - 600).
Xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.6.2001, sp. zn. 22 Xxx 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 3/2003), "xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx stav, kdy xxxxxx xxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, xxx.xxxxxx.xx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 3 Cz 39/1991 (xxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx Xxxxx: C. X. Beck, 2008, x. 604), xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vše, xx x xx xxxxx xxxx povahy xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxxxxxxxx; znehodnocení xxxxx xxxxxx jen x xxxxx xxxxx smyslu, xxxx pouze xxxx xxxxx zničení xx xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx hlavní xxxx. Xxxxxxxxxxxx naopak lze xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx znamenat xxxx xx, xx věc xxxx xx budoucna xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkční), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx se xxxxx x stavbu xxxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx xx země, xxx především, zda xx naplněna první xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx, xxx xxx x součást xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx věci xxxxxx) podle xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxx konstatování xxxxxxxxxxxxx ani dikce §120 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, které bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx novelou č. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxx stávající xxxxxxxx zákoník založen x xxxx účinností xxxx novely x xxxxx vychází x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxx cedit. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou lze xxxxxxxxx x hlediska xxxx funkce x xxxxxx k xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxx, xx samostatnou xxx, xxxxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx skutečnost, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pevně xxxxxxx. Xxxxxxx vykládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx také Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 24.5.1994, xx. zn. Xx. XX 16/93, xxx xxxxx "ustanovení §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx pozemku, nutno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx movitou, x xxxxx xxxx funkčně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx ji xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. trvalé xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx nevznikly xxxxxxxx činnosti), xxx xx určitých okolností x některé xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Cdon 1305/96 (publikovaný v xxxxxxxx Soudní rozhledy x. 8/1998), "ve xxxxx případech (např. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věc, x kdy x xxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx samostatným předmětem xxxx x xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx".
Xxxx rozhodující xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se nachází. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dle xxxx povahy xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2003, sp. xx. 29 Odo 97/2003, xxxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to, xx x xxxx xxxxx xxxx povahy xxxxxx, xx určuje do xxxxxx míry xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke konkrétní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxx věcí, za xxx xxx. hlavní. Xxxxxxx xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x individuálnímu xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vykazuje, xxx xxxxx xxxx xxxxx odvíjet xxxxx, xxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx být xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx betonová xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx pozemek xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx skladování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx plochu). Xxx již xxxx xxxxxx, zpevněnou xxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X všech druhů xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx "spojovací", xxxxxxxx. Předmětný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx funkci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx místy. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx odkládací xxxxxx. Xxxxxx zpevnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napomáhá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx nižší xxxxxx, méně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx založení (xxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxx cesta xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třeba za xxxxxx xxx sloužící xxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxxxxxx plocha) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx této dominantní xxxxxx xxxxxxx podporuje x vylepšuje. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pozemku xx xxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx podle zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uskladnění xxxxxxxxx, x xxxx xxxx z výše xxxxxxxxx důvodů stavbou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stavba (xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x pozemků. (...)