Právní věta:
Rozhodující xxx xxxxxx, zda xx x xxxxxx stavby (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx betonové xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) podléhající xxxx ze xxxxxx xxx xxxxxx č. 338/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nachází, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx stavební konstrukci xxxxxxx od země, xxx xxxx, xxx xx naplněna xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx k věci xxxxxx) xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1034/2007 Xx. NSS, č. 1662/2008 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (sp. xx. X. XX 483/01) x x. 131/1994 Xx. (xx. xx. Xx. XX 16/93); Xxxxxx judikatura č. 1/2007.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXX Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx o xxx x xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Při xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpevněná xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 1367 m2 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 111 x2. Obě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx staveb. Xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx žalobci vyměřil xxx z nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 až 2004.
Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006 xxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím podal xxxxxxx žaloby xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť není xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx být stavbou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx případ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povrch xxx zpracován xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku rozhodnou xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx členění xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx). Podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí - xxxxxxx 1 x xxxxxxxx č. 190/1996 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxxxxxxxx xxxxx, byly "xxxxxxx xxxxxx" vymezeny jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx "jinou xxxxxx" xx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavba, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené pojmy xxx představují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ztvárnění xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Není ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx mohl xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, chodník, xxx x xxxxx zpevněnou xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx, xx němž se xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pozemek - xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x uskladnění xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavbou xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97.
Xxxxx xxxxxxxx brojil xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoduše rozebrat, xxxx xxxxx položena xx zemském xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xx xxxxxx §119 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx samostatně xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavbám xxx §2 a §17 xxxx. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za klíčovou xxxxxx, x které xx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, považuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Ostrava xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx je xxxxx xxxxxxxxx daně xxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončené, xxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxx podílu xx společných částech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxx, xxxx "xxxxxx" xxxx předmětem xxxx xx xxxxxx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxx xxxxxx v nálezu xx dne 19.6.2007, xx. xx. II. XX 529/2005, podle xxxxx "xxxxxx stavba xx xxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 338/1992 Xx., x dani x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedostačuje x xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx". Xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxx xx xxxxx definované xxxxxxx, zdali je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x zákoně x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyjít x xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx úvahy xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práva. Tento xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx - jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, j. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx pod x. 1034/2007 Xx. NSS, xx v xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. 2 Xxx 125/2005-40, www.nssoud.cz, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx "xxx sféry xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pro xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby pro xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx), ale xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovaná v xxxxx xxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx rozvést.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xx xxxx rozsudku xx xxx 1.3.2007, xx. 2 Sfs 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05. Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx zákon x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmu xxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx oddělena od xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxx poplatníkem xxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xxx stavba způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x je tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavby xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, na kterém xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňována. (...)
Aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx xx zemí xxxxxx základem (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx), xx x xxxx xxxx třeba, xxx xxxx schopna xxx xxxxx věcí xx smyslu §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx Ústavní xxxx, musí xxx "xxxxxxxxxxxx kusem xxxxxxxx xxxxx", xxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx judikatury xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a začíná xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx dvorce - xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 1118/2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povrchu xxxxxxx vrstvením xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů - xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx x xxxxx x různé xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xx, či není xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X rozsudku xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemkem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbou", xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeno xxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx místní) xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx parkoviště, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx současného xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx se xxxx ,xxxxxxxx' xx ,xxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxx nacházejí". Tyto xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx režim xx xxxx; xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx jednu xx xxxxx) převádět. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, x xx dne 27.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 1324/2003). Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 17.4.2002, xx. xx. XX. ÚS 42/01, xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx "parkoviště, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx obrat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 31 Xxx 691/2005, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx senát xx xxxxxx xxxxxxxx xx právního názoru xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (a tím xxxxx silnice či xxxxxxx) mohou xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx věcí, tj. xxxxxxx ve smyslu §119 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx zákon o xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxx rozlišující xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dálnice xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 (xxxx §17 xxxx. 2) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx komunikace, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xx stavbě, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxx xxx stěžovatel, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolával, xxxxxxxx, xx by sporná xxxxxxxx plocha xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx sporné, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxxx provozu, nejedná xx xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povrchy xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxx, nikoliv však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň se xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, xxx xxxxx x pouhému xxxxxxxx betonových xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.1994, xx. xx. 3 Xxx 40/93, Právní xxxxxxxx, x. 5, 1994, s. 173), xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx, xxx xxx x stavbu xxxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx samotné "xxxxxxx xx zemí pevným xxxxxxxx", xx x xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.5.2003, xx. xx. X. X 483/01, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx nesmí být xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx věci. Xxxxx spojení xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na věc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx základovou xxxxxxxxxxx konstrukcí geometricky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objekt, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x konkrétních xxxxxxxxx x vnějších xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx posouzení existence xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx je otázkou xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 20.4.2006, dle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu xxxxxxxxx xx spojenou xx xxxx pevným xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx za xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx úřadu z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x stavbu xx smyslu §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, či xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se jedná x nemovitou xxxxxx, xxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx vdaném xxxxxxx xxxxxxx o stavbu xxxxxxx (xxx xx xxxx mohlo v xxxxxxxx případech xxx xxx xxxxxx položení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), pořád xxxx xxxxx nebyla zodpovězena xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pozemku. X součást xxxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 xxxx "xxx, co x xx xxxxx její xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxx xxxxxxxxxxxx", x xxx xx xxxx předpokládá xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx věcí, xxx s věcí xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx "kus vnějšího xxxxx" součástí. X xxx xxxx xxxxxxxxxx x doktrína xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §120 občanského xxxxxxxx xx kladen xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Neoddělitelnost xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx věci je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx hlavní xxx již xxxxxx xxxxxxx původnímu xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx buď xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx kvalitně (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx I. Komentář Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 599 - 600).
Xxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 3/2003), "xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xx stavem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůbec" (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, www.nssoud.cz). Xx xxxxxx judikatury xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx. xx. 3 Xx 39/1991 (viz Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 604), xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx součásti xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x ní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a nemůže xxx odděleno, aniž xx xx xxx xxxxxxxxxxxx; znehodnocení xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx slova xxxxxx, xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx též ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx zpravidla xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx také xx, xx xxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkční), xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x znehodnocení xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx pro určení, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx země, xxx xxxxxxxxx, zda xx naplněna první xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx) podle xxxx xxxxxx náleží, či xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani dikce §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx pozemku. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb., pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx novely x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxx na xxxxx xxxxxxxx stavební dílo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx funkce a xxxxxx k pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx daná stavba x xxxxxxxx pevně xxxxxxx. Xxxxxxx vykládá xxxxxxxx ustanovení také Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 24.5.1994, sp. xx. Xx. XX 16/93, xxx něhož "xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stavba není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxx nemovitou, nebo xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxx movitou, x xxxxx xxxx funkčně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx od xxxx oddělit, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemku".
Konstantní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pozemků xxxx považovány nejen xxxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx okolností x xxxxxxx drobné xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní rozhledy x. 8/1998), "xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx staveb) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, x xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxx třeba xxxxxxxx, xxx stavba xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx xxxx x povinností, x to x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxxxxx xx vdaném xxxxxxx xxxx jeví posouzení xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx se nachází. Xx proto třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dle xxxx povahy xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx otázce ve xxxx rozsudku xx xxx 12.11.2003, sp. xx. 29 Odo 97/2003, konstatoval, xx "xxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xx x věci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx do xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx zvyklostí, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxx. Xxxx sounáležitosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxx, určující, x xxxx, xx xxxxxx xxxx věcí, xx xxx xxx. xxxxxx. Xxxxxxx text xxxxx xxxxxxx úpravou dává xxxxxxx x individuálnímu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx odtud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx".
X xxxxx vymezeném xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx nachází. Xx xxxxx třeba vzít x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x parkování xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plochu). Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx účelovou xxxxxxxxxx xxx §2 odst. 2 xxxx. x) x §7 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx. X všech druhů xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx základní xxxx xxxxxxx v tom, xxx xxx využíván xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx plnit x xxx této xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx dominantní xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx pouze o xxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx její xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx sloužící xxxxxx účelu (tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho vybetonování xx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx daného xxxxxxx xx smyslu §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zemí pevným xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, x níž xx bylo xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx podle zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxxxxxx k parkování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx plošná xxxxxx (xx xxxxxx stavebněprávním) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxx x pozemků. (...)