Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xx x xxxxxx stavby (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxx xxxxxx č. 338/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxxxxxx, či naopak x součást pozemku, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nachází, xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx stavební konstrukci xxxxxxx xx země, xxx také, xxx xx xxxxxxxx první xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxxx pozemku, xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx x věci xxxxxx) podle xxxx xxxxxx náleží, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1662/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 60/2003 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 483/01) x x. 131/1994 Xx. (sp. zn. Xx. ÚS 16/93); Xxxxxx judikatura x. 1/2007.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x daň x xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Při xxxxxx kontrole Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx betonová xxxxxx o xxxxxx 1367 x2 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 111 x2. Obě plochy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podléhající xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx vyměřil xxx x nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2004.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006 xxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2004, xxxxxxx xx xxxxxx považoval xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť není xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxxx xxx z pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnou xxx jeho využití.
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx členění xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx nemovitostí - příloha 1 x xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "ostatní xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za "xxxxx xxxxxx" se považoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ostatních vyjmenovaných xxxxxxx xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x katastru xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx mohl xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx, chodník, xxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxx "xxxxxxxx" bezprostředně xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx není stavbou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1414/97.
Xxxxx rozsudku brojil xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx položena xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx převoditelná. Xxx xx přirovnat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 x §17 odst. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za xxxxxxxx xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx betonová xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Moravská Ostrava xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx xxxxx předmětem xxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "předmětem xxxx xx staveb xxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užívané x xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxx úvahy Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxx, xxxx "xxxxxx" jsou předmětem xxxx ze xxxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyslovený Ústavním xxxxxx x nálezu xx dne 19.6.2007, xx. xx. II. XX 529/2005, podle xxxxx "pojmem xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 338/1992 Sb., x dani x xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx bylo xx stavbu vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí, nedostačuje x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx. Vždy je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx". Jak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takto definované xxxxxxx, zdali xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, jak ji xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx z nemovitostí xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku.
V xxxxxxxxxxx x tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx doktrinálními xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx je v xxxxx případě xxxx xxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, j. 2 As 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Sb. XXX, xx v xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, x. 2 Afs 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx "xxx sféry xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu", xxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx koneckonců xxxxxxxxxx x žalobcem x krajským xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx v závěrech x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx), ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xxxxxxxx xx xxxxxx xx dále xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xx svém xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, xx. 2 Sfs 125/2005-40, www.nssoud.cz, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx v nálezu xx dne 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx spočívala x xxx, že xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmu xxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postavena. Má-li xxx xxxxx poplatníkem xxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx mohla být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, právě xxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Aby xxx xxxxxxxxxx zpevněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zemí xxxxxx základem (x xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), je x xxxx xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx, jak xx xxxxxxxx Ústavní xxxx, musí být "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx", který xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxx věci jiné, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X takový xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde povrch xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 1118/2005, xxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx a xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxx donedávna xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku x toho xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xx, xx není xxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatné, xxx daný xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxx. X rozsudku ze xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx představované xxxxxxxx, xxxxx povrch xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx parkování xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx je xxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx ostatní (xx. xxxxxxx xxxx místní) xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxx ani dobře xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo tenisový xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx ,xxxxxxxx' či ,konstrukce' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx x současně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. samostatně (xxxxxxxx xxxxx od xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 31.1.2002, xx. zn. 22 Xxx 52/2002, x xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1324/2003). Xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 17.4.2002, sp. xx. XX. ÚS 42/01, xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx x půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx parkování xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxx stavebního materiálu xxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxxx učinil Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 31 Cdo 691/2005, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx rozhodující xxxxx xx hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx) mohou být xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xx. xxxxxxx ve smyslu §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx x vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 (nyní §17 xxxx. 2) zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx komunikace, xxxxxxx xx dálnice na xxxxx pozemku xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xx tedy nutno xxxxxxxxx xxxxxxx místních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §119 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxx xxx stěžovatel, xxx xx xxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, netvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx stranami xxxxxx sporné, xx xxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxx provozu, xxxxxxx xx tedy xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu je xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx panelů (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.1994, xx. xx. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, x. 5, 1994, x. 173), xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx uvádí, že xx, xxx jde x stavbu spojenou xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, xx nikoli, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", je v xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.5.2003, xx. xx. I. X 483/01, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx země, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx spojení věci xx zemí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx základovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x definovanou, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x konkrétní xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxxxx, k níž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, x proto xx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx vyjádřením". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx "xxxxxxx vyjádření" jmenovaného xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 20.4.2006, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu xxxxxxxxx xx spojenou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxx stavebním úřadem xxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx odbornosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx konstrukce xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx k xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx stavbu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx případě xxxxxxx o stavbu xxxxxxx (xxx xx xxxx mohlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X součást xxxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 jako "xxx, xx x xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx", x xxx se xxxx xxxxxxxxxxx pevné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jinou xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxx vnějšího xxxxx" xxxxxxxx. I xxx xxxx xxxxxxxxxx x doktrína vychází x toho, xx xxxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxx xx znehodnocení xxxx xxxxxxxx části. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx rozumět funkční xxxx, xxx hlavní xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx újmy xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx buď xxxxx, anebo z xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, x. 599 - 600).
Opět xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, č. 3/2003), "xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x o znehodnocení xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxx vůbec" (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, xxx.xxxxxx.xx). Ze xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 3 Xx 39/1991 (xxx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 604), dle xxxxxxx "ustanovení §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxx, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc xxxxxxxxxxxx; znehodnocení nelze xxxxxx jen v xxxxx xxxxx smyslu, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím zpravidla xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx, že věc xxxx do budoucna xxxxx xxxx xxxx xx nižší xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x znehodnocení xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx především, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (jakožto xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dikce §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx stavba xxxx xxxxxxxx pozemku. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx stávající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx ustanovení xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx právě takovou xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení také Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 24.5.1994, xx. xx. Xx. XX 16/93, xxx xxxxx "xxxxxxxxxx §120 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx odstavec 1, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pozemkem x xxx xx xx xxxx oddělit, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemku".
Konstantní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxx. trvalé xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx nevznikly xxxxxxxx xxxxxxxx), ale xx určitých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní rozhledy x. 8/1998), "xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxx xxxxxx, kdy půjde x xxxxxxxxxxx xxx, x kdy o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx".
Xxxx rozhodující xx vdaném xxxxxxx xxxx xxxx posouzení xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx nachází. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dle xxxx povahy náleží. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 12.11.2003, xx. xx. 29 Odo 97/2003, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx xx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povahy xx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxx xxxx věcí, xx xxx xxx. xxxxxx. Xxxxxxx text touto xxxxxxx úpravou dává xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxxxxx, xxx odtud xxxx xxxxx xxxxxxx úvahy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx patří natolik xxxxxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx být považována xx věc odlišnou".
V xxxxx vymezeném xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je součástí xxxxxxx, na xxxx xx nachází. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a parkování xxxxxxxxxx (tedy jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naopak není xxxxx posoudit xxx xxxx účelovou xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 písm. d) x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X všech druhů xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx funkce "xxxxxxxxx", xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx spojnice xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx základní xxxx xxxxxxx x tom, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plocha. Xxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx vrstvou xxxxxxxx xxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx plnit x xxx xxxx úpravy, xxxxx xx nižší xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx komunikace má xxxxxxx dominantní xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxxxx cesty a xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx povrchu xxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxx užívány xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx třeba za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx samotný xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx povrchu, která xxxxxx xxxx dominantní xxxxxx pozemku podporuje x xxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx podle zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dani ze xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním. Xxxx plošná stavba (xx xxxxxx stavebněprávním) xx součástí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx. (...)