Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xx x xxxxxx stavby (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx spojenou se xxxx pevným základem (§119 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxx xxxx xx staveb xxx xxxxxx č. 338/1992 Sb., x dani x xxxxxxxxxxx, či xxxxxx x součást pozemku, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx stavební konstrukci xxxxxxx od xxxx, xxx xxxx, zda xx naplněna xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda jde x součást xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx x věci xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx náleží, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1034/2007 Xx. XXX, č. 1662/2008 Sb. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 483/01) x x. 131/1994 Xx. (sp. xx. Xx. XX 16/93); Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1/2007.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx o xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx kontrole Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1367 m2 x xxxxxxxx asfaltová xxxxxx x xxxxxx 111 x2. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxxxx platebními výměry xx dne 17.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2004.
Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx odvolal x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 20.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2004, xxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí a xxxx xxx stavbou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x obdobný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož povrch xxx xxxxxxxxx zpevněním xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx automobilů, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxx xxxx využití.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx členění xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky (katastrální xxxxx). Xxxxx charakteristiky xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí - xxxxxxx 1 x xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., kterou xx xxxxxxx katastrální xxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxx" vymezeny jako xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx druhů xxxxxxx. Za "xxxxx xxxxxx" xx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx x katastru xxxxxxxxx. Uvedené pojmy xxx představují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ztvárnění či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx být současně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx osud, nelze xx od pozemku xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx na jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx "zařízení" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pozemek - xxxxxxx, jinou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx materiálu, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1414/97.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxx, xxxx volně položena xx zemském xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §119 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx přirovnat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 a §17 xxxx. 2 xxxxxx č.13/ 1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx třeba rozhodnout, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Ostrava xxxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxx x nemovitostí.
Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx stanovilo, xx "xxxxxxxxx daně xx staveb xxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky, na xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podle dříve xxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx společných částech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx "xxxxxx" xxxx předmětem xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx vyslovený Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx dne 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 529/2005, podle xxxxx "pojmem xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nemovitá xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx stavbu ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx". Xxx xxx xxxx řečeno, xx xxxxx určit, xxx předmětná zpevněná xxxxxxxx plocha xxxxx xx xxxxx definované xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xx tomu xxx xxxxx, xx vymezení xxxxx xxxxxx není x zákoně x xxxx x nemovitostí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §119 odst. 2 občanského xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxx xxxx uvedené úvahy xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je x xxxxx případě xxxx xxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx pod x. 1034/2007 Xx. XXX, xx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. 2 Xxx 125/2005-40, www.nssoud.cz, xxxxxxx x xxxxxxxx právo xx třeba považovat xx "xxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu", xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx z nemovitostí xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx x výsledku takového xxxxxxxxx. Xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť vycházejí x dosavadní judikatury xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx (xxx xxxx), ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx betonová xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxx za vhodné xx dále xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, xx. 2 Xxx 125/2005-40, www.nssoud.cz, xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05. Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx spočívala x xxx, xx xxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xxxxx pojem "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx spjat x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stavby xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx výsledek xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Aby xxx xxxxxxxxxx zpevněná xxxxxx představovala xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxx tedy x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), xx x xxxx xxxx třeba, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxx věcí xx xxxxxx §118 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx, jak xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx", který tvoří xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx věci jiné, x xxxxx případě xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nemůže jít xxx xxxxxxxxxx judikatury xxx, kde xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 1118/2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx zpevnění povrchu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx se xxxxxxx x parkovišť x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, živce, xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx x Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pozemek xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoliv. X rozsudku xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1414/97, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není z xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx", xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx místní) xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že "xxxx xxx dobře xxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx převést xx xxxxxx parkoviště, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bez současného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se tato ,xxxxxxxx' či ,xxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxx nacházejí". Tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx osud; nelze xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx jednu xx xxxxx) převádět. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, a xx xxx 27.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 1324/2003). Xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 17.4.2002, xx. xx. XX. ÚS 42/01, xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx parkování automobilů, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx obrat x xxxxxxxxxx povahy pozemních xxxxxxxxxx xxxxx učinil Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. xx. 31 Cdo 691/2005, xxxxx xxxxxxxx x právního závěru xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx rozhodující xxxxx xx hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx) mohou být xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx ve xxxxxx §119 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijal xxxxxxxx rozlišující vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 (xxxx §17 xxxx. 2) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx komunikace, silnice xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k pozemku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx, xx. k příslušné xxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx silnic xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx požadavky §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxx tedy samostatnými xxxxxxxxxxxx, či nikoliv.
V xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sporné, že xxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx automobilů, xxxxx pouze xxx xxxxxxx žalobce x xxxx provozu, xxxxxxx xx tedy xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx judikatuře byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vrstvením různých xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xx xxxx, na rozdíl xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx betonových xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.1994, xx. zn. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, č. 5, 1994, x. 173), xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxx, xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx", xx v xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.5.2003, xx. xx. X. X 483/01, "xxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx zemí musí xxx zároveň xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxx xxxxxxxx xx věc x xxxxxxx vlastního xxxxxxxx věci. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukcí geometricky x fyzikálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x definovanou, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx posouzení existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx zpravidla xxxx xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem či xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx "xxxxxxx vyjádření" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2006, dle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spojenou xx xxxx xxxxxx základem, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dát xxxxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzovat, zda xxx o stavbu xx smyslu §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, či xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vést xxx xxxxxxx x závěru, xx se xxxxx x xxxxxxxxx stavbu, xxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (jak xx xxxx mohlo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx pouhém položení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), pořád xxxx xxxxx xxxxxx zodpovězena xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daného xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 jako "xxx, co x xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx věc xxxxxxxxxxxx", x xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem nikoliv x jinou xxxx, xxx x věcí xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx. X xxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx, aniž xx xx tím xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §120 občanského xxxxxxxx je kladen xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části. Neoddělitelnost xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx funkční xxxx, xxx hlavní xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx buď xxxxx, anebo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. Švestka, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, s. 599 - 600).
Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2001, xx. zn. 22 Cdo 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, č. 3/2003), "znehodnocením xxxx xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x x znehodnocení xxxxxxx, estetické xx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx se znehodnocením xxxx xxxx, kdy xxxxxx xxx x xxxxxxxxx se stavem xxxx oddělením xxxx xxxxxxxx slouží svému xxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, xxx.xxxxxx.xx). Ze xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 3 Xx 39/1991 (xxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx Praha: X. X. Xxxx, 2008, x. 604), xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxx, že součástí xxxx xx vše, xx x xx xxxxx xxxx povahy xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx jen v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx pouze jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako podstatné xxxxxxxxx hlavní věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx také xx, xx xxx xxxx do budoucna xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x znehodnocení xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, či x xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx od země, xxx xxxxxxxxx, zda xx naplněna xxxxx xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, zda xxx x součást xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx (jakožto xxxx xxxxxx) podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx konstatování xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx x před xxxxxxxxx xxxx novely x xxxxx vychází x xxxxxxx zásady superficies xxxx xxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, přičemž takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxx stavba x pozemkem pevně xxxxxxx. Obdobně vykládá xxxxxxxx ustanovení také Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 24.5.1994, xx. xx. Xx. ÚS 16/93, xxx xxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku, nutno xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx odstavec 1, xxxxx stavba není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx není funkčně xxxx xxxxxxx spojena x xxxxxxxx x xxx xx xx xxxx oddělit, xxxx xx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx součást xxxxxxx xxxx považovány nejen xxxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx okolností x některé xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1305/96 (publikovaný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 8/1998), "ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx stavba může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností, x to s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xx, aby mohlo xxx zpracování povrchu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx, zda předmětná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx povahy xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 12.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 97/2003, konstatoval, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektivní rovinu, xxxxx xx, co x xxxx xxxxx xxxx povahy xxxxxx, xx určuje xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx vztahujících xx xx konkrétní xxxx. Míra xxxxxxxxxxxxxx xx xxx posuzuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, která je xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx, za xxx xxx. hlavní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx odtud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx patří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx".
X xxxxx vymezeném xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je součástí xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vzít x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxx svou xxxxxxx ke skladování xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X všech druhů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx funkci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx místy. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpevnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napomáhá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx plnit x xxx xxxx úpravy, xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx užívány xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx pozemky. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třeba xx xxxxxx xxx sloužící xxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx plocha) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho vybetonování xx xxxxxx úpravou xxxx povrchu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podporuje x vylepšuje. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx dle §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, z xxx xx bylo možné xxxxxxx daň xx xxxxxx xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním. Xxxx plošná xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pozemku, xxxx xx předmětem xxxx x xxxxxxx. (...)