Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se x plošné stavby (xx xxxxxxxxxxxxxxx smyslu), xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§119 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxx xxxx ze staveb xxx xxxxxx č. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx naopak x součást xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nachází, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx stavební konstrukci xxxxxxx od xxxx, xxx xxxx, xxx xx naplněna xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx zda jde x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x pozemku (xxxxxxx x xxxx xxxxxx) podle xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1662/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (sp. xx. X. XX 483/01) x x. 131/1994 Xx. (sp. zn. Xx. XX 16/93); Xxxxxx judikatura č. 1/2007.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX Moravia xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o daň x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Při xxxxxx xxxxxxxx Finanční xxxx Xxxxxxx I xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx zpevněná xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 1367 x2 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výměře 111 x2. Xxx xxxxxx xxxxxxx daně posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2002 xx 2004.
Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2004, xxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí x xxxx xxx xxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. S xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xx to, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx parkoviště xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxx jeho využití.
Krajský xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 zákona x. 344/1992 Sb., x katastru nemovitostí Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx). Podle charakteristiky xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx - příloha 1 x xxxxxxxx č. 190/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx katastrální xxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předchozích xxxxx xxxxxxx. Za "xxxxx xxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku a xxxxxx ztvárnění či xxxxxxxxxx xxxx povrchu. Xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx a současně xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx od pozemku xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx někdo mohl xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxxx zpevněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx, xx xxxx se xxxx "xxxxxxxx" bezprostředně xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx plochu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x uskladnění materiálu, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu xxxxx xxxxxxxxx rozebrat, xxxx volně položena xx zemském xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx přirovnat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 x §17 odst. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxx xxxxxx, x které xx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx betonová xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Ostrava xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx občanského zákoníku, x xxx je xxxxx xxxxxxxxx daně xxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxx x nemovitostí.
Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x nemovitostí stanovilo, xx "předmětem xxxx xx staveb xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, na xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx dříve xxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx předpisů dokončené, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tom, xxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. II. XX 529/2005, podle xxxxx "xxxxxx stavba xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedostačuje x závěru, xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx". Xxx xxx bylo xxxxxx, xx třeba xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xx xxxx tak xxxxx, že vymezení xxxxx stavba není x zákoně o xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx nemovité stavby xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx úvahy xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx doktrinálními xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx poli xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě plně xxxxxxx - jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, j. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx pod č. 1034/2007 Sb. XXX, xx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. 2 Afs 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx x xxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx právního xxxx", xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx z nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx koneckonců xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, liší xx xxxx v závěrech x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xx závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, neboť vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx civilních soudů, xxxxx xx xxxx xxxxx obecného vymezení xxxxx xxxxxx pro xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x obdobným xxxxx ploch, jako xx zpevněná betonová xxxxxx posuzovaná v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx správné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxx za vhodné xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. 2 Xxx 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, akceptoval xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. X. XX 531/05. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xxxxx pojem "xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x tento xxxxx xx xxxxx x pojmem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tím xxxxxxxx, xx nemusí xxx oddělena od xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx poplatníkem xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x je xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx mohla být xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx, právě xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx stavební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), xx x xxxx řadě třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, xxx xx xxxxxxxx Ústavní xxxx, musí být "xxxxxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vnějšího xxxxx xxxxxx xxx xxx konstantní xxxxxxxxxx xxx, xxx povrch xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a začíná xxxxxx (např. x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 1118/2005, xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x různé xxxxxx, xxxxxxx, živce, xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx soud x Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povrchu pozemku x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §119 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1414/97, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx uvádí, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu xx účelem parkování xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx", xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx vedeno xxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx konstatoval, že "xxxx ani dobře xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx převést xx xxxxxx parkoviště, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx ,xxxxxxxx' xx ,konstrukce' xxxxxxxxxxxxx nacházejí". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věci, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx; xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) převádět. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, x xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1324/2003). Xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 17.4.2002, xx. xx. XX. XX 42/01, xxxxxxxx uvedl (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že "parkoviště, xxxxxxxxxxxxx pozemkem, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebráni, xxx xxx xxxxxx pozemek xxxxx".
Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem učinil Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. xx. 31 Xxx 691/2005, xxxxx vycházel x xxxxxxxx závěru xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výše citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx místní xxxxxxxxxx (x xxx xxxxx silnice xx xxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx ve xxxxxx §119 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx §17 xxxx. 3 (nyní §17 xxxx. 2) zákona x xxxxxxxxx komunikacích xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, silnice xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx možno xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx ke xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X praxi xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx silnic xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx požadavky §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx tedy samostatnými xxxxxxxxxxxx, xx nikoliv.
V xxxxx případě xxxxx xxx stěžovatel, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolával, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx plocha sloužila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx skladování xxxxxxxxx x parkování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xx zároveň se xxxx, xx xxxxxx xx situace, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx betonových panelů (xxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.1994, xx. xx. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, x. 5, 1994, x. 173), xxxxx spojena. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx "spojení xx zemí xxxxxx xxxxxxxx", je x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.5.2003, sp. xx. X. X 483/01, "xxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxx xx xxxxx x porušení věci. Xxxxx spojení xxxx xx xxxx xxxx xxx zároveň xxxxxx, xxx xxxx schopno xxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxx xxxxxxxx na xxx x účinkům vlastního xxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx a definovanou, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vnějších xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx posouzení existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provést důkaz xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxxx vyjádřením". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx "xxxxxxx vyjádření" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 20.4.2006, xxx xxxxxxx xxx předmětnou xxxxxxxxx plochu považovat xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dát xxxxx za pravdu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ovšem xxxxx xxxxxx vést xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xx xx xx vdaném případě xxxxxxx x stavbu xxxxxxx (xxx by xxxx mohlo x xxxxxxxx případech xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx), pořád však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X součást xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 jako "xxx, xx k xx xxxxx její xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx odděleno, xxxx xx se xxx xxx xxxxxxxxxxxx", x zde xx xxxx předpokládá xxxxx xxxxxxx, ovšem nikoliv x jinou xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxx vnějšího xxxxx" xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vychází x toho, že xxxxxxx věci nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kladen xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx. Neoddělitelnost xxxxxx xxxx jen xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx rozumět funkční xxxx, xxx xxxxxx xxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xxxxxxx v důsledku xxxx xxxx xxx xxxx xxx hlavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx z xxxxx části xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 599 - 600).
Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, č. 3/2003), "xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx stavem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxxx nebo mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, xxx.xxxxxx.xx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 3 Xx 39/1991 (xxx Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 604), xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxx, že xxxxxxxx xxxx xx vše, xx k ní xxxxx xxxx povahy xxxxxx x nemůže xxx odděleno, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxx; znehodnocení xxxxx xxxxxx jen x xxxxx xxxxx smyslu, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx ceny xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx nižší xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkční), xxxxxxxxx xxx uvažovat xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx spojenou xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx hypotézy §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx (jakožto xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx náleží, xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dikce §120 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx novelou x. 509/1991 Xx., pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx novely a xxxxx vychází x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Ani xxxx ustanovení však xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dílo xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx právě takovou xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx z hlediska xxxx funkce x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx skutečnost, že xx daná xxxxxx x pozemkem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vykládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 24.5.1994, xx. xx. Xx. ÚS 16/93, xxx xxxxx "ustanovení §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nutno xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx jde x xxxxxx, která xx xxxx movitou, a xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx spojena x xxxxxxxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x některé xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 (publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 8/1998), "ve xxxxx případech (např. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx půjde x xxxxxxxxxxx věc, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxx samostatným xxxxxxxxx xxxx x povinností, x to x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx".
Xxxx rozhodující xx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeví xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, která stanoví §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xx, xxx xxxxx xxx zpracování povrchu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxx, zda předmětná xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx dle xxxx povahy náleží. Xxxxxxxx xxxx k xxxx otázce ve xxxx rozsudku xx xxx 12.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 97/2003, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx xx, co x věci podle xxxx xxxxxx náleží, xx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvyklostí, zkušeností x xxxxx vztahujících xx xx konkrétní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx té xxxx, která je xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, určující, a xxxx, xx vztahu xxxx věcí, za xxx tzv. hlavní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k individuálnímu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vykazuje, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úvahy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc k xx patří natolik xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxxx rámci xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx betonová xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxxx odkládací xxxxxx). Xxx již xxxx xxxxxx, zpevněnou betonovou xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx druhů xxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx přepravě, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx místy. Xxxx základní účel xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plocha. Xxxxxx zpevnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxxxx. Mohl xx xx xxxxx x xxx této xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxx kvalitně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx užívány xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx pro její xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemky. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třeba xx xxxxxx xxx sloužící xxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pouhou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podporuje x vylepšuje. Jedná xx xxxx x xxxxxxx daného xxxxxxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv o xxxxxxxxxxx stavbu spojenou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, z xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx daň xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx betonová xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavbou xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx plošná xxxxxx (xx xxxxxx stavebněprávním) xx xxxxxxxx pozemku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x pozemků. (...)