Xxxxxx věta:
Rozhodující xxx xxxxxx, zda xx x xxxxxx stavby (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx spojenou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx č. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx xx země, xxx také, zda xx naplněna xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx náleží, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1034/2007 Xx. XXX, č. 1662/2008 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (xx. zn. X. XX 483/01) x x. 131/1994 Xx. (sp. xx. Xx. ÚS 16/93); Xxxxxx judikatura x. 1/2007.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxx x xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx Finanční xxxx Xxxxxxx I xxxxxxx, xx se xx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx betonová xxxxxx x xxxxxx 1367 x2 a xxxxxxxx xxxxxxxxx plocha x xxxxxx 111 x2. Obě xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx podléhající xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z nemovitostí xx xxxxxxxxx období xxx 2002 xx 2004.
Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxx vyměřenou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 2002 xx 2004, xxxxxxx xx stavbu považoval xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx automobilů, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxxx rozhodnou xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xx členění xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx katastru nemovitostí - xxxxxxx 1 x xxxxxxxx č. 190/1996 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxx" vymezeny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx "xxxxx xxxxxx" xx považoval xxxxxxx nevyužívaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx stavba, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxx xxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx pozemku x xxxxxx ztvárnění xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako dvě xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, nelze xx od pozemku xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx, chodník, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxx "zařízení" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha tak xxxxxxxxxxx pozemek - xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl zpracován x slouží x xxxxxxxxx automobilů x x uskladnění xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavbou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97.
Xxxxx xxxxxxxx brojil xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx betonovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozebrat, xxxx volně položena xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx se jedná x stavbu. Xxxx xxxxxx je ve xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 a §17 odst. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Za xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx rozhodnout, xxxxx Nejvyšší správní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, považuje xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Moravská Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xx xxxxx předmětem daně xxx §7 odst. 1 zákona x xxxx z nemovitostí.
Ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx o dani x xxxxxxxxxxx stanovilo, xx "předmětem xxxx xx xxxxxx jsou xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů dokončené, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx pro úvahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, jaké "xxxxxx" jsou xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 529/2005, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 zákona x. 338/1992 Sb., x dani x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx, že bylo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně ze xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx stavbu ve xxxxxx občanskoprávním". Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx, xxx xxxxxxxxx zpevněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx, zdali xx xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx z nemovitostí xxxxxxxxxxxxx, x proto xx třeba vyjít x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx §119 odst. 2 občanského xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx uvedené xxxxx xxxx xx značné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, j. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Sb. XXX, xx x rozsudku xx xxx 1.3.2007, x. 2 Xxx 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx "xxx xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu", xxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Na xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcem x krajským soudem xxxxxxx, xxxx se xxxx x xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu přitom Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxx xxxxx obecného vymezení xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxx z nemovitostí (xxx výše), ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ploch, xxxx xx zpevněná betonová xxxxxx posuzovaná x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, shledává xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx rozvést.
Nejvyšší xxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, xx. 2 Xxx 125/2005-40, www.nssoud.cz, akceptoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx musí splňovat xxxxx přirozeného xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postavena. Má-li xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xxx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxx v právním xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx nemovité, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx, právě xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňována. (...)
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx), xx x xxxx řadě třeba, xxx xxxx schopna xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx", který xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, nikoli xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxx kus xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx konstantní judikatury xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde končí xxxxxxx x začíná xxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 1118/2005, xxxxxxx dosavadní judikatura xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povrchu xxxxxxx vrstvením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx x parkovišť x xxxxx x xxxxx xxxxxx, makadam, xxxxx, xxxxxx apod.).
Nejvyšší soud x Xxxxxxx soud xxxxxx donedávna xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako pozemní xxxxxxxxxx, xx nikoliv. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1414/97, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemkem, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu xx xxxxxx parkování xxxxxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx je xxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xx xxxx se tato ,xxxxxxxx' xx ,konstrukce' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx; xxxxx xx od pozemku xxxxxxxxx, xxxx. samostatně (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, x xx xxx 27.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 1324/2003). Rovněž Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 17.4.2002, sp. zn. XX. XX 42/01, xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxxx xxx nebráni, xxx xxx takový xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. xx. 31 Cdo 691/2005, který xxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx rozhodující senát xx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxx citovanou xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (a tím xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxx rozlišující xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, silnice xx xxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 (xxxx §17 xxxx. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xx. x příslušné xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx silnic xxxxxxxxxxxx a zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, netvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužila xxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobce a xxxx provozu, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx parkoviště.
Na xxxxxx stranu xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxx vrstvením xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv však xxxxxx xxxxxxxx plochy, xxxxxx lze od xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx se xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.1994, xx. zn. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, x. 5, 1994, x. 173), xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nikoli, xxxx xxxxxxx "spojení xx zemí xxxxxx xxxxxxxx", xx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2003, xx. xx. X. S 483/01, "xxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx nesmí být xxxxxxxxxxx od země, xxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx zemí xxxx xxx zároveň xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinkům xxxxxxxxxx vlivů xxxx xxxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. X xxxxxxxx stavebního xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx objekt, x konkrétní xxxxxxxx x v konkrétních xxxxxxxxx a vnějších xxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx posouzení existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí, x xxxxx je xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx v xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2006, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, xxx xxxxx závěr xxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx za pravdu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, zda xx xxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, či xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojení dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx, xx by xx vdaném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (jak xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx pouhém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxxxxx toliko o xxxxxxx daného xxxxxxx. X součást xxxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx v §120 xxxx. 1 jako "xxx, co x xx podle xxxx xxxxxx náleží x xxxxxx být xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx znehodnotila", x zde se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jinou xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xx tím xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx znehodnocení její xxxxxxxx xxxxx. Neoddělitelnost xxxxxx není xxx xxxxxxx či technická, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx újmy již xxxx xxx hlavní xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxx buď xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx kvalitně (xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 599 - 600).
Xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx, x. 3/2003), "znehodnocením xxxx xx smyslu §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x x znehodnocení xxxxxxx, estetické xx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx slouží svému xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, xxx.xxxxxx.xx). Xx xxxxxx judikatury lze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 3 Xx 39/1991 (xxx Švestka, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 604), xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx součásti xxxx xxx, xx součástí xxxx xx xxx, xx k xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx, aniž xx se xxx xxxxxxxxxxxx; znehodnocení xxxxx xxxxxx xxx v xxxxx slova xxxxxx, xxxx pouze jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx, že věc xxxx do budoucna xxxxx xxxx xxxx xx nižší xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx se xxxxx x stavbu spojenou xx xxxx pevným xxxxxxxx, či o xxxxxxx pozemku, tedy xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx především, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxx hypotézy §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, xxx xxx x součást xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxx konstatování xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §120 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku. Xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Sb., pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx novely x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cedit. Ani xxxx ustanovení xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dílo xx xxxxxx stavebněprávním, xxx právě takovou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xx xxxx xxxxxx x pozemkem pevně xxxxxxx. Obdobně vykládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 24.5.1994, xx. zn. Xx. XX 16/93, xxx xxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx stavba není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx nemovitou, nebo xxxxxxxx jde x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx funkčně xxxx xxxxxxx spojena x pozemkem x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemku".
Konstantní judikatura xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx součást xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Cdon 1305/96 (publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998), "ve xxxxx případech (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx nelze stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, kdy xxxxx x samostatnou věc, x kdy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeví xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví §120 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx považováno za xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2003, xx. xx. 29 Odo 97/2003, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx kritérium představuje xxxxx xxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx to, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvyklostí, xxxxxxxxxx x xxxxx vztahujících xx xx xxxxxxxxx xxxx. Míra sounáležitosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx, xx vztahu xxxx věcí, xx xxx xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx být považována xx xxx xxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxxx rámci xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plochu). Xxx již xxxx xxxxxx, zpevněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účelovou xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. d) x §7 xxxxxx x pozemních komunikacích. X všech xxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx "spojovací", xxxxxxxx. Předmětný pozemek xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx či přepravě, xxxx funkci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx místy. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx vrstvou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx i xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx dominantní xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepaměti) xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx samotný pozemek, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podporuje x vylepšuje. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx spojenou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx daň xx xxxxxx podle xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, neboť představuje xxxxxxxxxx povrchu pozemku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uskladnění xxxxxxxxx, x xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stavba (xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx) xx součástí pozemku, xxxx xx předmětem xxxx x xxxxxxx. (...)