Xxxxxx xxxx:
Xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx neodstranitelný, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dále xxxx a xxxxxxxxxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 8 x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx tím, xx bude xxxxxxxxx xxxxx dle §46 x. ř. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti 1) Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, 2) Krajskému státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Brně, x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx, x Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx. Zároveň xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X části náhrady xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2007 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2007 s xxxxxxx xx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k závěru, xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že v xxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx vydal tento xxxxxxxx:
"X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx žaloby došetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx činnosti likvidátorky XXXx. Xxx Čiklové xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fy XXXXXXXX, xxxx. x x o., tak, xxx xxxx nakládání x xxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neprokáže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodne, že xxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx prostředky vráceny.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx Xx. správní xxxxxx, xx x. 1994 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala xx ORCHIDEY, xxxx. x x o., xx firmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zajistí u xxxxxxx, xxx xxxxx xxx šetřená trestních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx průtahy a xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx rovněž x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělení "xxxxxx o xx xxxx a XXX", xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx žaloby xx xxx 21.2.2007 xxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx soudů rozhodujících xx xxxxxxxx soudnictví xx smyslu citovaných xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxx soudům xxxxx nikterak nepřísluší xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxx tuto činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx neodstranitelným nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx brojil žalobce (xxxxxxxxxx) "námitkou", kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cítí se xxx xxxxxxxxxx diskriminován x má xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxx x dalším xxxxxxx a xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx stěžovateli xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xx alespoň xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Po doplnění xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008 xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x zároveň, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdůraznil, xx xxx od xxxxxx žaloby xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení právního xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebude sám xxxxxxx xxx práva xxxxxxxx hájit. Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx §35 xxxx. 8 x. ř. x. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatele x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro řízení xxxx krajským xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nespadal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podmínek řízení xxxxxxx jednak x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 x 4 x. x. x., xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s., xxx xxxxx "xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé nebo xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx správního. Xxxx správní xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx žalovaný ad 1) xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x to se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částí, xxxx jejího obsahu) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx trestního xxxx. X takovém xxxxxxx bylo namístě xxxxxx odmítnout, xxxxx xxxxxxx se x xxxxx případě dle xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx hledat x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx správním.
V xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, čj. Xx 579/2003-10, www.nssoud.cz, xx xxxxx ostatně xxxxxxx odkazoval x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx... byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx trestních xxxxxx... Xxxxxx xxx xxx není v xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx prošetřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Soud xx sebe nemůže xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxx dozorčí, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. ,Xxxxxxxxxx xxxxxxx´ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx x věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zároveň x povinen žalobu (xxxx. xxxx původní xxxxxx xx vyloučení xxxxx části x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. odmítnout, x xx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §32 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx-xx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx zástupce) xxxxxxxxxxxx xxxxx nápomocen x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx pokračovat x xxx xxxxxxxxxxx xxxx být v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyžádat xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx stran před xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, ustanovený xxxxxxxx xx tedy ani xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zcela xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx odstranitelný, nebo xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínek xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx u xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx zřejmé, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxxx samostatně v xxxxxx xxxx soudem xxxxxx svá xxxxx. Xxxxx soud x xxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 odst. 5 x. x. x. poskytnout možnost, xxx jménem navrhovatele xxxx xxxxxxx projednatelnosti xxxxxx odstranil. O xxxxx xxxxxx se xxxx v předmětné xxxx nejednalo, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patrné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraněny xxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx rozdíl xx xxxxxx označeného xxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx - splněny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx krajského xxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx (§102 s. x. x.). Xxxxx xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. ř. x.), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěl ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(...) Stěžovatel nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani tím, xx krajský soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x jeho návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, že krajský xxxx soudní xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx tak xxxxxx, xxx by xxxxxxx ho v xxxxxxxxxxx x odmítnutím xxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, x xxxxxxx xxxxx.