Xxxxxx xxxx:
Xx-xx x xxxx podání návrhu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neodstranitelný, xxxx úkolem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx dle §35 xxxx. 8 x. x. x., ale xxxxxx řízení bez xxxxxxx xxxxxxx tím, xx bude příslušný xxxxx xxx §46 x. x. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxx rozhodnutí, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X části náhrady xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xx dne 16.4.2007 xxxxxxxxx k samostatnému xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2007 s xxxxxxx xx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl. Xxxxxx xxxxx k závěru, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx navazovala xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
"X. Žalovaní xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx podezření x xxxxxxx činnosti likvidátorky XXXx. Evy Xxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXXXXXX, spol. s x x., tak, xxx toto nakládání x finančními prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vráceny.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx na xxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx x. 1994 xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, které podala xx ORCHIDEY, xxxx. x x x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx leasingu. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx průtahy a xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx x xx xxxx x OSP", xxxx by xxxx xxxxxxxxx blíže upřesnil xx rozvedl. X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.2.2007 pak xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx se žalobce xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx nikterak nepřísluší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nepřísluší xxx tuto činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal krajský xxxx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo uvedeno, x xxxxxxxxx žaloby xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) "námitkou", xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx, xxx krajský xxxx nerozhodl x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx x má docházet x zásahu xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na stěžovateli xxx jeho tvrzení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do soudních xxxxxxxx a ustanovení xxxxxxxx zástupce, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 19.6.2008 xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx přiznává osvobození xx xxxxxxxx poplatků x plném rozsahu, x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx již xx xxxxxx žaloby xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx vyjadřoval názor, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx §35 odst. 8 x. ř. x. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tří kumulativních xxxxxxxx: xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, potřeba xxxxxxx práv navrhovatele x xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení právního xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxx rozvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx naplněny, x proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce xxx pro řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx x xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nespadal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 a 4 x. x. x., xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxx "ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxx přitom xxxxx vdaném xxxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx správní xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1) xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx (x xx se xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, ale všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jejího xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxx třeba xxxxxx x trestním xxxx, xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx předpisech upravujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx směru xxx Xxxxxxxx správní soud x usnesení xx xxx 21.8.2003, xx. Xx 579/2003-10, xxx.xxxxxx.xx, xx které xxxxxxx xxxxxxx odkazoval x xxxxxxx xxxx, konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x soudně xxxxxxxxx xxxxxx... Stejně tak xxx není x xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx sebe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. ,Xxxxxxxxxx xxxxxxx´ x xxxxxxxx nápravy xxxxx formou, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší".
Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx původní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx) dle §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxxx sice xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §32 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx návrhu, x tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx bude příslušný xxxxx odmítnut, xx x zákonem stanovených xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xx krajský xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musela xx xxx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx-xx zde xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx před xxx, než xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ani xxxxx prostor k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
Zcela xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx postavit xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx typicky x xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx x xxxx xxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx samostatně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zároveň postupem xxx §37 odst. 5 x. ř. x. poskytnout xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bránící projednatelnosti xxxxxx odstranil. X xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patrné, xx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx takové xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví odstraněny xxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx nelze ani xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx, xx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx kasační xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení - xx xxxxxx xx xxxxxx označeného xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se účastník xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx (§102 x. ř. x.). Navíc xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(...) Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx tím, xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx poplatek x xxxxxx x xxxxxx nevybral, a x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x odmítnutím xxxxxx vrátit, xxxxx x takovém případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxx xxxxx.