Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxx uznávanou xxxxxxxxx soudního xxxx x v xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx takový xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx x xxx v xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x účastníkům řízení xxxx rozumnou xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx péče, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xx xxx 28.2.2006 xxxxxx Městský xxxx Xxxxxxxx Budějovice xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx péče dle xxxxxx x. 482/1991 Xx., o sociální xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2006.
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2006 xxxxxx. Uvedl, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xx bydlení ve xxxx 987 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx z výhry xx společnosti Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx výši 11000 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x umožňují xxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče.
Žalobu, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.1.2007. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx žalovaným x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. j) zákona x. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pravidelným xxxxxxx, a xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákona x životním xxxxxx. Xxxx pak neshledal xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíční xxxxx žalobcem, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dotazem xxxxxxxxx orgánu na xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani zákon x. 101/2000 Xx., x ochraně osobních xxxxx x o xxxxx některých zákonů, xxxxx' dle xxxx §9 písm. x) xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx své rozhodnutí, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x Xxxxx spořitelna, x. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, získaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx EURONOVA, x. x., v letech 1997 x 1998. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dal dle §7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxx §46b xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 3 xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx citlivými, x xxxxx xxxxx xx §9 citovaného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) X další xxxxxx xxxx však byly xxxxxxx. Již x xxxxxx (xxx. 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Republic, x. s., a Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., se xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečností xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx, xxxx. x bankovnímu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Obdobný xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx i k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na §9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx straně 13 xxxxx xxxxxxxx odhodlal x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxx formou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx využití xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx splnil v xxxx xxxx xxxx xxxx x byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. např. Xüxx, X., Xxxxxxx, H. X xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx někdy xxxxxxxxxx jako císařovy xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 13, 2005, X. X. Xxxx, s. 484 - 491). X xxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvádět xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, datum xxxx xxxxxx, číslo xxxxxxx xx spisovou xxxxxx, x zdroj, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx citováno, xxxx. xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oficiálních xxxxxxxx xxx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. "č. 1390/2007 Xx. XXX").
Xxxxxx-xx kasační xxxx, xx mu xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx do xxx" xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Ejk 99/2000" xx xxxxxxx x "právní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx", xxx o rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.12.2005, čj. 38 Xxx 22/2004-31), musí, xxxx odporující xxxx xxxxxxxx principům, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vnitřní potřeby xxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxx, jím spravované. Xxxxxx označení prejudikatury xxxxxxxx snižuje argumentační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx dodat, xx xxx označením "Xx 308/2006" se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx .