Právní věta:
Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyřčených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu x v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx takový odkaz xxxxxx v xxxx xxxx svůj účel x byl x xxxxxxx s požadavkem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x dávku xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006 xxxxxx Městský úřad Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx péče dle xxxxxx č. 482/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006 xxxxxx. Xxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx příspěvek xx bydlení ve xxxx 987 Xx xxxxxxx x pravidelný x xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xx společnosti Ahold Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., ve xxxx 11000 Kč xxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem stanovenou xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxx životních potřeb x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxx.
Xxxxxx, xxxxxx žalobce brojil xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 18.1.2007. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx pravidelný xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. j) zákona x. 463/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx xx xxxxxx opakujícím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a jde xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x životním xxxxxx. Xxxx pak neshledal xxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zákon x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' dle xxxx §9 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx své rozhodnutí, xxxx si podvodem xxxxxxx od společností Xxxxx Czech Republic, x. x., x Xxxxx spořitelna, a. x., údaje x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, pořádané xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, x. x., x xxxxxx 1997 x 1998. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dle §7 xxxxxx x xxxxxxxx potřebnosti, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx mlčenlivosti xxx §46x zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx podobných xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 3 xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxx výhře xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx údaje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx §9 citovaného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx byly xxxxxxx. Již x xxxxxx (xxx. 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx postup, xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány při xxxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdil, xx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., a Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxxxxx xxx daný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §7 xxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Obdobný xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx o nemožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx na §9 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx sociální péče xx možné zpracovávat xxxxxxx údaje.
Pokud xx xxx krajský soud xx straně 13 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx využití xxxxxx xxx vyřčených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx splnil x xxxx xxxx xxxx xxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobům citací xxxx. xxxx. Xüxx, X., Xxxxxxx, X. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx aneb xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx šaty. Právní xxxxxxxx, x. 13, 2005, X. X. Xxxx, x. 484 - 491). X xxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů uvádět xxxxxxxxx soud, který xxxxxxxxxx xxxxx, datum xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x zdroj, xxxxx něhož bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx či xxxxxx publikováno (x xxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaných x xxxxxxxxxxx sbírkách xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. "č. 1390/2007 Xx. XXX").
Xxxxxx-xx kasační xxxx, xx mu xxx krajským xxxxxx "xxxxxx xx úst" xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (x xxxxxxx citace xxxxxxxx jako "Xxx 99/2000" xx nejedná x "xxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu", xxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.12.2005, čj. 38 Xxx 22/2004-31), xxxx, xxxx odporující xxxx xxxxxxxx principům, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jím spravované. Xxxxxx xxxxxxxx prejudikatury xxxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxx označením "Xx 308/2006" xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx .