Xxxxxx věta:
Pojem „zákazník“ xxx §852a a xxxx. občanského xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx s patřičnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 159/1999 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx některých činností x xxxxxxx cestovního xxxxx, x xxxxxxxx Xxxx 90/314/EHS vykládat xxx, že zahrnuje xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx §13 zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 173/1999 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 485/98).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Style proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxxx Xxxxx s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 873/27, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 1685/19, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 567/15, Praha 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2008, č. x. ČOI 1126/2008/0100/1000/2007/2008/Xx/Xx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.11.2009, x. x. 11 Xx 215/2008-43,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx dne 30.11.2009. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2008, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx x Xx. m. Xxxxx xx dne 3.12.2007, x. x. 3690-10-07. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx pro xxxxxxxx §13 x §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x roce 2007 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx uplatnění odpovědnosti xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprav. Konstatoval, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ x podobné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx spotřebitele znevýhodňovat xxxxxx zákonné xxxxxx, xxx tomu bylo x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodávajícího xx xxxx prodané xxxx xxxx xxxxxxxx zákonem x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx nich nelze x neprospěch spotřebitele xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx s žalovanou, xx formulaci xxxxxxxx x xxxx 9.7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv žalobce. Xxxxxxx xxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxx uzavřel cestovní xxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx reklamovat xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx ze xxx 13. xxxxxx 1990, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx cesty, xxxxxx x xxxxxxx, Úř. xxxx. L 158, 23.6.1990, x. 59 - 64, vydání x českém xxxxxx: xxxxxxxx 13, xxxxxx 010, x. 132 - 137 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX“; xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §852 x násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), a dále xx zákonem x. 159/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxxx činností x xxxxxxx cestovního xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x. 159/1999 Xx.“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx transponována xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[3] Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se uložení xxxxxx za xx, xx žalobce uváděl x katalogu „Xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který mohl x xxxxxxxxxxxxx zákazníků xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostní xxxx 1690 Xx x xxxxxxxx příplatek 1190 Xx za xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx údaj o xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx povinnosti plynoucí x §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nějž musí xxx spotřebitel informován x xxxxxxx xxxxxx. X daném případě xxxx byly upřesňující xxxxx o xxxx xxxxxxx xxx ceníkem xxxxxxxxxx písmem formou xxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxx x ceně xxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižší ceny. Xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx uvedená x xxxxxx konečná xxxx xxx xx xxxxx k ceně xxxxxxxxx letištní, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příplatek. Xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx okamžitě x xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění ceny xxxxxxxxx služby. Opačný xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx byl x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx uváděná x xxxx. 9.7 xxxx Všeobecných smluvních xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxx je oprávněna xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zástupce), xx xxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx v hlavě XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx ve spojitosti x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx spolucestující. Xxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vymezen xxxxx x zákonu x. 159/1999 Xx. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pojem zákazník xx xxxxxx zákona x. 159/1999 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxx např. x §852x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájezd. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonů, případně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 159/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto zákoně xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx xx jiné právní xxxxxxxx. Stěžovatel tak xxxxxx x xxxxx xxxx v přesném xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), z nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je také xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx. X předchozích xxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx, xx je v xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ale xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení je xxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxx za to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxxx Xxxx 90/314/EHS xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Cestující xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxx zaváže, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx jedná osoba xxxxxxxx smlouvu podepisující, xxxxx xxx neexistuje xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se v xxxxxxx spolucestujícího jedná x xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx ale xxxx x citované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx na aplikační xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx osoba, xxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje. Dále xxxxx osoba, která xxxxxxxx cestovní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cestovní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx katalog x informace v xxx xxxxxxx. X xxxxxxx rozšíření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx zažaloval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx problémem xx xxxxxxxxxxx xxxx x neúplností poskytnutých xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx §12 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx neukládal xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxx x zájezdů xxxxxxxx cenu, xx. xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx příplatky. Konečná xxxx zájezdu xxxx xxx xxxxxxx xx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 265/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxx výjimka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx novely. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx ceně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně, xxxxx xx xxxxxx letáku xxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spotřebitel xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebyl zde xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx naznačující. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx nižší xxx xx xxxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx průměrného spotřebitele, xxxxx xx xx 18.11.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx podpisem cestovní xxxxxxx xxx každý xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x úplnou cenou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, na xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx.
[7] Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xx xxxxxx přesvědčená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx reklamaci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je třeba x xxxxxxx xx §4 xxxxxx č. 159/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxx zákazník. Uvedené xxxxxxxxxx představuje transpozici xxxxx xxxxxxxxxxx vymezeného x xx. 2 xxxx. 4 směrnice Xxxx 90/314/XXX, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx zúžit xxxxx xx okruh xxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx uzavřely xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxx osob xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) je xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx směrnice [„ (…) xxxxxxxx x xxxx, xx spotřebitel xxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx směrnicí xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx stranou, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx (…)“]. X xxxxxxxxx stěžovatele, podle xxxx v xxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konečné xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 2 Xx 75/2008-96 (xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cena xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxx-xx x krátkodobé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Posuzovaný xxxxxx xxxx do xxxxxx rámce xxxxxxx. Xxx xxx x xx, xxx daný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdání xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx třeba posuzovat x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxx zdroje. X xxxxxxx předmětného letáku xxx xxxxxxx orgány, xxx městský xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx spotřebitele xxxxxxxx xx snížený xxxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako údaj x ceně xxxxxxx xx xxxxxx cestovní xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 403/2009 Xx., v níž xx hovoří x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které musí xxx povinně xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx pravda) x xx xxxx xxxxxx si xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx není xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx: „Nově xx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx informací o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx x optickému xxxxxxxxx xxxxxxxx nabídkové xxxx xxxxxxx“.
XXX.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx byl správními xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx výrobků x xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvou (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxx x xxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx záručních xxxxx.“, x xxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxx xxxx okolnost, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vzbuzovat zdání, xx xxxx je xxxxx, než xxxx xx xx skutečnosti.“
[10] Xxxxxxxx správní soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx [4] x [5] xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxx pojmu zákazník xxxxxxxxxx v úpravě xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xx toliko osoba, xxxxx podepsala xxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx právo reklamovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx žalované xx xxxxxx nutno vykládat xxxxx zákazník šířeji, xxx xxx zahrnoval x „spolucestující“, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx zákonem x. 159/1999 Xx., xxxxx, xxxxx zakotvení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (veřejnoprávně) xxxxxxx xxxxxxxx podnikání v xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, xxxxxxx osmou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx nového smluvního xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx k citovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx některé „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxx x xxxxxxx 90. xxx minulého století, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se směrnicí Xxxx 90/314/EHS). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx v xxxxxxxx x x pojmosloví xxxxxx x. 159/1999 Xx. x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlem „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxxx“) (Xxxxxxx, X. x xxx. 2009. Xxxxxxxx xxxxxxx - komentář, XX. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2. xxxxxx, s. 2379).
[12] Ke stejnému xxxxxx dospívá doktrína xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pojmu xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x jeho xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx obsažené x xxxxxx č. 159/1999 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX (Eliáš, K. x xxx. 2008. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxxxx komentář, 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. 2459-2460; Xxxxxxx, op. cit., x. 2380, 2382). Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx třeba xx xxxxxx xxx nahlížet xxxx jeden xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zákonech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 159/1999 Xx. a úpravou xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx evidentní x x autonomnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku není xxxxx důvod. Xx xxx nic nemění xxx xxxxx neobratnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x §852x občanského xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neučinil. X důvodové zprávy x xxxxxx č. 159/1999 Sb. xx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cestovní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx x xxxxx vlastního zákona, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“]. Xxxxx xx xxxxx x. 159/1999 Xx. x případě xxxxxxx xx xxxxx učiněn xxxxxx poznámkou pod xxxxx, xxxxxx soudy xxx svém rozhodování xxxxxx formálně vázány (xxxx. nález Xxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. xx. XX. ÚS 485/98, X 173/16 SbNU 259; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[14] Xxx xxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxx níž xx xxxxxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx osoba, v xxxxx xxxxxxxx byla xxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.“ Xxxx xx nutno xxxxxxxx xx ustanovení xx. 2 odst. 4 směrnice Xxxx 90/314/XXX, podle xxxx xx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obecnějším xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx („xxxxxx xxxxxxx strana“) xxxx xxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx jakákoli xxxxx, xx xxxxxx hlavní xxxxxxx strana xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb („xxxxxxxx“).“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx preambuli (x bodě 10) xxxxxxx: „xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směrnicí xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxx stranou, příjemcem xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 5 xxxxxxxx reguluje (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo prodejce xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §852x občanského zákoníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníkovi za xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x uzavřené cestovní xxxxxxx) xxx xx xxxxx pojímat xxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 a xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx omezovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osobu, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx v mnoha xxxxxxxxx absurdní - xxxx. v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §852x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesnázích xxxxxxx pomoc, xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu poskytovaných x rámci xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §852x odst. 2 xxxx. x). Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx umožněno zprostit xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx §852i xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx „[x]xxxxxx-xx cestovní xxxxxxxx xxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx zákazník xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx kanceláře xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (…)“. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxx určitou xxxxxx zakoupen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx) xx xxx však xxxx neúčastní. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostát xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře x spolucestujícím a xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx těmto xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxx rozhodované xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx například xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena (ve xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx č. 159/1999 Xx.), xxxx xx xxxxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, dle §50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x xxx., xx. cit., x. 2460).
[17] Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx Všeobecných smluvních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx §§852 xx. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx, ve xxxxx x patřičnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx. a xxxxxxxx Xxxx 90/314/EHS, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx osoby, x jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy slovníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkami, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx [6] xxxx). Xxxxx §12 xxxx. 1 cit. zákona (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x cenovými předpisy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zřetelným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx informaci x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx o xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxx vzbuzovat zdání, xx cena xx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx předpisem, xx xxxx odst. 1 xxxxxxxxxx ustanovení odkazuje, xx xxxxx č. 526/1990 Sb., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx o xxxxxx“), xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 17.11.2009 xxxxxxxx x §13 xxxx. 2, že „xxxxxxxxxxx je při xxxxxxx spotřebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x okamžiku xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotkovému xxxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo jiným xxxxxxxxxx způsobem.“ Xxxxx xxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 403/2009 Xx., xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx zboží poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx možnost xxxxxxxx se x xxxxx před xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (…) xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx x poplatky.“
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) informaci o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx všechny daně, xxx x xxxxxxxx) xx xxx xxx xxxxxx účinnosti zákona x. 403/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.4.2008. Nicméně xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx anebo xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx cena xx nižší, xxx xxxx je ve xxxxxxxxxxx“. Již xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxxx vtěleny xx zákona x xxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, č. x. 3 As 37/2005-59 (xxxxxxxxxxx ve Sb. XXX 822/2006), xxxxx „xxxxxxxxxxx požadovat po xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx cena xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx zda je x ní zapotřebí xxxxxxxxx XXX, x xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx neuvedením xxxxxxx xxxx, xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx DPH, byl xxxxxxx §12 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prodejcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2006, x. x. 11 Xx 203/2005-30 (Xx. XXX 898/2006), k xxxxxx, xxxxx nějž „xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx informace, xxxxx xxxx zákazníkovi (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxx poskytování informací x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx, znamenalo by xx zřejmý xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx spotřebitelů.“
[20] Zákonodárce xxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxx dospěla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výjimečným, xxxxxx xx poměrně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyvíjející xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jistým xxxxxxx xxxxxxxx dojde, xxxxxx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx xx taková xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx úpravou. X xxxxx případě xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (uvedené x xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx odděleného uvádění xxxxxxxxx xxxxxx výslovným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat, že xx tato praxe xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonnou xxxxxxx.
[21] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx, že předmětný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx vzbuzovala xxxxx, že xxxx xx nižší, než xxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel zde x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velkým x xxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cestovní xxxxxxxxx x palivový xxxxxxxxx. Informace x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx připočíst xxxxx xxxxxxx poplatky (xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spodní části xxxxxx. Spotřebitel xxxx xxxxxxxx x mnoha xxxxxxxxx vůbec nemusel xxxxxxxxxxxxx, případně xx xxx nucen provádět xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx konečné ceny xxxxxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx zdejší soud xxxxxxxxxx, xxx xx xx facto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X kontextu xxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx nevyšly najevo xxx xxxxx vady, x nimž musí xxxxxxx soud xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
[23] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx