Xxxxxx xxxx:
Xxxxx „xxxxxxxx“ xxx §852a x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 159/1999 Sb., x některých podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX vykládat xxx, xx zahrnuje xxxxxx osoby, x xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx smlouva uzavřena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx všeobecných smluvních xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxx uzavřely, xxxxxxxx xx porušení §13 xxxxxx x. 634/1992 Sb., o xxxxxxx spotřebitele.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 485/98).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci žalobce: Xxxx Xxxxx s. x. o., xx xxxxxx Jindřišská 873/27, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Hanzlíkem, xxxxxxxxx se sídlem Xx Xxxxxxxx 1685/19, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu inspektorátu, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 567/15, Xxxxx 2, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.4.2008, č. x. ČOI 1126/2008/0100/1000/2007/2008/Be/Št, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.11.2009, x. x. 11 Xx 215/2008-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx ze dne 30.11.2009. Ten xxxxxx xxxxxx proti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx a Xx. x. Xxxxx xx xxx 3.12.2007, x. j. 3690-10-07. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx pro xxxxxxxx §13 x §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x roce 2007 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx spotřebitele“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Kč.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxx x xxxxx x tom, kde xxx xxxxxxxxx uplatnit, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xx informaci x xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx xxxx“ x podobné xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znevýhodňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxx reklamačního xxxx žalobce. Xxxxxxxx x způsob uplatnění xxxxxxxxxxxx prodávajícího za xxxx xxxxxxx věci xxxx upraveny xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx nelze x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové znevýhodnění xxxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 9.7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xx kterou xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 13. xxxxxx 1990, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx cesty, xxxxxx x xxxxxxx, Xx. xxxx. X 158, 23.6.1990, x. 59 - 64, vydání x českém xxxxxx: xxxxxxxx 13, svazek 010, x. 132 - 137 (xxxx xxx „směrnice Xxxx 90/314/XXX“; dostupná xxx xx http://eur-lex.europa.eu ), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §852 a násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx“), a xxxx xx xxxxxxx x. 159/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxxx činností x xxxxxxx cestovního xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x zákona x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 159/1999 Xx.“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx uváděl x katalogu „Xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákazníků xxxxxxxxx dojem, xx xxxx xx nižší xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxx nezahrnuje xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx 1690 Xx x palivový xxxxxxxxx 1190 Xx xx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx letáku uvedeny xxxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konečné xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nedostál své xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §12 zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx informován x xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písmem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx x spotřebitele xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx hledat, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx konečná xxxx xxx xx xxxxx k ceně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příplatek. Xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 citovaného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přístupné xxxxxxxx x bez xxxx, xx by byl xxxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a smyslem.
II.
[4] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx informace uváděná x odst. 9.7 xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx zástupce), je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxx cestovní smlouvy xxxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxx. X xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x speciální. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 159/1999 Xx. X případě, že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx u xxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, jako xx xxxx xxxx. x §852x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx tento předpis xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx také xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxx, xx žalovaná nepopírá, xx xx x xxxxxxxxx ustanoveních myšlen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx neupřesní, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šířeji x x kterých xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Ke xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxxx, jakožto osoba, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jednou x xxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxxx citovaném xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 této xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx osobou, která xx xxxxx zájezd xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx jedná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx osobou, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedná x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spotřebitele xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx zákazník. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestujících, xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxx povinna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlašuje, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx třetí xxxxx, cestujícímu, xxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxx xxxx všeobecné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x informace v xxx xxxxxxx. X xxxxxxx rozšíření xxxxx xxxxxxxx bude xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx každý z xxxxxxxxxxx zažaloval cestovní xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatkem nebo x neúplností poskytnutých xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxx účinně xxxxxx, jelikož xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u zájezdů xxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příplatky. Konečná xxxx xxxxxxx xxxx xxx uváděná až xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 265/1991 Xx., o působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxx, xxxxxx x xxxx, xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx zpracovaným Xxxxxxxxxxxxx financí XX xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx novely. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx tabulkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké položky x x xxxx xxxx je xxxxx x základní ceně xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx neúplnou xxxxxxxxx x ceně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxx položky, které xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx. Nikde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx byla konečnou xxxxx, nebyl zde xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx průměrného spotřebitele, xxxxx xx do 18.11.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx činil xxxxxxxxxx, xxxxxxxx běžně. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámen x xxxxxx cenou xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celková xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx případných xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx představy x xxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nadále přesvědčená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx reklamaci dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřetelně xxxx oproti xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx na §4 zákona x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezeného x xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx 90/314/EHS, xxxxxxx xxx xxxxx pojem xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx osob, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx účelem sledovaným xxxxx směrnicí xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx spotřebitel práva x jiných osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) je xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx směrnice [„ (…) xxxxxxxx x xxxx, xx spotřebitel xxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx stranou, příjemcem xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účet xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (…)“]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxxxx konečné xxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2009, č. x. 2 As 75/2008-96 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), připustila, xx xxxxxxx xxxx nemusí xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx však xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xx, xxx daný xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdání xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správní orgány, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx koncipován xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vzbuzoval. Xxx xxxxxxx posouzení uvedeného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán či xxxx xxxxxx přistupovat xx pojetí průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxx prezentuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na snížený xxxxxxxx xxxx práv, xxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx číslice xxxxxxx xxxx údaj x ceně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 403/2009 Xx., x xxx xx xxxxxx o xxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo „xxxxxxxxx především praxi xxxxxxxxxx uvádění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx povinně xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx je pravda) x že xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx ji xxxxxxxxx. X legalitě xxxx xxxxx zde xxxx xxxx ani xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx: „Nově se xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx cestovních xxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx konečných cenách xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx převážně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x optickému xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
XXX.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxxxx xx porušení §13 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvou (xxxx xxx „reklamace“) xxxxx x xxxxx o xxx, kde lze xxxxxxxxx uplatnit, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“, a dále xx porušení §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx neúplná xxxxx chybí, nesmí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx cena xx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxxxxx.“
[10] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx (viz xxxx [4] x [5] xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx výklad, xxxx xx zákazníkem xx toliko xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxx šířeji, xxx xxx zahrnoval x „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxx. Stalo xx xxx xxxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxx, xxxxx zakotvení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) některé xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - cestovní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x citovanému xxxxxx přistoupil xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x průběhu 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se směrnicí Xxxx 90/314/XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx. a x xxxxxxx x evropským xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx citované xxxxxxxx xxxx. s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x pochybnostech výklad xxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxxx“) (Xxxxxxx, X. x xxx. 2009. Občanský xxxxxxx - xxxxxxxx, XX. díl. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2. xxxxxx, x. 2379).
[12] Xx stejnému xxxxxx dospívá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x pojmu xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 159/1999 Xx., interpretované ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX (Xxxxx, K. x xxx. 2008. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx akademický xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. 2459-2460; Xxxxxxx, xx. xxx., x. 2380, 2382). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx širším způsobem, xx xxxxx s xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx mnohokráte xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx třeba xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeden celek x pojmy či xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxx možno xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx souvislost xxxx xxxxxxx x. 159/1999 Xx. a úpravou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx evidentní x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsažených x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x §852x občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neučinil. X důvodové zprávy x zákonu x. 159/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx záměrem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x každém x citovaných xxxxxx, xxxxx xxxxxx [„Definice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx upravuje §12 xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx 2). Předkladatel proto xxxxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx pojem je xxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho definice xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“]. Xxxxx xx xxxxx x. 159/1999 Sb. x xxxxxxx zájezdu xx navíc xxxxxx xxxxxx poznámkou xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vázány (xxxx. nález Ústavní xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. xx. XX. ÚS 485/98, X 173/16 XxXX 259; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[14] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx definice xxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxxx xxx zájezd xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.“ Xxxx xx nutno xxxxxxxx xx ustanovení xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxx Rady 90/314/XXX, podle nějž xx xxx xxxxx xxxx směrnice xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx pracuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx se zaváže, xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx („hlavní xxxxxxx xxxxxx“) nebo xxxxxxxx osoba, jejímž xxxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx jakákoli xxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („příjemce“).“ Xxxxxxxx ostatně xxx xx xxx xxxxxxxxx (x bodě 10) xxxxxxx: „xxxxxxxx k xxxx, xx spotřebitel xxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx touto xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 5 xxxxxxxx reguluje (xxxxxxxxxxxx směrnice) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo prodejce xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ustanovení §852x občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníkovi xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cestovní xxxxxxx) xxx je xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nadto xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx dle §852x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx x nesnázích xxxxxxx pomoc, xxxx x případě, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxx škodu xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovaných x xxxxx zájezdu x škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §852x xxxx. 2 xxxx. x). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx zprostit xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Poukázat lze xxxxxx xx §852x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu (…)“. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakoupen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx) xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx dostát xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nenáleží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx x spolucestujícím x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nicméně možné xxxxxxxxxxx, že xx xxx představit xxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx některých xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena (xx xxxxxx dikce §4 xxxxxx x. 159/1999 Xx.), xxxx na xxxxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx §50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x xxx., xx. cit., s. 2460).
[17] Xxx tak xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx Xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx §§852 xx. občanského zákoníku xx nutno, ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 159/1999 Xx. x xxxxxxxx Rady 90/314/EHS, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxx [6] xxxx). Xxxxx §12 odst. 1 xxx. zákona (xx znění účinném x rozhodném xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx „povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx x cenovými předpisy xxxxxxxxxxxx o ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jinak vhodně xxxxxxxxxxx.“ Podle §12 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chybí, nesmí xxxxxxx vzbuzovat xxxxx, xx xxxx je xxxxx, než jaká xx xx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 526/1990 Sb., o xxxxxx (dále jen „xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx x předpisy xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 17.11.2009 xxxxxxxx v §13 xxxx. 2, xx „xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x okamžiku xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podmínkám, xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xx viditelném xxxxx xxxxxxxxx x této xxxx formou ceníků, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem.“ Podle xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 403/2009 Sb., xx prodávající „xxxxxxx xxx nabídce x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx možnost xxxxxxxx xx s xxxxx před xxxxxxxx x xxxxx zboží, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx jinak (…) xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx cena, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxx, xxx x poplatky.“
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že lze xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nabídce x xxxxxxx xxxxx (či xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx x xxxxxxxx) xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2009 Xx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.4.2008. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovil, xx „informace o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chybí, xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx je ve xxxxxxxxxxx“. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §12 odst. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx xxx judikatura xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx. podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.1.2006, č. x. 3 As 37/2005-59 (xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 822/2006), xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx x ní zapotřebí xxxxxxxxx XXX, a xx v sazbě xxxxxxxx či xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx konečné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prodejcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku ze xxx 2.3.2006, x. x. 11 Ca 203/2005-30 (Sb. NSS 898/2006), x závěru, xxxxx xxxx „xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x ochraně spotřebitele x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxxx výrobku. Xxx-xx xx xxx takový xxxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxx výrobků xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx zřejmý rozpor x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx spotřebitelů.“
[20] Zákonodárce xxx výše specifikovanou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxx zakotvením xxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů. Xxxxxx postup xxxxxx xxxx ničím výjimečným, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx dynamicky xx vyvíjející xxxxxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx reflektován xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odstupem xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x původní (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti), xxxxx níž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odděleného uvádění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxx, že xx tato praxe xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonnou xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx zachycená xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx ve xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxxxxxx nabízených xxxxxx uváděl xxxxxx x tučným xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx xxxxxxxxx x palivový xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx připočíst ještě xxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxx), byla xxxxxxx xxxxxxx písmem xx xxxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výpočty, xxxxxxx xx se teprve xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx, což xx x rozporu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx absurdně x kdyby xx xx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, tak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxx množství xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu, neboť xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx porušení §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx.
XX.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné vady, x xxxx musí xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[23] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení příslušelo, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 19. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx