Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Pojem „xxxxxxxx“ xxx §852a x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 159/1999 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx činností x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, x směrnice Xxxx 90/314/XXX xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva uzavřena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx porušení §13 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 173/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 485/98).

Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Style proti Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxx x. x. x., xx xxxxxx Jindřišská 873/27, Xxxxx 1, zastoupený Xxx. Michalem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 1685/19, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 567/15, Praha 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2008, x. x. XXX 1126/2008/0100/1000/2007/2008/Xx/Xx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.11.2009, x. x. 11 Xx 215/2008-43,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Žalované se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2009. Xxx xxxxxx xxxxxx proti x xxxxxxx specifikovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.4.2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx ředitele inspektorátu XXX Středočeský x Xx. x. Xxxxx xx xxx 3.12.2007, x. x. 3690-10-07. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx §13 x §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx znění účinném x xxxx 2007 (xxxx xxx „zákon x ochraně xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Xx.

[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx vady xxxxxxx x služeb, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxx s údaji x xxx, xxx xxx reklamaci xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprav. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx reklamace xxxxx považovat „xxxxxxxxxx xxxx“ x podobné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravě, xxx tomu xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx prodané xxxx xxxx xxxxxxxx zákonem x v režimu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx nich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledal, ve xxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 9.7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx bod obchodních xxxxxxxx omezoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, se kterou xxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx směrnicí Xxxx ze xxx 13. xxxxxx 1990, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, Xx. xxxx. X 158, 23.6.1990, s. 59 - 64, xxxxxx x českém jazyce: xxxxxxxx 13, xxxxxx 010, x. 132 - 137 (xxxx xxx „xxxxxxxx Rady 90/314/XXX“; dostupná též xx http://eur-lex.europa.eu ), x xxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx v §852 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxx xx zákonem č. 159/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o změně xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 159/1999 Sb.“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu.

[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž námitky xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx x katalogu „Last xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx x potenciálních zákazníků xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxx xxx xx skutečnosti. Xxxxxxxx x xxx, xx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxx a bezpečnostní xxxx 1690 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1190 Xx xx xxxxx, byly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby. Xxxxxxx xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxx xxx spotřebitel xxxxxxxxxx x xxxxxxx částce. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ceníku xxxxxx hledat, zda xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zda xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bezpečnostní x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zákazníkovi (xxxxxxxxxxxx) přístupné xxxxxxxx x bez xxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx úkony směřující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byl v xxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxxx.

XX.

[4] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx předně namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 9.7 xxxx Všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podepsala, xxxxxxxx xxxx zástupce), xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedené hlavě xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxx, která platně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x speciální. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. 159/1999 Sb. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazník xx smyslu zákona x. 159/1999 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx přímo x xxxxxx pojmu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, jako xx xxxx xxxx. x §852a xxxx. 1 občanského zákoníku, xxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx odkazu xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx také xxxxx, která se xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx navíc vyvodit, xx žalovaná xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx ustanoveních myšlen xxxxxxxx pouze jako xxxxxxxx smluvního vztahu. Xxx ale xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení je xxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x kterých xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[5] Xx xxxxxxxx Rady 90/314/XXX xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, jakožto osoba, xxxxx xx pouze xxxxxxx zájezdu, není xxx xxxxxx x xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Cestující není xxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx neexistuje xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedná x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx osoba xxx xxxx v citované xxxxxxxx xxxx spotřebitele xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx seznámila xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx uplatňovat povinnost xxxx všeobecné xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx x informace x xxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bude xxxx x podstatě xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nic xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx všech xxxxxxxxx xxxxxx namítá, že xxxxxxxxx ustanovení §13 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx.

[6] Stěžovatel nesouhlasí xxx se xxxxxxx, xxxxx nějž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neukládal žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx cenu, xx. xxxx obsahující všechny xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx uváděná až xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxxx cen, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x fakt, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí XX xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx zadány do xxxxx před účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně, xxxxx xx xxxxxx letáku xxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nikde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx cena v xxxxxxx xxxx konečnou xxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx cena nižší xxx xx xxxxxxxxxxx, xx dále potřeba xxxxxxxxx s xxxxxxx xx průměrného spotřebitele, xxxxx se do 18.11.2009 x poskytováním xxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxx, xxx xx činil stěžovatel, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úplnou xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byla výrazně xxxxxxx celková cena xxxxxxx xx přičtení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, povinných xxxxxxxxx a po xxxxxxxxx případných slev. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx.

[7] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx přesvědčená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx všeobecných smluvních xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxx x ohledem xx §4 zákona x. 159/1999 Xx. přisoudit xxxxx zákazník. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spotřebitel xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 směrnice Xxxx 90/314/EHS, přičemž xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx osob, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cestovní xxxxxxx“. Xx xxxxxx sledovaným xxxxx směrnicí xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x praxi xxxxxxxxxx kanceláří xxxxx xxxxxxxxxxxx jako „spolucestující xxxxx“) je zřejmé x z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [„ (…) xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx využívat ochrany xxxxxxxx touto xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda je xxxxxxx stranou, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx (…)“]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx předpis nevyžadoval xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 2 Xx 75/2008-96 (všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedena, a xx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx o xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, což xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vzbuzoval. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx neměly xxxxxxxxxxx xx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy spotřebitele xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv, xxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxx nebere xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx x ceně zájezdu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 403/2009 Xx., x xxx xx xxxxxx o xxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxx tolik, xx xx xxx xxxxxx praxe vyskytovala (xxx je xxxxxx) x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodové zprávy, x xxx xx xxxxx: „Nově xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx služeb cestovních xxxxxxxxx při prodeji xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k optickému xxxxxxxxx xxxxxxxx nabídkové xxxx xxxxxxx“.

XXX.

[8] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx sankcionován xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně xx porušení §13 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx výrobků x xxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxx o xxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx záručních xxxxx.“, x xxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 písm. x) uvedeného xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx x ceně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdání, xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx ve xxxxxxxxxxx.“

[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx [4] x [5] xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákazník xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx výklad, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxxxxxxx x „spolucestující“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx zákonem x. 159/1999 Sb., xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (veřejnoprávně) některé xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx smluvního xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx k citovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx některé „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx cestovního xxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxx 90. xxx minulého století, xxxxxx s xxxxxxx xx proces sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx směrnicí Xxxx 90/314/XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kontextu x v xxxxxxxxxx xxxxxx č. 159/1999 Xx. a v xxxxxxx x evropským xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxx výkladovým pravidlem „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) (Xxxxxxx, X. x xxx. 2009. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, XX. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2. xxxxxx, x. 2379).

[12] Xx xxxxxxxx xxxxxx dospívá doktrína xxxx výslovně xx xxxxxx k pojmu xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx obsažené x xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx směrnice Xxxx 90/314/XXX (Eliáš, X. x xxx. 2008. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: Xxxxx, x. 2459-2460; Xxxxxxx, xx. cit., x. 2380, 2382). Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxx, podle xxx xx xxxxx xx xxxxxx řád nahlížet xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zákonech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx možno xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 159/1999 Xx. a úpravou xxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxx xxxxxxxx evidentní x x autonomnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx neobratnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x §852x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zájezdu xxxxxxx na xxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 159/1999 Xx. je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x citovaných zákonů, xxxxx xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cestovní xxxxxxxx, xxxxxx upravuje §12 xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 2). Předkladatel xxxxx xxxxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx pojem je xxxxxxxx již x xxxxx vlastního zákona, xxxx jeho definice xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx x xx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“]. Xxxxx na zákon x. 159/1999 Xx. x případě zájezdu xx navíc učiněn xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, kterou xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavní xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. xx. XX. XX 485/98, X 173/16 XxXX 259; dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[14] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx definice xxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxx níž xx xxxxxxxxxx „osoba, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxx osoba, v xxxxx prospěch xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX, podle xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxx, xxxxx si xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx služeb („xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“) nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx strana xxxx xxxxxxx příjemci převedou xxxxxx služeb („xxxxxxxx“).“ Xxxxxxxx xxxxxxx již xx své xxxxxxxxx (x xxxx 10) xxxxxxx: „xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx využívat xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, příjemcem xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx služby xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 5 výslovně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnost xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §852x občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx) tak je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx.

[15] Z xxxxxxxxx xxxxxxx xx patrné, xx omezovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x provozovatelem cestovní xxxxxxxxx, nelze. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx v mnoha xxxxxxxxx absurdní - xxxx. v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §852x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §852x xxxx. 2 xxxx. x). Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x sám stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xx §852x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nějž „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (…)“. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakoupen ve xxxxxxxx osob xxxxxx, xxxx osoba (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx jej xxxx xxxx neúčastní. Xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[16] Zdejšímu soudu, xxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx nenáleží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx xx přesně xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxx mají xxx xxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx některých xxxxxx je například xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 159/1999 Xx.), xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, xxx §50 občanského zákoníku (Xxxxx x xxx., xx. xxx., x. 2460).

[17] Xxx tak xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §13 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z cestovní xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dle §§852 xx. občanského zákoníku xx xxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 159/1999 Xx. x xxxxxxxx Xxxx 90/314/EHS, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejichž prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolucestující).

[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxx porušení §12 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx spotřebitele (viz xxx [6] výše). Xxxxx §12 xxxx. 1 cit. xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zřetelným xxxxxxxxx xxxxxxx cenou xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx o ceně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx neúplná xxxxx chybí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx ve xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 17.11.2009 xxxxxxxx v §13 xxxx. 2, xx „xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxx spotřebního xxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vztaženou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podmínkám, nebo xx povinen xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě xxxxxxxxx o této xxxx xxxxxx ceníků, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 403/2009 Sb., xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx nabídce x xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx jinak (…) xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx u xxxxxxx xxxxxx konečná xxxxxxxxx cena, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x poplatky.“

[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (či xxxxxx) informaci x xxxxxxx xxxxxxxxx ceně (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx) xx ode dne xxxxxx účinnosti zákona x. 403/2009 Xx. Xxxxxxxx přitom rozhodla x postihu xxxxxxxxxxx xxx 1.4.2008. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jasně stanovil, xx „xxxxxxxxx o xxxx nebo xxxxxxxx, xx informace je xxxxxxx xxxxx chybí, xxxxx zejména vzbuzovat xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx“. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxx judikatura xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 3 Xx 37/2005-59 (xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 822/2006), xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx je x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH, a xx x xxxxx xxxxxxxx či snížené. X xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxxxx XXX, byl xxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Obdobně dospěl xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.3.2006, x. x. 11 Ca 203/2005-30 (Xx. XXX 898/2006), x závěru, xxxxx xxxx „musí xxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x ochraně spotřebitele x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx toho, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxx směřující ke xxxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx právní xxxxxxx, znamenalo by xx zřejmý xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx právní úpravy, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“

[20] Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx výslovným zakotvením xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxx xxxx ničím výjimečným, xxxxxx je poměrně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyvíjející společnosti xx její xxxxx xxxxxxx reflektován judikaturou x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx judikatury v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dojde, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx judikatura xxxx x rozporu x původní (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx žalované (xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx níž x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxx dovozovat, že xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele představoval xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx informace x xxxx xx xxx zachycená xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x jednotlivých nabízených xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx písmem xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cestovní xxxxxxxxx x palivový xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, případně xx xxx nucen xxxxxxxx xxxxx výpočty, kterými xx se xxxxxx xxxxxx konečné xxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx. Námitka stěžovatele xxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kdyby xx xx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, tak xx xx facto akceptoval xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je přípustné, xxxxx tak xxxx xxxxx množství xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxxxxxx si na xxxxxxx jednání časem xxxxxx. V kontextu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedůvodné.

IV.

[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x nimž musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).

[23] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. x. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx