Právní věta:
Pojem „zákazník“ xxx §852a a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 159/1999 Sb., x některých podmínkách xxxxxxxxx x o xxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx cestovního xxxxx, x směrnice Xxxx 90/314/EHS vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x cestovní smlouvy xxxxx xx osoby, xxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx porušení §13 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele.
Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. zn. II. XX 485/98).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxx s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 873/27, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Michalem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Pankráci 1685/19, Xxxxx 4, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Štěpánská 567/15, Praha 2, x žalobě proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 1.4.2008, x. x. XXX 1126/2008/0100/1000/2007/2008/Xx/Xx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.11.2009, x. x. 11 Xx 215/2008-43,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 30.11.2009. Ten xxxxxx xxxxxx proti v xxxxxxx specifikovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Středočeský x Xx. x. Xxxxx xx xxx 3.12.2007, x. x. 3690-10-07. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx §13 a §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x roce 2007 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx spotřebitele“), x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx, podmínkách a xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kupní xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx informaci x podmínkách x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „reklamační xxxx“ x podobné xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tomu bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx prodané věci xxxx xxxxxxxx zákonem x v režimu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx nich xxxxx x neprospěch spotřebitele xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obsažené x xxxx 9.7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxxxx výlučně xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx xx dne 13. června 1990, x xxxxxxxxxx službách xxx xxxxx, pobyty x xxxxxxx, Xx. xxxx. X 158, 23.6.1990, x. 59 - 64, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx 13, svazek 010, s. 132 - 137 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX“; xxxxxxxx též xx xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §852 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxx xx zákonem x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 159/1999 Sb.“), xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxx zájezdů xxxxxxxx, který xxxx x potenciálních zákazníků xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxx xxx ve skutečnosti. Xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 1690 Kč x palivový xxxxxxxxx 1190 Kč xx xxxxx, byly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx služby x xxxxxx xxx zákazníka xxxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nedostál své xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §12 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx spotřebitel informován x konečné xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx ceníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x to x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx povinností průměrného xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x ceně xxxxxxxxx letištní, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx uvedeného ustanovení xx xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 9.7 xxxx Xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba, která xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zástupce), xx xxxx x souladu xx zákonem. Odkázal xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx cestovní smlouvy xxxxxxxxx v hlavě XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedené hlavě xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxx. X výkladu příslušných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx spolucestující. Xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx je komplexní x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx obecně vymezen xxxxx x zákonu x. 159/1999 Xx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxx předpokládat, xx xx přímo x xxxxxx pojmu odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x §852x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx odkazem xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájezd. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx libovolně xx jiné právní xxxxxxxx. Stěžovatel tak xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (občanského xxxxxxxx), x nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyvodit, xx žalovaná xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx lze xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx neupřesní, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šířeji a x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxxx Xxxx 90/314/EHS xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zájezd xxxx xx x xxxx koupi xxxxxx, xxx osobou, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ani osobou, xx kterou xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedná x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel poukázal xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je jako xxxxxxx xxxxxx povinna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxxx prohlašuje, xx xx seznámila xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cestovní xxxxxxx. Vůči xxxxx xxxxx, cestujícímu, tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx x informace v xxx xxxxxxx. X xxxxxxx rozšíření xxxxx xxxxxxxx bude xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zažaloval cestovní xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vše xxxx uvedeno x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení §13 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neukládal žádný xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx příplatky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxx účinnosti xxxxxx č. 403/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 526/1990 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 265/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x fakt, xx xxxx komentářem x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní cenu xxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, xxxx položky x x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informaci x xxxx, xxxxx xx xxxxxx letáku xxxx prokazatelně obsaženy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx naznačující. Xxxxxxxxxx zdání, že xx cena nižší xxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxx potřeba xxxxxxxxx x ohledem xx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx 18.11.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx běžně. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úplnou xxxxx xxxxxxx, xxxxx podepisoval xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx položek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx představy x xxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nadále xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřetelně xxxx oproti xxxxxxx, xxxx xx třeba x ohledem na §4 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezeného x čl. 2 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX, xxxxxxx xxx xxxxx pojem xxxxx xxxxx pouze xx xxxxx osob, xxxxx „podepsáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu“. Xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxx spotřebitel xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx kanceláří běžně xxxxxxxxxxxx jako „spolucestující xxxxx“) xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [„ (…) xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx členem skupiny, xx jejíž xxxx xxxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (…)“]. K xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx v době xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2009, č. x. 2 Xx 75/2008-96 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), připustila, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx plošné xxxxx xxxxxxxxx jednoduchou xxxxxxxxx mírou. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx rámce xxxxxxx. Xxx tak x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdání xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xxx xxxxxxx orgány, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxx neměly xxxxxxxxxxx xx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxx prezentuje xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx snížený xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx automaticky nebere xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cestovní xxxxxxxxx. X pasáži xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 403/2009 Xx., x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xxxx „xxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tolik, xx xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx) x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx ji xxxxxxxxx. O legalitě xxxx praxe xxx xxxx není xxx xxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xx pasáž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx: „Xxxx xx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx cestovních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poplatků x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx převážně xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx k optickému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájezdu“.
III.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx sankcionován za xxxxxxxx povinností plynoucích xx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxx a xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxx o xxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx záručních xxxxx.“, x dále xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x ceně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx chybí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx.“
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx (viz xxxx [4] x [5] xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx představuje otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx užší výklad, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx podepsala xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře; xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx reklamovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxxxxxxx x „spolucestující“, xxxxx xxxxxxxx smlouvu přímo xxxxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx. Xxxxx xx xxx zákonem x. 159/1999 Xx., xxxxx, xxxxx zakotvení ustanovení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osmou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nového smluvního xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k citovanému xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx „závažné xxxxxxxxx důsledky“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání v xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx století, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx směrnicí Xxxx 90/314/EHS). Podle xxxxxxxxxxx literatury xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 159/1999 Xx. a v xxxxxxx x evropským xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx (xxxxx citované xxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlem „x pochybnostech xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) (Xxxxxxx, X. a xxx. 2009. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, XX. xxx. Praha: X. X. Beck, 2. vydání, x. 2379).
[12] Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doktrína xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx obsažené x xxxxxx x. 159/1999 Xx., interpretované xx xxxxxx směrnice Xxxx 90/314/XXX (Xxxxx, X. x kol. 2008. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. 2459-2460; Xxxxxxx, xx. cit., x. 2380, 2382). Xxxxx zákazník xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxx, podle xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx celek x xxxxx či xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x. 159/1999 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxx xxxxxxxx evidentní x x autonomnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x §852x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X důvodové zprávy x xxxxxx x. 159/1999 Sb. je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x každém x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak [„Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souvisí x cestovní xxxxxxxx, xxxxxx upravuje §12 xxxxxx - novela xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 2). Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zařadit. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxx definice xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zákona a xx xx do xxxxxx občanského xxxxxxxx.“]. Xxxxx xx xxxxx x. 159/1999 Sb. x případě zájezdu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx soudy xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1999, sp. xx. XX. XX 485/98, X 173/16 XxXX 259; xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[14] Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx s cestovní xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx převeden xx podmínek stanovených xxxxxxxxx právním předpisem.“ Xxxx xx nutno xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 4 směrnice Xxxx 90/314/XXX, podle xxxx xx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx rozumí „xxxxxxxxxxxxx“ (směrnice pracuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxx, xxxxx si xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx koupí, xxxxxx služeb („xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx koupi souboru xxxxxx („xxxxxxx příjemci“) xxxx xxxxxxxx osoba, xx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („příjemce“).“ Xxxxxxxx ostatně již xx své preambuli (x bodě 10) xxxxxxx: „xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxx, xx jejíž účet xxxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 5 xxxxxxxx reguluje (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prodejce xxxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §852x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníkovi za xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 a xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazník xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cestovní smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx absurdní - xxxx. x xxxxxxx, xxx xx cestovní xxxxxxxx xxx §852k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinna poskytnout xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo x případě, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovaných x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §852x xxxx. 2 xxxx. x). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zprostit xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx na §852x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, podle xxxx „[x]xxxxxx-xx cestovní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákona xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx u xxxxxxxx kanceláře xxx xxxxxxxxxx odkladu (…)“. Xxx xx přitom xxxxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakoupen ve xxxxxxxx xxxx jiných, xxxx osoba (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx však xxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxxxxx stěžovatelem, xx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Zdejšímu xxxxx, xxxxxxx xxxxx správnímu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx mají xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx těmto xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx například xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx č. 159/1999 Xx.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, xxx §50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x kol., xx. xxx., x. 2460).
[17] Xxx tak xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dle §§852 xx. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx, ve xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Sb. x xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX, xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx slovníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx zabýval xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx žalované x městského xxxxx, xxxxx nějž se xxxxxxxx porušení §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele (xxx xxx [6] xxxx). Xxxxx §12 odst. 1 xxx. zákona (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období) xx prodávající „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxx xxxx informaci o xxxx výrobků či xxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona „xxxxxxxxx x ceně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx neúplná xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vzbuzovat xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, než jaká xx xx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx odst. 1 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxxx x. 526/1990 Sb., o xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx o xxxxxx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 17.11.2009 xxxxxxxx v §13 xxxx. 2, že „xxxxxxxxxxx je při xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x prodávanému jednotkovému xxxxxxxx zboží a xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle xxxxx ustanovení, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 403/2009 Xx., xx xxxxxxxxxxx „povinen xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx spotřebiteli xxx, xxx xxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zboží, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (…) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx cena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx a xxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxx zakotvuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx zboží (xx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx nabídkové ceně (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x poplatky) xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2009 Xx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxx 1.4.2008. Nicméně xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „informace o xxxx xxxx okolnost, xx informace je xxxxxxx anebo xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxxxxx“. Xxx xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodila x xxxxxx tytéž xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx explicitně xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 12.1.2006, x. j. 3 Xx 37/2005-59 (xxxxxxxxxxx ve Xx. XXX 822/2006), nelze „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výrobku xx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxx cena xx xxx xxxxx konečnou, xx xxx xx x xx zapotřebí xxxxxxxxx XXX, a xx x xxxxx xxxxxxxx xx snížené. X xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná dospěla xx správnému závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxx o ceně xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.3.2006, x. x. 11 Ca 203/2005-30 (Xx. XXX 898/2006), k xxxxxx, xxxxx nějž „xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přístupné xxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxx zákazník xxxxx činit jakýkoliv xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobku. Měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, znamenalo xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[20] Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnou zákonnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxx dříve dospěla xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxx xxxx ničím výjimečným, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx reflektován judikaturou x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jistým xxxxxxx odstupem xxxxx, xxxxxx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x původní (xxxxxxxxx) xxxxxx úpravou. V xxxxx případě se xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (uvedené x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částek výslovným xxxxxxxxxx takového zákazu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx zachycená xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uváděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx letištní a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx připočíst xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxx výše), byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spodní části xxxxxx. Spotřebitel xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vůbec nemusel xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterými xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx, což xx x rozporu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, tak xx xx xxxxx akceptoval xxxxx, xx klamat xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jistě nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx porušení §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx.
XX.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx námitky stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx najevo xxx žádné vady, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[23] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx jeho běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 19. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu