Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěžitelů xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX a x. 998/2006 Sb. XXX.

Xxx: Česká xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.

Žalovaný xxxxx xxx 10.8.2007 rozhodnutí, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x dne 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Xxxxx K, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Xxxxx §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).

Xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, a. x., podala xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 byla xxxxxxxxx žádost Mgr. X. a xxxxxxxxxxx xx dne 17.3.2004 Xxx. K. x xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx porušení §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx delegátů xxxxxxx, který xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, technickým x xxxxxxxxxxx vybavením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na konkrétní xxxxxxx, při nichž xxxxxxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 15.9.2004 rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx řád obsahující x §4 xxxx. 1 oprávnění žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odloučeného oddělení xxx xxxxx léčiv x xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx, x souhlas x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárenské xxxx, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Licenčního xxxx sjezdem xxxxxxxx xx zakázaným a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Narušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v odepření xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx nevydal xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 31 Xx 164/2005, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 zrušeno x xxx, xx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx až xxxx aplikace. Xx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2007 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx dne 11.7.2007 xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyjádřit se xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. S 125/04" xxx, xx možné xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x ze xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x rozkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Žalobce argumentoval, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xx 164/2005 xxxxxxx, xx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (podle kterého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx potenciálně xxxxxxxxx xxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2007 xxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže ani xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale správním xxxxxxxxxxx, které podléhá xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx představenstvo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně x xxxxx xxxx xxxxxxx zamítnuta z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx šlo x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli x rozhodování x xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx. Xxxxx někomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx zahájeno, xxx xxxxx jej zpřesnil xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005 Xxxxxxxxxx, xx žalobce při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správu, považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, zda xxxxxxx porušil i xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx jedním jednáním xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, x jednání tak xxxx být xxxxxxx x xxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x poukazem na xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. Podstatné xx, xx xxx o xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.

X odůvodnění:

(...) Pokud xxxxxxx dále xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxxxxxx xx zdejší xxxx xx žalovaným x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydání osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxx správu, xxxxxx xxx xx xxx, xx xx tímto xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx) xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x následně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumává) x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.

Poukazuje-li xxxxxxx xx možnost, aby xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. s., xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak tato xxxxxxxxxx nemá xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx již xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 A 11/2002-227, č. 463/2005 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jevu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx [...]" (pozn. xxxxx: zmíněný xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991, v xxxxx xxxxxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx x xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2001). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesupluje xxxxxx, x xxxx xx se společnost Xxx Drogerie, a. x., domáhala náhrady xxxxx vzniklé x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nároku). Xxx xxxx řízení xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx i smysl.

Pokud xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, nemůže se x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx žádostí xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), u xxxxx xxxxxx xxxxx zaručit, xx nebude xxx xxxxxxx x léčivům. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.

Xxxx přitom xxxxxxxxxx xx žalobcem ani x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákon x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvláštní xxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak nestanoví.

Podle §1 xxxxxx č. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx"), xx mimo jiné xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce) xx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xxxxxxxxxxxx nepolitickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx §2 zákona x xxxxxx žalobce dbá, xxx členové xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x řády xxxxxx, zaručuje odbornost xxxxx členů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, chrání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vede seznam xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárnami, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vydávat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [odst. 2 xxxx. a), x) x d)].

Podle §9 zákona x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx zákon x zdravotní péči"), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky uvedené x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) organizací, xxxxx xx charakter veřejnoprávní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x formě, x níž xx xxxxxx (xxxxx právnické xxxxx), je xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx sdružení soutěžitelů xx xxxxxx §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx či neformálně xxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soutěžitelé přenesli xxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x nepřímo xxxxxxxxx xxxxx sdružení, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxx členy xxxxxxxx či xxxxxx, xxx xx vůči xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx ukládání xxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sdružení xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx prvek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx pak fakticky xxxxxxxxx projev vůle xxxxxxxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výkonného xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx tedy o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojmenování uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx uvedl zdejší xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx způsobující xxxxx xx soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx přivodit.

Podle názoru xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce Mgr. X. x Xxx. X., znemožnil (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze), aby xxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, x. s., vstoupila xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx úspěšně xxxxxxx x registraci nestátního xxxxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxx xxxxxxxxxx lékárny. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak vytvořila xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (společnosti Xxx Xxxxxxxx, x. x.). Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. a Xxx. X. x vydání xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx lékárnických xxxxxx.

Xxxxx x xxx, že x důsledku xxxxxxxx §4 odst. 1 Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. x Xxx. X.) xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx soutěžitelů xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005). Xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx dokonání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na relevantní xxx ještě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci v xxxxxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí Xxx. X. x Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx trhu. Ani xxxx žalobcovu xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)

*) X účinností xx 1.6.2004 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx č. 340/2004 Xx. a x xxxxxxxxx xx 1.9.2009 změněno zákonem x. 155/2009 Sb.