Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx představenstva Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x vydání osvědčení x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx zakázaným a xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx něho může xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX a x. 998/2006 Xx. XXX.
Xxx: Česká xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxx představenstvo rozhodlo xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. a xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce Xxx. Xxxxx X, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a neplatná xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Xxxxx §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx žalovaný žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx X. do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. x., podala xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o žádostech x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. a xxxxxxxxxxx xx dne 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx porušení §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx spatřováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx 8.11.2002 schválil Licenční xxx žalobce, xxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, při nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx řádu aplikoval. Xxxxxxxx xxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx tím, xx xxxxxxx delegátů xxxxxxx xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 oprávnění žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej léčiv x xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx, a souhlas x xxxxxx, technickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx delegátů xx zakázaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Narušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společnosti The Xxxxxxxx, x. x., xx xxx lékárnický xxxxxx, xxxxx xx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozkladu ze xxx 11.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli samotné xxxxxxx Licenčního xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxx aplikace. Po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2007 xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Vyrozumění o xxxxxxxx vyjádřit se xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" žalobci sdělil, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. S 125/04" xxx, že xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx X. x xx xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Lucii X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx věci xx. xx. 31 Xx 164/2005 xxxxxxx, xx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx představenstva xx xxx 27.8.2003 x 17.3.2004 vydána) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxxxx o xxx, že "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx představenstvo xxxxxxx nevydalo osvědčení, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx posuzovalo xxxx představenstvo xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx zamítnuta x xxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx x nikoli x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxx tohoto správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx ostatně xxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 neměnil skutek, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx zpřesnil xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005 Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda žalobce xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxx porušil x xxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx jednáním xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jednání xxx xxxx být spojeno x více xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx pro všechny xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxx xxxxx. Podstatné xx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxx xxxxxxx xxxx namítá, xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výkonem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx žalovaným x xxx, xx xxxxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x následně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx možnost, aby xx společnost Xxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx, xxxxx xx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vliv. Xxx xxx uvedl Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 A 11/2002-227, x. 463/2005 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxx konkurence jako xxxxxxxxxxxx jevu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž chrání xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx použitelný x xx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 2001). Žalovaný tedy x řízení xx xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., domáhala náhrady xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x soukromoprávním nároku). Xxx tato xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxx, že každá xxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplynulo xx xxxxxxxxx xxxxx, zamítnutí xxxx žádostí xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx fungoval i xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x léčivům. Xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxx přitom xxxxxxxxxx xx žalobcem xxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx, xxxxx vedou xxxx mohou vést x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, pokud tento xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak nestanoví.
Podle §1 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx"), xx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx 1). Ta xx samosprávnou nepolitickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vedeném xxxxxxx (odstavec 2) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Podle §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx členové xxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx práva x xxxxxxxx xxxxx svých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx svých xxxxx x vede xxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovovat xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x splnění těchto xxxxxxxx osvědčení [odst. 2 xxxx. x), x) a x)].
Xxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx péči"), xxxx xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, bezúhonná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhu x xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx nestátním xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle §6 zákona x xxxxxxxxx péči) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x pracovním xxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je provozovatelem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x zdravotní péči xx xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx připojit osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, není-li xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxx, x xxx je xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx povinně xxxxxxx xxxxxxxxxxx působící xx xxxx lékárnických služeb.
Na xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projev vůle xxxxxxxxxxx učiněný prostřednictvím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétní xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx konsensu xxxxx členů xxxxxxxx xx nikoli xxxx. Xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (soutěžitelů) xxxxxxxx již x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalobcova představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxxx výkonného xxxxxx žalobce (xxxxx xx tedy x xxxxxx vůle přičitatelný xxxxxxx, který nahrazuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve sdružení), x xxxxx názoru xxxxxxxx soudu je xxxx lze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, musí xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx či alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxx x xxxxxx projev xxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potencialita xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx. Tím, xx xxxxxxx nevydal osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx zástupce Mgr. X. x Xxx. X., xxxxxxxxx (až xx vydání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Městským soudem x Xxxxx), xxx xxxxxxxxxx The Drogerie, x. s., vstoupila xx xxx lékárnických xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vytvořila xxxxxxx vstupu xx xxx lékárnických xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného zástupce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx nich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. K.) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vstupu soutěžitelů xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005). Xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěžitele xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx na relevantní xxx xxxxx nemusí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. a Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx vstupu xx xxx lékárnických služeb xxxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, x. x., xxx xx xxxxx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx od 1.6.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 340/2004 Sb. x x xxxxxxxxx xx 1.9.2009 změněno zákonem x. 155/2009 Sb.