Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), může xxx zakázaným x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx trh lékárnických xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 463/2005 Xx. XXX x x. 998/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxx představenstvo xxxxxxxx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx X. x dne 17.3.2004 o zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx K, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a neplatná xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxx mohla xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Podle §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx I. xx xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2008 xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx x žádostech x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx žalobce ze xxx 27.8.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a rozhodnutím xx dne 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2004 žalovaný xxxxxxx se žalobcem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx možného porušení §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sjezdu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2002 schválil Licenční xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odloučení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx správního řízení xx žalovaný zaměřil xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, při nichž xxxxxxx zmíněné ustanovení Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx konaným xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx obsahující x §4 xxxx. 1 oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení xxx xxxxx xxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a souhlas x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavením xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx schválení §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx delegátů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Narušení xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, x. x., xx trh xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx, xxxx. xxxxx žadatelům" xxxxxxx nevydal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.10.2005 částečně xxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 31 Ca 164/2005, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2005 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli samotné xxxxxxx Licenčního xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx až xxxx aplikace. Xx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx žalovaný přípisem xx dne 11.7.2007 xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. S 125/04" xxx, xx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x xx xxx 17.3.2004 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Žalobce argumentoval, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xx 164/2005 xxxxxxx, xx §4 odst. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx kterého xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2007 informoval x xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odborného zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx správním xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx x nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem (xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005 Skutečnost, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxx porušil x xxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx na to, xx jedním jednáním xxxx xxx porušeno xxxx právních předpisů, x xxxxxxx tak xxxx xxx spojeno x více právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x poukazem na xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxx různou xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx se žalovaným x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxx správu, xxxxxx xxx xx xxx, xx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx) xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx žalovaný (x následně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx Městský soud x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se žalobce xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx možnost, xxx xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, x. 463/2005 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jevu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991, x xxxxx xxxxxx je xxxx xxxx použitelný x xx xxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxx 2001). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx společnost Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxx nároku). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx mají rozdílný xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx každá xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx fungoval x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (prodavači xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nebude xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxx.
Xxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedou xxxx mohou xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak nestanoví.
Podle §1 zákona x. 220/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické komoře x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx"), xx xxxx xxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx x Praze (xxxxxxxx 1). Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružující xxxxxxx lékárníky xxxxxxx x xxxxxxx vedeném xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx žalobce dbá, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řády xxxxxx, zaručuje odbornost xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx práva x xxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx svých xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx je mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx cen xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx funkce odborných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydávat x xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx [odst. 2 xxxx. x), x) x x)].
Xxxxx §9 zákona č. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx"), xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická osoba, xxxx xxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §10 odst. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgánu příslušného x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x věcným xxxxxxxxx, s druhem x rozsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je stavovskou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxx, x níž je xxxxxx (xxxxx právnické xxxxx), je sdružením xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx působící na xxxx lékárnických xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx neformálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx soutěžitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx. Xxxxxx takových xxxxxxx mohou být xxxxxxxx výkonných xxxxxx xxxxxxxx, jež mají xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétní xxxxxxxxxx ve stanovách, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je přímo xxxxxxx xxx členy xxxxxxxx či xxxxxx, xxx xx vůči xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx konsensu xxxxx xxxxx sdružení xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prvek xxxxxxxx x koordinace xxxxx xxxxxxxx (soutěžitelů) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx členové xxxxxxxx vytvářejí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx soutěžitelů ve xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jedná xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí sdružení xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojmenování uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak xxx uvedl xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (rozsudek xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxx či alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce Mgr. X. a Xxx. X., xxxxxxxxx (až xx xxxxxx osvědčení xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx), aby xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., xxxxxxxxx xx trh lékárnických xxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx úspěšně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx xxxxxxxxxx lékárny. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxx Drogerie, a. x.). Xxxx tedy xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx představenstva o xxxxxxxxx žádostí Mgr. X. x Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx lékárnických služeb.
Závěr x tom, že x xxxxxxxx aplikace §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. x Xxx. X.) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xx xxx, ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005). Rovněž x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xx trh představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxx xx to, xx dokonání jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x priori xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx může x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx již v xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx správnost x zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx vstupu na xxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., xxx xx xxxxx vést x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) X účinností xx 1.6.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 340/2004 Sb. a x účinností xx 1.9.2009 xxxxxxx zákonem x. 155/2009 Xx.