Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěžitelů xx xxx lékárnických xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. NSS a x. 998/2006 Sb. XXX.

Xxx: Česká lékárnická xxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx, xx xxxx představenstvo rozhodlo xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Alici X. a xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Lucii X, xxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce představují xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení soutěžitelů, xxxxx xxxxx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX.).

Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx společnost Xxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.2003 xxxx xxxxxxxxx žádost Mgr. X. a xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Droxi xxxxxxx. Oznámením xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx možného porušení §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, které xxxx spatřováno v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů - sjezdu delegátů xxxxxxx, který xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Licenční xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lékárny, včetně xxxxxxxxxx odloučení oddělení xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x věcným, xxxxxxxxxx x personálním vybavením xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zmíněné ustanovení Xxxxxxxxxx řádu aplikoval. Xxxxxxxx vydal dne 15.9.2004 rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx xxx obsahující x §4 odst. 1 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odloučeného xxxxxxxx xxx xxxxx léčiv x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x věcným, xxxxxxxxxx x personálním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxxxx lékárenské péče, xxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které vedlo x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx na trhu xxxxxxxxxxxx služeb. Narušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odepření xxxxxx xxxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, a. x., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx. jejím xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.10.2005 částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11.10.2005 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxx "Zpřesnění xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xx "zpřesňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X 125/04" xxx, že xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx X. a xx xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Žalobce argumentoval, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx věci xx. zn. 31 Xx 164/2005 vyplývá, xx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx představenstva xx xxx 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, který žalobce xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 informoval x xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx představenstva xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydalo xxxxxxxxx, xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud někomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005 Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxx být spojeno x více právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx formu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx jde x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Brně žalobu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vydáním rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx správu, xxxxxx xxx na xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx Městský xxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx porušení pravidel xxxxxxxxxxx soutěže.

Poukazuje-li xxxxxxx xx možnost, xxx xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx, která jí xxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxxx uvedený závěr xxxxx žádný xxxx. Xxx již xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 A 11/2002-227, č. 463/2005 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, nýbrž chrání xxxxxx xx trhu xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x objektivní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: zmíněný xxxxxxxx xx xxxx týká xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991, x xxxxx ohledu je xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zákon x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxx 2001). Xxxxxxxx tedy x řízení ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx má veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy řízení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.

Xxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, nemůže xx x ním xxxxxx xxxx ztotožnit. Jak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxx žádostí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (prodavači xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx zaručit, xx xxxxxx mít xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx zamítnutí obou xxxxxxx tak xxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vést x narušení hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §1 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o komoře"), xx xxxx jiné xxxxxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce) se xxxxxx v Xxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxx 3). Podle §2 xxxxxx o xxxxxx žalobce dbá, xxx členové xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, zaručuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx práva a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx profesní xxxx svých členů x vede xxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx mimo xxxx oprávněn účastnit xx xxxxxxx xxx xxxxxx cen léků, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxxx x k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx [odst. 2 xxxx. x), x) x d)].

Podle §9 xxxxxx č. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x zdravotní péči"), xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx x xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx provozovatelem nestátního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost (xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx) odpovídající xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx v pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §10 odst. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x zdravotní péči xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx připojit xxxxxxxxx xxxxxxxxx profesní organizace xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x registraci x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx x xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxx péče, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx stavovskou (xxxxxxxx) organizací, která xx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx a disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxx x formě, x xxx xx xxxxxx (xxxxx právnické xxxxx), je xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb.

Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soutěžitelé přenesli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Úkonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx i nepřímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétní xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx ukládání sankcí xx nikoli, zda xx výsledkem xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx xx nikoli apod. Xxxxx názoru zdejšího xxxxx xx prvek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vytvářejí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxx xx tedy x xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx sdružení), x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), aby xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx sdružení, xxxxx je přímo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxxx projev vůle xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit.

Podle názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx posuzovaných rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potencialita xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx. Xxx, xx xxxxxxx nevydal osvědčení x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., znemožnil (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx), xxx xxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx provozovat lékárny. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx lékárnických xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. x.). Xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádostí Xxx. X. x Xxx. X. o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx x zabránění vstupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx lékárnických xxxxxx.

Xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 1 Xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádostí o xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. x Mgr. X.) xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx věci (rozsudek xx dne 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005). Rovněž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že znemožnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx dokonání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x priori xxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx o tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí Xxx. X. x Mgr. X. došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)

*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 340/2004 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx.