Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory x zamítnutí žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 463/2005 Xx. XXX x x. 998/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx o ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxx představenstvo xxxxxxxx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x xxx 17.3.2004 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Xxxxx K, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Podle §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí sdružení xxxxxxxxxxx popsaných ve xxxxxx I. xx xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2008 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxx žalovanému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.2003 byla xxxxxxxxx žádost Mgr. X. a xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx osvědčení k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2004 žalovaný xxxxxxx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx spatřováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx léčiv x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x věcným, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, při nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx řádu aplikoval. Xxxxxxxx xxxxx dne 15.9.2004 xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej léčiv x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárenské péče, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Licenčního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx služeb. Narušení xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. x., xx trh lékárnický xxxxxx, xxxxx xx, xxxx. jejím xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Rozhodnutím x rozkladu ze xxx 11.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2005 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx samotné xxxxxxx Licenčního xxxx, xxxxx bylo shledáno xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxx aplikace. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007 rozhodnutí žalovaného xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2007 xxxxxxxx "Zpřesnění předmětu xxxxxx; Vyrozumění o xxxxxxxx vyjádřit se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx sdělil, xx "zpřesňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X 125/04" xxx, xx možné xxxxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. a ze xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx argumentoval, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx věci xx. xx. 31 Xx 164/2005 xxxxxxx, xx §4 xxxx. 1 Licenčního řádu xxxxxxx (xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxx představenstva xx xxx 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ani potenciálně xxxxxxxxx xxx narušit xxxxxxxxxxxx soutěž. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2007 xxxxxxxxxx x xxx, xx "zpřesňuje" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx odborného zástupce xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydalo osvědčení, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx někomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx který bylo xxxxxx zahájeno, xxx xxxxx xxx zpřesnil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005 Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx konstatovat porušení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx jedním jednáním xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxx xxx spojeno x xxxx právními xxxxxxxx. Žalovaný dále x xxxxxxxx na xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx soutěžitelem xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx formu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx přímo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx jde o xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí jeho xxxxxxxxxxxxxx xx výkonem xxxxxxx správy x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx se žalovaným x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Tuto otázku (xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx) totiž xxxxxxxx xxxxxxxx toliko žalovaný (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx společnost Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx případné xxxxxxx xxxx, která jí xxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx dne 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, x. 463/2005 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jevu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x objektivní xxxxx společnosti xx xxxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx týká xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže z xxxx 1991, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx použitelný x xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xx xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy řízení x xxxxxxxxxxxxxxx nároku). Xxx tato řízení xxxxx xxxx rozdílný xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxxx se x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplynulo ze xxxxxxxxx xxxxx, zamítnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nemůže připustit, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (prodavači xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak byl xxxxxx.
Xxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vzájemné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakázané x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx jinak. Zákon x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak nestanoví.
Podle §1 zákona č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxx"), xx xxxx jiné xxxxxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) se xxxxxx x Praze (xxxxxxxx 1). Xx xx xxxxxxxxxxxx nepolitickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) x xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxx 3). Xxxxx §2 zákona x xxxxxx žalobce xxx, xxx členové komory xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x souladu x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx práva a xxxxxxxx zájmy svých xxxxx, chrání xxxxxxxx xxxx svých xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxx xxxxxx cen xxxx, xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxxx a x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx x vydávat x splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 2 xxxx. a), x) x x)].
Xxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx jen xxxxx x xxxxxxxxx péči"), xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, bezúhonná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nestátním xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost (xxxxx §6 zákona x xxxxxxxxx péči) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx v pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x odpovídá za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx péči xx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx žádosti x xxxxxxxxxx připojit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxx příslušného x registraci s xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxx (forma xxxxxxxxx xxxxx), xx sdružením xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx povinně xxxxxxx xxxxxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx lze přitom xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx neformálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na kterou xxxxxxxx soutěžitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež mají xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétní xxxxxxxxxx xx stanovách, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předpisech sdružení. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx pro členy xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx vůči xxx vykonatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, zda xx výsledkem konsensu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nikoli xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x koordinace xxxxx sdružení (soutěžitelů) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy členové xxxxxxxx vytvářejí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalobcova představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce nepochybně xxxx rozhodnutími výkonného xxxxxx žalobce (xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx lze považovat xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), aby xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx xx jednat o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, xx. xxxx jít x xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potencialita xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. x Xxx. X., znemožnil (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx), aby xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozovat lékárny. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx lékárnických xxxxxx xxxxxx soutěžiteli (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. x.). Xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. a Xxx. X. o xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. x Mgr. X.) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, ostatně xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005). Xxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušení hospodářské xxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ještě nemusí x priori xxxxxxxx xxxxxxxx narušení hospodářské xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vést. Xxxx xxx již v xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí Xxx. X. x Xxx. X. došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx lékárnických xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx trhu. Ani xxxx žalobcovu xxxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 340/2004 Sb. a x xxxxxxxxx xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx.