Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x zamítnutí žádosti x vydání xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x zabránění xxxxxx nových soutěžitelů xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. NSS x x. 998/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 10.8.2007 rozhodnutí, xxxxxx určil, xx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx Mgr. Alici X. x dne 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx K, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, xxxxx xxxxx xxxx x narušení hospodářské xxxxxxx na trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2008 pak předseda xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx společnost Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce ze xxx 27.8.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx. Oznámením xx xxx 2.7.2004 žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx - sjezdu delegátů xxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a souhlas x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx správního řízení xx xxxxxxxx zaměřil xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydal dne 15.9.2004 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx konaným xxx 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odloučeného oddělení xxx xxxxx léčiv x xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárenské péče, xxxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Licenčního xxxx xxxxxxx delegátů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. x., xx trh lékárnický xxxxxx, xxxxx xx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 zrušeno x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.9.2004. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxx "Zpřesnění předmětu xxxxxx; Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X 125/04" xxx, xx xxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. a xx xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Žalobce xxxxxxxxxxxx, xx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx věci xx. zn. 31 Xx 164/2005 xxxxxxx, xx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx nenarušuje a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.7.2007 xxxxxxxxxx o xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydalo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx a nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma, xxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxx xx ostatně xxxx xxxxxx stalo).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jej zpřesnil xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005 Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tím, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx jedním jednáním xxxx být porušeno xxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x více právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxx soudních rozhodnutí xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxx zákona a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxx různou xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx přímo xxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxx či xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx jde x xxxx sdružení.
Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx správy a xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx žalovaným x xxx, xx xxxxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx zástupce, vykonává xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx na tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel hospodářské xxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný (x xxxxxxxx zdejší xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx popsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
Poukazuje-li xxxxxxx xx možnost, xxx xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx, xxxxx jí xxxxxxx nesprávným rozhodnutím xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, x. 463/2005 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: zmíněný rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, x xxxxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má veřejnoprávní xxxxxxxxx, nijak nesupluje xxxxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x soukromoprávním xxxxxx). Xxx xxxx řízení xxxxx xxxx rozdílný xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, nemůže xx x ním xxxxxx xxxx ztotožnit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx žádostí xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxx fungoval x xxxx než odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (prodavači xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x léčivům. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem xxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mohou xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx tento xxxx zvláštní zákon xxxxxxxxx jinak. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx"), xx xxxx xxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce) xx xxxxxx v Praze (xxxxxxxx 1). Xx xx samosprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsané x xxxxxxx vedeném xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x právnickou xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx dbá, xxx xxxxxxx komory xxxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řády xxxxxx, zaručuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx profesní xxxx xxxxx členů x vede seznam xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxx xxxxxx xxx léků, xxxxxxxx přípravků a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovovat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx funkce odborných xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx x xxxxxxx x splnění těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx [odst. 2 xxxx. x), x) a x)].
Xxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx jen xxxxx x xxxxxxxxx xxxx"), xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, bezúhonná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx péči) xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je provozovatelem, x odpovídá xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §10 odst. 3 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx péči xx provozovatel nestátního xxxxxxxx povinen xx xxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x formě, x níž xx xxxxxx (forma právnické xxxxx), je sdružením xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soutěžitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx. Úkonem takových xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež mají xxx x nepřímo xxxxxxxxx členy sdružení, xxx x konkrétní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro členy xxxxxxxx či xxxxxx, xxx xx vůči xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoli, zda xx xxxxxxxxx konsensu xxxxx xxxxx sdružení xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je prvek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx sdružení (soutěžitelů) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů ve xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádostí x vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxxx výkonného xxxxxx žalobce (xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x podle názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (rozsudek xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), aby xx jednalo x xxxxxxxx rozhodnutí sdružení xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je přímo xxxxxxxx či alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx jít x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. x Xxx. X., znemožnil (xx xx vydání xxxxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx), xxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., vstoupila xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení k xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x registraci nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozovat xxxxxxx. Xxx rozhodnutí představenstva xxxxxxx tak vytvořila xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. a Mgr. X. o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného zástupce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx došlo x zabránění vstupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x případě xxxxxxxxx žádostí x xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. x Xxx. K.) xxxx dojít k xxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xx xxx, ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005). Xxxxxx x tomto rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěžitele xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx dokonání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vést. Xxxx xxx již v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx lékárnických xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx žalobcovu xxxxxxx xxx soud nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx od 1.6.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 340/2004 Xx. x x xxxxxxxxx od 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx.