Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), může xxx zakázaným x xxxxxxxxx rozhodnutím sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx lékárnických xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 463/2005 Xx. XXX x x. 998/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
Žalovaný xxxxx xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx určil, že xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodlo xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Alici X. x dne 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Xxxxx K, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, xxxxx xxxxx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb (xxxxx X.). Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xx xxxxxxxx zakázal (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2008 xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., podala žalovanému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx x žádostech x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.8.2003 xxxx xxxxxxxxx žádost Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xx dne 17.3.2004 Xxx. K. o xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx x Droxi xxxxxxx. Oznámením xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxxxxxx xxxxxx ve xxxx možného xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení soutěžitelů - sjezdu xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx 8.11.2002 schválil Licenční xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, technickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx aplikoval. Xxxxxxxx xxxxx dne 15.9.2004 rozhodnutí, v xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx, že xxxxxxx delegátů xxxxxxx xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx řád obsahující x §4 xxxx. 1 oprávnění žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lékárny, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxx x xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárenské xxxx, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zakázaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx na trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxx x odepření xxxxxx xxxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, a. s., xx xxx lékárnický xxxxxx, xxxxx jí, xxxx. xxxxx žadatelům" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx x rozkladu ze xxx 11.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 31 Xx 164/2005, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.10.2005 xxxxxxx s xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx samotné xxxxxxx Licenčního xxxx, xxxxx xxxx shledáno xxxxxxxxxxxxxx, xxx až xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx dne 11.7.2007 xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Vyrozumění o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" žalobci xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X 125/04" xxx, že xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. a ze xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Žalobce argumentoval, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xx 164/2005 vyplývá, xx §4 xxxx. 1 Licenčního xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2003 x 17.3.2004 vydána) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ani potenciálně xxxxxxxxx xxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který žalobce xxxxxxxx ze xxx 11.7.2007 xxxxxxxxxx x xxx, že "xxxxxxxxx" xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řád žádné xxxxxxxxx nezná. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydalo osvědčení, xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx tady šlo x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x rozhodování o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx někomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx vznikla xxxx, xxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno, ale xxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005 Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, x jednání xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů může xxx xxxxxx formu, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxx či xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx jde o xxxx sdružení.
Krajský soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Pokud xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx se žalovaným x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx tom, xx se tímto xxxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx) totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x následně zdejší xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx popsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádný vliv. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, č. 463/2005 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxxxxx jevu. Xxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na trhu xxxxx. Jedná se xxxxx o objektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinné hospodářské xxxxxxx [...]" (pozn. xxxxx: zmíněný rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, v xxxxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001). Žalovaný xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx společnost Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nároku). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i smysl.
Pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že každá xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx byla původně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx fungoval x xxxx než odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx možné zaručit, xx nebude xxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxx přitom nesouhlasí xx xxxxxxxx ani x xxx, xx xx rozhodnutím sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které vedou xxxx mohou vést x narušení hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvláštní xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak nestanoví.
Podle §1 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České lékárnické xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx"), xx xxxx xxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx x Praze (xxxxxxxx 1). Xx xx samosprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxx 3). Podle §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dbá, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho etikou x způsobem stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxxx, zaručuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékárnického xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, chrání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vede seznam xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxx oprávněn účastnit xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx léků, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx funkce odborných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 2 písm. x), x) x d)].
Podle §9 xxxxxx č. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx"), xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxx být xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, bezúhonná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nestátním xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost (xxxxx §6 zákona x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení nestátního xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §10 xxxx. 3 písm. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxx profesní organizace xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a věcným xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) organizací, která xx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x disponuje xxxxxxxxx samosprávnými xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxx, x níž xx xxxxxx (forma právnické xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx působící xx xxxx lékárnických xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soutěžitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Úkonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež mají xxx x nepřímo xxxxxxxxx členy sdružení, xxx x konkrétní xxxxxxxxxx xx stanovách, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx nikoli, xxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ukládání xxxxxx xx nikoli, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sdružení xx nikoli xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prvek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vytvářejí. Rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výkonného xxxxxx žalobce (jedná xx tedy o xxxxxx xxxx přičitatelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sdružení), x xxxxx názoru xxxxxxxx soudu xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), aby xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, musí xx jednat o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soutěžní chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx jít x xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva potencialita xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X., xxxxxxxxx (až xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze), xxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí představenstva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx soutěžiteli (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x.). Soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. x Xxx. X. o vydání xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx lékárnických xxxxxx.
Xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx aplikace §4 odst. 1 Xxxxxxxxxx řádu v xxxxxxxxxx případě (xxxx. xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. K.) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soutěžitelů xx xxx, ostatně xxxxxxxxxx zdejší soud xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005). Xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěžitele xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nemusí x priori xxxxxxxx xxxxxxxx narušení hospodářské xxxxxxx, ale může x němu xxxxxx xxxxxxxxxxx vést. Soud xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí Xxx. X. x Xxx. X. xxxxx ke xxxxxxxxxx vstupu xx xxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., což xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx na tomto xxxxxxxxxxx trhu. Xxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2004 bylo ustanovení xxxxxxx zákonem x. 340/2004 Xx. x x xxxxxxxxx od 1.9.2009 xxxxxxx zákonem x. 155/2009 Xx.