Právní věta:
Rozhodnutí představenstva Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxx může xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěžitelů xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 463/2005 Xx. XXX x x. 998/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx proti Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
Žalovaný xxxxx xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx určil, že xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Alici X. x dne 17.3.2004 x zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Lucii X, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx představují xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, xxxxx mohla xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Podle §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. do xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2008 pak předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx společnost Xxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.8.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. x xxxxxxxxxxx xx dne 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx x Droxi xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx spatřováno v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx delegátů xxxxxxx, který xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Licenční xxx xxxxxxx, obsahující x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lékárny, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x souhlas x věcným, technickým x personálním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxxxx lékárenské xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný zaměřil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxxxxxx, x xxxx deklaroval, xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx delegátů xxxxxxx xxx 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení xxx xxxxx xxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, technickým x personálním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx delegátů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jí, xxxx. jejím xxxxxxxxx" xxxxxxx nevydal xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005, bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 11.10.2005 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx sdělil, xx "zpřesňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X 125/04" xxx, že xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x ze xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Lucii X.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xx 164/2005 xxxxxxx, xx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx nenarušuje a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx narušit xxxxxxxxxxxx soutěž. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxxxx o xxx, že "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx nezná. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho představenstva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx správním xxxxxxxxxxx, které podléhá xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x každá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx a nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx vyjádření poukázal xx to, že xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx zpřesnil xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005 Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správu, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc, xxxxx xxxxxxxxx žalobcem vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx jednáním xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, x jednání xxx xxxx být spojeno x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxx xx xxxx soudních rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §2 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx formu, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx je xxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxx sdružení xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx x xxxx sdružení.
Krajský soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx je výkonem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se zdejší xxxx se žalovaným x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx správu, nemění xxx na tom, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel hospodářské xxxxxxx. Xxxx otázku (xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx) totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný (x následně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumává) a xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Žalovaný xxxx xxx oprávněn xxxxxxxx a rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxx popsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx společnost Xxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxxxx nesprávným rozhodnutím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxx vliv. Xxx již xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, x. 463/2005 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jevu. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx trhu xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx společnosti na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (pozn. xxxxx: zmíněný xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže z xxxx 1991, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001). Xxxxxxxx xxxx x řízení ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxxxxx (tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nároku). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v žalobě xxxxx, že xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z jiného xxxxxx, xxxxxx se x ním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplynulo xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nebude xxx xxxxxxx x léčivům. Xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x narušení hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákon x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nestanoví.
Podle §1 zákona č. 220/1991 Xx., o Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx"), xx mimo xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) se xxxxxx v Xxxxx (xxxxxxxx 1). Ta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsané x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x právnickou xxxxxx (xxxxxxxx 3). Podle §2 zákona x xxxxxx žalobce dbá, xxx xxxxxxx komory xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxx xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxxx, zaručuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx splnění podmínek x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, posuzuje a xxxx práva a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx členů x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání při xxxxxx cen léků, xxxxxxxx přípravků a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx praxe svých xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x splnění xxxxxx xxxxxxxx osvědčení [odst. 2 písm. x), x) a d)].
Podle §9 zákona x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx péči"), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, bezúhonná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nestátním xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx péči) odpovídající xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x odpovídá za xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx žádosti x xxxxxxxxxx připojit osvědčení xxxxxxxxx profesní organizace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x věcným xxxxxxxxx, s xxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxx, x níž xx xxxxxx (forma xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx lékárnických xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx lze přitom xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx. Úkonem takových xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx výkonných orgánů xxxxxxxx, jež xxxx xxx x nepřímo xxxxxxxxx členy xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx předpisech sdružení. Xxxx přitom rozhodné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je přímo xxxxxxx pro členy xxxxxxxx či xxxxxx, xxx xx vůči xxx vykonatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxx sankcí xx nikoli, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx xx nikoli xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx a koordinace xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádostí x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx přičitatelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx není xxxxxxxxxxx pojmenování uvedených xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak xxx uvedl xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx jednat x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxx xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, tj. xxxx jít x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potencialita xxxxxxxx soutěže jednoznačně xxxxx. Xxx, že xxxxxxx nevydal osvědčení x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. a Xxx. X., znemožnil (až xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze), aby xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., vstoupila xx trh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx xxxxxxxxxx lékárny. Xxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx lékárnických služeb xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádostí Mgr. X. a Xxx. X. x vydání xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutím sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x zabránění xxxxxx xxxxxx soutěžitele na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx aplikace §4 odst. 1 Xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X.) xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx soutěžitelů xx xxx, ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005). Xxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétního soutěžitele xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxx na to, xx dokonání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nemusí x priori xxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale může x němu xxxxxx xxxxxxxxxxx vést. Xxxx xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci x xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí Xxx. X. x Mgr. X. došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx žalobcovu námitku xxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx od 1.6.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 340/2004 Xx. x x xxxxxxxxx od 1.9.2009 xxxxxxx zákonem x. 155/2009 Xx.