Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manželky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx - poplatníkem. Úkon xxxxxxx xxxx manželu - poplatníkovi, byť xx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spolupracující manželky, xxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nové lhůty x xxxxxxxx xxxx x spolupracující xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx manželce“ xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx §13 xxxxxx x daních x xxxxxx rozdělením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - poplatníka, stíhá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx spolupracující xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - poplatníka), x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, neobstojí xxxxx, xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx vázlo v xxxxx daňovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 795/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Xx. NSS x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o daň x příjmů fyzických xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Ing. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Sádky 1615/4, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 1803/3x, Xxxxx Budějovice, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xx dne 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2010, č. j. 10 Xx 36/2009-66, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - Xxx. X. H. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.2.2010, x. j. 10 Xx 36/2009-66, xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxxx - Ing. X. X. (xxxx xxx „žalobkyně“) domáhala xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Českých Budějovicích (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 11.12.2008, x.x. 7088/08-1100, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) ze xxx 20.12.2007, x. x. 283669/07/077910/1203, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobě (§13 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2004 /dále xxx „zákon x xxxxxx x příjmů“/), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx výši 137&xxxx;356 Xx (xxxx xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobní xxx, x xxxx xxxx vznesena námitka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daň xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke dni 31.12.2008. V xxxx xxxxx však správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxx svědky X. X. x Xxx. P., bývalé xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx centra x.x.x., tak xxx xxxx navrženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2008. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - svědecké výpovědi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx byly totiž xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Konec xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx stanovení daně xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2008 až xx dne 31.12.2011. Xxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxx x xxxxx 2009, xxxxx se xxx x otevřené xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx daně a xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx správce xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x poplatků poukáže xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxx zahájení xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podezřením, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s ustanovením §34 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx není xxx to, xxxxx xxxxx xxxxx sdělí xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxx x vyměření xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx měla reálnou xxxxxxx xxxxx svá xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při daňové xxxxxxxx u xxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx, když své xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx též žalobní xxxxx, že správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jinou xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém subjektu - xxxxxxx žalobkyně. X těchto xxxxxx xxx xxxxx prostor x xxxxxx výzev xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx o přechodu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxx stránce. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manžela, xx xx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxxx subjektem. Xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx právu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx privatizovaného majetku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům. Xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, ale právě xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxxxx xx i úsudek xxxxxxxxx orgánů, že xxxxxx xxxxxxxx podmínky §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxx xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx domu, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xx ve skutečnosti xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tvorby xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně výslechem xxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnilo rozhodnutí xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxx finančních xxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxxx xxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konec xxxx xxxxx xx xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx úkony xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uskutečnily x xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx s xx x xxxx xxxx. Nemohlo se xxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx i xxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx porušena xxxx xxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, resp. xxx mohla klást xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) je pak x xx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx považovány za xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx zákona. Musí xxxxxxxxx i xx, xx xx x xxxxxx nějakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto směru xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxx nesprávně uvážil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, resp. že xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohlížet xxxx xx „povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx její xxxxxx a výdaje (xxxx spolupracující xxxxx) xxxxxxx od xxxxxx x výdajů xxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxx. X. X.), xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx plnohodnotnými xxxxx xxxx každý xxxx xxxxxx subjekt, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx upřena. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechů svědků (xxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm.e/ xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků). Xxxxxx xx xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x unesení xxxxxx xxxxxxxxx břemene (porušení xxxxxxxxxx §31 odst. 8, 9 zákona x správě xxxx x poplatků). Má-li xx být kladeno x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx v xxxx věci nebylo. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prováděny xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxx přisvědčil x xxxxxxx xxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 1 Xxx 154/2004, který takový xxxxxx označil xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 18.11.2008, xx. xx. X. XX 1835/2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx relevantního důvodu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxx skutečnost xxxxxxxx nereflektoval. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxx xxx ustanovení §34 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak jsou xxxxxx krajského xxxxx x pokud xxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přiměřenosti, xxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx její manžel xxxxxxxxxx. X neposlední xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx použití xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx touto xxxxxxx výtkou nezabýval, x x xxxxx xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx. Správní soud xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx totiž při xxxxxxxxx vstupní xxxx (xxx účely odpisů) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však nezohlednily xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (1475,89 tis. Xx) a xxxxxxxxx xxxxxxx (7729,51 tis. Xx), jejichž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a nemovitý xxxxxxx. Manžel xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx x krajský xxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx chybně xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odpisy z xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx v xxxx xxxxx než 5 xxx před xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx u řady x nich xxxxx xxxxxxxxxx, x co xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgány nepochybily xxx hodnocení xxxxxx - xxxxxxxx Ing. X. x Š., xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, s. x. x. Je xxxx tak xxxxx - mimo xxx xxxxxxxx porušení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx - že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx (dokazování). Xxxxxxxxxx správce daně xx xxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxxx tu xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx vyloučil x xxxxxx. Není xxx jakkoliv zřejmé, xxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;135 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, x xxxx xx vyjádřilo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo. Je xxxx xxx proto, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx - výpovědi xxxxxx X. X. x Xxx. X.. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prodloužen x 31.12.2008 xx 31.12.2011. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx činěny xxxxxxx x prodloužení lhůty, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxx xxx přisvědčit závěrům xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. e) zákona x xxxxxx daní x poplatků. Xx xxxxx xx patrno, xx uvedené úkony - svědecké výpovědi - byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxx xxx xxxx úkony xxxx provedeny x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nebyla uplatněna x odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a d) x. x. x., xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx mu xx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x., ale x z xxxx xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x sama xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 xx xxxxxx č. 3 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx svazku x. 8 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx právního xxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 2 x. x. s.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývat xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 741/06 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ), v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonným požadavkům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 17.12.2008, sp. xx. I. XX 1534/08, také xxxxxxxxxxx, xx: „Soudy jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; jsou xxxxxxx též vysvětlit, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx). Pokud tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí x xxx být zřejmé, xxxx xxxxxxxx stav xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx odůvodnění xxx xxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx stavu správní xxxx vyšel x xxx jej xxxxxx. Xx xx rozsahu xxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí (xx xxxxx xxxxxxx) xx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x. x návaznosti xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x.), xxxxx dispoziční xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx ani okolnost, xx podané odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx němu xx strany xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namítala (xxxxxxx xxx XX.) prekluzi xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2004. Xxx xxx xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nové, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x vytýkanou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně do 31.12.2011. Xxxxxxxx xxx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx tom xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a Xxx. X., bývalých zaměstnanců Xxxxxxxxxx xxxxxx x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xx x tohoto xxxxxx k prekluzi xxxxx správce daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004 nemohlo xxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přerušení prekluzivní xxxxx x doměření xxxx xx xxx 2004. Xxxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. a X. X.. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx provedené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx bylo, xxxxxxxx x xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxx. Právní xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx obstát.
Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ani z xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxx xx měla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod x. XX. xxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxxxx bodem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (str. 14 x 15).
Xxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx neuplynula lhůta x dodatečnému xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce za xxx 2004.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x krajský soud, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2005. Xx xxxxxxx výsledku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 20.12.2007 xxx x.x. 283669/07/077910/1203 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 xx xxxx 137&xxxx;356 Xx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X.. Xxxx účastníky xxx tom xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx dne 21.11.2008. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství zamítlo xxxxxxxxxxx x. x. 7088/08-1100 xx xxx 11.12.2008. Podle příslušné xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxx, že xxxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxx 17.12.2008. Podle xxxxx xxxx dodejky xxxx spolu s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.1.2009.
Xxxxx ustanovení §17 odst. 5 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx příjemce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx za xxx doručení, x xxxx xx xxxxxxxx x uložení nedozvěděl.
Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx příjemce právně xxxxxx jen, xxxx-xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v němž xxxxxxx povinnost podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx hlášení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx-xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx tříletá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx daňový subjekt x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx za spolupráce xxxxxxx x manželů x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozdělují tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540&xxxx;000 Kč při xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Kč xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx manžela (manželky) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v domácnosti x xxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180 000 Kč xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx společných xxxxxxxx x výdajích xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx ukončení xxxxxx xxxxxxx školní docházky x na děti x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx uplatňovány xxxx osoby xxxxxxxxxx (§15).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §47 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx - xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x řízení x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. x xxxxxx x xxxx dani. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx jako xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx ustanovení §13 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, a xx xxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx daňové řízení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxx 2004) je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mající xxxxx x jiných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vlastní xxxx (xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx). Ze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ani xx xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx jiného daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx totéž období xxxxx xxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), resp. rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x dvě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx zatěžující rozdílné xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx obstát xxxxx, že by xxxx xxxxxx provedený x xxxxxx o xxxx dani x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxx, x jejímž xxxxxx xxxxx úkon xxxxxx nebyl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx úkonem, který xx xxxxxxxxx vyvolat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxx (xxx o xxxx x příjmů stěžovatelky xx xxx 2004) xxxx přerušit xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx vyměření.
Tak tomu xxx v xxxx xxxx nebylo. Xxxxx - svědecké xxxxxxxx Xxx. X. X. xx dne 18.9.2008, x. j. 2170003/08/077930/4737 x X. X. xx xxx 18.9.2008, x. x. 2170009/08/077930/4737, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x.x. 364 a 365; xxxxxx x. 5)- xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x daňovém xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsaženy). Xxxxxxx x xxxxxx protokolů xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. H., xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupkyně Xxx. X. X., x nikoliv xxxx xxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx - Ing. Z. X.. Svědecké výpovědi, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx přičítat, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxx. X.X.. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004.
Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2008, x. x. 7088/08-1100, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 (§17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx orgány, kromě xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za rok 2004 - xxxxxxxx xxx 6.10.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx po zániku xxxxx k jejímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx dříve v xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, který xxx publikován ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. 1542/2008, judikoval, xx: „Daň xx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.“ Tímto xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x.x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. 954/2006, x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx je nutno xx xxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xx doměření daně“.
Jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx 1.1.2009 xxxx xxx stěžovatelce xxxxxxxxx až po xx, xx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx zrušit.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxx xxxxx. Bylo xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 154/2004-63, xxxxx xxx publikován xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 795/2006 x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti xxxx xxxxxx daňový subjekt xxx“.
Xxxxxxx soud se xxxx, xxxx bezezbytku xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zpravena. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx výpovědi Xxx. X. X. x X. X. xxxxxx prováděny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx přičítat, že xx xx jich xxxxxxxxx xxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ústních xxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxx poradkyně xxxxxxxxxxx xxxx daňový subjekt - Xxx. F. X.. Na xxx xxxxxx nemění ani xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat x xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti. Krajský xxxx proto nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx se, mimo xxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klást xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x daňovém řízení (xxxx. §16 odst. 4 xxxx.x/ x §2 odst. 1 x 2 zákona x správě daní x poplatků).
Obdobně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx jí neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx přerozděleného xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zůstane xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x daňové věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak to xxxxxxx x xxxx xxxx správní xxxxxx. Xxxx orgány xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx prokázána xxxxxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xx právu napadá xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx pro xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Výsledek xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx lépe xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx řízení prokazovat (§28 odst. 2 xxxxx xxxxxx). Krajský xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx výtkami xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, ve světle xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, x. x. 10 Ca 36/2009-66, xx xxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx prvá před xxxxxxxxxx s. ř. x. xxxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 1 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 17. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx