Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedeného x jejím xxxxxxxx - poplatníkem. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxx xx i jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, není úkonem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx spolupracující manželky, xxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nové xxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx „spolupracující xxxxxxxx“ xxxxxx daňová povinnost xxxxx §13 zákona x xxxxxx x xxxxxx rozdělením xxxxxx x výdajů manžela - xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 795/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX a x. 1542/2008 Xx. XXX.

Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Ing. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1615/4, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Mánesova 1803/3x, Xxxxx Budějovice, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. j. 10 Xx 36/2009-66,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Ca 36/2009-66, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - Xxx. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx - Ing. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 11.12.2008, x.x. 7088/08-1100, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 20.12.2007, x. x. 283669/07/077910/1203, xxxxxx xx byla, jako xxxxxxxxxxxxxx osobě (§13 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx účinném xxx xxx 2004 /dále xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“/), xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 137 356 Xx (xxxx jen „xxx“).

Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daň xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx, xxxxx konec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke dni 31.12.2008. X této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“). Xxxxxxxx svědky X. X. a Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x.x.x., xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx - xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx k stanovení xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Konec xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxx x 31.12.2008 xx xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxx x xxxxx 2009, xxxxx se xxx v otevřené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx také x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud správce xxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zprávu o xxxxxx kontrole. Xxxxxx xxx odpovídá zákonu, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx v souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx x ustanovením §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx to, pokud xxxxx osoby xxxxx xxxxxxx daně údaje xxxxxxxx x vyměření xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, které xxxx spočívat v xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxxxx měla reálnou xxxxxxx hájit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx celkem 5 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Posouzení zákonnosti xxxxxxxxxxx výzev xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jinou xxxxxxxx x předepsané xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Nebylo tedy xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - manželu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výzev xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Pokud xxx žalobkyně xxxxx xxxxxx neuplatňovala, xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx vyhověl xxxxxx provedením. X xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx dovodit, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manžela, xx xx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xx doměření xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx přezkoumatelné x xxxxxx xxx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx x součinnosti x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx právu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právním předpisům. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx dodrženy podmínky §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx hmotného majetku. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení o xxx, xx ze xxxxxx správních orgánů xxxx postupováno nepřiměřeně, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xx xx skutečnosti xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zpochybnil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Milana Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx proto důvodu, xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx měnilo xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x d) x. x. s.

Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, že nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůty nové xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx lhůty xx xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx) xxxxxx úkony xx xxxxxx věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x odůvodnění rozsudku xxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx je x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx vedeném s xx x její xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx i xxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx porušena xxxx xxxxx. Xx tomu xxx proto, xx xx xxxxxx umožněno, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx mohla xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx i tomuto xxxxxxxx samotnému. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxx. x/ zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) je xxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx by snad xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Musí xxxxxxxxx x xx, xx xx o xxxxxx nějakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X poukazem xx hojnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uvážil xxxxxx přechodu důkazní xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, resp. xx xxxxxxxx důkazní břemeno. Xx její xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xx „povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Skutečnost, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby) xxxxxxx od příjmů x výdajů osoby xxxxxx (xxxxxxx Ing. X. H.), však xxxxxx mít xx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx každý xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx účastnit xx výslechů xxxxxx (xxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm.e/ xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 8, 9 xxxxxx x správě xxxx x poplatků). Xx-xx xx být kladeno x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx stíhat xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ale x xxxx xxxx nebylo. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxxxx xxxxx xxxx úkony. Xxx xxxx prováděno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud, x xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 1 Afs 154/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 18.11.2008, sp. zn. X. XX 1835/2007 xxxx xxxxxx namítnout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Správní xxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a při xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx x další x xxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů (porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podrobili xxxxxxxx každou xxxxxx, xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx použití xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo x zpochybnění velké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx nadto xxxxx xxxxxxx výtkou xxxxxxxxx, x x proto xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxx x kupní xxxx privatizovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx však nezohlednily xx okolnost, že xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x nehmotný xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (1475,89 tis. Xx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (7729,51 xxx. Xx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správce daně xxxxx cenu nesprávně xxxxxx pouze xx xxxxxx a nemovitý xxxxxxx. Manžel proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx odpisy x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v době xxxxx xxx 5 xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx u xxxx x nich vůbec xxxxxxxxxx, x co xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Xxx. X. x X., xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. o. Xx xxxx tak proto - mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx - xx xxxxxx subdodávek nebyla xxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx (dokazování). Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx Xxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx kterou xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx vyloučil x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;135 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stížnostním xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, že x xxxxxxxx práva x vyměření daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx nově navrhované xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx H. X. x Xxx. P.. Xxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2008 xx 31.12.2011. X tomto xxxxx je podstatné, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx provedeny xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Byly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. e) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xx xxxxx je patrno, xx uvedené xxxxx - xxxxxxxx výpovědi - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx x nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx svědkům xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx totiž xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx daňové kontrole. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx proto navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx podává x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. ř. s., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx xxxxx, xx xx to xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. s., xxx x x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx xxxxxx č. 3 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx pod x. 85 xx svazku x. 8 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x povinnost soudů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §54 xxxx. 2 x. ř. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepominul xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ), x němž xxxxx soud vyslovil, xx „xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práv účastníka xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 17.12.2008, sp. xx. I. ÚS 1534/08, také xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxx xxxx xxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx. proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx). Pokud tak xxxxxxxxxxx, porušují xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí z xxx xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx stav xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx x xxx uvážil xxx xxx rozhodné skutečnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx nelézt xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyšel a xxx jej xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx věcné xxxxxxx) xx xxx, nestanoví-li xxxxx jinak (xxxx. xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx dispoziční xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namítala (žalobní xxx XX.) prekluzi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovit xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Xxx xxx xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx soudu, že xx xxxx xxxxxxxx xxx neuvedení xxxxx xxxxx, xxxxx měly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx lhůty nové, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx měla xxx xxxxxxxxx stanovena daň xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx x vytýkanou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxx ostatně povinen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2011. Poukázal při xxx xx daňový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx tom xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků X. X. x Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx centra s.r.o. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx těmito úkony (xxxxxxxxxx výpověďmi) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x prodloužení běhu xxxxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x tohoto xxxxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx doměření xxxx stěžovatelce za xxx 2004 xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx, xx v daňovém xxxxxx stěžovatelky xxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx k doměření xxxx xx rok 2004. Konkrétně uvedl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přiznává tak xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx. Uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x X. X.. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xx tomu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx samotné xxxxxxx stížnosti, x xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx a založit xxx xxxx. Právní xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx obstát.

Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx výtkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxx xxx daň správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. XX. xxxxxx). Xx tomu xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx soud tímto xxxxx formulovaným bodem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně za xxxxxxx pomůcek u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 14 x 15).

Xxxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx neuplynula xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.12.2007 xxx x.x. 283669/07/077910/1203 dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx stanovil daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004 xx výši 137&xxxx;356 Xx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x plnou moc xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxx 21.11.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 7088/08-1100 xx xxx 11.12.2008. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.12.2008. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxx 16.1.2009.

Podle xxxxxxxxxx §17 odst. 5 xxxx druhá xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, nevyzvedne-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznávat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jsou-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, pokud xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení podat.

Podle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, příjmy xxxxxxxx xxx podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx podíl připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx více xxx 50 %; xxxxxx částka připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x kterou xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx nejvýše 540&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx období nebo 45&xxxx;000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx spolupráce. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x domácnosti x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osoby xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a výdajích xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhrnu na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Kč xxx spolupráci xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 15 000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx měsíc xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a výdajích xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx nelze rozdělovat xx xxxx xx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx docházky x na děti x xxxxxxx (manželku), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§15).

Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §47 odst. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx - byť xx i splňoval xxxxxxx podmínku, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x řízení x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxx nic nemění xxx okolnost, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxx tzv. „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o daních x xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxx shodně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Jako xxxxxx xx, xxx by x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ani xx xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze jakkoliv xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxx věci manželu xxxxxxxxxxxx), xxxx. rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx pro výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o dvě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxx a xxxx jinému xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyl.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, jen úkon xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx dani (xxx x dani x příjmů xxxxxxxxxxxx xx rok 2004) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 18.9.2008, x. j. 2170003/08/077930/4737 x X. Š. xx xxx 18.9.2008, x. x. 2170009/08/077930/4737, xxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxx jednoznačně vyplývá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x.x. 364 a 365; svazek x. 5)- xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., a nikoliv xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx protokolů xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H., xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupkyně Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx - Ing. X. X.. Xxxxxxxx výpovědi, xx xxxxx poukázal xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkony v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx jí xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx poradkyně Ing. X. H.. Xxxx xxxxxx poradkyně při xxxxxx úkonech zastupovala xxxx subjekt - xxx jím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxx. F.H.. Xxxxxxx xx proto x xxxxx, xxxxx xx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx stěžovatelce za xxx 2004.

Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2008, x. x. 7088/08-1100, xxxxxx xxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxxx dne 1. xxxxx 2009 (§17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) a xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004 - xxxxxxxx xxx 6.10.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2004 xxxxxxxxxxxx došlo xx xx xxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx dříve x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod x. 1542/2008, xxxxxxxxx, xx: „Xxx je xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, č.j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 954/2006, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Ustanovení §47 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxx xx xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vznikla xxxxxx povinnost, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx, vyměřit xx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxx xxxx, když xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně“.

Jelikož xxxxx prekluzivní xxxxx x doměření xxxx xxxxxxxxxxxx připadl xx xxx 31.12.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství nabylo xxxxxx xxxx xx xx xxx 1.1.2009 xxxx daň stěžovatelce xxxxxxxxx až xx xx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaniklo. Xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxx x daňovém xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dříve. Xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 154/2004-63, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 795/2006 x x xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx: „Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spolupracující osoba xxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx“.

Xxxxxxx xxxx se xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky zakotvené x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H.. Z xxxxxxxxxxx protokolů o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zastupovala xxxx daňový xxxxxxx - Ing. X. X.. Xx xxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx, xx xx xxxxxxx jiné xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat x stěžovatelku. I xxx tuto daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, mimo xxxx, v xxxxxxx xxxxxx projevuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klást svědkům x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §16 odst. 4 xxxx.x/ x §2 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx daní x poplatků).

Obdobně krajský xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx ni v xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx x příjmů přerozděleného xxxxxx x x xxxx xx vztahujících xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx případě dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x této xxxx správní xxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx oporu x zákoně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx sebe xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx důkazem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx xxxx být x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení prokazovat (§28 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Krajský xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx vytýkané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx výtkami stěžovatelky xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci samé xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxx závěry xxx xxxx, xx světle xxxxxxxxx, nadbytečné.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx došel x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, xx opodstatněná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x.x.x.).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. ř. x., podle něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.

X náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 17. června 2010

XXXx. Xxxxxxxx Hubáček

předseda xxxxxx