Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manželky je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxx xxxxxxxx - poplatníkem. Xxxx xxxxxxx vůči manželu - poplatníkovi, xxx xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 věty xxxx zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx nezakládá xxx xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx „spolupracující manželce“ xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx spolupracující xxxxxxxx vyzvána (vedle xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 795/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS x x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Zdeňka X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. H., xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Ondřejem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Sádky 1615/4, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 1803/3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2010, x. j. 10 Xx 36/2009-66,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, č. x. 10 Ca 36/2009-66, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx - Ing. X. X. domáhá x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. j. 10 Xx 36/2009-66, xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxxx - Ing. X. H. (dále xxx „žalobkyně“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 11.12.2008, č.j. 7088/08-1100, xxxx xxxx zamítnuto xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 20.12.2007, č. x. 283669/07/077910/1203, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobě (§13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx účinném xxx xxx 2004 /dále xxx „zákon x xxxxxx x příjmů“/), xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 137&xxxx;356 Xx (dále xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx opodstatněným žalobní xxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008. X xxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“). Vyslechl xxxxxx X. Š. x Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x.x.x., tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2008. Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky - xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2008 xx xx xxx 31.12.2011. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxx x xxxxx 2009, stalo se xxx x otevřené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xx daňová xxxxxxxx zahájena a xxxxxxxxx x sídle xxxxxxx daně a xxxx xxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx k žádosti xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx odpovídá xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx není xxx to, xxxxx xxxxx xxxxx sdělí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vyměření xxxx (konkrétně xxxxx xxxx tachografů určitých xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx spočívat x xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxx reálnou xxxxxxx hájit svá xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X tomu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž žalobkyně xxxxxx práva opakovaně xxxxxxx, když své xxxxxxxx celkem 5 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výzvu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x předepsané xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx žalobkyni, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto důvodů xxx nebyl prostor x vydání xxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxx xx xxxxx xxxxxxx x přechodu xxxxxxxxx břemene z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx správními xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx porušeno xxxxx zakotvené v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx návrh svědeckých xxxxxxxx xxxxxx manžel xxxxxxxxx a správce xxxx mu vyhověl xxxxxx provedením. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces žalobkyni xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxx x po xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxx z xxxxxx, neboť z xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x výdajích xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxxx x nebyla xxx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx odpisů xxxxxxxxxxx právním předpisům. Xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpovídající xx x úsudek xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani přisvědčit xxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx postupováno xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rekonstrukcí xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x technické xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslechem xxxxxx Xxxxxx Xxxx x Vladimíra Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xxxxxx opřela x xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxx finančních orgánů x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxxx xxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v důsledku xxxxx připadl konec xxxx lhůty xx xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx orgánů x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx druhé xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx úkony, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodloužit běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úkony xxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, resp. xxx mohla klást xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákona (§16 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx xxx x xx závažnější, xxxxx by snad xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxx i xx, xx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx „povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx (xxxx spolupracující osoby) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (manžela Xxx. X. X.), xxxx xxxxxx mít za xxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx plnohodnotnými xxxxx jako každý xxxx xxxxxx subjekt, xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx soud. Tato xxxxx xx však xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků (xxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm.e/ zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxx x unesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8, 9 zákona x xxxxxx daní x poplatků). Xx-xx xx být kladeno x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxx nebylo. X jejím xxxxxx xxxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manžela. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2005, sp. xx. 1 Xxx 154/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2008, sp. zn. X. ÚS 1835/2007 xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx tuto skutečnost xxxxxxxx nereflektoval. Správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxx xxx ustanovení §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pokud xxx x xxxxx v xxxxxx vytýkaná pochybení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovníci xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx rovněž vybočily xx zásady přiměřenosti, xxxx x xxxxx xxx xxxx trvající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každou korunu, xxxxxx xxxx manžel xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit jí xxx za použití xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zpochybnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezabýval, x x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Správní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx odpisů) xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx však nezohlednily xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxx za prodej xxxxxxx - tj. xxxxx zahrnující jak xxxxxx x nehmotný xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (1475,89 xxx. Xx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (7729,51 xxx. Xx), xxxxxxx xxxx xxxx manžel uhradil xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx cenu nesprávně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a nemovitý xxxxxxx. Manžel xxxxx xxx xxxxxxxxx vstupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx také xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 5 xxx xxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opravy xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x řady x nich xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx jednalo. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řadě i xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx - xxxxxxxx Xxx. X. x Š., xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxxx Centrum, s. x. x. Xx xxxx tak proto - mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx - že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopodrobna předmětem xxxxxx kontroly (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx, xxxx tu kterou xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx vyloučil x xxxxxx. Není xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x neuznané xxxxxx 556&xxxx;135 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stížnostním xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou. Má xx xx, xx x xxxxxxxx práva x vyměření xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - výpovědi xxxxxx H. X. x Xxx. X.. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxxxx x 31.12.2008 xx 31.12.2011. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účelově x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx výpovědi - xxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x jednalo se x nové návrhy xxxxxxx stěžovatelky. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, se šetřením xxxxx xxxxxxxx subjektu xxx přítomen a xxxxx svědkům xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. ř. x., xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx proto, xx xx xx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x., ale x z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx xxxxxx x. 3 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx pod x. 85 xx xxxxxx x. 8 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx práva xx xxxxx x spravedlivý xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, je x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §54 odst. 2 x. ř. x.). X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx straně xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepominul xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. X. XX 741/06 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ), v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonným požadavkům xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxx na xx, xxx xxxx věc xxxx spravedlivě xxxxxxxxx“. Xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1534/08, xxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx též vysvětlit, xxxx xx určitou xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx nebyla uplatněna x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, porušují právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí z xxx xxx xxxxxx, xxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodný a xxx xxxxxx xxx xxx rozhodné skutečnosti, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx odůvodnění xxx xxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyšel x xxx xxx xxxxxx. Xx xx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xx věcné stránce) xx pak, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x.), vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stranou x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx okolnost, xx xxxxxx odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobní xxx XX.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Při xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx rozsudek xxx neuvedení xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx x založit xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxx xxxxxxxx, že xx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2011. Xxxxxxxx při xxx na daňový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx tom xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků X. X. x Ing. X., bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx centra x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx výpověďmi) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně v xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx k doměření xxxx xx rok 2004. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přiznává xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Uvedl, xx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. a X. X.. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xxxx xxxx xxxxx provedené x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx bylo, odpovídá x obsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx - zde xxxxxxxx výpovědi - xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x založit xxx nové. Xxxxxx xxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jí měla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. XX. xxxxxx). Xx xxxx tak xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx formulovaným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 14 x 15).
Xxxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x dodatečnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxx 2004.
X obsahu xxxxxxxxx spisu vyplývá, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajský xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 20.12.2007 pod x.x. 283669/07/077910/1203 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2004 xx xxxx 137&xxxx;356 Xx. Xxx xxxxxx o dodatečně xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X.. Xxxx xxxxxxxxx xxx tom xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx se jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx několikráte doplnila. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx dne 21.11.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 7088/08-1100 xx xxx 11.12.2008. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo toto xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo, byla xxxxxxx v xxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx 17.12.2008. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem stěžovatelky xxx 16.1.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx písemnost xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, pokud xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx směřující x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx tříletá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxxxx o daních x xxxxxx, příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. x) xx x) x odst. 2] xxxxxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx z manželů x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx podíl připadající xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx činit nejvýše 540&xxxx;000 Xx při xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxx x započatý xxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (manželky) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x poplatníkem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx jiné samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělují xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx připadající x úhrnu na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx příjmy přesahují xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 180 000 Xx xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15 000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx přitom xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx školní docházky x na děti x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx osoby vyživované (§15).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, pokud došel x xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x dodatečnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx - xxx xx x splňoval xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxx nebo x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x řízení o xxxx xxxx. Na xxx xxx nemění xxx okolnost, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. „xxxxxxxxxxxxxx osobě“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xx úkony o xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mající původ x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osud (xxxxxxx, průběh a xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ani ze xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx totéž xxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou. Jedná xx o xxx xxxxx samostatná xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zatěžující rozdílné xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx i xxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx účinně provedený x xxxxxx x xxxx dani x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxx, x xxxxxx xxxxxx tento úkon xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxxx vyvolat xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx nové (§47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, jen úkon xxxxxxxxx v řízení x určité xxxx (xxx x xxxx x xxxxxx stěžovatelky xx rok 2004) xxxx přerušit xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. H. X. xx dne 18.9.2008, x. j. 2170003/08/077930/4737 x X. X. xx dne 18.9.2008, x. x. 2170009/08/077930/4737, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x.x. 364 x 365; svazek x. 5)- výlučně v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x daňovém xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Obdobně x xxxxxx protokolů xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků - xxxxxx poradkyně Xxx. I. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupkyně Xxx. X. X., x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky - Ing. X. X.. Xxxxxxxx výpovědi, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení stěžovatelky x ani jí xxxxx přičítat, xx xx se jich xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X.. Xxxx xxxxxx poradkyně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjekt - xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxx. X.X.. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, které by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní lhůty x dodatečnému stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004.
Xx skutkového xxxxx xxxx, kdy xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx finančního ředitelství xx dne 11.12.2008, x. x. 7088/08-1100, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 1. xxxxx 2009 (§17 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx za xxx 2004 - xxxxxxxx xxx 6.10.2005, provedly xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, došel Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxx publikován ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 1542/2008, judikoval, xx: „Daň xx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, č.j. 5 Afs 42/2004-61, xxxxx byl publikován xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. 954/2006, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Ustanovení §47 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxx 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nestačí xxxx, když xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xx doměření daně“.
Jelikož xxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství nabylo xxxxxx xxxx xx xx xxx 1.1.2009 xxxx daň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx nezákonná x je xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx vytýkaných xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Bylo xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, č. j. 1 Afs 154/2004-63, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx č. 795/2006 x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx: „Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovodil, xx nebylo porušeno xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx svědecké xxxxxxxx Xxx. X. P. x X. X. xxxxxx prováděny v xxxxxxx řízení stěžovatelky x xxx xx xxxxx přičítat, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx poradkyně Xxx. X. X.. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx poradkyně zastupovala xxxx daňový xxxxxxx - Ing. F. X.. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx stěžovatelky, ani xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. I xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx se, mimo xxxx, x xxxxxxx xxxxxx projevuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klást xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x zásadě xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 4 xxxx.x/ x §2 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxx. Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx osobě skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nesvědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o daních x příjmů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx xx vztahujících xxxxxx vynaložených xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx přičítat x xxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxx, xx zůstane xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x daňové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze x xxxxxx případě dovozovat, xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx orgány xxxxx xxxxx x xxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řady uplatněných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ředitelství, že xx xxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x zákoně. Výsledek xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx daně xx smyslu xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx může být x řízení u xxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřísluší xxxxxxx daně x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxx vytýkané xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx výtkami xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx řízení x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxx závěry xxx xxxx, xx světle xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx došel x závěru, xx xxxxxxx stížnost stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2010, x. j. 10 Xx 36/2009-66, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx prvá před xxxxxxxxxx s. ř. x. xxxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx vysloveným x xxxxx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2010
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx