Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Řízení x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manželky xx xxxxxxxxxxx řízením, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx manželu - xxxxxxxxxxxx, byť xx x jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manželky, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x spolupracující xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx daňová povinnost xxxxx §13 xxxxxx x daních x xxxxxx rozdělením xxxxxx x výdajů manžela - xxxxxxxxxx, xxxxx x tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvána (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr, xx neunesla důkazní xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx daňovém xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 795/2006 Sb. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX x x. 1542/2008 Sb. XXX.

Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Ing. X. H., xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Sádky 1615/4, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, se xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66,

takto:

Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - Xxx. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, č. j. 10 Xx 36/2009-66, x xxx vrácena xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Krajský soud x Českých Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, zamítl xxxxxx, kterou se xxxxxxxxx - Xxx. X. H. (dále xxx „xxxxxxxxx“) domáhala xxxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx dne 11.12.2008, x.x. 7088/08-1100, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 20.12.2007, x. x. 283669/07/077910/1203, kterým xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném pro xxx 2004 /xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů“/), xxxxxxxxx vyměřena za xxxxxxxxx období xxxx 2004 xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx 137 356 Xx (dále xxx „xxx“).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxx až xx marnému xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx x vyměření xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke dni 31.12.2008. X této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxx směřující x xxxxxxxx daně ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“). Vyslechl xxxxxx X. Š. a Xxx. P., bývalé xxxxxxxxxxx Dopravního centra x.x.x., xxx jak xxxx navrženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2008. Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - svědecké výpovědi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx byly totiž xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx proto prodloužen x 31.12.2008 až xx xxx 31.12.2011. Xxxxx pak žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2009, xxxxx se xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xx ovlivnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x sídle xxxxxxx xxxx x xxxx ani porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx xx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx zákonu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x souladu xx zákonem xxx xxxxxxxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxx to, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vyměření xxxx (konkrétně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hájit svá xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx své xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx pochybily, pokud xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do řízení x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx a předepsané xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx spočívalo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx žalobkyně. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxx xx xxxxx xxxxxxx o přechodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemohly xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť z xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x výdajích xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nenesla xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx. Správní rozhodnutí xx rovněž xxxxxxxxxxxxxx x nebyla xxx xxxx vydání porušena xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx základ byl xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx výpočet odpisů xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x úsudek xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x technické xxxxxxxxxx, x nikoliv x opravu. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxx pro tvorbu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zpochybnil xxxxxxx xxxx výslechem xxxxxx Xxxxxx Sovy x Xxxxxxxxx Sahana. Xxxxxx xxxxx důvodu, xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnilo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) kasační stížnost, xxxxxx opřela x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx finančních xxxxxx x dodatečnému stanovení xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, v důsledku xxxxx připadl xxxxx xxxx lhůty xx xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx již xxxxxxxx výpovědi nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx soud na xxxxx. Rozsudek xx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx řízení přerušit x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uskutečnily v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx vedeném x xx x její xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx mohla xxxxx xxxxxxx otázky. Xxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákona (§16 xxxx. 4 xxxx. x/ zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) je xxx x to xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx být tyto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx druhé xxxxx zákona. Musí xxxxxxxxx x xx, xx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství. X xxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx správním orgánům xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxx nesprávně uvážil xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx na správce xxxx, xxxx. že xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na „povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx její xxxxxx x výdaje (xxxx spolupracující xxxxx) xxxxxxx xx příjmů x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxx. X. H.), xxxx xxxxxx mít za xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Tato xxxxx jí xxxx xxxx xxxxxx. Nebylo xx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §16 odst. 4 písm.e/ xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Nebylo xx umožněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8, 9 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Má-li xx xxx xxxxxxx x xxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxx xxxx ale x xxxx věci xxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly, prováděny xxxxx jiné úkony. Xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 1 Xxx 154/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2008, sp. zn. X. XX 1835/2007 xxxx xxxxxx namítnout, xx daňová xxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx nezákonně xxx xxxxxxx relevantního důvodu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Správní xxxx xxxxxx vadně xxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxx v xxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásady přiměřenosti, xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrole podrobili xxxxxxxx každou korunu, xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx. X neposlední xxxx xxxxxx, xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jí xxx za použití xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx touto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x i proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxx z kupní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx však nezohlednily xx okolnost, xx xxxx cena byla xxxxx xx prodej xxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (1475,89 tis. Xx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (7729,51 xxx. Xx), xxxxxxx část xxxx xxxxxx uhradil xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vstupní xxxx postupoval správně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, tak xxxx xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, jenž byl xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 5 xxx xxxx xxxxxxxx xx obchodního majetku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx vadně xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xx opravy xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx x xxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx - výpovědí Ing. X. x X., xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxx o kontrole xxxx dostatečně xxxxxxx, xxxx xx kterou xxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Není xxx jakkoliv xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 556 135 Kč.

Finanční xxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. Š. x Xxx. P.. Xxx prekluzivní lhůty xxx xxxxx prodloužen x 31.12.2008 xx 31.12.2011. V tomto xxxxx je xxxxxxxxx, xx tyto úkony xxxxxx činěny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx manžela xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx). Byly proto xxxxxxxxxxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxx xxxxx - svědecké xxxxxxxx - xxxx provedeny x odvolacím xxxxxx x xxxxxxx se x xxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx svědkům xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx jemu svědčilo xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx totiž xxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxx xxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxx uplatněna x odvolání. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx stěžovatelka výslovně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx podává x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx xxxxx, xx mu xx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x., xxx x z xxxx xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x sama xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, by xxx xxxx přinejmenším xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx xxxxxx x. 3 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx xxxxxx x. 8 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x spravedlivý xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx vylučuje libovůli xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky řádně xxxxxxxxx (xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. s.). X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06 (xxxxxxxx xx www.nalus.usoud.cz ), x němž xxxxx soud xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx věc xxxx spravedlivě posouzena“. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2008, sp. xx. I. XX 1534/08, xxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; jsou xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx nebyla uplatněna x xxxxxxx stanovené xxxxx). Xxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny“.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx a xxx uvážil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxx musí xxxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxx xxxxxxx) xx pak, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ponechat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namítala (xxxxxxx xxx XX.) prekluzi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Při xxx současně vytkla xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx výčtu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, vypořádal xxx, xx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2011. Poukázal xxx xxx xx xxxxxx xxxx manžela xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxx opřel x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxx H. X. a Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x.x.x. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedenými xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Konstatoval proto, xx z xxxxxx xxxxxx x prekluzi xxxxx správce xxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxx proto, že xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvozuje, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k doměření xxxx xx xxx 2004. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx. Uvedl, že xxxx xxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. x X. X.. Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx úvahu, xxxx xxxx xxxxx provedené x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx podle ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. Xx tomu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že by xxxxx - zde xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly způsobilé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx nové. Právní xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x tohoto důvodu xxxxx xxxxxx obstát.

Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně dokazováním, xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pomůckami (xxx x. XX. xxxxxx). Xx tomu tak xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (str. 14 x 15).

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu, xx x xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xx xxx 2004.

X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 u stěžovatelky xxxxxxxx dne 6.10.2005. Xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx 20.12.2007 xxx x.x. 283669/07/077910/1203 xxxxxxxxx platební xxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx za rok 2004 ve xxxx 137&xxxx;356 Xx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X.. Xxxx xxxxxxxxx xxx tom xxxx xxxxx, že svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx dne 21.11.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 7088/08-1100 xx dne 11.12.2008. Xxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxx bylo, byla xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.12.2008. Podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem stěžovatelky xxx 16.1.2009.

Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx příjemce xxxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx doručení, x xxxx se příjemce x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, pokud xxxxx xxxx zvláštní xxxxx nestanoví jinak, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx daňový subjekt x xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. x) xx c) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího manžela (xxxxxxxx) xxxxxxx více xxx 50 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx), o kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejvýše 540&xxxx;000 Kč při xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo 45&xxxx;000 Xx xx xxxxx x započatý xxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) x ostatních xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání xxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělují xx xxxxxxxxxxxxxx osoby xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx příjmy přesahují xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Kč xx každý x xxxxxxxx xxxxx spolupráce. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x dalších xxxxxxxxxxxxxxxx osob musí xxx přitom xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výdajích xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx školní docházky x xx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx jsou uplatňovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§15).

Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx §47 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxxx, který přerušil xxx prekluzivní lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx - byť xx i splňoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx směřovat k xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxx dani. Xx xxx xxx nemění xxx okolnost, že xxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx jako tzv. „xxxxxxxxxxxxxx osobě“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx úkony x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx, xxxx učiněny x xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004) je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Jako xxxxxx xx, xxx xx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx odvislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxx původ x xxxxxx xxxxxxxx x jiných subjektů, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx hlavní (x xxxx věci manželu xxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxx xxx výši xxxxxx povinnosti stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o dvě xxxxx samostatná xxxxxx xxxxxx, jejímž výsledkem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx účinně provedený x řízení x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx x jiné xxxxx, x jejímž xxxxxx tento xxxx xxxxxx nebyl.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadní právní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dani (xxx o xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004) xxxx přerušit xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx vyměření.

Tak xxxx xxx x xxxx xxxx nebylo. Xxxxx - svědecké výpovědi Xxx. X. X. xx xxx 18.9.2008, x. j. 2170003/08/077930/4737 x X. Š. xx dne 18.9.2008, x. j. 2170009/08/077930/4737, xxxx provedeny (což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daňového xxxxx xxxxxxx stěžovatelky - x.x. 364 x 365; svazek č. 5)- výlučně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v daňovém xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsaženy). Xxxxxxx x xxxxxx protokolů xxxxxxx, xx osoba, xxxxx se účastnila xxxxxx xxxxxxxx svědků - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupkyně Xxx. X. H., x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky - Xxx. X. X.. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které poukázal xxxxxxx soud proto xxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H.. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkonech zastupovala xxxx xxxxxxx - xxx xxx byl xxxxxx stěžovatelky - Xxx. F.H.. Xxxxxxx xx proto x xxxxx, které xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004.

Za xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2008, x. j. 7088/08-1100, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 (§17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) x xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx za xxx 2004 - zahájené xxx 6.10.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, došel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 xxxxxxxxxxxx došlo xx xx xxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxx publikován xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod x. 1542/2008, judikoval, xx: „Daň xx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx let xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“ Tímto xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx své xxxxxxxx rozsudek xx xxx 31.5.2006, x.x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxx xxx publikován xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. 954/2006, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx je xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, když xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx doměření daně“.

Jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 31.12.2008 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xx xxx 1.1.2009 xxxx daň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaniklo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx zrušit.

Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx x x stěžovatelkou vytýkaných xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxx dříve. Bylo xxxx např. v xxxxxxxx xx dne 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 154/2004-63, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 795/2006 x x xxxx xxxxxxxx právní názor, xx: „Přestože xx xxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxx xxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odvíjí od xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištěných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spolupracující xxxxx xxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subjekt xxx“.

Xxxxxxx soud se xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se jich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X.. Z xxxxxxxxxxx protokolů o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt - Xxx. F. X.. Na tom xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx tímto xxxxx subjektem byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx se, xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právu daňového xxxxxxxx klást svědkům x znalcům xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx x kooperace x daňovém xxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 4 xxxx.x/ x §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx sankční xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx přerozděleného xxxxxx x x xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Nelze xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, když osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x daňové věci xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx neunesla důkazní xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx právu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxx rozhodný výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx zprávě x daňové xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx hlavní, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§28 odst. 2 xxxxx xxxxxx). Krajský xxxx xxxxx pochybil, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx, xx světle xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2010, x. x. 10 Ca 36/2009-66, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x.x.x.).

Xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.

X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx