Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx xx polemika xx xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx současně se xxxx stanoviskem x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 8 téhož xxxxxx).
XX. Xxx xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věci ke xxxxxxxxxx projednání, xxx xxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxxx xxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx úkony právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 437/2005 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX, x. 1997/2010 Xx. NSS x x. 2116/2010 Sb. XXX; xxxxxx x. 124/2001 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 121/01) x x. 56/2006 Sb. XX (sp. zn. X. ÚS 664/03).
Věc: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce Ing. X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 38, 779 00 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2007, č. x. 16937/07-1300-704561, x. j. 16938/07-1300-704561, x. j. 16939/07-1300-704561, č. x. 16941/07-1300-704561, č. x. 16942/07-1300-704561, x. x. 16944/07-1300-704561, č. x. 16945/07-1300-704561, č. x. 16946/07-1300-704561, x. j. 16947/07-1300-704561, č. x. 16948/07-1300-704561, č. j. 16949/07-1300-704561, č. x. 16950/07-1300-704561, x. x. 16951/07-1300-704561, x x. x. 16952/07-1300-704561, x. x. 16954/07-1300-704561, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Ca 16/2008-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Ca 16/2008-44, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, č. j. 31 Ca 16/2008-44, xx zrušuje.
III. Xxxxx XXX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 31 Xx 16/2008-44, se xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx x x x x x xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve Znojmě (xxxx xxx „správce xxxx“) dne 11.5.2007, x. x. 88237/07/346916/7719, x. x. 88246/07/346916/7719, x x. x. 88257/07/346916/7719. Xxxxxx platebními xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2001, 1. až 4. xxxxxxxxx roku 2002, 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2003, 1. xxxxxxxxx xxxx 2004, xxxxx xxxx 2004, xxxxxx-xxxxxx xxxx 2004 x 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx poskytuje služby xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xx 1.5.2004 zdravotnické xxxxxx podle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně; xxxxxxx xxxx po xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 138&xxxx;000 Kč. Důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxx xxxx ukončením daňové xxxxxxxx. Xxxxx vady xxxxxx x vlivem xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neuvedl xx xx xxxxxx x xxxxxxxx, není xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X xxxxxxx o plnění xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, x paušálně xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx výše plateb xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x paušalizaci xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxxx spor, xxxx xxxxx xxxxxx x jednoznačnému závěru x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, či xxx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx neosvobozené. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxx stránka xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že tato xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daňové kontroly; xxxxxxx vady xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx odstranit xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalovaný obsáhlou xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx žalovaný v xxxx xxxx odkázal xx znění §16 xxxx. 8 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx x kontrole i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx: xxx 5.4.2007 byl xxxxxxx xxxxxxxx xx zprávou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxx x zprávě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně doručeno xxx 12.4.2007. Xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. 16480/07/304930/2146, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zásilka xxxx xxxxxxx na poště xxx 4.5.2007 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 11.5.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 121/01, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx žalobci xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxx xxxxx nadměrným xxxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx poté, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx platební výměry xxxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxx správcem xxxx ukončeného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx předčasné. X §16 xxxx. 8 daňového xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy k xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx správce xxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx podle xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx daně xxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. 16480/07/304930/2146. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxx dodatečné xxxxxxxx výměry xxxxxx x několik xxx xxxxxxx (po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx), xxxxxxxx by xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxxx, xx stanovisko xxxx xxxxxxx doručeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx obrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxx x doplňovat dokazování. Xxxxxxxxxxx, které žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podaných odvolání x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx dále zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxx xx procesem xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx následovat xx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx by xxx malým odvolacím xxxxxxx. Trvání na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx zneužití práva xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem oddálení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázek xxxx X xxxx pro xxxxxxx daně skutečně xxxxxxxxxx listinnými důkazy x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za 3. - 4. xxxxxxxxx roku 2001 xxxxxxxx částku 1&xxxx;438&xxxx;224 Xx, xx xxx 2002 celkovou částku 3&xxxx;288&xxxx;056 Xx, za xxx 2003 xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;165&xxxx;140 Xx x xx xxx 2004 xxxxxxxx částku 1&xxxx;951&xxxx;806 Xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx tržby), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tak xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx 2001 xx 2004 xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx částkách, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx otázkou x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (jako služby xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxx otázce správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx C, xxx z jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx nezamlčuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tyto xxxxx x z xxxxxxxx xx dožádání, xx. xx žalobce účelově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxx účetnictví uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobyty, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byly zajištěny x jeho xxxxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx pobyty, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx salonku, xxxxxx x Itálii xx Xxxxxxx riviéře apod. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx netvrdil, xx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx mohlo xxx x zfalšované xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx bylo, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx v daňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozenými; k xxxx nepostačuje prokázat, xx žalobce byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X výtky xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný dovozuje, xx xxx xxxxxxx x výslechy xxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx několik osob x podání svědecké xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx poukázkou xxxx X. Žalobce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vyrozumění xx xxxx x úložní xxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určená xxxxxxx xxxx za xxxxx (zejména za xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx. xx další xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx XXXX X. xxxx NIVA XX. x Luhačovicích - Xxxxxxxxxxx (jednalo xx xxxxx o xxx platby xxxxxxxxxxx x xxxx 2003 x jednu x xxxx 2002). Xxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx v této xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenout x xxx je xxxxxxxx xx zprávy x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxx x xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx potvrdili xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxx C a xxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Velké xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx výslechy svědků xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx 15 žalob), xxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxx věc xxxxx ve výši xxxxxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx podle §12 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x spojení xxxx xxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx libovůli xxxxx. Xxxxx by xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx předsedovi xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxx věcí xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.5.2008. Xxxx však rozhodl x xxxxxxx xxxx xx xxx 28.8.2008: xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx samostatných replik. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (liší xx pouze čísla xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a další xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rychle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx třetí úkon xxxxxx služby (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §60 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutkových x xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše x snahu xxxxxx xxxxxx zástupce žalobce, xxxxxx pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x konfrontaci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxx x xxx xxxxx x opakovanou xxxxxxxx x uznanými xxxxxxxxx tvrzeními. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k předčasnosti xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 121/01). Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit pouze xxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x preciznímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájený xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxx x plnění za xxxxxxxxxxxx služby?“ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxx soud správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxx. X xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sepsání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.12.2009, x. x. 1 Xxx 96/2009-76, xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (s. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2009, x. j. 7 Afs 1/2007-46, xxxxxxxxx sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. j. 7 Xxx 1/2007-64. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2010, x. x. 1 Afs 96/2009-80, vyslovil, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §48 odst. 4 xx spojení x §120 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx kasační námitka xxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zjištění sepíše xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx projednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx x pracovník xxxxxxx daně. Den xxxxxxx xxxxxx xx xxx dnem jejího xxxxxxxx. Xx-xx výsledkem xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole i xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xx v xxxxxxxx xxxxxxx x doručenkou. Xxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu daňový xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 31.8.2004, x. j. 5 Xxx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx č. 437/2005 Xx. XXX). Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.8.2001, sp. zn. XX. XX 121/01, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx „obsahovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledkům, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, č. x. 2 Xxx 93/2006-75, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , vyslovil názor, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit (…) Právu xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x vyjádřeními xxxxxxxxx x sdělit xxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx správce xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 20.3.2007, x. x. 8 Xxx 118/2005-53 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx: „[p]odle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §16 odst. 8 d. x. xx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolupodepsána. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx důkazem teprve xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 d. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxx projednáním x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvědčilo, xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx se skutečně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx hájit xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx zkrátil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětným xxxxxxxxxxx (platebním xxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx řádu, a xx mohlo mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s.].“
Rozdílnou xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 8.3.2007, x. x. 8 Afs 103/2005-65 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx projednávání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xx zprávě xxxxxxx xx konzultaci x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxx vyčkat, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx lhůtu (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxx dne. (…) xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx platební výměr) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyčkal, xxx xx stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) daňového xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nového, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x skutečnosti xxxxxxx xx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx byla s xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxx zahrnovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx zjištěním, xxx reakci xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx vydán xx po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Umožňuje-li xxxx xxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření daňového xxxxxxxx ke zprávě x daňové xxxxxxxx: xx xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx ve xxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, důkazní xxxxxxxxxx xx návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx dále zabývat - xxxxxxxxx xxx xx zprávě o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxx, xxx daňový xxxxxxx předestře správci xxxx xxxxxx vyjádření, xxxx xxxx tím, xx než xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezbytná xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx x kontrole, xxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx projedná, xxxx xx zpravidla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]
Xx xxxxx, xx-xx xxxxxxx vyjádření daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. pouhá xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx správci daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx takového xxxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. I x případě xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx řád xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby správce xxxx společně xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx či zaslal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dodržena xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za tohoto xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx připomíná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zřejmé, jak xx uvedený postup xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxx xx bylo pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx stanoviska (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx k prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx). Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx daňový subjekt xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx opětovně vyjadřoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě, který xxx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x doplňovat xx měnit učiněné xxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01. Tento xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxx x xxxxxxxx obsáhle argumentoval x navrhoval provedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručením stanoviska xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx daňového subjektu xx xxxxxx o xxxxxx kontrole xx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké dokumenty xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x dovozoval z xxxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spolupracovat se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepovažuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx závěrů x x pokračování x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, že xx 11.5.2007 xxxx na xxxxxxxxxx zahraniční xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx do xxxx pracovních xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Ve správním xxxxx xxxx žádné xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, x čem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně s xxxxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x že krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx výměrů xxxx jediným xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů x xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxx jednat. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx rozšířeného xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1997/2010 Xx. XXX: „[r]ozhoduje-li xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (xxxxxxxx výměr) xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zaváže právním xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx vrací xx xxxxxxxxxx stadia.“ Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxx. xx xxx. 11 xxxxxxxx: „[x]x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, identifikovány, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x po doplnění xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxx.“). Zrušením prvostupňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nedovoluje, xxx xx zrušení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomu viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. NSS).
V xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla daň xxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx zdravotnické xxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x lázeňských xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobce xxxx svoje xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx tento závěr xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx třetích xxxx x nichž měl xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vystavoval xxxxx xxxxxxx (na xxxxxxxxx xx xxxx účetnictví xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pronájem xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxx o kontrole xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, x xxxxx ověřil, jakým xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x osvobozeným xxxxxxx. Xxx xxxxxx zjistit, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, evidenci xxx pojišťovny, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dožádání x výzev k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx provedené xxxxxxxx x srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx primárně soustředila xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx částka xx týkala xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xxxxxx, že se x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx rehabilitační, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx toto xxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx plyne, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (J. Xx., J. X., X. X. x X. X.).
Xxxxx xxx x xxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx má krajský xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx setrvalou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx řízení xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně jejich xxxxxxxx xx nedostatečné“ (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 29.3.2006, x. j. 1 Xxx 55/2005-92, xxxxxxxxxxx xxx č. 939/2006 Xx. XXX). Ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xx provedené výslechy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se proto x xxxx řízení: xxx xxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx vada xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu X. Z těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce přijal x xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx sumy specifikované xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k některým xxxxxxx výslechy zmiňovaných xxxxxx dne 26.10.2005, x xxxxxxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxxx uvědomil xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. xxxxx, xx x xxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xx přesný rozsah xxxxxx xx nevzpomíná. Xxx 8.12.2005 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. j. 21191/05/304930/5741, x níž xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákonů x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Žalobce xxxxxxxx na výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 27.3.2006. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx organizační xxxxx). Xxxx příjmy xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx a neuváděl xx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx plněních xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x daně z xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx, že xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvobozená xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat takové xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ceníky zahrnující xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx situace xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, že xx nejednalo o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxx doměřit: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx hrají xxxxx xxxxxxxxxx roli x xxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx nemohlo xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. K doměření xxxx by totiž xxxxx dojít x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx nemohou xxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně konstatuje, xx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesystematicky xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x částek xxxxxxxxxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx končí rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx x určitým rozporům x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx 9 rozsudku xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004, x. j. 7 Xxx 24/2004-127, www.nssoud.cz , podle xxxx xxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hrazených platebními xxxxxxxxxx xxxx X, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o nich xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x v tomto xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x námitce, xx xx nejednalo x zdanitelná plnění xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx dospěl správce xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx osvobozená x xxxx). Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx k xxxxxxxx daňového řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx ze dne 25.9.2007, č. x. 8 Xxx 36/2005-79, xxx.xxxxxx.xx : „[x]xxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostech v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x učinil tak xx xx zprávě x xxxxxx kontrole, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x procesní fázi, x xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxx daného xx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Ze zprávy x daňové xxxxxxxx xx patrné, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x návštěv xxxxxxx daně u xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nehodnotí zákonnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Xx nepřípadnou xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 9.1.2006, x. j. 1166/06/304930/2447, xxxxx nějž byly xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předloženy k xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxx; dožádání x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx a žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx.) X xxxxxx pohledu xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Pokud správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx nevyužil.
Žalovaný však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx proto ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx součástí předloženého xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx řízení xxxxxx vyvráceny xxxxxxx xxxxxx, které vedly xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx xxxxxxx xx výklad 12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: xxx spojení xxxx nebo více xxxx, pro něž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna náležející xx xxxx x xxxxxxxx tarifní hodnotou x polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx náležela x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx pro účely xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx, xxx od xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x xxxxx výkladové xxxxxxxxxxx zastávané žalovaným. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §39 xxxx. 1 umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalob směřujících xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutím již xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx (žalobu) xxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx xx xxxxx žaloby xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxxxx xx jednu xxxxxx daleko menší xx xxxxxx xxxxxxx x odbornou náročnost xxxxxxxx takových xxxxx x na druhou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxx precizním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, právních, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx přiznání xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx odrážet xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxx skutečně xxx xxxxxxx vykonal. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce x jemu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx x spojení xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tak xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx patnáct xxxxx identických xxxxx, xxxxx xx liší xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §39 odst. 1 x. x. x. x xx xxxxxx soudu, xx xxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vypracování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čtrnácti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxx textového xxxxxxx XXXX+X a XXXX+X. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx žalobci přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (2100 Kč) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx [xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xx xxxx xxx xxxxx x případě dalších xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (xx. 1050 Xx xx každý xxxx právní služby). Xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinností, xxxx-xx xx podání repliky xxxxxxx soudem podle §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx vynaložené xxxxxxx žalobce. Xx xxxxx nic nemění xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat i xx repliku: xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši, xx xxxxxxx xxxxxxx replik xxx xx výši xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, sp. xx. X. XX 664/03, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. však xxxxxx xxx taková xxxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud pak xxxxxxxx ze xxx 24.3.2010, x. x. 1 Afs 113/2009-69, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , dovodil, že „xxxxxxx soud měl xx stěžovatelčině případě xxxxxxxxx ověřit, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x právně plně xxxxxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxxxxxxxxxx nestíhala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx věci, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelce jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věcí (xx xxxx xxxxxxxx smyslu), xxx žalobci vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x jedné x xxxx. Tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 Xx za všechny xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx za každou x xxxxxxxx podaných xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2000 Xx, stíhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 28&xxxx;000 Xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx žalovanému.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení výroku XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx nebude, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx II. xxx xxxx xxxxxx, xxxxx věc xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť umožňuje xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daň (xxxx. k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.11.2009, x. j. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxx xxx č. 1997/2010 Xx. NSS). Žalovaný xxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxxx poloviny xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok X. týkající se xxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx této situace, xxx xx úspěšnost xxxxx řízení xxxxxx, xxxxx přiznat jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx na úkor xxxxxx druhé. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx si xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxx x xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. července 2010
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx