Právní xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxx vyjádření daňového xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] pouhý xxxxxxxxx xx polemika xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx současně xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx).
XX. Xxx xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tak xxxxx. Xxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx úkony právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 437/2005 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX, x. 1997/2010 Xx. XXX a x. 2116/2010 Xx. XXX; nálezy x. 124/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 121/01) a x. 56/2006 Sb. XX (xx. xx. X. XX 664/03).
Xxx: Xxx. Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 38, 779 00 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2007, x. j. 16937/07-1300-704561, x. x. 16938/07-1300-704561, x. x. 16939/07-1300-704561, x. x. 16941/07-1300-704561, x. x. 16942/07-1300-704561, č. j. 16944/07-1300-704561, x. x. 16945/07-1300-704561, x. x. 16946/07-1300-704561, x. x. 16947/07-1300-704561, x. j. 16948/07-1300-704561, x. x. 16949/07-1300-704561, č. x. 16950/07-1300-704561, č. j. 16951/07-1300-704561, a x. x. 16952/07-1300-704561, č. x. 16954/07-1300-704561, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, se xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.3.2009, č. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxx XXX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 31 Xx 16/2008-44, se xxxxxxx x věc xx v xxxxx xxxxxxx v x x x x xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
IV. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Finančním xxxxxx ve Znojmě (xxxx xxx „správce xxxx“) dne 11.5.2007, x. x. 88237/07/346916/7719, x. j. 88246/07/346916/7719, x x. x. 88257/07/346916/7719. Těmito xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. a 4. xxxxxxxxx xxxx 2001, 1. xx 4. xxxxxxxxx roku 2002, 1. až 4. xxxxxxxxx roku 2003, 1. xxxxxxxxx xxxx 2004, xxxxx xxxx 2004, květen-červen xxxx 2004 x 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce neprokázal, xx poskytuje služby xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxxxx zdravotnické xxxx podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, resp. xx 1.5.2004 zdravotnické xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, žalobám xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 138&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx výměrů a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxx deset xxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (správce xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx zprávě x xxxxxxxx, není xxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které x xxxxxx provedly; xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nevyjádřili xx x námitce, xx xx v xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx X xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx současného xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x paušalizaci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx veden xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx specifikovány, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx vady xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstranit žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. X xxxxxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx výměrů před xxxxx ukončení daňové xxxxxxxx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxx xx znění §16 xxxx. 8 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx nějž xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x kontrole i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx: dne 5.4.2007 xxx žalobce xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podepsal, xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx. Písemné xxxxxxxxx xxxxxxx k zprávě x kontrole xxxx xxxxxxx daně doručeno xxx 12.4.2007. Xx xxxx xxxxxxxxx reagoval xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. j. 16480/07/304930/2146, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 4.5.2007 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 11.5.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. zn. IV. XX 121/01, xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx mohl vyjádřit x výsledku xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, na kterém xx xxxx žalobci xxxxxxx stanovisko správce xxxx by xxxxx xxxx spíše nadměrným xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx dodatečné platební xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx vystavil xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx ukončeného důkazního xxxxxx a ukončené xxxxxx kontroly, x xxxxxx tudíž xxxxxxxxx. X §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx dojde x projednání zprávy x xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx daňový xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx zprávy k xx nevyjádří hned, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxxx x xxxxxxxxx, x x takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx xxxxx mínění xxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x doručit x xxxxxxxxx platební xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx se svým xxxxxxxx stanoviskem, x. x. 16480/07/304930/2146. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxx xxx nezměnilo, x to i x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný rovněž xxxxxxxx xx to, xx účinná obrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podaných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolním, x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxx xxxxxx kontrolou), xxx xxx fázi, která xxxx xxxxxxxxxx xx xx případném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx by xxx malým odvolacím xxxxxxx. Trvání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxxx xxx žalovaného vést xx zneužití xxxxx xx toto vyjádření xx účelem oddálení xxxxxxxx kontroly x xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X xxxx pro xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx listinnými důkazy x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3. - 4. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;438&xxxx;224 Xx, za xxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;288&xxxx;056 Xx, xx xxx 2003 xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;165&xxxx;140 Kč x za xxx 2004 xxxxxxxx částku 1&xxxx;951&xxxx;806 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x nich xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx žalobce xxx xxxxxxxx, a dále x xxxxxxxx na xxxxx správce xxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podstatě xxx xxxx xxxxx x xxx, že žalobce xxx v letech 2001 xx 2004 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osvobozená xx xxxx (jako služby xxxxxxxxxxxx péče, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx typu X, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nezamlčuje, xx xxxxx kontroly xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx z odpovědí xx xxxx výzvy x x xxxxxxxx xx dožádání, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx fakturách xx xxxx účetnictví xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobyty, xxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Itálii xx Xxxxxxx riviéře apod. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx x správnost účetnictví xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalobce xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx někdo xxxx xxxx xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx bylo, xxx xxxxxxxx, že zdanitelná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx několika xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx osob x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Žalobce byl x výsleších předem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx nevyzvedl). Xxxx xxxxxx podle žalovaného xxxxxxxxx, xx platba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx (xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx NIVA X. xxxx NIVA XX. x Xxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003 x jednu x xxxx 2002). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xx xxxxxx x kontrole. Xxxx xxxxxxxxx však nemohlo xxx xxxxx žalovaného xxxx x sobě xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx poštovních poukázek xxxx X a xxxxxx x xxxx x rozporu. Velké xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedotýkají.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx 15 xxxxx), xxxx xx xxx x xxxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro druhou x xxxxx xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx případě xx xxxxx otázka výpočtu xxxxxx byla ponechána xx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xx byl xxxx liknavý, nemělo xx následné xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx žádný vliv. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx ponechal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx spojení xxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 30.5.2008. Xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xx dne 28.8.2008: xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx řízení xx třetí úkon xxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx samostatných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx patnácti xxxxx xxxxxxxxx žalob (xxxx xx pouze čísla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vynaložit na xxxxxx a další xxx xxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx mnohem xxxx xxxx. X současné xxxx xxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rychle xxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx náklady, xxxxx žalobce důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xx nevyplývá xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx setrvává xx svých skutkových x xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde x důvodně vynaložené xxxxxxx, xxx spíše x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx replik.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kasační stížnost xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jde xxxxx o opakovanou xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeními. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxxx xxxxxxx nesprávnou x xxxxxxxxx s konstantní xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x bagatelizuje (xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 121/01). Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového xxxx xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x preciznímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájený xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx sdělením zdravotních xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx vznesená v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx?“ K xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tarif, xxxxx §12 odst. 3 advokátního tarifu xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx všechny xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx před spojením xxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxx replik xxx xxxxxx snaha o xxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.12.2009, x. x. 1 Xxx 96/2009-76, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil xxxxx §48 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §120 zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), neboť xxxxxxxxx ze dne 29.1.2009, č. x. 7 Afs 1/2007-46, xxxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2010, x. j. 7 Xxx 1/2007-64. Jelikož xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2010, č. x. 1 Afs 96/2009-80, vyslovil, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §48 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.
Xxxxxxx stížnost xx x části xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Po projednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební výměr. Xxx dodatečném stanovení xxxx správce daně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se jejímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odešle xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu daňový xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, má xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx ukončena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.8.2004, x. x. 5 Xxx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 437/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 121/01, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx „obsahovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx reakci správce xxxx na xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. j. 2 Xxx 93/2006-75, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (…) Xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x vyjádřeními xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jinak by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smysl.“
Judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx upřesňovala, xxx xx správce daně x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. X xxxxxxxx ze xxx 20.3.2007, x. j. 8 Xxx 118/2005-53 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx: „[p]odle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §16 xxxx. 8 x. x. xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxx subjektem projednána x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx x až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx o xxxxxx kontrole. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a zásadním xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx potvrdil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (platebním xxxxxxx) xxxxxxx daně. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].“
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2007, x. x. 8 Xxx 103/2005-65 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedl, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „se xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx firmou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxxx, xxx se stěžovatel xx zprávě vyjádří, xxxxxxxx mu x xxxx stanovit xxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), a xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dne. (…) xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr) xx základě xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx nic nového, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „nemohlo xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx daně xxx xxxxxxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx stabilně xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xx xxxxxxx, kdyby x xxxx řízení vůbec xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx, xxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Projednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx vydán xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Umožňuje-li však xxxxxx xxx, xxx xxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výměru xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx x daňové xxxxxxxx: xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xx provedení dalších xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx dále xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx, xx provést xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontrole. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tím, xx než xxxxxxx xxxx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x podstatné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]
Xx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nesouhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu je xxxxxxx xxxx pochopitelně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx řád však x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx platební xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jsou xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx platebního výměru. Xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx platebního výměru xx xx doručení xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx připomíná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx. x xxx xx bylo pro xxxxxx subjekt výhodnější, xxx správce daně xxxxxx s vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxx prodlužování řízení, xxxxx xx mohlo xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx doměřit). Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neznamená xxx xxxxxx subjekt xxx nového, neobsahuje xxxx informace x xxxx xx opírá x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, s xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx důvodné xxxxxxxxxxxx x očekávat, že xx se daňový xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xx stanovisku správce xxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxxx správce xxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxxx, xx správce xxxx vyčkal na xxxxxxx vyjádření žalobce xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Toto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxx, xx xxxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx a doplňovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xx xx odeslání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daňového řádu. Xxxxx závěr není xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. zn. XX. XX 121/01. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx jednak byla xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pominul. X xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, že vydání xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňového subjektu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx správce xxxx x xxxxxxxxx, x dovozoval z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spolupracovat xx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx zohledňovat, x x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxx žalobcovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxx x daňové kontrole. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx fakt, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxx xxxx x xxx, že xx 11.5.2007 bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx pochybil, pokud xxxxxxx opak. Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx výměrů xxxx jediným xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních výměrů x xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. x. x., x tento xxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský soud xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku xx v xxxxxxx x xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x. j. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1997/2010 Xx. XXX: „[x]xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxx, xxx xx xxxxxx pokračovat. X xxxxxxx případě xx xx xxxxx zrušit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stadia.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx předpokládal, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxx. na xxx. 11 xxxxxxxx: „[x]x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx platby xxxx xxxxxxxxxxxxx, identifikovány, xxxx řízení odstraněny x po doplnění xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.“). Zrušením prvostupňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx platební xxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. XXX).
X xxxxx části kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že x xxxxxx kontrolovaném zdaňovacím xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx osvobozená xx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x služby xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zdravotnické xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podklady xxx tento závěr xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx daňových přiznání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektu na xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nichž měl xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vystavoval xxxxx xxxxxxx (xx fakturách xx xxxx účetnictví xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx fakturách xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, ubytování xx snídaní, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx navštívil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx ověřil, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x osvobozeným xxxxxxx. Xxx xxxxxx zjistit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vedou evidenci xx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx navazuje xx xxxxx ubytovaných, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, evidenci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lázeňských poplatků. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nezpochybňoval správcem xxxx provedené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamů.
Druhá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxx X. Žalobce xxxxxx, xx xx x x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; připustil xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxx xx xx přiznání k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx x závěru, xx se nejednalo x platby xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslechy xxxxxxxx xxxxxx (J. Xx., X. X., X. X. a X. X.).
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx těmito xxxxxx má xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx níže). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx setrvalou xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x proto xxxx být xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xx řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx považoval xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxxx. rozsudek xx dne 29.3.2006, x. x. 1 Xxx 55/2005-92, publikovaný xxx x. 939/2006 Xx. XXX). Ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto x vadu xxxxxx: xxx xxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vážit, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxxxxxx poukázek xxxx X. X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx přijal x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sumy specifikované xx zprávě x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.10.2005, x xxxxxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx rekreaci, xxxxx zahrnovala xxxxxxxxx x xxxxxx, případně xxxxx. Xxxxxx B. xxxxx, xx x xxxx xxxx pravděpodobně x masáže x xxxxxxxxxx koupele, xxxxxxx xx přesný rozsah xxxxxx xx nevzpomíná. Xxx 8.12.2005 vydal xxxxxxx daně výzvu x. x. 21191/05/304930/5741, x xxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy x xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx pro daňové xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxx 27.3.2006. Xxxxx, xx se xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o rehabilitační, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx šlo x neúmyslnou organizační xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx a z xxxxxxxxx žalobce jednoznačně xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvobozená xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx letáky x xxxxxx zahrnující xxxxxx služby. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx daně x xxx doměřit: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx marginální roli x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx nemohou xxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx nesystematicky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx rozporům x argumentaci. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 9 rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.12.2004, x. j. 7 Xxx 24/2004-127, www.nssoud.cz , xxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxx průkazné, již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx existence důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platebními xxxxxxxxxx typu X, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x v xxxxx xxxxxxx správce xxxx x žalovaný neunesli xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyjádřili svůj xxxxxx x námitce, xx xx xxxxxxxxx x zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x daně). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx neudržitelný.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, č. x. 8 Afs 36/2005-79, xxx.xxxxxx.xx : „[n]edal-li xxxxxxx daně xxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxx skutečnostech v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x učinil xxx xx ve zprávě x xxxxxx kontrole, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxxx xx §31 xxxx. 9 daňového xxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xx zprávy x xxxxxx kontrole xx xxxxxx, že xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxx k součinnosti xxxxxx osobám, jakož x x xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxx správní soud xxx nehodnotí zákonnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxxx vznesena x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 9.1.2006, x. x. 1166/06/304930/2447, xxxxx nějž xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx x výzvy k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx x žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx.) X xxxxxx xxxxxxx xxxx x pochybení xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti xx xxxxxx o xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx uvedených xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx vyjádření xx zdravotní pojišťovny x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx péče. Těmito xxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx otázek, které xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvráceny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soud ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx xx xxx 1.6.2010, č. j. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: xxx spojení xxxx xxxx xxxx xxxx, pro něž xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pro účely xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx od xxxxxxx řízení xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx o jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávané xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx již xxx náročná xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věc (žalobu) xxxxxx x xxxx xxxx, zatímco xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx žádnou xxxxxxx x odbornou xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx x na druhou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všech případech xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x pravopisných xxxx x chyb x psaní. Vychází xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx objektivní xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xx práci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx klienta xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže být xxxxxxxxxx xxx, xxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodné, kdy xxxx spojí věci xx společnému projednání, xxx xxx xxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx identických xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx čísly jednacími xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx marginálními drobnostmi. Xx xxxx situace xxxx naplněny xxxxxxxx xxx spojení xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 s. ř. x. x xx xxxxxx xxxxx, že xxx učinil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx k žalobám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx. Oproti vypracování xxxxx žaloby byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednodušší xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxx editoru XXXX+X x XXXX+X. Xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxx zohlednit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x plné xxxx (2100 Xx) xx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx [xx. xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xx xxxx xxx úkony x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v poloviční xxxx (xx. 1050 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - repliku xxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxxxxxx právem xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx repliku: xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx za úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši, za xxxxxxx xxxxxxx replik xxx ve xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, sp. xx. X. XX 664/03, x xxxx Ústavní xxxx uvedl, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. však xxxxxx xxx taková xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx x právně zcela xxxxxxxxx, týkají se xxxxx účastníků x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx. X tomto xxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx interpretaci xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x. j. 1 Afs 113/2009-69, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxx, xx „xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx nenapadá xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx by se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx již městský xxxx xxxxx oprávněn xx stěžovatelce jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxx-xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx věcí (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedné x xxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, nelze xxxxxxx x úhradě soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v projednávaném xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v citovaném xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobcově případě xxxxxx pouze 2000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx za každou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přeplatek xx xxxx 28&xxxx;000 Xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Už xxxxx xxx nebyl soud xxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxx XXX. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 7 Afs 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxx XX. xxx sice zrušen, xxxxx věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx měl xx věci xxxxxxxx xxxxxx, když dosáhl xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zrušení xxxxxx výroku xx xxxxxx xxx žalovaného xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx řízení x případném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. k tomu xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2009, x. j. 1 Xxx 2/2008-76, publikované xxx č. 1997/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx poloviny xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedotčen xxxxx X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx si xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx náklady řízení x xxxxxxx stížnosti xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx