Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke zprávě x daňové xxxxxxxx [§16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků] xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx).
XX. Pro aplikaci §12 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxx xxx tak xxxxx. Xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxxx xxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 437/2005 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX, č. 1997/2010 Xx. XXX a x. 2116/2010 Xx. XXX; xxxxxx x. 124/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 121/01) x x. 56/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 664/03).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. X. X., zastoupeného XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 38, 779 00 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2007, č. j. 16937/07-1300-704561, č. x. 16938/07-1300-704561, č. j. 16939/07-1300-704561, č. x. 16941/07-1300-704561, č. x. 16942/07-1300-704561, x. x. 16944/07-1300-704561, č. x. 16945/07-1300-704561, č. j. 16946/07-1300-704561, x. x. 16947/07-1300-704561, x. x. 16948/07-1300-704561, x. x. 16949/07-1300-704561, č. x. 16950/07-1300-704561, x. j. 16951/07-1300-704561, x č. x. 16952/07-1300-704561, č. x. 16954/07-1300-704561, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, č. x. 31 Xx 16/2008-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.3.2009, č. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.3.2009, č. x. 31 Xx 16/2008-44, xx zrušuje.
III. Xxxxx XXX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx x x x x í xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx vydaným Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.5.2007, x. x. 88237/07/346916/7719, x. x. 88246/07/346916/7719, x č. j. 88257/07/346916/7719. Xxxxxx platebními xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 3. a 4. xxxxxxxxx xxxx 2001, 1. xx 4. xxxxxxxxx roku 2002, 1. až 4. xxxxxxxxx roku 2003, 1. čtvrtletí xxxx 2004, xxxxx xxxx 2004, xxxxxx-xxxxxx xxxx 2004 a 3. x 4. čtvrtletí xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od daně x přidané hodnoty (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Brně; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věcí ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.3.2009, x. j. 31 Xx 16/2008-44, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve výši 138&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného shledal xxxxxxx soud v xxx, xx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx zákonnost napadených xxxxxxxxxx spatřoval krajský xxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neuvedl xx xx zprávě x kontrole, xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se všemi xxxxxx, které x xxxxxx provedly; xxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxx neunesli xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx C xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, x paušálně xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx plateb xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx současného xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx spor, xxxx xxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx platby xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx doplnění dokazování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránka věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, že xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstranit xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxx obsáhlou xxxxxxx stížnost. K xxxxxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 8 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx nějž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx: xxx 5.4.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x daňové kontrole, xxxxxx xxxxxxxx, převzal x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx. Písemné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kontrole bylo xxxxxxx xxxx doručeno xxx 12.4.2007. Na xxxx xxxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxx písemným xxxxxxxxxxx, č. x. 16480/07/304930/2146, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxx (xxxxxxx byla xxxxxxx xx poště xxx 4.5.2007 a xxxxxxx doručena fikcí xxx 21.5.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxx xxxxxxx daně xxx 11.5.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2001, xx. zn. IV. XX 121/01, žalovaný xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kopií xxxxxxxxx smluv) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxx xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxx vystavil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kontroly, a xxxxxx tudíž xxxxxxxxx. X §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x kontrole, x pokud xxxxx x projednání xxxxxx x kontrole, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, x x takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x doručit x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je žalobci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. 16480/07/304930/2146. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry vydány x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx by xx v dané xxxx xxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx účinná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx podaných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x kontrole xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx se stát xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx případném xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xx. neměl xx xxx xxxxx odvolacím xxxxxxx. Trvání na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx konečně xxx xxxxxxxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx oddálení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xx fotokopie xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu X xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přijal xx 3. - 4. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;438&xxxx;224 Xx, xx xxx 2002 celkovou částku 3&xxxx;288&xxxx;056 Kč, za xxx 2003 xxxxxxxx xxxxxx 2 165 140 Xx x za xxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;951&xxxx;806 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že ani xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tak xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx 2001 až 2004 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx (jako služby xxxxxxxxxxxx péče, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx C, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx kontroly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, x xxxxxxx, co xxxxxxxxx x odpovědí xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxx dvoje xxxxxxx. Xx fakturách ve xxxx účetnictví uvedl xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxx rehabilitační xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx pobyty, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx snídaní, xxxxxxxx salonku, xxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žalobci xxxx, aby xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x vystavování xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobně xxxxx, jelikož xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx někdo xxxx xxxx xx xx mohlo xxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozenými; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovat.
Z výtky xxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx jde xxxxxxx x výslechy xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx dožádání Xxxxxxxxxx xxxxx x Luhačovicích) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx ohledně platby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázkou xxxx X. Xxxxxxx byl x xxxxxxxxx předem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Tito xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxx (xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxx zahrnuté x xxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxx NIVA X. nebo XXXX XX. v Xxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx (jednalo xx xxxxx x xxx xxxxxx realizované x roce 2003 x xxxxx v xxxx 2002). Žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazy opomenout x měl xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx však nemohlo xxx podle xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X x xxxxxx s nimi x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx výslechy svědků xxxxx nedotýkají.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx-xx xxxxxx samostatné xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx 15 žalob), xxxx by být x xxxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx výši xxxxxxxx výše mimosmluvní xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx x spojení věcí xxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx byla ponechána xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx liknavý, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcí xx xxxx vyjádření xx dne 30.5.2008. Xxxx však xxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxx 28.8.2008: xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx samostatných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalob (xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx vynaložit xx xxxxxx x další xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx méně xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rychle xxxxx xxxxxx totožného xxxxxx. Xxxxx aspekt xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věcí x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybuje x xxx, xx xxxxxxx nákladů řízení xx třetí xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce důvodně xxxxxxxxx xx smyslu §60 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxx upírat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pokud x xx nevyplývá xxx nového x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale spíše x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxx xx xxxxx x patnáct xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx x kasační stížností xxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeními. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxxx xxxxxxx nesprávnou a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 121/01). Xxxxxxxxxx §16 odst. 8 daňového řádu xx podle xxxxxxx xxxx uplatnit pouze xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx skončila, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx vznesená v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem: „Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služby?“ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tarif, xxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxx replik xxx xxxxxx snaha x xxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx smyslu §74 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 30.12.2009, č. x. 1 Afs 96/2009-76, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 7 Afs 1/2007-46, xxxxxxxxx sedmý senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nákladech řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem tudíž xxxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 1.6.2010, x. j. 7 Xxx 1/2007-64. Xxxxxxx xxx překážka xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2010, x. x. 1 Xxx 96/2009-80, vyslovil, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 odst. 4 xx xxxxxxx x §120 x. x. s.
Kasační xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx sepíše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx jejího xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xx x xxxxxxxx xxxxxxx x doručenkou. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx jeho zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.8.2004, č. x. 5 Xxx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 437/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 121/01, xx nějž xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „obsahovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx vyjádření ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. j. 2 Xxx 93/2006-75, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx názor, xx „[p]okud xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx reagovat na xxxx xxxxxxxxx a xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit (…) Právu xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat se xx zprávě o xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx projednávání xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, x. x. 8 Xxx 118/2005-53 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé: „[x]xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §16 odst. 8 d. ř. xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx x spolupodepsána. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 d. x.). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx projednáním x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Před vydáním xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxx xxxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hájit svá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ho xx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].“
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 8.3.2007, x. x. 8 Xxx 103/2005-65 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedl, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xx xx xxxxxx xxxxxxx xx konzultaci x xxxxxx firmou x xxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx dne. (…) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx platební výměr) xx xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, „nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxx řízení, xxxxx xx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Projednání přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním, xxx reakci xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx vydán xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxx řád, aby xxx dodatečný platební xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx momentem xxx xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, x to xx xxxx xxxxxxx. Za xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - zohlednit xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontrole. Vydá-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předestře xxxxxxx xxxx takové vyjádření, xxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx o kontrole, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se zpravidla xxxxxx x podstatné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, které mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]
Xx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx nesouhlas x kontrolními zjištěními xxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx či důkazních xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxx xxxxx považovat xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření daňového xxxxxxxx xxxxxxx daně xx porušení ustanovení x xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx. I x případě xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu je xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx společně xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx okamžik vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx na doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx subjektu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx připomíná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zřejmé, xxx xx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. v čem xx xxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx doměřit). Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx nového, xxxxxxxxxx xxxx informace a xxxx se xxxxx x xxxxxxxx uvedená xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx důvodné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxxx xxxxxxx daně.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx na xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a připojené xxxxxxxxx zhodnotil xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx měnit xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak byl xxxxxxxx zaslat žalobci xxxxxxxxx platební výměry xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx. Učinil-li xxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.8.2001, xx. zn. XX. XX 121/01. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx jednak byla xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxxx x navrhoval xxxxxxxxx xxxx důkazních prostředků, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx x xxxxxx případě nelze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx - s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx mít správce xxxx k xxxxxxxxx, x dovozoval x xxxx nesprávnost kontrolních xxxxxx. Xxxxx rovněž, xx je připraven xxxxxxx spolupracovat se xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud zastává xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx návrhy xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx zohledňovat, x x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx žalobcovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx moment, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx závěrů x k xxxxxxxxxxx x xxxxxx kontrole. Xx xxxxx závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxx xxxx o xxx, xx do 11.5.2007 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dnů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx opak. Jelikož „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů x xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. x. s., x tento xxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxx dále jednat. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xx, že xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1997/2010 Xx. NSS: „[x]xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx (platební xxxxx) xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx zrušit xxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxx vrací xx xxxxxxxxxx stadia.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx předpokládal, xx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx daňové řízení xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxx. na xxx. 11 rozsudku: „[x]x xxxx dalšího xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx řízení odstraněny x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxx.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx zrušení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx platební xxxxx (x tomu viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx ze dne 14.4.2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. NSS).
V xxxxx části kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx napadal xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx částka xxxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdanitelná xxxxxx osvobozená xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výzvy, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx měl xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rehabilitační xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rekreační xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pronájem xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxxxx daně x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx evidence xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxx příjmům. Xxx přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vedou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx pacientů x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx navazuje xx xxxxx ubytovaných, evidenci xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx nenapadal xxxxxxxxx provedených dožádání x xxxxx x xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxx xxxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soustředila xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x na nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamů.
Druhá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xxxxxx, že xx x x tomto xxxxxxx jednalo o xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx platby xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx nejednalo x platby xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx správního spisu xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxx svědků (J. Xx., J. X., X. X. x X. X.).
Xxxxx jde x xxxxx krajského xxxxx, že správce xxxx xxx k xxxxxxxxx důkazy, s xxxxxxx xxxxxxx neseznámil x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx těmito xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx setrvalou xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxx x xxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (xxx např. xxxxxxxx xx dne 29.3.2006, x. j. 1 Xxx 55/2005-92, xxxxxxxxxxx xxx č. 939/2006 Xx. XXX). Xx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto x xxxx řízení: xxx xxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx vada mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxxxxxx poukázek xxxx X. X xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně vyplynulo, xx žalobce xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výslechy zmiňovaných xxxxxx xxx 26.10.2005, x xxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zahrnovala xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Svědek X. xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x masáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xx přesný xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx. Xxx 8.12.2005 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. x. 21191/05/304930/5741, x níž xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x nich xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zda xxxx vedeny v xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxx xxxx xxx 27.3.2006. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx o rehabilitační, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx zaúčtovány xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nim vystaveny xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx organizační xxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxx neuvedl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxx, neúčtoval o xxxx x neuváděl xx x xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx plněních tvrdil, xx xxxx osvobozena x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx prostředky. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění osvobozená xx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx doloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxx zahrnující xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxx xxxxxxx: provedené xxxxxxxx svědků v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx marginální xxxx x xxxxxx neuvedení xx zprávě o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx provedení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvahách xxxxxxx nesystematicky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popis xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxx x určitým xxxxxxxx x argumentaci. Xxxxx xxxxxxx soud na xxxxxx 9 rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.12.2004, x. x. 7 Xxx 24/2004-127, xxx.xxxxxx.xx , podle nějž xxxxx-xx daňový subjekt xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx správce daně xxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxx zdanitelných xxxxxx hrazených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx C, xxxxx u xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx x v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x námitce, xx xx xxxxxxxxx x zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x kontrole xx xxxxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxx, xx xx nejedná x plnění xxxxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 8 Afs 36/2005-79, xxx.xxxxxx.xx : „[n]edal-li xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxx tak xx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxx x procesní xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx z výsledků xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x z návštěv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato otázka xxxxxx vznesena x xxxxxx ani nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měl požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx protokol x ústním xxxxxxx xx xxx 9.1.2006, x. j. 1166/06/304930/2447, xxxxx nějž byly xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx.) X xxxxxx xxxxxxx tedy x pochybení na xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx pochybnosti xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxx nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx správce daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx povšimnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx co plnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx za služby xxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx námitku shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 12 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, který xxx: xxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou x polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx náležela x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx mimosmluvní odměny xxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výkladové xxxxxxxxxxx zastávané xxxxxxxxx. Xxxxxx řád správní x §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalob směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxxx. Xxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx reagovat xxxxx xx tyto xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx erudice xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxx, zatímco za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odbornou náročnost xxxxxxxx xxxxxxxx žalob x xx druhou xxxxxx nutnost zpracovat xx xxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkových, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x psaní. Vychází xxxxxx z xxxxxxxx, xx přiznání náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. nahradit xxxxxxx xx práci, xxxxxx xxxxxxx skutečně xxx klienta xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonané xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, kdy - z hlediska xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx o spojení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu tedy xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxx zda tak xxxxx. Xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx řízení xx spojených xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby učiněné xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drobnostmi. Xx této situace xxxx naplněny podmínky xxx spojení xxxx xxxxx §39 odst. 1 x. x. x. x xx xxxxxx soudu, xx xxx učinil až xx několika xxxxxxxx x xxxx, kdy xx x žalobám xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx zbývajících čtrnácti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX+X a CTRL+V. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zohlednit xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx výši (2100 Kč) za xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx věci [xx. xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxx dva xxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xx. 1050 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx služby). Xxxxx xxx x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, je její xxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx povinností, bylo-li xx xxxxxx repliky xxxxxxx xxxxxx podle §74 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xx nejednalo x důvodně vynaložené xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx xx výše uvedených xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx repliku: zatímco xx první repliku xxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výši xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2006, sp. xx. X. ÚS 664/03, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx jsou xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx stejným xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud pak xxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x. x. 1 Xxx 113/2009-69, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxx xx stěžovatelčině xxxxxxx xxxxxxxxx ověřit, zda xxxxx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx věci, by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx za každou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx postačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věci, v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx městský xxxx nebyl oprávněn xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxx požadovat. (…) Xxxxxx-xx totiž soud xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedné x xxxx. Tam, kde xxxxxxxxxx povinnost dána xxxx, nelze žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxx jeho xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx x projednávaném xxxxxxx xx to, xx xxxx splněny xxxxxxxx vymezené Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 Xx za xxxxxxx xxxxxx. Jestliže žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 28&xxxx;000 Kč xxxxx §10 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Už vůbec xxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Kč žalovanému.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobách xxxxx xxxxxxx uvedeným v xxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxx I. napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výrok XX. xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx částečný xxxxxx, xxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx žalovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxx xxx x. 1997/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx této xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx úkor xxxxxx druhé. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že si xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxx x na xxxxxx náhradu xxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx