Právní xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§16 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx předat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanoviskem k xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx).
XX. Pro aplikaci §12 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: č. 437/2005 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX, x. 1997/2010 Xx. XXX x x. 2116/2010 Xx. XXX; xxxxxx x. 124/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 121/01) x x. 56/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 664/03).
Věc: Xxx. Ivan K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 38, 779 00 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Svobody 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2007, x. j. 16937/07-1300-704561, x. x. 16938/07-1300-704561, č. x. 16939/07-1300-704561, x. x. 16941/07-1300-704561, x. x. 16942/07-1300-704561, x. j. 16944/07-1300-704561, x. x. 16945/07-1300-704561, x. x. 16946/07-1300-704561, x. x. 16947/07-1300-704561, x. x. 16948/07-1300-704561, x. x. 16949/07-1300-704561, x. j. 16950/07-1300-704561, č. j. 16951/07-1300-704561, x x. x. 16952/07-1300-704561, x. x. 16954/07-1300-704561, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23.3.2009, č. x. 31 Xx 16/2008-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 23.3.2009, č. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.3.2009, č. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxx XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxxx x věc xx v tomto xxxxxxx x x x c í xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Shora uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.5.2007, x. x. 88237/07/346916/7719, x. j. 88246/07/346916/7719, x x. x. 88257/07/346916/7719. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2001, 1. xx 4. xxxxxxxxx roku 2002, 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2003, 1. xxxxxxxxx roku 2004, duben roku 2004, xxxxxx-xxxxxx roku 2004 x 3. x 4. čtvrtletí xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce neprokázal, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, resp. xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty).
Proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 138&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx s vlivem xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxx daně xxx x dispozici xxxxxx, s nimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ve zprávě x xxxxxxxx, xxxx xxx zřejmé, jak xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx provedly; xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x námitce, xx xx x xxxxxxx plateb prostřednictvím xxxxxxxx xxxx X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x paušálně je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx za xxxxxxxxxx xxxxx řízení při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx možno xxxxxx x jednoznačnému závěru x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx, xx zda xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx dalšího xxxxxx, xxx platby xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx datem xxxxxxxx daňové kontroly; xxxxxxx xxxx řízení xxx podle krajského xxxxx odstranit xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 8 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxx může xxx součástí xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci: xxx 5.4.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zprávou x daňové kontrole, xxxxxx podepsal, xxxxxxx x současně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dnů x xxxxxxxxx. Písemné vyjádření xxxxxxx x zprávě x kontrole bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2007. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. 16480/07/304930/2146, které xxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxx dodatečným platebních xxxxxx (xxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxx xxx 4.5.2007 x xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxx 21.5.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry vydal xxxxxxx xxxx dne 11.5.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. zn. IV. XX 121/01, xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dokladů (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx bylo žalobci xxxxxxx stanovisko správce xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx setrval ve xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx závěrech, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx ukončeného xxxxxxxxx xxxxxx a ukončené xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx předčasné. X §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, x pokud dojde x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx x touto xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x vyjádření, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx argumenty, které xx xxxx s xx podle mínění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x doručit x xxxxxxxxx platební výměr. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. 16480/07/304930/2146. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byly dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx), fakticky xx xx v dané xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, že stanovisko xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný rovněž xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuta v xxxxx odvolacího řízení, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxx předmětem xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola xx xxxxxxxx kontrolním, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x kontrole (xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx fázi, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx případném vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xx. xxxxx by xxx malým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vést xx zneužití xxxxx xx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx výtkám xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu X xxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxx, že xxxxxxx na jejich xxxxxxx přijal xx 3. - 4. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxx 1 438 224 Xx, xx xxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;288&xxxx;056 Xx, xx xxx 2003 xxxxxxxx xxxxxx 2 165 140 Xx x xx xxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;951&xxxx;806 Xx. Z xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx tržby), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x dále x odpovědi na xxxxx správce xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx k dani x přidané hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx 2001 až 2004 xxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx svých daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxx, xx převážná xxxx xxxx zdanitelných xxxxxx uváděných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx od xxxx (jako služby xxxxxxxxxxxx péče, resp. xxxxxxxxxxxx služby). V xxxx otázce xxxxxxx xxxx nevycházel x xxxxxxxx xxxx X, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zprávě x kontrole nezamlčuje, xx xxxxx kontroly xxxxxx výzvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x shrnuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tyto výzvy x x odpovědí xx dožádání, tj. xx žalobce účelově xxxxxxxxxx xxxxx faktury. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobyty, školení, xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx salonku, xxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx, xxx požádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o vystavování xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx doklady. Na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v daňových xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx osvobozenými; k xxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, ani xx xxx záměr takové xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx dožádání Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx několik xxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxx platby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx typu X. Xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vyrozumění si xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určená xxxxxxx xxxx za xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx další xxxxxx zahrnuté v xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx domě NIVA X. xxxx XXXX XX. x Luhačovicích - Pozlovicích (xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003 x xxxxx x xxxx 2002). Xxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx v této xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x měl je xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle žalovaného xxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázek xxxx X x xxxxxx x nimi x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx výslechy xxxxxx xxxxx nedotýkají.
Žalovaný konečně xxxxxx x výrok xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v tomto xxxxxxx 15 xxxxx), xxxx by xxx x xxxxxxx spojení xxxx přiznána mimosmluvní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx výši xxxxxxxx výše mimosmluvní xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx otázka výpočtu xxxxxx xxxx ponechána xx libovůli xxxxx. Xxxxx xx byl xxxx liknavý, xxxxxx xx následné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx ponechal na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spojení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008. Xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xx xxx 28.8.2008: xxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx samostatných xxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx) xxxxxx vynaložit na xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx erudici x xxxx mnohem xxxx xxxx. V současné xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rychle xxxxx xxxxxx totožného xxxxxx. Xxxxx aspekt xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybuje x tom, xx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (replika xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx svých skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxxx vynaložené xxxxxxx, xxx xxxxx x snahu xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxxx pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx replik.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jde xxxxx x opakovanou xxxxxxxx x uznanými xxxxxxxxx tvrzeními. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01). Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového xxxx xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, která nemůže xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájený xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zdůrazněná xxxxxxxx xxxxxx: „Za xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx?“ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx tarif, xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxxxxxxxx až x xxx xx xxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sepsání xxxxxxxx replik xxx xxxxxx snaha o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. Žalobce proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx usnesením xx xxx 30.12.2009, x. x. 1 Afs 96/2009-76, řízení o xxxxxxx stížnosti přerušil xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. f) xx spojení s §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (s. x. s.), neboť xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 7 Xxx 1/2007-46, xxxxxxxxx sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. j. 7 Xxx 1/2007-64. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2010, x. x. 1 Afs 96/2009-80, xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx spojení x §120 s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány předčasně - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sepíše xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pracovník xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx zprávy xx xxx xxxx jejího xxxxxxxx. Xx-xx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx. Xxx dodatečném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu daňový xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x pracovníku xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je ukončena xxxxxxxxxxx x podepsáním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004, x. x. 5 Xxx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx č. 437/2005 Xx. NSS). Xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx dne 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „obsahovat nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledkům, xxxxxx xxxx xxxxxx správce xxxx na xxxx xxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. j. 2 Afs 93/2006-75, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , vyslovil názor, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx písemně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit (…) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s vyjádřeními xxxxxxxxx a xxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx, jinak by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx upřesňovala, kdy xx správce daně x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. X xxxxxxxx xx dne 20.3.2007, č. x. 8 Xxx 118/2005-53 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), zaujal názor, xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx: „[x]xxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 4 xx xxxxxxx x §16 xxxx. 8 x. x. xx xxxxxx o xxxxxx kontrole stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx x xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 d. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx projednáním x podepsáním zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx důkazem. Rozhodnuto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x výsledku uvedenému xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Zbavil xxx tím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ho na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx potvrdil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 odst. 1 písm. c) x. x. x.].“
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.3.2007, x. x. 8 Afs 103/2005-65 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „xx xx zprávě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx firmou x xxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx vyčkat, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx xxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxx řádu), x xxxxxx poté xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx. (…) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatel x xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nového, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tudíž xxxxxxx ničeho xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxx kontroly, „xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stabilně xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba, xxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx reakci xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Dodatečný platební xxxxx xxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xx po projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Umožňuje-li xxxx xxxxxx xxx, aby xxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx momentem pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření daňového xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xx něj xx xxxxx odvíjí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx ve xxxx směrech. Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxx, změnit nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx daně dodatečný xxxxxxxx xxxxx před xxx, než daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx projedná, xxxx xx zpravidla xxxxxx x podstatné xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx, xxxxx mohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]
Xx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx zjištěními xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx považovat xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxx situaci xxxxxxxx, aby správce xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxx xx zaslal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stipulovaná daňovým xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu by xxxx xxxxxxxxx formalismem, xxx připomíná žalovaný. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx daňového subjektu, xxxx. x čem xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výhodnější, xxx xxxxxxx daně xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx k prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxx xxxxxx, neobsahuje xxxx xxxxxxxxx x xxxx se opírá x xxxxxxxx xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx důvodné předpokládat x očekávat, že xx xx xxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. že xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě, který xxx ve shodě x xxxxxxx správního xxxxx popsán žalovaným x xxxxxxx stížnosti (xxx výše), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x doplňovat xx xxxxx učiněné xxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xx po xxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxx xxxx doručením xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx daňového řádu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx celá řada xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx argumentoval x xxxxxxxxx provedení xxxx důkazních prostředků, xxx správce daně xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx xx - x přihlédnutím x okolnostem právě xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx protizákonné xx xxxxxxx protiústavní. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx mít xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxx nesprávnost kontrolních xxxxxx. Uvedl xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které by xxx správce daně xxxx zohledňovat, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x pokračování x daňové xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, xx xx 11.5.2007 xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxxxx bude xx xxxx pracovních xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxxx o xxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxx, x xxx by xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opak. Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným důvodem, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx krajský soud xx neměl x xxx dále xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx dne 24.11.2009, x. j. 1 Xxx 2/2008-76, publikovaném xxx č. 1997/2010 Xx. XXX: „[r]ozhoduje-li xxxx krajský xxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, aby s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (platební xxxxx) xxx, xxx xx xxxxxx pokračovat. X xxxxxxx případě xx xx místě xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stadia.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx. 11 xxxxxxxx: „[x]x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx platby xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránka xxxx.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a vydán xxxx platební xxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze dne 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx správní soud xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sumu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x služby xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx svoje xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x výzvy k xxxxxxxxxxx třetích xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vystavoval dvoje xxxxxxx (na xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx fakturách xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxx jako rekreační xxxxxx, xxxxxxx, ubytování xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, u xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx, xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxx evidenci xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx navazuje na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx pojišťovny, xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzev x xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nezpochybňoval správcem xxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx primárně xxxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx částka xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xxxxxx, že xx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx rehabilitační, xxxxxxxxxx x ozdravné xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v účetnictví x xxxxxxxxx xx xx přiznání k xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osvobozená xx daně, xxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslechy xxxxxxxx svědků (X. Xx., X. X., X. X. x X. B.).
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl k xxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx, že těmito xxxxxx xx krajský xxxx na mysli xxxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxx, xxxxxx neúspěšný xxxxx správce daně xxxxxx vyjádření zdravotní xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx řízení xxxxxxx, jak byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx považoval xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, x. j. 1 Xxx 55/2005-92, publikovaný xxx č. 939/2006 Xx. XXX). Ze xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x vadu xxxxxx: xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poukázek typu X. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx přijal x xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx sumy xxxxxxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k některým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.10.2005, x xxxxxxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zahrnovala xxxxxxxxx x stravu, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x masáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx. Xxx 8.12.2005 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. x. 21191/05/304930/5741, x níž vyzval xxxxxxx k prokázání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy x xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx dokladům se xxxxxxxx x xxx xxxx vedeny x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.3.2006. Xxxxx, xx xx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rehabilitační, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nebyly x nim vystaveny xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx žalobce xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx neuvedl do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx osvobozena x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ceníky zahrnující xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osvobozená xx daně x xxx xxxxxxx: provedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx přiznáních x x xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popis xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury a xxxxxx xxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx vede x xxxxxxx rozporům x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004, x. j. 7 Xxx 24/2004-127, xxx.xxxxxx.xx , podle nějž xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zdanitelných xxxxxx hrazených platebními xxxxxxxxxx typu X, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx dospívá x závěru, že x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyjádřili xxxx xxxxxx x námitce, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx hodnoty (xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx o kontrole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx osvobozená x xxxx). Tento xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx neudržitelný.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 8 Xxx 36/2005-79, xxx.xxxxxx.xx : „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxxxxx xxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak nepochybně x xxxxxxxx xxxx, x níž může xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxx práva daného xx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.“ Ze zprávy x daňové xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx k součinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. (Xxxxxxxx správní soud xxx nehodnotí xxxxxxxxx xxxxxx důkazních prostředků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xx nepřípadnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x nahlédnutí do xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti správce xxxx - odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2006, x. x. 1166/06/304930/2447, xxxxx nějž xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předloženy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx x výzvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxx xxxx založeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx.) Z xxxxxx pohledu xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx. Pokud správce xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyužil.
Žalovaný xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx správce daně xx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku soudu, xx co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zabývat (x xxxxxxxxxxx proto ani xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx nedotčen, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx, které vedly xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Poslední xxxxxxx námitkou žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, pro xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležející xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx náležela x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xx od rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x xxxxx výkladové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §39 xxxx. 1 umožňuje spojení xxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkově souvisejí. Xxxxxxx §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx zdaleka xxxxxxx času x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx věnovat vypracování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxx xxxxxxxxxx (skutkově xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxx náročná xxxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx věc (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznává xxx odměnu x xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všech případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkových, xxxxxxxx, xxx x pravopisných xxxx x xxxx x xxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. nahradit xxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxx skutečně xxx klienta xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tím, xxx - x hlediska xxxxxxxx - soud xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx projednání, xxx zda tak xxxxx. Xxx výpočtu xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxxxx věcech xx pak nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx patnáct xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx liší xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx marginálními xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx věcí xxxxx §39 odst. 1 x. x. x. a xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx až xx několika měsících x xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný a xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čtrnácti xxxxx nepoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvláště v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX+X x XXXX+X. Xxxx skutečnost měl xxxxxxx soud zohlednit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení. Konkrétně xxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx nákladů xxxxxx x plné xxxx (2100 Kč) za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx věci [xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (xx. 1050 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nepochybně právem xxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinností, xxxx-xx xx xxxxxx repliky xxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., jak xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxx, které xx xxxxx aplikovat x xx xxxxxxx: zatímco xx xxxxx repliku xxxx xx úkon xxxxxx služby xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů v xxxx xxxx, xx xxxxxxx čtrnáct xxxxxx xxx xx výši xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 16.3.2006, xx. zn. X. XX 664/03, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb. však xxxxxx být taková xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, týkají se xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 24.3.2010, x. j. 1 Xxx 113/2009-69, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx, xx „xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ověřit, zda xxxxx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx x právně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx postačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věci, x xxxxxxxxx věcech xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedné x xxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x projednávaném xxxxxxx xx xx, xx xxxx splněny xxxxxxxx vymezené Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxx pouze 2000 Xx za všechny xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2000 Xx, stíhá xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 28&xxxx;000 Xx xxxxx §10 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Už xxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplaceném soudním xxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení výroku XXX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx ze xxx 1.6.2010, č. x. 7 Afs 1/2007-64, www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx XX. xxx sice zrušen, xxxxx věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když dosáhl xxxxxxx výroku II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zrušení xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx žalovaného xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, publikované xxx x. 1997/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx poloviny xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shodná, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx si xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx náklady řízení x kasační stížnosti xxx x xx xxxxxx náhradu xxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx