Právní věta:
I. Porušil-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx vada xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§55b xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx.) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx (§55b odst. 6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx u daňového xxxxxxxx skutkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx skutkové xxxxxx xxxxx vyřešit xx základě xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
Prejudikatura: x. 547/2005 Sb. XXX, č. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. NSS, x. 938/2006 Xx. XXX, x. 1113/2007 Xx. XXX a x. 1967/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 140/1997 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 271/96), č. 143/2002 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 512/02), č. 63/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 334/02), č. 64/2003 Xx. XX (xx. xx. III. XX 510/02), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 12/2000 Sb. ÚS (xx. xx. Pl. XX-xx 12/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXXX-XXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Brně x daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX-XXXX x. x. x., xx xxxxxx Nad Ovčírnou 826, Slavičín, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2007, xx. 632/07-1200-702170, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 7.4.2009, xx. 29 Xx 62/2007-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 11.11.2002 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 2001, jejímž předmětem xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výnosů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni xxx xx xxxx 80&xxxx;290 Kč (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2003, čj. 7413/03/306970/1883).
[2] Správce daně xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx ve xxxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nákladu v xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX, x. x. (xxxx xxx „XX XXX“), kterou xxxxxxxxx xxxxxx postoupením. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005, xx. 8490/04/FŘ 120, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podání vysvětlení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX RIA, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx výsledků přezkoumání xx xxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 17.2.2006 rozhodnutí xx. 32426/05/306930/2443, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební výměr xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost činí 1&xxxx;014&xxxx;320 Xx.
[4] Žalobkyně xxxxxxx rozhodnutí správce xxxx odvoláním, které xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx žalovaného.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky umožňující xxxxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §3 zákona x rezervách xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že došlo xx xxxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx (§56x xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §55x odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rámec xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně dále x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.1.2006 dovozovala, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.1.2006 x xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxx xxxxxx, xx xx xxxx být ve xxxx nařízena xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxx postupovaly xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
[6] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nezákonností, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx osvětlil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx proto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x neprospěchu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxx shledal xxxxxxxxxx x xxxxxxx bod, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx provedena jen xxxxx daňová kontrola, x xx hned xx počátku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně pouze xxxxx xxx §55x x §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx významné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení. Ostatně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětnou xxxxxx xxxx charakter řízení xxx §16 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prověřovali xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nejvhodnější.
[8] Xxxxx xxx x xxxxxxx bod, xx xxxxxxx daně neprodloužil xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx se k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx neopodstatněným. Xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx jím xxxxxxx soud nezabýval. X procesní opatrnosti xx přece xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, že xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k obsahu x xxxxxxx protokolu, xxxx. jeho výsledku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx lhůtu xx 31.11.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxx xxxxxx x prodloužení lhůty xxxx zamítnuta, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx měsíců xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx dne 17.2.2006).
[9] Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx krajského xxxxx provedl v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx. X xxxx xxxx uvádí že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx rozhodnutí je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx vadách xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna ani xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx nasvědčovat xxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx výši. Naplnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx stanovení xxxx x nesprávné xxxx, xx zároveň xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodného podezření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení. Je-li xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx se pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx nepoužije. Xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx vyměřovacím řízením, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx celek. Xxxxx xxxx xxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do pravomocného xxxxxxxxxx. K takovému xxxxxx dojde xx xxxxxxxx rozhodnutím správce xxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úkony, xxxxx provádí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx skončila xxxx 31.12.2005. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení přezkumného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx směřovaly k xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx již pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx XXX ze xxx 14.5.2009, xx. 2 Xxx 123/2008-75. Xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx modelu "0 + 3", nebo "1 + 3", xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx žádnou xxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x rozporu s §17 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu doručeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X., který xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nejenže xxxx oporu xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 19.1.2006, x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx přezkoumání výměru xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výměru. To xx v rozporu x §56a xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daňové kontroly, x tudíž x xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx mít xxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2006, xx. zn. 7 Xxx 130/2004, ze xxx 14.8.2003, xx. xx. 5 X 88/2001, a x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. XX. XX 582/03.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 19.1.2006 totiž xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem XX XXX. Xx xxxx právě xx xxxx skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx obnovu xxxxxx, xxxx xxx se xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx. Nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxx právní, xx základě kterých xxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxx skutkových cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx u xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx v roce 2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx vzniklého x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podporu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx prováděné xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005 xxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx výzva xx xxx 15.8.2005. X xx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemělo nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2001 jako xxxxxx, xxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxx nechal předložit xxxxxx xxxxx, deník, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 31.12.2001 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2001 x x xxxxxx závěrce x 31.12.2001, vyplývá, že xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001. Xxxxx definuje §16 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Provedené xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména na xxxxxxxxxx xx. zn. XX. XX 334/02, xxx níž lze xxxxxxx opakovanou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, výjimky x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přísně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx libovolně xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx profesionálně x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 24.1.2006, xx. 2 Xxx 31/2005-57). Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x tíži stěžovatelky, xxxxx xxxxx k xxxx státu. Xxxxxxx xxxxx xx obsažen x xxxxxxxx NSS xx dne 19.4.2006, xx. 6 Ads 18/2005-65.
[17] X xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka uvádí, xx byla xxxxxxxx xx svých právech, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx xxx 17.10.2005. Stěžovatelka xxxxxxxx x prodloužení xxxxx, ale řízení x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2006, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx. Xxx §14 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx x správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnout. Xxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx důsledcích nedodržení xxxx xxxxx. Správce xxxx však lhůtu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nestanovil xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx dle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx postup xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx neměl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxx po stěžovatelce xxxxxxxxx splnění poplatkové xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Stěžovatelka v xxxxx směru xxxxxxxxx xx rozsudek NSS xx xxx 26.1.2006, xx. 1 Xxx 19/2005-78. Xxxxxxx daně xxx ve xxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §14 xxxx. 13 daňového xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.12.2005.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 17.2.2006 z xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxx, na nějž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. II. XX 583/03, vysloví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx návrhu, xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03, stěžovatelka xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x konče xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.2.2006 je částka x xxxxx účtu xxxxxxx xx za xxxxxxx x xxxxx xxxxx k plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. zn. Xx. XX 9/06.
[19] Xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek krajského xxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
III.
Stručné shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2009 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x daňového xxxx xxxx úkonem xx smyslu §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx opačného xxxxxx, a proto xx k nim xxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu nepřerušuje xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost §47 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžejní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Naopak konkrétní xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxx odkázala, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 123/2008-75 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prekluzi x xxxxxx povinnosti. Xxxxxx v xxxxxxxx xx. 6 X 76/2001-41 xxxx rozhodnutí x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[21] X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný uvádí, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stiženo xxxxxxxx xxxxx neplatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nicotnosti xx musela být xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx plnění bylo xxxxxxxxxxxx uloženo xxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx cestou xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx), xxxxxxx v platnosti xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x číslo xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx daňovou povinnost xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 583/03, v xxx xxxx nevyřkl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxx nicotnosti a xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxx nezabýval.
[22] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky odkázal xxxxxxxx na xxxxxx 8 xxxxx rozhodnutí, xxx jsou xxxx xxxx x xxxx xxxx popsány. Předmětem xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklého x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je prokázána x protokolu o xxxxxx jednání xx xxx 11.11.2002, zprávy x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pořídil xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek, a x xxxxxxxxxx žalovaného x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výsledcích xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx ze xxx 19.1.2006 je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx citované xxxxxxxxxxxxx z rozhodnutí x xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx xxx tvrzení xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nákladu xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx prováděna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxxx je toho xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55b xxxxxxxx řádu splněny xxxx. Dodatečný xxxxxxxx xxxxx byl totiž x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx.
[24] X xxxxxxx opakované xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 5 xxxxx rozhodnutí x rozsudky NSS xx. 5 Xxx 223/2004-89 a 2 Xxx 31/2005-57. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx rozsahu x důvodů přezkoumání xxxxxxxx rozhodnutí. Nicméně xxxxxxx daně daňovou xxxxxxxx neopakoval, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonné rozhodnutí xx věci xxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §31 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx. 29455/05/306930/2443 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxx XXX čj. 2 Afs 31/2005-57 x 5 Xxx 223/2004-89 jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 130/2004 xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xx. zn. 5 X 88/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci. Xxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 512/02 xxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxx xx řešena xxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xx. xx. XX. XX 334/02 xx správce daně xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx další rozsudek XXX, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx čj. 6 Xxx 18/2005-65.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx x řízení xxxxxxxx na právech, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §27 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vysvětleny x xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2007, xxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nezmínila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx jí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §59 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx použije xx nejstarší xxxxxxxxxx xx dani (poplatku). Xxxxxxxxxxxx uhradila xxx xxxxxxx poplatky ŕ 300 K x, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podala xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinna xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x součtu 900 Xx. K xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.2005 nebyl uhrazen xxxxx poplatek. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx neuhradila, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.10.2005, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xx. výsledky xxxxxxxxx xxxxxx) téhož dne, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx 31.10.2005. Xxxxxxx daně lhůtu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxx 17.2.2006. X xxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx xx zjištěním xxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. X., Xxx. X. byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přezkumného xxxxxx provedeného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx XX xx Xxxxxxxxxx Kloboukách. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx veškerá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tímto řízením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.
[27] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., XX.X.]. Posléze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení [xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.] - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX.X.1), xxxxxxx, zda xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx (IV.B.2), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx (XX.X.3), xxxxxxxx xxxxxxx daně po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX.X.4), xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně (XX.X.5).
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 32426/05/306930/2443. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx k vadám xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 A 76/2001-96, xxxx. xxx x. 793/2006 Xx. XXX (všechna xxx xxx. rozhodnutí XXX xxxx přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 583/03 xx dne 21.7.2004 (X 103/34 XxXX 91), x xxxx xx uvádí, že xxxx vysloví nicotnost xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx přezkoumání, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx pojmy xxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 9/06 xx xxx 2.6.2009. X bodu 46 xxxxxx xxxx xxxxx jasně vyplývá, xx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx meritem xxxx, nehodnotil xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stránce věcné. Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx. 6 X 76/2001-96 je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, Ústavní soud xx xx svém xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 23.7.2009, xx. 5 Xxx 72/2008-71 xx xxxx Xx.Xx.Xx, x. x. x.). Xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, či xxxxxxxx xx xxxx Fi.Bi.Li, x. x. x., xxx. xxxxx). X x xxxxxx rozsudcích xxx vyjádřen právní xxxxx, že soud xx zabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce.
[31] Xxxxxxxx správní soud x soudním spise xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx přezkoumání x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxx 17.1.2007, lhůta xxx xxxxxx xxxxxx uplynula xxx 19.3.2007. X xxxx době xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 6 A 76/2001-96, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existoval (zrušen xxx až nálezem xx xxx 2.6.2009). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čj. 6 X 76/2001-96, x xxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x námitce xxxxxxxxx x xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx. 6 A 76/2001-96 xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nález xx. xx. Pl. XX 9/06 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyhodnotil x xxxxxxx x §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx učinit xxxxx.
[32] Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx norma xxxxxxxx x §104 xxxx. 4 x. x. x. se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxx soudem došlo x překvapivému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, xxxx. xxx x. 1743/2009 Xx. XXX). X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx Nejvyšším správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obratu x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx [30] x [31] xxxxx).
XX.X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň
[33] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx x správce daně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 31.12.2005.
[34] Jelikož tato xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2009, xx. 1 Xxx 97/2008-73, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2009, xx. 1 Afs 85/2009-95. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodl x předložené xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 9.3.2010, čj. 1 Afs 97/2008-88. Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 85/2009-98. Současně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx k případnému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[35] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, že x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. zn. XX. ÚS 545/07, x xxxx nálezy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx HMB, spol. x x. o. xx dne 1.7.2008, xx. xx. XXX. XX 1420/07, xx xxx 5.2.2009, sp. xx. XX. XX 1416/07, ze xxx 26.2.2009, xx. zn. X. ÚS 1169/07, xx xxx 2.3.2009, xx. zn. IV. XX 816/07, xx xxx 30.3.2009, sp. xx. XX. XX 1139/08, xx dne 30.3.2009, sp. zn. XX. XX 1418/07, xx xxx 30.3.2009, xx. zn. XX. XX 2701/08, ze xxx 31.3.2009, sp. xx. X. XX 1138/08, ze dne 31.3.2009, sp. xx. X. XX 815/07, xx dne 21.4.2009, xx. xx. XX. XX 1464/07, ze xxx 23.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1463/07, x xx xxx 6.5.2009, xx. xx. X. ÚS 1419/07). Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. 1 Xxx 145/2008-135 (xxxx. xxx č. 1851/2009 Xx. XXX). X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx má povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že sám xxxxxxx x závěru, xx k xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x prekluzi xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl.
[36] Xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxx 7.4.2009, tedy x době, xxx xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx již xxxx zveřejněny xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prekluze, xx. xxxxxx sp. zn. XX. XX 1416/07 xx dne 5.2.2009 (xxxxxxxxx 3.3.2009), sp. xx. X. ÚS 1169/07 ze dne 26.2.2009 (vyhlášeno 18.3.2009) xxxx xx. xx. XX. ÚS 816/07 xx dne 2.3.2009 (xxxxxxxxx 24.3.2009). Xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tomuto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na otázku xxxxxxxx x daňovém xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.11.2009, xx. 1 Xxx 86/2009-77, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxx otázce v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xx s xx xxxxxxxxx vypořádal xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[37] Nejvyšší správní xxxx si x xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxx učinit úsudek x důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právě k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx rozsudek krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx povinen tak xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx povinnosti, xxxxx x prekluzi xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Afs 33/2009-124).
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. 7 Xxx 20/2007-73 xx xxxx XXX 014, x. x. x. X xxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx jen x případech, xxx xx xx zvláštní xxxxxx těchto institutů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx ovšem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po roce, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx dle §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta dle §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx dokončeno xx xxxxx deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání (§47 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx žádným xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §34x xxxxxxxx řádu x xxxx respektovat stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx [38] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, xx. 1 Afs 97/2008-88. Xxxxxx, xx rozhodnutí x povolení přezkoumání xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxx §55x xxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxx xxxxx neběží. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dle §55x xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx již xxx desetiletou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxx řádu.
[40] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxx 14.2.2003. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx řádu vydal xxxxxxxx xxx 14.6.2005, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2005. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, čj. 32426/05/306930/2443, xxxxxx xxxxxx moci xxx 17.1.2007, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxxx doměřena xx lhůtě 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§47 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dle §55x xxxx. 2 daňového xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Daň xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměřena xx xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Lhůta xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx žalovaného x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru přerušily xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[42] Xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxx důvodná, krajský xxxx implicite xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.X.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx
XX.X.1.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxxxx to xxx xxxxx xx, xxx podával x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
[44] Ve správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plná xxx ze xxx 26.8.2005 xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx poradci Ing. X. H. xxx §10 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxx xxxx, odvodů, xxxxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 14.11.2005, xxxxxx Xxx. H. jakožto xxxxxxxxx stěžovatelky dále xxxxxxx x zastupování xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Daňový xxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx za sebe x provádění xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zákon x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx poradenství x Komoře daňových xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x §6 xxxx. 7, že xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dát zastoupit xxxxx xxxxxxx poradcem. Xxxxxxxxxx však nepřichází x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Pokud xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci (§17 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon spojuje x xxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 4.11.2003, xx. 1 As 4/2003-48, xxxx. xxx x. 281/2004 Xx. XXX). Substitut (Xxx. X.) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx stěžovatelky, tím x nadále xxx xxxxx Ing. X., xxxxx xxxxxxxx udělila xxxxxxxxxxxx xxxxx moc (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 24.6.2003, xx. 2 Xx 8/2003-43). Xxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy x x pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-159 x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx x xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xx. 252/73&xxxx;674/1997 xx xxx 3.10.1997 (xxxx. xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/97).
[47] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poradci Xxx. X., xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx mocí. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XX.X.2.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu do xxxxxxxx řízení otázku xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně během xxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xx. 37552/02/306930/4082, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, aniž xx xxxx xxxxxx xxx jakkoliv xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx dne 13.1.2003, xx. 38139/02/306930/4082, xx xxx xxxxx II. xxxxxxx, xx kontrola xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatelka x protokolu x xxxxxx jednání ze xxx 31.1.2003, xx. 4770/03/306930/4082, xxxxxxxxx, že xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx předložené pracovníkům xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za společností XX RIA. Takový xxxxxx je však xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx x důvodu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SK XXX. Xxxxx xxxxx xxxxx důvod x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx účetní xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 121/01 xx xxx 27.8.2001 (X 124/23 SbNU 205), xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxx nemusí obsahovat xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 7, §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, výsledku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx x případné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx.“ Xxxxxxxx xxx aplikaci tohoto xxxxxxxx názoru však xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněnosti tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxxx k pohledávce xx společností SK XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx položky jasně xxxxxxx x xxxxx x. 20 xxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxx X. - Xxxxxxxxx opravných položek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx č. 43 xxxxxxx (xxxxxxx X.XXX.8 - Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx korekce 2 x xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.2001 (xx. XX. - doplňující xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx zisků a xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2001.
[51] Xxxxxxxx opírá své xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opatřena podpisem xxxxxxxxx stěžovatelky na xxxxxxx „kopie xxxxxxxx x originálem“. Xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx položky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx předloženém xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxxx kopie smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx. Xx xxxxx xx založena xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 8.9.2005 v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx protokol x xxxxxx xxxxxxx xx. 31756/05/306930/2443). Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxx přezkoumání, x xxxxx má xxxxxxxx, xx správce xxxx prověřoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podmínkou vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx opravná položka xxxx během xxxxxx xxxxxxxx prověřována. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx společností XX RIA xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 11.11.2002 x xxxxxx o daňové xxxxxxxx (xxx xxx [49] shora).
[52] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx textem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 19.1.2006, xx. 2460/06/306930/2443, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx opravná položka xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx převzala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 19.1.2006 xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvorbu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx 558, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účtové xxxxx 3 a xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx položky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx zdejší xxxx x xxxx [49] shora, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx doměření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[53] X rozhodnutí správce xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je dále xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx prověřoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx formulace může xxx, xxx vytržena x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx vykládat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx namítala, xx správce xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení tak, xx de xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, neboť příslušná xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxx kontrole xxx protokolů o xxxxxxx jednáních xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx nutno x xxxxxxx xx xxx [49] shora xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx se tvorby xxxxxxx položky k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX RIA, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravné xxxxxxx, xxxxx vysvětluje, proč xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x proč xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zatěžování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[54] V třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx pohledávku, k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účtové třídy 3 xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ani toto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx lapidárně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxx zákonnosti xxxxxxxx přezkoumání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX.X.3 xxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx opravné položky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SK XXX x její xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx vtaženy xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
XX.X.3.
Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx
[56] Xxxxxx řád x §55x odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx přistoupit tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xx zakládá na xxxxxxxxxxx vadách xxxxxx (xxxxx podmínka s xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx okolnosti nasvědčují xxxx, xx xxxxx xx stanovení xxxx x nesprávné xxxx (xxxxx xxxxxxxx) [shodně xxx nález xx. xx. XX. XX 271/96 ze xxx 12.11.1997 (X 140/9 XxXX 253)]. Xxxxxx xxxx právní normy x obecné xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx sporný, shodný xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněna xxxxx xxxxxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx předpisy xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx právní názory, xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění, x jejichž nápravě xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxx §55b xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx i xx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx 12/2000 xx dne 19.12.2000 (XX 12/21 XxXX 484), xxxxxxxx NSS xx dne 19.12.2006, xx. 1 Xxx 56/2004-114, xxxx. xxx x. 1113/2007 Xx. XXX]. Xxxxxxx x xxxx xxxxx:
„[X] xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobiti xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx veřejným do xxxxxxx xxxxxx úřadů xxxxxxxxx; […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx sice xxxxxxxx xxxx k duhu x xxxxxxx (stranám), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx zájemníků.“ (Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Melantrich, Xxxxx 1937, x. 360).
[58] Xxxxxxx daně x xxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 22.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v průběhu xxxxxx kontroly byla xxxxxxxxx posouzena tvorba xxxxxxx položky týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx zaúčtována xx xxxx 311 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx x pohledávce tvořit xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal správce xxxx xxxxxxxxx, za xxxxx vyšlo najevo, xx xxx byla xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxx x. 43 (jiné xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx „brutto“ xxxxxxx nula x xx sloupci „korekce“ xxxxxx xxxxx 2995 xxxxx Xx. Z xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx k pohledávce, x které nebylo xxxxxxxx na příslušném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx třída 3). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přehlédl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX xxxxxx zaúčtována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx třídy 3. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx kontroly).
[59] Xxx §16 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx a úplnému xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[60] Správce xxxx x xxxxxxxx daňovém xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx §31 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obezřetností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XX.X.2 shora). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx zjistil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx co do xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX XXX (xxx xxx [49] shora). Xx xx ovšem xxxxxxxxx výše popsanou xxxxx řízení, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravnou položku.
[61] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x doplňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxx je x prvé xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxx.
[62] Obnova xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocným rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx najevo až xxxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neslouží x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx se jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx v původním xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obnova řízení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základ xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxxx xxx §55x daňového xxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx jsou nezákonná, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx počátku xxxxxxx rozhodnutí.
[64] X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody zde xxxxxxxxxx již v xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx uplatněny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (viz xxx [62] xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru (xxx bod [63] xxxxx).
[65] Xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX RIA xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. zn. XX. XX 334/02 xx xxx 13.5.2003 (X 63/30 SbNU 129) xxxxx xxxxx, xx „daňovou kontrolu xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. skutečnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 510/02 xx dne 15.5.2003 (X 64/30 XxXX 135) xxxxxxx, xx xxx xxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx xxx x xxxxxxxx předmětu xxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. finanční xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx skutečnosti, xxxxxxxx x dříve xxxxxxx, xx k xxxxxxxx (xxxxxxx) postupu xxxxx.“ Xxxx podmínky xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly, xxxxx prověřování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx (nebyla xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx XX.X.2 shora) x nová xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxxxxx xxx novými xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxx po vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod [64] xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyměřená xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dodatečné xxxxxxxx výměry lze xxxxxxx x xxxxxxxxx (§46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx rozsudek XXX xx xxx 3.2.2005, čj. 2 Xxx 80/2004-72, publ. xxx x. 547/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxx xxxxxx řád x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 24.1.2006, xx. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx x. 868/2006 Xx. NSS).
[66] Argumentace xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §56a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, je xxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxxxxx, které správce xxxx x řízení xxx §55b xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx xx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem správce xxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která měla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx obě podmínky §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Slovy xxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dozorčího xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ochrany jemu xxxxxxxxx (xxx xxx [57] shora). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xx správném x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[68] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx v tom, xx nastalá situace (xx. xxxx předchozího xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx přitom nerozhodné, xxx se xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx snad xxxxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx nápravné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti podřízených xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 31/2005-57, xxx. v xxxx [65] xxxxx, a xxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, čj. 6 Xxx 18/2005-65, xx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx následky xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x tíži státu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x proto xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx liší.
[69] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx daně při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vadu řízení (xxx xxxx [58] x [60]). Xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx daňového rozhodnutí x xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx vada xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [56] shora). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxx rozhodnutí x krajský xxxx, xxxxx xx podřadil xxx xxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx konečném xxxxxx x tom, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2009, xx. 5 Afs 104/2008-66).
[70] Kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.4.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx
[71] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx prověřoval xxxxxx skutečnosti xxxx x případě původní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účetnictví.
[72] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005, xx. 8490/04/XX 120, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx následným xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vyměřena daň xx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2001 xx xxxx xxxxxxxxxxx účtu 558 xxxxxx opravné xxxxxxx xx výši 2&xxxx;994&xxxx;879 Xx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účtováno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účtové xxxxx 3, xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx opravná xxxxxxx daňově účinným xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 písm. i) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, §3 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx z příjmů]. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, nepředstavuje xxxxxx xxxxxxx položky xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;226&xxxx;872 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;227&xxxx;872 Xx, která xxxxxxx ze zůstatků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[73] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxx 15.8.2005 xxxxx xx. 29455/05/306930/2443 xxx §55x a §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, inventarizace xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx ke xxx 31.12.2001. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ú1 x 27.11.2001 (účtováno XX 558) x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxx opravná xxxxxxx xxxxxxxxx.
[74] Xxx 1.9.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. 30940/05/306930/2443), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx aktiv x xxxxx, nákladů x xxxxxx, účetní xxxxx. Xxxxxxx daně xx dotázal xxxxxxxxxxxx, xxxx nyní xxxxxxx xxxxxx závěrka xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx SK XXX xx xxxxxxxxxxxxx účtu. Xx závěr xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx č. 10 xxxxxxxx přiznání xxxxxxx jiná xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx x ztrát.
[75] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 8.9.2005 (xxxxxxxx xx. 31756/05/306930/2443), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 13 rozvahových xxxx, xxxxx xxxxxxx X/1652001 x 27.11.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ú1 x 27.11.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky x 27.11.2001 a originály xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x 31.12.2001. Správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx číslem účtovány x xxxxxxxxx datem xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[76] Xxx xxxxxxxxx ústním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 17.10.2005 (xxxxxxxx čj. 34190/05/306930/2443), shrnul xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x uvedeným xxxxxxxxx do 31.10.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zopakovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx místě xx xxxxx zopakovat, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněná xxx xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX zachycena ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxx xxx [49] xxxxx). Doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2003, čj. 4770/03/306930/4082). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak by xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxxx ve spise.
[78] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx zvolit. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxx x daňovém xxxxxx v prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx systematicky xxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx některé x xxxx stádií. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx docílit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Afs 31/2005-57, xxx. x xxxx [65] shora). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx zabýval podmínkami, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x daném případě xx xxxxxxx o xxxxxx řízení), xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxx, xx. znovu zjišťovat xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proběhnout xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
[79] X xxxxxxxx xx xxx 18.7.2007, xx. 5 Xxx 170/2006-164 (publ. xxx x. 1967/2010 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx jakýkoli procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro užití xxxxxxxxxxx institutu - xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, o nichž xxxx sepsány protokoly, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x provedena xxxxxx kontrola při xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx garantována v §16 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.“
[80] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxx (§46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxx řízení dle §55x daňového xxxx).
[81] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, protiústavní, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 334/02 (xxx. x xxxx [65] xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dle §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx (viz xxx [65] xxxxx). X xxxxx zásadním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxx. Xxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (skutečností) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[82] Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxx postup spočívající xx vydání xxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání (postup xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který tak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontrolou).
[83] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx formalizovaný xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svěřuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x znalcům otázky xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§16 odst. 4 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.7.2005, xx. 1 Xxx 70/2004-80, xxxx. pod x. 937/2006 Sb. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 60/2005-130, xxxx. xxx x. 938/2006 Xx. XXX). Xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zprávu o xxxxxx kontrole, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx právo vyjádřit xx k jejímu xxxxxx x správce xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 8.2.2007, čj. 2 Xxx 93/2006-75). Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 334/02 a xxxxx xx. xx. X. ÚS 512/02 xx dne 20.11.2002 (X 143/28 XxXX 271)] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedince.
[84] X xxxxxxx, kdy je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxx předchozího řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za těchto xxxxxxxxx zahájena xxxxxxxx, xxxxxxxx závažné xxxxxx x xxxxxx provedení x poskytuje daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx x ochraně xxxx práv.
[85] Xxxxxxx xx xxxxx rozptýlit x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xx x rozporu x právními předpisy xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vadách xxxxxx, a dále xx zde xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx se musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x naplněním těchto xxxxxxxx [viz nález xx. xx. II. XX 271/96 xx xxx 12.11.1997 (X 140/9 XxXX 253)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (např. xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx vyplyne z xxxxxx spisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze x rozsahu x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx (§55x xxxx. 6 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2006, xx. 7 Xxx 130/2004-70, xx xxxxxxxx ze xxx 14.8.2003, xx. 5 X 88/2001-46, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx). Opakovaná daňová xxxxxxxx prováděná v xxxxx xxxxxx dle §55x xxxxxxxx řádu xxx má zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxx x ní xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 x §16 xxxx. 1 in xxxx xxxxxxxx řádu).
[86] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx správce xxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx právech. Teprve x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
[87] Xxxxxx pro přezkoumání xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení opakované xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx stěžovatelce xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx skutečností, kvůli xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx společností XX XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 10 daňového xxxxxxxx, x podrobnostech xxx xxx [72] xxxxx). Předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2005, vyžadoval předložení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx §16 xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx.
[88] Správce xxxx seznámil xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2005, xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Správce xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxx část IV.B.5 xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.12.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19.1.2006 na xxxxxxx §16 odst. 6 daňového xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx daňové xxxxxxxx.
[89] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dle §55x xxxxxxxx řádu formou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx jí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxx správce xxxx xxxx představuje xxxx xxxxxx, ta xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx správce daně xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
XX.X.5.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx správce xxxx
[91] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xx zjištěním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze xxx 17.10.2005. Žádost xxxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxx daně však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedodržení xxxx xxxxx.
[92] Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx zjištěním uvedeným x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005 xx 30.11.2005. Xxx 30.11.2005 xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx do 31.12.2005. Xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx Ing. L. x xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod Xxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxx xx xxx 9.12.2005. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 13.12.2005 stěžovatelku x jejího zástupce Xxx. H. k xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. L. Xxxxxxxxxxx plná moc xxxx předložena xxxxxxx xxxx xxx 15.12.2005. Xxx 22.12.2005 xxxxx Xxx. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx proti postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx 31.1.2006. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.12.2005.
[93] Xxx 6.1.2006 xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxx (čj. 762/06/306930/2443, 761/06/306930/2443) na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxx (xx. 686/06/306930/2443) x zaplacení správního xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč xx xxxxxx o prodloužení xxxxx ze xxx 22.12.2005. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx poučena, xx pokud nebude xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx, xxxx xxxxxx zastaveno. X návaznosti xx xxxx xxxxxx uhradila xxxxxxxxxxxx 2 x 300 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 8373/06/306930/2443, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o prodloužení xxxxx xx xxx 22.12.2005, xxxxx x xx nebyl xxxxxxx xxxxxx poplatek. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 12.1.2007, čj. 618/07-1200-701174.
[94] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 19.1.2006 rozhodnutí x xxxxxxx dle §16 odst. 6 xxxxxxxx xxxx (xx. 2460/06/306930/2443), x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.1.2006 na Xxxxxxxxx úřadě Xxxx X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx k protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005 xx 31.3.2006. Xxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 300 Xx. Xxxxxx xxxx doručena xxxxxxx xxxx xxx 20.2.2006, který xx xxxxxxx dne 28.2.2006 Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx (xx. 17.2.2006) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2006, xx. 7386/06/304971/3008, xxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx dne 31.12.2005, xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxxxx xxxx dostatek času (4 xxxxxx) xxxxxxxx xx xx zjištěním xxxxxxx xxxx.
[95] Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx, zda xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla tato xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx xxx 17.10.2005, a xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval x rozsudku ze xxx 26.1.2006, čj. 1 Afs 19/2005-78 (xxxx. xxx x. 1220/2007 Xx. XXX). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx typy xxxx, xxxxxxx x správcovské. Xxxxxx xxx ukládá x §2 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx xxxxxx x xxxx součinnosti s xxxxxxxx xxxxxxxx x xx smyslu §2 xxxx. 9 xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Xx-xx xx xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xxxxx xxxx, směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxx, kdy zpráva xxxx xxxxxxxxxx. Soud xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx, xxxxx xx daňový xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx ve správě xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxx xxxx uplatnil. Xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx lhůtu xxxxxxxxxxxx (xxx nezakládá xxxxx daňovému subjektu xx projednání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx), na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx. Požádá-li xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxx, xxx x takové xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §14 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xx xxxxxx x xxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx navrhl sám xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 6.11.2008, xx. 2 Xxx 89/2008-86, xxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze prodloužit xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx podána xxxx xxx, než lhůta xxxxx uplyne. Xxxxx xxxxx daňový subjekt xxxx lhůtu marně xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výměr.
[97] Xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze dne 17.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxx lhůta xxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx jsou zachyceny x předmětném xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Lhůta pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.10.2005 je lhůtou xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Tato xxxxx byla stanovena xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxx x sobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxx subjektu je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx zjištěním xxxxxxx xxxx xxxx ukončením xxxxxx kontroly [§16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevyužije, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxxxx daně může xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx (xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx vychází xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (zde x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx vyjádření xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx implikuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[98] Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání mohla xxx prodloužena na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx). Stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2005. Xxxxxx podléhá xxxxxxxxxx povinnosti xxx §2 odst. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx 1, bodem 1 xxxx. a) xxxxx X. přílohy xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Je xxxx nesporné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neuhradila. Jelikož xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx povolil (§14 xxxx. 4 xxxx xxxxx daňového xxxx).
[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx lhůty xx xxx 30.11.2005. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx na základě §14 odst. 4 xxxx xxxxx daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poplatcích za xxxxxxx xx xxx 31.10.2005 x 30.11.2005 xxxx xxxxxxxxxxxx doměřeny xxx §5 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními výměry xx dne 6.1.2001.
[100] Xxx 22.12.2005 požádala xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx stěžovatelku výzvou xx dne 6.1.2006 x xxxxxxxx poplatku xx xxxxx 15 xxx x poučil xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.1.2006). Xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx upraveno x §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx: 1) xxxxxxx řízení, 2) xxxxxx, 3) xxxxxxx xxxx, 4) nejstarší xxxxxxxxxx na xxxx, 5) běžné platby xxxx atd. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 600 Xx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nejstarších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xx dne 31.10.2005 x 30.11.2005. Xxxxxxxxxxxx xx ani xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevem xxxx xxx úhradě daně xxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 23.3.2006, xx. 7 Xxx 162/2004-57, xx xxxxxxxx xx dne 25.3.2009, čj. 1 Xxx 9/2009-79). X xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx platby xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xx xxx 22.12.2005. Xxxxxxx daně tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxx dle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu.
[102] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o prodloužení xxxxx ze xxx 30.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2006 xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (§14 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx NSS čj. 2 Xxx 89/2008-86, xxx. v bodě [96] shora). X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxx navrácení x xxxxxxxx stav xxx §14 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a xxxxx xx jednalo o xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx odpadnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, neboť tato xxxxxxx nenastala. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx eventuálnímu rozhodnutí x zastavení řízení xxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14 daňového xxxx) xxxxxxx.
[103] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx seznámení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (17.10.2005) xx vydání xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx (17.2.2006) xxxxxxxx přesně 4 xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. 2 Xxx 90/2004-70 (xxxx. xxx x. 794/2006 Xx. XXX) zdejší xxxx xxxxx, že „xxxxxx dimenze xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx: xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komplex xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx subjektu poskytnut xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3. Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 4 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 22.12.2005 do 24.1.2006). X xx odečtení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tři xxxxxx.
[104] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 daňového xxxx, k tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Afs 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX). Jestliže xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zkrácena xx svém xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vydáním rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxx také xxxxxxxxxxxx využila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) a své xxxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocit, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx upírali xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2010, xx. 1 Xxx 111/2009-97, xx xxxx XXXXX x xxx. x x. x.).
[105] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. X xxxx námitka xx xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[106] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx vadu, x xxx by xxx xxxxxxx přihlédnout x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. s.).
[107] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměla x tomto xxxxxxx xxxxxx úspěch, nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 17. xxxxxx 2010
JUDr. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx