Xxxxxx xxxx:
X. Porušil-li xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb., x správně xxxx x xxxxxxxx), spočívá xxxxxxxxxx vydané x xxxxx řízení na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového rozhodnutí (§55b xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx.) a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxx.
XX. X situaci, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§55b xxxx. 6 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx vad předchozího xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxxx xx podmínky, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx nelze vyřešit xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 547/2005 Xx. XXX, č. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. NSS, x. 938/2006 Xx. XXX, x. 1113/2007 Xx. XXX a x. 1967/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 140/1997 Xx. XX (xx. xx. II. XX 271/96), x. 143/2002 Xx. XX (xx. xx. I. XX 512/02), x. 63/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 334/02), x. 64/2003 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 510/02), stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX-xx 12/2000).
Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXXX-XXXX proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: DOKOTEX-PLUS x. x. o., xx xxxxxx Xxx Ovčírnou 826, Slavičín, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Zahálkovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2007, xx. 632/07-1200-702170, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 7.4.2009, xx. 29 Xx 62/2007-49,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x žalobkyně xxx 11.11.2002 kontrolu daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za rok 2001, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výnosů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ve výši 80&xxxx;290 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 12.2.2003, čj. 7413/03/306970/1883).
[2] Správce xxxx xxx posléze Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx ve smyslu §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Důvodem xxxxxx podnětu bylo xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx nákladu x xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX, x. x. (xxxx xxx „SK XXX“), kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2005, xx. 8490/04/FŘ 120, xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
[3] X xxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zaúčtována xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX RIA, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx položka, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x listin. Xxxxxxx xxxx dospěl ke xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx výdajem. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 17.2.2006 xxxxxxxxxx xx. 32426/05/306930/2443, kterým xxxxxx xxxxxxxxx platební výměr xxx, xx doměřovaná xxxxxx xxxxxxxxx činí 1&xxxx;014&xxxx;320 Xx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který ji xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx body xxxx nedůvodné. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky umožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §3 zákona x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx] x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx stanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx (§56x odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxx přezkoumávání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §55x xxxx. 1 x 2 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 19.1.2006 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x titulu tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxx, xx předmětné rozhodnutí xxxxxxxxxx se týkalo xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxx xx v xxx však nezabýval xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx položky, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.1.2006 a xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bod xxxx irelevantní. Xxxx xxxxxx odmítl polemiku xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx být xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ba xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkumného řízení.
[6] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx tezi xxxxxxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx proto xxxxxx x odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x k neprospěchu xxxxxxxx subjektů. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
[7] Xxxx shledal xxxxxxxxxx x žalobní xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx. Dle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx daňová xxxxxxxx, x xx hned xx xxxxxxx. X xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxx xxxx pouze xxxxx dle §55x x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx spojené x předmětnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx §16 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xx xx vzhledem k xxxxx xxxxxxxx nejvhodnější.
[8] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx neopodstatněným. Ve xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. následného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X procesní xxxxxxxxxx xx xxxxx jenom x této xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxx ústním xxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx pořízen, xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx protokolu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahu x závěrům xxxxxxxxx, xxxx. xxxx výsledku. Xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx x sama xx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.11.2005, kterou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí bylo xxxxxx xx xxx 17.2.2006).
[9] Pokud se xxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx provedl v xxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovené meze.
II.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx") podala xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §55x daňového xxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zakládá na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X posuzovaném případě xxxxxx splněna xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Dalším předpokladem xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx. Naplnění xxxx xxxxxxxx je xxxxx sporné. Ustanovení §55x odst. 1 xxxxxxxx řádu nelze xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx-xx okolnosti, xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, ale navíc x další rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx řízení. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadované v xxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty, xxx xxx zahájit xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, dokdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx se pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx nepoužije. Řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyměřovacím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeden celek. Xxxxx také xxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx aplikovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx neznamená přímý xxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx dojde až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení x mimořádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2005. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxxxx z xxxxxxxx NSS xx xxx 14.5.2009, čj. 2 Xxx 123/2008-75. Xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxx xxxxxx "0 + 3", xxxx "1 + 3", xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x rozporu x §17 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky Xxx. X., xxxxx xxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxx.
[13] Rovněž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tvorby opravné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatelka nesouhlasí. Xxxxx závěr nejenže xxxx oporu xx xxxxx, xxx proti xxxxxx tvrzení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.1.2006, x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru nebyla xxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má za xx, xx předmětný xxxxxx uplatněný výdaj xxxxx x rámci xxxxxx kontroly xxxxxxxxx, x tudíž nebyly xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx něco, co xxxxxx předmětem x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx v rozporu x §56x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x skutkového stavu xxxxxxxxxxxx v době xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přezkoumání xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx prezentovaný xxxxx xx mít xxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 28.2.2006, xx. zn. 7 Xxx 130/2004, xx xxx 14.8.2003, sp. xx. 5 A 88/2001, a x xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 18.2.2004, xx. xx. XX. XX 582/03.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení, xxxxx o xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.1.2006 xxxxx xxxxx vyplývá, xx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XX RIA. Xx xxxx právě xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx řízení, xxxx xxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx vady xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. K nápravě xxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx obnova xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx kontroly. Podporu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.6.2005 xxxx daňovou kontrolou, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx výzva xx xxx 15.8.2005. X ní je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumným xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2001 jako xxxxxx, tedy daňové xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxx knihu, xxxxx, xxxxx analytické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k 31.12.2001 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx xx xxx 2001 x x xxxxxx závěrce k 31.12.2001, vyplývá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001. Xxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Provedené daňové xxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 334/02, xxx níž lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, zejména zjistí-li xx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na správné xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxx kontrola xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodovat pouze xxxxxx, x jednom xxxxxx, xxxxxxx z xxxx zásady jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx libovolně xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxx opírat, xxxxx xx tak xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx skutkový xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2006, čj. 2 Xxx 31/2005-57). Xxxxxxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změna xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx x xxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 19.4.2006, xx. 6 Ads 18/2005-65.
[17] X neposlední xxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx byla xxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx xxx 17.10.2005. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx řízení x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx postupem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnila xxx 17.1.2006, tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxx. Xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxxxxxxxx správcovské lhůty xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xx povinen o xxxxxxx rozhodnout. Aby xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxx xxxx xxxx lhůtu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu, xxx xxxx postup xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Stěžovatelka x xxxxx směru poukazuje xx rozsudek XXX xx dne 26.1.2006, xx. 1 Afs 19/2005-78. Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2006 daňové xxxxxx xxxxxxxx xxx odpadnutí xxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevydal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stěžovatelku xx právu podat xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 13 daňového xxxx. Xxxxx kdyby xxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxxxxxx, který xx xxxx možno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.12.2005.
[18] Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.2.2006 x xxxxxx, xx jeho xxxxx neobsahuje xxxxxx x číslo účtu xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. ÚS 583/03, vysloví soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tvrzenou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx prostředcích. Lhůta x plnění, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písm. x) xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 17.2.2006 je xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96, byl xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2009, sp. xx. Xx. ÚS 9/06.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 9.7.2009 xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x daňového xxxx xxxx úkonem xx xxxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X takovým xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nepředkládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že xxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost §47 daňového řádu. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxx jsou xxxxxxxx xx správnému xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a jako xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenající xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx jako xxxx přerušující běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx touto lhůtou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 123/2008-75 xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxx v rozsudku xx. 6 X 76/2001-41 xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
[21] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatnosti, nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nicotnosti xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo xxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v platnosti xx xx částí, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxx daňová povinnost x číslo účtu, x xxxxx xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxxxxx. Pokud jde x argument xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 583/03, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nicotnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx, se xxxx nezabýval.
[22] Xx xxxxxx x procesním xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladu xxxxxxxxx x xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je prokázána x protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 11.11.2002, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ze skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxx kontroly pořídil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí o xxxxxxx ze xxx 19.1.2006 je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pasáže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kontextu, xx xxxxx xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx zjištění, což xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §55b xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Dodatečný xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně x nesprávné xxxx.
[24] X xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx odkázal xxxxxxxx xx stranu 5 svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 223/2004-89 x 2 Xxx 31/2005-57. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxx daňová kontrola xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §31 xxxxxxxx xxxx. Výzva xxxxxxx xxxx xx. 29455/05/306930/2443 je xxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka odkazuje xx xxx kasační xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx neztotožňuje s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou. Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 31/2005-57 x 5 Afs 223/2004-89 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Afs 130/2004 xx týká xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xx věci xx. xx. 5 X 88/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce daně x xxxxxxxxx věci. Xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 512/02 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx je xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 334/02 xx správce xxxx xx určitých okolností xxxxxxxx provést opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx čj. 6 Xxx 18/2005-65.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx se x xxxxxx protokolu x xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §27 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 12.1.2007, jež xx xxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx doplňuje, xx xx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx jí xxxx doručeny dva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §59 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přijatá od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (poplatku). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ŕ 300 K č, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podala xxx. Stěžovatelka tedy xxxx xxxxxxx uhradit xxx xxxxxxx poplatky, xx. x xxxxxx 900 Xx. X xxxxxxx x prodloužení xxxxx xx xxx 30.12.2005 xxxxx uhrazen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x uhrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx ani xx xxxxx neuhradila, xxxx xxxxxx zastaveno. Pokud xxx o xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 17.10.2005, xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx důkazního xxxxxx) xxxxx dne, xxxx požádala o xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx 31.10.2005. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx přezkoumání xxxxx až xxx 17.2.2006. X toho xxxxx, že bylo xxxxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[26] Žalovaný xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §17 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Ing. X., Xxx. X. xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx moc, xx xxxxxx základě xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxx xx XX xx Xxxxxxxxxx Kloboukách. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx úkony související x tímto řízením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx doručil rozhodnutí Xxx. X.
[27] Xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítnuta.
IV.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., IV.A.]. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., IV.B.] - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX.X.1), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole (XX.X.2), xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (IV.B.3), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání (XX.X.4), xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx správce daně (XX.X.5).
[30] Stěžovatelka xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx přezkoumání xx xxx 17.2.2006, xx. 32426/05/306930/2443. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x námitce xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx současně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 22.7.2005, xx. 6 A 76/2001-96, xxxx. pod x. 793/2006 Xx. XXX (všechna xxx xxx. rozhodnutí XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 583/03 xx dne 21.7.2004 (X 103/34 XxXX 91), x němž xx xxxxx, že xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicotnost rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neplatnost. Rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx ujasněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nálezem sp. xx. Xx. XX 9/06 xx xxx 2.6.2009. X xxxx 46 nálezu xxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx meritem xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 6 X 76/2001-96 xx x nadále xxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxx věcně neposuzoval (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 23.7.2009, xx. 5 Afs 72/2008-71 xx věci Xx.Xx.Xx, x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, či xxxxxxxx xx xxxx Xx.Xx.Xx, x. x. x., xxx. shora). I x těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že soud xx zabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.1.2007, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2007. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 X 76/2001-96, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zrušen xxx xx nálezem xx xxx 2.6.2009). Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx byla sjednocena xxxxxxxxx xx. 6 X 76/2001-96, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že soud xx xxxxxx neplatností xxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 6 X 76/2001-96 se právní xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. zn. Xx. XX 9/06 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx norma xxxxxxxx x §104 xxxx. 4 x. x. x. se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx lze určitou xxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, publ. xxx x. 1743/2009 Sb. XXX). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx k žádnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx (xxx body [30] x [31] xxxxx).
XX.X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň
[33] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx daň, xxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx pro doměření xxxx xxxxx xxx 31.12.2005.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka byla xxxxxxxxx xx dne 15.1.2009, xx. 1 Xxx 97/2008-73, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2009, xx. 1 Afs 85/2009-95. Xxxxxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 9.3.2010, xx. 1 Xxx 97/2008-88. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pokračování x xxxxxx x této xxxxxxx stížnosti usnesením xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Afs 85/2009-98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastníci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[35] X ustálené xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jsou správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. zn. XX. ÚS 545/07, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x x. x. xx xxx 1.7.2008, xx. xx. XXX. XX 1420/07, ze xxx 5.2.2009, xx. xx. II. XX 1416/07, xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, xx dne 2.3.2009, xx. zn. XX. XX 816/07, xx xxx 30.3.2009, xx. xx. XX. ÚS 1139/08, xx dne 30.3.2009, xx. xx. XX. ÚS 1418/07, xx dne 30.3.2009, xx. xx. IV. XX 2701/08, ze xxx 31.3.2009, xx. xx. I. XX 1138/08, ze xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 815/07, xx dne 21.4.2009, xx. zn. XX. XX 1464/07, ze xxx 23.4.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1463/07, a xx xxx 6.5.2009, xx. xx. X. ÚS 1419/07). Tento právní xxxxx následně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 2.4.2009, xx. 1 Afs 145/2008-135 (xxxx. xxx č. 1851/2009 Sb. NSS). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a soud xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxx x závěru, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné, xxx své úvahy xx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl.
[36] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této věci xxx 7.4.2009, xxxx x xxxx, kdy xx webových stránkách Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 1416/07 xx xxx 5.2.2009 (xxxxxxxxx 3.3.2009), sp. xx. I. ÚS 1169/07 xx dne 26.2.2009 (xxxxxxxxx 18.3.2009) xxxx xx. xx. XX. XX 816/07 xx xxx 2.3.2009 (xxxxxxxxx 24.3.2009). Xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodování krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx znám xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 5.11.2009, xx. 1 Xxx 86/2009-77, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 31.3.2009). Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si x xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxx učinit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx daň, neboť xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Xxx 33/2009-124).
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxx §47 daňového xxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 23.2.2010, xx. 7 Xxx 20/2007-73 xx xxxx XXX 014, x. x. x. X xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx zvláštní xxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť §55x odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxx přezkoumání v xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x mezidobí xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxxxx průběh přezkumného xxxxxx xxx řízení x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, nelze xxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx provedené v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozšířený senát xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí musí xxx dokončeno xx xxxxx deseti let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Běh xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonem x xxxxx přezkumného xxxxxx. Správce xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §34c xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx lhůty.
[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx [38] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, čj. 1 Afs 97/2008-88. Xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx úkony správce xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx dle §55x daňového xxxx xxxxxx xx účinek xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx již xxxxx neběží. Xx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dle §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx správce xxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxxx lhůtou xxx doměření xxxx xxx §47 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxx xxxx.
[40] X xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001 xxx 14.2.2003. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2005, xxxxxxxxxxxx bylo doručeno xxx 16.6.2005. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nařízeno xx xxxxx xxx §55b xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx až dne 31.12.2005. Xxxxxxxxxx správce xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, čj. 32426/05/306930/2443, xxxxxx právní xxxx xxx 17.1.2007, xxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxxx, že daň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx).
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Lhůta xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx x tomto případě xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx nelze zvažovat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x rámci řízení x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru přerušily xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx otázku x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxx námitku x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx otázkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.X.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx
XX.X.1.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající v xxx, že žalovaný xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx to xxx právě on, xxx podával x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
[44] Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ze xxx 26.8.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxx §10 daňového xxxx xxx všechny xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx. X průběhu xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 14.11.2005, xxxxxx Xxx. H. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx k zastupování xxx xxxxx daňového xxxxxxx Ing. X. X. ve xxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxx nevylučuje. Xxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §6 xxxx. 7, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastoupit xxxxx daňovým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx zákon spojuje x doručováním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 4.11.2003, xx. 1 Xx 4/2003-48, xxxx. xxx x. 281/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxxx (Ing. X.) xxxxx v xxxxxx nevystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nadále xxx xxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2003, xx. 2 Xx 8/2003-43). Xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-159 x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx x xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xx. 252/73 674/1997 xx xxx 3.10.1997 (xxxx. xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/97).
[47] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxx Xxx. X., neboť xxx byl zástupcem xxxxxxxxxxxx s neomezenou xxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XX.X.2.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prověřování x rámci daňové xxxxxxxx?
[48] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vtáhl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly.
[49] Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xx. 37552/02/306930/4082, při xxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.1.2003, xx. 38139/02/306930/4082, xx xxx bodem XX. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nákladů x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2003, xx. 4770/03/306930/4082, xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole neobsahuje xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX. Takový xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx postupovala v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxx nedoměřil xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytváření opravné xxxxxxx x pohledávce xx xxxxxxxxxxx SK XXX. Nebyl proto xxxxx xxxxx x xxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole.
[50] Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 121/01 xx xxx 27.8.2001 (X 124/23 SbNU 205), xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx-xx xxxxxxxxx platební výměr, xxxxx nemusí obsahovat xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 7, §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx závěry správce xxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jiného podkladu, xxxxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shrnutí dosavadního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx.“ Podmínky xxx aplikaci tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx daně přitom xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx opravné položky xxxxxxxxx x pohledávce xx xxxxxxxxxxx XX XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx x. 20 xxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx X. - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx položek xx provozních xxxxxxx), xxxxx x. 43 xxxxxxx (položka X.XXX.8 - Xxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxx) a xxxxxxx k účetní xxxxxxx xx xxx 31.12.2001 (xx. XX. - doplňující informace x xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001.
[51] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pořídil x xxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx „kopie souhlasí x xxxxxxxxxx“. To xx xxxxxxxx, xx xxxxxx opravné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx Nejvyššímu správního xxxxx však xxxxx xxxxxx kopie xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxx. Ve xxxxx xx založena xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 8.9.2005 v xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx x ústním jednání xx. 31756/05/306930/2443). Nepřípadná xx i argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečnost, xx opravná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxx argumentační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nevedou x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX RIA xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx dostatečně vyplývá x protokolu o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2002 x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (viz xxx [49] xxxxx).
[52] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.1.2006, xx. 2460/06/306930/2443, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx opravná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 19.1.2006 xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx uvádí, xx předmětem dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx 558, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 3 x xxxxxxxxxxxxxx ji. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx [49] shora, xx xxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxx doměření daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem.
[53] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx formulace může xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx namítala, xx správce xxxx xx počíná x xxxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, inventarizačních xxxxxxx majetku x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxxx x daňové kontrole xxx protokolů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx. I xxx xx nutno s xxxxxxx xx xxx [49] xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepochybil, xxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx nikterak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx opravné položky, xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x proč xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zatěžování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[54] V xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvýrazněné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, x xxx vytvořila xxxxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxx xxxxxx třídy 3 xx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx předmětem xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx daňová xxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx lapidárně vysvětluje xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxx nařízeno přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru viz xxxx XX.X.3 xxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx SK XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
XX.X.3.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[56] Daňový řád x §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx daňových rozhodnutí xxx přistoupit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx došlo xx xxxxxxxxx daně x nesprávné výši (xxxxx xxxxxxxx) [shodně xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 271/96 xx dne 12.11.1997 (X 140/9 XxXX 253)]. Výklad xxxx xxxxxx xxxxx x obecné rovině xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporný, shodný xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx však namítá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxx, jestliže jsou xxxxx xxxxxx názory, xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx může být xxxxxxx xxx obnova xxxxxx.
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx přezkoumání daňových xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředkem nápravným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx i na xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx 12/2000 xx dne 19.12.2000 (XX 12/21 XxXX 484), xxxxxxxx NSS xx dne 19.12.2006, xx. 1 Afs 56/2004-114, publ. xxx x. 1113/2007 Xx. XXX]. Xxxxxxx x xxxx uvádí:
„[V] xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx velícím xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxx (stranám), xxxxx to jsou xxxxx reflexy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxx xxxxxxxxx, 2. přepracované xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1937, x. 360).
[58] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového rozhodnutí xx xxx 22.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzena tvorba xxxxxxx položky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která nebyla xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx 311 a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxx xxxxxxxx položku. Xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx přezkoumání daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxx vyšlo xxxxxx, xx daň byla xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Po ukončení xxxxxx kontroly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx x. 43 (xxxx xxxxxxxxxx) xx uvedena xx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx nula x xx sloupci „xxxxxxx“ xxxxxx mínus 2995 xxxxx Xx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx položka byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek (xxxxxx xxxxx 3). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx přehlédl, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx SK XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvahový xxxx xxxxxx xxxxx 3. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (v průběhu xxxxxx xxxxxxxx).
[59] Xxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxx daňové kontrole xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení a xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[60] Správce xxxx x xxxxxxxx daňovém xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx §31 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx správy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx část XX.X.2 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, zatížil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neopomněl, že xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx doměřena, xxxxx postaven na xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx položky x xxxxxxxxxx xx společností XX RIA (xxx xxx [49] xxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxx nedoměření xxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx opravnou položku.
[61] Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx řízení xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxx poté x xxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxx.
[62] Obnova xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neslouží x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového rozhodnutí. Xxxxx říci, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx rozhodnutí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obnova xxxxxx xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxx řízení xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo xxxxxxx skutečnosti, xxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutkový základ xxxxxxxxxx.
[63] Přezkoumání dle §55x xxxxxxxx xxxx xx vztahuje i x nepravomocným rozhodnutím, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxx předcházející xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx slouží k xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx uplatněny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx [62] xxxxx), ale xxxxxx cestou přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod [63] xxxxx).
[65] Správce xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX xxxxxxxx xxxxx daňovou kontrolou, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 334/02 xx xxx 13.5.2003 (X 63/30 XxXX 129) xxxxx xxxxx, xx „daňovou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx závažných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ V xxxxxx xx. xx. XXX. XX 510/02 xx xxx 15.5.2003 (X 64/30 XxXX 135) xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola přípustná, „xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zaměření xxxx xxxxxxx s předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxx xx skutečnosti, xxxxxxxx i dříve xxxxxxx, ho x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx.“ Tyto xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx by xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx XX.X.2 shora) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx opodstatněna xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx [64] xxxxx). Daňový xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx (§46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, k xxxx xxx rozsudek XXX xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 80/2004-72, xxxx. xxx x. 547/2005 Xx. NSS). Změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím mimořádných xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx rozlišováním zařazuje x xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 24.1.2006, čj. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx x. 868/2006 Xx. NSS).
[66] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x porušení §56x xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v řízení xxx §55x daňového xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vydání xxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxxxx §56x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx, xxxxx xxxx xx následek doměření xxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx podmínky §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkoumání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx bod [57] shora). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x úplném xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně.
[68] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx nastalá xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx přitom xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx přehlédnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx nelze již xxxxxxxxx x xxx, xx toto pochybení xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx nápravné dozorčí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx lze za xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX čj. 2 Afs 31/2005-57, xxx. v xxxx [65] shora, x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2006, čj. 6 Xxx 18/2005-65, xx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx následky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxx xxx x tíži xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (včetně prostředků xxxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto se xxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx liší.
[69] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tvorby opravné xxxxxxx xxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x považuje xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx (xxx xxxx [58] x [60]). Nicméně xxxxxxxxx kvalifikace ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx korigovat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx x podstatná vada xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod [56] xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx podřadil xxx jiný xx xxxx alternativních xxxxxx. Xxxxxx je podstatné, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxx konečném xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud shledaly xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 14.12.2009, xx. 5 Xxx 104/2008-66).
[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.4.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx
[71] Stěžovatelka dále xxxxxx, že správce xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly, požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005, xx. 8490/04/XX 120, nařídil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxx změny. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx zúčtovala xxx 27.11.2001 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx 558 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 994 879 Xx k xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účtováno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx třídy 3, pohledávka byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, §3 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx, xx stěžovatelka danou xxxxxxxxxx nevykázala v xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky xxxxxx xxxxxx náklad. Xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxx je xx xxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;226&xxxx;872 Xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;227&xxxx;872 Xx, která xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkových xxxx.
[73] Xxxxxxx daně následně xxxxx dne 15.8.2005 xxxxx xx. 29455/05/306930/2443 xxx §55b x §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx vše ke xxx 31.12.2001. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávce xxx xxxxxxx x1 x 27.11.2001 (xxxxxxxx XX 558) a xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx položka xxxxxxxxx.
[74] Xxx 1.9.2005 xxxxxxxx xxxxx jednání (xxxxxxxx xx. 30940/05/306930/2443), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx knihu, rozvahu, xxxxxxxxxx, xxxxxxx aktiv x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, účetní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stěžovatelky, xxxx nyní předaná xxxxxx závěrka xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx pohledávek xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx XX XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx řádku č. 10 daňového přiznání xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
[75] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx uskutečnilo xxx 8.9.2005 (xxxxxxxx xx. 31756/05/306930/2443), na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 13 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx X/1652001 z 27.11.2001, xxxxxx bylo účtováno x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx dokladu x1 x 27.11.2001, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x 27.11.2001 x originály xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx x 31.12.2001. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx doklady x xxxxxx xxxxxx účtovány x xxxxxxxxx datem xxx xxxxxxx x xxxxxxx čísly.
[76] Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 17.10.2005 (protokol xx. 34190/05/306930/2443), shrnul xxxxxxx xxxx dosavadní průběh xxxxxx x seznámil xxxxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písemností, xxxxxx jako vyjádření xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní hodnocení xxxxxxxxxx zjištění. Na xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx pro vyjádření xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xx xxxxxxxxxx případy xxxx xx tento, xxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dokazování. Xx xxxxx místě xx xxxxx zopakovat, xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx bod [49] shora). Doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2003, xx. 4770/03/306930/4082). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x rámci xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx doměření xxxx xx xxxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[78] Xxxxxxx nicméně xxxxxxx, xxxx procesní prostředek xxx xxxxxxx daně xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvolit. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 31/2005-57, xxx. x xxxx [65] xxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných prostředcích (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx řízení), xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[79] X xxxxxxxx ze dne 18.7.2007, xx. 5 Xxx 170/2006-164 (xxxx. xxx x. 1967/2010 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx daně xxxx oprávněn na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kterým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx dány xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx x provedena xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx garantována v §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[80] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxx daně xxx x rámci xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx o nepřípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doměření xxxx xx xxxxxxx xxxx (§46 odst. 7 xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx (tj. v xxxxx řízení xxx §55x daňového xxxx).
[81] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx názor stěžovatelky, xx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, protiústavní, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 334/02 (xxx. v xxxx [65] shora) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx daně xxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx (xxx xxx [65] xxxxx). X tomto xxxxxxxx xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Soud již xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxx povinen přezkoumání xxxxxxx. Xxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx prověřením xxxxxx (xxxxxxxxxxx) uvedených x rozhodnutí x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx.
[82] Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx tří xxxxxxx jednání (postup xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx xxxxx formalizovaný xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx x znalcům xxxxxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x výsledku xxxxxxxxx xx zprávě, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.7.2005, xx. 1 Xxx 70/2004-80, xxxx. pod x. 937/2006 Sb. XXX, xx xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 60/2005-130, xxxx. pod x. 938/2006 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, musí x xx xxxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k jejímu xxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 8.2.2007, xx. 2 Xxx 93/2006-75). Xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 334/02 a xxxxx sp. xx. X. ÚS 512/02 xx xxx 20.11.2002 (X 143/28 XxXX 271)] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedince.
[84] V xxxxxxx, kdy je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §55x xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx. Xx samozřejmě xx xxxxxxxx, xx xxxx skutkové otázky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významné procesní xxxxxx x ochraně xxxx práv.
[85] Xxxxxxx xx třeba rozptýlit x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx podstatných xxxxxx xxxxxx, x dále xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx [viz nález xx. zn. XX. XX 271/96 xx xxx 12.11.1997 (N 140/9 SbNU 253)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nařízeno xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx) zjišťovalo, xxx xxxx x rozporu x právními předpisy xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naplnění těchto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu x x důvodů, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx, správce daně xx xxxx xxxxx (§55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.2.2006, xx. 7 Afs 130/2004-70, xx rozsudek ze xxx 14.8.2003, čj. 5 X 88/2001-46, xx xxx poukazuje xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx). Opakovaná xxxxxx xxxxxxxx prováděná x xxxxx xxxxxx xxx §55x daňového řádu xxx xx xxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxx x relativně úzce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x ní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doplňovat xxxxxxxx stav nad xxxxx dosavadních zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřená x §2 xxxx. 2 x §16 odst. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxx).
[86] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx správce xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zatížil xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x řízení dle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx vedlo xx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 písm. c) x §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.].
[87] Xxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxxx platebního výměru x xxxx rozsah xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005. Toto xxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxx, xxxxx xx xxxx obsahem xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx kontroly a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx skutečností, kvůli xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx o pohledávce xx společností XX XXX, xxxxxx opravné xxxxxxx x této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxx xxx [72] xxxxx). Předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanovených rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přezkoumání platebního xxxxxx. Xxx všech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxx §16 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[88] Správce xxxx xxxxxxxx stěžovatelku xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2005, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx předložených xxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxx pro změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx obeznámena x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxx část XX.X.5 xxxx). Xxxxxxxxxxxx podala xxx 22.12.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce xxxx, o xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 19.1.2006 xx xxxxxxx §16 xxxx. 6 daňového xxxx. Xxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxxx i právo xxxxxxxxxxxx xxxxx námitku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly.
[89] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval v xxxxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zachoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx by jí xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení, xx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx.
[90] Námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
XX.X.5.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
[91] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx správce xxxx obsaženým x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.10.2005. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §14 xxxxxxxx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx stěžovatelce uložena xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx poučena o xxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx xxxx lhůty.
[92] Xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádal xxx 31.10.2005 o prodloužení xxxxx pro vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005 xx 30.11.2005. Xxx 30.11.2005 xxxxxxx Ing. L. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx 31.12.2005. Xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxx Ing. X. x xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 9.12.2005. Xxxxxxx daně vyzval xxx 13.12.2005 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxx plná xxx xxxx předložena xxxxxxx xxxx xxx 15.12.2005. Xxx 22.12.2005 xxxxx Xxx. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.1.2006. Xxxx xxxxxx došlo xxxxxxx xxxx xxx 30.12.2005.
[93] Xxx 6.1.2006 xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx výměry (xx. 762/06/306930/2443, 761/06/306930/2443) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx (xx. 686/06/306930/2443) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč xx xxxxxx x prodloužení xxxxx xx dne 22.12.2005. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx poučena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx, xxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2 x 300 Xx. Xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2006, xx. 8373/06/306930/2443, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x prodloužení xxxxx xx xxx 22.12.2005, xxxxx x xx xxxxx uhrazen xxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.1.2007, xx. 618/07-1200-701174.
[94] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 19.1.2006 rozhodnutí x námitce dle §16 odst. 6 xxxxxxxx řádu (čj. 2460/06/306930/2443), x němž xxxxxx k xxxxxx, xx námitce xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxx 30.1.2006 xx Xxxxxxxxx úřadě Xxxx X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx k protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005 xx 31.3.2006. Žádost xxxx opatřena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 300 Xx. Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 20.2.2006, xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.2.2006 Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X mezidobí (xx. 17.2.2006) xxxxx správce xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx přezkoumání. Finanční xxxx v Luhačovicích xxxxxx žádost o xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. 7386/06/304971/3008, xxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dostatek xxxx (4 měsíce) xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
[95] Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla tato xxxxx stanovena x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.10.2005, x to x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. 1 Afs 19/2005-78 (xxxx. xxx x. 1220/2007 Sb. XXX). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx typy lhůt, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ukládá x §2 xxxx. 2 správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xx smyslu §2 xxxx. 9 je xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupracovat xx xxxxxxxx daně při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Je-li xx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx xxxx, směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xx správě xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx rozhodnutím správce xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxx daňovému subjektu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx se vztahují xxxxxxxxx stanovené x §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxx xxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx správci daně, xxx x takové xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaná x §14 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx charakteru lhůty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x projednání zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 6.11.2008, xx. 2 Xxx 89/2008-86, xxxxxxx, že xxxxx pro xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole xx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, než xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx.
[97] Xxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikovat x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.10.2005 odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx sebemenší xxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxx udělovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx samo x sobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx časového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx se xx zjištěním správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxxxx daňový subjekt xx stanovené xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx xxx xxxx žádné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (zde x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[98] Lhůta xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx mohla xxx prodloužena xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky (§14 odst. 2 x 3 daňového xxxx). Xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxx podala dne 31.10.2005. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 odst. 1 xx spojení s xxxxxxxx 1, bodem 1 písm. a) xxxxx I. přílohy xxxxxx x. 634/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poplatcích). Xx xxxx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neuhradila. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx).
[99] Xxxxxxxxxx povinnost vznikla xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §14 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx poplatcích za xxxxxxx xx dne 31.10.2005 a 30.11.2005 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 odst. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2001.
[100] Xxx 22.12.2005 požádala xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.1.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx a xxxxxx xx, že pokud xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx správce xxxx 2 x 300 Kč (z xxxx xxxxxxxxxxxx odepsáno xxx 17.1.2006). Správní xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x §59 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx daně xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx pořadí: 1) xxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxxx, 3) xxxxxxx xxxx, 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, 5) xxxxx platby xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 600 Xx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xx xxx 31.10.2005 x 30.11.2005. Stěžovatelka xx xxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevem vůle xxx úhradě xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 23.3.2006, xx. 7 Xxx 162/2004-57, xx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, xx. 1 Xxx 9/2009-79). X xxxx xxxxxx xxxxx xxx nepřipadlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. běžné xxxxxx xxxx) z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2005. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxx dle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx.
[102] Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2006 postupoval xxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2006 xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxx (§14 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 89/2008-86, xxx. x xxxx [96] shora). X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx navrácení x xxxxxxxx xxxx xxx §14 odst. 5 xxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxxxxxx o xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx. Zastavení xxxxxx xxx odpadnutí xxxx xxxxxxxx nebylo xx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx §27 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
[103] Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (17.10.2005) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání (17.2.2006) uplynuly přesně 4 xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, čj. 2 Xxx 90/2004-70 (xxxx. xxx x. 794/2006 Xx. NSS) xxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prověřovaných xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx: xx-xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komplex xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsáhlý xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxx. dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může x xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx mu x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx časový xxxxxxx.“ Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zaúčtovala pohledávku xx xxxxxxxxxxx XX XXX xx výnosový xxxx xxxxxx třídy 3. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 4 měsíců xxxx xxx dostatečná. X podání vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx probíhalo xxxxxx x námitce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (od 22.12.2005 xx 24.1.2006). X po xxxxxxxx xxxx lhůty tak xxxxxxx téměř tři xxxxxx.
[104] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX). Jestliže xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.4.2010, xx. 1 Xxx 111/2009-97, xx xxxx XXXXX x pol. x x. x.).
[105] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxx se xxxxx xxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Stěžovatelka nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[106] S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.).
[107] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx, která neměla x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převyšující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx senátu