Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), spočívá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení na xxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxx xxxx xx xxxxxxx pro nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55b xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx.) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
XX. X situaci, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55b odst. 6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxxx xxxx a poplatků) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě důkazů, xxxxx již jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 547/2005 Sb. XXX, x. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. XXX, x. 938/2006 Xx. XXX, č. 1113/2007 Xx. NSS x x. 1967/2010 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 140/1997 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 271/96), x. 143/2002 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 512/02), x. 63/2003 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 334/02), x. 64/2003 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 510/02), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 12/2000 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX-xx 12/2000).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXX-XXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX-XXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx 826, Xxxxxxxx, zastoupena Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Brno, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.1.2007, xx. 632/07-1200-702170, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 7.4.2009, xx. 29 Xx 62/2007-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Finanční xxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) zahájil x žalobkyně dne 11.11.2002 xxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 2001, jejímž předmětem xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx základě výsledků xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xx xxxx 80&xxxx;290 Xx (dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. 7413/03/306970/1883).
[2] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx xx xxxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SK XXX, a. x. (xxxx xxx „SK XXX“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005, xx. 8490/04/XX 120, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] X xxxxx přezkoumávání dodatečného xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxx vysvětlení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností XX XXX, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravná položka, x x předložení xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není daňově xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx výsledků přezkoumání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 17.2.2006 xxxxxxxxxx xx. 32426/05/306930/2443, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební výměr xxx, xx doměřovaná xxxxxx xxxxxxxxx činí 1&xxxx;014&xxxx;320 Kč.
[4] Žalobkyně xxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx zamítnuto x záhlaví označeným xxxxxxxxxxx žalovaného.
[5] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxx označeným rozsudkem xxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykazoval xxxxxx xxxx [xxxxxx xxxxxxxx opravné položky x xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx x §3 zákona x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx] a xxxxxxxx okolnosti nasvědčovaly xxxx, že došlo xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vychází xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí (§56x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), to xxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx omezen xxxxxxx §55x odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 19.1.2006 dovozovala, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce daně. Xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 19.1.2006 x řešenou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xx xxxx nařízena xxxxxx xxxxxx. Xx naopak xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nezákonností, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx osvětlil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům, x xx proto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx, x xx x x neprospěchu xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx všechny podmínky.
[7] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx něhož správce xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx daňová kontrola, x xx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx §55x x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je procesním xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vytýčil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx výzvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 daňového xxxx, tedy že xx xxxxxxxxxx správce xxxx prověřovali daňový xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo na xxxxx, kde xx xx vzhledem k xxxxx xxxxxxxx nejvhodnější.
[8] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx o projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxx shledal xxxx neopodstatněným. Xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx pořízen, mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxx x závěrům protokolu, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.11.2005, xxxxxx xxxx nedodržela. Žalobkyni xxxx umožněno vyjádřit xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxx žádost x prodloužení lhůty xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx prostor x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek považuje xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx až dne 17.2.2006).
[9] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx stanovené xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V prvé xxxx xxxxx xx xxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §55b xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxx xx zakládá na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. X posuzovaném případě xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podstatné xxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxxxxx xx, že okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx stanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovenou xxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stanovuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeden xxxxx. Xxxxx xxxx již xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx dojde až xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx žalovaný x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx skončila xxxx 31.12.2005. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx správnost xxxx, xx xxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx zřejmý x xxxxxxxx XXX xx xxx 14.5.2009, xx. 2 Xxx 123/2008-75. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxx xxxxxx "0 + 3", xxxx "1 + 3", xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu doručeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X., který xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklého x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nakoupeným xxxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí správce xxxx xx dne 19.1.2006, v němž xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx vydání dodatečného xxxxxxxxxx výměru nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x nakoupeným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx uplatněný výdaj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž nebyly xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx do daňového xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x §56a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x právního x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přezkoumání xxxxx xxx xxx ty xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx kontroly, x tudíž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx oporu x xxxxxxxx NSS xx dne 28.2.2006, xx. xx. 7 Xxx 130/2004, ze xxx 14.8.2003, xx. xx. 5 A 88/2001, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2004, xx. xx. XX. XX 582/03.
[14] Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nových xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o obnovu xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 19.1.2006 xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx a po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX XXX. To xxxx xxxxx ty xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jež bez xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx být xxxxxxxxx x řízení xxx xxxxx. Xxxxxx splněny xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxx xxxxx výměr xxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx obnova xxxxxx.
[15] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravné prostředky. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxx 2002 rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx tvorby opravné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak totéž xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.6.2005 xxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydána xxxxx xx xxx 15.8.2005. X xx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumným xxxxxxx, poněvadž se xxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2001 xxxx xxxxxx, tedy daňové xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, deník, xxxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x 31.12.2001 x doložit xxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx k dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2001 x x xxxxxx xxxxxxx k 31.12.2001, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjišťoval xxxx prověřoval xxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001. Xxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 334/02, xxx xxx lze xxxxxxx opakovanou xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx, x jednom xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezené x xxxxxxxx xxxxxx upravené. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx, x něž se xx xxxxxxxxxx opírat, xxxxx xx tak xx dít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x odbornou péčí, xxxxx xx skončení xxxxxx kontroly najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx změně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2006, xx. 2 Afs 31/2005-57). Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšla xxxxxx změna xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx náklad, xxxxxx xx xxx zásadně x tíži xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 19.4.2006, xx. 6 Xxx 18/2005-65.
[17] X neposlední xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zjištění uvedenému x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005. Stěžovatelka xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x žádosti bylo xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx 17.1.2006, xxxx xx xxxxx stanovené xx výzvě xxxxxxx xxxx. Xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepoučil stěžovatelku x xxxxxxxxxx nedodržení xxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Správce daně xxx neměl xxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že nemohl xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx. Rozhodnutí správce xxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx provedení dalších xxxxxx. Stěžovatelka x xxxxx směru poukazuje xx rozsudek XXX xx dne 26.1.2006, xx. 1 Xxx 19/2005-78. Správce xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2006 daňové řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádost xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 13 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx řízení, představoval xx xxxxxxxxxxxxx uhrazený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxx u předchozí xxxxxxx xx xxx 16.12.2005.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 17.2.2006 x xxxxxx, xx jeho xxxxx neobsahuje částku x xxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. ÚS 583/03, vysloví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, povinností xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněna pozdě x je přípustná, xxxxx dle Ústavního xxxxx xxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx poučením o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x plnění, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. ustanovení. X xxxxxxxxxx správce xxxx ze xxx 17.2.2006 xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx k plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze dne 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96, xxx xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. zn. Xx. XX 9/06.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[20] Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxx 9.7.2009 xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55b daňového xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xxxxxx v kasační xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřihlíží. Stěžovatelka xx xxxx opačného xxxxxx, x proto xx k nim xxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §47 daňového xxxx. Xxxxxxxx úkony správce xxxx jsou xxxxxxxx xx správnému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, na xxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 123/2008-75 jde xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 A 76/2001-41 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označeno xx xxxx přerušující xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
[21] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka směšuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z čehož xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx k neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxx neplatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nicotnosti xx xxxxxx být xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo již xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx (xxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxxxx xx do částí, xxxxx xxxxxx dotčeny xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx daňovou povinnost xxxxxx, x to xxx x původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxx xxxxx účtu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x argument xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 583/03, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nicotnosti a xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx uplatněny, xx xxxx xxxxxxxxx.
[22] Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 8 xxxxx rozhodnutí, xxx jsou xxxx xxxx x xxxx xxxx popsány. Předmětem xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladu xxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxx položky k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x výsledcích xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opírající xx x rozhodnutí o xxxxxxx ze xxx 19.1.2006 je třeba xxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pasáže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x námitce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nepředkládá xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx nákladu xxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx prováděna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
[23] Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx pro přezkoumání xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx výši.
[24] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 5 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 223/2004-89 a 2 Xxx 31/2005-57. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. znovu xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxx daňová kontrola xxxx xxxxxxxxxx i x mezích xxxxxxx x xxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, využití xxxxxx institutu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §31 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx. 29455/05/306930/2443 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx daňové kontroly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 31/2005-57 x 5 Xxx 223/2004-89 xxxxxxxxxxx potvrzují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Rozsudek xx xxxx xx. xx. 7 Afs 130/2004 xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 5 X 88/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné xxxx. Xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 512/02 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx x xxx je xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 334/02 xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX, xx nějž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx. 6 Xxx 18/2005-65.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx v řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x souladu x §27 daňového xxxx. Odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx zamítnuto, xxxxxx xxxx vysvětleny x xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2007, jež xx součástí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx nezmínila x podstatných skutečnostech, xx. že xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx uložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §59 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přijatá od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoplatky xx dani (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx poplatky ŕ 300 X x, xxxxxxx o prodloužení xxxxx xxxx podala xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxxx, xx. x součtu 900 Xx. X xxxxxxx x prodloužení xxxxx xx dne 30.12.2005 xxxxx uhrazen xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxxx, xxxxxxx x následcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xx. xxxxxxxx důkazního xxxxxx) téhož xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx 31.10.2005. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xx xx zjištěním xxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx generální xxxxx xxx Xxx. X., Xxx. L. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx FÚ xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl zmocněn xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a provádět xxxxxxx xxxxx související x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx doručil xxxxxxxxxx Xxx. H.
[27] Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., IV.A.]. Xxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., XX.X.] - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX.X.1), xxxxxxx, zda xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (IV.B.2), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx (IV.B.3), postupem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání (XX.X.4), xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (XX.X.5).
[30] Stěžovatelka xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx přezkoumání xx xxx 17.2.2006, xx. 32426/05/306930/2443. Zásadně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x námitce xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti rozhodnutí, xxxxx xx současně xxxxxx xxxxxxxxxx nicotným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96, xxxx. pod x. 793/2006 Xx. XXX (xxxxxxx zde xxx. rozhodnutí XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatelkou citovaný xxxxx xx. zn. XX. XX 583/03 xx xxx 21.7.2004 (X 103/34 XxXX 91), v xxxx xx xxxxx, xx xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/06 ze xxx 2.6.2009. X bodu 46 xxxxxx xxxx xxxxx jasně vyplývá, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nehodnotil xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx stránce věcné. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx předchozím kasačním xxxxxxx x xxxx xxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 6 X 76/2001-96 je x nadále plně xxxxxxxxxxxxx, Ústavní soud xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 23.7.2009, xx. 5 Xxx 72/2008-71 xx xxxx Xx.Xx.Xx, x. r. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxx moci (xxxx. rozsudek XXX xx dne 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, či xxxxxxxx xx xxxx Fi.Bi.Li, x. x. o., xxx. shora). X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx x soudním xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ač xxx učinit mohla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 17.1.2007, xxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx 19.3.2007. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx rozhodnutí sjednocena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 6 X 76/2001-96, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 2.6.2009). Xxxxxxxxxxxx tedy podávala xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 X 76/2001-96, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x námitce uplatněné x xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 X 76/2001-96 xx právní xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx nezměnil. Nález xx. zn. Pl. XX 9/06 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským soudem, xx xxx xxxxxx xxxxx.
[32] Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obsažená x §104 xxxx. 4 x. ř. x. xx xxxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx judikatornímu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx určitou xxxxxxx uplatnit poprvé xxxxxxx až x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, xxxx. pod x. 1743/2009 Xx. XXX). V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x průběhu řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx (xxx xxxx [30] x [31] xxxxx).
XX.X.
Xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx
[33] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx daň, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxx pro doměření xxxx xxxxx xxx 31.12.2005.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2009, xx. 1 Xxx 97/2008-73, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přerušil xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 3.11.2009, čj. 1 Afs 85/2009-95. Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2010, čj. 1 Xxx 97/2008-88. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 85/2009-98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[35] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx námitky (xxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. ÚS 545/07, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x x. x. xx xxx 1.7.2008, xx. zn. XXX. XX 1420/07, ze xxx 5.2.2009, xx. xx. XX. ÚS 1416/07, ze xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, xx xxx 2.3.2009, xx. zn. XX. XX 816/07, xx xxx 30.3.2009, xx. xx. IV. XX 1139/08, xx dne 30.3.2009, xx. xx. XX. XX 1418/07, xx dne 30.3.2009, xx. zn. XX. XX 2701/08, ze xxx 31.3.2009, sp. xx. X. ÚS 1138/08, ze xxx 31.3.2009, xx. zn. X. ÚS 815/07, xx xxx 21.4.2009, xx. zn. XX. XX 1464/07, ze xxx 23.4.2009, sp. xx. III. XX 1463/07, x xx xxx 6.5.2009, xx. xx. X. XX 1419/07). Tento xxxxxx xxxxx následně xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku ze xxx 2.4.2009, čj. 1 Xxx 145/2008-135 (xxxx. pod č. 1851/2009 Xx. XXX). X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x prekluzi xxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxx xxxxxxxx prekluzi xxxxxxxxx a soud xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx úvahy xx xxxx téma x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 7.4.2009, tedy x xxxx, xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx již xxxx zveřejněny xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx. zn. XX. XX 1416/07 xx dne 5.2.2009 (xxxxxxxxx 3.3.2009), xx. xx. X. XX 1169/07 ze dne 26.2.2009 (xxxxxxxxx 18.3.2009) xxxx sp. xx. XX. XX 816/07 xx xxx 2.3.2009 (xxxxxxxxx 24.3.2009). Xxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx byl tomuto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zastávaný Xxxxxxxx xxxxxx xx otázku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 5.11.2009, čj. 1 Xxx 86/2009-77, zabývající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za to, xx xx x xx implicite xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si x xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxx učinit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx až xxxxxxx najisto, xxx xxx xxxx xx xxxxxx doměřena x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň, xxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxx povinen xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nedošlo (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 20.8.2009, xx. 1 Afs 33/2009-124).
[38] Xxxxxxxx správní xxxx se vztahem xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx daně xxx §47 daňového xxxx x lhůtami xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 23.2.2010, xx. 7 Afs 20/2007-73 ve xxxx XXX 014, x. x. o. X xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xx xxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňovém řádu xxxxx odkazuje. Xxx xxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dvou let xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a současně xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xx xxxxx nerozhodné, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxx §47 odst. 1 xxxxxxxx řádu, neboť xx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx lhůta dle §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx deseti xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §34c xxxxxxxx xxxx a xxxx respektovat stanovené xxxxxxxxx lhůty.
[39] Xxxxxx xxxxx reprodukovaný x xxxx [38] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x usnesení ze xxx 9.3.2010, xx. 1 Xxx 97/2008-88. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně v xxxxxxxx vyměřovacím xxxxxx x založení xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je správce xxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[40] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxx 14.2.2003. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2005, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2005. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx až dne 31.12.2005. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o výsledku xxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 32426/05/306930/2443, xxxxxx právní xxxx xxx 17.1.2007, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx pravomocné doměřena xx xxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx. Daň xxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Lhůta dle §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx x tomto případě xxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[42] Xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx implicite xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
XX.X.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx
XX.X.1.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., ačkoliv xx xxx právě on, xxx podával v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx. Xxx mělo xxxxx x xxxxxxxx §17 xxxx. 7 daňového xxxx.
[44] Ve správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neomezená xxxx xxx xx xxx 26.8.2005 udělená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx §10 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx, poplatků xxx. X průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxx založena substituční xxxx xxx xx xxx 14.11.2005, xxxxxx Xxx. H. jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastupování xxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešení přezkumného xxxxxx.
[45] Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx (daňového xxxxxxx) xxxxxx za xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zákon x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §6 xxxx. 7, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxx zastoupit xxxxx daňovým poradcem. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx x xxxxx, pokud x xxx klient xxxxxxx nesouhlas.
[46] Pokud xx účastník xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§17 odst. 7 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či jejich xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 4.11.2003, xx. 1 Xx 4/2003-48, xxxx. xxx x. 281/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxxx (Ing. X.) totiž x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxx udělila xxxxxxxxxxxx plnou xxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2003, xx. 2 Xx 8/2003-43). Xxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy x x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-159 x zastupování daňových xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx. 252/73&xxxx;674/1997 xx xxx 3.10.1997 (xxxx. xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/97).
[47] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxx Xxx. H., neboť xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s neomezenou xxxxx mocí. Tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XX.X.2.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx?
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx správce xxxx vtáhl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která však xxxxxx předmětem posuzování xxxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx protokol x xxxxxx jednání xx xxx 11.11.2002, čj. 37552/02/306930/4082, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxx xx xxxx rozsah xxx jakkoliv xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x daňové kontrole xx xxx 13.1.2003, xx. 38139/02/306930/4082, xx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2003, xx. 4770/03/306930/4082, xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provádějícím xxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx kontrole neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx případě x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx daně nedoměřil xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x důvodu, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytváření opravné xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SK XXX. Xxxxx xxxxx xxxxx důvod x xxxx, aby správce xxxx shrnul xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účetní xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole.
[50] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. IV. XX 121/01 xx xxx 27.8.2001 (X 124/23 XxXX 205), xxxxxxxx poznamenal: „Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 7, §32 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx předtím xxxxxxxxx daňové kontroly, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx.“ Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx společností XX XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx x. 20 výkazu xxxxx x xxxxx (xxxxxxx H. - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx položek xx xxxxxxxxxx nákladů), xxxxx č. 43 xxxxxxx (xxxxxxx X.XXX.8 - Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 2 x netto) x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2001 (xx. XX. - xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správci daně xxxxx x daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001.
[51] Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxx souhlasí x xxxxxxxxxx“. Xx xx dokládat, xx xxxxxx opravné položky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx předloženém krajskému xxxxx a xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx. Xx spisu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxx 8.9.2005 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx. 31756/05/306930/2443). Xxxxxxxxxx xx x argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx přezkoumání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx přezkoumání, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podmínkou vydání xxxxxx rozhodnutí je xxxxx právě skutečnost, xx xxxxxxx položka xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX RIA xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2002 x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx bod [49] xxxxx).
[52] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xx dne 19.1.2006, xx. 2460/06/306930/2443, x xxxxx údajně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zvýraznila xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 19.1.2006 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvorbu xxxxxxx xxxxxxx xx vrub xxxxxxxxxxx xxxx 558, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účtové xxxxx 3 x xxxxxxxxxxxxxx ji. Xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx tvorbou xxxxxxx položky xxx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx [49] shora, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné opravné xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[53] X rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je dále xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx výzvy xxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx prověřoval oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx, xxx xxxxxxxx x kontextu, interpretována xxxxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxxxxxxx. Tuto část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxx vykládat v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x celého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx facto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Vydání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx protokolů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx xx nutno x xxxxxxx xx bod [49] xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepochybil, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za společností XX RIA, učiněná xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové kontroly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vysvětluje, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx strany správce xxxx.
[54] X třetí, xxxxxxxxxxxxx zvýrazněné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, x xxx vytvořila opravnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účtové třídy 3 xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxx x tom, xx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x její daňová xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx správce xxxx), xxx xxxx xxxx nařízeno přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx IV.B.3 xxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX x xxxx daňové xxxxxxxxxxxx byla předmětem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx kontroly, je xxxxxxxxx.
XX.X.3.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[56] Daňový řád x §55b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přistoupit xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxxx vadách xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx došlo xx stanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) [xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 271/96 ze dne 12.11.1997 (X 140/9 XxXX 253)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx názor zastává x krajský xxxx. Xxxxxxxxxxxx však namítá, xx xxxxxx splněna xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že rozhodnutí xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxxxx nápravě xxxx xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx prostředkem nápravným. Xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx i xx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st 12/2000 xx xxx 19.12.2000 (XX 12/21 XxXX 484), xxxxxxxx NSS xx dne 19.12.2006, xx. 1 Xxx 56/2004-114, xxxx. xxx x. 1113/2007 Xx. XXX]. Hoetzel x xxxx xxxxx:
„[X] dozorčím xxxxx má býti xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx těchto úřadů xxxxxxxxx; […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx fakticky xxxx k xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx to jsou xxxxx reflexy, nikoli xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxx, jež se xxxxxx x přes xxxxxxx všech xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Část xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Praha 1937, s. 360).
[58] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx dne 22.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxx kontroly byla xxxxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zaevidované xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 311 x xxxxxx inventarizována. X xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx tvořit xxxxxxxx položku. Na xxxxxx 7 x 8 xxxxxxxxxxx zprávy x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Po ukončení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx x. 43 (xxxx xxxxxxxxxx) xx uvedena xx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx 2995 xxxxx Kč. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx položka xxxx xxxxxxxxx k pohledávce, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx 3). X xxxxxx dokumentů xxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx daně při xxxxxx xxxxxxxx přehlédl, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX XXX xxxxxx zaúčtována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx třídy 3. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[59] Xxx §16 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx daně se xxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx povinností (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, zvýraznění xxxxxxxx).
[60] Xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx, která mu xx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx při xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx profesionálnímu xxxxxx xxxxxxx správy, musel xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx zjistit xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz část XX.X.2 shora). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení skutkový xxxx, zatížil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neopomněl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xx do xxxxxx xxxx, která xxxx stěžovatelce doměřena, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx položky x xxxxxxxxxx xx společností XX XXX (viz xxx [49] shora). Xx xx ovšem xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx řízení, jejímž xxxxxxxxx bylo doměření xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravnou xxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje tím, xx x doplňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx daňového subjektu, xxxxxx poté x xxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, odlišně.
[62] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx smyslem je xxxxxxxxx okolnosti významné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx najevo až xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx opravný xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx, že xx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Obnova xxxxxx xxxxx umožňuje, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, důkazy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předběžných xxxxxx, s jejichž xxxxxx xxxx stanoven xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxxx dle §55x daňového xxxx xx vztahuje x x nepravomocným xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stiženo xxxxxxxxxx vadou. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
[64] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x původním daňovém xxxxxx. Správce daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx (xxx xxx [62] shora), xxx xxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx (xxx bod [63] xxxxx).
[65] Správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rámci. Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. xx. XX. XX 334/02 xx xxx 13.5.2003 (X 63/30 XxXX 129) totiž uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xx možno opakovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zjistí-li xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx (xx. skutečnosti, xxxxx x době xxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ V xxxxxx sp. xx. XXX. XX 510/02 xx xxx 15.5.2003 (X 64/30 XxXX 135) dovodil, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx patrno, že xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dříve xxxxxxx, xx k xxxxxxxx (dalšímu) xxxxxxx xxxxx.“ Tyto podmínky xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původní daňové xxxxxxxx (nebyla by xxx odlišnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx XX.X.2 xxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx opodstatněna xxx novými skutečnostmi, xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx (xxx xxx [64] xxxxx). Daňový řád xxxxxx nevylučuje, aby xxxxxxxxxx vyměřená xxx xxxxx být následně xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x opakovaně (§46 odst. 7 xxxxxxxx řádu, k xxxx viz xxxxxxxx XXX xx dne 3.2.2005, xx. 2 Xxx 80/2004-72, xxxx. xxx č. 547/2005 Xx. XXX). Změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx však dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxx daňový xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2006, xx. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx x. 868/2006 Xx. NSS).
[66] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §56x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, je xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v řízení xxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56x odst. 1 xxxxxxxx xxxx brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xx skutečností, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stiženo podstatnou xxxxx, která xxxx xx následek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx obě xxxxxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxx [57] xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x stanovení daně.
[68] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx nastalá situace (xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) byla způsobena xxxxxxxxxx správce xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se tak xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Se stěžovatelkou xxxx nelze xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx pochybení xxxxx napravit cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohlížejí na xxxxx xxxxxxx správy xxxxxx podřízenými a xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřízených xxxxxx odstranit. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 31/2005-57, xxx. v xxxx [65] xxxxx, a xxxxxxxx ze xxx 19.4.2006, xx. 6 Xxx 18/2005-65, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podstatou xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx prostředků xxxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. X xxxxx xx xxxx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[69] Xxxxxxx soud i xxxxxxxx kvalifikovali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx xxxx rozpor xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx body [58] x [60]). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx korigovat. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vada xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod [56] shora). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx základě týchž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je podstatné, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za naplněné (xxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 14.12.2009, xx. 5 Xxx 104/2008-66).
[70] Xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx.
XX.X.4.
Xxxxxx správce xxxx po nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[71] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx správce xxxx prováděl x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opakovanou daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplného xxxxxxxxxx.
[72] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2005, xx. 8490/04/XX 120, nařídil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxx změny. Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2001 na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx 558 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 994 879 Xx x pohledávce. X xxxx pohledávce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 3, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, §3 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx z xxxxxx]. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx potvrdí, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx náklad. Dále xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx řádku 10 xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;226&xxxx;872 Kč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;227&xxxx;872 Xx, která xxxxxxx ze zůstatků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účtů.
[73] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 15.8.2005 xxxxx xx. 29455/05/306930/2443 xxx §55x x §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx evidence, inventarizace xxxxxxx a xxxxxxx, xx vše xx xxx 31.12.2001. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x1 x 27.11.2001 (xxxxxxxx XX 558) x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxx xxxxxxx položka xxxxxxxxx.
[74] Dne 1.9.2005 xxxxxxxx ústní xxxxxxx (xxxxxxxx xx. 30940/05/306930/2443), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxx knihu, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx aktiv x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx XX XXX xx podrozvahovém xxxx. Xx xxxxx jednání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx č. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx x xxxxx.
[75] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 8.9.2005 (xxxxxxxx čj. 31756/05/306930/2443), na xxxx xxxxxxxxxxxx předložila inventurní xxxxxxx 13 rozvahových xxxx, kopii xxxxxxx X/1652001 z 27.11.2001, xxxxxx xxxx účtováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ú1 x 27.11.2001, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pohledávce, xxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.11.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx x 31.12.2001. Správce xxxx se zeptal xxxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
[76] Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 17.10.2005 (xxxxxxxx čj. 34190/05/306930/2443), shrnul správce xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a seznámil xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x uvedeným xxxxxxxxx xx 31.10.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně mohou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxx x odstranění xxxx řízení xx xxxxxxxx zopakovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněná xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvorby opravné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx společností XX XXX zachycena xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (viz bod [49] shora). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx kontrole jí xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 31.1.2003, xx. 4770/03/306930/4082). Xxxxxxx daně si xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx řádu musel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantních účetních xxxxxxx x písemností x výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak by xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[78] Xxxxxxx nicméně zůstává, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx kontrola. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi instituty xxxxxxxx pro celé xxxxxx řízení, x xxxx tak xxxxxxx xxxxx na některé x xxxx stádií. Xxxxx xxxxxxxxxx doměřené xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 31/2005-57, xxx. v xxxx [65] xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx řízení), xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx zjišťovat xxxxxxxx stav. Opakovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[79] V xxxxxxxx xx xxx 18.7.2007, xx. 5 Xxx 170/2006-164 (publ. xxx x. 1967/2010 Xx. NSS), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx úvahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěje x xxxxxxxx daně, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxxxx a provedena xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx všech práv, xxxxx jsou daňovému xxxxxxxx garantována v §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[80] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xx účelem zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejednalo xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx směřovala x dodatečnému xxxxxxxx xxxx ve správné xxxx (§46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxx xxx §55x daňového řádu).
[81] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx práva. Stěžovatelkou xxxxxxx nález xx. xx. II. ÚS 334/02 (xxx. x xxxx [65] xxxxx) xxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx (viz xxx [65] xxxxx). X tomto zásadním xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxx výrazně xxxx. Xxxx xxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) uvedených x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[82] Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx tří xxxxxxx jednání (postup xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx kontrolou).
[83] Xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lépe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx svěřuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx, xxxxx svědkům x xxxxxxx otázky xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jeho zjištění, xxxxxxxx navrhnout jeho xxxxxxxx (§16 xxxx. 4 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.7.2005, xx. 1 Afs 70/2004-80, xxxx. xxx x. 937/2006 Sb. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 60/2005-130, xxxx. xxx x. 938/2006 Xx. XXX). Xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx právo xxxxxxxx xx k jejímu xxxxxx x xxxxxxx xxxx je povinen xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 8.2.2007, xx. 2 Xxx 93/2006-75). Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 334/02 x xxxxx sp. xx. X. ÚS 512/02 xx xxx 20.11.2002 (X 143/28 XxXX 271)] zdůrazňují právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedince.
[84] V xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx řádu prověřovat x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx samozřejmě xx xxxxxxxx, že xxxx skutkové xxxxxx xxxxx vyřešit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zahájena svévolně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx.
[85] Konečně xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xx zde xxxxxxxxxx, xx důsledkem xxxx xxxx xxx stanovena x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx nález xx. xx. XX. XX 271/96 xx xxx 12.11.1997 (X 140/9 XxXX 253)]. Xxxxxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxxxx být nařízeno xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (např. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx se nezakládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxx pouze x rozsahu x x důvodů, které xxxx uvedeny v xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx (§55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2006, xx. 7 Xxx 130/2004-70, xx rozsudek xx xxx 14.8.2003, xx. 5 X 88/2001-46, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §55x daňového xxxx xxx má zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah. Lze x ní přikročit, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav nad xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu (zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 x §16 odst. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxx).
[86] X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zatížil xxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx svá xxxxxxxx x xxxxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxx daňové kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále musí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx stěžovatelky na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx x vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. c) x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
[87] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, které by xxxx obsahem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kvůli xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SK XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x. 10 daňového xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx [72] xxxxx). Xxxxxxxxx ústních xxxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx spisu x xxxx souvisely x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx §16 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[88] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2005, xxxxxx xxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxx, xx xx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně formálně xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx xxxxx podrobně xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx přezkoumání xx xxx 17.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx odvolání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxx XX.X.5 xxxx). Xxxxxxxxxxxx podala xxx 22.12.2005 námitku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19.1.2006 xx xxxxxxx §16 xxxx. 6 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kteréžto xx jedním xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx daňové kontroly.
[89] Xx základě výše xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dle §55x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zachoval xxxxxxxxxxxx všechna xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxx xxxx xxxx představuje xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx.
[90] Námitka stěžovatelky, xx správce xxxx xxxxxxxx de facto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
XX.X.5.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxx správce xxxx
[91] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.10.2005. Xxxxxx stěžovatelky x prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyla xxx xxxxxxx o xxxxxxxx důsledcích nedodržení xxxx xxxxx.
[92] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádal xxx 31.10.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeným x protokolu x xxxxxx jednání ze xxx 17.10.2005 xx 30.11.2005. Xxx 30.11.2005 xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx do 31.12.2005. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 xx Xxxxxxxxx úřadě x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx došlo xx dne 9.12.2005. Xxxxxxx daně xxxxxx xxx 13.12.2005 stěžovatelku x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx Xxx. L. Xxxxxxxxxxx plná xxx xxxx předložena xxxxxxx xxxx xxx 15.12.2005. Xxx 22.12.2005 xxxxx Xxx. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k vyjádření xx 31.1.2006. Toto xxxxxx došlo xxxxxxx xxxx xxx 30.12.2005.
[93] Xxx 6.1.2006 vydal xxxxxxx xxxx dva xxxxxxxx výměry (xx. 762/06/306930/2443, 761/06/306930/2443) na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx za každou xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx (čj. 686/06/306930/2443) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2005. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx poučena, xx pokud nebude xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 15 dnů, xxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx výměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2 x 300 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2006, xx. 8373/06/306930/2443, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx o prodloužení xxxxx xx xxx 22.12.2005, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 12.1.2007, xx. 618/07-1200-701174.
[94] Xxxxxxx xxxx vydal xxx 19.1.2006 rozhodnutí x xxxxxxx xxx §16 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu (xx. 2460/06/306930/2443), x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podala xxx 30.1.2006 xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x protokolu x ústním jednání xx dne 17.10.2005 xx 31.3.2006. Xxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 300 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.2.2006, xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.2.2006 Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx místně xxxxxxxxxx správcem daně. X mezidobí (tj. 17.2.2006) xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2006, xx. 7386/06/304971/3008, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (4 xxxxxx) vyjádřit xx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[95] Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.10.2005, a xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[96] Obdobnou xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2006, čj. 1 Afs 19/2005-78 (xxxx. xxx č. 1220/2007 Sb. XXX). Xxxxxx xxx upravuje xxx xxxx xxxx, xxxxxxx x správcovské. Xxxxxx xxx ukládá x §2 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx §2 xxxx. 9 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx stanovení x xxxxxxx xxxx. Xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole xxxxx fází, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, aby určil xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úsek, xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx lhůtu xxxxxxxxxxxx (xxx nezakládá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx v průběhu xxxx xxxxx), na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu a xxx lze také xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx. Požádá-li xxxxxx xxxxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxx o xxxx prodloužení, je xx xxxxxxx daně, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx x xx před xxxxxxxxx žádané lhůty, xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxx předvídaná v §14 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx charakteru xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx určí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxx navrhl xxx xxxxxx xxxxxxx.“ Rovněž x rozsudku XXX xx xxx 6.11.2008, xx. 2 Xxx 89/2008-86, xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx ve smyslu §14 daňového xxxx, xxxxxx lze prodloužit xxx xxxxx, je-li xxxxxx podána před xxx, než lhůta xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx marně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[97] Xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx případ. Obsah xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx vyjádření xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx zachycená x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.10.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Poučení x xxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx udělovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxx x sobě žádné xxxxxx následky xxxx. Xxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před ukončením xxxxxx kontroly [§16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx nevyužije, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx vychází xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxx.
[98] Lhůta xxx xxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky (§14 odst. 2 x 3 daňového xxxx). Stěžovatelka xxxx xxxxxx podala xxx 31.10.2005. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, bodem 1 xxxx. a) xxxxx X. přílohy xxxxxx x. 634/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poplatek je xxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx nesporné, že xxxxxxxxxxxx vznikla poplatková xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx žádané xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 4 věta xxxxx daňového řádu).
[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005. Rovněž x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lhůta xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxx první daňového xxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2005 x 30.11.2005 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx platebními výměry xx xxx 6.1.2001.
[100] Xxx 22.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx x xxxxxx xx, že xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[101] Stěžovatelka xxxxxxx x účtu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (z xxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 17.1.2006). Správní xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx upraveno x §59 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: 1) xxxxxxx řízení, 2) xxxxxx, 3) zvýšení xxxx, 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, 5) xxxxx platby xxxx atd. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 600 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nejstarších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx x prodloužení xxxxx xx dne 31.10.2005 x 30.11.2005. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevem vůle xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (viz rozsudek XXX xx dne 23.3.2006, xx. 7 Xxx 162/2004-57, či xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, xx. 1 Xxx 9/2009-79). X xxxx xxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx správního xxxxxxxx (xx. xxxxx platby xxxx) x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2005. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx o žádosti xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
[102] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2006 postupoval xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2006 ji zamítl. X prodloužení xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx se žádá (§14 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, viz xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 89/2008-86, xxx. v xxxx [96] xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx navrácení x xxxxxxxx stav xxx §14 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx xxx §27 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx podmínek dle §14 daňového xxxx) xxxxxxx.
[103] Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx seznámení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (17.10.2005) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (17.2.2006) xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 10.2.2005, xx. 2 Xxx 90/2004-70 (xxxx. xxx x. 794/2006 Xx. XXX) xxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxxx důkazy musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx: xx-xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx rozsáhlý soubor xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchá xxxx. dokazování rozsahem xxxxx omezené, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SK XXX na xxxxxxxx xxxx účtové xxxxx 3. Za daných xxxxxxxxx xx lhůta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 4 měsíců xxxx xxx dostatečná. X podání vyjádření xxxxxxxxxxxx nikterak nelimitovalo, xx v rámci xxxx xxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx (xx 22.12.2005 do 24.1.2006). X xx xxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
[104] Rovněž xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx se xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx přezkoumání, xxxxx xxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Toho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxx) x své xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatelky oprávněně xxxxxxxxxx pocit, že xx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru (xxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 21.4.2010, xx. 1 Xxx 111/2009-97, xx věci XXXXX x xxx. s x. x.).
[105] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se mohla xxxxxxxx ke zjištěním xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[106] X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxx xxxxxx neshledal xxxxxx vadu, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx návrhu (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
[107] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměla x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 17. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx