Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx. Xxx xx tom xxxxxx skutečnost, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sídlo. Xxxxxxxxxx §55b xxxx. 6 citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Michala Mazance, x právní věci xxxxxxx: X.X. xxxxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 65, Xxxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Xx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2004, čj. 6107/130/2003-Šp, xxxxxx odvolání žalobce xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (správce xxxx) xx xxx 20.3.2003, xx. 4200/03/228932/2221 (x. 3/03), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx podle §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2000, xx. 32995/00/228912/5098, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxx 110&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění na xxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Středního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, xx. 31 Ca 27/2005-26, xxxxxx odmítl, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. 8 Afs 88/2006-50, x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, jen x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx shledány. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xx podpůrný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxx proveden v xxxxxxx s §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl. Tento xxxxxx není podle xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzují, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neovlivnil.
Za xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx. Příslušnost k xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx v §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx upravenou v §4 xxxxxxxxxx zákona.
Správce xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx A. X. X. na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X dalšími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx přesáhly xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. X., xxxxxxxxx xx, xx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tím xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 26.3.1999. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx učiněná v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci x xxxxxx lepší postavení. Xxxxx by xxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x nehodnotit jej, xxxxx může xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, měl xxxxx §4 daňového xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x §55x odst. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x §4 xxxxxxxxxx zákona. Ustanovení §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx místní, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx místně příslušný xxxxxxx daně xx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx části natolik xxxxxxx, xx z xxx xxxxx seznat xxxxxxxx argumenty.
Stěžovatel xxxxxx x prekluzi xxxx, xx xxxxx musí xxxx přihlédnout i x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 1999, byl xxxxx xxx 15.2.2000 xxxxxxxxx platební výměr. Xxxxxxxx povolil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2002. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodatečný platební xxxxx, přičemž rozhodnutí x odvolání bylo xxxxxx dne 8.12.2004 (xxxxxxxx 10.12.2004). X xxxx z přidané xxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2002, xxxx xx xxx xxx po xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x roce 2004, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxx vyměření xxxx. Xx úkon xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xx dne 2.12.2002, xx. 6141/150/2000-Xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx stručnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx §55x daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani co xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxxx §55x daňového xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxx xxxxxxxx rozsah x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový xxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx. Obdobně je xxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx až xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu k xxxx otázce.
Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž velmi xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx, ať již x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x zda těchto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neznamená xxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povoleno. Xxx x to, xx v xxxxxxxx §56x xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, kdy by xxx soudní xxxxxxx „x xxxxxx žalobních xxxx“ (§75 odst. 2 x. ř. x.) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, fakticky znemožněn. X xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. 7 Xxx 130/2004-70, xxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx napadeno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x xxxxxxxx řádu. X souzené věci xxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pasivitou xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které, xxx xxx bylo xxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normou xxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx singuláru x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx str. 2 xxxxxxx stížnosti.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx odstraněna. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“Xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx místě rozsudku xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. x X. A. X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pojmu „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx s §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx vada xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následně odstraněna. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx xxxx neznámého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxx stále xxxxxxx xx podpůrný xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo jej xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx povoleno. Xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x tíži.
Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda výpověď xxxxxx, xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx výši. Xxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxx přítomen x xxxxxxxx xxxxxx x klást mu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazem xxxxxxxxx x rozporu x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxx znovu xxxxxxxx, xxxxx svědek xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pořizování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod, xxx který mělo xxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx. Xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx správná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 30 Ca 278/2001-19 vyhodnotit, že xxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xx jistě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněný xxxxxx xxx týkající se xxxxxx místně příslušného xxxxxxx xxxx. Stížní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx §55b xxxx. 6 daňového xxxx xxxxx neřeší xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxx. x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úprava xxx §4 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx daňového xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xx x x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55b xxxxxxxx řádu. Citované xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx v posledním xxxxxx. Xxxxxx „rozhodl“ xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx tom, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sídla xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx, xx §55x xxxx. 6 daňového xxxx xxxxx pojmu „xxxxxxx“ lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojmu „xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxx xx patrně xxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx…“ a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obsahuje v §54 xxxx. 5 xxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, než xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x správce xxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx podání návrhu“. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx však xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ správce daně xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x dispozici xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx běžnější xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx příslušnosti xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx jeden x xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx xx musely xxx vyžádány.
Lze xxxx xxxxxxx, xx §55b xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xxxx. 6 daňového xxxx xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §4 odst. 1, alespoň xxxxx xxx o určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx kategoricky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx závěrech. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nejistotě x xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ správce xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx ze změnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňový xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyčerpal xxxxx opravné xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitka, xxxxxx uplatněná až x kasační xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx prekluzivních xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. 7 Xxx 20/2007-73, x xx dne 9.3.2010, xx. 1 Xxx 97/2008-88. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, x níž xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nařízení přezkoumání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx let xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§55x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), x xx i xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx senát v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přezkumném řízení xxxxxx účinek předvídaný x §47 xxxx. 2 větě první xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dodatečné xxxxxxxxx x založení xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. V rámci xxxx lhůt x xxxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX.
Xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.2.2000, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedená x §55b odst. 2 xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.12.2002, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 3/03 xxxx vydáno x xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxx 2004. Xxxx xxx xxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky nejsou xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx nad rámec xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 1. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx