Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni. Xxx xx tom xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §55b odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xx speciálním k xxxxxx úpravě místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx zákona.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X. xxxxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 65, Xxxxxxxxx xxx Labem, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 8.12.2004, čj. 6107/130/2003-Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xx xxx 20.3.2003, xx. 4200/03/228932/2221 (x. 3/03), kterým byl xx xxxxxxxxxxx podle §55x zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“), potvrzen xxxxxxxxx platební výměr xx xxx 15.12.2000, xx. 32995/00/228912/5098, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 ve xxxx 110&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Středního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, xx. 31 Ca 27/2005-26, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §55x daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Poté, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx toto usnesení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. 8 Xxx 88/2006-50, x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Ca 162/2008-65. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx doplnění xxxxxx a napravit xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí, kterým xxx přezkum xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx E. A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek nebo xxx xxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xxxx výpověď svědka „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl. Tento xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx považoval tvrzení, xx žalobce byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jenž xxx provést xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx určena x §55x odst. 6 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx zjišťování nynějšího xxxxxx X. X. X. xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitkami, xxxxx směřovaly proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx přesáhly rámec xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úzce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xx nezákonnou xxxxxxx X. A. X., xxxxxxxxx xx, xx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tím xxxxxxxxxxxx širší argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se svědkem xx dne 26.3.1999. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx výpověď xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx lepší postavení. Xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazní prostředek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jej, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud neposoudil xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx změnil xxxxx, měl xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx úprava x §55b xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xx speciální vůči xxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §55x daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v §4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumenty.
Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx daně, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxx proběhla x xxxx 1999, byl xxxxx xxx 15.2.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2002. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze dne 20.3.2003 správce xxxx xxxxxxxx dodatečný platební xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxx xxx 8.12.2004 (xxxxxxxx 10.12.2004). X xxxx z přidané xxxxxxx mělo xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002, xxxx do tří xxx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx ukončeno xx x xxxx 2004, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnost námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xx xxx 2.12.2002, xx. 6141/150/2000-Xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xx stručnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxxxxxxx lhůtami, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xx xx především xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový orgán, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxx xxxxx, které okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx, xxx x uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ instančně vyšší xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx až xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx otázce.
Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx již x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení soudním, x xxx xxxxxx xxxxxxxx využil. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx přezkoumání xxxxxxxx. Xxx x to, xx x xxxxxxxx §56x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx „x mezích xxxxxxxxx xxxx“ (§75 odst. 2 x. x. x.) x důsledku xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx rozsahem, xxx xxxxx byl přezkum xxxxxxx, fakticky xxxxxxxxx. X rozhodnutí ze xxx 28.2.2006, xx. 7 Xxx 130/2004-70, xxxxxx zdejší xxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze toto xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx. X souzené xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx výměru, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 nepodal xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pasivitou xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx. Své xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx shledal v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxx singuláru x případě „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 30 Ca 278/2001-19, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní pochybení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“Xxx xxxxxxxxx, že na xxxxx xxxxx rozsudku xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxxx xxx xxxxxx důvody, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků XXXx. X. x X. X. X. (xxxxx použitý xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x rozporu x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Tato vada xxxx xx xxxxxx x prvně uvedenému xxxxxx následně odstraněna. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx pobytu, xxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tento xxxxx stále pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xxx procesní pochybení xxxxxxxx.
Xxx uzavřít, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx rámec rozsahu xxxxxxxxxx přezkumu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxx co xx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x tíži.
Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byly povinny xxxxxxxxxx, xxx výpověď xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Správní orgány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vybrána xx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka x klást xx xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx předmětného protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx svědka xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, neboť svědek xx nekontaktní. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod, xxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, musel xx xxxxxxx krajský xxxx v rozsudku xx. 30 Ca 278/2001-19 xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx přináší stěžovateli xxxxx právní xxxxxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx týkající xx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, že §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pouze příslušnost xxxxxxx. V ostatním, xxxx. v otázce xxxxxx příslušnosti, xx xxxxx xxxxxx úprava xxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx je xxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Daňový xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx i x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v posledním xxxxxx. Termín „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xxx x mezidobí xxxxx xx změně sídla xxxxxxxx subjektu. Rovněž xx, xx §55x xxxx. 6 daňového xxxx xxxxx pojmu „xxxxxxx“ lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxxx x podporuje xxxxxxxx užití xxxxx „xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „obecné“ xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxx případy, pak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx…“ x navodil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §54 odst. 5 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx který x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, návrh xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x správce xxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušný v xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx orgánu povolaného xxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, že „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňový xxxx, xxx konstatovat, xx xxxxxxxx budou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx představit, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx do obvodu xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx xx xxxxxx xxx vyžádány.
Lze tedy xxxxxxx, xx §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provede x xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxxx speciálním vůči xxxxxxxx §4 xxxx. 1, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc kategoricky xxxxxx příslušnost xxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx závěrech. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx v xxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxxxx, že „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx budou běžnější xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o přezkumu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx spis.
Důvodnou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uplatněná xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x přezkumnému xxxxxx xxxxxxxx vyložil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, čj. 7 Xxx 20/2007-73, a xx xxx 9.3.2010, xx. 1 Xxx 97/2008-88. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůtou x xxxxxxxx (xxxxxxxx) daňové xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 daňového xxxx) a nejzazší, xx. objektivní, lhůtou, x xxx xxx xxx vyměřit x xxxxxxx (§47 odst. 2 daňového xxxx, xxxx druhá).
Zahájení xxxxxx xxx §55x daňového xxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx x povolení xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, x xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (§55x xxxx. 2 daňového xxxx), x to x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxx xxxxx se xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo by xxxxx v xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx lhůta xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídaný x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx zákona, tedy xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx daně xxxx xxxx dodatečné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxx x tom, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, že toto xxxxxx musí být xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí XX.
Xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx daňová povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.2.2000, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §55b xxxx. 2 daňového xxxx: xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.12.2002, tedy xx xxxxx vymezené x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x. 3/03 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx roku 2004. Xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xxx rámec xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx uvedeno xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 1. července 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu