Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiného subjektu, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správcem xxxx, anebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. XXX x č. 2023/2010 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 148/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 349/03).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX, a. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 230, Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Filipem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.2.2010, č. j. 29 Ca 136/2007-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx řízení
[1.] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx) včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 29.8.2006, x. j. 12932/06/XX/150, x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX ze dne 14.6.2006, x. x. 105810/06/289940/8370 [xxxxxxxx XXX: xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 29.8.2008 xxxxxxx správného 29.8.2006, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x psaní]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx (resp. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x.) proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx II, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, x xxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxx xxx“).
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[2.] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti uplatnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. s.“), tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxx, xx xxxx xxxx předchozí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.11.2009, x. j. 2 Xxx 66/2008-44, x xx xxxxx, že xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §72 daňového xxxx xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxxxx rozsudku zdejšího xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženo xxxxxxxxx žalobu xxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx společnosti XX xxxx, spol. x x. x. xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž zástavní xxxxx xxxxxxx dne 11.9.2006 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx ze xxx 29.8.2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konstrukci: xxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx nastávají xx xxx, kdy xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx dne 8.12.1998. Xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xx xxx xxxxxxxxx vkladu převodce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx provedením xxxxxx vlastnické právo xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx až xxx 9.11.2006. Xxxxx xxxxx xxxxx proveden, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx účinky.
[5.] Z xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxx nabylo xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx v xxxx, xxx xxxxxx probíhalo xxxxxx u katastrálního xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxxxx účinky xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx od sebe xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, a právní xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx adquirendi), xx. xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho obrana xxxx být vedena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. formou žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §80c občanského xxxxxxxx xxxx („o. x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx nejistoty x xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx zde xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[8.] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastníkem převáděných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx mění a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx vlastníka, okamžikem xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9.] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x údržbou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xx vklad xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se objevuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
[10.] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx-xx převodce jakýkoliv xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xx je jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx platnost a xxxxxxxx, a to xxxxxx. Xxx převodce, xxx x třetí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x mezidobí s xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx bude vyvrácena xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem, že xxxxxxx xxxx xxx x dobré xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věděl a xxxxxxxxx rizik xx xxxxx být xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx literaturu (X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, 4. xxx., C. X. Xxxx), x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx účinky vkladu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxx nemovitosti. Pokud xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx daně zřizovali xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, činili xxx x xxxxxxx, xx xx vkladu xxxx xxxxxxx xxxxx x tento bude xxx zpětné xxxxxx, xxxxx napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12.] Xx této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x r. x. xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx či osobou xx tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx absence x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxxxx, s nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx daná xxx xxxx xxx xxxxxx x civilním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žaloba na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
[14.] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu
[15.] X obsahu správního x soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
- Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 2.8.1995 xx 8.12.1998 AG xxxx, spol. x x. x.
- Xxxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Katastrálnímu xxxxx Xxxx - Město xxx 9.12.1998, xxxxxxxxxx XX xxxx, spol. x x. x. xxxxxxx zahájení xxxxxx x povolení vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění této xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vloženy xx základního xxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., které proti xxxx společnosti podaly xxxxxx na určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx řízení xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 240/98 x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 25.11.2006, kdy xxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
- Na základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2006 dokončeno xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.1998.
- Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2006 zřídil Xxxxxxxx xxxx Xxxx II xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx PTS Xxxxxxx, xxxx. s x. x. xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx x celkové xxxx 113&xxxx;655 Xx xx daň x xxxxxxx nemovitostí a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XX real, xxxx. s r. x.
- Xxxxxxxx xxxxxx XX real, xxxx. x r. o. xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2006 Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx (xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx veden xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx dne 1.8.2007, x. j. 138454/07/289940/8370, xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci dne 3.8.2007.
- Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX.
X. Argumentace soudu
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17.] Xxxxxxxxx xx nutno – x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - uvést, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 136/2007-15, když xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44). Xxxxxx xxx x poukazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. b) x. ř. x.“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 2 Afs 186/2006).
[18.] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx zavázal k xxxx, xx nemůže xxxxxx odmítnout z xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá soudnímu xxxxxxxx, x kdy xxxxxxx xxxx tento xxxxxx názor respektoval x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxx nepřezkoumatelnost [§103 xxxx. 1 xxxx. x), d) s. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xx oba xxxxxxxxxx důvody v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pojedná x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxx stížnostní xxxxxxx zpochybňuje aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx prý xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[21.] K xxxx xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx svého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořením, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X akciové xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx, xx. převzetím závazku xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx vklad x xxxxx vklad xxxxxxx. Xxxxxxx akcií xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti za xxxxxxxxxxxx xx splacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcie, xxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a umožňovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vkladem xx xxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22.] V xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxx, xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx vkladem xxxxxxxxxx xx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xx xxxxxx nabytí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx postihuje xxxxxx xxx při xxxxxxxx společnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx papíry, xxxxx x průmyslového x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[23.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxxxxxxxx jako „Xxxxxx x xxxxxxxx vkladů xxxx vznikem xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx vkladu, xxxxxx xxxxxxxxxx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vkladatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (vkladatel) podle xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nejsou dotčena xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx zákoníku.
[24.] Jak x xxxx již xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. j. 9 Xxx 70/2009-66, xx: x. 2023/2010 Xx. XXX), „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti xxx xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxxxx společnosti xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx splacením xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) X xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §60 odst. 1 obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
[25.] Xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx (evidovaným x xxxxxxxx nemovitostí) xxxxx, x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nestanoví jinak. Xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky vkladu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26.] Xx xxxx xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Titulem xx x takovém v xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxx §60 odst. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxx jednoznačný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vložit xxxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx vklad xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx výpis x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx musí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (§204 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, obchodního xxxxxxxx).
[27.] X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 odst. 2 obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X formulace xxxxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2) je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx splacením, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx situaci, x níž může xxxxx xx xx xxxxxxxx vzniku vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxx v penězích (x xxxxxx, že xx společnost nepřejde xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx nucena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrátit.
[28.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxxx názorového xxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxx vlastnického práva x předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedením vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx x účinností xxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx. xx xxx 9.12.1998). X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx, neumožňuje rozdílnou xxxxxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[29.] Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx úvah xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je (xxxxxxxx) xxxxxxx legitimován xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení svých xxxx v předcházejícím xxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx (§65 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.3.2005, x. x. 6 X 25/2002-72, xxxx. xxx x. 906/2006 Xx. NSS, x xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx žalobu xxxxx. Xxxxx krajského xxxxx, který v xxxxx směru uvedl, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. s. xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxx, xx. xxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, to xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30.] Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx práva xx xxx vlastněných nemovitostech xxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxx.
[31.] Dále xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx zapsaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, typickou xxx zápisy xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxx §29 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx zapsané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečnému stavu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx změněny, xxxx účinné vůči xxxxxxx x xxxxx xx nemůže dovolávat xxxx jednajícímu, že xxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jednající xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx znám (xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2008, sp xx. 21 Xxx 1388/2007, xx xx dne 10.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2626/2007, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 840/2006, www.nsoud.cz ).
[32.] Xxxxx ustanovení §11 zákona x. 265/1992 Sb. toliko xxxxx, xx xxx, xxx vychází xx xxxxxx x katastru xxxxxxxxx po 1. xxxxx 1993, xx x xxxxx xxxx, xx stav katastru xxxxxxxx skutečnému stavu xxxx, ledaže musel xxxxx, xx stav xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nicméně může xxx „xxxxxxx“ xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxx. Skutečný xxxx xx tedy xxxx zápisem v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, uplatnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx xx xxxx x práva xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. xx. XX. ÚS 349/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx): xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx.
[33.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxx. správcovské xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem, skutečně xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xxxxxxx x xx době xxx xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveden daňový xxxxxxx AG real, xxxx. s x. x. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx zřízením zástavního xxxxx byl xxxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx zpětně x xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxx.
[34.] Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institut určený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx svoji xxxxxx xxxxx vůči xxxxxx nabyvateli xxxxxxx. Xxx zástavním xxxxx xxx totiž o xxxxxxxxx pohledávky zbavující xxxxxxxx rizika xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx doktríny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Švestka, Spáčil, Xxxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X - xxxxxxxx, X.X. Xxxx, 2008, xxx. 946-947). Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vědět x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: pokud xxxxx xxxxxxxx řízení proběhne xxxxxxx (nebude xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx i k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva nového xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástavní právo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, je namístě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx novým nabyvatelem xxxxxxxxxxx správním soudem. Xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by na xxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[35.] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ke xxx podání návrhu xx xxxxx xx xxxxxxx zástavní právo xxx xxxxxxx nestává xxxxxxxxx, nastává xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx kterou by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zasahuje xxxxxxxxxx právo někoho xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx x neplní xxx xxxxxx, pro xxxxxx bylo xxxxxxx.
XX. Xxxxxx
[36.] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řádně odůvodnil, xxxxx obě citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost. Uplatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. ř. s. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxx.
[37.] Xxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2400 Xx, xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem [xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - 2100 Xx: xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxx 2010
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx