Xxxxxx věta:
Pokud správce xxxx zřídil zástavní xxxxx na nemovitosti xxxxxxxx dlužníka podle §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx situace, xxx byl podán xxxxx na vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxx xxx proveden, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Sb. XXX x x. 2023/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 148/2006 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 349/03).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ICB proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 230, Tišnov, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 25.2.2010, č. j. 29 Ca 136/2007-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 2400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx řízení
[1.] Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností brojí xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 29.8.2006, x. j. 12932/06/XX/150, x také rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx XX xx xxx 14.6.2006, x. j. 105810/06/289940/8370 [xxxxxxxx XXX: xxxxxxx xxxx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx datum xxxxxxxxxx stěžovatele 29.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx 29.8.2006, xxxxxxx x kontextu xxxxxx rozsudku (číslo xxxxxxx, odůvodnění) xx xxxxxx, že xx xxxxx x odstranitelnou xxxxx v xxxxx]. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx AG xxxx, xxxx. x x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx II, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxx xxx“).
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[2.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („s. x. x.“), xxx. xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx předchozí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44, x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §70 xxxx. x) s. x. s. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx soudu uloženo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti AG xxxx, xxxx. s x. x. ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx zatíženým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx (§7 xxxxxxxx řádu) x xxx soudního xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklo xxx 11.9.2006 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 29.8.2006). Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxx §60 obchodního xxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdy xxx návrh xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vkladatele o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.1998. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xx xxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006. Xxxxx xxxxx vklad xxxxxxxx, xxxxxxx nastat xxxx xxxxxx účinky.
[5.] X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxxxx adquirendi), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jeho nabytí (xxxxx adquirendi), xx. xxxxx do xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Xxxx obrana xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. formou žaloby xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §80c xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu („x. x. ř.“). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[6.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx údajně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx pouze xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalobce
[8.] Xxxxxxx ve vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x době před xxxxxxxxxx xxxxxx převodce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv byl xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxx považován za xxxxxx vlastníka, xxxxxxxxx xxxxxx xx zpětně xxxxxxxxxx nabyvatel.
[9.] Z xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxx, xxxxxxxxx x výdaje xxxxxxx s údržbou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vklad xxxxxxxx, xxxxxxx situace, xxx xx jeho vlastnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx činnosti x xxxxx, které x xxxxx mezidobí xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vypořádat x vlastníkem - xxxxxxxxxxx.
[10.] Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx převodce xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx jakkoliv xxxxxxxxx, okamžikem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx platnost x xxxxxxxx, a xx xxxxxx. Jak xxxxxxxx, xxx x třetí xxxxx proto xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činí x mezidobí x xxxxxxx, xx provedením xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. I x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx transparentní.
[11.] Xxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl x dobré víře. X vkladovém xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx si xxxxx xxx vědom. Xxxxxxx xxxxxxxx x xx odbornou literaturu (X. Barešová, X. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, 4. xxx., X. H. Xxxx), x níž xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx s xxxxxxx, xx xx vkladu xxxx xxxxxxx xxxxx x tento bude xxx xxxxxx účinky, xxxxx napadená rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toto xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12.] Za této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobní legitimací, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx legitimací xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx AG xxxx, xxxx. x r. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxx absence x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx alarmující, xxxx xxxx xxxxxx řízení x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x účastníkem.
[13.] Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx daná xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx soudy nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušit.
[14.] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx
[15.] X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
- Xxxxxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx byla v xxxxxx xx 2.8.1995 xx 8.12.1998 XX xxxx, xxxx. x x. o.
- Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce, xxxxxxxxx Katastrálnímu xxxxx Xxxx - Xxxxx xxx 9.12.1998, společnost XX xxxx, xxxx. x x. o. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Učinila xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
- Vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx M. X. a X. X., xxxxx proti xxxx společnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 240/98 x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 25.11.2006, kdy xxxxx k zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
- Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx 9.12.1998.
- Shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2006 xxxxxx Finanční xxxx Xxxx XX xx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx PTS Holding, xxxx. x r. x. xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx x celkové xxxx 113&xxxx;655 Xx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx částka je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x r. x.
- Odvolání xxxxxx XX xxxx, spol. x x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2006 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně (stěžovatel), x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx veden xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
- Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007, x. j. 138454/07/289940/8370, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx daňového dlužníka). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 3.8.2007.
- Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx XX.
X. Xxxxxxxxxxx xxxxx
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[17.] Xxxxxxxxx xx nutno – x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxx projednatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 136/2007-15, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu. Xxxx xxxxxxxx nicméně x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44). Xxxxxx xxx s xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx kompetenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedená x §70 xxxx. b) x. ř. x.“ (xxx rozsudek xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 2 Xxx 186/2006).
[18.] Xx xxxx xxxxxxxx situace, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx derogačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx odmítnout x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx názor respektoval x x žalobě xxxxxxx meritorně, je xxxxx nepochybné, že xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx shledána xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx jeho původní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[19.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx: xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nepřezkoumatelnost [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxx se oba xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[20.] Klíčová stížnostní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x té době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), nemohl xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobu.
[21.] X xxxx xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx svém xxxxxx, xxxx. také v xxxxxxx svého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořením, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vytváří, popř. xxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx určitý vklad x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x upisovatelem xxxxxxxxx vztah, jehož xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vkladu x xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcie, xxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x umožňovat xx výkon xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxx představují vklady xx společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22.] X xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, které je xxxxxxxx do xxxx X., části xxxxx, xxxxx I. obchodního xxxxxxxx, obsahující obecná xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx souhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx vklad) xxxx jiných penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), které xx xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx do společnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak při xxxxxxxx společnosti, tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx movité xx xxxxxxxx, xxxxx papíry, xxxxx z xxxxxxxxxxxx x duševního xxxxxxxxxxx xxx.
[23.] Obchodní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxxxxxxxx jako „Správa x splacení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úředně ověřeným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx prohlášení xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předáním tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxx dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákoníku.
[24.] Xxx x tomu xxx xxxxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 70/2009-66, in: x. 2023/2010 Xx. XXX), „xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx splacením xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) X xxxxxx xxxx splacením xxxxxxxxxxxx vkladu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
[25.] Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx nestanoví jinak. Xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx povolení xx xxx, xxx xxxxx xx vklad byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
[26.] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vkladatele xxx §60 odst. 1 obchodního zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. K xxxxxx na xxxxx xxx musí být xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx dokládá zápis xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x xxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§204 xxxx. 3, věta xxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku).
[27.] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx, xx které xx x ustanovení §204 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X formulace xxxxxx ustanovení (§59 xxxx. 2) xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nevzniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řeší situaci, x xxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti vrátit.
[28.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xx xxx podání xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx (xx. ke xxx 9.12.1998). V xxxxx xxxxx je xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a soud xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nabytí.
[29.] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx extenzivní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 23.3.2005, x. x. 6 X 25/2002-72, xxxx. xxx x. 906/2006 Xx. XXX, x xx xxx 21.10.2008, x. j. 8 Xx 47/2005-86, www.nssoud.cz ). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx zkrácen xx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxx xxxxxxxx žalobu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx uvedl, xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mohlo xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx, je správná. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx legitimace xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxx legitimace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx domáhá, xx. xxx je xxxxxxx xxxxx legitimován, xx xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxx, xxxxx xxx x době xxxxxx správní žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bylo xx xx míry xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[31.] Dále xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezakotvil zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zápisy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxx xx nemůže dovolávat xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x rejstříku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvěře x xxxxx x xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2008, xx xx. 21 Xxx 1388/2007, xx xx xxx 10.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2626/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 840/2006, xxx.xxxxx.xx ).
[32.] Podle xxxxxxxxxx §11 zákona x. 265/1992 Sb. xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx po 1. xxxxx 1993, xx x dobré xxxx, xx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxx musel xxxxx, xx stav xxxxxx v katastru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx“ xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víra, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx zápisem v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx xx tomu x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 1.8.2006, xx. zn. XX. ÚS 349/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx): xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx (xxxxxxxx věřitel), xx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxx xx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xxxxxxx x xx době byl xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx měl - xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
[34.] Jinak xxxxxx, xxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníkovi, xxxxxx xxxx svoji xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nabyvateli xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx totiž x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx selhal ve xxxx včasného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zástavnímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx doktríny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X - xxxxxxxx, X.X. Beck, 2008, xxx. 946-947). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx mohl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vklad vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx např. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx), bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx a xxxx i x xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx a pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce daně xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonný důvod.
[35.] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu x xxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího nestává xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx protizákonnost, xxx xxxxxx xx xxxx xxx neprodleně xxxxxxx, xxxxxxx zasahuje xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx xxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx.
XX. Xxxxxx
[36.] Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a svoje xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxx. Uplatněné xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxx.
[37.] Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. ř. x. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx neměl, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx x má xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2400 Kč, xxxxxx představují náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx xxxxxx služby - 2100 Kč: xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Kč xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. srpna 2010
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx