Xxxxxx věta:
Pokud správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx §72 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx situace, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tento xxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. NSS x x. 2023/2010 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 148/2006 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 349/03).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx věci xxxxxxx: XXX, a. x., xx sídlem Malhostovice 230, Xxxxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 57, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 25.2.2010, x. x. 29 Ca 136/2007-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x rukám xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět řízení
[1.] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, kterým xxxx xxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 29.8.2006, x. x. 12932/06/XX/150, x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu Brno XX xx xxx 14.6.2006, x. x. 105810/06/289940/8370 [xxxxxxxx XXX: xxxxxxx xxxx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 29.8.2008 xxxxxxx správného 29.8.2006, xxxxxxx z kontextu xxxxxx rozsudku (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx (resp. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx II, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, x rozhodném znění (xxxx xxx „xxxxxx xxx“).
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[2.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní („s. x. s.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx byla žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44, a xx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxxxx v §70 xxxx. x) x. x. s. Z xxxxxxxxxx rozsudku zdejšího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AG xxxx, xxxx. s x. x. ve xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zatíženým zástavním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxx) x ani soudního xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11.9.2006 (citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 29.8.2006). Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx založeny na xxxxxxxxxx konstrukci: dle xxxxxxxxxx §60 obchodního xxxxxxxx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1998. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx dne xxxxxxxxx vkladu převodce xxxxx xxxxxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické právo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v daném xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nastat jeho xxxxxx xxxxxx.
[5.] Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo právní xxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účinky xx dni podání xxxxxx xx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického práva (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a právní xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx adquirendi), xx. xxxxx xx katastru. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx §80c xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („o. x. ř.“). To xxxxxxx xxxxxxx učinil, xxxxxxx řízení x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[6.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxx xxxx v kompetenci xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxx pouze xxxxxx xxxx, xxx zástavní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zrušit x xxx vrátit Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[8.] Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx lhostejné, xxx x xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stává xx zpětnou účinností xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx zpětně xxxxxxxxxx nabyvatel.
[9.] Z xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x výdaje xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xx vklad xxxxxxxx, xxxxxxx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo nabyvatele. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, které v xxxxx mezidobí činil, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x musí xx xxxxx vypořádat x vlastníkem - xxxxxxxxxxx.
[10.] Tato zákonná xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx dopad spočívající x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxx tyto úkony xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a to xxxxxx. Jak xxxxxxxx, xxx x třetí xxxxx proto xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x mezidobí s xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxx platnost či xxxxxxxx. I z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx transparentní.
[11.] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx xxxx byl x xxxxx xxxx. X vkladovém xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxx. Xxxxxxx odkazuje x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx: Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, 4. xxx., X. X. Xxxx), v xxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx návrh xx xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxx, xx převodce xxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxx nemovitosti. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně zřizovali xxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx ke vkladu xxxx nakonec dojít x xxxxx bude xxx xxxxxx účinky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12.] Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx XX real, xxxx. x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx či xxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxx alarmující, xxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
[13.] Konečně x xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxx být xxxxxx x civilním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxx takovýmto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
[14.] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx ze xxxxx
[15.] X xxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
- Xxxxxxxxxx blíže specifikovaných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 2.8.1995 xx 8.12.1998 XX xxxx, xxxx. s x. x.
- Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxx - Xxxxx xxx 9.12.1998, xxxxxxxxxx XX real, spol. x x. o. xxxxxxx zahájení řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vloženy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
- Vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 240/98 x Městského xxxxx x Brně. Xxxxxxxx bylo pravomocně xxx 25.11.2006, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx.
- Na základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke dni 9.12.1998.
- Xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2006 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxx II xx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx PTS Holding, xxxx. x x. x. nezaplatil daňovou xxxxxxxxxx x celkové xxxx 113 655 Xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx částka xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx AG xxxx, xxxx. x r. x.
- Xxxxxxxx xxxxxx XX real, xxxx. x x. x. xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2006 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx veden xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007, x. x. 138454/07/289940/8370, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.8.2007.
- Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX.
X. Xxxxxxxxxxx soudu
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx důvodná.
[17.] Xxxxxxxxx xx xxxxx – x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx - xxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 136/2007-15, když dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x věc xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx uvedená x §70 písm. x) x. ř. x.“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 2 Xxx 186/2006).
[18.] Xx xxxx xxxxxxxx situace, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném derogačním xxxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí x odvolání proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx, a kdy xxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx respektoval x x xxxxxx xxxxxxx meritorně, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx správním soudem.
[19.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nepřezkoumatelnost [§103 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. s.]. Jelikož xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pojedná x nich xxxx xxxxxxxx.
[20.] Klíčová xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního řízení (x xx době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx podat xxx xxxxxxx žalobu.
[21.] X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx svém xxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx svého xxxxxx, xxxxxx financování xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. převzetím závazku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitý xxxxx x tento xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x upisovatelem xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upisovateli xxxxx, xxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx společnosti xxxxxx, x umožňovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxxxxx xxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22.] V xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, které je xxxxxxxx xx dílu X., části xxxxx, xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahující obecná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx společníka xx souhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx vklad) xxxx jiných penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nepeněžitý xxxxx), které xx xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xx společnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxx zvýšení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx postihuje xxxxxx jak xxx xxxxxxxx společnosti, tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být především xxxx xxxxxx či xxxxxxxx, cenné xxxxxx, xxxxx x průmyslového x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[23.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxxxxxxxx xxxx „Správa x splacení vkladů xxxx xxxxxxx společnosti“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vkladu, xxxxxx xxxxxxxxxx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx nepeněžitého vkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (vkladatel) xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §60 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předáním xxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx splacen. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxxxxx §59 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24.] Xxx x xxxx již xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud (xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 70/2009-66, xx: x. 2023/2010 Xx. XXX), „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx zvýšení základního xxxxxxxx, xxxxxx společnosti xx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx splacením xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) X xxxxxx mezi splacením xxxxxxxxxxxx vkladu x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x držbě x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
[25.] Xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí) totiž, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxx §2 odst. 3 uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
[26.] Xx xxxx xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vkladatele xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx na xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx řádné xxxxxxxx vkladu, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx zápisem xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§204 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[27.] X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 obchodního zákoníku, xx xxxxx je x xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2) xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo společnosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx splacením, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí. Obchodní xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx řeší situaci, x xxx xxxx xxxxx xx do xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v penězích (x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx vkladu xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklo x účinností již xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx. xx xxx 9.12.1998). V xxxxx směru je xxxxxxx úprava poměrně xxxxx, xxxxxxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx titulu nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx.
[29.] Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx úvah se xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx. X tomu připomíná, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx (xxxxxxxx) xxxxxxx legitimován xxx, kdo xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx porušení svých xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 odst. 1 s. ř. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní ochraně (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 23.3.2005, x. x. 6 X 25/2002-72, xxxx. xxx č. 906/2006 Xx. XXX, a xx dne 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, www.nssoud.cz ). Pokud tedy xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx oprávněn xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mohlo tak xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx. Xxxxxxxxx aktivní (procesní) xxxxxxx legitimace xxxxx §65 odst. 1 x. x. s. xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx domáhá, tj. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, to xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx.
[30.] Lze tak xxxxxx xxxxx závěr, xx žalobce, xxxxx xxx x době xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx aktivně legitimován x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx žalobní tvrzení x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[31.] Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx práva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku (xxx §29 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podle xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navenek x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v rejstříku xxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xx skutečností xxx znám (xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx xx. 21 Xxx 1388/2007, xx ze xxx 10.3.2009, xx. zn. 29 Cdo 2626/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 840/2006, xxx.xxxxx.xx ).
[32.] Podle ustanovení §11 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, že xxx, xxx vychází xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx po 1. xxxxx 1993, xx x xxxxx xxxx, xx xxxx katastru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx musel xxxxx, že xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx“ xxxx. xxxxxxxx určovací xxxxxxx. Xxxxxxx, kterou poskytuje xxxxx xxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, uplatnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx převažuje. Podobně xxxx je tomu x xxxxx vlastnického (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2006, sp. xx. XX. ÚS 349/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx): xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx (xxxxxxxx věřitel), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce daně x xxxx, xxx xxxxxxxx tzv. správcovské xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v dobré xxxx, xxxxxxx x xx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx AG real, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx daně xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx měl - xxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxx zřízením zástavního xxxxx byl xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zpětně k xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx vklad.
[34.] Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto svoji xxxxxx plnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxx xxxxxxxxx právu xxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx včasného plnění xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jejího vlastníka. Xxxxx doktríny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, Spáčil, Xxxxxxx, Hulmák x xxx.: Občanský zákoník X - komentář, X.X. Beck, 2008, xxx. 946-947). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx mohl xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určité xxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx např. xxxxx na vklad xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce daně xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx by xx xxx totiž nestalo, xxxxx by na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xx nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
[35.] Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx podání návrhu xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxx protizákonnost, xxx kterou xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože zasahuje xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx x neplní xxx xxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx.
XX. Xxxxxx
[36.] Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a svoje xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), d) x. ř. x. xxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxx.
[37.] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x ustanovením §120 s. x. x. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxx úspěch xxx a xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx důvodně vynaložených xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 2400 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - 2100 Xx: xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 10. srpna 2010
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx