Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxx xxxx zřídil zástavní xxxxx na nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §72 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx situace, xxx byl xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tento vklad xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správcem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx žaloby podané xxxxx nabyvatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Prejudikatura: x. 906/2006 Xx. XXX x x. 2023/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 148/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 349/03).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx věci xxxxxxx: XXX, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 230, Tišnov, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Lederem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.2.2010, x. x. 29 Ca 136/2007-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 12932/06/FŘ/150, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx dne 14.6.2006, č. x. 105810/06/289940/8370 [xxxxxxxx XXX: xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 29.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx 29.8.2006, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, odůvodnění) je xxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx předchůdce AG xxxx, xxxx. s x. o.) proti xxxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx Xxxx XX, xxxx xxxx zřízeno xxxxxxxx právo x xxxxx specifikovaným nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxx xxx“).
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[2.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. s.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[3.] Připomíná, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.11.2009, x. j. 2 Xxx 66/2008-44, a xx xxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx xxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na ně xxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxx v §70 xxxx. x) x. x. s. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nestal právním xxxxxxxxx společnosti AG xxxx, xxxx. s x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx daňového (§7 daňového xxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx totiž zástavní xxxxx vzniklo xxx 11.9.2006 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 29.8.2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemného prohlášení xxxxxxxxxx s úředně xxxxxxxx podpisem. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdy xxx xxxxx na xxxxx doručen katastrálnímu xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1998. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx až xxx 9.11.2006. Dokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx účinky.
[5.] X xxxx stěžovatel dovozuje, xx xxxxx nabylo xxxxxxxx xxxx zřízené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx probíhalo xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pak vzniklo x zatěžovalo nemovitosti xx vlastnictví společnosti XX xxxx, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxx od sebe xxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxx adquirendi), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx (xxxxx adquirendi), xx. xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Jeho obrana xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx §80x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. ř.“). To xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx krajský soud xxxxxxxx věcněprávní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což údajně xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxx může xxxx pouze určení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx existuje xx xxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx rozsudek zrušit x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Vyjádření žalobce
[8.] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stává xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, okamžikem xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx nabyvatel.
[9.] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybírá případné xxxxxxx, platí xxxx, xxxxxxxxx x výdaje xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile však xx xxxxx proveden, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytrácí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx činnosti x xxxxx, které v xxxxx mezidobí činil, xxxx činil xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
[10.] Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx jakýkoliv xxxx, kterým by x mezidobí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxx. Xxx převodce, xxx x třetí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx x mezidobí x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx platnost xx xxxxxxxx. X x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx víře. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rizik si xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, 4. xxx., X. X. Xxxx), x xxx xx uvedeno, že xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx zřizovali xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx nemovitostem v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, činili xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx dojít x xxxxx xxxx xxx zpětné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toto xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12.] Za xxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správními xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitostem. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. ve správním xxxxxx x xxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx či osobou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx žalobce dodává, xx xxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx alarmující, xxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx zacházeno xxxx x xxxxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx daná xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14.] Xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx
[15.] X obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fakta:
- Xxxxxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx byla v xxxxxx od 2.8.1995 xx 8.12.1998 AG xxxx, spol. s x. x.
- Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxx - Xxxxx xxx 9.12.1998, xxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x r. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx jmění této xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx vloženy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
- Vlastnické xxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxx napadeno X. X. x X. X., xxxxx xxxxx xxxx společnosti podaly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx řízení xxxx xxxxxx pod sp. xx. 16 X 240/98 x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 25.11.2006, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx.
- Na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxx 19.10.2006 dokončeno xxxxxxxx řízení, takže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.1998.
- Shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2006 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xx těchto nemovitostech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxx. s x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 113&xxxx;655 Kč xx xxx z xxxxxxx nemovitostí a xxxx částka je xxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x r. x.
- Xxxxxxxx podané XX xxxx, xxxx. x x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 29.8.2006 Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx (stěžovatel), x xx s xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007, x. j. 138454/07/289940/8370, xxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx, a to x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx moci xxx 3.8.2007.
- Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele i Xxxxxxxxxx úřadu Brno XX.
X. Argumentace soudu
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[17.] Především xx xxxxx – x xxxxxx přípustnosti x xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - uvést, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 136/2007-15, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxx ustanovení §72 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nicméně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx soudu (rozsudek xx xxx 12.11.2009, x. j. 2 Xxx 66/2008-44). Učinil xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xx kompetenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedená x §70 písm. x) x. ř. x.“ (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 2 Xxx 186/2006).
[18.] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném derogačním xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx zavázal x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a kdy xxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx meritorně, je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx bylo zrušeno Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[19.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. s.]. Jelikož xxxx se xxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[20.] Klíčová stížnostní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (x té době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx prý xxxxxx podat xxx xxxxxxx xxxxxx.
[21.] X xxxx xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx svého trvání, xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořením, xxxxxxxx zvyšováním základního xxxxxxxx. X akciové xxxxxxxxxxx se základní xxxxxxx vytváří, popř. xxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vložit xx xxxxxxxxxxx určitý xxxxx x tento xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti za xxxxxxxxxxxx xx splacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx společnosti xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vklady xx společnosti xxxxxxx xxxxx financování majetku xxxxxxxxxxx, xxx. vlastní xxxxxxx xxx ustanovení §6 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku.
[22.] X xxxxxxxxxx §59 odst. 1, xxxxx je xxxxxxxx xx dílu X., xxxxx xxxxx, xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx postihuje xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxx zvýšení základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[23.] Xxxxxxxx zákoník xxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x splacení xxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepeněžitého vkladu xx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (vkladatel) podle xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 obchodního zákoníku xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Předáním xxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx nemovitosti je xxxxx splacen. Obchodní xxxxxxx dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24.] Xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 10.12.2009, x. j. 9 Xxx 70/2009-66, xx: x. 2023/2010 Xx. XXX), „xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzniká společnosti xx vkladem vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) X xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxx §60 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x držbě a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
[25.] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (evidovaným v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) totiž, x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo jiný xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xx vklad byl xxxxxxx katastrálnímu úřadu.
[26.] Xx xxxx xxxxxx, xx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Titulem xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx vložit xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx vklad xx xxxxxxxx nemovitostí. K xxxxxx na xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxx zápisem xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§204 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku).
[27.] X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx x xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2) je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vkladem xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx v xxxxxxxx (x důvodu, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrátit.
[28.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx platí xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx (xx. ke xxx 9.12.1998). X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[29.] Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. X tomu xxxxxxxxx, xx v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) aktivně xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx extenzivní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 23.3.2005, x. j. 6 X 25/2002-72, xxxx. xxx x. 906/2006 Xx. NSS, x xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, www.nssoud.cz ). Xxxxx xxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx, xx správná. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxx, tj. xxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, to xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30.] Lze tak xxxxxx dílčí závěr, xx xxxxxxx, který xxx v době xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx podání xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vlastněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xx xxxx právech bylo xx xx xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx musel zabývat xxxxx.
[31.] Xxxx xx xxxxx uvést, že xxx práva xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx nezakotvil xxxxxx xxxxxxxxxx publicity, xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku (xxx §29 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx níž xxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x případě, xx xxxxxxxxxxxx skutečnému stavu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx změněny, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednajícímu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx neodpovídá skutečnosti, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvěře x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx skutečností xxx xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx xx. 21 Xxx 1388/2007, xx ze dne 10.3.2009, sp. zn. 29 Xxx 2626/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 840/2006, www.nsoud.cz ).
[32.] Xxxxx xxxxxxxxxx §11 zákona č. 265/1992 Sb. toliko xxxxx, že ten, xxx vychází ze xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993, xx x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxx nicméně může xxx „přebita“ xxxx. xxxxxxxx určovací xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víra, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx mohla zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx je tomu x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. zn. XX. XX 349/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx): osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx (zástavní věřitel), xx chráněna proti xxxxxxx, xxx by xx ve xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33.] X nyní xxxxxxxxxxxxx případě xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveden xxxxxx xxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x. Současně xx xxxx třeba přisvědčit xxxxxxx x xxx, xx správce daně xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx měl - xxx povědomost x xxx, xx xxxxx xxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx na vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníkem, a xx xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxx.
[34.] Jinak xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx dlužníkovi, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zástavním právu xxx totiž o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbavující xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se tak xxxxxxxxx xxxxxx naskýtá xxxxxxx dosáhnout zpeněžení xxxxxxx xxx souhlasu xx xxxxxxx xxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx doktríny xx xxxxxx zajišťovací a xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Hulmák a xxx.: Občanský xxxxxxx X - komentář, X.X. Xxxx, 2008, xxx. 946-947). Xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx zástavní právo xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx vědět x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určité xxxxxx: pokud totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx), bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxx x bezdůvodnému x xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx namístě xx zrušit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx novým nabyvatelem xxxxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxx xx xx xxx totiž xxxxxxx, xxxxx by na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[35.] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx vklad se xxxxxxx xxxxxxxx právo xxx xxxxxxx nestává xxxxxxxxx, nastává xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxx neprodleně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx funkci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx
[36.] Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), d) x. x. s. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxx.
[37.] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. s., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx úspěch xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2400 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem [jeden xxxx xxxxxx xxxxxx - 2100 Xx: xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 10. xxxxx 2010
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx