Právní xxxx:
Xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx byl podán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiného subjektu, x tento xxxxx xxx proveden, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Prejudikatura: x. 906/2006 Xx. XXX x x. 2023/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 148/2006 Sb. XX (xx. zn. II. XX 349/03).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXX, x. x., xx xxxxxx Malhostovice 230, Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 57, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 25.2.2010, x. x. 29 Xx 136/2007-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit žalobci x rukám jeho xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx řízení
[1.] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 12932/06/XX/150, x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx xxx 14.6.2006, x. x. 105810/06/289940/8370 [poznámka NSS: xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 29.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx 29.8.2006, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xx xxxxx x odstranitelnou xxxxx x xxxxx]. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx, xxxx. x x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx II, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxx xxx“).
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[2.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx („x. x. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxx, co xxxx xxxx předchozí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, x. x. 2 Xxx 66/2008-44, x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §72 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx ně xxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxxxx v §70 xxxx. x) s. x. s. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AG xxxx, spol. x x. x. xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zatíženým xxxxxxxxx xxxxxx. Proto nemůže xxx xxxxxxxxxx daňového (§7 xxxxxxxx řádu) x xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11.9.2006 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx xx dne 29.8.2006). Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konstrukci: dle xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úředně xxxxxxxx podpisem. Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxx xx xxx, kdy xxx návrh xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.1998. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx až xxx 9.11.2006. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nastat xxxx xxxxxx účinky.
[5.] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx, xxx teprve probíhalo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x zatěžovalo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx, spol. x x. x. Xxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxxxx účinky xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x daném případě xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxx, xx. xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx §80x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“). Xx xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxx soudu. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxx může xxxx pouze xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zrušit x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalobce
[8.] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx lhostejné, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se totiž xxxxxxx mění x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx považován xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9.] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že do xxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx vybírá případné xxxxxxx, xxxxx daně, xxxxxxxxx x výdaje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakmile však xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx situace, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx činil, xxxx činil jako xxxxxxxxxx x musí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
[10.] Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx má rovněž xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx-xx převodce xxxxxxxxx xxxx, kterým xx x mezidobí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx platnost x xxxxxxxx, a to xxxxxx. Jak xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rizik xx xxxxx být xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. Barešová, P. Xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, 4. xxx., X. X. Xxxx), x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx převodce xxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxx nemovitostem v xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx dojít x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12.] Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobní legitimací, xxxxxxx xxxxxxxxxx správními xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx AG xxxx, xxxx. s x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x účastníkem.
[13.] Konečně x xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxx xxx řešena x civilním řízení, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žaloba na xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
[14.] Xxxxxxx navrhuje kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Relevantní skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx
[15.] X obsahu xxxxxxxxx x soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
- Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx od 2.8.1995 xx 8.12.1998 XX xxxx, xxxx. s x. o.
- Xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxx - Xxxxx xxx 9.12.1998, společnost XX xxxx, xxxx. x x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Učinila xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy tyto xxxxxxxxxxx byly vloženy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x H. X., xxxxx xxxxx xxxx společnosti xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 C 240/98 u Městského xxxxx x Brně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 25.11.2006, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
- Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2006 dokončeno xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.1998.
- Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 14.6.2006 xxxxxx Finanční xxxx Brno XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxx. x x. x. nezaplatil xxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 113 655 Kč xx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx částka je xxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx XX real, xxxx. x x. x.
- Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx, spol. x x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2006 Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxxxxxxxx), x to s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je odvolatel xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx předmětných nemovitostí.
- Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx xxx 1.8.2007, x. x. 138454/07/289940/8370, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku žalobcem (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 3.8.2007.
- Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xxxxxxxxx nyní projednávanou xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxxxx zrušil citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX.
X. Xxxxxxxxxxx soudu
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17.] Xxxxxxxxx xx xxxxx – x otázce xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx - uvést, xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 136/2007-15, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx řádu má xxxxxxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx x jako xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx podané žalobcem xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.11.2009, x. j. 2 Xxx 66/2008-44). Učinil xxx x poukazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §70 xxxx. b) x. ř. s.“ (xxx rozsudek ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 2 Afs 186/2006).
[18.] Za xxxx xxxxxxxx situace, kdy Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx nemůže xxxxxx odmítnout x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx soud tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx znovu poté, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx důvody: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx nepřezkoumatelnost [§103 xxxx. 1 písm. x), x) s. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx), xxxxxx prý xxxxxx podat xxx xxxxxxx žalobu.
[21.] K xxxx xxxx nejprve x obecné xxxxxx xxxxx, xx kapitálové xxxxxxxxxxx, tedy i xxxxxxx xxxxxxxxxx, vytvářejí xxx svém vzniku, xxxx. také x xxxxxxx svého trvání, xxxxxx financování xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx xx splacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcie, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vkladu, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx kapitálu společnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22.] X xxxxxxxxxx §59 odst. 1, které je xxxxxxxx do xxxx X., xxxxx xxxxx, xxxxx X. obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx určuje, xx xxxxxxx společníka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nepeněžitý xxxxx), které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tedy postihuje xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být především xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[23.] Xxxxxxxx zákoník xxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx x xxxxxx ověřeným xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (vkladatel) xxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx splacen. Obchodní xxxxxxx dále v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxxxxx §59 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24.] Xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 10.12.2009, x. j. 9 Xxx 70/2009-66, xx: x. 2023/2010 Sb. XXX), „vlastnické xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vkladem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx. (...) V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxx §60 odst. 1 obchodního zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x držbě a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
[25.] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx §2 xxxx. 3 uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx povolení ke xxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26.] Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vkladatele xxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vkladatele xxxxxx xxxxxxxxxx do základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx vklad xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx dojít xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx rejstříku (§204 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[27.] X xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx také zákonná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx x xxxxxxxxxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2) xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx zvýšení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx řeší xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xx do xxxxxxxx vzniku vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, totiž že xxxxxxxxx namísto převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x důvodu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vkladu) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx.
[28.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx nemovitostem xx prospěch žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru nemovitostí, xxxxxxx zde xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účinností xxx xx dni podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tj. xx xxx 9.12.1998). X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soud xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx v odlišení xxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx jeho nabytí.
[29.] Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx úvah xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx tvrdí, xx byl na xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx extenzivní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx zejm. usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 23.3.2005, x. x. 6 X 25/2002-72, xxxx. xxx x. 906/2006 Xx. XXX, x xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx správního orgánu, xxx oprávněn xxxxxx xxxxx. Úvaha krajského xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx správná. Xxxxxxxxx xxxxxxx (procesní) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. xxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30.] Xxx xxx xxxxxx dílčí závěr, xx žalobce, xxxxx xxx v době xxxxxx správní žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimován x jejímu podání xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx té xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxx.
[31.] Xxxx je xxxxx uvést, xx xxx xxxxx zapsaná x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx publicity, xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §29 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zásady xxxxx, xx dokud xxxxxxx skutečnosti nejsou xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a nikdo xx xxxxxx dovolávat xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x rejstříku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jednající xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xx skutečností xxx xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx xx. 21 Xxx 1388/2007, xx xx xxx 10.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2626/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 840/2006, www.nsoud.cz ).
[32.] Podle xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, xx ten, xxx vychází ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx po 1. xxxxx 1993, xx x xxxxx víře, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx, ledaže xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx „přebita“ xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx, kterou poskytuje xxxxx víra, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Skutečný xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx je Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochraně xxxx absolutní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx vlastnického (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2006, sp. xx. XX. ÚS 349/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx): xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xx ve výkonu xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx.
[33.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, jelikož x xx xxxx xxx xxxx jejich vlastník x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx AG real, xxxx. s x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx xxx - xxx povědomost x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxx vlastníkem, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx vklad.
[34.] Xxxxx xxxxxx, jestliže zástavní xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxx zástavním xxxxx xxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxx doktríny má xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, Spáčil, Xxxxxxx, Hulmák x xxx.: Občanský xxxxxxx X - xxxxxxxx, X.X. Xxxx, 2008, xxx. 946-947). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vědět x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx totiž xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxx na xxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxx xxx osoby xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx správce daně xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nabyvatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx by xx xxx totiž xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx nemovitostech zástava, xxxxxxx xx pro xx nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[35.] Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účinky xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxx dalšího nestává xxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx být neprodleně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx někoho xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx
[36.] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a), x) x. x. x. xxxx nebyly zjištěny. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x., in xxxx.
[37.] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. s., xx xxxxxxx s ustanovením §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přiznal náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2400 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx advokátem [xxxxx xxxx právní xxxxxx - 2100 Xx: xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx režijní xxxxxx 300 Kč xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. srpna 2010
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx