Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx policie, xx základě kterých xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§123f xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx o věci; xxxxx však x xxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zde zaznamenaných. X xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy prokazující xxxxxxxxxxx xxx uvedené, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx projednán. Xxxxx xxxxxx sám x xxxx však xxxxxx být důkazem, xx základě xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx prokázané, že xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 244/2004 Xx. XXX, x. 505/2005 Xx. XXX x x. 689/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71 x další, Xxxxxx X, x. 22), xx xxx 2.9.1998, Lauko proti Xxxxxxxxx (stížnost x. 26138/95, Xxxxxxx 1998-X) x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (stížnost x. 27061/95, Reports 1998-VI).
Věc: Xxx. Miloš V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. advokátem Xxx. Xxxxxx Volfem, xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 3163/28, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx x. 642/2x, Xxxxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, pob. x Xxxxxxx xx dne 28.4.2010, x. x. 63 A 4/2010-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx. x Liberci xx dne 28.4.2010, x. x. 63 X 4/2010-43, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze dne 29.9.2009 bylo xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) Xxxxxxxxxxx xxxxx Liberec (xxxx „Xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xx xxx ke dni 18.9.2009 dosáhnout xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxx 12.10.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xx xx některých z xxxx xxxxxxxxxx; konkrétně xxxxxxxxx xx dne 18.6.2009, xx xxx 11.6.2009, xx xxx 6.5.2009 x xx xxx 19.6.2008. Všechny xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx. Zatímco u xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku (xxxx. telefonování xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx handsfree sady, xxxxxx, jak je xxxxxxx držení xxxxxxxxx x xxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx přestupků xx xxx 16.9.2008 x xx xxx 6.5.2009 xxxxx xxxxxxxx x žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx. Krajskému xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 5.11.2009, x. j. XXX 170714/09/XX/XX byly námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 19.6.2008 xx 14.45 xxx x xxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxx XX: X tím, xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xx/xxx x 16 xx/xxx, za xxx xx xxxx uložena xxxxxxx pokuta 1000 Xx nespáchal. Xxxxxx xxx namítl, xx xx není xxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxx dopustit dne 6.5.2009 xx 21.10 xxx v xxxx Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - X1 - xxxxx vjezdu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx pro xx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx projednán x xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xx ochoten xxxxxx xxxxxxxx; z xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x blokovém řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx netvrdil, xx xx xxxxxxx není xxxxx, xxxx., že xxxxxx nezaplatil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že body xxxx xxxxxxx správně x v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2008, x xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kartě řidiče, xx xxxxx porušil xxx. §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu [xxxxxxx §4 xxxx. x) xxx. xxxxxx], xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx spáchání přestupku xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neprokazuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Magistrát, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyčkal xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.1.2010, x. x. XX 10/10-3/67.1/10001/Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx x xxxxx předmětných přestupcích xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx případě xxxxxx příkazního xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx x projednávání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x ní opětovně xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx oznámení městské xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 19.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xx možné xxxxxxx pouze xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku, x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x přes xx je xxxx xxxxxxxxxxxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx souhlasit xx zjištěním xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx, xx xx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2008 xx xxxxxxxx xx dne 7.10.2009 xxxx, co xx nechal vyhotovit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx obdržené oznámení x xxxxxxxx 12 xxxx ze xxx 29.9.2009. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nedoložili, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxxx s projednáním xxxx x blokovém xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxxxx xx xxxxx splnit xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx stěžovateli není xxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x blokovém xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx odkázal xx xx, xx x ust. §123x xx 123f zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, když čerpaly xxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx podklady xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx stěžovateli ani x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxx stran předmětných xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dán zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 17.5.2010 podal xxxxxxxxxx kasační stížnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx 19.6.2008), xx který xx xxxx přičteny 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx blokového xxxxxx xx neúčastnil, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že již x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxx, xxx x xxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o přestupku xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xx xx, že xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx, jakkoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporoval, xxx xxxxxxxx pouze x písemného xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx oporu xx xxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu skutečně xxxxxx, resp. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x) a d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxx natolik závažnou, xx xx xx xxxx musí xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. s.). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, aby xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x rozhodnutí: 1) xxxxxxxxxxxx a 2) opřené x xxxxxxxx xxxxxx. V xxx xxx spatřovat xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx, x proto xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxxxxx, která postrádají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxx, která zkoumají xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx námitek), xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o něž xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx případy, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, proč xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx pokládat takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx nesprávnost spočívá (xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxx provedeným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích. Xxxxxx krajského xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosaženého počtu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxx. xxx toto řízení xxxxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx subjektivného xxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 12 xxxx xx xx xxxxxxxx skutečnost, xxxxx je ve xxx podstatě „sankcí“ xxx generis xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xx nutno xxxxx vycházet z xxxxxxx, xx jakkoli xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x počtu xxxxxxxxxx bodů xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x. (xxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx. odevzdání xxxxxxxxxx průkazu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (zejm. xxxxx xxxxxxxx a užívat xxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx má xxxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána x xxxx přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx vztahuje xxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxx soudní xxxxxx, xx nutno xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.), xx xxxxx xxxxxxxxxx protokolů (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx se mimo xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva ve Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx postižitelné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Autonomní xxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx vyložil xxxx. x případu Engel xxxxx Xxxxxxxx (1976). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx východiskem xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx deliktního jednání (xxxxx normy a xxxxxx předmětu: xxxxx xx charakter všeobecný xxxx xx vztahuje xxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx.). Citovaný xxxxxx 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx projednáno xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x případech Xxxxx proti Slovensku (1998) x Kadubec xxxxx Slovensku (1998) Xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx součást trestního xxxxx. Nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx páchání přestupků, xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxx trestní Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx označován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x přestupkové právo, xxxxxxxxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx světle judikatury xxxx xxxxxxx lze xxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx. Blokové xxxxxx je xxxxxx xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxxxx tradiční xxxxxxxxx xxxxx řízení v xxxxxxx správního trestání. Xxxxxxxx xxxxxx vyřídit xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxx tam, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx pokutu xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx při svém xxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx je, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxx, xxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopustit, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx z jiného xxxxxx xxxxx ochoten xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxx se spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx vedeném přestupkovém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x. x lze xxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 29.12.2004, x. x. 6 Xx 49/2003-46 xxxxxxxxxxx: „... xx-xx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nepřípustná x tam, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx.“ Judikatura správních xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ustálila xx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxx obviněný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví přezkoumávat. Xx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx však uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx /77/ 31 xx dne 28.9.1977, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x aktům xxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx principy. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx seznámena x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxx xxxx, x xxx xx být x xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, správní xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx hodlal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. se odchýlit xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx za xx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokuta x xxxxxxxx řízení xx skutek, o xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx, resp. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní obrany, xxxxx xxxx skutečnost, xx. přičítatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxx pojednáno výše.
V xxxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx předpisu, xxxx xxxxxxxxx x zda xxx xxxxx obviněný x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naplněním xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. X xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx záznamy bodů x registru xxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, atd. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx připuštěny.
V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, příp. že xx xxxxxxxx přestupku x xxxx xxxxxx xxxx došlo, xxxxxxx xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxx. (xxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.8.2009, x. x. 9 Xx 96/2008-44 , xxx.xxxxxx.xx )
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílem xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx konkrétního dne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebylo s xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po stránce xxxxxxxx se žalovanému x xxxxxx x xxxxxxxxx nepříslušelo xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx nesouhlasil s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x blokovém xxxxxx x xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxx xxxx xx mohlo xxxxx xxxxx xxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx přestupku, který xx byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx soud zjistil, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx ze dne 23.10.2008, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx uvádí, xxx jakékoli další xxxxxxxxxxxx: „Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 2) a §128 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/200 Xx., x silničním xxxxxxx Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxx 1000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x přestupku jsou xxxxxxx v xxxxxxx xx. ÚCÚ-PHÚ-DS-11-6867/2008 xx xxx 22.10.2008“. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx: „V Xxxxx dne 22.10.2008“ xxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx spáchat xxxxxx dne 19.6.2008, xxx dne 16.3.2009, x xx tím, xx překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x méně xxx 20 xx/x, xx xxx xx xxxx téhož xxx x 20.10 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2x 500 Kč (xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx neprůkazný. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svědčící xxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx dopustil xxx 19.6.2008 přestupku, xxxxx xxx projednán x xxxxxxxx xxxxxx x xx který mu xxxx uložena pokuta x byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx nespáchal, xxxx xx místě, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx blok (xxxx xxxx X, xxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx bylo xxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bodů, xxxx xxxxx úředním záznamem x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informaci o xxxx; nelze však x xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, vyskytnou-li se x xxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxx záznamu xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vyžádat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxx dalšího xxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustil, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil, xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, spáchal. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx, xxxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení nezjišťované x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Setrval-li krajský xxxx na závěrech xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx měly oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxx. x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu