Xxxxxx věta:
I. Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx základě xx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §22 xxxx. 6 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Sb.), x §64 odst. 6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Zaviněným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (postupu) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx „přezkumnou xxxxxxxxx" xxxxxxx.
XX. Úrok x xxxxxxxxx je vyjádřením xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx, která xx xxxx úrokovou xxxxx. Xxxxx xx x ekonomickou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastníku.
III. Xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxx na přiznání xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx 16. xxxx po xxxxxx xxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxx, xxx 16. xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po původní xxxxx xxxxxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Sb. XXX a x. 1439/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Shell Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. s., xx xxxxxx Xxxxxx Staška 2027/79, Praha 4, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 8, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx sídlem xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.2008, x. x. X022/2007/01-07317/2008/310-Xx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 25.9.2009, č. x. 62 Xx 44/2008-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxx se nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xxxxxxx v zákonné xxxxx se žalovaný (xxxx x „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (xxxx jen „předseda Xxxxx“) xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 025 Xx, xxxxxxxxxxxxx úrok xx zaviněného přeplatku xx xxxxxx, a xx xx období xx 8.12. xx 18.12.2006. Po xxxx xxxx byl žalovaný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uhrazené xxxxxx; xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2006, č. x. 31 Xx 84/2004-236.
X.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dříve xxxxxxxx pokuty (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx platební povinností xxxxxxxx do státního xxxxxxxx; podle §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke správě xxxxxxx platební xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákona xxxx. Xxxxx x §22 xxxx. 6 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ukládá xxxxxxx při vybírání x xxxxxxxx pokut xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků.
Má-li xxxxxxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxx xxxxxxxx mj. xxxx xxxx šestá zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, zavinil-li vznik xxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx; xxx zákonné xxxxx xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2004, č. j. X 23-28/2004, x xxxxxxx pokuty žalobci, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2006, x. x. 31 Xx 84/2004-236, xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx x. ř. x.). Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx přeplatkem. Xxx xxxxxx na existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x uložení pokuty xxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x nebo věcných. Xxxx se v xxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx narušiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx úrok x přeplatku xxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 vrátil, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx 16. xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 16. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pokuty. Podstatné xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx možnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odepsány z xxxx xxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx zrušil.
II.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §103 xxxx. 1 písm. a) x xxxx. x) x. x. x.; xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx o xxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx §22 xxxx. 6 xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx x xxxx x přeplatku xxxxxxxx xxxxx jeho §64 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxx vrátil. Soud xxxx xxxxxxxxx stanovil xxx, xx xxxxxxx xxxx být počítána xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stala až xxxx nabytí xxxxxx xxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxx xxxx 26.11.2006. Již xxx 13.12.2006 rozhodl xxxxxxxx x vrácení xxxxxx x žalobci xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx od 8.12. xx 18.12.2006. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx žalobce.
Kdyby se xxxxxxxx xxx lhůty, xx xxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, odvíjel od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx kontraproduktivně; stěžovatel xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby případně xxxxxxx vracet xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládání pokut, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 32/2006 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx působí xx tunc a xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jako by xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx x úvahu xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 61/2005 nelze xx xxxxx xxx xxxx; xxx se týká xxxxxxxx daňového xxxxxx x neoprávněné xxxxxxx. Xxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xx xxxx získat x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby odpovídal xxxxx, xxxxx xx xx vlivem úhrady xxxxxx unikl.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokut Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx Komise xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx skutečné xxxxx, xxx mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mohla xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx vznikl xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx, xx které by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jediným xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx přeplatek na xxxxxx xxxxxxx včas, xx lhůtě xx 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx však xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pokutě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud; xxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx nebylo věcně xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx takovému účastníku xxxxxx měla být xxxxxxxx náhrada xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx podání x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neupřesnil xxxx, v xxx xx xxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k případné xxxx rozsudku, spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předestřená xxxxxxx xxxxxxx mířící do xxxxxxxxx zodpovězené právní xxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §64 odst. 6 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx danou věc.
V.
Pro xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"), xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fondů, xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx šesté xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx daní, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63, §67 xx 69, §71 a 72, x x xxx, xx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx použijí, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx šesté xxxxxxxx; xx xxxxx xx podmínky, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán, soud xxxx xxxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx správce xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx skutečnost, xx vedle peněžitých xxxxxx do veřejných xxxxxxxx xxxx jsou xxxx, xxx, správní, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx. (tedy xxxxxxxx plnění „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx vyskytuje i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtů xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxx xxxxxxxx zákonů, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx nedaňovým xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx rozpočtu, je x xxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2008).
Xx-xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinností x xxxxx zákoně uložených, xxx §22 xxxx. 6 xxxxxx zákona (xx xxxxx účinném x rozhodné xxxx) xxxxxxx tomu, kdo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xx xxxxx místě je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pokuta, uložená xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx“), xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx vymáhání xx xxxxxxx ty části xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx daně (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx v části xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x je xxxxxxx souhrnně „xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx část xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx x pojmy „xxx“, „xxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx., a xx právě proto, xx §1 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx jiné „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxxx postupovat při xxxxxxx přeplatku (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků a xxxxxxxxxx také při xxxx vracení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků x její xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx pokut xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx z xxxxxx pohledu nerelevantní. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xx při xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (alespoň x xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x toho xxxxxxx, xx je povinen xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, x. x. 7 Xxx 140/2005-55 (xxxx. xxx x. 1184/2007 Xx. XXX; xxxxxxxxxx NSS xxxx přístupná též xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti (xx xxx daně xxxx pokuty, jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxx) buď xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx odvolání odkladný xxxxxx) xxxxx soudem, xxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvolává xxxxxx xxxxxx zaviněného přeplatku. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přeplatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) správních orgánů, xxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.5.2006, x. x. 2 Xxx 61/2005-75 (publ. xxx x. 1439/2008 Xx. NSS), v xxx soud xxxxxxxxx, xx „ xxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx se skutečně xxxxxx xx od xxxxxxxx jejího odepsání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx o xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx nemá xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud důvod xxxxxxx odchylovat, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xx x podstatě vyjádřením xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx daná xxxxxxxx xxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx vlastníku.
Na tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxx dne 21.4.2008; xxxxxxx soud (xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx i právnímu xxxxx xx dni 21.4.2008 (k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/2009 Sb.).
Vycházeje x xxxxxx xxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pokutu) xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2004. Toto rozhodnutí xxxx zrušil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2006, č. x. 31 Ca 84/2004-236. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dnem 22.11.2006. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sporu x xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx rozsudku také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a dále x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výši xxxxx xxxx xxxxxxx xx odlišného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx původního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx ze svého xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx a xxxxx xxx finanční xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxx náleží xxxxxxx až od xxxxxxxx, kdy soud xxxxxxx o zrušení xxxxxx (resp. po xxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx úhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx (xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukládající xxxxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx náleží za xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disponovat.
Ostatně xxxxxx xxxxxx odpovídá x §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006; xxxxx xxx platí, xx zavinil-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx patnácti xxx, a xxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxx první xxx kalendářního xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx zaviněním xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxx xx počátku xxxx této lhůty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 3; xxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx lhůty počne xxxx následujícím po xxx úhrady daně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx, 26) xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx se na xxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Úrok xx xxxxxxxx, xxxx-xx méně xxx 50 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx vrácení pokuty xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx. X hodnocením xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx ztotožnil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě, kdy xx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx uložené xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx volit xxxxxxxx xxxxxx trestání, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevystavoval xxxx xxxxxxxxxx x navíc, xx užití §64 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spojeno x xxxx odpovědností xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x finančními prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxx, xxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx plnění zrušeno x poté opět xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xx správním xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxx (podle xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, vykonatelnost, xxx xxxx právní účinky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx až do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pokuta xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto nevzniká (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx odkladný účinek xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nabytí vykonatelnosti xxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx a xxxx kasační stížnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxx, pak xx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazeny x xxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx x podanou xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx zvážení xxxxxxxxxx, zda-li takový xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxx xxxxx ještě zdejší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx, způsobená xxxxxxxxxx rozhodnutím či xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx správce xxxx). Xxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx však xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, x xx x xxxxxx aplikace zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx). Xxxxx zákon xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zbývá xxxxx, xx i s xxxxx xxxxxxxx §64 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxx, xx „v případě, xx xx skutečná xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xx úhradu skutečné xxxxx započítává.“
V.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), zamítl xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 xxxx druhá x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úspěchu, xxx xx xxxxx xxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxx zřejmé,
že mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx