Právní xxxx:
Xxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za veřejnoprávní x výsledkem xxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxx, xxxxx je způsobilý xxxxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx x povinnosti.
Prejudikatura: x. 360/2004 Xx. XXX, č. 1814/2009 Xx. XXX x x. 1833/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Občanské xxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxx, x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 38 x x) Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x soudkyň Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: a) NESEHNUTÍ Xxxx, x. x., xx xxxxxx tř. Xxx. Xxxxxx 18, Xxxx, b) Společenství xxx dům Brno, xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek, xx sídlem Horníkova 32, Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek Xxxxxxxxx 38, xx xxxxxx Horníkova 38, Xxxx, x d) X. X. xxxxx Xxxxxxxxx 38, Brno, xx x), x) x x) xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 13, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxx. xxxx. X. T., xxxxxxxxxxxx inspektor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2009, x. x. 710904, ve xxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43,
xxxxx:
X. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x), x), x) x d) [xxxx též „stěžovatelé x), x), x) x x)“] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx žalobu podanou xxxxx certifikátu vydanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“), dne 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxx dospěl x závěru, xx x xxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení.
Jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx se xxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §117 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §149 xxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 6. 2005, XXX xxxx 998/0, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. X koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx certifikátu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ověření následně xx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx uvedenou smlouvu xxx přirovnat xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx stavebního povolení x xxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxx úřad rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxxxxx xx xxxx činnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx x xxxxxxxx xxxx xx placen, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx formalizován, xxxx xxxx základní xxxxxx xx stanoven xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, postup x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx ust. §117 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §10 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 526/2006 Xx.“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx nejsou předepsány xxxxx postupy, xxxxxxx xxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Činnost autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §171 stavebního zákona xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx odvolání xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx následný xxxxxx x postih x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky podle xxx. §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx mezerovité úpravy xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, že xx věc xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx. Za xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx uvedeného xxxx xxxxx stěžovatelé přesvědčeni, xx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx městský xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx autorizovaný inspektor xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci x připojené xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavby stavebnímu xxxxx. Stavební xxxx xxxxx oznámení, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stavební úřad xxxxx informativní a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx - zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx základě certifikátu xxxx dojít k xxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní legitimace xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 23.3.2005, x. j. 6 A 25/2002-42). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx upraveny x xxx. §10 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. x xxxxxx xx blíží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx výroková xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 písm. x), e) a xxxx. 2 xxxx. x) citované vyhlášky. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx vydaný xxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx formálních náležitostí xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx (který xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je), x xxxx, xxxxx xxxx stavebníkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxx žalobu stěžovatelů x části, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx dne 26.10.2009, x. x. 30 Xx 120/2009-17, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2009, x. j. 30 Xx 121/2009-15) x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stavebním zákonem xxxxxxx stvrzuje, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxx správní x xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx ust. §65 xxxx. 1 s. x. x., které xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx se Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx, xx vyhoví xxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádřil x xxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §117 odst. 1 stavebního zákona, xx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx soudu postoupena xx xxx 18.2.2010, xx. více než 2 xxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poukazují xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2008, x. x. 8 Xx 2/2008-112, xxxxx xxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx postačuje xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx xxxxx xx místně xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i úvahy xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx přezkoumával, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rovněž x xxxx otázce. Xxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx z ust. §70 xxxxxx x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx“), xxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. §90 xxxx. 4 citovaného xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený argument xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 25. 6. 1998, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. s. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnosti, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx x) xxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx otázku, xxx je určitý xxxxx speciální vůči xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výslovném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X pokud xx tedy xxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny od xxxxx počátku neobsahoval xxx. §90 xxxx. 4, xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx x xxxxxxx zájmů xx xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx nichž může xxxxx k dotčení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §70 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx §109 stavebního xxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx smysl a xxxxxxxx ust. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené, xxxxx x xx argumenty xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xx xx, že xx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxx xxxxxx ust. §109 xxxx. 1 xxxx. g) stavebního xxxxxx provedený městským xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stavební činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx povolené certifikátem xx xxxxxx domů xx Xxxxxxxxx 32 x 38, jakož x společných xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 26 xxxxxx od 7 xx 21 xxxxx (viz bod X.3 xxxxxxxxxxx) ocitnou x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a staveništní xxxxxxxx a zvýšenou xxxxxxxx zátěží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx 38 x 32, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x parkování x xxxxxxx Xxxxxxxxx 38 po xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx parkování x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 38). Xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx 38, zvýšení xxxxxxxx xxxxxx na příjezdové xxxxxxxxxx a zvýšení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelé dále xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx podle ust. §95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu nerovnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dochází k xxxxxxxx čl. 11 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. §117 stavebního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx závěry xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx nesprávné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxx dány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx meritorně nezabýval. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ust. §117 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu. Xxxxxxxxxxx xxxxx namítají, xx xxxxxxxx městského soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xx možno provést xxxxxx na pozemcích, xxxxx xx xxxxxxxxx x pozemky, na xxxxx xxxx předmětná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx totiž ohledně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení uvedl, xx tato by xxxx xxxxxxx patřila xxxxx xx žaloby xxxxx územnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx lze uplatnit xxxxxx x xxxxxx xxxxx certifikátu.
Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxxx soudu zpět x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx, xxxxx měl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x dispozici, vyplynuly xxxxxxxxxxx podstatné skutečnosti:
Dne 6.12.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), x Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx Xxxx-Xxxxx (xxxx xxx „ÚMČ Xxxx-Xxxxx“) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxx x ubytovny xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“ xx xxxxxxxxx parc. x. 5037/2, 5037/25, 5037/29, 5037/38, 5037/40, 5037/60 x x.x. Xxxxx, vjezdu x xx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx parc.č. 5037/14, 5037/40, 8150/1 x. x. Líšeň, včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zpevněných xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx sítí x dalších xx xxxxxxxxx parc. x. 5037/26, 5037/14, 8150/1, 4422/4, 6237/7 x.x. Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxx“).
Xxx 12.4.2007 vydal XXX Brno-Líšeň xxxxxx xxxxxxxxxx x. 348, x. x. 2700/16154/06, xx. zn. XXX/20/0601357/000/006, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxx x Statutární xxxxx Xxxx, Xxxx městské xxxxx Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxx 8.8.2007 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brna (xxxx xxxx „XXX“) xxxxxxxxxx, xxxx podaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx a) žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2009, x. j. 30 Xx 291/2007-111, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx XXX k xxxxxxx xxxxxx. Uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, x. x. 9 Xx 3/2010-174, pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxx byla xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2010, č. x. 30 X 52/2010-189, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx MMB xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.4.2009 xxxxx xxxxxxxx Xxx. xxxx. X. T., autorizovaný xxxxxxxxx, podle xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x. x. 710904 xx xxxxxx "Xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx“. Xxxxxxx certifikát xxx x xxxxxxx x xxx. §117 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x přílohami xxxxxxxxxxx xxx 27.4.2009 oznámen XXX Xxxx-Xxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souvisejícími xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.6.2009, x xx xx základě žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 3.6.2009 adresované XXX Xxxx-Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo XXX Xxxx-Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.6.2009, x. x. 2000/6913/XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx stěžovatele.
S ohledem xx neexistenci jiných xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx stavebníka xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §117 xxxxxxxxxx zákona stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 Ca 84/2009). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.9.2009, č. x. 30 Ca 84/2009-121, byly xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2009, x. x. 710904 (xxxxxx xxxxxxxx vedena x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 30 Xx 119/2009), xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx ze dne 27.4.2009, xxxxxxxxxxx x XXX Brno-Líšeň xxx x. x. 2700/5068/09 x sp. zn. XXX/20/0900342/000/001 (žaloba xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 30 Xx 120/2009), x žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ÚMČ Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 30 Xx 121/2009), xxxxxxxxx xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. ř. x. k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.9.2009, č. x. 30 Ca 119/2009-27, xxxx xxx xxxxxx x jmenovaného xxxxx pod sp. xx. 30 Xx 119/2009 (xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2009, x. x. 710904) xxxxxxxxxx podle xxx. §7 xxxx. 6, xxxx xxxxx, x. ř. x. xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, x. j. 5 A 42/2010-43, xxxx žaloba proti xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora xx xxx 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxxxxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., neboť xxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x dané věci xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho postup xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor proto xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx odborně xxxxxxxxxx xxxxxx, která z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx výstavbě. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaný autorizovaným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxx, rozhodnutím xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závaznost xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx projednávanou kasační xxxxxxxx.
Xxxxx předtím než xxxxxx soud přistoupí x vlastnímu posouzení xxxxxxxxxxxx stížních xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx dne 16.7.2010, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2010, xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxx rozsahu xxxx.
Xxxxx xxx. §47 písm. x) x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaví, vzal-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) zastavil podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx ustanovení xxxx-xx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxx odpůrci právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx námitka xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §65 x. ř. x. Posouzení uvedené xxxxxx xx přitom xx věci určující xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxx xxxxxxxx x následujících xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §117 xxxxxx zákona. Uzavře-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro stavbu, xxxxxx xxxxx provést, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x vyjádření xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§109), x xxxxx x stavbu, xxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxx označena xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx úplnost xxx poznamenat, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxx; xxxxxx ustanovení §15 odst. 9 xxxxxx x. 254/2001 Xx., x vodách x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x současnosti z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx, mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx řadů, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyžadují xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §117 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx dokumentaci xxxx xxxxxxxxxx vyznačí, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, datum vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x razítkem se xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vyjádřeních xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx provádění stavby. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx námitek a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx xxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami, které xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolu x projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §114 nebo usnesením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxx stavební xxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájí a xxxx řízení a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, xx xxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx rychlejší x efektivnější, x xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stavebního povolení (xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souhlasných xxxxxxxxxx dotčených orgánů x vyjádření osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx stavebního úřadu xx xxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx), poté xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je vydání xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx může xxx xxxxxxxxx. Obecně lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx podmínky pro xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx určitou xxxx xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx intervence xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx oznámený xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona stavebnímu xxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, rovnocenné stavebnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavbu xx xxxxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x podstatě xxxxxxxx, xxxxxxxx certifikátu xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §117 stavebního zákona xxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výjimkou xxxxxxx xxx §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxx xx xxxxx postupu autorizovaného xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx certifikátu xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx postup x xxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx mohly xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxx sice x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prováděného Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx §171 odst. 2 stavebního xxxxxx), xxx ministr xxx xxxxxx rozvoj rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxx činnosti opakovaně xxxx xxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, nebo xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx. §144 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx postup proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx značně xxxxxxxxx xxxxxx neujasněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Plos, X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektorů. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, x. 1 - 2, s. 2 x násl.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx obranné xxxxxxxxxx xxx osobám, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácena. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx úkor ochrany xxxx xxxxxxxxx osob, xx. osob, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxx (potencionálních) xxxxxxxxx tohoto řízení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x minulosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 As 9/2003-90, v xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxx spíše xxxxxx, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, je xxxxx na místě xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, který xx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, srovnatelná s xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úskalím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxx certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx jednak ujednáním xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, termíny, xxxxxx, atd.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, zda xxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxx inspektor vzhledem x obligatorní xxxxxx xxxx činnosti ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy.
Veřejná xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx od užšího xxxxx „xxxxxx správa“, xxxxxx veřejných záležitostí. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxx, tak x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx vykonavatele xx xxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx většinou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx výkon xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vychází x principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávajících xxxxxxxx správu vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx děje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx mocenské xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx kombinovat xx xxxxxx, xx veřejná xxxxxx xx prováděna x xxxx pověřenými xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx jim uložena xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxx (xxx např. Xxxxxx, X. Obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 1946, xxx. 26 x násl.). Xxxxxx mezi veřejnou x soukromou xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právními předpisy (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dosažen.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správy. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx X. Průchy, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx soukromé xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cíl x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (Průcha, X. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx.7.xxxx. a xxx. vyd. Xxxx: XX x Xxxxxxx, 2007, xxx. 53) X xxxx citovaného xxx xxxxxxx, xx xx rozlišení veřejné x xxxxxxxx xxxxxx xxx nahlížet x xxxxxxx hledisek x xxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kategorický (xxx Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, Xxxx 1946, xxx. 107). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x D. Hendrych, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x dnešní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx úkoly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Hendrych X. x kolektiv: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, 6. vydání, X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, str. 5, xxxx. 3).
Tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx přestože xxxxxxx xxxx soukromou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x cíle, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx místní rozvoj xx základě xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 tohoto xxxxxx). Xxxxx aktem se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stává x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xx autorizovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen opatřit xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připojené podklady x hledisek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 a 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx vyřešit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx musí autorizovaný xxxxxxxxx dodržet, xxxx xxxx nepodléhají vůli xxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxx o provedení xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, xx-xx xxx výsledkem jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx respektovat x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám o xxxx xxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx právní účinky. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx oznámení stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provést stavbu x určené xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx od xxxx certifikát není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebnímu xxxxx. Xx xxxxxx, xx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx certifikátu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx nestandardní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z institucionálního xxxxxxxx. X §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání certifikátu xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx postavení xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stává aktem xxxxxxxxxxxx subjektivní veřejná xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxx respektovat. Po xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymyká xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je soukromoprávnímu xxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx technického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx k provozu xxx xxxxxx x. 56/2001 Sb.; xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 22/1997 Xx., xxx.), xx oznámený xxxxxxxxxx xxxx (x je xxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx okruhu osob - potencionálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx x něm xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx správním xxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx jak xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x certifikát xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i osoby, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx institutu x činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x závěru, xx xxxx xxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxx, xxxxx xx způsobilý zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřad, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účinného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naopak, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správním řízením, xx xxxxxxxx této xxxxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 správního xxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tedy x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Tento nepřijatelný xxxx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, což Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v jiném xxxxxxxxx řízení (vydání xxxxxxxx xxxxxxxx), se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 22.1.2009, č. j. 1 Xx 92/2008-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxx správní xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neprojednatelnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, ale xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyžadovat. Jak xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3 x 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx inspektor při xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupovat. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx §9 x §10 vyhlášky x. 526/2006 Sb. Autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připojené xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona). Autorizovaný xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zpětně xxxxxx. Xx předpokladu obecného xxxxxxxxx kontroly by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaného inspektora xx zkráceném řízení xx dána nesporným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stížnost xx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních předpisů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x ústavností, x xx ve xxxxxx výslovného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem x ústavních xxxxxxxx x hodnot, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřených. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx namístě protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx odstranit (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2006, x. j. 2 Xxx 66/2004-53, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1833/2009 Xx. XXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Městský xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nalezením xxxxx xxxx xxxxxxx, proto x xxxx xxxx xxxxxx zatím xxxx xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxx. §65 x násl. s. x. x., přičemž xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti certifikátu xxxxxxxxxxxxxx inspektora přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §65 x xxxx. x. x. x. x odkazem na xxx. §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx věty první xx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx domu xxxx společných xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxx vytknout, neboť xxxxxxx plně z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, pokud jde x xxxxx společenství xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx uvedený zákon xxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx (xxxxx) xxxxxx domu nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pozemku, x xxxxx xxxx vykonává xxxxxx xx xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Sb., kterým xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, které x daném řízení xxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, kteří xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xx společenství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxx účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xx dne 27.5.2010, č. x. 5 As 41/2009-91, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx je ochrana xxxxxxx x krajiny, xx oprávněno se xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 x násl. xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxx. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx učinil městský xxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. §70 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. §109 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být x xxxxxxx řízení dotčeny xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxx jsou v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx jsou xxxx xxxxx, xxxxx zdejšímu xxxxx nepřísluší, xxxxx xx xxx předjímal xxxxxx, ke kterým xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení městský xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxx poznamenat, že xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx námitky xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - konkrétně tvrzený xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxx podstatou xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x podkladových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto charakteru xxxxx xxxxx opomíjet x odkazem, že xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2010, x. j. 30 X 52/2010-189, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxx předmětného usnesení xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. a ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx dle ust. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] xxxxxx x xxx mu současně xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx městský soud xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 odst. 1 stavebního zákona xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx, a xxxxxxxx, xxxx kontrolní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce x xxxxxxxxx finálního závazného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx řízení, xx. xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Takový xxxxxx byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx například xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.12.2008, xx. xx. X. XX 1534/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx z uvedených xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §109 odst. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxx (ust. §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx