Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Sb. XXX, č. 1814/2009 Xx. XXX a x. 1833/2009 Xx. XXX.

Xxx: a) Xxxxxxxx xxxxxxxx NESEHNUTÍ Xxxx, x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxx Brno, c) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 38 x x) Pavel X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx. Milanu Xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XXXXXXXXX Xxxx, x. x., xx xxxxxx xx. Xxx. Xxxxxx 18, Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Horníkova 32, Xxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 38, se xxxxxx Horníkova 38, Xxxx, x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxx 38, Brno, xx x), x) x d) zastoupených Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Brno, xxxxx žalovanému: Xxx. xxxx. X. T., xxxxxxxxxxxx inspektor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxx 26.4.2009, č. x. 710904, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).

Xxxxxxxxxx:

Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a), x), x) a x) [xxxx též „stěžovatelé x), x), c) x x)“] domáhají xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxxx vydanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx 26.4.2009, č. x. 710904, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §149 stavebního xxxxxx a dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 6. 2005, XXX tisk 998/0, xxxxx xxxxx xxxxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx občanskoprávně, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxxxxx. X koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx certifikátu xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx úřadu, když xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxxx například x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; stejně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavebníkem xx xxxx xxxxxxx placen, xxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx x stavební xxxx xx xxxxxx, x xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx certifikátu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx postup xx stanoven xxx. §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxx. §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xx xxxxx na xxx. §117 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §10 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 526/2006 Xx.“). Xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupy, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxx kontrolovat x xxxxxxxxx. Xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §171 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx odvolání xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně svou xxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxx efektivní mechanismy xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx autorizovaný inspektor xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx odstranit rozpory. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxx nemohla xxx přezkoumána xxxxxxxx xxxxxx. Za dané xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelé přesvědčeni, xx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx je činností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xxxxx ust. §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxx povahy certifikátu xxxxxxxxxxxxxx inspektora, které xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx alternativou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydá xxxxxxxxxx, xxxxxxx stavebníkovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx informativní a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Certifikát xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx - zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxx provést xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx podle xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou (xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, č. j. 6 X 25/2002-42). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitom upraveny x xxx. §10 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. x značně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxx xxxxxxxx xxxx xx zachycena x údajích podle xxx. §10 odst. 1 xxxx. x), x), x) x xxxx. 2 xxxx. x) citované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 písm. x), x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxxx x opravných prostředcích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelé xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx štěstí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxx rozhodnutí opravný xxxxxxxxxx xxxxx xx), x xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx stavbě xxxxx xxxxxxxx. Výše uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxx xxxxxx žalobu stěžovatelů x xxxxx, kterou xxxx napadáno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 26.10.2009, x. x. 30 Xx 120/2009-17, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 26.10.2009, x. j. 30 Xx 121/2009-15) x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx usneseních xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci xx xxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx stavebník xxxxxxxx xxxxxx provést. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudní xxx xxxxxxx x xxx. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tudíž všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., které xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx vyhoví xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ode xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §117 odst. 1 stavebního xxxxxx, xx ode xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xxxx než 2 xxxxxx od xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poukazují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.8.2008, x. x. 8 Xx 2/2008-112, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxx věcně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxxx způsobem by xxxxxxxxxx x případě, xxx xx splnění xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx legitimaci x žalobě, na xxxxxx odkazuje, x xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx z xxx. §70 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. §90 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebnímu xxxxxx x tam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx argument xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx x souladu x Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodování x přístupu x xxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Aarhusu xxx 25. 6. 1998, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. s. (xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“), x xxxxxxxxx jiný xxxxxx xx jiná xxxxxx, která by xxxxxxxxx k omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Stěžovatel x) pak na xxxxx uvádí, xx xxxxxxx xx otázku, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx subsidiární xxxx xxxxxx. X pokud xx xxxx xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §90 xxxx. 4, xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx zájmů xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xx subsidiární xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravě x ust. §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny, xxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx předpisů výslovně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předestřený xxxxx xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx x stavebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené, xxxxx x na argumenty xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xx xx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx výklad xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. g) stavebního xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxxxxx. Stavební činnosti xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx certifikátem xx xxxxxx xxxx xx Horníkově 32 x 38, xxxxx x společných částí xxxx x pozemku x tom smyslu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxx 26 xxxxxx xx 7 xx 21 xxxxx (xxx xxx X.3 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx zátěží x prašností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikaci u xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx 38 x 32, xxxxxx dojde x omezení xxxxxxxx xxxxxxx x parkování x xxxxxxx Xxxxxxxxx 38 xx dobu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pohybovat xxxxx podél xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx Horníkova 38). Xxxxx x xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx Horníkova 38, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příjezdové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelé x) x x) xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byli účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsaženou v xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx navrhli, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx těchto osob, xx xx xx xxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx, xxx dojde x výkonu tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zvůle xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vlastníků, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinkem, xxxxx xxxxxxxx protiústavnost ust. §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxx neovlivnila. Xxxxxxxxxxx xxxx však přesvědčeni, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nesprávné xxxxx o neprojednatelnosti xxxxxxx žaloby. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxx, podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx meritorně nezabýval. X přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ust. §117 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx vyloučen xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx předmětem xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx nezákonnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx absurdní xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx územním rozhodnutím, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se neshodují x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx umístěna x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx tato by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx věci je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx uvedeného proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx soudu zpět x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.

Z xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud x dispozici, vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:

Dne 6.12.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, s. r. x. (xxxx též „xxxxxxxxx“), k Úřadu xxxxxxx xxxxx města Xxxx Brno-Líšeň (dále xxx „ÚMČ Brno-Líšeň“) xxxxx xx vydání xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxx x ubytovny xx. Horníkova, Brno-Líšeň“ xx xxxxxxxxx parc. x. 5037/2, 5037/25, 5037/29, 5037/38, 5037/40, 5037/60 x k.ú. Xxxxx, vjezdu x xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.x. 5037/14, 5037/40, 8150/1 x. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, parkovišť, xxxxxxxxxx xxxxx, terénních x xxxxxxxx úprav, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx sítí x dalších xx xxxxxxxxx xxxx. č. 5037/26, 5037/14, 8150/1, 4422/4, 6237/7 x.x. Xxxxx (xxxx také „xxxxxx“).

Xxx 12.4.2007 xxxxx XXX Brno-Líšeň xxxxxx xxxxxxxxxx x. 348, x. x. 2700/16154/06, xx. zn. XXX/20/0601357/000/006, xxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x), xxxxx x Xxxxxxxxxx město Xxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Brno-Líšeň, xxxxxxxx.

Xxx 8.8.2007 xxxxx Magistrát xxxxx Xxxx (xxxx xxxx „MMB“) rozhodnutí, xxxx podaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx a) žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2009, x. j. 30 Xx 291/2007-111, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, x. x. 9 Xx 3/2010-174, pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2010, č. x. 30 X 52/2010-189, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx MMB xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxx 26.4.2009 vydal xxxxxxxx Xxx. arch. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ust. §117 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx certifikát x. x. 710904 xx xxxxxx "Bytové xxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx, Brno-Líšeň“. Xxxxxxx certifikát byl x souladu s xxx. §117 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x přílohami stavebníkem xxx 27.4.2009 xxxxxxx XXX Xxxx-Xxxxx.

Xxxxxxxxxx a) xx x certifikátem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámil xxx 16.6.2009, a xx xx základě xxxxxxx x informace podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 3.6.2009 adresované XXX Xxxx-Xxxxx, xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo XXX Brno-Líšeň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2009, x. j. 2000/6913/XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele.

S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxx xxxxx němu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (zde xxxxxx xxx xx. zn. 30 Ca 84/2009). Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 3.9.2009, č. x. 30 Xx 84/2009-121, byly xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2009, č. x. 710904 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx sp. xx. 30 Ca 119/2009), žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2009, evidovanému x XXX Brno-Líšeň pod x. x. 2700/5068/09 x xx. zn. XXX/20/0900342/000/001 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Brně xxx sp. zn. 30 Xx 120/2009), x žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ÚMČ Xxxx-Xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.4.2009 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 30 Ca 121/2009), vyloučeny xxxxx xxx. §39 odst. 2 s. x. x. x samostatným xxxxxxx.

Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 23.9.2009, č. x. 30 Xx 119/2009-27, xxxx věc xxxxxx x jmenovaného xxxxx pod sp. xx. 30 Xx 119/2009 (xx. xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2009, č. j. 710904) postoupena podle xxx. §7 odst. 6, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 s. x. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2010, x. x. 5 X 42/2010-43, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx dne 26.4.2009, x. x. 710904, xxxxxxxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxx ze soukromoprávní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, jejichž dodržení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxx xx výstavbě. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutím xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx chápe xxxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přímé xxxxxx xxxxxx. Protože x xxxxxxxx usnesením městského xxxxx stěžovatelé nesouhlasili, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stížních xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx 16.7.2010, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 20.7.2010, xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx. §47 xxxx. x) x. x. x. soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxx.

Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), jímž xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že jím xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x.

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 3, větu xxxxx, x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuta. Xxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpět xxx xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použití xxx. §120 x. x. x., a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x této xxxxxxxxx uplatněných x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.

Klíčová xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx otázky, zda xxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxx. §65 x. x. x. Posouzení xxxxxxx xxxxxx xx přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx z následujících xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx práva včleněn xxxxx stavebním xxxxxxx x je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §117 xxxxxx xxxxxx. Uzavře-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oznámit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxx souhlasná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx (§109), x nejde x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx pro zkrácené xxxxxxxx řízení (§117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx úplnost xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavby xx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx zatím xxxxx xxxxx; xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 9 xxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (vodní xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx řadů, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikátem xxxxxxxx, xx xxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2 a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, datum xxxxxx xxxxxxxxxxx a opatří xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx znakem České xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek xxxxxx, xxxxxxx stanoviska dotčených xxxxxx x vyjádření xxxx, které by xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxx provádění xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x osobami, xxxxx xx xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxxx námitek x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx jinak byly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení.

Oproti „xxxxxxxxxx“ stavebnímu řízení, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stavební xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xx ověření splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx xxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností x xxxxxx x xxxxxx stavebního povolení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx stavebního xxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato osoba xxxx k takovému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx), poté xxxxxx xxxx xxxxxx souladu xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, je xx určitou xxxx xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx intervence xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx certifikátu xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx certifikátu podle xxx. §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §117 stavebního zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výjimkou xxxxxxx xxx §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rozhodnutí (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx zákona x xxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx dána ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, prostřednictvím kterých xx xx xxxxx xxxxxxx osoby (tj. xxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx podle ust. §109 stavebního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sice x xxxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xx. x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx §171 odst. 2 stavebního xxxxxx), xxx ministr xxx xxxxxx rozvoj rozhodne x odvolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxx činnosti opakovaně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx, xxxx xx dopustil jednání xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx. §144 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydanému certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx značně eufemicky xxxxxx xxxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx Plos, X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx inspektorů. Xxxxxxxx xxxxx Bulletin, 2009, x. 1 - 2, x. 2 x xxxx.), však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obranné mechanismy xxx xxxxxx, jejichž xxxxx by xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácena. Použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx osob, xx. osob, které xx xxxxx byly xxxxxxxxx stavebního řízení xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx autorizovaného inspektora xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ústavnosti tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (potencionálních) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx soudu, aby xxxx xxxxxxxxxx uvnitř xxxxxxxx řádu nalezl x pojmenoval. Xx xxxxxxxx závěru dospěl x minulosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx očekávat, že xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx uspořádání společenských xxxxxx, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx - xxxxx velmi pochybných x xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx řešení xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx komunikovány xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx xx místě xxx přednost xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx“.

Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx právo provést xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x nespornému xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, xx úskalím xxxxxxxxxxxxx nalezení xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (určení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, atd.), xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, který xxxxxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx, xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxx při vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx užšího xxxxx „xxxxxx správa“, xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonávána xxx xxxxxxxx orgány, xxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxxx částí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jež ji xxxxxxxx xx správy xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx výkon xx veřejném zájmu, xxxxxxx x správy xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx dále xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů vykonávajících xxxxxxxx správu vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednostranných právních xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx výkonu xxxxx (viz xxxx. Xxxxxx, J. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 1946, xxx. 26 a násl.). Xxxxxx mezi xxxxxxxx x soukromou xxxxxxx xxx xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právními předpisy (xx. xxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy) x dle xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxx popsány x možné další xxxxxx xxxxxxxxx veřejné x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx autorů xxx xxxxxxxx na xxxxxx X. Průchy, xxx níž je xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxx veřejných záležitostí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a subjekty, xxxxx ji vykonávají, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, vykonávanou x xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx, sledující určitý xxxxxxx xxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxx, X. Správní xxxxx, xxxxxx část.7.dopl. x xxx. vyd. Xxxx: XX a Xxxxxxx, 2007, xxx. 53) X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx rozlišení xxxxxxx x soukromé správy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx hledisek a xxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vymezitelné. Xxxxxxx xxx J. Pošvář xxxxxxxxxxx, že rozdíl xxxx veřejnou x xxxxxxxxx správou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, Xxxx 1946, xxx. 107). Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx prezentuje x D. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx správu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx její úkoly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx X. x xxxxxxxx: Správní xxxxx - xxxxxx xxxx, 6. vydání, X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxx. 5, marg. 3).

Tento xxxxxxxxxx exkurs lze xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xx možno xxxxxxxx z cíle, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele.

Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx zákona). Xxxxx aktem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx (xx xxxxxxx §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), jednotlivé xxxxxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připojené podklady x hledisek uvedených x §111 xxxx. 1 x 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxx jeho xxxxxxx stavební xxxxx xxxxx vytyčuje xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx certifikát x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx respektovat a xxxxxxx.

Xxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož samotný xxxxxxxxxx xxx x xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závaznost xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx účinky však xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Oznámení provede xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx provést xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx revidovat. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx stanovisku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxx certifikát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx sám xx xxxxx xxxxx xxxxx oznámením stavebnímu xxxxx. Xx zřejmé, xx x českém xxxxxxx prostředí xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxx certifikátu x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx nestandardní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx posouzení xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx zkráceném stavebním xxxxxx z institucionálního xxxxxxxx. X §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx konstatovat, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xx vrchnostenském xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx mění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aktem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx osoby xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx je na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x inspektorem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx respektovat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxx certifikátu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavebníkovi se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx institutů, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx.; xxxxxxxxxxxx xxx zákona č. 22/1997 Sb., xxx.), xx xxxxxxxx certifikát xxxx (x xx xxx xx závazný) xxxxx osoby iniciující xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - potencionálních účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx.

X uvedených xxxxxx xx xxxxx xx certifikát xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o něm xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. I když xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení certifikátu xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxx xxxx právo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx veřejnoprávní a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, za xxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx posouzení bude, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jiný správní xxxxx, xxxxxxxx x xxxx pouhého pasivního xxxxxxxx podaného oznámení, xxx xxxxxxxx účinného xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxx veřejnoprávní ochranu x xxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx. Tento xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx x rámci stávající xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, č. j. 1 Xx 92/2008-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podmínek řízení, xxxxx xxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Neztotožňuje xx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx §117 odst. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobně, xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsah x struktura certifikátu x xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx §9 x §10 vyhlášky č. 526/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze stejných xxxxxxxx xxxx stavební xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zpětně xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nesporným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx staveb v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx ústavních xxxxx x ústavních principů x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx namístě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, x. x. 2 Xxx 66/2004-53, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1833/2009 Xx. XXX). Zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxx x ním xxxxxxx ust. §117 xxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx nalezení kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx nalezením xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace žalobců x xxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §65 x xxxx. s. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nezbytné xx x ní x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx odvozují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §109 stavebního zákona.

U xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxx. §65 x násl. x. ř. x. x xxxxxxx xx xxx. §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx účastníkem stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zdejšího soudu xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx z xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx x účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx, dává xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx (přímo) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx domu xxxxx pozemku, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx příslušná xxxxx xxxxx účinně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx námitky, které x xxxxx řízení xxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx úvaha městského xxxxx, xx společenství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka stavebního xxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx značně xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 As 41/2009-91, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posláním xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrany přírody x xxxxxxx x xxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxx. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx shora předestřeného xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx. §109 stavebního xxxxxx, jak to x nyní projednávané xxxx učinil xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx. §70 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny představuje xx xxxxxx x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněny xxxxx požadavky stanovené xxx. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx zdejšímu xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx tím xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx námitky, xxxxx xx svou podstatou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, xx poněkud xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Případné xxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora předcházelo. Xxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 20.7.2010, x. x. 30 X 52/2010-189, xxxxxxxxx xxxxxxx a věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx podali xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, příp. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. x xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxx ust. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xxxxxx a xxx xx současně xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx městský xxxx xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.V xxxxx xxxxxx bude městský xxxx povinen xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno považovat xx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx soud byl xxxxxxx xxxx úvahu xxxxxxx x předchozím xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru. Xxxxxxxx x tomu, xx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx možností je xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předjímání tohoto xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx finálního xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, viz například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. xx. X. XX 1534/08, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §110 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 4. xxxxx 2010

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx senátu