Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vznesena x zároveň xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
Prejudikatura: x. 1851/2009 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx žalobce: XXXXX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 32/2009-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 3.11.2009, x. x. 31 Xx 32/2009-30 se xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, x. x. 15792/08-1500-708772, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx I xx xxx 16.4.2008, x. x. 117676/08/288914/9900, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx“), jehož xx xxx dopustit xxx, xx xxx 11.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx příjemci, xxxxxxxxx xxxx J. X., platbu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. V xx xxxxxxx, že xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.1.1992 mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xx straně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx o jistý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx platby, xxx xxx xx třeba xxx dle xxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxx spočívajícího x dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše překračuje xxxxxx 15 000 XXX, xx xxxxxxx xx xxxxxxx bezhotovostně.
Žalobce dále xxxxxxx, že xxxxx x omezení xxxxxx x hotovosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 61/1996 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, x relevantním znění (xxxx xxx „xxxxx x opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx podle posledně xxxxxxxxx zákona xxxx x souladu x xxxx §1x xxxx. 7 xxxx. x) x právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx jednotlivého xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hotovosti x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx ve smyslu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx zákonné xxxxx trestat jednání, xxxxx jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx není xxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě vkládání xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převodu.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx žalobou napadená xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, x. x. 15792/08-1500-708772, věc xx vrátil x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 6&xxxx;800 Kč. Jako xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, uvedl krajský xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž konstatoval, xx v daném xxxxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx ani x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdy xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu zákona x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětné povinnosti xxxxxxxx, a dále xx zde nebyl xxxxxxx xxx xxx, xxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na znění §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 1 xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx jak xxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zahájeno. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Úmluva“) xxx xxxxxxx trestní xxxxxx (xx. xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, x xx uvedením místa, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx uložil pokutu xx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx o xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o jiném xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx poznamenal, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všechna rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx procesní xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. s.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prekluze. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxx oprávnění podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx názoru, xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x průběhu daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx pravděpodobně xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou zákonem x xxxxxxx plateb x hotovosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze dne 18.5.2007, č. j. 154493/07/288933/9409, xx xxxxxx xx zaznamenán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně cíleně xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x hotovosti x které mu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxx 31.8.2007, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx kterých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2007, č. x. 239567/07/288933/9409. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx zmíněné úkony xxxx xxxxxx čtyři xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxxx x celého xxxxxxxxx xxxxx, nikoli pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu sdělil, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání. V xxxxxxx ústního xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxx mohl krajskému xxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx právo xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x ustanovení §5 xxxx. 2 xxxxxx o omezení xxxxxx hotovosti, x xxxxx účinném xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx stěžovatel sám xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx §4 xxxxx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Pokud xxxx xxxxxxx daně zahájil xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx konaném dne 31.8.2007 x xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §21 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx správci xxxx, potažmo xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx je ve xxxxxxx případů pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx používán. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx dodržet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx podotýká, xx žalobce xxx xxxx xx samém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, kde x xxxxx xxxxxxxx xx žalobce takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx vedl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x závěr xxxxxxxxx xxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xx za xx, že xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx zcela v xxxxxxx x §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Pro případ, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x jinému xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx krajský soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxx postupoval. Xxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx jimi xxxxx xxxxx xxxxxxx x moci úřední.
Stěžovatel xxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx pochybil x tím, xx xxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x věc xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx základu. Xxxxxxx xxx xxxxx neopodstatněným xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x samostatnému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx společné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx fakt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx.
X tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nepopírá, xx xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx plný xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx devatenácti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx posléze xxxxx §39 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Žalobce xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), a xxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzděláním (§105 odst. 2 x. x. s.).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.), a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxx oprávnění zahájit xxxxxx xx uložit xxxxxx xx předmětný xxxxxxx delikt, resp. x xxxxxxx, x xxxx x této xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx.
Xxx xx xx místě xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxx akceptovat x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XX. ÚS 1416/07, xx xxx 26.2.2009, xx.xx. X. XX 1169/07, a xx xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. XX 816/07, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2009, č. x. 7 Xxx 115/2008-80, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx xxx x. 1851/2009 Xx. XXX). Krajský xxxx xxxx v xxxx věci postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxx xxxxxx xxxx rovněž konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx chápat xxx, že xx xxxxx musely x xxxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, xxx x xx skutečně xxxxx, či xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prekluzi xxxxxxxxx a soud xxxx, co xx xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx, xxx xxx xxxxx xx dané téma x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x prekluzi oprávnění xxxxxxx daň (či xxxxxxxx jinou veřejnoprávní xxxxxxxxx) skutečně xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, x to xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx k prekluzi xxxxxxx, xxxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nenastala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx x xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx, xx nikoliv, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx budou k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx závěrem krajského xxxxx o xxx, xx rozhodnutí stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či snad xxxxxxx pro nesrozumitelnost, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx prekluze, xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx musí xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tak xxxxxxx soud učinil, xxxxx xx z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxx 2006, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx provedl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;000 XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona xxx 18.5.2007 x xxxxxxx místní xxxxxxx. X jeho průběhu xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx místním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.5.2007, x. x. 154493/07/288933/9409.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2007, x. x. 239567/07/288933/9409, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatel žalobce, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxxxx x překročení xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti. Správce xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx se xx xxxxx xx 10.9.2007 k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovisko žalobce, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 10.9.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx §4 xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ústních jednání xxxxxxxx dne 29.11.2007. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx posouzení x xxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. j. 313715/07/288933/9409.
X xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx případu je xxxxxx, xx jako xxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x porušení povinnosti xxx §4 xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx teprve až xxx, xxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx místní xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx prvotní zjištění xxxxxx x vyhodnotil xxx, xx xx xxxxx x zjištění xxxxxxxxxx k zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v protokolu xx xxx 18.5.2007, x. x. 154493/07/288933/9409, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx 6.4.2007, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informaci - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení pokuty xx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx o xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxx xxx 31.8.2007. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxxxx x překročení limitu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem o xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx skutečnostem vyjádřit, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx u předmětných xxxxxx x porušení xxxxxx x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxxxxxxxxxxxx, nebyl správný, xxxxxx, ze správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx roční xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uložení xxxxxx nedošlo. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako důvodnou.
Další xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v hotovosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x správním deliktu xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx x souladu x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x důvody xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx na xxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „v rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx i xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx postižen - to xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedením xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných skutečností, xxxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx být zaměněn x jiným. Taková xxxx podrobnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx sankční řízení“. X tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx, resp. že xx výroku rozhodnutí xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jakémkoli xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. j. 6 X 126/2002-27, publikovaný xxx x. 461/2005 Xx. XXX). Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti, bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, dostát, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxx kopírovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx případné xxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx, které xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx rozhodnutí, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost jsou xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxx obdobně závažné xxxx. Taková xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx nevytýkal.
Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
Xxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §75 xxxx. 2 větou xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ovládáno zásadou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §76 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxxxx x k xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x., byť by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx brání posouzení xxxxxxxxxx (xxxxxxx některých) xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x vad xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není patrné, xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před správním xxxxxxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x. v xxxxx xxxxxxx znemožňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx dáno xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vadami, xxxxx shledal, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, času x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx neobsahující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxx jiných xxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vymezené xxxx xxxxxx zruší, xxxxxx-xx xxxxxxxxx této xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že s xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nepostupoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx takové vady xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobním xxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx o uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx plateb xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx, xxx xx koncipován, xxxxxxxxxx specifické xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx do xxxxx míry xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového řádu, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx jako vadný, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
Tím, xx xxxx řečeno, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx řízení x xxxxxxxxx deliktech x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kladeny xxxxxxx 6 Xxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obvinění.
Podle §21 daňového řádu xxxxx, že xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx němu x xxxxxx správce xxxx xxxx xxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2007, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2007, x. x. 239567/07/288933/9409, xxxxx xxx x xxxxxxx x §12 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx protokolu xxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xx xxxxxxxx x jejich xxxx přesahující xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx 10.9.2007 x uvedenému xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obvinění xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny.
Nakonec Xxxxxxxx xxxxxxx soud musí xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx patrný xxxxxx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x který xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne, xx. dne 11.5.2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. K., xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxx splátku xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx i právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené v §4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxx i xxxxx xx §6 xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx. Pakliže xxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pokuta, xxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx splňuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx být xxxxxx zaplacena.
Další stížní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel, xx jednalo x xxx xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu, xx které opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx dopustí xxxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.4.2005, x. j. 2 Xx 53/2004-76, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 24/2005-70, publikovaný xxx x. 888/2006 Xx. NSS).
Poslední stížní xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. platí, xx kasační xxxxxxxx, xxx směřuje jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx ovšem odkazuje xx xxxx recentní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2010, x. j. 7 Xxx 1/2007-64, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxx xx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé. Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadení výroku x nákladech xxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže x výše uvedených xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx o nákladech xxxxxx tedy nemá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu, tj. xxxxx xxxxx o xxxx samé, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xx 2 x. x. s., xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání, neboť x vyjádření xxxxxxxxxx xx x.x. 25 x 26 soudního xxxxx je xxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez jednání xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x novém rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. s.).
V Brně xxx 15. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx