Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nicotnosti podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 neodpovídá xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx nicotnosti x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxxxxxx podnětu xxx xxxx podmínkou xxxxxxxx x xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, v právní xxxx xxxxxxx: P. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxxxx 894, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Obecní xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 923, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, čj. XX?407/2007, a xx xxx 3.5.2007, xx. XX?408/2007, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2008, čj. 22 Xx 339/2008-6,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2008, xx. 22 Xx 339/2008-6, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ze xxx 3.5.2007, čj. XX-407/2007, x xx xxx 3.5.2007, xx. XX-408/2007, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, stavební xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2004, čj. 403/2004-xxxx./Xx, x xx xxx 12.12.2005, xx. 1046/2005-xxxx./Xx, jimiž xxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), sdělil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2008, xx. 22 Ca 339/2008-6, xxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou xx smyslu §68 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx 27.11.2008, xx. x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx domáhání xx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ukončeno. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, č. 625/2005 Sb. XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 písm. x) s. x. x. Xxxxxxx důvodem xxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dal xxxxxxx xx dne 27.11.2008 xxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nicotná.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na lhůtu x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx podnětu. Nemusel xx totiž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x stěžovatel xxxxx xxxxxxx brojit xxxxx xxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx učinil. Uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před správním xxxxxxx. Xxxxxxx řád xx nedává xxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti xx právní xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Samotné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx i x xxxxx xxxxxxxx řízení (x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 4.7.2008, čj. XXX 24754/2008) setrval xx závěrech x xxxxxxxxx obce Kozlovice xxxxx předmětná opatření. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx zmíněném xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. s.
IV.
Žalovaný xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx řízením xx smyslu §68 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx x úvahu správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podnětem xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx náhled xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. X. Xxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x novém xxxxxxxx xxxx x Nový xxxxxxx xxx, zákon x. 500/2004 Xx., XXXX, 2005, xxx. 201 x 203; xxxx J. Vedral, Xxxxxxx xxx, Komentář, Xxxx Xxxxxxx, 2006, xxx. 459 - 460).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístup x soudu. Tento xxxxxxx je podle §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjmenované xxxxxxx xxxx dát xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento podnět xxx x sobě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx výkladem §42, xxxx. §137 xxxxxxxxx xxxx) pouze xxxxxxx, zda zahájí xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx (srov. §78 xxxxxxxxx řádu). Neučiní-li xxx, sdělí xxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §67 a xxxx. xxxxxxxxx řádu, xxxx. xxxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 x §45 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dát xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx upozornil xxxxxxxxxx. Xxxx-xx přitom xxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1, xxxx druhé xxxx xx středníkem, zároveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx zvažoval možnost xxxxxx umožňující xxxxxxx xx xxxxxxxxx nicotnosti xx xxxxxxxx řízení (xxxx. §100 a xxxx. x §105 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou 1998 - 2002 jako Xxxxxxxx xxxx č. 1070, dostupný xx xxx.xxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezakotvuje.
Stěžovatel xxxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání x xxxx xxxxx xxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx k xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx věc krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud rozhodne xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2010
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx senátu