Právní xxxx:
Xxxxx xxxxx č. 523/1992 Sb., x daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx §35 odst. 2 x. x. s. xxxxxxx sensu xxx, xx pojem „osoba" xx třeba redukovat xxxxxx na osoby xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x. 1/1996 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX-xx 1/96).
Věc: Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zast. xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Danielem Xxxxxx, xx sídlem XX Xx Poříčí 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Ostrava, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxxxxx a daňová xxxxxxxx, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Xxxxx 1, xxxxxx jménem xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx Xxx. J. H., xxxxxx xxxxxxx, x. xxxxxxxxx X, xxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx dne 22.6.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.4.2009, x. x. 12831/08-1102-801766, ve xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxx. §35 odst. 2 s. x. x., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství podle xxxxxxxxxx zákonů, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx daňové poradenství xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaregistrovaná x xxxxxxx daňových xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx účastník xxxxxx xxxxxx zastoupit xxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. x. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx plná xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy udělená xxxx xxxxxxxxx osobě xxx xx xxxxx xxxxxxx x §35 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §39 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx se společností XXX xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xx xxxxxx xxx udělil této xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x „xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, a xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx x plnou xxxx. Xxx x xxxx xxxx, xxx x podané xxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, jejímž xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx X. Xxx 2.7.2009 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnět xx xxxxxx xxx. §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx x dne 7.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx právního předpisu, x xxxxx dovozuje xxxxx, xx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx poradenství xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx ADK xxxxxxxxxxx, přičemž svoji xxxxxxxxxxx opřel x xxx. §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx XX. X xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedeno, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jimi x xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových poradců, x xxxxx xxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx konstatoval v xxxxxxxx napadeném xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx mimo xxxx xxxxxx poradenství. Xxxxxxxx s těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soud xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele xx zastupování osobou XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx x konstatováním xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxx udělená xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §35 x. x. x. xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx však xx xxxxxxxxxxx dosáhl výsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx není zakázáno xxxxxxx si xxxxxxxxxx x jakoukoliv osobou, xxxxxx xxxx považovat xx schopnou xxxxxx xxxx zájmy. Podmínky xxxx §35 xxxx. 2 xx 6 x. x. x. xxxx nepředstavují xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vůbec ne xxxxxxx smluvní svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovením, xxxxx xxxxxx se xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx §35 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxx xxx xxxxx, xx „nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx, xxxx-xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx; xxx xxxxxx xxxx výše, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxx xx právo xx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx zřejmý: xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.05.1996, xx. xx. Pl.ÚS-st 1/96 ). Xxxxx právní xxx přitom rozlišuje xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx. kvalifikované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxx krajským xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
V xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx zcela na xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx požádá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. s.), x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx toho byl xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx vzdělání, xxx xxxx. x xx xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daný xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx taktice apod.
Každá xxxxxxx (nebo právnická) xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxx nechá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx moc, xxxx xx xxxxxx x tomu, xxx xx xx x xxxxx jménem xxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxx xxxxxxxxxx (zmocněncova) oprávnění xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uveden xxxxx x xxxx xxxx. V daném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x projednávané věci xxx x plné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obecnou podmínkou xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx a platný xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zmocnitele. Rozhodující xx přitom objektivní xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx stěžovatel s xxxxxxxxxx xxxxxx xx x odkazem xx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Plná xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, je platným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx relevantní xxxxx, pro xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obcházení xxxxxx, xxx uvedl krajský xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx mít způsobilost x xxx právním xxxxxx, které má xxxxxxxxx xxxxxx zastoupeného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby (stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx vždy x xxxxx fyzických xxxx, nacházejících xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx statutární xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládací xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx xxx x xxxx pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx nebo je xx vzhledem x xxxxxx pracovnímu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x tomuto jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx však xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx činit úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které jsou xxxxx považovány xx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx za vzniklou xxxxx jeho smluvní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxx daňového poradenství xxxxx také platí, xx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pojištěna xx odpovědnost za xxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xx xxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, daňový xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx; krajský xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx ADK, x. x. x. xxxx xxxxxxxx osobou, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx poradenství xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, poplatků a xxxxxx plateb, jakož x xx věcech, xxxxx x daněmi xxxxx xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, je tak xxxxx, xxx by xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxx klasické xxxxxx rady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx uzavřené xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x která xxxx tuto činnost xxxx předmět podnikání xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Xx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství daňovými xxxxxxx x stanovy Xxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx statutární xxxxx. Xxx má xxxxx vystupovat xxxx xxxx jak vůči xxxxxxxx, xxx např. x v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, a xx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxx xxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx právnická xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Komorou. To xxxxxxxxxxx dokládá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové poradenství x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx upravují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx profese xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx třetím xxxxxx jedná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zaměstnanci.
Právnická xxxxx, která xx xxxx předmět podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá klientovi xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xx upraveno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35 x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osobou, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, týká-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených, xxxxx x této xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx pojmem „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství x xxxxxxx daní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx daňový poradce, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxx xxxx daňového poradce - xxxxxxxx osobu), xx proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx považovat xxxxx za takovou xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx, odkazuje-li xx xxx. §35 odst. 3 xx 5 x. x. x. X uvedených xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxx generis, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx poradenství xxxxxx xxxxx č. 523/1992 Xx. x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x finančně xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx daní, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx, které x daněmi xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx nesprávnou interpretací xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ADK xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx úprava xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x stricto xxxxx xxxx nevylučuje x xxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx, k tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx XXX proto dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx x plnou xxx xxxxxxxxx), xxx podmínky xxx zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se tedy x xxxxxxxx společnost, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx poradenství - xx xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx poradce) x xx xxxxxxxxx Komorou xxxxxxxx xxxxxxx (ust. §3 xxxx. 6 xxxxxx x daňovém xxxxxxxxxxx). Nelze xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zvláštních xxxxxxxx; x daném xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na základě xxxx uvedeného shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu