Právní xxxx:
Xxxxx zákon č. 523/1992 Sb., x daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykládat §35 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxx sensu tak, xx pojem „osoba" xx xxxxx redukovat xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx. X řízení x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zastoupen xx základě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx společností, popř. xxxxxxxxx, xxxxx vykonávají xxxxxx poradenství xxx §3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx 1/96).
Xxx: Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. advokátem XXXx. Ing. Danielem Xxxxxx, xx xxxxxx XX Na Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Ostrava, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 26.11.2009, x. j. 22 Xx 186/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 26.11.2009, x. j. 22 Xx 186/2009-51, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx v zastoupení xxxxxxxx, zvoleného xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Xxxxx 1, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx poradce, x. xxxxxxxxx X, podal xx Krajskému soudu x Ostravě xxx 22.6.2009 xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2009, x. x. 12831/08-1102-801766, ve xxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxx xxx 26.11.2009 xxxx citované xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xx zastoupení žalobce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (dále „XXX“) se nepřipouští. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §35 odst. 2 s. ř. x., xxxxx kterého xxxxxxxx řízení může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx poradenství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx návrh oboru xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 523/1992 Xx., o daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců x §3 odst. 1 x 2 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx rozumí xxxxxxx osoba zapsaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zplnomocněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nechat zastoupit xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z tam xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxx xxx x zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxx je xxxxx xxxxxxx v §35 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §39 xxxxxxxxxx zákoníku.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx udělil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x „xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx zejména ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x plnou xxxx. Xxx x xxxx xxxx, tak x podané žalobě, xx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. H., daňový xxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx X. Xxx 2.7.2009 společnost XXX xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx a dne 7.7.2009 xxxxxx doplnění xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx právního předpisu, x xxxxx dovozuje xxxxx, xx osoba XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zastupování. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx poradenství xxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx ADK xxxxxxxxxxx, přičemž svoji xxxxxxxxxxx opřel x xxx. §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx XX. X xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových poradců, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud přitom xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadeném nyní xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX přípustné, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx §3 xxxx. 6 xxx. zákona.
Stěžovatel nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nežádoucího. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx si zastoupení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx schopnou bránit xxxx zájmy. Xxxxxxxx xxxx §35 xxxx. 2 xx 6 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxx xx xxxxxxx smluvní svobody xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx uvedenému stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x) x xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxx úvah. Ustanovením, xxxxx xxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §35 odst. 2 x. ř. x. Xxxxx něj xxxxx, xx „nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxxx-xx se xxxxx oboru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx určení xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx užije xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx odměny a xxxxxxx advokátům za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx.“
Xxxxx xx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxx, jinými státními xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx počátku xxxxxx. Smysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.05.1996, xx. xx. Xx.XX-xx 1/96 ). Xxxxx xxxxxx xxx přitom rozlišuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x naopak kdy xx dán „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx. kvalifikované xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx odlišuje xxxxxx xxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx je právní xxxxxxxxxx již zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
V žalobním xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx zcela xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx požádá x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx - §35 xxxx. 8 s. x. x.), a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xx xxxxx xxxx objektivity xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo se xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxx nechá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx ji zmocní x tomu, xxx xx xx x xxxxx jménem xxxxxx xxxxxx xxxxx. Rozsah xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) oprávnění xxxx xxx pod xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx z předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx xxxxxx udělená plná xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx osobou xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxxx udělil xxxxxxxxxx právnické osobě XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obcházení zákona, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx krajský xxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli.
Zástupcem x xxxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxx i xxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, které má xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxx osoby (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž vždy x úkony fyzických xxxx, nacházejících xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Úkony xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxx xxxxxx rozlišovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činí xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx to xxxxx xxx statutární orgány, xx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx stanoveno ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx pracovnímu zařazení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednání xx concreto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezený. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odlišně (srov. §20 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx lze xxxxxx závěr, xx xxxx dvě skupiny xxxx činí xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x fyzických xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx za vzniklou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového poradenství xxxxx xxxx platí, xx právnická osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pojištěna xx odpovědnost xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx její xxxxxxxx vzniknout.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx soud xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx daňové poradenství xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomických xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx plateb, xxxxx x xx věcech, xxxxx x daněmi xxxxx souvisejí. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx definici xxxxxxxx, xx tak xxxxx, xxx by xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx může zahrnovat xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx klienta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x která xxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Xx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx správě xxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. zákona) Xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx statutární xxxxx. Xxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vůči xxxxxxxx, tak xxxx. x x daňovém xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xx xxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx je xxxx xxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Garancí plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je to, xx právnická xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx x xx její xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x v xxxxx případě, xx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx daňového poradce, xxxxx s xx xxxxxx pracovní xxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx, xxx případ xxxxx, která xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem daňového xxxxxxxxxxx vzniknout, pojištěna.
Zastupování xxxx správními soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx citovaném ust. §35 s. ř. x. Xxxxx podle xxxx xxxx. 2 xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx, xxxx-xx se xxxxx xxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx „osoba xxxxxxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti daní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx vlastní odpovědností. Xxxxxxxxxx ADK (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx), xx proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, třeba považovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx. §35 xxxx. 3 xx 5 x. ř. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx tzn. případy, xxx „zákon xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 523/1992 Xx. v xxxxxxxxxx §1 písm. x) vymezuje tak, xx se jím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x finančně xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož x xx věcech, xxxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje, aby xxxx služby xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx redukovat toliko xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx splňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx tudíž x xxxxx xxx xxxxxxxxx), tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §35 xxxx. 2 s. x. x. Uvedená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx společnost, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx poradenství - xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) a xx evidována Xxxxxxx xxxxxxxx poradců (xxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Nelze xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zvláštních xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx vykonává svoji xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil. X nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx krajský soud (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu