Xxxxxx xxxx:
Xxxxx zákon č. 523/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §35 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxx" xx třeba redukovat xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zastoupen xx xxxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx 1/96).
Věc: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. advokátem XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx XX Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 3, Ostrava, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 26.11.2009, x. j. 22 Xx 186/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvoleného xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, s. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Xxxxx 1, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, x. xxxxxxxxx X, xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 22.6.2009 xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, č. x. 12831/08-1102-801766, xx xxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx Auditorská x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxx. §35 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 x 2 stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poradce, xxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx společností x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xx může účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 2, 3, 4 x 5 §35 x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx je plná xxx x zastupování x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx udělená xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx x §35 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xx které uvádí, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xx stejný xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x „xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx zejména xx xxxx zpracování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto rozhodnutím.“ Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu a xxxxxx ji soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx v xxxx xxxx, tak x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx X. Xxx 2.7.2009 společnost XXX xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ust. §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 7.7.2009 podala xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX není xxxxxxxxx x xxxxxxx zastupování. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx poradenství xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx XX. X xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jimi x xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x která mají xxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx přitom xxx konstatoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podnikání XXX je xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX přípustné, xxxxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxx podmínky dle §3 odst. 6 xxx. zákona.
Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx moc xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §35 x. x. x. xx neplatným právním xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx však ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx si zastoupení x xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zájmy. Xxxxxxxx xxxx §35 xxxx. 2 až 6 x. x. x. xxxx nepředstavují xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vůbec ne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x) a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah. Ustanovením, xxxxx výklad se xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §35 xxxx. 2 s. ř. x. Xxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nich uvedených. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx určení xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.“
Právo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx správy, x xx xx počátku xxxxxx. Xxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.05.1996, sp. xx. Xx.XX-xx 1/96 ). Český právní xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx dán „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx. kvalifikované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxx xxxxx odlišuje řízení xxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zda xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. x.), a xx bez xxxxxx xx to, xxx xx toho xxx xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spatřovat jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání, ale xxxx. x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zcela svobodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx jednat xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, které x tomu xxxxx xxxxx xxxxx moc, xxxx xx xxxxxx x tomu, xxx xx xx a xxxxx xxxxxx konala xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (zmocněncova) oprávnění xxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. V daném xxxxxxx přitom Nejvyšší xxxxxxx x předloženého xxxxxxxxx materiálu zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx xxxxxx udělená xxxx xxx x platný xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx činí x xxxxx plné moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx přitom objektivní xxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxxx toliko její xxxxxxxxxx xxxxx straně. Xxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v souladu xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx relevantní xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; ostatně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v tomto xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x právnická; xxxxxxxx přitom vždy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby (stejně xxxx existence xxxx xxxxxxxxx vůbec) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Úkony xxxxxx xxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelnosti těchto xxxxx právnickým xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx právnické osoby. Xxxxxx xx xxxxx xxx statutární xxxxxx, xx. osoby, které xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakládací xxxxxxxx; jejich oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se týká xxxxxx rozsahu speciální xxxxxxxxxxxx právnické osoby x vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dále xx mohou xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby nebo xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xx xxxx xx srovnání s xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činit úkony xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 x 2 občanského xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x fyzických osob xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx odpovědnost xx xxxxx, xxxxx by xxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx stěžovatele, činil xxxx zaměstnanec, daňový xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx oporu v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx daňové xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx; xxxxxxx soud xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx XXX, x. x. x. xxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx daňové poradenství xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxxxx ekonomických xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx by xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x x určitých xxxxxxxxx může zahrnovat xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx rady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i zpracování xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí daňových xxxxxxx, x xxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x souladu x xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx má xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx jak xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Garancí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx právnická osoba xx xxxxxxx x xxxxxxx právnických osob xxxxxxx Xxxxxxx. To xxxxxxxxxxx dokládá, že xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o daňovém xxxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx poradců a xx její xxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx třetím xxxxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx svými zaměstnanci.
Právnická xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jak xxxx xx x x xxxxx případě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx pracovní smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být proto, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx případ xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojištěna.
Zastupování xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §35 x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx osobou, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-li se xxxxx xxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxx osobu xxxxxxxx. Jak totiž xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x osoba xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ADK (srovnatelně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx), xx proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, třeba považovat xxxxx xx takovou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované právní xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx na xxx. §35 odst. 3 xx 5 x. x. s. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxx generis, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tzn. xxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Daňové poradenství xxxxxx xxxxx x. 523/1992 Sb. x xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad xx xxxxxx xxxx, odvodů, xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nesprávnou interpretací xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx nesplňuje x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud totiž xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x stricto xxxxx tedy nevylučuje x xxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx, x tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxx „osoba“ je xxxxx xxxxxxxxx toliko xx osoby xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx XXX proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx tudíž x xxxxx xxx xxxxxxxxx), tak podmínky xxx zastupování x xxxxxx před krajským xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x ručením omezeným, xxxxx se xxxx x obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance (xxxxxxxx poradce) x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §3 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx