Právní xxxx:
Xxxxx xxxxx č. 523/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx „osoba" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxxxx - daňové xxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS-st 1/96).
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: P. X., xxxx. advokátem XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx XX Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. j. 22 Xx 186/2009-51, se xxxxxxx x xxx xx vrací krajskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x zastoupení xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx plné xxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Praha 1, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx Xxx. J. H., xxxxxx poradce, x. xxxxxxxxx X, podal xx Krajskému soudu x Xxxxxxx xxx 22.6.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, č. x. 12831/08-1102-801766, xx xxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx dne 26.11.2009 xxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, s. x. x. (dále „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §35 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx návrh xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců x §3 odst. 1 x 2 stanoví, xx daňové poradenství xxxxxxxxx xxxxxx poradce, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx osobou, xxx xx společností x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx daňovým poradcem. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx účastník xxxxxx nechat xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v odst. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx udělená xxxx právnické osobě xxx xx xxxxx xxxxxxx x §35 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xx které uvádí, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenských služeb x ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x „xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, a xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx ADK xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s plnou xxxx. Xxx x xxxx xxxx, tak x podané xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, jejímž jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx X. Dne 2.7.2009 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ust. §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx x xxx 7.7.2009 podala xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx ve výroku xxxxx rozhodnutí ustanovení xxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX xxxx způsobilá x řádnému zastupování. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx coby fyzická xxxxx, x proto xx zastupování XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx. §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců XX. X odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jimi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxx, x xxxxx mají xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxx soud xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 6 xxx. zákona.
Stěžovatel nesouhlasí xxxxxx x konstatováním xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx §35 x. x. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť představuje xxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bránit xxxx zájmy. Xxxxxxxx xxxx §35 odst. 2 xx 6 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx řízení x xx xxxxx ne xxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx úvah. Xxxxxxxxxxx, xxxxx výklad xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx §35 xxxx. 2 x. x. x. Podle xxx xxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-li se xxxxx oboru činnosti x nich uvedených. Xx zastupování náleží xxxxxx; xxx xxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx užije xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx.“
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x němž xx uvedeno, že xxxxx má právo xx právní xxxxx x xxxxxx před xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx od počátku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx zřejmý: xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.05.1996, sp. xx. Xx.XX-xx 1/96 ). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je fakultativní x xxxxxx xxx xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx. kvalifikované xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx odlišuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudem, xxx platí zásada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zástupce (xxxxxxxx zda požádá x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 8 s. x. s.), x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx byl xxxxx schopen sám. Xxxxxx xxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxx nechá jednat xxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxx xxxxx xxxxx plnou xxx, xxxx xx zmocní x xxxx, xxx xx xx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) oprávnění xxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx uveden xxxxx x xxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x předloženého xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x plné xxxx vymezen xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci je xxxxxx udělená xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx činí x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodující xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné moci, xxxxxxx toliko její xxxxxxxxxx druhé straně. Xxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 občanského xxxxxxxx neplatná. Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě XXX, xx platným xxxxxxx úkonem, který xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právnické osobě xx obcházení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx přisvědčit stěžovateli.
Zástupcem x xxxxxxxxxxx může xxx xx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxx x právnická; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx právním xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k právnické xxxxx. Úkony těchto xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxx přitom rozlišovat xxx skupiny xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xx mohou xxx xxxxxxxxxx orgány, xx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx právnické xxxxx nebo zakládací xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyplývá přímo xx zřizovací dokumentace xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně jsou x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx jednání statutárních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx dvě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx xxxx dvě xxxxxxx xxxx činí xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx považovány xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx. Stejně jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx právnická xxxxx. V případě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pojištěna xx odpovědnost xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxx vzniknout.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že úkony xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx soudu x xxx, xx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx toliko fyzická xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, x. x. o. xxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx daňovým poradcem.
V xxxxxx č. 523/1992 Xx., o daňovém xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako poskytování xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx x daněmi xxxxx xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxx, které xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx, než by xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnovat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx klienta také xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. x zpracování xxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňové, popř. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx daňové poradenství xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstva, xxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx. Právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem statutární xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vůči xxxxxxxx, xxx např. x v daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx je xxxx xxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx je xx, xx právnická xxxxx xx uvedena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx poradců x xx její xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, x stanovy Komory, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx tomu xx i x xxxxx případě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx klientovi xx vzniklou škodu, xxxx xxx proto, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx případ xxxxx, xxxxx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35 x. ř. x. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx účastník xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx oboru činnosti x nich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx dikce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx „osoba xxxxxxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxx toliko osobu xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx daňový poradce, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx vlastní odpovědností. Xxxxxxxxxx ADK (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poradce - xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat xxxxx xx takovou xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, odkazuje-li na xxx. §35 xxxx. 3 xx 5 x. x. x. X uvedených odstavcích xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx sui generis, xxxxxxxx povahou věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tzn. xxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Daňové xxxxxxxxxxx xxxxxx zákon č. 523/1992 Sb. x xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx xxx, xx se xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx x finančně xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx daní, odvodů, xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ADK xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxx služby xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx x stricto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tomu xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxx, že xxxxx „osoba“ je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx XXX proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx splňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx moc xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance (xxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxxxx Komorou xxxxxxxx xxxxxxx (ust. §3 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zvláštních xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného shledal xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil. X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu