Právní xxxx:
Xxxxx xxxxx č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx určené xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykládat §35 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx redukovat xxxxxx xx osoby xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx. X řízení x xxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx nejen daňovým xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1996 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx 1/96).
Xxx: Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zast. xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx XX Xx Poříčí 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, se xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x zastoupení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 41, Xxxxx 1, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxx xxxxxxx, x. xxxxxxxxx X, podal xx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě dne 22.6.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2009, x. x. 12831/08-1102-801766, ve xxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx rozhodl tak, xx zastoupení žalobce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, s. x. o. (xxxx „XXX“) xx xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. §35 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx oboru xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zapsaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx soudu xx může xxxxxxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. ř. x. Xxxxxxxx žalobce však xxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické osobě xxx je xxxxx xxxxxxx x §35 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu ust. §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx stejný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnou moc x „jednání xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x. j. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx xxxxxxx ve xxxx zpracování x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx s plnou xxxx. Xxx x xxxx moci, xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeno, xx stěžovatele xxxxxxxxx XXX, jejímž jménem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx. č. xxxxxxxxx X. Xxx 2.7.2009 xxxxxxxxxx ADK xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx x dne 7.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x něhož dovozuje xxxxx, že xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, že xxxxxx poradenství xxxx xxxxxxxxxx pouze daňový xxxxxxx coby fyzická xxxxx, x xxxxx xx zastupování XXX xxxxxxxxxxx, přičemž svoji xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §3 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. X odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxx daňových poradců, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx mimo xxxx daňové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěry se xxxx soud xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele xx zastupování xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 6 xxx. zákona.
Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť představuje xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx zdánlivě xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx však ve xxxxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podmínky xxxx §35 xxxx. 2 xx 6 x. x. s. xxxx nepředstavují ani xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovením, xxxxx xxxxxx se xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §35 xxxx. 2 x. x. x. Podle xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, popřípadě xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx činnosti x nich xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx; pro xxxxxx xxxx výše, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx užije xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.“
Právo xx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx před xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Smysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx zřejmý: xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatňování práv xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení (viz xxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.05.1996, xx. xx. Pl.ÚS-st 1/96 ). Český xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx „přímus“ xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x tomto xxxxx odlišuje xxxxxx xxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastoupení. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účastníka, xxx xx zvolí xxxxxxxx (xxxxxxxx zda požádá x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. x.), a xx xxx ohledu xx xx, xxx xx toho xxx xxxxx schopen xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spatřovat jen x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. i xx xxxxx xxxx objektivity xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na daný xxxxxxx, x možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx vystupovat xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx nechá xxxxxx xxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx účelu xxxxx plnou xxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xx a xxxxx xxxxxx konala xxxxxx úkony. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx pod xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. V daném xxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx z předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxx x plné xxxx vymezen xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xx xxxxxx xxxxxxx plná xxx a xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx toliko její xxxxxxxxxx xxxxx straně. Xxxx podmínky byly x případě stěžovatele xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxx xxxxx, xx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; ostatně krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxx je třeba xxxx přisvědčit stěžovateli.
Zástupcem x xxxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilost x xxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx vůbec) xxxx xxxxxxxxxx pouze určitou xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nacházejících xx x xxxxxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, když splňují xxxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činí xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. osoby, které xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx x vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dále xx mohou xxx x jiní pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xx stanoveno xx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx však xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxx dvě xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §20 odst. 1 x 2 občanského xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx právnická osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx odpovědnost za xxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxx vzniknout.
V projednávané xxxx je xx xxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanec, daňový xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx oporu x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx daňové xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; krajský xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx k tomu, xx zplnomocněný xxxxxxxx xxxxxxx ADK, x. x. o. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx poradcem.
V xxxxxx č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx daňové poradenství xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx věcech daní, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, jakož x ve věcech, xxxxx s xxxxxx xxxxx souvisejí. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx tuto definici xxxxxxxx, xx tak xxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x x určitých xxxxxxxxx xxxx zahrnovat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rady xx xxxxxxxxxxx klienta také xxxxx související xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx před správním xxxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx daňové poradenství xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx družstva, xxxxx xxxxxx poradenství xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x která xxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xx při správě xxxx procesní postavení xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vystupovat mimo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xx xxxxxxx bez xxxxxx na to, xxx je xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Garancí plnění xxxxxxxxxx standardů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je to, xx xxxxxxxxx xxxxx xx uvedena v xxxxxxx právnických osob xxxxxxx Komorou. To xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poradenství x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, x xxxxxxx Komory, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx podle principů xxxxxxxx profese xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx jedná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svými zaměstnanci.
Právnická xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx poradenství, xxx xxx tomu xx x x xxxxx případě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx činnost daňového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá klientovi xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx, pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx xx upraveno v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35 x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx xxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nich uvedených, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vykonávat nikoli xxxxx osoba fyzická, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ADK (xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxx - xxxxxxxx osobu), xx xxxxx dle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, odkazuje-li xx xxx. §35 xxxx. 3 xx 5 x. ř. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž stanoveny xxxxxxx xxx generis, xxxxxxxx povahou věci, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Daňové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 523/1992 Xx. x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a jiných xxxxxx, jakož x xx xxxxxx, které x xxxxxx přímo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx společnost XXX xxxxxx x xxxxxxxx x odst. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx nevylučuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tomu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx toliko xx osoby xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx moci (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx moc xxxxxxxxx), tak xxxxxxxx xxx zastupování v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx dle §35 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnikání - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx poradců (ust. §3 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto je xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil. X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu