Xxxxxx věta:
Pokud xxxxx č. 523/1992 Sb., o daňovém xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx sensu xxx, xx pojem „xxxxx" xx xxxxx redukovat xxxxxx xx osoby xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x žalobě může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx nejen daňovým xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1996 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX-xx 1/96).
Xxx: Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: P. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx XX Na Poříčí 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx sídlem Na Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 22 Xx 186/2009-51, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 41, Praha 1, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxx poradce, x. xxxxxxxxx X, podal xx Krajskému soudu x Xxxxxxx xxx 22.6.2009 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, x. x. 12831/08-1102-801766, xx xxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx dne 26.11.2009 xxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxx tak, xx zastoupení žalobce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx „XXX“) xx nepřipouští. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx odkázal na xxx. §35 odst. 2 s. x. x., xxxxx kterého xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxxx-xx xx návrh xxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx konstatoval, xx xxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx poradců v §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx xxxxxx poradenství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx osobou, ale xx společností x xxxxxxx omezeným, tj. xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx xxxxxxx poradcem. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx účastník xxxxxx xxxxxx zastoupit xxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům v xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 2, 3, 4 x 5 §35 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx je xxxx xxx x zastupování x řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx x §35 x. x. x. xxxxxxxxx právním xxxxxx xx smyslu ust. §39 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx se společností XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenských xxxxxx x xx stejný xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx moc x „jednání ve xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x. x. 12831/08-1101-801766, 101/09-1102-801766, 102/99-1102-801766, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx těmto xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx ADK zpracovala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxx, xxx x podané xxxxxx, xx výslovně uvedeno, xx stěžovatele zastupuje XXX, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, ev. č. xxxxxxxxx X. Dne 2.7.2009 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx x dne 7.7.2009 xxxxxx doplnění xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxx. §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx poradců XX. X xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x klientem xxxxxxxxx xxxx obchodní společnosti xxxx družstva, která xxxxxx poradenství xxxxxxxxxx xxxxxx daňových poradců, x která mají xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx podnikání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx konstatoval v xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xx předmětem xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxx xxxx nezabýval. Xxx názoru stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §3 odst. 6 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx moc xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 x. x. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdánlivě xxxxx právní normy, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxx normou nepředvídaného x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx si zastoupení x jakoukoliv xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx schopnou xxxxxx xxxx zájmy. Xxxxxxxx xxxx §35 odst. 2 xx 6 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovením, xxxxx xxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx §35 xxxx. 2 s. ř. x. Podle něj xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osobou, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, týká-li xx xxxxx xxxxx činnosti x xxxx uvedených. Xx zastupování xxxxxx xxxxxx; pro xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odměny a xxxxxxx advokátům xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx, a xx od xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx zřejmý: právní xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.05.1996, sp. xx. Pl.ÚS-st 1/96 ). Xxxxx právní xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx fakultativní x naopak xxx xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx. kvalifikované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx. Soudní řád xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxx krajským xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zda xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx - §35 xxxx. 8 x. x. s.), a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx toho xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání, ale xxxx. i ve xxxxx míře objektivity xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx taktice xxxx.
Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, které x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx x tomu, aby xx ni x xxxxx xxxxxx konala xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (zmocněncova) xxxxxxxxx xxxx xxx pod xxxxxx neplatnosti uveden xxxxx x plné xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx moci xxxxxx zmocnitele. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxxxx plné moci, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx podmínky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxxx moc, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatná. Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xx platným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodnil x x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x zastoupeným může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i právnická; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxx konstrukcí. Xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Úkony těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za úkony xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, když splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx rozlišovat xxx skupiny fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxxx orgány, xx. xxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo zakládací xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx skupiny xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx odlišně (srov. §20 odst. 1 x 2 občanského xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx činí právní xxxxx, které jsou xxxxx považovány xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x fyzických osob xxxxx xxxx. odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx právnická xxxxx. X případě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx odpovědnost xx xxxxx, xxxxx by xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniknout.
V projednávané xxxx xx xx xxxxx provedené rekapitulace xxxxxx, xx úkony xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, činil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx, kterým se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 523/1992 Xx., o daňovém xxxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx souvisejí. Rozsah xxxxxxxx, které lze xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, než xx xx xxxxx xx xxxxx pohled zdát x x xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx klienta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i zpracování xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §3 xxxx. 6 xxx. xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx předmět podnikání xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx a stanovy Xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 7 xxx. xxxxxx) Xx xxxxxxxxxx xxxxx jedná, x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tak xxxx. x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xx dokonce xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxx xxxx xxx daňovým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xx to, xx právnická osoba xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, x xxxxxxx Komory, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx profese xxxxxxxx xxxxxxx. Vůči třetím xxxxxx jedná xxxxxxxxx xxxxx pověřenými osobami, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x x xxxxx případě, je xxxx poskytnout služby xxxxxx xxxxxxxx poradce, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxx. Právnická osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx vzniknout, pojištěna.
Zastupování xxxx správními xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35 x. x. x. Xxxxx podle xxxx odst. 2 xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx být účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx, xxxx-xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx dikce bez xxxxxxx dovozovat, xx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství x xxxxxxx daní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx vlastní odpovědností. Xxxxxxxxxx ADK (xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxx - fyzickou osobu), xx proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx. §35 odst. 3 xx 5 x. x. s. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tzn. xxxxxxx, xxx „xxxxx stanoví xxxxx“. Xxxxxx poradenství xxxxxx xxxxx x. 523/1992 Xx. v xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) vymezuje xxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a finančně xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, odvodů, xxxxxxxx x jiných xxxxxx, jakož x xx věcech, které x daněmi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxx x závěru, xx společnost ADK xxxxxx x podmínek x xxxx. 2, 3, 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx služby poskytovaly x k xxxx xxxxxx právnické osoby, xxxx xxxxx xxxxxxxx x. ř. s., xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx a stricto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastupování právnickou xxxxxx, k tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak, xx xxxxx „xxxxx“ je xxxxx redukovat xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx dle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx tudíž x xxxxx xxx xxxxxxxxx), tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před krajským xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx společností x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnikání - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx řádně zapsán x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx poradců (ust. §3 xxxx. 6 xxxxxx x daňovém xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu