Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 a xxxx. xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 825/2006 Xx. NSS a x. 2061/2010 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx, x) Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x účast ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: 1) Občanské sdružení Xxxxx most, se xxxxxx Xx Nábřeží 5, České Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxx, 2) Ing. X. V., proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Zimního xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 23.2.2009, x. x. 10 Xx 245/2008-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, x. j. 10 Xx 245/2008-41, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2008, x. x. XxxXX-5035-1/08/XX,Xx, povolil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xxxx příslušný speciální xxxxxxxx úřad „Xxxxxxxx xxxxxx ulice M. Xxxxxxx x Xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x užívání Xxxxxxx mostu (x. xx. CB-009) pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx Modrého xxxxx přes xxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3,5 x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx 1) x xxxxxxx 2) odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2008, x. j. XXXXX/29001/08/XXXX/-Xxx., xxxxxxx xxxxxxxx žalobce 1) xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce 2), xxxxxx xxxx xxxxx xxx odvolání účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Krajského xxxxx x Českých Budějovicích. X xxxxxx namítali, xx žalobce 1) xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxxx xxxx založeno §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“). Xx své xxxxxxxxxxx žalobci poukázali xx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny, podle xxxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v §109 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahovala x postupu speciálního xxxxxxxxxx úřadu, který xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dle názoru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx o řízení x xxxx než 30 účastníky.
Dále xxxxxxx xxxxxxxx, xx změna xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx mostu xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxx Xxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pěšími x xxxxxxxx, xxxxxx používán xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3,5 x, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxx xxxxxx na okolí x xxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stavby x x změně xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxx poukázal xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2008, xx xxxxxx xxxxxx stavební xxxx x odkazem xx §15 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „stavební xxxxxx xxxxxxxxxx ul. Xxxxx Xxxxxxx - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx mostu“ xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx x dotčeném xxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnou povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx na soulad xxxxxx xxxxx x xxxxx s územně xxxxxxxxx dokumentací. Xxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxx xxxxxx mohou [xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dodržení xxxx xxxxxxxx […]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby se xxxxxx územního plánování“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx záměry xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X posledním xxxx žaloby pak xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx hygienická stanice Xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2008, x. x. 2635/08/HOK.CB, xxxxxxx x předmětnou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (konkrétně x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2007 xxxxxxxxx Ing. L. X., XXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jasně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx hlukové limity xxx xxxxxxxx venkovní xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Krajská xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxx požadavkem stanovit xxxx kolaudací pro xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx zmíněnou hlukovou xxxxxx xxxxxxxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítána xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxxx, xx Krajská xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx stavební xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx x xxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný měl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správní orgán x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx potvrzení xxxx xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takového závazného xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx výrokem X. x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce 1) zamítl. Žalobu xxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku se xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx §109 odst. 1 stavebního zákona, xxxxx vymezuje okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx) účastenství xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx odvozovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx sdružení Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx krajský xxxx nadále xxxxxxxx xxxx xx námitky xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx 2), neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx mohl xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právech zkrácen xxxxx či v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv. Důvodnou xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx správní řízení xxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxxx žalobce 2), xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. aniž xx xx v situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změnu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Proti xxxxxx I. uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce 1) (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx podle §108 xxxx. 1 x. x. x. stěžovateli xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, x. x. 10 Xx 245/2008-62, xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2009, v xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kopii Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx mostě xxxx řeku Malši x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. j. 4618/2008/VOP/MH, xxxxx Závěrečné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilové xxxxxxx xx Xxxxxx mostě xxxx řeku Malši x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2009, x. x. 4618/2008/XXX/XX, x xxxxxxx Ministerstva xxx místní xxxxxx xx dne 3.9.2008, x. x. 26554/08-82, xx xxxxx sdružení Xxxxx - Sdružení xxx xxxxxxxx prostředí xxxxxxx výkladu §109 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebním řízení. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xx stavebnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx nesprávnou. Závěr xxxxxxxxx soudu především xxxxxx zásadu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxxxxxxxx poukazuje, xx xxxxxx závěr xxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx č. 124/2004 Sb. m. x., xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podotýká, xxxxxxxxxx xx své xxxxxx x šetření xx xxx 23.10.2008, x. x. 4618/2008/XXX/XX, x xxxxxxx ochránce xxxx, který xxx xxxxx: „Navzdory xxxx, xx cit. xxxxxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx, xxxx za účastníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsem toho xxxxxx, xx je xxxxx zohlednit speciální xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx, xx ochrana xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx účasti občanů, xxxxxxxxxxxxxxx jejich občanských xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. […] Xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy x účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. […] I xxxx stavební xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 114/1992 Sb., je xx xxxxxx k §109 stavebního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posláním xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §70 xxxxxx x. 114/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx územního řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, že xx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxxxx ve stavebních xxxxxxxx vyloučena, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 6 x čl. 9 Xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x. 124/2004 Xx. x. x.) x x xx. 6 xxxx. 4 x xx. 10x xxxxxxxx Xxxx 85/337/XXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromých xxxxxx na životní xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxxx veřejnost xxxxx xxx podle Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx Rady 85/337/XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxxxx č. 114/1992 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavebního řízení, xxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxx xxxx správního, xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx k právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. směrnice Xxxx 85/337/EHS.“
Druhá stížní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx odkazuje na xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx o šetření xx xxx 23.10.2008, x. j. 4618/2008/VOP/MH, x xx související xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. x. 4618/2008/VOP/MH. Xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel vytýká xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §81 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx „x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tedy x změnu užívání xxxxxx Xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxxxxxx stavební úřad x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxx x otevření Xxxxxxx xxxxx, původně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxx nároky xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §81 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2009, č. j. XXXXX/35236-2/08/XXXX/Xxx.
Xxxxxxx 2) xx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. s.), a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx x xxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 26.11.2007 xxxxxxx speciálnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx o pozvání x účasti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx (z xxxxx xxx xxxx x cyklisty xx xxxx s obousměrným xxxxxxxxxxxxx provozem)“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxx ze xxx 2.1.2008, xx kterém xxxxx, xx Statutární xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Modrého xxxxx xxxxx xxx 21.12.2007 xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx. Speciální xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je navrhovaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx. Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx právo účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxx x xxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx žádné stavební xxxxxx či xxxx xxxxx stavby, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, prováděny xxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx x řízení x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.4.2008 xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx a Xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx (x. xx. XX-009) pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx 30.4.2008 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx provádění x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.5.2008. Xxxxxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.2008 xxxxxx, xxxx by xx xxxx věcně xxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx pravdou, že xxxxxxxx úřad věcně xxxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxx jiných účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx žalovaný x 5. xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podáno účastníkem xxxxxx. Přestože formulace, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku xxxxxx, xx nesprávná (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítl), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za nepochybné, xx žalovaný postupoval xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx projednal (xx opět pravdou, xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx §28 odst. 1 správního xxxx xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i ten, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, zda xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §109 stavebního xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx speciální xxxxxxxx úřad tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že rozsah, x jakém žalovaný xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxx opožděnost xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x němž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx odvolání x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, tj. x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx meritorně posoudit, xxxxx xxxx není xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x opožděné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.12.2003, č. x. 5 X 14/2002-35, xxxxxxxxxxx xxx x. 287/2004 Sb. XXX, usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2008, x. x. 8 Xx 51/2006-105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.9.2008, č. x. 8 As 51/2006-112, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 2 Xx 53/2007-111, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.12.2009, x. x. 5 Xx 105/2008-135, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2010, č. x. 5 Xx 10/2010-75, xxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního úřadu, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx namítanou absencí xxxxxxxx rozhodnutí podle §81 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel podal xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2), krajský xxxx xx vztahu x xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, konstatoval xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil jako xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce 2).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xx byl ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xx. otázku, xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xx právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xx takovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxx sice xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil, xx tedy zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x danému xxxxxxxx závěru dospěl. Xxxxx otázkou xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx závěr, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx účastníků řízení xx xxxxxxx v §109 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
„x) xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, xx níž xx xxx provedena xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x),
x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx, na xxxxxx xx být xxxxxx prováděna, x xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stavbě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx něm, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx přímo xxxxxxx,
x) xxx, xxx xx x sousednímu xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx částí domu xxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxx xxxx činí xxxx než jednu xxxxxxxx.“
Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení pak xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
X citovaného xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx definoval uzavřeným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx i takové xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx jiných xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastenství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx názor, xxxxx xx osvojil xxxxxxx xxxx, sdílí x část xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxx xxxxxxxxx x účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x účastenství x xxxxxx xxxx vzhledem x charakteru xxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.“ (X. Plos, Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, Grada Publishing, Xxxxx, 1. xxxxxx, 2007, xxx. 98). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „Na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x §85 xxxx. 2 xxxxxx v §109 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, pokud xxx to xxxxxxxx xxxxxxx přiznává. Mají xx tím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonem zvláštním.“ (X. Hegenbart, B. Xxxxx x kol., Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, Praha, X.X.Xxxx, 1. vydání, 2008, xxx. 307 -308).
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx přiklonit k xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx. Zákonné ustanovení, xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní úpravu, xxx je však xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do zákonné xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx zařadit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx už věcné xx xxxxxx, bude xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravou xxxxxxx, xxx. že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx o šetření xx xxx 23.10.2008, x. x. 4618/2008/XXX/XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ustanovení §70 zákona o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §109 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ustanovení platí:
„(1) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanských xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
(2) Občanské xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posláním podle xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahajovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx, při nichž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx. Musí xxx xxxxx x xxxxxx specifikována.
(3) Občanské xxxxxxxx xx oprávněno xx xxxxxxxx x x případech xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x tomto xxxxxxx má postavení xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxx doručení xxxxxx písemného vyhotovení xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny se xxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vymezen xxxxxxx xxxxxx, x občanská xxxxxxxx, xxxxxxx hlavním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx účastenství xxx xxx xxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx řízení xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prosazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x esteticky xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastenství dle §70 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx nich xxxxx xxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na odpověď Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 3.9.2008, x. x. 26554/08-82, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxx záchranu xxxxxxxxx x výkladu §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxx xxxxxxxx na §90 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx 30.11.2009, které xx xxxxxxxxxx x xxx posuzovanou xxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx plánování x stavebním xxxx, x xxxxxxx nerostného xxxxxxxxx, ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, myslivosti x xxxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxx). Nezbývá tedy xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx zákon o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vypuštění §90 xxxx. 4 ze xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxxxxxx x. 349/2009 Xx. xxxx xxxxxx nic xxxxxx na tom, xx §70 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx x xxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemusel se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ekologickým xxxxxxx xxxxxxxx Aarhuská úmluva, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx unijního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 85/337/XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na předmětném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §70 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx je především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, x. j. 3 As 8/2005-118, xxxxxxxxxxx xxx x. 825/2006 Xx. XXX, xx kterém xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž toliko xx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny“ (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.2010, č. x. 7 Xx 2/2009-80, xxx.xxxxxx.xx ). X souladu x §2 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x volně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nálezy x geologické xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, jakož x x vzhled x xxxxxxxxxxx krajiny. Xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x takové xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxx správního xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jenž xxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx podmínkou xxx xx, xxx již xxxx xxxx xxxxxx, xx účastenství xxxxx §70 xxxx. 2 xx 3 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxx xxx přiznáno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx je ochrana xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předem xxxxxxxxxxx x xxxxx zamýšlených xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, při xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jeden xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Občanským sdružením xx xxxx xxxxxxxx x právo účasti xx xxxxxxxxx řízeních, xxx xxxxx mohou xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx svou účast xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx ode xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx krajský soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplněny xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xx ochrana přírody x xxxxxxx, x xxxxxxx, xx se x xxxxxxx x §70 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeným speciálnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.11.2007, tedy před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), pak bude xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx správní orgány xxxxxxx x závěru, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. X xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že speciální xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx odůvodněné usnesení xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. z toho xxxxxx, že xx x něm xxxxx xxxxxx stavebního úřadu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x krajiny), x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sdělil xx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, xxx by v xxxxxxx s §109 xxxx. 2 s. x. s., podle xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. o xxxxxxxxx řízení. Posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx na xxxxxxxxx xxxxxx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 2 věta xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx přezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx společným xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx 2), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, tj. x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 2) jako celek, xxxx včetně 5. xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxx nepřípustné.
Uvedený xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (zrušeného) xxxxxxxxxx žalovaného.
Zde xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx ze dne 12.3.2008, č. x. 1 As 21/2007-272, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správní xxxxx založil, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx podmínka xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx: ty xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx zasáhl xx právní sféry xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. (Nutno xxxxxxxxx, že takový xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x opakovaně xxx xxxxxxxxxx neblahých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx.) Správní xxxxx xxxxxx x nezákonnosti - xxxxxxxx-xx xx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ruší x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxx xxxx zabývat, xxxxx xxx už xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a soud xxx xxx ní xxxx xxxxxx xxx“.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxx pouze xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxx soudu x x ním xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx, x to x toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx X. x XX. daného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx výroky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxx na tento xxxxx xx xxx xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx jako xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Pouze xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx posoudí xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxx v případě, xx ji shledá xxxxxxxx, zruší, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2) (2. x 6. xxxxx), také 5. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (resp. xxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx obstát).
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2009, x. j. 10 Xx 245/2008-41, x celém rozsahu xxxxxx, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 27. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx