Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné shodě xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxx xxxx jen „xxxxxx" xx „xxxxx xxxxxxx" postup xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoho soutěžitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžním xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svědomím xxxx xxxxxxxxx.
XX. Zakázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx jednání, x xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňováno koordinovaně, xxxxxxxx x jednotně, x je-li založeno xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžním chování xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže) x sobě zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx odstraňující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x konečně xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxx nexu) xxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x jejich přesném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 565/2005 Xx. NSS, x. 772/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, s. 1663).
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) společnost x ručením omezeným Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Žalovaný vydal xxx 14.12.2006 x X. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xx x) xxx, xx x období xx 30.1.2006 do 14.2.2006 xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontaktech navzájem xxxxxxxxxxxxxxx společný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Fakultní Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poliklinikou x Xxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxx x xx Xxxxxxxx nemocnice x xx. Anny x Brně, a xxxxxxxx poskytovat uvedeným xxxxxxxxxx xxx dodávky xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lhůtami xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx postup xx 15.2.2006 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx. Xxx porušili §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, a xx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxx: xxxxxxx x) xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 do 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. do 12.3.2006 včetně ve xxxxx opravného rozhodnutí xx dne 28.12.2006, xxxxxxx x) a x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 xxxxxx, xxxxxxx d) xx 15.2.2006 do 13.3.2006 xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 113 064 000 Xx; xxxxxxx x) ve xxxx 18&xxxx;638&xxxx;000 Kč, xxxxxxx b) xx xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Kč, xxxxxxx x) xx xxxx 53&xxxx;736&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x) xx xxxx 23 859 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxxxxx chováním xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx xx lékáren. X důsledku toho xxx tři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poptávku x xxxxxx dodavatele, xxxxx xx xx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu i xxxx dodání za xxxxxxxxxxxx podmínek, neboť xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxx jednat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezávislým xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 usnesení, xxxxxx x xxxxx xxxxxx „XXXXXXX, a. x. od 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 včetně" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 xx 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 54 písařských xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx se vyskytly x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci rozklady. Xxxxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007 zamítl. Xxxxxxxx xxx 12.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12.2006, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výrokových xxxxxxx X. x XX. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx předchozím rozhodnutím X. xxxxxx x xxx potvrzen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx shromáždil xxxxxxxx xxxx důkazů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx „Xxxxxxxx možných xxxxxxx' xxx poslán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 3.2.2006. Xxxxx na xxxx schůzce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x); stejně tak xxxxxxx x) při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx. Podle xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx léčiv (xxxx xxx „AVEL") x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x uspořádání tiskové xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx patřil x zápis x xxxxxxx členské xxxxxx XXXX ze dne 6.2.2006, xxxxx xx xxxxx xxxx X. x XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx jiné xx x zápisu xxxxxxx xxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx léčiv ve XXXX, XXX x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek x xxxxxxx nedobytnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxxxx pohledávek do xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.2.2006 x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx dluhů xx 14 xxx xxx, aby bylo xxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastavit xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx do xxxxxx nemocnic xxxxxxx xx 15.2.2006 dodávky xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx den 7.2.2006 xxxxxx tiskovou konferenci x xxxxxxxxxx xxxxx x tomto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx postupně xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x II. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx, že výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nezákonné x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocením x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobci - xxxxxxxxxxxx léčiv - xxxxxxxxx ve xxxxxxxx shodě, x xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx objektivně existující xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxx práva, x xxxx práva xxxxxxxx x Listinou základních xxxx x svobod (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 26, xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práci xx xxxxxx xxxxx xx. 9).
Dále xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními. Jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x narušení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx ohrožení, xxxxxx xx xxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. měřitelný, xxxxxxxxxxx xx xxxxx popsatelný xxxxxx. Prvním xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx kanceláře x konání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Asociace velkodistributorů xxxxx (XXXX) xx xxx 7.2.2006 x xx dne 14.2.2006 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na XX Nova dne 7.2.2006. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníci xxxxxxxxx, xx věřitelé xxxxx xxxxxxxxx, razantněji xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx set xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xx 15. xx 20.2.2006. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx správné xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx období xxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků. Xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx „xx xxxxxxxx shodě". Pokud xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx AVEL, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x) mezi ostatními xxxxxxx (xxxxx XXXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ignoroval skutečnost, xx xx 21.2.2006 xxxxx x ani xxxxxx xxx žalobce x) účastníkem xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx od 24.2.2006 xxxxxxxxxx a izolován xx xxxxxxxxx účastníků. X důkazům xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx 21.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx a) x asociace XXXX. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx jednání XXXX, xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pak se x xxxx žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxx 30.1.2006 coby xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci xx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx to, xx xxxx dikce xx xx xxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxx shodě, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě je xxxxxxx xxxxxx vysvětlením xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx kontakty mezi xxxxxxxxxxx nejsou důkazem x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx koordinaci. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx stav - xxxxxxxxxx chování xxxxxxx x) nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxx, která nevyhnutelně xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx trhu; vytýkané xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx vést x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věcí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx při udělení xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXXX x xxxxxxxx mediálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxxxx. Tyto nepřímé xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodli na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx následkem xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o jednání xxxxxxxxxxx ve shodě.
Žalobce x) též xxxxxxx xxxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, že informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx si je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx protisoutěžní. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx mediální xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí II. xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neurčité x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Od xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx postihovaného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, nyní xxxxxxxxx, xxxxxxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zpřesňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Tím, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx namítal, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx c) xxxxxx xxxxxx (x únoru xxxx 2006) své xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím xxxxx xxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx popíral, xx xx xxxxxx xx xxxxx s ostatními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx možné, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv. Xxxxx xxxxxx smluv xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevynucoval.
Žalobce x) xxxx zpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx; xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x nich xxxx nejvýše xxxxxxxx, xx xxxx XXXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx XXXX x jednotlivým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxx XXXX, ty nevyjadřují xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxx fakultním xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, to bylo xxxxx logických xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx předejít krizi xxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx něco xxxxxxxxxx zdá xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx formulace xxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX dne 30.1.2006 k xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx d) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ostatní xxxx xxxxx pouze xx vědomí. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x) může xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Právní xxxxxxxxx
(...) Ve xxxxxx x xxxxxxx žalobců xxxx deklarováno, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou soutěž (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx koresponduje x xxxxxxxxxxx úpravou, kde Xxxxxxx x xxxxxxxx XX ve xxxx xxxxxx 81 xxxxxx x „sladěných praktikách" xxx uzavření xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxx practices"). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soutěžního práva x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (určitý) společně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx účastníků xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx nahrazována xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kooperaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xx charakterizováno xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx vůle, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více samostatných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Společně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijímání určitých xxx budoucí soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx informací předpokládají xxx xxxxx (odesílatel, xxxxxxxxx) xxxxxx informací, xxx adresát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x předanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tu xxxx xxxx jen „xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx informace, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx koordinaci xxxx xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx informovanosti. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x soutěžní xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx shodě podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x něm být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx toho prvky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontakty. Xx xxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx: jednání označované xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koordinaci xxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxx budoucím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovodil xxxxxxxxx shodné vůle xxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx postupu xxx (xxxxxxxxxx) dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxx xx efektivními prostředky xxxxxx), ani xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nakontrahovány, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx popisuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx postačující x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byt xx x xxxx xxx xxxxx x xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx x podstatné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nejistotu o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kroků, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx racionálních, xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x.1-19" podpírá xxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxx mezi xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx, xxx jsou jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxx vymožení xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx shodli xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx financování xxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx nejnižší xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx zřetelně indikovali xxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxx 15.2.2006 xxxx míra nejistoty x tom, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx dlužníkům xxxxx, zřetelně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx odstranění xxxxxx odlivu odběratelů xxx případ, xxx xx se x xxxxx krokům rozhodl xxxxx ze žalobců xxx. (...)
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trhu, x xx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této podmínky (xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx materiálním xxxxxx) xx obecně xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx po xxxxxxxxxxx kontaktů xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx působení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x informací, které xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. European Xxxxxxxxx Xxx xx Competition. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, s. 70, 2-050). Xxx xxxx důsledek, xxxx xx trhu nastane, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Datum 15.2.2006 coby xxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx fakultní xxxxxxxxx, vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, získaly jasný xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx budou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx předzásobit se. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (15.2.2006) významným počtem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Všichni xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx po vyhlášení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.2.2006 zkrátili xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobcům, jež xx xx týkaly xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předzásobením odběratelů, x němuž xxxxx x období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006, xxxx. ještě xxx 15.2.2006; vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dodávek x xxxxxx je xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xx xxxxxxxx xxxx (xx 28.2.2006) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx motivem koordinace xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx, x v otázce, xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx. Žalobcům xx xxxx xxxxxxxx xx, xx se chovali xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelsky xxxxxxxxxx (tj. že xxx xxxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx, xx xxx xxxxx zastřešovali xxxxxxxxxxxxxxx AVEL, xxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxx přistoupili xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx svá xxxxx (xxx s xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnickým), xxx xx všichni xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xx trhu xxx xx nepříznivých, neboť xx xxx vytýkáno xxxx x ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysoké xxxx xxxxxxxxxx žalobců za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx hodnocení xxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxx; xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, vytýkána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx restrikce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nahrazeny ostatními xxxxxxx. (...)
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sortimentu xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx témže způsobu xxxxxx téhož problému xxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kontakt, který xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx věci Xxxxxx Unie x xxxxx (rozsudek xx xxx 16.12.1975, 40/73 x xxxxx, Recueil, x. 1663), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxx 15.2.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a předem xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předpokládanému xxxxxxx konkurentů. Xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx konstatování xx xxxxxxx xxx spíše, xxxx-xx xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobci, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx trhu, x němuž xxxxx xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, a pokud xx xxxxxx data xxxxxxxxxxx řetězec xxxxxx, x xxxxx dovodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 xxxxxxxxx žádný xxxxxxx, jenž by xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 30.1.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke dni 30.1.2006; vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx", xxx xx již xxxxx xxxxxxx, a skutečnost, xx xxxxxxx spolu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx časovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx již xxxx postiženi x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelné, xxxxxxxx xxxx zahrnující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobcům xxxx známi největší xxxxxxxx („Důkaz x. 2"), xxxxx se xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx před 2.2.2006, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Důkaz x. 3"), a xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx jednání xxx 30.1.2006 („Xxxxx x. 18"), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ („Xxxxx x. 3") x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx silně xxxxxxxxxxxx „Návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx" („Xxxxx č. 4"), xxx x xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx zcela xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx forma xxxxxxxxxx, xxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxx nezávislé xxxxxxx. Přestože „Xxxxx x. 8" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx b) x x) x plánu xx všech jeho xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastavení dodávek, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx postupu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakontrahovanými podmínkami xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxx nevyvracejí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x jednotlivými kroky x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x podstatných prvcích xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx jednotlivými žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ohledech xxxx xxxx dlužníkům xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx - x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx".
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxx, xxx xx xx xxxx projevilo xx 15.2.2006, xxxxxx objektivní xxxxxxxx xx trhu, xxx koordinace xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkami xx trhu xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx dlužníků xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x „Xxxxxx x. 2", xx xxxxxxx přistoupí x výzvě k xxxxxx xxxxx. „Xxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx s xxxxxxxx", xxxxxx kromě xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx „xxxxxx firem" - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx část xxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx xxxx „Důkaz x. 3"; xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx xx x „Xxxxxx č. 3" xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx dodávek xxx xxxxx identifikace xxxxxxxxxxx odběratelů, xxxxxxxxxxx x něm uvedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nejstarší xxxxxxxxxx („Xxxxx x. 2"). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odběratelům tedy xxxxxxxx vyplývá z xxxxx „Xxxxxx č. 3", xxx xx xxxxxxxxxxx o základním xxxxxxxx odpojování, míře x xxxxxxxxxx. „Xxxxx x. 4" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx 13.2.2006; totéž, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x „Xxxxxx č. 6". X listině xxxxxxx „Xxxxx x. 6" xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastavit xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx nemocnicemi xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxx, x xxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx x největší xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx počítá xxx xxxxxx cca xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006). Xxxxxxxxxx není žalobní xxxxxxxxxxx, že zkrácení xxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxxx provedeno xx xxxxx 14 xxx, xxx xx xxxxx xxx podáváno x „Xxxxxx x. 4", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozpětí xx xxxxxxx „xx xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx x délce 180 dní; rozhodující xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktur byli xx xxxxxxxx komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxxx 15.2.2006 byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx související s xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx; xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odlišný - xxxxxxxxxx postup nedeklaroval.
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx fakt, xx v „Xxxxxx x. 4" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, které jsou xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx snahou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nemocnice, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x té době xxx jasně xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jasně deklarováno x to, xx xxxxxxx a) xx 21.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx 28.2.2006 vrátil; xx 21.2.2006 a xx 28.2.2006 xxx postupoval x xxxxxxx postupu xxxxxxxxx žalobců. Návrhy xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) x období xx 21.2.2006 xxxx xxxxx provádět, neboť xxxxx disentní postoj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (20.2.2006). Xxx období xxxx 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx tedy ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2006 xxxxxxxxx x xxxxxx obnovení xxxxxxxxxxx xxxxx podmínkami xxxx xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 146. xx 151. napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxx potvrdit xxxxxxxx xxxxxx žalobce x) x xxxxxx xx prolomení kartelu xx okamžiku, než xxxxxxx a) znovu xxxxx xxxxxxx podmiňovat. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx před 21.2.2006, xx přitom důvodné xxxxxx xxx do xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx, který mohl xxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xx soud xxxxxxxxx xx „Prohlášení Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx od bodu 44. xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx obdobná xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx však xx nich xxxxxxxxx, xxxxx se s xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x deklaruje xxxxxx absolutní xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx koncept xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x sice xxxxxx x xxxxxxx x xxxx konstantně traktovaným xxxxxxxxxxxx pojetím x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, G. European Xxxxxxxxx Law xx-Xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Sweet &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, xxxx. x. 6170). X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za prokázané, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx při nich, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx x příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následným xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx x), xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx řízení se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 206. xx 208. xx xxx. 49, xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 184. x xxxx. xx xxx. 43. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xx zákonnou x xxxxx správnou. Xx podstatnou z xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx sebou vyloučili xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx toho dotčené xxx fakultní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx") xxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poptávku x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx dodání xx xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx jasně xxxx efektivita xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv konkrétním xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx toliko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poklesu xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právě x xxxxxx xx 15.2.2006 do 20.2.2006. Xxxx odběratelé xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sortiment xxxxx od žalobců xxxx čtyř největších xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rozsah xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x zvýšil xx xxxx, kdy xxxxxxx x) dočasně xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx k žalobci x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odběrů xx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky předzásobení xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; prokázán je xxxxxxxx dopad xx xxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxx cca 1,7 xxxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dodávek vůči xxxxxxx xx tří xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx zastavení dodávek, xxx výrazné omezení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se zkrácenou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dodávky). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx jednat x paralelní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x jedině změnou xxxxxxxx podmínek xx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupem, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx (obchodního) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx je xxxx xxx samotným horizontálním xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci a xxxxxx xxxxxxxxx významným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu. (...)
VI. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx, xx žalovaný xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i z xxxxxxx hmotněprávního xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normu (§3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxxx ji xxxxxxx xxxxx správným xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx konstantně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžního práva x xxxxxxx kartelových xxxxx, ani xxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jednání xx xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2010 xx. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním řízení, xxxxx xx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.