Xxxxxx xxxx:
X. Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoho soutěžitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informace.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takové xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koordinovaně, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx-xx založeno xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vědomím xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže) x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx projev xxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu x konečně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx koordinace xx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx shromážděn xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx přímých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x jejich přesném xxxxxxxxxxx obsahu, xxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx-xx xxxx soutěžitelé xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx na trhu xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 565/2005 Xx. XXX, č. 772/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx x xxxxx (xxxxxxx věci 40-48, 50, 54-56, 111, 113 a 114/73, Recueil, x. 1663).
Xxx: a) Akciová xxxxxxxxxx PHARMOS, x) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Pharma Xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX lékárenský xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx Healthcare xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.12.2006 x X. xxxxxx rozhodnutí, x jehož první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx d) xxx, xx v xxxxxx xx 30.1.2006 xx 14.2.2006 xx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 dodávky xxxxxx sortimentu xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poliklinikou x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Na Bulovce x Xxxxx x xx Fakultní xxxxxxxxx x xx. Anny x Xxxx, x xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxx. vitálních xxxxx xx xxxxxxxxxx lhůtami xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.2.2006 také realizovali, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx. Xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x období: xxxxxxx a) xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx, resp. xx 12.3.2006 xxxxxx xx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, xxxxxxx b) x x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 xxxxxx, xxxxxxx d) od 15.2.2006 do 13.3.2006 xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx velkoobchodní xxxxxxxxxx xxxxx xx lékáren. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 113 064 000 Xx; xxxxxxx x) xx xxxx 18&xxxx;638&xxxx;000 Kč, xxxxxxx x) xx xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 53&xxxx;736&xxxx;000 Xx x žalobci x) xx xxxx 23 859 000 Xx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxx nich, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx následným chováním xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx xx xxxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemocnice současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx byl xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a fakticky xxxxxxxx dodavateli xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aprobované xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx adaptuje xxx xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 xxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx, xxxxxx x textu xxxxxx „PHARMOS, x. x. xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 včetně x od 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx označení roku 2003 xx 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx usnesení podle xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx vyskytly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 12.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx toto rozhodnutí xx dne 14. 12.2006, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. a II. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím X. xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx kontaktech a xxxxxx komunikace xxx xxxx, stejně xxxx x společném postupu xxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx stěžejní považoval xxxx, xx materiál „Xxxxxxxx xxxxxxx situaci' xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení a xxx být projednán xx xxxxxxx xxx 3.2.2006. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x); stejně xxx xxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx x) xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupců XXXX x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx přirážce, xxxxx xxxxxxx b) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x zápis z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 6.2.2006, xxxxx xx xxxxx pana X. x AVEL xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxx obsažen xxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxx xxxxx za xxxxxxx léčiv xx XXXX, XXX x XXX diskutovali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx nedobytnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.2.2006 x xxx, že se xxxxxxx spokojí i x xxxxxxxx prohlášením xxxx ministra Xxxxxxx x úhradě xxxxx xx 14 dnů xxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastavit xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pacientů. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Sobotka xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemocnic xxxxxxx xx 15.2.2006 dodávky xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x informovat média x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakultních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx postupně měnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 žalobami xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaným x XX. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzení skutkového xxxxx, stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nezákonné x xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocením a xx xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx reakcí xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx x Listinou základních xxxx a xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx. 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx službě xxxxx xx. 9).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovil xxxxxx, xx kterém xx měli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx vzájemné xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx mělo xxxxx x narušení trhu xxxx xxxxxxx x xxxx ohrožení, xxxxxx xx mít xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak popsatelný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx x xxxxx případě xxxxx xxx informace Xxxxx xxxxxxx kanceláře x xxxxxx tiskových xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xx xxx 7.2.2006 x xx xxx 14.2.2006 x záznam Televizních xxxxx xxxxxxxxxx na XX Nova xxx 7.2.2006. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx údajně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, razantněji xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxxx dluhů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx dlužnických xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx xx 15. xx 20.2.2006. Xxxxx by xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxx xx xx xxxxxxxx, že u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak skutkový xxxx xxxxx jednání, x xx „ve xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx AVEL). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po 21.2.2006 xxxxx a ani xxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx členy XXXX xxxxxxx od 24.2.2006 xxxxxxxxxx x izolován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dni 21.2.2006 xxxxxxxxx žalobce a) x xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx xx žádných xxxxxxx jednání XXXX, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníky žádné xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu ve xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx x) x xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x materiály xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xx správním xxxxxx, pak xx x nimi žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) rovněž xxxxxxxxxxxx splnění materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxx 30.1.2006 coby xxxxx xxxxxxx prokázaného xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx sladěného xxxxxxx. Xxxxxxx XXXX se xxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xxxx dikce je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx udělené xxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx paralelní xxxxxxx soutěžitelů není xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx kontakty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koordinaci soutěžního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx koordinaci. X xxxx podle xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paralelní xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcí, nesprávné xxxxxx posouzení a xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, na xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímými. Xxxxxxxxx xxxxx to, xx žalobci xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx obecně xxxxx informace x xxxxxx svého xxxxxxxx x AVEL a xxxxxxxx mediálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxx nízké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx, že xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx nepřímých xxxxxxxx, avšak z xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx následkem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx chování xxxxx druhému. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemocnicím xx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx x) též namítal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejně dostupné. Xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělovali, nemůže xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxx xx mediální xxxx. Xxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nebral x úvahu.
Žalobce x) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečné x neurčité x xxxxxx xxxxxxxx postihovaného xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nadto xxxx x xxxxxxx xxxxxx toto vymezení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihovaného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jakkoli xxxxxxx doplňovat, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Proti hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xx ve správním xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (x únoru xxxx 2006) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx období xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx nemocnice x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx popíral, xx xx xxxxxx xx xxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv xxxxxxxx xxxx fakultním xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx upravují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx těchto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a žalobce xx xxxxxx změnu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx c) xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx; xx vztahu x xxxxx xxxxxxx namítal, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx AVEL x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záměru ministra xxxxxxxxxxxxx nově upravit xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxx toliko x komunikaci xx xxxxx xx XXXX x xxxxxxxxxxx účastníkům. Xxxxx xxxx x xxxxx týkající se xxxxxxxxxx mezi žalobci xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx záležitosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx XXXX, xx nevyjadřují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím, xxx měly xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx se xxxx xxxxxxxxxx zdá xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx formulace xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx XXXX xxx 30.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toliko xxxxxxx x) se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit xxxxxxx některým dlužníkům, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx vzali xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx c) může xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx několikrát xxxxx xx jednání XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pochybností xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Právní xxxxxxxxx
(...) Xx vztahu x xxxxxxx žalobců xxxx deklarováno, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, kartelovou xxxxxx) ve formě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde Xxxxxxx x založení XX xx svém xxxxxx 81 xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx jasné x zřetelné xxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Za xxxxxxxx charakteristický xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) společně xxxxxxxxxxxx postup xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxxx takový xxxxxx xx založen xx xxxxxxxxx kooperaci mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx takovými, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jedním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitých xxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx autor (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx vzájemném xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx jen „xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založený na xxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx koordinaci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx založené na xxxxxxxx informovanosti. Jde xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody, xxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a soutěžní xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxx zakázaným (xxxxxxxx xx shodě xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxx xxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx x okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx kontakty mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxx vůle (předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx: jednání xxxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxx shodě" x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemné pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx na xxxx x konečně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, byt x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x vysokou xxxxx pravděpodobnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx známým xxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx žalobně xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx ze žalobců xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxx sám (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx efektivními xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx že xx snad xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx (xxx xxxx marginálních) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx podmínkách obchodní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobci x zčásti x xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx o důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí; xxxxx x xxxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxx postačující x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byt xx x xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kooperace xxxx xxxxxxxx soutěžiteli (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nejistotu o xxx, xx ostatní xxxxxxx budou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx racionálních, xx trhu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx označovaných xxxx „Xxxxxx x.1-19" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006 ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníci, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxxx dlužníky mohou xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx financování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodávek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx indikovali xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, a že xxxx před 15.2.2006 xxxx míra xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx xx xxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxx, zřetelně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx odstranění xxxxxx odlivu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxx. (...)
Xxxxx jde x xxxxxxxx realizace xxxxxxxx koordinovaného jednání xxxxxxx na trhu, x xx xx xxxx xx splněnou. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx, kdy xx dán dostatek xxxxxx vztahujících se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx trhu a x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx kontaktů xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx kontaktu xxxx, xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x informací, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zprostředkovány (xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. European Xxxxxxxxx Xxx of Competition. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, x. 70, 2-050). Xxx xxxx důsledek, jenž xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Datum 15.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx; tři xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči nimž xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že od xxxxxx xxxx budou xxxx xxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxx klíčoví xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx dodavatelé xx xxxx). To xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X podkladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx den (15.2.2006) xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxx dodávek. Všichni xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněné dne 14.2.2006 xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tykajících xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx se týkaly xxxxxx než vitálních xxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxx předzásobením xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006, xxxx. ještě dne 15.2.2006; vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx a) xx 21.2.2006 na xxxxxxxx xxxx (xx 28.2.2006) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obvyklých xxxx 15.2.2006, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x X. xxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkami xx konkrétními xxxxx xxxxxxxxxx nemocnicemi, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx žalobců xxxxxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vůči xxxxx nemocnicím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xx xxxx xxxxx, x x xxxxxx, xx dostatečně efektivním xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobcům tu xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx to, že xxx zájmy zastřešovali xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, nýbrž xx, že x xxxxxxxx xxxxx přistoupili xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávat xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ostatními xxxxxxx). Pak xxxxxx xxxxxx žalobní argumentace x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zájmy, x xxxxxxx xxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx argumentace normami xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), ani xx všichni jednali xx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxx pro xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vytýkáno xxxx a ani xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysoké byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě úvaha x xxx xxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx pohledávek po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fakultních xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá rovněž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxx; xxxx, že se xxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xxx vytýkán xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx koordinace postupu, xxx xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)
X obsahové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sortimentu léčiv x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx konsensuálně považována xx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx xxxx byl xxxxxxx znalostmi x xxxxxxxxxxxx témže způsobu xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakázaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x předem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ve věci Xxxxxx Xxxx x xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.12.1975, 40/73 x další, Xxxxxxx, x. 1663), xxxxxx xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xxxxxx určitý, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x bez xxxxxxxxx těchto skutečností xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx [...] musí xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx nezbavuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx", pak xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx spíše, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxx, x xxxxx xxxxx xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, x nichž dovodil xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx datem 30.1.2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 30.1.2006, xxxxxxxxxx správně, xxxxx počátek časového xxxxxxxx xxxxxx datoval xxxxx xx dni 30.1.2006; xxxxxxxx komunikace xx pouze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „jednání xx xxxxxxxx shodě", jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, x skutečnost, xx žalobci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezení počátku xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx dni 30.1.2006 xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skutková xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobcům xxxx známi xxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx x. 2"), pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korespondenci („Xxxxx x. 3"), x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 30.1.2006 („Důkaz x. 18"), které podle xxxxxx navazovaly na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ („Xxxxx x. 3") x z xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxx komplexního xxxxxx" („Xxxxx č. 4"), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která nahrazuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxx x. 8" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx b) x x) k xxxxx xx všech jeho xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx komunikace, která xx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci postupu xxxx limitována nakontrahovanými xxxxxxxxxx podmínkami s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínkami xx logická, xxxxx xx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x jednotlivými kroky x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Stejně tak xxxxxxx konference nemohou xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, neboť z xxxxxx průběhu xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx kroky, přitom xxxxxxxx efekt xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníkům xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx - x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx".
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxx po 15.2.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkami xx trhu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx shodný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx největších x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je specifikováno, x xxxxxx dlužníků xxxx žalobci největší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x „Xxxxxx x. 2", xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx. „Xxxxx x. 3" zřetelně xxxxxxxxx x způsobu „xxxxxxxxxx s novináři", xxxxxx kromě xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx kroků při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx označovaného xxxx „Xxxxx č. 3"; xxxxxxxxx k xxxxxxxx tohoto kroku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx. Xxxxxxxx se x „Xxxxxx č. 3" xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx fakultních xxxxxxxx, xxxxxxxx x nejstarší xxxxxxxxxx („Důkaz x. 2"). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx restriktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx vyplývá x xxxxx „Důkazu x. 3", xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpojování, xxxx x xxxxxxxxxx. „Xxxxx x. 4" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx data, xxxxxxx x „Důkazu x. 6". X xxxxxxx xxxxxxx „Důkaz č. 6" xx kromě xxxx konání xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxx dluhů, budou xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, které xxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x největší xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx splatnosti dodávek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 14 xxx, xxx xx mohlo xxx xxxxxxxx x „Xxxxxx x. 4", xxxxx splatnosti xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx „xx xxxxxx" xx po xxxxxxxxx x délce 180 dní; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx počínaje 15.2.2006 byly vyvolány xx trhu xxxxxx xxxxx související s xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx; xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádný ze xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx nedeklaroval.
Na xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx x „Xxxxxx x. 4" je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatnosti xxxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „Xxxxxx č. 2" xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tři xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejstarší x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx k xxxx 28.2.2006 vrátil; xx 21.2.2006 x od 28.2.2006 tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx x) x xxxxxx xx 21.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx postoj xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (20.2.2006). Xxx období xxxx 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx deklarováno xxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx. Následně xxxx dodávky xxx 28.2.2006 zastaveny a xxxxxx xxxxxxxx podmiňováno xxxxx podmínkami xxxx xxxx 21.2.2006; žalovaný xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 146. xx 151. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x) v xxxxxx xx prolomení xxxxxxx xx xxxxxxxx, než xxxxxxx x) xxxxx xxxxx dodávky podmiňovat. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx před 21.2.2006, xx xxxxxx důvodné xxxxxx xxx xx xxxxxxxx souvislosti s xxxxxx, xxxxx mohl xxx na žalobce x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxx Grémia xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxx 44. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx věcně xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxxxx uplatňována, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx by xxxx xx xxxx nedoplnil, xxxxx xx s xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx a deklaruje xxxxxx absolutní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x sice přesně x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx podávanými x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Bellamy, Xx.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx of-Competition. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Maxwell : Xxxxxx, 2001, xxxx. x. 6170). I xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nich, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sladěného chování; xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx komunikací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx a), xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx závěry soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 206. xx 208. xx str. 49, xxxxxxxx rozhodnutí pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 184. x xxxx. xx str. 43. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ji xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx podstatnou z xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhli xxxxx, kdy xx xxxx sebou vyloučili xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. X xxxxxxxx xxxx dotčené xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx") způsobem x u xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx dodání xx xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na trhu, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx efektivita jednání xxxxxxx. Nepochybně xxxx xxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx toliko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx; xx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx týkající xx poklesu objemu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahovalo právě x xxxxxx od 15.2.2006 do 20.2.2006. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xx, xx nebude možné xx xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sortiment xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx poté, xxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx dodávky, a xx právě ve xxxxxx k žalobci x); zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předzásobení xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx dán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopad na xxx xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx cca 1,7 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx omezení xxxxxxx (omezenost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx). X xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno.
Nemohlo xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyvolané pouze x xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní přirážky), xxx xxxxx soutěžitel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx vnější xxxxx podmínky samostatným x nezávislým xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokazují, že xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx vzešlého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx významným xxxxxxxxxx na vymezeném xxxxxxxxxxx xxxx. (...)
XX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xx xx správním xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx otázkách přezkoumatelným, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), v xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxx normu (§3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxxx ji xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx ani odklon xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jednání xx xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2010 xx. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutárních xxxxxx právnické osoby xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.