Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání soutěžitelů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy xxx „xxxxxx" xx „xxxxx xxxxxxx" postup všech xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na informaci x budoucím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Zakázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x němuž by xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx zúčastněnými xxxxxxxxxx uskutečňováno xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xx informaci o xxxxxxxx soutěžním chování xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxxx projev xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x konečně kauzální xxxxx xx spojující; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu (a xxxxxxxxxx nexu) lze xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx shromážděn xxxxxxxx důkazů o xxxxxxxxxxx přímých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx-xx tito xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci kontaktů xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 565/2005 Xx. XXX, x. 772/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx x xxxxx (xxxxxxx věci 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, x. 1663).
Xxx: a) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, b) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 14.12.2006 x X. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx části deklaroval, xx xxxxxxx x) xx x) tím, xx v období xx 30.1.2006 xx 14.2.2006 xx xxx xxxxx osobních a xxxxxxxxx kontaktech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxxx sortimentu xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxx a xx Xxxxxxxx nemocnice x sv. Anny x Brně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxx lhůtami xxxxxxxxxx, x tento xxxxxxxxxxxx postup xx 15.2.2006 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zakázaného xxxxxxx xx vzájemné xxxxx. Xxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednotliví účastníci xxxxxx v xxxxxx: xxxxxxx x) xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. xx 12.3.2006 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, xxxxxxx x) x x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 xxxxxx, xxxxxxx d) xx 15.2.2006 xx 13.3.2006 xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxxxx narušili hospodářskou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx velkoobchodní distribuce xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 113 064 000 Kč; xxxxxxx a) xx xxxx 18&xxxx;638&xxxx;000 Xx, xxxxxxx b) xx xxxx 16 831 000 Kč, xxxxxxx x) xx xxxx 53 736 000 Xx x žalobci x) xx výši 23&xxxx;859&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předchozí vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následným chováním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálního soutěžního xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxx tři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dodavatele, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, dodávajícími xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx deklaroval, xx x daném případě xx nemůže jednat xxx x paralelní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 usnesení, xxxxxx v textu xxxxxx „PHARMOS, x. x. xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 na 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx nesprávností), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozklady. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 22.8.2007 xxxxxx. Následně xxx 12.11.2007 rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí xx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx výrokových částech X. a XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx stejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím X. xxxxxx x xxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx kontaktech x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx shromáždil xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx stěžejní xxxxxxxxx xxxx, xx materiál „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx' xxx poslán všem xxxxxxxxxx řízení x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 3.2.2006. Xxxxx na xxxx schůzce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x); xxxxxx xxx xxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxx předmětem xxxxxxx informace xxxx X. z Asociace xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „AVEL") x xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupců XXXX x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx jednání rozhodnutí x uspořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x zápis x xxxxxxx členské schůze XXXX xx xxx 6.2.2006, xxxxx xx xxxxx xxxx X. x XXXX účastnili xxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx text: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dluhů za xxxxxxx xxxxx ve XXXX, XXX a XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek v xxxxxxx nedobytnosti. Po xxxxxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxxxx pohledávek do xxxxxxx xxxxx, tedy xx 14.2.2006 x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx prohlášením xxxx ministra Xxxxxxx x úhradě dluhů xx 14 dnů xxx, xxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx x členové xxxxxxxx zastavit dodávky x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx ministr Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Přítomní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxx tiskovou konferenci x xxxxxxxxxx média x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně měli xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx postupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 žalobami xxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x II. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, stejně tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, trpí xxxxxxx xxxx zjištěným skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocením x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx - distributoři léčiv - nejednali ve xxxxxxxx shodě, x xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxxx distribuce léčiv. Xxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx práva, x xxxx práva chráněná x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx xx podnikání xxxxx čl. 26, xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 x právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 9).
Xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx měli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními. Jestliže xxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx alespoň x xxxx xxxxxxxx, muselo xx xxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. měřitelný, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx x xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Asociace xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xx xxx 7.2.2006 x xx dne 14.2.2006 x záznam Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx XX Xxxx xxx 7.2.2006. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx požadovat, xxxxxxxxxx xxx dosud, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx objemu x xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx období xx 15. xx 20.2.2006. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné údaje, xxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx z účastníků xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků. Odpadl xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx „xx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (členy XXXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 21.2.2006 xxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x) účastníkem xxxxxx xx jednání xx xxxxx, neboť byl xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx xx 24.2.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx žalobce x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx 21.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx x) x asociace AVEL. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníky žádné xxxxx ani jiné xxxxxx o jakémkoli xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx x) x xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxx shromážděné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx xx x nimi xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) rovněž xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zpochybňoval xxxx xxxxx 30.1.2006 coby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxx informovali x xxxxxxx xx xxxx xx celou xxxx fungování xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxx xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxx shodě, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx kontakty xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx chování xxxxxxx x) nebylo projevem xxxxxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxxx objektivně vzniklé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevedly x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a nezákonný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; dále xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímými. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx žalobci byli x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx prezentovali xxxxxxxxxxxxx situaci ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxx nepřímé xxxxxx vzhledem ke xxx nízké vypovídací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx při těchto xxxxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx může být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ke xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxx následkem xxxxxx xxxxxxx xxxx zprostředkovaného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, na kterém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxx xxxxx druhému. X xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx x) též xxxxxxx xxxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému x rozkladu xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxx, že informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx xx xxxx sebou účastníci xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx jednání xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tlak. Xxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx nedostatečné x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Od xxxxxxxx správního řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně; nadto xxxx v průběhu xxxxxx toto vymezení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mění skutkové xxxxxxxx postihovaného xxxxxxx, xxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, oprávněn xxxxxxx xxxxxxx doplňovat, upravovat xx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxx žalobce x) xxxxxxx namítal, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx c) xxxxxx xxxxxx (x únoru xxxx 2006) své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončil. X xxxxxxxx období xxxxxxx x) příslušným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vše, co xx tyto xxxxxxxxx x xxx objednaly. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv uvedeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se řídí xxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx možná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynutit a xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx založil xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě; xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx nejvýše xxxxxxxx, xx mezi XXXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korespondence x xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx upravit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx od XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xx tato komunikace xxxxxx jiné záležitosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx jde o xxxxxx x jednání XXXX, xx nevyjadřují xxxxxx všech jednotlivých xxxxx AVEL.
Pokud jde x xxxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx nemocnicím, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx jako „xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxxxx. Sama formulace xxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx deklarováno. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx XXXX xxx 30.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toliko xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx vědomí. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx c) může xxxxxxxx, že xx xxxxxxx několikrát xxxxx xx xxxxxxx AVEL, xxxxxxx není prokázán xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Právní xxxxxxxxx
(...) Xx xxxxxx x jednání žalobců xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx (xxxxxxxxx dohodu, xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx shodě. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde Xxxxxxx o založení XX xx xxxx xxxxxx 81 hovoří x „sladěných praktikách" xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním budoucím xxxxxxx xx trhu („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Za xxxxxxxx charakteristický xxxx xxxxxxxx jednání bývá xxxxxxxxx soutěžního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (určitý) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xx více xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx nahrazována xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx takovými, xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx vůle, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých soutěžitelů, xxxxxx jedním xxxxxx xxxxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Společně koordinovaným xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijímání xxxxxxxx xxx budoucí soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx adresát, xxxxx xx vzájemném xxxxxxx, xxxxx x předanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx jiného soutěžitele x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx této informace, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soutěžiteli, xxxxx, aniž by xxxx dosaženo stádia xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkurence, x xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázaným (jednáním xx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxx být xxxxxxxx xxx druhy xxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx kontakty mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, které xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx kontakty. Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx jejího xxxxxxx xx trhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx: jednání xxxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koordinaci stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je spojující.
Žalovaný x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti, xx xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx, předem xxxxxx xxxxxxxx. Nic xx xxx nemění žalobně xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx ze žalobců xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xx efektivními xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx že xx xxxx postup xxxxxxx v xxxxxxx (xxx soud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx závislých xx xxxxxxxxxxx podmínkách obchodní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx obsah žalovaný xxxxx x důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí; xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx souhrn je xxxxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x postupu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výroku napadeného xxxxxxxxxx identifikovaným, byt xx x xxxx xxx každý z xxxx xxxxxxxx racionálních xxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolané a xxxxxxxxxxx kooperace mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxxxxxxxx nejistotu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx nezůstane x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx podnikatelsky xxxxxxxxxxxx, xx trhu osamocen.
Obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x.1-19" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx byli xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx největší dlužníci, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxxx dlužníky xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx shodli na xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx návratnosti xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx nejnižší délce, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřetelně indikovali xxxxxx řešení xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx AVEL, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx 15.2.2006 xxxx míra nejistoty x xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyvolalo xxxxxxxxxx xxxxxx odlivu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxx krokům xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. (...)
Xxxxx xxx x podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx, x tu xx xxxx xx splněnou. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k uskutečněným xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx trhu a x xxxxxx materiálním xxxxxx) je obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, Xx.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Sweet &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, x. 70, 2-050). Xxx xxxx xxxxxxxx, jenž xx trhu xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx xx trhu, xxx xxxxx uskutečněným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Datum 15.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx; tři fakultní xxxxxxxxx, vůči xxxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx budou xxxx nim konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx). Xx vyvolalo xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyvolána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozováno, že xxxxxxxx den xxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx maximalizovány xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx den (15.2.2006) xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxx dodávek. Všichni xxxxxxx v období xxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dodávek xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx léčiv. Nedostatek xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx se xxxxxx xxxxxx xxx vitálních xxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x období bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxx. xxxxx xxx 15.2.2006; vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx režim dodávek x xxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a) xx 21.2.2006 xx xxxxxxxx xxxx (xx 28.2.2006) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sortimentu léčiv xx obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivě dokládají.
Přestože xxxx motivem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétními třemi xxxxxxxxxx nemocnicemi, a xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxx ze žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx racionálních xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xx xxxx xxxxx, x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx efektivním xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxxxxx dále xx předchozích podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx, xx xxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, nýbrž xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxx dále za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkům x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ostatními xxxxxxx). Pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentace x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx svá xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku garantovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx), ani xx všichni jednali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro xx nepříznivých, neboť xx jim xxxxxxxx xxxx x ani xxxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx nemocnicemi, xxx xxxx xxxxxxx úvaha x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dluh; xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx koordinace xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xx restrikce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx problému xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxx zakázaného xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkurentů, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx věci Xxxxxx Unie x xxxxx (rozsudek xx xxx 16.12.1975, 40/73 x xxxxx, Recueil, x. 1663), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006 xxxxxx určitý, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx Soudní xxxx x xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx xxxxx politiku xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se rozumně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx, x němuž došlo xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, a xxxxx xx tohoto data xxxxxxxxxxx řetězec důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 nezjistil xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 30.1.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx datoval xxxxx ke dni 30.1.2006; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „jednání xx xxxxxxxx xxxxx", xxx xx již xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spolu xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx časovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx postiženi x xxxx xxxxx zde xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. Časové vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 30.1.2006 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelné, xxxxxxxx xxxx zahrnující xxxxx xxxxxxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx x. 2"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx x xxx xxx počítala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Xxxxx x. 3"), a xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx zazněly xx xxxxxxx dne 30.1.2006 („Xxxxx x. 18"), xxxxx xxxxx xxxxxx navazovaly na xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx xxxx jiné „Xxxxxxxx možných xxxxxx“ („Xxxxx x. 3") x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxx komplexního xxxxxx" („Xxxxx x. 4"), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezávislé xxxxxxx. Xxxxxxxx „Důkaz x. 8" xxxx xxxxxxxxxx disentující xxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, je jím xxxxxxxxxxx komunikace, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx přikládán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx část xxxxxxx x xxxxx postupu xxxx limitována xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odběrateli x xxxxxx xxxxxxxx situací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx logická, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx disentující xxxxxx xxxx těchto žalobců xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx nevyvracejí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace; x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x totožně - x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx".
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se na xxxx projevilo xx 15.2.2006, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx koordinace xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkami xx trhu xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx za klíčové xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z „Xxxxxx č. 2" xxxxxxx shodný xxxxx xxxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; výslovně xx xx uvádí, že xx třeba xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, a xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx dlužníků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx dlužníky xxxx xxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x „Xxxxxx x. 2", xx xxxxxxx přistoupí x xxxxx x xxxxxx xxxxx. „Xxxxx x. 3" zřetelně xxxxxxxxx o způsobu „xxxxxxxxxx s novináři", xxxxxx xxxxx zástupce XXXX mohou xxxxx „xxxxxx firem" - xxxxxxxx žalobců. Xxxxxxx xxxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx část xxxxx dopisu označovaného xxxx „Důkaz x. 3"; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x „Xxxxxx x. 3" xxxxxx x „odpojení“ xxxxxxxx od dodávek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratelů, skutečnosti x xxx uvedené xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nejstarší xxxxxxxxxx („Důkaz x. 2"). Konsenzus na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx „Důkazu č. 3", kde je xxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxx odpojování, xxxx x důsledcích. „Důkaz x. 4" jasně xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xx konkrétních tří xxxxxxxxxx nemocnic xx xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx data, xxxxxxx x „Důkazu x. 6". X xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx č. 6" se xxxxx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) xxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxx dluhů, xxxxx xxxxx jednotliví žalobci x xxxxx nejzadluženějších xxxxxxxx zastavit xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx nemocnicemi xxxx xxxxxxx ty, které xxxx xxxxxxxxx v „Xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx počítá xxx xxxxxx cca xx xxxxx xx konání xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006). Xxxxxxxxxx není žalobní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 14 dnů, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx z „Xxxxxx x. 4", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v rozpětí xx dodávek „za xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx x délce 180 dní; xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktur xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx počínaje 15.2.2006 xxxx vyvolány xx trhu efekty xxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádný ze xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxx nemění xxxx, xx x „Důkazu x. 4" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli pouze xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již x „Důkazu č. 2" vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxx opatření xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx době xxx jasně xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X napadeném xxxxxxxxxx xx jasně deklarováno x to, že xxxxxxx a) xx 21.2.2006 prolomil shodný xxxxxx x poté xx x němu 28.2.2006 xxxxxx; xx 21.2.2006 a xx 28.2.2006 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců. Návrhy xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx x) v xxxxxx xx 21.2.2006 xxxx xxxxx provádět, xxxxx xxxxx disentní xxxxxx xxx i žalovaným xxxxxxxxxx a byl xxx do souvislosti x xxxxxxxx jednání xxxxxxx x) xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (20.2.2006). Xxx období mezi 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2006 xxxxxxxxx a xxxxxx obnovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx podrobně vyjadřuje x xxxxxx 146. xx 151. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhované důkazy xxxxxxxx x) xx xxxxx nejvýše potvrdit xxxxxxxx postoj xxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, než xxxxxxx x) znovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 21.2.2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx, který mohl xxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx popisuje x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxx Grémia xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx bodu 44. napadeného xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xx xxxxx obdobná xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx uplatňována, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nic xxxxxxxxxxx by xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve shodě, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx traktovaným xxxxxxxxxxxx pojetím x xx xxxxxx podávanými x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx judikaturu xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, G. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx-Xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Sweet &xxx; Maxwell : Xxxxxx, 2001, xxxx. x. 6170). X xxxxxx soud tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx vzájemné xxxxx xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich předchozího xxxxxxxx sladěného chování; xxxxx je zřetelná x příčinná souvislost xxxx komunikací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx navrhoval xxxxxxx a), xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydané x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 206. xx 208. xx str. 49, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 184. x xxxx. xx str. 43. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx ji považuje x xx xxxxxxxx x věcně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx dotčené xxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („plynulým") xxxxxxxx x u jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokrýt xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx sortimentu, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx poptávku xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxx efektivita jednání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odběratelům x xxxxxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx lhůtou splatnosti; xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právě x xxxxxx xx 15.2.2006 do 20.2.2006. Xxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxx za xx, xx xxxxxx možné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalobců xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rozsah xxxxxxxxxx od žalobců xxxxxx x xxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x); xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx poklesu odběrů xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx předzásobení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cca 1,7 xxxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxx trhu. Xxx správně uvádí xxxxxxxx, xxx xx xxx nemění xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxx xxxxxxx xx tří xx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodávek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dodávkami xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zkrácenou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyvolané xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupem, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx vlastní odhady xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco paralelní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednotlivých soutěžitelů xxxx přímo ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxx xxxxxxxx horizontálním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx souhrnným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (...)
VI. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedopustil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx otázkách xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), v xxxx rámci správnou xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), přitom xx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžního práva x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xx xxxxxxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx xx x jednání ve xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010 xx. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.