Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xx „xxxxx xxxxxxx" postup xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěžitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informace.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koordinovaně, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx zahrnuje xxxxxxx koordinaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na trhu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xx trhu (x xxxxxxxxxx nexu) xxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontaktů xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx přesném xxxxxxxxxxx obsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx trhu, xxx xxx svém xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 565/2005 Xx. NSS, x. 772/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx x xxxxx (xxxxxxx věci 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Recueil, x. 1663).
Xxx: x) Akciová xxxxxxxxxx PHARMOS, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Pharma Xxxxx, x) akciová xxxxxxxxxx PHOENIX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, d) společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.12.2006 v X. xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx deklaroval, xx xxxxxxx a) xx x) xxx, xx x xxxxxx xx 30.1.2006 xx 14.2.2006 xx při xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx Fakultní Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxx x xx Fakultní nemocnice x xx. Anny x Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. vitálních léčiv xx xxxxxxxxxx lhůtami xxxxxxxxxx, a tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.2.2006 xxxx realizovali, xxxxxxxxx xx zakázaného xxxxxxx ve vzájemné xxxxx. Tím xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx: xxxxxxx x) xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx, resp. xx 12.3.2006 xxxxxx ve xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx dne 28.12.2006, xxxxxxx x) a x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 xxxxxx, xxxxxxx d) xx 15.2.2006 do 13.3.2006 xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xx vzájemné shodě xxxxxxx narušili xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx do xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx 113 064 000 Xx; xxxxxxx x) xx xxxx 18 638 000 Xx, xxxxxxx x) ve xxxx 16 831 000 Kč, xxxxxxx x) xx xxxx 53 736 000 Kč x xxxxxxx x) xx xxxx 23 859 000 Xx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx následným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyloučili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x části relevantního xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx xx lékáren. X xxxxxxxx toho xxx xxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx ji xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx sortiment xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx nemůže jednat xxx x paralelní xxxxxxxxx xxxxxx aprobované xxxxxxx, vyvolané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx tržní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 vydal xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx „XXXXXXX, x. x. xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 včetně x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx označení roku 2003 xx 2006, x dne 29.12.2006 xxxxx usnesení xxxxx xxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxx 54 písařských xxxx (zřejmých xxxxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx in xxxxxx i proti xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxx rozklady. Xxxxxxxx proti opravným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xx dne 22.8.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 12.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 14. 12.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech X. x II. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx výši xxxx předchozím xxxxxxxxxxx X. xxxxxx a xxx potvrzen hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx kontaktech a xxxxxx komunikace při xxxx, stejně xxxx x společném xxxxxxx xxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu důkazů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx materiál „Xxxxxxxx možných xxxxxxx' xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx být xxxxxxxxx xx schůzce dne 3.2.2006. Účast na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxxx x); xxxxxx xxx xxxxxxx x) při xxxxxx jednání před xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace pana X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx XXXX x komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x uspořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx členské xxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2006, které xx xxxxx pana S. x AVEL účastnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx jiné xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve XXXX, XXX x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rozhodli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx týdne, xxxx xx 14.2.2006 x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx Sobotky x xxxxxx xxxxx xx 14 xxx xxx, aby bylo xxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zastavit dodávky x xxxxxxx x xxxxxxxx pacientů. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Sobotka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Přítomní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x informovat média x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx postupně měnit xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx celkem 6 xxxxxxxx xxxxx xxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxx xxxxxx žaloby ke xxxxxxxxxx projednání.
Žalobce x) xxxxxxx, xx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocením x xx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobci - distributoři léčiv - xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xxxx neporušili §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich jednání xxxx samostatnou xxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx na trhu xxxxxxxxxxxxx distribuce léčiv. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx chráněná x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 26, xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx. 11 x xxxxx nebýt xxxxxxxx nucené xxxxx xx službě xxxxx xx. 9).
Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xx vzájemné shodě, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, muselo xx xxx xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, zjistitelný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „výstupem" by x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx informace Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tiskových xxxxxxxxxx Asociace xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (AVEL) xx xxx 7.2.2006 x xx xxx 14.2.2006 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx XX Xxxx xxx 7.2.2006. Xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dosud, úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx, že xx xxxxxx dlužnických xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx od 15. xx 20.2.2006. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx údaje, xxx by xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx období xxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpadl xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx „xx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pochybením žalovaného xxxx xxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXXX). Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ignoroval xxxxxxxxxx, xx xx 21.2.2006 xxxxx a xxx xxxxxx být xxxxxxx x) účastníkem xxxxxx xx jednání xx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx od 24.2.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z důkazů xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dni 21.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání XXXX, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu ve xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx správního řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx postupu ostatních xxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, pak xx x nimi žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxx 30.1.2006 coby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, že xxxx dikce je xx několika xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx považoval rozhodnutí x výši udělené xxxxxx.
Xxxxxxx a) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx paralelní xxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě, xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koordinaci soutěžního xxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx. X toho podle xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stav - xxxxxxxxxx chování xxxxxxx x) nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevedly x xxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx a nezákonný xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx; xxxx namítal xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pouze to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x AVEL a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx nemocnicím. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na nepřímých xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, že xx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pochybnosti x xxx, že xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxx určitého xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx je trhem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přizpůsobují xxx xxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxx nemocnicím xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve shodě.
Žalobce x) xxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předložil žalovanému x xxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemocnic xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx je xxxx xxxxx účastníci xxxxxx sdělovali, xxxxxx xxxx jednání xxx x tohoto důvodu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x možností xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx důkazy žalovaný x rozhodnutí II. xxxxxx nezmínil ani xx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx c) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x neurčité x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzované jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxx vymezení xxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, x x xxxxxx postup je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx, nyní xxxxxxxxx, oprávněn jakkoli xxxxxxx doplňovat, xxxxxxxxx xx zpřesňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Tím, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xx xx správním xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx 2006) své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončil. X xxxxxxxx xxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vše, xx xx xxxx xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv uvedeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nemocničních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxx upravují xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynutit x xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx c) xxxx zpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě; xx vztahu x xxxxx důkazům namítal, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mezi AVEL x jejími členy xxxxxxxxx elektronická xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx často toliko x xxxxxxxxxx ve xxxxx xx XXXX x jednotlivým xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx záležitosti, xxx xxxxxx popsaných x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím, xxx xxxx stejný xxxxx, xx xxxx xxxxx logických xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx krizi xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", bez xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx AVEL xxx 30.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Toliko xxxxxxx d) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sdělil xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom ostatní xxxx vzali xxxxx xx vědomí. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání.
Krajský xxxx x Brně žaloby xxxxxx.
X odůvodnění:
V. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Ve xxxxxx x jednání xxxxxxx xxxx deklarováno, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xx formě xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravou, xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX ve svém xxxxxx 81 xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx jasné x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xx xxxxxxxx charakteristický xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxxxxx soutěžního práva x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx považován jasně xxxxxxxxxxxxx (určitý) společně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx účastníků xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx nahrazována xxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i nepřímými, xxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx kooperace xx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitých xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx autor (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx, xxx adresát, xxxxx xx vzájemném postupu, xxxxx x předanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx postup jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx postup x xxxxxxxxx části založený xx vzájemné koordinaci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x formu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázaným (xxxxxxxx xx shodě xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), musí x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx kontakty xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx označované xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx shodě" x xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx na xxxx x konečně xxxxxxxx xxxxx xx spojující.
Žalovaný x těchto postulátů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx x nepřímé a xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx jednat xxxxxxx, předem xxxxxx xxxxxxxx. Nic na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x snaha xx efektivními xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx se svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx mezi xxxxxxx x zčásti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx provázanost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x těchto xxxxxx sám o xxxx není xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx racionálních xxxxxx, musí být x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx xxxxx xxxx realizovat x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx racionálních, xx trhu osamocen.
Obsah xxxxxx označovaných xxxx „Xxxxxx x.1-19" podpírá xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx byli xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx největší xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx shodli na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodávek x xxxxxxxxx návratnosti xxxxxxxxxx prostředků, snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx nejnižší xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx zapojení všech xxxxxxx, x že xxxx xxxx 15.2.2006 xxxx míra xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx dlužníkům xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxx. (...)
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx trhu, x xx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uskutečněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx obecně xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx-xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, kteří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx Competition. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Maxwell : Xxxxxx, 2001, x. 70, 2-050). Pak xxxx xxxxxxxx, jenž xx trhu xxxxxxx, xxxxxx xxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxx 15.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx realizace žalobci xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jasný xxxxxx, xx od xxxxxx xxxx xxxxx xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx klíčoví xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X xxxxxxxx rozhodnutí xx dovozováno, že xxxxxxxx den xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předem vyhlášeného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx následující den (15.2.2006) významným počtem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněné xxx 14.2.2006 xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tykajících xx xxxxxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxx xx se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx logicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelů, x xxxxx xxxxx x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxx. ještě dne 15.2.2006; vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxxx dodávek x xxxxxx je xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 na xxxxxxxx dobu (xx 28.2.2006) obnovil dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx před 15.2.2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx realizace koordinovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx motivem koordinace xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétními třemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ze žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx racionálních xxxxxx, postup vůči xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobců x otázce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx, x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx chovali xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelsky xxxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx, xx xxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx přistoupili xxxxxxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávat xxxx dlužníkům x xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx nemůže xxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx žalobci toliko xxxxxx své xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku garantovaným xxxxxx vlastnickým), ani xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx panujících xx trhu xxx xx nepříznivých, xxxxx xx xxx vytýkáno xxxx a xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx liberaci x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek po xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxx, že se xxx rozhodli dále xxxxxxxxxxx, xxx vytýkán xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx restrikce xxxxxxx jedním xx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx nahrazeny ostatními xxxxxxx. (...)
X obsahové xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx restrikce xxxxxxx xxxxxx sortimentu léčiv x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx léčiv s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx efektivní řešení x že xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých žalobců xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx plán jednání, xxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxx (rozsudek xx xxx 16.12.1975, 40/73 x xxxxx, Xxxxxxx, x. 1663), soudem xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plán jednání xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „každý xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxx xxxxxxxxxxx se rozumně xxxxxxxxxx x předpokládanému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx subjekty", pak xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tím spíše, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak za xxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 30.1.2006, xxxxxxxxxx správně, xxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx datoval xxxxx xx xxx 30.1.2006; vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxx jedním x prvků xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx", xxx xx již xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx žalobci spolu xxxxx komunikovat x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které již xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx zde xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xx x napadeného xxxxxxxxxx zřetelné, skutková xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Důkaz x. 2"), pokud se xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocnic xxxxxxxx xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx x tím xxx xxxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Důkaz x. 3"), x xxxxx xxxxx x xxxxx směru zazněly xx xxxxxxx dne 30.1.2006 („Důkaz č. 18"), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx řešeni“ („Xxxxx x. 3") x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" („Důkaz x. 4"), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trhu je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxx x. 8" xxxx xxxxxxxxxx disentující xxxxxx xxxxxxx x) x x) k plánu xx všech jeho xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek, xxxx xx mohl xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx žalobců x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odběrateli a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx nakontrahovanými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace; x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx prvcích xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, neboť z xxxxxx průběhu xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prezentovány předem xxxxxxxxxxxx kroky, xxxxxx xxxxxxxx efekt měla xxxxxxx právě skutečnost, xx žalobci hodlají xxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx - x tedy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečně „xxxxx".
Xx xxxxx uvedeného xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxx projevilo xx 15.2.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkami xx xxxx vyvolána. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx; xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxx vymoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyplývá z „Xxxxxx x. 2", xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx. „Xxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxxx kromě xxxxxxxx XXXX xxxxx vésti „xxxxxx xxxxx" - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx část xxxxx dopisu označovaného xxxx „Xxxxx x. 3"; xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx společně xxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x „Xxxxxx x. 3" xxxxxx x „odpojení“ xxxxxxxx xx dodávek xxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se snahou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx od xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocnic, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Důkaz č. 2"). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx restriktivních xxxxxxxxxx xxxx odběratelům xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx x. 3", kde xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, míře x xxxxxxxxxx. „Xxxxx x. 4" jasně xxxxxxxx zastavení dodávek xx xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x „Důkazu x. 6". V xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x. 6" se xxxxx xxxx xxxxxx tiskové xxxxxxxxxx (7.2.2006) xxxxx xxxxx, xx nebude-li xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jednotliví žalobci x svých xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx, které xxxx xxxxxxxxx v „Xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x největší xxxxxxxxxx, přitom se xxxxxxxxxx dodávek xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx cca za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konference (7.2.2006). Xxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno na xxxxx 14 xxx, xxx xx xxxxx xxx podáváno x „Xxxxxx x. 4", xxxxx splatnosti xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx dodávek „xx xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx x délce 180 xxx; xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vzájemné komunikaci x xxxxxxxx počínaje 15.2.2006 xxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx žádný ze xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx v „Důkazu x. 4" xx xxxxxxxxx zkracování xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, které xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx, xx xxxxxx xx kterým xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, byly x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poté xx x xxxx 28.2.2006 vrátil; do 21.2.2006 a xx 28.2.2006 tak postupoval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx x) v xxxxxx xx 21.2.2006 xxxx xxxxx provádět, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x žalovaným xxxxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxx xxxxxxx x) na Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví (20.2.2006). Xxx xxxxxx xxxx 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx xxxx ze xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2006 xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 21.2.2006; žalovaný xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje x xxxxxx 146. xx 151. napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx potvrdit xxxxxxxx postoj žalobce x) x xxxxxx xx prolomení xxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx a) znovu xxxxx xxxxxxx podmiňovat. Xxxxxxxxxxx x jednání, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxx 21.2.2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalobce x) vyvíjen, jak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkladně xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxx 44. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jaká jsou xxxx xxxxxxx uplatňována, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by je xxxx zopakovat, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx však xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x deklaruje xxxxxx absolutní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě, x xxxx přesně x souladu x xxxx xxxxxxxxxx traktovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx včetně xxxxxx xx judikaturu xxxx. Xxxxxxx, Ch.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx of-Competition. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, xxxx. x. 6170). X xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nich, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování; xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx navrhoval xxxxxxx x), xx xxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 206. xx 208. xx str. 49, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 184. x xxxx. od str. 43. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx považuje x xx zákonnou x věcně xxxxxxxx. Xx podstatnou z xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování ve xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx trhu. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx poptávku jinak xxxxxxxx („xxxxxxxx") způsobem x x jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poptávku x xxxxxxxx rozsahu sortimentu, xxxxxxxxxxxx objemu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxx nejvýznamnějšími xxxxxxxxxx xx trhu, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx poptávku uspokojit. Xxx xx xxxxx xxxx efektivita xxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim toliko xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx; xx xxx logické, xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právě x xxxxxx xx 15.2.2006 do 20.2.2006. Xxxx odběratelé xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxx od žalobců xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rozsah xxxxxxxxxx xx žalobců xxxxxx a zvýšil xx poté, xxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poklesu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky předzásobení xxxxxxx zapadají. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxx 1,7 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx, nic na xxx xxxxxx xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výrazné xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dodávkami xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x jedině xxxxxx xxxxxxxx podmínek na xxxx (xxxxx úpravy xxxxxxxx obchodní přirážky), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx koordinován, důkazy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx vzešlého vzájemného xxxxxxxxx ohledně dalšího xxxxxxxxxx (obchodního) xxxxxxx. Xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx souhrnným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na vymezeném xxxxxxxxxxx trhu. (...)
XX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedopustil xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x z xxxxxxx hmotněprávního je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx otázkách přezkoumatelným, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx aplikoval xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže), x xxxx xxxxx správnou xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx zcela správným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani odklon xx xxxxxxxxxx traktované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě. (...)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010 čj. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx.