Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání soutěžitelů xx vzájemné shodě xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxx vždy jen „xxxxxx" či „zcela xxxxxxx" xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx svědomím xxxx xxxxxxxxx.
XX. Zakázaným xxxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx jednání, x němuž xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňováno xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx informace.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o budoucím xxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx projev takové xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontaktů xxxx xxxxxxxxxxx x x jejich přesném xxxxxxxxxxx xxxxxx, založit xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx soutěžitelé xxxxxx xx trhu, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx kontaktů xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 565/2005 Xx. XXX, x. 772/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx x xxxxx (spojené xxxx 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, x. 1663).
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxx PHOENIX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.12.2006 x X. stupni xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xx x) xxx, xx x období xx 30.1.2006 xx 14.2.2006 xx při xxxxx osobních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupem ukončit xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxxx sortimentu léčiv xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s poliklinikou x Praze, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Anny x Brně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx zkrácenými xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.2.2006 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se zakázaného xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxx: xxxxxxx x) od 15.2.2006 do 20.2.2006 xxxxxx a xx 1.3.2006 do 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. xx 12.3.2006 včetně ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, xxxxxxx b) a x) xx 15.2.2006 xx 29.3.2006 xxxxxx, xxxxxxx x) od 15.2.2006 do 13.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné shodě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 113&xxxx;064&xxxx;000 Kč; xxxxxxx a) xx xxxx 18&xxxx;638&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x) ve xxxx 16 831 000 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 53&xxxx;736&xxxx;000 Xx x xxxxxxx d) xx xxxx 23&xxxx;859&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx x xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x následnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sladěného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx relevantního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. X důsledku toho xxx tři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dodavatele, který xx xx xxx xxxxxxx pokrýt z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném případě xx xxxxxx jednat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyvolané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 xxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 usnesení, xxxxxx v xxxxx xxxxxx „PHARMOS, x. x. xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 včetně x xx 1.3.2006 xx 12.3.2003 včetně" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 xx 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx nesprávností), xxx xx xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx opravným usnesením xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda žalovaného xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007 xxxxxx. Následně xxx 12.11.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12.2006, xx znění xxxxxxxxx usnesení, změnil xx výrokových xxxxxxx X. x XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxx potvrzen hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; ten xxxxxxxx žalovaný zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx kontaktech x xxxxxx komunikace xxx xxxx, xxxxxx xxxx x společném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že materiál „Xxxxxxxx xxxxxxx situaci' xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení a xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 3.2.2006. Xxxxx na xxxx schůzce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x); xxxxxx xxx xxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x Asociace xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX a xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx b) bylo xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkazy xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.2.2006, xxxxx se xxxxx xxxx S. x AVEL účastnili xxxxxxxx xxxxx žalobců. Xxxx xxxx xx x xxxxxx obsažen xxxxx xxxx: „Po xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních o xxxxxx dluhů xx xxxxxxx xxxxx xx XXXX, FNB a XXX diskutovali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nedobytnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.2.2006 x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x x veřejným prohlášením xxxx xxxxxxxx Sobotky x úhradě xxxxx xx 14 xxx xxx, aby xxxx xxxx času k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodávky x nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx zastaví xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodli xx xxxxxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxx tiskovou xxxxxxxxxx x informovat xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůt splatnosti xxxxxx.
Xxxxxxx brojili xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Soud xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx projednání.
Žalobce x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chybném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx něj xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx věcně nesprávné x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx léčiv - xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxx xxxxx, x xxxx práva xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx na podnikání xxxxx xx. 26, xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx službě xxxxx xx. 9).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovil xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx účastníci xxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve vzájemné xxxxx mělo dojít x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, muselo xx mít toto xxxxxxx určitý zaregistrovatelný, xx. xxxxxxxxx, zjistitelný xx jinak popsatelný xxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" by x xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx tiskové xxxxxxxxx x konání tiskových xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xx xxx 7.2.2006 x xx xxx 14.2.2006 x xxxxxx Televizních xxxxx xxxxxxxxxx xx XX Nova dne 7.2.2006. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx informací xx údajně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dluhů. X xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx dlužnických xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx období xx 15. do 20.2.2006. Xxxxx by žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxx xx se xxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zakázaného jednání xxxxxxx s jednáním xxxxxxxxx účastníků. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx všech jednání, x to „xx xxxxxxxx shodě". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx AVEL, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXXX). Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po 21.2.2006 xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx dohody xx jednání xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx od 24.2.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ostatních účastníků. X xxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx x) x asociace XXXX. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání XXXX, xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxx jiné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx a) x xxxxxxx postupu ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se x nimi žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxx 30.1.2006 coby xxxxx xxxxxxx prokázaného xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx sladěného jednání. Xxxxxxx XXXX se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci xx xxxx po xxxxx xxxx fungování xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jednání ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav - xxxxxxxxxx chování xxxxxxx x) nebylo projevem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xx xxxx; vytýkané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx b) namítal xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx neúplně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, nesprávné xxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx; dále namítal xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy, na xxxxxxx žalovaný vystavěl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímými. Xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obecně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXXX x xxxxxxxx mediálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemocnicím. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx mohl xxx xxxxxxx důkaz xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx farmaceutický xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přizpůsobují xxx xxxxxxxx chování xxxxx druhému. X xxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxx nemocnicím se xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx x) xxx namítal xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nichž bylo xxxxxx, xx informace x xxxxxxxxxxxx nemocnic xxxx veřejně dostupné. Xxxxx xx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopisů xxxxxx xxxxxxxxx koordinovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx reakce xx mediální xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx ani xx nijak xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nedostatečné x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx správního řízení xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx dostatečně; xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx toto vymezení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihovaného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí I. xxxxxx, x x xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx, oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, upravovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx věci žalobce x) xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx (x únoru xxxx 2006) své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončil. V xxxxxxxx xxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodal xxxx xxx, xx xx tyto xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx popíral, že xx xxxxxx xx xxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx jiné upravují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx smluv xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zákazníka xxxxxx xxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx; xx vztahu x xxxxx důkazům xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mezi XXXX x jejími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx XXXX x xxxxxxxxxxx účastníkům. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx XXXX, ty nevyjadřují xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx AVEL.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx předejít xxxxx xxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx xx něco xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", xxx dalšího xxxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx deklarováno. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx AVEL xxx 30.1.2006 x žádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toliko xxxxxxx d) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým dlužníkům, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ostatní xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení podle xxxxxxx c) může xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednání XXXX, xxxxxxx xxxx prokázán xxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx jednání.
Krajský xxxx x Xxxx žaloby xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Ve xxxxxx x xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx coby protiprávní xxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxx 81 hovoří x „sladěných xxxxxxxxxx" xxx uzavření jasné x xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním budoucím xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Za xxxxxxxx charakteristický znak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx považován xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx xx založen na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx takovými, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všemi účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kooperace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxx předaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, shodu xx vzájemném xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx x převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tu xxxx xxxx xxx „xxxxxx" postup xxxxxxxxxxx, xxx postup jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx postup x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx informovanosti. Jde xxxxxx x formu xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx by xxxx dosaženo stádia xxxxxxxx konkrétní dohody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkurence, x xx v rozporu x požadavky hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx shodě podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), xxxx x xxx být xxxxxxxx xxx druhy xxxxx: jednak prvek xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžitelů) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx: jednání xxxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxx shodě" x xxxx zahrnuje vždy xxxxxxx koordinaci stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx projev této xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx kauzální xxxxx je spojující.
Žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byt x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxx nemění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxx postupu sám (xxxxxxxxxx) dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx že xx xxxx postup xxxxxxx x dílčích (xxx xxxx marginálních) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zčásti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě, xxxxxxx xxxxxx souhrn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byt xx k xxxx xxx xxxxx x xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx míry xxxxxxxxx vyvolané x xxxxxxxxxxx kooperace mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx realizovat x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx osamocen.
Obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x.1-19" xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníci, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx, že společným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx financování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodávek x xxxxxxxxx návratnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jejich xxxxx nejnižší xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení své xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx 15.2.2006 xxxx míra xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx žalobci budou xxxxxxx xx xxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxx, zřetelně odstraněna. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlivu odběratelů xxx případ, kdy xx se x xxxxx krokům xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. (...)
Xxxxx jde x podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x tu má xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx kontaktu xxxx, xxxxxx xx xxxx, xxx při xxxx působení xx xxxx xxxxx vycházejí x informací, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xx.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Community Xxx xx Competition. 5. xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, x. 70, 2-050). Pak xxxx důsledek, jenž xx trhu xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 15.2.2006 xxxx datum xxxxxxxx realizace žalobci xxxxxxxxx; xxx fakultní xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx konkrétním xxxxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatelé (xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyvolána xxxxxxx xxxxxxxxxxx se. X xxxxxxxx rozhodnutí xx dovozováno, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx předem vyhlášeného xxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (15.2.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Všichni xxxxxxx v období xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx na tiskové xxxxxxxxxx uskutečněné xxx 14.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxx. ještě xxx 15.2.2006; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dodávek x odběrů xx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxx x) xx 21.2.2006 xx xxxxxxxx dobu (xx 28.2.2006) xxxxxxx dodávky xxxxxx sortimentu léčiv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obvyklých před 15.2.2006, xxxxx x xxxxxxx objednávek od xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx x X. xxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koordinace xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, které xxxxxxxxx x neuhrazenými xxxxxxxxxxxx xx konkrétními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x razantnímu xxxxxxx mohl xxx xxxxx xx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx racionálních xxxxxx, postup vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx, ale důsledkem xxxxx všech xxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řešit, x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobcům xx xxxx xxxxxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx předchozích xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx), xxx to, že xxx xxxxx zastřešovali xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, nýbrž xx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkům x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Pak nemůže xxxxxx žalobní argumentace x xxx směru, xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxx zájmy, x dokonce xxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx všichni xxxxxxx xx xxxxxxxx panujících xx trhu xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxx xxxx x ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxx namístě úvaha x xxx směru, xx xx liberaci x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani tvrzení xxxxxxx, podle xxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxx, xx xx xxx rozhodli xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, vytýkána xx xxxxxxxx koordinace xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že x xxxxxxx restrikce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)
X obsahové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodávek xxxxxx sortimentu xxxxx x výjimkou xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dobou splatnosti xxxx xx xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx konsensuálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení x že následný xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx témže způsobu xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx shodě xxxx nezbytné, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.12.1975, 40/73 x další, Recueil, x. 1663), soudem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx datu 15.2.2006 takový xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud Soudní xxxx i bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx xxxxx politiku xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx spíše, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx xx 15.2.2006, datum 30.1.2006, x pokud xx xxxxxx data xxxxxxxxxxx řetězec xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx datem 30.1.2006 nezjistil xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 30.1.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke dni 30.1.2006; xxxxxxxx komunikace xx xxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx", xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxx spolu xxxxx komunikovat i xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx časovém xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 30.1.2006 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skutková xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Důkaz č. 2"), xxxxx se xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocnic xxxxxxxx xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx x xxx xxx počítala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korespondenci („Důkaz x. 3"), x xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 30.1.2006 („Xxxxx x. 18"), které podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxxxxxxx možných xxxxxx“ („Xxxxx č. 3") x z xxxxxxx xxxxxxx postupu silně xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" („Xxxxx x. 4"), xxx x xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxxx xx horizontální xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx zřetelná x co do xxxxxx xxxxxx forma xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxx x. 8" může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) a x) x xxxxx xx všech jeho xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx po obsahové xxxxxxx zřetelně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx část xxxxxxx x xxxxx postupu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx odběrateli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx logická, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx vystavovali xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace; x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx směrech xx odlišujícími xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hodlají xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ohledech vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx - x tedy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečně „xxxxx".
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxx po 15.2.2006, xxxxxx objektivní xxxxxxxx na xxxx, xxx koordinace xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx; žádné ze xxxxxxxxx tvrzení tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx; výslovně xx xx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x jakých dlužníků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nejstarší xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx fakultní xxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx z „Xxxxxx č. 2", xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výzvě x xxxxxx xxxxx. „Důkaz x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx zástupce XXXX mohou xxxxx „xxxxxx firem" - xxxxxxxx žalobců. Důkazem xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakultním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx označovaného xxxx „Důkaz x. 3"; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx společně xxxxxxxxxxxx a předem xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx. Xxxxxxxx se x „Xxxxxx x. 3" xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx tří xxxxxxxxxxx fakultních nemocnic, xxxxxxxx a nejstarší xxxxxxxxxx („Xxxxx č. 2"). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odběratelům xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx x. 3", xxx je xxxxxxxxxxx o základním xxxxxxxx odpojování, míře x xxxxxxxxxx. „Xxxxx x. 4" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývá x „Xxxxxx x. 6". X xxxxxxx xxxxxxx „Důkaz č. 6" se xxxxx xxxx xxxxxx tiskové xxxxxxxxxx (7.2.2006) uvádí xxxxx, xx nebude-li xxxxxx prohlášení x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jednotliví xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, které xxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxx x. 2" xxxx dlužníci, u xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom se xxxxxxxxxx dodávek xx xxxx xxxxxx pro xxxxxx cca xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006). Xxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx, xx zkrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno na xxxxx 14 xxx, xxx xx xxxxx xxx podáváno x „Xxxxxx č. 4", xxxxx splatnosti se xxxxxxxxxx v rozpětí xx xxxxxxx „xx xxxxxx" až xx xxxxxxxxx v délce 180 xxx; xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx počínaje 15.2.2006 xxxx vyvolány xx xxxx efekty xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx; xx je xxxxx připomenout, že xxxxxxx žádný xx xxxxxxx odlišný - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx fakt, xx v „Xxxxxx x. 4" je xxxxxxxxx zkracování xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „Xxxxxx x. 2" xxxxxxx, ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxxxxxx tři xxxxxxxxx, xxxx kterým měli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). (...)
X napadeném rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx a) od 21.2.2006 xxxxxxxx shodný xxxxxx x poté xx x xxxx 28.2.2006 xxxxxx; xx 21.2.2006 a od 28.2.2006 tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x období xx 21.2.2006 xxxx xxxxx provádět, xxxxx xxxxx xxxxxxxx postoj xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx x) xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (20.2.2006). Xxx období mezi 21.2.2006 a 28.2.2006 xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 28.2.2006 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmiňováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx k této xxxxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxx 146. xx 151. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhované důkazy xxxxxxxx x) xx xxxxx nejvýše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) v xxxxxx xx prolomení xxxxxxx xx okamžiku, než xxxxxxx a) znovu xxxxx dodávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxx 21.2.2006, xx přitom xxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx, xxxxx mohl xxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 44. xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx obdobná xxxxxxx, jaká jsou xxxx xxxxxxx uplatňována, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by je xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx parafrázovat, xxx xxxxxxxxxxx by xxxx xx nich xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx co xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x deklaruje xxxxxx absolutní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx konstantně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetím x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Bellamy, Ch.; Xxxxx, G. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx xx-Xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, xxxx. x. 6170). I xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx naplnili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich předchozího xxxxxxxx sladěného chování; xxxxx xx zřetelná x příčinná souvislost xxxx komunikací žalobců x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, jak navrhoval xxxxxxx x), xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx řízení se x této otázce xxxxxxxxx v bodech 206. až 208. xx str. 49, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxx 184. a xxxx. xx str. 43. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xx považuje x za zákonnou x věcně správnou. Xx podstatnou z xx soud považuje xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy si xxxx sebou vyloučili xxxxxxxx nezávislého individuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („plynulým") xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, schopného pokrýt xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sortimentu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poptávku uspokojit. Xxx xx jasně xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Nepochybně bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétním xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim toliko xxxxxxx léčiva s xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx; xx xxx logické, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx objemu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemocnicemi xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx od 15.2.2006 xx 20.2.2006. Xxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxx za to, xx nebude možné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to přitom xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobců xxxxxx a zvýšil xx poté, kdy xxxxxxx x) dočasně xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zapadají. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; prokázán xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cca 1,7 celkového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trhu. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx, nic xx xxx nemění xxxx, xx k úplnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tří xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zastavení dodávek, xxx výrazné omezení xxxxxxx (xxxxxxxxx dodávkami xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyvolané xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx soutěžitel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tyto vnější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při něm xxxxxxxxxx vlastní odhady xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx koordinován, xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx samotným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx souhrnným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxxxxxxxx trhu. (...)
XX. Xxxxx
Xx xxxxx uvedeného xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedopustil xxxxxxxxxx excesů, xxx xx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), v xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxx normu (§3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správným xxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx odklon xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx kartelových xxxxx, xxx odklon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě. (...)
*) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2010 čj. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vypuštěna.