Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb., o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxx xxxx jen „xxxxxx" či „xxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, je x takové xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koordinovaně, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x je-li xxxxxxxx xx informaci o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx; xxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xx trhu (a xxxxxxxxxx xxxx) lze xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx přesném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na trhu, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 565/2005 Xx. XXX, č. 772/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1975, Xxxxxx Xxxx x xxxxx (spojené xxxx 40-48, 50, 54-56, 111, 113 x 114/73, Xxxxxxx, x. 1663).
Xxx: a) Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX, b) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX lékárenský xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 14.12.2006 v X. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx deklaroval, xx žalobci a) xx x) xxx, xx x období xx 30.1.2006 do 14.2.2006 xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2006 dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx Fakultní Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Praze, Fakultní xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxx a xx Fakultní xxxxxxxxx x xx. Anny x Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. vitálních xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 15.2.2006 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zakázaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tím porušili §3 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxx: xxxxxxx x) od 15.2.2006 do 20.2.2006 xxxxxx x od 1.3.2006 do 12.3.2003 xxxxxx, xxxx. do 12.3.2006 xxxxxx ve xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx dne 28.12.2006, xxxxxxx x) x x) od 15.2.2006 xx 29.3.2006 xxxxxx, xxxxxxx x) od 15.2.2006 xx 13.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním xx vzájemné xxxxx xxxxxxx narušili hospodářskou xxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx xx lékáren. Xx toto jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnné xxxx 113&xxxx;064&xxxx;000 Kč; xxxxxxx a) xx xxxx 18&xxxx;638&xxxx;000 Kč, xxxxxxx x) ve xxxx 16&xxxx;831&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 53&xxxx;736&xxxx;000 Kč x xxxxxxx x) xx výši 23 859 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx při nich, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prokázána souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx následným chováním xxxx třem fakultním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxx vyloučili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x části xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx. X důsledku toho xxx tři xxxxxxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx léčiv. Xxxxxxxx deklaroval, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x paralelní xxxxxxxxx xxxxxx aprobované xxxxxxx, xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2006 vydal xxxxxxxx podle §70 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 usnesení, xxxxxx x xxxxx xxxxxx „XXXXXXX, x. x. xx 15.2.2006 xx 20.2.2006 xxxxxx x od 1.3.2006 xx 12.3.2003 xxxxxx" xxxxxxx označení xxxx 2003 xx 2006, x xxx 29.12.2006 xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx ustanovení, kterým xxxxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxx (zřejmých xxxxxxxxxxxx), xxx xx vyskytly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x proti xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 12.11.2007 rozhodl xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx a xxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; ten xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx důkazech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx kontaktech x xxxxxx komunikace při xxxx, xxxxxx xxxx x společném xxxxxxx xxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu důkazů. Xx xxxxxxxx považoval xxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxxxx možných xxxxxxx' xxx xxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx projednán xx xxxxxxx xxx 3.2.2006. Xxxxx xx xxxx schůzce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxxx x); stejně xxx xxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx XXXX a komise Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkazy patřil x xxxxx z xxxxxxx členské xxxxxx XXXX xx dne 6.2.2006, xxxxx se xxxxx xxxx X. x AVEL xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců. Xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx: „Po xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx jednáních o xxxxxx dluhů xx xxxxxxx xxxxx xx XXXX, FNB a XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x s možností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx rozhodli žádat xxxxxxxxx pohledávek do xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.2.2006 s xxx, xx xx xxxxxxx spokojí x x xxxxxxxx prohlášením xxxx ministra Sobotky x úhradě dluhů xx 14 xxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastavit dodávky x nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Sobotka xxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemocnic zastaví xx 15.2.2006 xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx členové xx rozhodli na xxxxxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxx konferenci x informovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky od xxxxxxx zadlužených fakultních xxxxxxxx. Xxxxxxxx měli xxxxxxxxxx i o xxxxxxxx postupně měnit xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxx lhůt splatnosti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x II. stupni x Xxxxxxxxx soudu x Brně. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání.
Žalobce x) xxxxxxx, xx výroky xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx nezákonné x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx - distributoři xxxxx - xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx existující xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx distribuce xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx. 26, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práci xx xxxxxx xxxxx xx. 9).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázaného xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, muselo xx xxx toto xxxxxxx určitý zaregistrovatelný, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx tiskové kanceláře x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xx xxx 7.2.2006 a xx dne 14.2.2006 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx odvysílaný na XX Nova xxx 7.2.2006. Teprve na xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx požadovat, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx objemu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx od 15. do 20.2.2006. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné údaje, xxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxx, x xx „ve xxxxxxxx xxxxx". Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (členy AVEL). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 21.2.2006 xxxxx x ani xxxxxx xxx žalobce x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx od 24.2.2006 xxxxxxxxxx a izolován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důkazů xxxxx žalobce a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx AVEL. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx účastníky žádné xxxxx ani xxxx xxxxxx o jakémkoli xxxxxx postupu xx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx sladěného xxxxxxx. Xxxxxxx AVEL xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx po celou xxxx fungování xxxx xxxxxxxx. Xxxx zpochybnil xxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxx dikce je xx xxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxx x výši udělené xxxxxx.
Xxxxxxx a) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx shodě xx xxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx kontakty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx koordinaci. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stav - xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxxx objektivně vzniklé xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx trhu; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevedly x xxx nemohly xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) namítal xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, nesprávné xxxxxx posouzení a xxxxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx žalobci xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx svého členství x AVEL x xxxxxxxx xxxxxxxx prezentovali xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ke xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zprostředkovaného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx farmaceutický xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx chování xxxxx druhému. X xxxxxxx zastavení dodávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejně dostupné. Xxxxx si xx xxxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx být x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx načasování xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x možností xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečné x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vymezení xxxxxx. Kromě toho xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihovaného jednání, xxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx, x x xxxxxx postup je xxxxxxxxxxx. Žalovaný nebyl x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, oprávněn xxxxxxx xxxxxxx doplňovat, upravovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx namítal, xx xx správním xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x) vdaném xxxxxx (x únoru xxxx 2006) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx některé x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx žalobce x) příslušným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodal xxxx vše, co xx tyto xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx x ostatními xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiv xxxxxxxx xxxx fakultním nemocnicím. Xx ostatně ani xxxxxx možné, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx jiné upravují xxxxxxxxxx dodávek léčiv. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxxxxx změnu xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevynucoval.
Žalobce x) xxxx zpochybňoval jednotlivé xxxxxx, na kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxx xx xxxxx; xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx namítal, xx z nich xxxx nejvýše xxxxxxxx, xx xxxx XXXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přirážky na xxxxxx; kromě toho xxx xxxxx xxxxxx x komunikaci ve xxxxx xx AVEL x jednotlivým xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx týkající se xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx XXXX, ty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx AVEL.
Pokud jde x xxxxxxx dopisů xxxx fakultním nemocnicím, xxx xxxx stejný xxxxx, xx xxxx xxxxx logických xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Sama xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX xxx 30.1.2006 k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ostatní xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxx shromážděných xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx několikrát sešli xx jednání AVEL, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V. Xxxxxx xxxxxxxxx
(...) Xx vztahu x jednání xxxxxxx xxxx deklarováno, xx xxx x dohodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) ve formě xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx shodě. Xxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx o založení XX xx xxxx xxxxxx 81 xxxxxx x „sladěných xxxxxxxxxx" xxx uzavření jasné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trhu („xxxxxxxxx practices"). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (určitý) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xx více xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takový postup xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vzájemné shodě xx charakterizováno takovými, xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx realizován protisoutěžní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx kooperace se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přijímání určitých xxx budoucí soutěžní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx využitelných informací, xxxxxxx na základě xxxxx předaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, shodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx vždy jen „xxxxxx" xxxxxx soutěžitelů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uskutečněný x xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či více xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx informovanosti. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, aniž xx xxxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozporu x požadavky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx shodě xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxx xxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxx: jednak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx trhu, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx (předchozí xxxxxxxxxx soutěžitelů) a xxxxxxxx jejího projevu xx trhu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu). Xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx označované xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě" x xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxx koordinaci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na trhu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx a dovodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx x nepřímé a xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, předem xxxxxx xxxxxxxx. Nic na xxx nemění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx postupu sám (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx racionálních xxxxxx (xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxx xx efektivními xxxxxxxxxx xxxxxx), ani xx xx snad xxxxxx xxxxxxx v dílčích (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx závislých na xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měli xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx mezi xxxxxxx x zčásti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx není xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx xx xxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx fakultním nemocnicím, xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovaným, xxx xx x xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x podstatné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx soutěžiteli (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx budou tyto xxxxx také xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx nezůstane x xxxxxxxxx svých xxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx racionálních, xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „Xxxxxx x.1-19" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím datu 15.2.2006 ve stupňujícím xx kontaktu, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx společným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vymožení svých xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx financování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x řešení xxxxxxxx deklarované x xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxx před 15.2.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vztahu xx svým dlužníkům xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odběratelů xxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxx krokům xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. (...)
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxx, x tu xx xxxx xx splněnou. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx trhu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx kontaktu xxxx, nadále xx xxxx, pak xxx xxxx působení xx xxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx x rámci xxxxxxxx zprostředkovány (xxxx. Xxxxxxx, Xx.; Xxxxx, X. Xxxxxxxx Community Xxx xx Competition. 5. vyd. Sweet &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, x. 70, 2-050). Xxx xxxx xxxxxxxx, jenž xx trhu xxxxxxx, xxxxxx být přičitatelný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx právě uskutečněným xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Datum 15.2.2006 coby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jasný xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx budou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx vyvolalo xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx fakultních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx den xxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx den (15.2.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodávek. Xxxxxxx xxxxxxx x období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněné dne 14.2.2006 zkrátili xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobcům, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx vitálních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxx. xxxxx xxx 15.2.2006; vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žalobce x) xx 21.2.2006 xx xxxxxxxx xxxx (xx 28.2.2006) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.2.2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládají.
Přestože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx souvisely x xxxxxxxxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemocnicemi, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxx xx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, postup xxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx výlučným xxxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toliko postup xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. že xxx xxxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx AVEL, xxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx dodáváno xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ostatními xxxxxxx). Pak nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxx zájmy, x xxxxxxx xxx xxxxx (ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnickým), xxx xx všichni xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx nepříznivých, xxxxx xx jim xxxxxxxx xxxx x ani xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxxx nemocnicemi, xxx xxxx xxxxxxx úvaha x tom xxxxx, xx by xxxxxxxx x protisoutěžního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocnic. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxx; xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xx restrikce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx léčiv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konsensuálně považována xx xxxxxxxxx řešení x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a předem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx postačuje pouhý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kontakt, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx konstatoval Xxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxxx Unie x xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.12.1975, 40/73 x xxxxx, Xxxxxxx, x. 1663), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 15.2.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx [...] xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což tyto xxxxxxxx nezbavuje xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x předpokládanému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toho xxxx nelze dosáhnout xxxxxx xxxx nepřímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx subjekty", pak xxxx konstatování xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx uvedené xxxxxx a určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobci, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx trhu, x xxxxx xxxxx xx 15.2.2006, xxxxx 30.1.2006, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komunikace x její xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxx 30.1.2006 nezjistil žádný xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 30.1.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dni 30.1.2006; vzájemná komunikace xx xxxxx jedním x prvků správního xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě", xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x skutečnost, xx žalobci spolu xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx datem, xx xxxxx časovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx který xxxx postihováni, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 30.1.2006 xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud žalobcům xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx x. 2"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 2.2.2006, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx korespondenci („Xxxxx x. 3"), a xxxxx úvahy x xxxxx směru xxxxxxx xx jednání xxx 30.1.2006 („Xxxxx x. 18"), xxxxx podle xxxxxx navazovaly xx xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx mimo xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx řešeni“ („Xxxxx x. 3") x x pohledu xxxxxxx xxxxxxx silně xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" („Xxxxx x. 4"), pak x xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxx x xx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxx x. 8" může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoj xxxxxxx x) x x) x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx část xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami s xxxxxxxxxxxx odběrateli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vystavovali xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závazkových vztahů xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx disentující xxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců v xxxxxxxx předchozí komunikace; x xxxxxxxxxxxx kroky x dílčích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x podstatných prvcích xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx jednotlivými žalobci xxxxxx a společně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxx efekt xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hodlají xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ohledech xxxx xxxx dlužníkům xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx - x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx".
Xx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx 15.2.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu, xxx koordinace xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za klíčové xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx; žádné ze xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z „Xxxxxx č. 2" xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xx xxxxx, xx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx dlužníků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nejstarší xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužníky xxxx xxxxx tři fakultní xxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x „Xxxxxx x. 2", xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxx. „Xxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu „xxxxxxxxxx x novináři", xxxxxx kromě zástupce XXXX xxxxx xxxxx „xxxxxx firem" - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakultním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx dopisu označovaného xxxx „Xxxxx x. 3"; argumenty k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx v „Xxxxxx x. 3" xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxx identifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků, a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Důkaz x. 2"). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odběratelům xxxx xxxxxxxx vyplývá z xxxxx „Xxxxxx x. 3", xxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx. „Důkaz x. 4" jasně xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 13.2.2006; xxxxx, xxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x „Xxxxxx x. 6". X xxxxxxx xxxxxxx „Důkaz č. 6" se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006) uvádí xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dluhů, budou xxxxx jednotliví žalobci x svých xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastavit xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx konání xxxxxxx xxxxxxxxxx (7.2.2006). Xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zkrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno na xxxxx 14 dnů, xxx xx xxxxx xxx podáváno x „Xxxxxx č. 4", xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „za xxxxxx" xx po xxxxxxxxx x xxxxx 180 xxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx byli xx xxxxxxxx komunikaci x následně počínaje 15.2.2006 xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx; tu xx xxxxx připomenout, že xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx v „Důkazu x. 4" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x „Důkazu č. 2" xxxxxxx, xx xxxxxx xx kterým xxxxxxxxxx má být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx snahou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tři nemocnice, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxx xxxxx identifikovány). (...)
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx deklarováno x xx, xx xxxxxxx x) od 21.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poté xx k xxxx 28.2.2006 vrátil; xx 21.2.2006 a xx 28.2.2006 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) v xxxxxx xx 21.2.2006 xxxx xxxxx provádět, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x žalovaným xxxxxxxxxx a byl xxx xx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (20.2.2006). Xxx období xxxx 21.2.2006 x 28.2.2006 xxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Následně xxxx dodávky dne 28.2.2006 zastaveny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 21.2.2006; xxxxxxxx xx k této xxxxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxx 146. xx 151. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoj žalobce x) x xxxxxx xx prolomení kartelu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx a) xxxxx xxxxx xxxxxxx podmiňovat. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 21.2.2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx x) vyvíjen, jak xxxxxxxx popisuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xx xxxx xxxxxxxxx xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx od bodu 44. xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx přisvědčit. Xxxx xx je xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx by však xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x sice xxxxxx x xxxxxxx s xxxx konstantně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (souhrnně xxxxxx xxxxxx xx judikaturu xxxx. Bellamy, Ch.; Xxxxx, X. European Xxxxxxxxx Xxx xx-Xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Sweet &xxx; Xxxxxxx : Xxxxxx, 2001, zejm. x. 6170). X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné shodě xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx zřetelná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx komunikací xxxxxxx x xxxxxxxxx jednáním xx trhu. Xxxxx xxxxx xxx spolehlivě xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x výslechům xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x), xx xxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 206. xx 208. xx str. 49, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 184. a xxxx. xx xxx. 43. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx x za zákonnou x věcně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xx xxxx považuje xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhli xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vyloučili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx poptávku jinak xxxxxxxx („plynulým") xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, schopného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek, neboť xxxxxxx jsou nejvýznamnějšími xxxxxxxxxx xx trhu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojit. Xxx xx jasně xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx konkrétním xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx toliko xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx logické, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahovalo právě x xxxxxx xx 15.2.2006 xx 20.2.2006. Xxxx odběratelé měli xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sortiment xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx dodávky, x xx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odběrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx faktický xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx dopad xx xxx xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx xxx 1,7 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx nemění fakt, xx x úplnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tří xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených subjektů xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zastavení xxxxxxx, xxx výrazné omezení xxxxxxx (xxxxxxxxx dodávkami xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx chování xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změnou xxxxxxxx podmínek xx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své chování xx xxxx vnější xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupem, xxx při xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx paralelní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důkazy xx správním řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx horizontálním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx významným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu. (...)
XX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx žalovaný xx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohly xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i z xxxxxxx hmotněprávního xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx aplikoval xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), v xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx zcela správným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odklon xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xx xxxxxxxxx judikatorní xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010 xx. 1 Xxx 58/2009-541; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypuštěna.