Xxxxxx xxxx:
Xxxxx směšovat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 576/1990 Sb., rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotace představuje xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx prostředky podle xxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxx schválené xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx účasti 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x 2) xxxxxxxxxx Xxxxxxxx D, xx věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, složený x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Marie Žiškové, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx x JUDr. Pavla Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Finančního xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxx 3359, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod sp. xx. 10 X 93/2007, x xxxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx 8, XX 00081531, x žalovaného X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxx 602,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xxx xx. xx. 10 X 93/2007, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 5.10.2009, čj. 24 Xx 331/2009-240, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 10.3.2010 xx Xxxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, aby zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 93/2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisů vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 30.11.1999 „smlouvu x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx jejímž xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx účelem xxxxxxxxx stavby „Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 13.9.2004 xx xxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxx XXX.) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částky 800 000 Xx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 26.11.2004 xxxxx xx vydání platebního xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 25.7.2006, čj. 1 Ro 605/2004-42, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 800&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxx 22.8.2006 xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx kolaudace xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx areál xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx místně příslušný xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.4.2007, xx. Ncp 907/2007-53, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému. Xxx rozsudkem xx xxx 20.3.2009, čj. 10 X 93/2007-213, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2009, xx. 24 Xx 331/2009-240, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx postupuje x xxxxxxx řízení Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx (xxx II. výroku) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx mezi xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 2 x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x obcí v Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx republiky), x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx dotace ze xxxxxxxx prostředků. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotace k xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx, rozhodne územní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx státních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx, nikoliv v xxxxxxxxx soudu.
Finanční xxxx x Xxxxxxxx zjistil, xx příjemcem xxxxxx xxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxxx - statutární xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, proto xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx místně příslušnému.
Finanční xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústí xxx Xxxxx x X. D.; xxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx., xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx „smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy nemůže xxx xxxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého sporu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx částky 800 000 Xx s příslušenstvím xx zvláštní senát xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
S xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx při kladných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věcnou příslušnost xxxxx rozhodnutí podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx její skutečný xxxxx. Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 576/1990 Sb. se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hradí xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadům. Xx xxxxxxxx rozpočtu se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž fyzickým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx]. Kontrolu xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§20 xxxxxx). Rozhodné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxxx xxxx dotace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxx vyvíjející xxxxxxxxxxxxxx činnost.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxx 13.10.1999, xx. č. 317420&xxxx;0852, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxxxx akci „TI 24 Xxxx nad Xxxxx - Xxxxxx Xxxxxx“ (č. x. 67), xxx jako xxxxxxxx xxxx označeno xxxxx Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx akce xxxx xxxxxxxxx xx 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx, xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx 800 000 Xx. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu obsažené xx č. x. 65, x xxxxx xxxxxxx, že příjemce xxxxxx - xxxxxxxx - xx. zabezpečí xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejím zadávání xxxx xxxxxxxxx zákon x. 199/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx smyslu §30 xxxxxx č. 576/1990 Xx. Dále xx xx xxxxx xx x. x. 100 založeno oznámení xxxxxxxxxx o výběru xxxxxxxxxxxxx nabídky xx xxx 2.11.1998, podle xxxxx byla jako xxxxxxxxxxxxx nabídka v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Ústí xxx Xxxxx (firma xxxxxxxxxx jako podnikající xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx na zvláštním xxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30.11.1999 mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 576/1990 Xx., nebo smlouvou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotace x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx akce, xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) zákona xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžejní. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx investiční xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx., ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx použití, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx investorem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x statutárním xxxxxx Ústí xxx Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 800 000 Xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, xxxxx byly peněžní xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 576/1990 Sb. xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx využívá k xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akce, xxxxx xx x soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx stavebník). X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 576/1990 Xx., byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu Ústí xxx Labem, které x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 199/1994 Xx. nejvýhodnější nabídku x xxxxxxxx stavebníka (xxxxxxxxxx) xx zhotovení xxxxxx „Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x infrastruktura xxx 24 rodinných xxxx x Krásném Xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.11.1999.
Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx důvodů vyslovil, xx k rozhodnutí x věci xx xxxx pravomoc soudu (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., výrok X.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela svou xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx proto zvláštní xxxxx zrušil usnesení xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x intencích xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 7. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 nahrazen xxxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).