Xxxxxx věta:
I. Veřejnoprávní xxxxx masové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro vyjadřování xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, vrstevnatostí x xxxxxxxxxxxx.
XX. X publicistických xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§31 odst. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, opatrnické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx vztahovat na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx být xxxxxxxx publicistických xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx pořady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhraněné, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx objektivity a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx ve xxxx celku xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx názorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nejotevřenější diskusi x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 23/05).
Xxx: Xxxxx televize xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Česká xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx xxxx, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx rozhlasové x televizní vysílání, xx sídlem Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.12.2009, x. j. 10 Xx 263/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, x. x. 10 Ca 263/2009-36, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 3.6.2009, sp. xx. 2008/922/xxx/XXX, x. x. xxx/3962/09, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxx. §60 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vysílání“), xxxxxxx České xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx “) pokutu xx výši 400 000 Xx xx xxxxxxxx xxx. §31 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž došlo xxx, xx xxx 4.5.2008 odvysílala xx xxxxxxxx XX1 xxxxx „168 xxxxx“, xxxx. xxxxxxxx x církevních xxxxxxxxxxx, „která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx reportáž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx restituce x xx církev xxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx k závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx kolegiálního xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, a výrok xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx rozhodnutí nekonkretizovala, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla účastnice xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupců xxxxxx, městský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišit, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vstupech jednotlivých xxxxxxxxxx představitelů xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly obsaženy x redakčních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx splnit x xxx x xxxx porušuje svobodu xxxxxx. Lze sice xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx projevu či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx k jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákonem. X xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx ukládá zákonodárce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zpravodajských x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) bylo xxxxx xxxxx objektivity a xxxxxxxxxxx x zejména, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxxx se xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadu x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x redakčních komentářích. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx veřejnoprávní sankce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x komentáři xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx znamenalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nadto x xxxxx případě xxxxx komentáře xxxxxx xxx x jednostrannému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx názorů či xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx městský soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x redakčních xxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., v xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xxx xxxxxx v xxxxxxx x ust. §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xx xxxxx xxxxxx xx městský soud xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxxxxx nekonkretizovala, xxxxxxxx xxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx neztotožnila s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komentářích x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 a 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx církví x vládou (např. „…xxxxx xx s xxxxxxxx potichu dohodla..., xxxxxx xxxxx nepřikazuje xxxxxxx, jak smějí xxxxxx xxxxxxx, ... xxxxxxx xxxxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx…“), které xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx nezaujaté. „Xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pravdou, xx xx xxx x „xxxxxx dohodu“, neboť xxx xx x xxxxxx reportáže uvedeno, „xxx českých xxxxxx x majetek xxxx xx xxxxxxxx 18 xxx“ x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, které je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejde xxxx o „xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „vládní xxxxx, xxxxx nepřikazuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx reportáže xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xx totiž xxxxxx zpět xxxxxxx xx xxxxxxx za xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jiný xxx mít xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dohoda x xxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx soudních tahanicích“ xxxx xxxxx podloženo x xxxxxx není xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx stačila xxxxxx x xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx např. „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostat se xx výsluní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx se stanou xxxxxx xxxxxxxxxx.“…“Xxxxx české xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“, „Xxxxxxxxxx bankovní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxxxx, kterak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací.“, „Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, postupně xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státu x staly xx xx x xxxx xxxxx xx silným xxxxxxxxxxx x politickým xxxxxx.“, „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx božím dodají xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx.“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. X centru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x politického xxxxx. Stěžovatelka poukázala xxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx částky „xxx xxx za xxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x finanční xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx navozována xxxxxxxxx ziskuchtivosti xxxxxx. Xxxxxxxxx církví xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožní xxxxxxx na veřejnost, xxxxxxx není xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxx církev xxxxx x téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lidí x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx církve „xxxxxxx opraví xx xxxxxxxx kostelík, xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fungujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx centra xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komentářem, xx se xxx xxxx x zemi, xxx xx 73 % obyvatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyznívá x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx účastnice xxxxxx, xx sdělené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prezentaci xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx pojetí předmětné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx stěžovatelky spočívala x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, x nález xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. ÚS 94/97, oba dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx státu, povinnost xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxxx vyjádření v xxx. §54 xxxx. 2 x. x. x. X odůvodnění xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními závěry xx xxxxxx druhé. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, rozhodnutí xx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx xx nedávalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zřejmé, xxxx soud nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xxx.xxxxxx.xx ).
Městský xxxx x daném případě xxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/20006-74, www.nssoud.cz , xxxx. Xxx x. 1566/2008 Sb. XXX., podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek, které, xxxxxxx xx xxxx xxxxx či xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx zabýval, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohou, xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxxx skutkovým xx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xx lze-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Xxxxx xx však x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věci či x jiných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky (x k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) bezpředmětnými, xxxx xxxxx xx xxxx zabývat; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x daném xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X dané xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx měla dopustit, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxx závěry xx xxx xxxxxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že nemohla xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tuto stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx námitka, xx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx námitek. Účastnice xxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxx za následek xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx nemohou xxx podrobeny důkazu xxxxxx x pokud xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx správné x xxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx pohledu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledem xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. §71 xxxx. 2 x. ř. x. xxx rozšířit xxxxxx o xxxxx xxxxxxx body jen xx xxxxx pro xxxx podání. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx upřesnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxxx pod x. 685/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, že „xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), x tedy xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (x xx uplynutí xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx žaloby) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx rozšiřovány. To xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx mohl stěžovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx komentování xxxxxx skutečností nemůže xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání, xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxxxx žaloby po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx skutečností uváděných xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §31 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x vysílání xx xxxxxxxxxxxx vysílání povinen xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx a zejména xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo hnutí, xxxxxxxxx xxxxxx názory xxxx názory xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, x xx s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx iniciovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 483/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ověřených, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vědomí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svobodu jejich xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, kulturu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx původ, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx programy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, filozofických a xxxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porozumění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zábavných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pořadů xxx xxxx x mládež. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx publicistické xxxxxx, xxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xxxx xx xx. 17 xxxx. 1,2 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx i na xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxx xxxxxxxx i před xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx článku xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx x veřejnoprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Svobodný xxxxxx patří xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx garantují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx média xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úlohou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odrážet xxxxxxx xxxxxx v ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX.XX 23/05, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx, x přehánění x xxxxxxxx, byť by xxxx x tvrdé, xxxxxx samy x xxxx xxxxxx nedovoleným. Xxx nepřípadnost názoru xxxxxxx x hlediska xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx věcný základ x pro xxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx (paušální xxxxxxx), xx třeba xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x fair xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečňující se xx xxxxx určitého xxxxxxxxxxx či publicistického xx xxxxxx útvaru. Xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x druh x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tehdy, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx projev xxxxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládaný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx provedená xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx relativizovat xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svobodu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tak činit x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu, což xx v xxxx xxxx nestalo.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx projevu xxxxxxx s ohledem xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx efektivního fungování xxxxxxxxx demokracie. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, č. x. 4 Xx 81/2006-108, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx způsobem vedení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x přístupem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x nevyvážeností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx straně druhé. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek, xxxx xxx její xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kontextu. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx objektivní xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xxxx-xx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx zúčastněným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx restitucích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osob. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ploché x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představy, xxxxx se mohou xxx bližším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (stereotyp xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx církví, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli v xxxx xxxxxxxxx recenzenta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx (xx. x xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxx dostatečně dokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xx zazněly, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xx nelze xxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xx xxx x kritiku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx vzít x xxxxx, že xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o vysílání xxxxxxxx xx zpravodajských x politicko-publicistických pořadech xxxxxxxx xxxxx objektivity x vyváženosti. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, opatrnické x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx organizovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jednotlivé xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx, kritické x xxxxxxxx vyhraněné, samozřejmě xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vytvářely pestrou x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kombinaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxx politického xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx záměru, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x obdobným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxx církevních xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x nim xxxxxxxx, xxxx. xxx přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlivu xxxxxx a mít xx xx nežádoucí. Xxxx jistě x xxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx mínit, xx xx xxxxxxx, xx tato otázka xxx xxxx dávno xxxxxxxx, xx xx xxxx ukradeno, má xxx vráceno x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xx vedl x posílení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání by xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyznění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxx role xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx odmítavé x církevním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx názor, xx církevní restituce xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx takové xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spektrum xxxxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxxxxxxxx xx společnosti.
Co xx xxxx odvysílání xxxxxxx xxxxxxxxxxx postoje x xxxxxxx x Xxxxx republice, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx již x xxxxxxxx ze xxx 22.5.2008, x. x. 4 Xx 69/2007-65, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx objektivita x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxx xx chráněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx poukázat xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2010, sp. xx. XX. XX 946/09, xx xxxxxx xxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx správní soudy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x nálezu ze xxx 17.2.2010, xx. xx. I. ÚS 1898/09, x x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. zn. X. ÚS 947/09, x sp. xx. X. ÚS 948/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxxxx povinnosti.
Podle xxx. §61 xxxx. 1 zákona x xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xx 2 xxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx okamžikem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxxxxx věci přitom xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2008 xxxxxxxx o xxxxxxxx správního xxxxxx x účastnicí řízení. Xxxx z xxx xxx xxxxxx, xx x xxx se xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení x xxxxxxx sankce pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxxxx účastnici xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moc xxx 7.1.2010 a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx připočítat x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx po xxxx xxxxxxxx xx totiž xx xxxxxx ust. §41 x. x. x. sčítají. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i kdyby xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx 18.6.2008.
Xx všech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, a proto xx Xxxxxxxx správní xxxx podle ust. §110 odst. 1 xxxx druhá s. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a účastnici xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. května 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx