Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxxxxxx a co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx poskytovat sterilní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně v xx obsažených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, vrstevnatostí a xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxx, aby x xxxx zaznívaly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx názory. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx vztahovat xx xxxxx vysílaného programu. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadů xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx, kritické x názorově xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx celku xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx co xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x společensky relevantních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 23/05).
Xxx: Xxxxx televize xxxxx Radě pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Česká xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx hory, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Škrétova 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.12.2009, x. x. 10 Xx 263/2009-36,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.2009, x. x. 10 Xx 263/2009-36, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 3.6.2009, xx. xx. 2008/922/vos/ČTV, x. x. vos/3962/09, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 231/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx České xxxxxxxx (xxxx xxx „účastnice xxxxxx “) pokutu xx výši 400&xxxx;000 Xx za porušení xxx. §31 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxx xxx, xx xxx 4.5.2008 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX1 xxxxx „168 hodin“, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x církevním xxxxxxxxxx x rovněž x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx jako xxxxxxx“. X odůvodnění xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení kolegiálního xxxxxx ve xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x navíc xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxxxx vstupů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené skutečnosti, xxxxx byly xxxxxxxx xx vstupech jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxx byly xxxxxxxx x redakčních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hodnotových xxxxx xxxx dokazatelná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x sám x xxxx porušuje svobodu xxxxxx. Xxx sice xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx projevu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx. §31 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx objektivity a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či hnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a společenském xxxxxx). Xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chovat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotové xxxxx, xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx za obsah xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankce. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx x komentáři xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx komentáře xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx hnutí, xxxxxxxxx xxxxxx názorů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx xxxx sankce xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x vysílání.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s., v xxx xxxxxxxx, že xx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx námitek hodnotovými xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §75 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx ukládá soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx neztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx ust. §31 xxxx. 3 zákona x vysílání nepostihuje xxxxxxxxx soudy, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komentářích x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxx projevu xx xxxxxx nepřípustné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx redakční xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky týkající xx xxxxxx xxxxxx x vládou (např. „…xxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx..., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ... xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx stačila dohoda x vládou…“), které xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx nezaujaté. „Xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx šlo x „xxxxxx dohodu“, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xxxxxxx církví x xxxxxxx xxxx xx dlouhých 18 xxx“ x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejde xxxx o „xxxxxx xxxxxx“. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx do reportáže xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jiný xxx xxx xxxxxxx xx disponování x xxxxx majetkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x církevním xxxxxxxxxx. Poukazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neobjektivní, xxxxx se jedná x zcela xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx ničím podloženo x rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stačila xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komentářích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „zvýhodněný xxxxxxxx“ xxxx všem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx. „Xxxxxxxx xx xxxxx církvím xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx ekonomického x politického xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx se stanou xxxxxx xxxxxxxxxx.“…“Xxxxx české xxxxxx náhle zbohatnou.“, „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx služebníky boží xxxxxxxxx ve vlivné xxxxxxxxxxxx, a ti xx xxxx smělé xxxxx, xxxxxx vplout xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“, „Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x staly xx xx x xxxx xxxxx xx silným xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx.“, „Xxxxxxxx xx xxxxxx kasy xxx xxxxxxxx xxxxx dodají xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx.“ označila xxxxxxxxxxxx xx předpojaté, xxxxxxx x vyvolávající xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxx xx xxx“. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ziskuchtivosti xxxxxx. Xxxxxxxxx církví xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx církvím xxxxxx xxxxxxx xx veřejnost, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx takové xxxxxxxx církví mělo xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx ovečky“, xx xxxx přitahovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x restaurování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že církve „xxxxxxx opraví xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tu xxxxxxxxxx kapli“. Xxxxxxxxx xxxxxxx pražského xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx centra xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx komentářem, xx se tak xxxx x xxxx, xxx xx 73 % obyvatel xxxxxxxxxx xx věřící. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reportáže xx xxxxxxx, předpojaté a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx církví, xxxxxxx x církvím xxxxxxxxx stanovisko. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x redakčních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívala x tom, že xx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, x xxxxx xx xxx 26.6.1997, sp. xx. III. XX 94/97, oba xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) xx xxxxxx z xxxxxxxx představujícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx, povinnost xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §54 xxxx. 2 x. x. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, rozhodnutí xx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx xx nedávalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně zaručené xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x žalobě x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx tehdy, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx uvést, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx č. 689/2005 Xx. NSS a xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, č. j. 4 Xx 5/2003-52, xxx.xxxxxx.xx ).
Městský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/20006-74, xxx.xxxxxx.xx , publ. Xxx x. 1566/2008 Xx. XXX., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutkových x xxxxxxxx otázek, xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x sobě předmětem xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx ve vztahu x jiným skutkovým xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx oddělitelným, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx otázkami xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx řízení x xxxxxxxxxx ve xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Xxxxx se však x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx, xxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x x nim xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx) bezpředmětnými, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx; postačí xxxxxx zdůvodnit, proč xx xx xxxx x daném řízení xxxxxx xx bezpředmětné. X dané xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti xx měla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxx xx stručnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx naplněna xxxxxxxx postata xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx námitek. Účastnice xxxxxx totiž x xxxxxx namítala, že xxxx-xx redakční xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledem na xxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. §71 xxxx. 2 s. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxx jen xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobních xxxx obsažených x xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx i po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Již x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxxx xxx x. 685/2005 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx opřít jen x takové xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxxx v základních xxxxxx formulovány v xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření, a xxxxxxxx xxxx (x xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx rozšiřovány. To xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, že xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. x. s., xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx poslední námitkou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §31 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x hodnotové soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxxxx a politicko-publicistických xxxxxxxx xxxx dbáno xxxxx objektivity a xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxx x celku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx politická xxxxxx xxxx hnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx životě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx diskusi x nejrůznějších xxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx č. 483/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx úkoly veřejné xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx vysílání zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx svém celku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; přispívání x xxxxxxxx vědomí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx víry x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx původ, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx programy a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porozumění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx etnických xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, uměleckých, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pořadů xxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvářet xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx. 17 xxxx. 1,2 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) zakotvujících xxxxxxxx xxxxx xx svobodný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxx xxxxxx komunikace xxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx, xxx musí být x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxx xxxxxxxx x před xxxxxx samotným. Z xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx x pořadech xx vysílaných k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxxxxxx soudy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strukturovaný x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx odrážet xxxxxxx xxxxxx v ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejednoznačností, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX.XX 23/05, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx soudy, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx x tvrdé, xxxxxx samy x xxxx projev xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samy x xxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx kterou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx jednotlivý, z xxxxxxxx xxxxxxxx, výrok xxxx xxxx. Právo xx svobodný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx x způsob jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx tehdy, xxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do konfliktu x jinými právními xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx za účelem, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx omezit xx xxxxxx xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx (jde x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, bezpečnost státu, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx zkoumán sledovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účinek. Xxxxxxx zmíněná omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, tyto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x je-li xx xxxxx, xxx x do té xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti, a xxxxxxx za jednostranné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx hnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx práva x xxxxxxx xxxxxx, především xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, x. j. 4 Xx 81/2006-108, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x přístupem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x nevyvážeností xxxxxxxxx xx nepřípustným xxxxxxxxxxxx x matením diváka xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx xxxx celek, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx slovním xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx sdělení byla xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xxxx-xx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x reportáži xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx předmětu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx restitucích xxxxxxxxxxxx xx nepravdivé xxxxxxxxx xxx že xx xxxxxx prostor x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osobám, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx vyslovené x reportáži lze x určitém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušené představy, xxxxx xx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mocichtivých xxxxxx, xxxxxxx xxx církve xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v roli xxxxxxxxx orgánu ukládajícího xxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx kvality (xx. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx). Xx tedy xxx xxxxx přemýšlet o xxx, xxx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xx zazněly, neslučitelné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xx nelze xxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se ani x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxx nalézt xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příkaz, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezbarvé, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákaz xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňování xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx vysílaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kritické x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx spektra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kombinaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxx politického xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x politickému záměru, xxxxxxx či rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxxx xxxxxx tak nepochybně xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx způsobu řešení xxxxxx církevních restitucí x xxxx v xxxxxxxxxxx x tím x xxxxxxxx důsledky x xxxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxxx. být přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlivu xxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx princip církevních xxxxxxxxx je z xxxxxxxx úhlů pohledu xxxxxx, stejně jako xx na druhé xxxxxx mohla xxxxx, xx xx ostudné, xx xxxx xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, např. xxxxx, xx xx vedl x posílení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx společnosti. Xxxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxx xxxx, pokud xx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednostranné, xxxx. konzistentně xxxxxxxx x církevním xxxxxxxxxx x nepřipouštějící názor, xx církevní xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spektrum xxxxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxxxxxxxx xx společnosti.
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx již x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 4 Xx 69/2007-65, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x vyváženost sdělovaných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx subjektů před xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx městského xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2010, xx. xx. XX. ÚS 946/09, xx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxxx xx problematiku xxxxxxx významnou, xx xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. I. XX 1898/09, x v xxxxxxxx xx dne 17.3.2010, xx. xx. X. ÚS 947/09, x xx. xx. X. XX 948/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prekluze zkoumá xxxxxxx xxxx, včetně Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §61 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx Rada xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 2 let xxx dne, xxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní zhodnocení, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x účastnicí xxxxxx. Xxxx x něj xxx xxxxxx, co x xxx se xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxx xxx 15.6.2009 x doručeno xxxxxxxxx xxxxxx následujícího xxx, xxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxx xxx 7.1.2010 x xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx až xxx 20.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx lhůty, která xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx po jeho xxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxx. §41 x. ř. x. xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x kdyby xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx 18.6.2008.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxx druhá s. x. s. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, když neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx kterého, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx účastník, který xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože stěžovatelka x xxxxxx úspěch xxxxxx x účastnici xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu