Xxxxxx věta:
I. Veřejnoprávní xxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx pluralitní xxxxxxx xxx vyjadřování xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx poskytovat sterilní xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykládat jako xxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, opatrnické a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňování xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx vysílaného programu. Xxxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx pořady xxxx xxxxx angažované, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vytvářely xxxxxxx x x xxxxxxxx názorového spektra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx diskusi x společensky relevantních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 23/05).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: Česká xxxxxxxx, se sídlem Xxxxx xxxx, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, x řízení o xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.12.2009, x. j. 10 Xx 263/2009-36,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, x. x. 10 Ca 263/2009-36, xxxxxx rozhodnutí Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 2008/922/vos/ČTV, č. x. vos/3962/09, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 231/2001 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx České xxxxxxxx (xxxx xxx „účastnice xxxxxx “) xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx za porušení xxx. §31 odst. 3 citovaného xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xx xxx 4.5.2008 odvysílala xx xxxxxxxx ČT1 xxxxx „168 hodin“, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x církvím xxxxxxxxx, čímž reportáž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx kolegiálního xxxxxx xx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postihována. X xxxxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx obsahoval xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx zástupců, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x redakčních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxx prokázána, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotového xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxx porušuje xxxxxxx xxxxxx. Xxx sice xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxxxx xxxxxxx. X xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx názorů jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozovateli xxxxxxxx chovat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepřípustná. Nadto x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x jednostrannému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx městský xxxx x závěru, xx xxxxx xxxx sankce xxxxxxx za hodnotové xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., v xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx námitek hodnotovými xxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx s ust. §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx sankcionování xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx uvedené v xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. „…xxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx..., xxxxxx xxxxx nepřikazuje xxxxxxx, xxx smějí xxxxxx utratit, ... xxxxxxx xxxxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxx stačila xxxxxx x xxxxxx…“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx nezaujaté. „Xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx stěžovatelky naznačováno xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx pravdou, xx xx šlo o „xxxxxx dohodu“, xxxxx xxx je v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx českých církví x majetek xxxx xx xxxxxxxx 18 xxx“ x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx o „xxxxxx xxxxxx“. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx, že „vládní xxxxx, xxxxx nepřikazuje xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxx utratit, xxx xxxxxxxx xx reportáže xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Získají-li totiž xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasahovat. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naznačuje negativní xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx restituentů s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx stěžovatelky neobjektivní, xxxxx xx xxxxx x zcela různé xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx ničím podloženo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx stačila xxxxxx x vládou. Uvedené xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx. „Xxxxxxxx xx státu církvím xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“…“Xxxxx xxxxx xxxxxx náhle xxxxxxxxx.“, „Xxxxxxxxxx bankovní konta xx služebníky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx smělé xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací.“, „Církvím xx se splnil xxxxxxxxx xxx, postupně xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x staly by xx z xxxx xxxxx xx silným xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx.“, „Miliardy xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx božím xxxxxx xxxx získat x xxxxx ateistické xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ označila xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx budoucí xxxxxxx a jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxx a politického xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx reportáž nijak xxxxxxxxxxxx, že xxx x majetkovou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dostaly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxx xx xxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx více xxx x finanční xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx získá x téměř ateistické xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx“, xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typy xxxx x že existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je marginalizováno xxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kostelík, tu xxxxxxxxxx xxxxx“. Vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx arcibiskupství x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunitního centra xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx v xxxx, xxx se 73 % obyvatel xxxxxxxxxx xx věřící. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které vyznívá x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx sdělené informace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx nezabýval námitkou xxxxxxxxx řízení, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx objektivity x vyváženosti xx xxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 20.6.1996, xx. zn. XXX. ÚS 84/94, x xxxxx xx xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx jedním z xxxxxxxx představujícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření v xxx. §54 odst. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx x právními závěry xx xxxxxx druhé. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nedávalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx nebylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xx není-li z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxx, který se xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. NSS x xx www.nssoud.cz x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xxx.xxxxxx.xx ).
Městský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/20006-74, www.nssoud.cz , publ. Xxx x. 1566/2008 Sb. XXX., podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek, xxxxx, xxxxxxx se jimi xxxxx xx soud, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx zabýval, samy x xxxx předmětem xxxxxxxx být mohou, xxxxxxxx xx xx, xx ve vztahu x xxxxx skutkovým xx xxxxxxx otázkám, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xx xxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx jejich xxxxxx význam xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Xxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx výsledky řízení, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx žalobní či xxxxxx námitky) bezpředmětnými, xxxx xxxxx se xxxx zabývat; postačí xxxxxx zdůvodnit, proč xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o vysílání x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné. X xxxxxxx xx xxxx závěry xx xxx xxxxxxx xxx xxx ve stručnosti xxxxxxx žalobními xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nemohla xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx postata xxxxxxxxx xxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přezkoumatelný. Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxx hodnotovými xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud. Xxxxx xxx. §71 xxxx. 2 x. x. x. xxx rozšířit xxxxxx x xxxxx xxxxxxx body xxx xx lhůtě pro xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx platí xxx upřesnění žalobních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 28.7.2005, č. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxxx xxx x. 685/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxx kasační stížnosti xxx opřít xxx x takové konkrétní xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x.), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.] obsažených x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx dále (i xx xxxxxxxx lhůty x podání xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx rozšiřovány. To xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.“ Námitka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za následek xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x vysílání, xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxx ústním jednání. X xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušeno xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadené výroky xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxx sankcionovat x xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx v redakčních xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx a politicko-publicistických xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx názory jednotlivých xxxxxx veřejnosti, x xx x přihlédnutím x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx v politickém x společenském xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx redakční xxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace, xxx xxxxxx iniciovat a xxxxxxxx xxxxxxxx diskusi x xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx různé xxxxxx. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 483/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx celku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx; přispívání x právnímu vědomí xxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxxx pořadů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zřetelem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, etnický xxxx národnostní původ, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx odrážely xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porozumění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx etnických xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pořadů x xxxxxx xxx xxxx x mládež. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx televize xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx komentáře, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soud. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx čl. 17 xxxx. 1,2 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx projevu veřejnoprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx, xxx musí xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zprostředkovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx článku xxxxxxx, xx je xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyjadřovat xx x xxxxxxxx xx vysílaných k xxxxx veřejným a xxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx i xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strukturovaný x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx sterilní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx realitu xxxxxx v ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX.XX 23/05, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx záležitosti xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxx i xxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx nepřípadnost názoru xxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samy x xxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx označit xx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x kritiku xxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x fair xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx útvaru. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, výrok xxxx větu. Právo xx svobodný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx téma, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx se takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (jde o xxxxx x svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx tématu, xxxxx x programem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sledujícím xxxxxxx xxxxxxxxx účel xxxx xxxxxxx relativizovat svobodu xxxxxxx. Naopak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xx nutné, xxx x do xx xxxx restriktivně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu.
Právní úprava xxxxxxxxx svobodu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, xxxx tak xxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu, xxx xx v dané xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx svoboda xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, především xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2007, x. x. 4 Xx 81/2006-108, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímočarým x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx s přístupem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx jako celek, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx slovním xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z kontextu. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit ani xx, xxxx-xx informace xxxxxxxx kritickým xxxxxxxx, xxxxx x reportáži xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxxxx je, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za to, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx restitucích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx ploché x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušené xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nanejvýš xxxxxx (xxxxxxxxx hamižných x mocichtivých církví, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx recenzenta xx manažera xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým by xxxxx příslušelo xxxxxxxx xxxxxxxxxx reportáž x xxxxxxxx její kvality (xx. x názoru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaběhlých xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx redakční xxxxxxxxx, xxx v xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x demokratickými xxxxxxxxx, x a priori xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x kritiku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zdůvodnění. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxx. §31 odst. 3 xxxxxx x vysílání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x politicko-publicistických pořadech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti. U xxxxxxxxxxxxxxx pořadů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezbarvé, xxxxxxxxxx x hyperkorektní názory. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx publicistických pořadů xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx často xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx diskusi o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reportáž xx xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přípustné xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxx xx xxxxxx x obdobným xxxxxxxx xxxxxx subjektů. Účastnice xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kriticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxx církevních xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx x domýšlet xxxxxxxx x xxxxxx se x xxx odmítavě, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlivu xxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx církevních xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, stejně jako xx xx druhé xxxxxx mohla xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, má xxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxxx, např. xxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxx xxxx, pokud xx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. konzistentně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být dobrou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezohledňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx odvysílání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x církvím x Xxxxx republice, Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxx v xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. j. 4 Xx 69/2007-65, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vyváženost xxxxxxxxxxx x rozšiřovaných xxxxxxxxx xxxx totožná x xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx sféry, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx chráněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxx nebylo na xxxxx uložení pokuty xx hodnotové soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ust. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2010, xx. xx. XX. XX 946/09, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. X. XX 1898/09, x x xxxxxxxx ze dne 17.3.2010, sp. zn. X. XX 947/09, x sp. zn. X. XX 948/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xx 2 let xxx dne, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2008 rozhodla x xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x něj xxx zřejmé, xx x xxx xx xxxxx podnětem xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následujícího dne, xxx xxxxxxxx k xxxx, xx městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moc xxx 7.1.2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, uběhlo dalších xxxxxxx xxx, které xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx lhůty, xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx řízení x xxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu ust. §41 x. x. x. xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za správní xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx 18.6.2008.
Xx xxxxx xxxxxx výše uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx podle ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a účastnici xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx