Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx masové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xxxx poskytovat sterilní xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxx včetně x xx xxxxxxxxxx kontroverzí, xxxxxxxxxxxxxxxx, vrstevnatostí a xxxxxxxxxxxx.
XX. U xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, opatrnické a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňování xx xx vztahovat xx xxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx má xxx xxxxxxxx publicistických xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vždy xxx xxxxxxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx názorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kombinaci, xxxxxxxxxxx co xxxxxxxx x nejotevřenější xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 111/2007 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 23/05).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Česká xxxxxxxx, se sídlem Xxxxx xxxx, Praha 4, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Škrétova 44/6, Praha 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.12.2009, x. x. 10 Xx 263/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, x. j. 10 Ca 263/2009-36, xxxxxx rozhodnutí Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání (dále xxx „stěžovatelka“) xx xxx 3.6.2009, sp. xx. 2008/922/xxx/XXX, x. x. xxx/3962/09, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxx. §60 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 231/2001 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx České xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx “) pokutu xx xxxx 400&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx došlo xxx, že dne 4.5.2008 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX1 xxxxx „168 xxxxx“, xxxx. xxxxxxxx x církevních xxxxxxxxxxx, „xxxxx obsahovala xxxxxxxxxxxxxx x neargumentované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž x k xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx prezentuje nepříznivý xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx jako xxxxxxx“. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx kolegiálního xxxxxx xx znění, x xxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx pořad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx obsaženy xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komentářích. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dokazatelná. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze splnit x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Lze sice xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx informace xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákonem. X xxx. §31 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx typech xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x zejména, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotové soudy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komentářích. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x komentáři xxxxxxxxx xx redaktorky byla xxxxxxx veřejnoprávní sankce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x komentáři xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx znamenalo xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxx cenzury, xxxxx xx nepřípustná. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx komentáře xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx názorů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx byla sankce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. s., v xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotovými xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx. §75 odst. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních bodů. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nekonkretizovala, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx neztotožnila x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání nepostihuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx nepřípustné cenzury. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx úkolem xxxxxxxxxxxxx televize je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx výše uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky týkající xx xxxxxx xxxxxx x vládou (např. „…xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx..., xxxxxx xxxxx nepřikazuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ... xxxxxxx restituenti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx…“), xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx pravdou, že xx xxx x „xxxxxx xxxxxx“, neboť xxx je v xxxxxx reportáže uvedeno, „xxx českých xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 18 xxx“ x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozornost, xxxxx xxxx x „xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak smějí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Získají-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx kdokoliv jiný xxx xxx možnost xx disponování s xxxxx majetkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx manipulativním xxxxxxxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazování xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx církvím xxxxxxx dohoda s xxxxxx, je rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se jedná x zcela xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o „xxxxxxxxxxx soudních tahanicích“ xxxx ničím podloženo x rovněž není xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx stačila xxxxxx x vládou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komentářích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx všem xxxxxxxx xxxxxxx. Komentáře xxxx např. „Miliardy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx ekonomického x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“…“Xxxxx české xxxxxx náhle xxxxxxxxx.“, „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“, „Xxxxxxx xx se splnil xxxxxxxxx xxx, postupně xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx by xx z xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i politickým xxxxxx.“, „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx božím xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. V centru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost dosažení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dává vzniknout xxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxx xx xxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx více xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako potenciálně xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx problematické. Reportáž xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx x téměř ateistické xxxxxxxxxxx „nové ovečky“, xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x restaurování chátrajících xxxxxxx je marginalizováno xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx pražského xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x zemi, xxx se 73 % obyvatel xxxxxxxxxx xx věřící. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reportáže za xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx sdělené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v prezentaci xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx komentářích x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx konstantní judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xx dne 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, x xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 94/97, oba xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx jedním x xxxxxxxx představujícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §54 xxxx. 2 x. ř. x. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné x právními xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxx by xxxx xxx nebylo, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nedávalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně zaručené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx soud nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx ve smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ žaloby. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx s takovou xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx pro nesprávnost xxxxxxxxx, xxx musí xxxx uvést, x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/20006-74, xxx.xxxxxx.xx , xxxx. Pod x. 1566/2008 Xx. XXX., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx otázek, které, xxxxxxx xx xxxx xxxxx či soud, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx zabýval, xxxx x xxxx předmětem xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxxx skutkovým xx xxxxxxx otázkám, xx předchozích oddělitelným, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zabývat těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xx lze-li xxxxxxxx x okolnostem rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Xxxxx xx však x ohledem xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx, xxxxxx xxxx či x jiných důvodů xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) bezpředmětnými, xxxx xxxxx se xxxx zabývat; postačí xxxxxx xxxxxxxxx, proč xx má xxxx x daném řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jakých xxxxx xxxxxxxxxxx a vyváženosti xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nemohla xxx xxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §31 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxx závěry se xxx zabýval xxx xxx xx stručnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx posouzení předmětné xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postata správního xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stížní xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx komentáře xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nemohou xxx podrobeny důkazu xxxxxx x pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx církevního majetku xxxx xxxxxxx x xxxxxx být podrobeny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohledu, xx takové vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxxx xxx vnáší xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. §71 odst. 2 s. x. x. lze xxxxxxxx xxxxxx o další xxxxxxx xxxx jen xx lhůtě xxx xxxx podání. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx upřesnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby. Již x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, č. x. 2 Xxx 134/2005-43, publikovaném xxx x. 685/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx či skutkové xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x.), x xxxx xxxxxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] obsažených x xxxxxx či jejím xxxxxxx rozšíření, x xxxxxxxx dále (x xx uplynutí xxxxx x podání či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx by xxx xxxx rozšiřovány. To xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.“ Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx komentování xxxxxx skutečností xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx nebylo postupem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx kterého soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxx sankcionovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x redakčních xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxxx x politicko-publicistických xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x celku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx jejich názory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x přihlédnutím x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx životě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx diskusi x nejrůznějších xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §2 odst. 2 xxxxxx x. 483/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivních, ověřených, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vědomí xxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zřetelem xx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, kulturu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx nebo xxxxxxx xxx, xxx xxxx programy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směrů, a xx x cílem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toleranci a xxxxxxxxxx soudržnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx včetně příslušníků xxxxxxxxxxxxx xxxx etnických xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx zejména zpravodajských, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sportovních, xxxxxxxxx x vzdělávacích xxxxxx x pořadů xxx xxxx x xxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx publicistické xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx hodnotový xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx. 17 odst. 1,2 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx masové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx x jejich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxx xxxxxxxx i před xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako nositeli xxxxxx základního práva, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v pořadech xx vysílaných k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. politické svobody, xxxxx garantují aktivní xxxxxxxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx média xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx možná xxxxxxx pluralitní prostor xxx vyjadřování xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v ní xxxxxxxxxx kontroverzí, nejednoznačností, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX.XX 23/05, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx záležitosti xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x hodnotící soudy, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx projev nedovoleným. Xxx nepřípadnost názoru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx nedovolují xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že vybočil x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx věcí xx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx věcný xxxxxx x pro kterou xxxxx nalézt žádné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx ji xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxx projevu. Xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxx celý xxxxxx uskutečňující xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx publicistického xx jiného útvaru. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx chrání xxxxx zvolené téma, xxxxx x druh x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Teprve tehdy, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konfliktu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo zákony xxxxxxxx xx účelem, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx), nastanou podmínky xxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programu, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx tématu, xxxxx x programem dosažený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx, pak x xx té xxxx restriktivně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňování samotné xxxxxxx projevu.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx svobodu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti omezení xxxxxx základního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zásad objektivity x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx, xxxx xxx činit x xxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx projevu xxxxxxx x ohledem xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, především xx xxxxxx x xxxxxxx efektivního fungování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, x. j. 4 Xx 81/2006-108, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx xx třeba xxxxx obezřetně postupovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímočarým x xxxxxxxxx způsobem vedení xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x nevyvážeností xxxxxxxxx xx nepřípustným xxxxxxxxxxxx x matením xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx jako celek, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se slovním xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx by zaznít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx divák xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx názor. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx ani xx, xxxx-xx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx zúčastněným xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxx předmětu. Podstatné xxxxxxx xx, aby x reportáži xxxxxxxxx xxxxxxxxx lživé. X xxxxx případě xxxxx xxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepravdivé xxxxxxxxx xxx že xx xxxxxx prostor x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx názory vyslovené x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx církví, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu ukládajícího xxxxxx, nikoli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx manažera xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxx příslušelo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež v xx xxxxxxx, neslučitelné x demokratickými hodnotami, x x xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx, xxxxx xxxxx postrádá věcný xxxxxx x pro xxxxxx xxxxx nalézt xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx vzít v xxxxx, xx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx pořadech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx zaznívaly xxxxxx bezbarvé, xxxxxxxxxx x hyperkorektní xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx vztahovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obsahu, tedy xxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx publicistických xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx vyhraněné, samozřejmě xxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx a pravdivosti xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pestrou x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spektra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nejširší a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reportáž xx xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx politického xxxxxx. Meze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x politickému xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx projevům xxxxxx subjektů. Účastnice xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x publicistickém xxxxxx kriticky xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr spočívající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx církevních restitucí x xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xx restituce xxxxxxx x posílení vlivu xxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx jistě x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx úhlů pohledu xxxxxx, stejně jako xx na druhé xxxxxx xxxxx mínit, xx xx ostudné, xx xxxx xxxxxx xxx není dávno xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, má xxx vráceno x xx xxxxxx vlivu xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xx vedl x posílení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání xx xxxxxx bylo, xxxxx xx xxxxxxx vyznění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x církevním xxxxxxxxxx x nepřipouštějící xxxxx, xx církevní restituce xxxxx být dobrou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x církvím x Xxxxx republice, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.5.2008, x. x. 4 Xx 69/2007-65, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x vyváženost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.1.2010, xx. zn. XX. XX 946/09, xx kterém tento xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx významnou, xx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. X. XX 1898/09, x v xxxxxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. zn. X. ÚS 947/09, x sp. xx. X. XX 948/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §61 odst. 1 xxxxxx o xxxxx Rada xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy se xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, nejdéle xxxx xx 2 let xxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxx dne 18.6.2008 rozhodla o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x něj xxx xxxxxx, xx x kdy xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo sice xxxxxx dne 15.6.2009 x doručeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 7.1.2010 a xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, uběhlo xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx připočítat x uvedené xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ust. §41 x. ř. x. xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx uložit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i kdyby xxx počátek xxxx xxxx lhůty xxxxxxx xx 18.6.2008.
Xx všech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx. Xx věci rozhodl x souladu x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. května 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu