Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 (xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a teprve xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provede.
II. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx toho, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxx, lze xx x závislosti xx její povaze x xxxxxxx legalizovat xxxxxx postupem podle §121 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x užívání xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §129 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx změnu.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx začleněnou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „provokace", xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 499/2005 Xx. XXX x x. 523/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx D. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Karlovo xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Středočeského xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, č. x. 11 Ca 353/2008-62,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 11 Ca 353/2008-62, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 22.9.2009, x. x. 11 Xx 353/2008-62, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.8.2008, x. x. 122342/2008/XXXX, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 19.5.2008, x. j. SÚ/vl.170/08/Po, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektropřípojky, xxxxxxxx plochy), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx x. x. 1470/22 a 1470/24 x x. x. Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řízení není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx ve smyslu xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“), xxx žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací. I xxxx změna stavby xxxxxx xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepochybně x xxxxx vnějšího vzhledu xxxxxx. Stavební xxxxx x xxx. §129 xxxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxx odlišnost xx schválené dokumentace, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx rozpor. Xxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, odboru xxxxxxxxx prostředí (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxx x xxx, xx záměrem xxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2008, x. x. XX/xx. 170/08/Xx, ve xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx, že má xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podala xx stanovené lhůtě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x x xx předložila xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vzhledové x xxxxx nezasahovaly do xxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxx domu. Xxxxxxxxx xx podání žádosti xx proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení xx smyslu ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní řád“). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zjevně nadbytečný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxx osobní xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šetřit xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx umístěna, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vztahů x krajině“. Z xxxx xx xxxxxx, xx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx vzhledová xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzhledu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx krajského úřadu. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx zahájeno xxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavebníkovi. Absence xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, která xxxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranném xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxx. §14 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx městského xxxxx v Xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo zahájeno. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx jinou možnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx změny. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx srubových xxxxx), xxxxxx xxxxx krajského xxxxx stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx nedůvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2, 3 x. x. s. x xxxxxxx a x xxxxxx uplatněných x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx shledal i xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, k xxxx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 11.1.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx před uvedením xxxxxx do užívání, xxx které xxx xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx stavby se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyklenutí přesahů xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx 50-xx dnů. Stěžovatelka xxx 23.1.2008 podala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavby rodinného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §118 stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx vyklenutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěnách xxxx) odůvodnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 28.1.2008 xxxxxxxxx x. x. XX/135/08/Xx, řízení xx smyslu xxx. §66 odst. 1 xxxx. g) správního xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x žádost x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.1.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx stavby - xxxxxxx srubových spojů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zaslala xxx 4.3.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx uvedla, že xxxxx jejího přesvědčení xxxx změna tak xxxxxxxx, xx neodůvodňuje xxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (technologické xxxxxxxxxx, zápis xx xxxxxxxxx deníku, schválenou xxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx ze xxx 4.9.2007, č. x. 16292/2007/XXX-00085). V xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dopisem xx 17.3.2008, č. x. 542/08, stěžovatelku xxxx xxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx přílohami. Následně xxx 19.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx č. x. XX/xx.170/08/Xx, xxxx nařídil xxxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Stěžovatelka totiž xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxx xx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Další xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvolený stavebním xxxxxx, x xx xxxxxx provedené změny xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx námitkou, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami. Xxxxx stěžovatelka poukazovala xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. XX/xx.170/08/Xx, obdoba xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nejhrubších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx ústním xxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx, xx stavební xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx nenapadené výroky xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx přednesená x xxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle obsahu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stížní xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx není opodstatněná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxx xx xxxxxxxx animozitou xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxx stavby stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx povahou xxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zůstává xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx směřují xx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx soudem, x xx, zda xxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §118 xxxx. 1 stavebního xxxxxx může stavební xxxx na odůvodněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu stavby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitostí, obsahovat xxxxx změn x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx povolením a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkráceném stavebním xxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovaných xxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx, bylo-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx projektové dokumentaci. Xxxx tak učinit, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx chráněných zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §121 xxxxxxxxxx xxxxxx předloží stavebník xxxxxxxxxx xxxxx spolu x oznámením x xxxxxxx stavby xxxxx §120 xxxx. 1, xxxxxxxxx se xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxx provádění xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti vydanému xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x stavbu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx prokáže, xx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx opatřením x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x územním xxxxxxxxx o asanaci xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xx provedena xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x) není x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx chráněným xxxxxxxxx právním předpisem. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx prováděné či xxxxxxxxx bez rozhodnutí xxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx x žádosti x xxxxxxxx povolení, stavební xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxx x podané žádosti; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zastaví.
Protože x xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zamýšlenou, xxx již xxxxxxxxxx, xxxxx xxx postup xxxxx xxx. §118 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx parametry xxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx x xxx xx xx xxxxx nechat xxxxxxxxx schválit, xxxxx xx takto, xxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxx změnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebním zákonem x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx pro něho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx kladného xxxxxxxxxx x žádosti x změnu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx změnu xxxxxx provedla, xx xxxxx stavebního zákona xxx různé xxxxxxxx, xxx postupovat, jež xxxx závislé xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxx povolení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §121 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx x stavební xxxx vysloví souhlas x xxxxx užíváním, xxxxx podle xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx odchylku od xxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, x xxx ji za xxxxx postupu xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx posouzena xxxxxx xxxx drobná xxxxxxxx od schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx rozpor, xxxx zpravidla to, xx xxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx provedl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx stávající xxxxx x jejím xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Posouzení povahy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx při svém xxxxxxxxxxx má ze xxxxxx povinnost dbát, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických osob. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavebnictví a xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx chránících xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stavebnímu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ráz xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní lokality x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx či kolaudačního xxxxxxxxxx tak stavební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx právě x ohledem xx xxxxx, xxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx změna xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxx změněnou xxxxxx podrobit xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxx stavby stavebním xxxxxxx, xxx i xxxxxxx z xxxxx xxx. §129 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx proto xxxx x řízení xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 stavebního zákona xxxxxxxx, xx stavba xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje možnost xxxxxxxxxxx povolení stavby. Xxxx xxxxxx xx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejíhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (krajinný xxx) není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx dotčený xxxxx xxxxxx správy, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx již xxxxxx, xx oprávněn x xxxxxxx dát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 6 X 97/2001-39, xxxxxxxxxxx xxx č. 499/2005 Xx. NSS a xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 10.9.2009, x. x. 7 Xx 52/2009-227, xxx.xxxxxx.xx ). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění, své xxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx praxi v xxxxxxxxx případech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §121 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx x rozpor x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx smyslu xxx. §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx nedůvodnou (xxxxxxxxx). Xxxx-xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle ust. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx může xxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx odmítala xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení. Xx proto nutné xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně povahy xxxxx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srubových xxxxx ohrožují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojem xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) x xx daného území xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nezapadá xx xxxxx. Xx xxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nedotýká veřejných xxxxx chráněných x xxxxx x xx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx námitkou vůbec xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx, neboť to xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Krajský úřad xx totiž vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x úvahám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat, pokud xx jedná x xxxxxxx námitku stěžovatelky xxxxxxxx xx marginality xxxxx xxxxxx, neboť x touto otázkou xx krajský úřad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Místo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradil svojí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x změnu xxxxxxxx vzhledu, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založil xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nelze přezkoumat xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), ovšem x xxxx xxxxxxxx xxxx bezvýjimečná, xxxxxxx xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003, č. x. 2 Xxx 33/2003-78, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxx povinnosti.
Zčásti xx xxxxxxx stížní xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007. Xxxxxxxxx xxx se stěžovatelkou xxxxx, xx xxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x priori xxxxx xxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx změnu stavby xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx povahy xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx chráněný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stavby xx xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxx stavby xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx, xx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx změny z xxxxxx hlediska; xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx odchylky od xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změny xxxxxxxxxx postup xxxxx xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jít xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xxxxx ohledně této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx ust. §121 xxxx. 1 xxxx §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxx xx základě xxxxx x zásahu do xxxxxxxxxx xxxx), ale x pro xxxxx x xxxxxxxxx dodatečném xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxx, jakou xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx zejména o xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Přitom zejména xxxxx, xxx a xx jaké xxxx xx tento xxx xxxxxxxx x charakteristický xxxxxxx typem architektonicky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxx“, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ráz xxxx budované xxxxxx xx xxxx jednotu x xxxx hodnotný xxxxxxxxx neúnosně narušil), xxxxx xxx a xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxx x stavby xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezcenné, xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxx žádný charakteristický xxxx dané xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xx se xx xx organicky xxxxxxx x xxxxxx s „xxxxxx“ prvky xxxx xxxx xxxxxxx, ozvláštnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx architektonická „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx promyšleném xxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxx xxxxxx nezřídka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nového architektonického xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, samotné xxxxxxxxxx xxxxx. Bez komplexní xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx základě xxxxxx x „cizosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 věta první x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx x souladu s xxx. §109 odst. 1 s. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx xxxxxxxx x tomto rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx