Xxxxxx xxxx:
X. Postup xxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006 (xxxxxx o xxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx) xxx použít xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nejprve získá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx x teprve xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx xxxx, aby x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §121 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx spolu s xxxxxxxxx x užívání xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxx §129 citovaného xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zástavby může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx", tedy xxxxxx jsoucí xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx zástavby.
Prejudikatura: x. 499/2005 Xx. XXX x č. 523/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 11 Xx 353/2008-62,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 22.9.2009, x. j. 11 Ca 353/2008-62, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 11 Xx 353/2008-62, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.8.2008, č. x. 122342/2008/XXXX, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání stěžovatelky xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 19.5.2008, x. x. XX/xx.170/08/Xx, x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx plochy), x xx xxxxxxxxxxx přesahů xxxxxxxxx spojů stavby xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x. x. 1470/22 x 1470/24 x k. x. Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx schválenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx stavebním xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx stavební úřad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem vyzvána x poučena x xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §129 xxxx. 3 zákona č. 183/2006 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxx“), xxx žádost x dodatečné povolení xxxxxx podána xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu úřadu xxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výraznou, xxxxx xx nedotýká xxxxxx xxxx takové, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jedná xx nepochybně x xxxxx vnějšího xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x ust. §129 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková odlišnost xx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx rozpor. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx srubu stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxx soud žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“), xx dne 4.9.2007 xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx dokumentace, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx provedením xxxxxx. Xxxx stanovisko dotčeného xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx ale xxx xxxxxx na závěru, xx v daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx stížnost, xxxxxxx xxx považuje xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2008, x. j. XX/xx. 170/08/Xx, xx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx, aby v xxxxxxx, že xx xxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby, xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx změny xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx stavebnímu úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx podklady xx zjevně nadbytečný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx překročily xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu a xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx animozity. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xx stanovisku je xxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledově xxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx“. Z xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dotčeným xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxx takové, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx umístěna na xxxxxxxxx pohledově xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzeny námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx krajského úřadu. Xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavebníka, xxxxx postavil xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Břemeno xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavebníkovi. Absence xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečné provedení xxxxxxxx xxxxx. Případné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx namítaný xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení stavby x omezila xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neměl stavební xxxx xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx změny. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. krajský úřad xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházela x xxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumentace (přesah xxxxxxxxxxx srubových xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. x xxxxxxx a x důvodů xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 11.1.2008 xxxx provedena pracovnicí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx uvedením xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxxx vyklenutí xxxxxxx xxxxxxxxx spojů, x xx ve lhůtě 50-xx dnů. Stěžovatelka xxx 23.1.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §118 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srubových spojů xx xxxxxxxx stěnách xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skeletu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxx, xx xxx 28.1.2008 xxxxxxxxx x. x. SÚ/135/08/Po, xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.1.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, x odstranění xxxxx xxxxxx - xxxxxxx srubových spojů x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.3.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovisko, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx deníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizovaný xxxx, xxxxxxxx povolení x xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2007, x. x. 16292/2007/XXX-00085). X xxxxxx xx xx stavební xxxx xxxxxxx xx 17.3.2008, x. j. 542/08, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx 19.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx x. j. XX/xx.170/08/Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx narušení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx podřadila xxxxxx důvody pod xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., x obsahu kasační xxxxxxxxx xx zřejmé, xx uplatňuje důvody xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Další xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx zvolený xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx provedené změny xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx žalobními námitkami. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.1.2008, x. x. XX/xx.170/08/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx v zahájení xxxxxx x odstranění xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx. §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx stanoví, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx uplatněného žalobního xxxx. Tvrzení stěžovatelky, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx zmatečnosti, xxx xxxx důvodné.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx, že se xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x pracovníky xxxxxxxxxx úřadu, která xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx. X takto xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxxx manželem x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx námitka, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx stavby stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xxx byl xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx. §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebníka nebo xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxx jejím dokončením. Xxxxxx musí, kromě xxxxxxxx náležitostí, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx. X xxxxxxx xx připojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx kopie xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxx xxxxxx, schválí xxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx vyznačí xxxxx též x xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx učinit, xxx pokud se xxxxx nedotýká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxx xxxx xxxxxxxxx dotčený xxxxx písemně xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §121 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavebník xxxxxxxxxx úřadu xxxxx x oznámením x xxxxxxx stavby podle §120 odst. 1, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x vydání kolaudačního xxxxxxxx, xxxxx určující xxxxxx definičního xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k nepodstatným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohlášení xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxx-xx o stavbu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxx stavebník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §129 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona nařídí xxxxxxxx xxxx vlastníku xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx v odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx povolit, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prokáže, že x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uzávěře xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx o asanaci xxxxx, x) není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxx xxxxxxx, c) xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx prováděné xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x stavbu uvedenou x xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx nebo vlastník xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povolení a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přeruší xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vede xxxxxx x podané xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx povolena, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx postup xxxxx ust. §118 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy stavebník xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx parametry xxxxxx. Xxxxxxx změnu nemůže xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx x xxx si xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schválit, neboť xx takto, xxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxx změnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx řízení, to xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx možnosti, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu předložena xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §121 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxx vysloví xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek neakceptovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odchylku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx postupu podle xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xx místě xxxxx, xxxx-xx změna posouzena xxxxxx jako drobná xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx rozpor, xxxx xxxxxxxxx xx, xx změna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx veřejných xxxxx xx xxxx x xxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx počátku xx všech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x jejím posouzením, xxx je provedl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xx vybočení xx stávající praxe x xxxxx případě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx stavební xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx povinnost xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů x práv x xxxxxxxxxxx xxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx posuzování xxxxxx xx krajinného xxxx xx xxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stavebnímu xxxxx je xxxx xxxx architektonický ráz xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxx prohlídce xxxxxxxxx stavby zkontroluje, xxx byly dodrženy xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, jež je xxxxx x dané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxx xx xxxxxxx výrazná, že xx mohla mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx existující zákonem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x urbanistické hodnoty, xxxxxxxx xxx), je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x dikce xxx. §129 xxxx. 2 stavebního zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že stavba xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, x xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx požadavky na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Dodatečné xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx podmínek, x nimiž xxxxxxxx xxxxx spojuje možnost xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxx otázka je x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci vydá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx změna xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx nichž xxxx souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, a xxxxx již nikoli, xx xxxxxxxx a xxxxxxx dát podnět x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2004, x. j. 6 X 97/2001-39, xxxxxxxxxxx xxx č. 499/2005 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 10.9.2009, x. j. 7 Xx 52/2009-227, xxx.xxxxxx.xx ). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx případech x xxxx lokalitě xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx xxx. §121 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, anebo xxx x xxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xx xxx zvolenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podřídit, xxxxxxx x xxxxxxxxx schválení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o povaze xxxxx, pokud xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx nedůvodnou (xxxxxxxxx). Xxxx-xx jeho argumentace xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zastavil x xxxxx posoudil xxxx xxxxxxx odchylku xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Stejně xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx může vést x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provedenou změnu xxxxxx reagovat ve xxxxxx xxx. §129 xxxx. 2 stavebního xxxxxx a od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby tvrdila, xx na „legalizaci“ xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavebního, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srubových xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx na xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojem xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) x xx daného xxxxx xxxx vhodné x xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx. Na xxxx xxxxx reagovala stěžovatelka x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na tom, xx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx veřejných xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xx xxxxx je x xxxxxxx xx závazným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx vyjadřovalo x xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx žádnými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx nezabýval námitkami xxxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxxxxxx dopadu změny xxxxxx xx architektonický xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx věci xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem vůbec xxxxxxxxxxx. Místo toho xxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahou, když xxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx stavební zákon xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxxxx míru xxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxx xxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxxxx x povahy xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx vázán xxxxxxxxx body (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxx x xxxx vázanost xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxx ust. §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2003, x. x. 2 Ads 33/2003-78, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stavebnímu xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 4.9.2007. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x priori xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx vydáno xx základě původní xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx povahy xxxxx x xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx, xxxxx by změnou xxx případně xxxxxx. Xxx posouzení xxxx, xxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zájem xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovit, xxx xxxxx stavby xx xxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx musí, x x xxxxxxx na xxxxx existujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stavby xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx; jím xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx relevantní x xxx posouzení, zda xxxxx má povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x nepodstatnou xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hledisek architektonických x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx se již xx základě xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx dodatečném xxxxxxxx xxxxxx, mělo-li xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx stavby, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx vliv na xxxxxxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxx. Přitom zejména xxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xx xxxxx ráz xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx typem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (takže „xxxx“, tj. podle xxxxxxxxx xxxxx ukrajinský xx xxxxxxxxx ráz xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx hodnotný xxxxxxxxx neúnosně xxxxxxx), xxxxx xxx a xx jaké míry xx xxxxxx jedná x stavby architektonicky x xxxxxxxx bezcenné, xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xx xx do xx xxxxxxxxx xxxxxxx x stavba x „xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx doplnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx jsoucí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protikladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxx nezřídka xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxx xxxxxx x „cizosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx zrušil a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx x. x. x.). Xx věci xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je vysloven x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu