Xxxxxx věta:
I. Postup xxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (xxxxxx o xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx získá xxxxxxxx ke změně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x teprve xxx změnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Provede-li xxxxxxxxx xxxxx stavby xxx xxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx legalizovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §121 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxx-xx o nepodstatnou xxxxxxxx oproti vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), anebo dodatečným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx začleněnou xx xxxxxx zástavby může xx určitých xxxxxxxxx xxx x jakási xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx", tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a architektonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stylu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 499/2005 Sb. XXX x x. 523/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Karlovo xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 22.9.2009, č. x. 11 Xx 353/2008-62,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 22.9.2009, x. x. 11 Xx 353/2008-62, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 11 Xx 353/2008-62, xxxxxx xxxxxx podanou žalobkyní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.8.2008, č. j. 122342/2008/XXXX, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2008, x. j. SÚ/vl.170/08/Po, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn stavby xxxxxxxxx domu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kanalizační, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. x. 1470/22 x 1470/24 x x. x. Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx xxxxxx postavena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx stavební úřad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx x poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §129 odst. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „stavebního xxxxxx“), ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx změna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není změnou xxxxxxxx či výraznou, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxx jde o xxxx umístění či xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x ust. §129 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx městského xxxxx taková xxxxxxxxx xx schválené dokumentace, xxxxxx lze již xxxxxxx za rozpor. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx intenzity již xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“), xx dne 4.9.2007 xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxx a kulturní xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx provedením stavby. Xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nic xxxxxx xx závěru, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledán xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx považuje za xxxxxxxxx ve smyslu xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx kterou stěžovatelka xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2008, č. j. XX/xx. 170/08/Xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxxx, xx má xxxxx o dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx nezabýval tím, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx domu. Xxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti xx xxxxx zjevně xxxxxxxxx x přesahující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx stavby, xxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxxxx xxx povolení xxxxx xxxxxx. Požadavek xx xxxxx podklady xx xxxxxx nadbytečný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zřejmé, že xxxx překročily xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx osobní xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx úřad postupoval xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx přiměřenosti, hospodárnosti x povinnosti šetřit xxxxxxxxx zájmy xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazné stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx původní xxxxxxxx záměr stěžovatelky. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedeno, xx „Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx“. X xxxx je zřejmé, xx se vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx architektonickému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nedůvodnou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Břemeno xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby spočívá xx xxxxxxxxxxxx. Absence xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla být xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelkou namítaný xxxxxx (vyjádření městského xxxxx x Xxxxxxxx) xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zahájeno. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxx, xxxxx stavební xxxx xxxxx xxxxxxx xxx nařídit odstranění xxx provedené změny. X tvrzenému xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolní prohlídky x x porovnání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odchylky od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2, 3 x. x. s. x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx. 3, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 11.1.2008 xxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vyklenutí přesahů xxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxx 50-xx xxx. Stěžovatelka xxx 23.1.2008 xxxxxx xxxxxx o schválení xxxxx stavby rodinného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §118 stavebního xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (ponechání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vnějších xxxxxxx xxxx) odůvodnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx dne 28.1.2008 xxxxxxxxx x. x. XX/135/08/Xx, xxxxxx xx smyslu ust. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x žádost x xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxx xxxxxxxxxxxx. Dne 28.1.2008 xxxxxxxx xxxx zahájil xxxxxx xxxxx ust. §129 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxx stavby - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zaslala xxx 4.3.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (technologické xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxxx realizovaný xxxx, xxxxxxxx povolení x xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2007, č. x. 16292/2007/XXX-00085). X xxxxxx xx xx stavební xxxx xxxxxxx ze 17.3.2008, x. j. 542/08, xxxxxxxxxxxx opět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxxx přílohami. Xxxxxxxx xxx 19.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx č. x. XX/xx.170/08/Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx důvody pod xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xx následek xxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx námitky xxx směřují proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxx, x to xxxxxx provedené xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx městský xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami. Xxxxx stěžovatelka poukazovala xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. XX/xx.170/08/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxx xxx x nejhrubších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatelka xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. §71 odst. 2 xxxx třetí x. x. x., xxxx stanoví, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen ve xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spatřovat. Námitka xxxxxxxxxxx přednesená x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx konkretizací xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x pracovníky xxxxxxxxxx úřadu, která xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx námitky však xxxx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxx námitku nezákonnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stížní xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobními xxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx tak není xxxxxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvah xxxxxxxxxx xx povahy xxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitky xxx obsahově xxxxxxx xx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx, a xx, zda xxx xxx důvod x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxx xxxxx stavby xxxx xxxxx dokončením. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitostí, xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx xxxx stavby, xxxx kopie ověřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, stavební xxxx, xxxxxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx, xxxx-xx ve xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxx řízení, schválí xxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxxx do stavebního xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o stavbě; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx nedotýká podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejných xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx příslušný dotčený xxxxx písemně xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §121 xxxxxxxxxx xxxxxx předloží stavebník xxxxxxxxxx úřadu spolu x oznámením o xxxxxxx xxxxxx podle §120 xxxx. 1, xxxxxxxxx se žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxx provádění xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předloží dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stavebník též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stavbu.
Podle xxx. §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona nařídí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x ním. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx povolit, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x) není xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uzávěře xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, c) není x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx ustanovení u xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného tímto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, stavební xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx o odstranění xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x změnu xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx již provedenou, xxxxx již xxxxxx xxxxx xxx. §118 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxxxx ten se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dokončením xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parametry xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pak xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx pro xxxx xx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, to xxxxxxx vyplývá i x xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx) xxxxx provést.
Stěžovatelka, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stavebního zákona xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x míře xxxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §121 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečného provedení xxxxxx x stavební xxxx vysloví xxxxxxx x xxxxx užíváním, xxxxx xxxxx xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx. Stavební úřad xxxx může za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx odchylku xx xxxxxxxxx stavebního povolení, xxxx. dokumentace, a xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na povaze xxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx místě xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Signálem x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zpravidla xx, xx změna xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx veřejných xxxxx xx xxxx x xxxxx třetích osob xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxx fázích xxxxxxxxx x soudního xxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx posouzením, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukazovala x na vybočení xx xxxxxxxxx praxe x jejím xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona stavebnímu xxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx úřad, xxx xxx svém xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx dbát, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx stanovisky dotčených xxxxxx chránících xxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je také xxxx architektonický xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž stávající xxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxx staveb. Xxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkontroluje, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx stavebníka xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxx v dané xxxxxxxx xxxxxxx. Zjistí-li, xx xxxxx je xxxxxxx výrazná, že xx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx existující zákonem xxxxxxxx zájmy (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxx změněnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což i xxxxxxx x xxxxx xxx. §129 xxxx. 2 stavebního zákona. Xxxxxxxxx proto xxxx x řízení xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx, x nimiž stavební xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, do jejíhož xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Posoudit xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxxx zákonem (krajinný xxx) není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx správy, který xx xxxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxx stavby xxxxx spadá do xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx již nikoli, xx oprávněn a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, x. x. 6 X 97/2001-39, xxxxxxxxxxx xxx č. 499/2005 Xx. XXX a xx www.nssoud.cz x xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 10.9.2009, x. x. 7 Xx 52/2009-227, xxx.xxxxxx.xx ). Je xx xxxx xxxxxxxx úřad, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §121 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx ve smyslu xxx. §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xx pak zvolenému xxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x dodatečné schválení xxxxxx a předložit x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud ji xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (šikanózní). Xxxx-xx xxxx argumentace xxxxxxxxxxx, je na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx odchylku xxxxx xx souhlasem k xxxxxxx x rámci xxxxxxx podle ust. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §129 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx „legalizaci“ xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx týkají zákonnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x posléze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx přesahy srubových xxxxx ohrožují zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedení xxxxxx navozuje xxxxx xxxxxxxx zástavby (Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Na xxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx změnu, xxxxx xx nedotýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xx xxxxx je v xxxxxxx se závazným xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x pouze xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a nelze xxxxxxxxxx xxxx postačující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx nezabýval námitkami xxxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na architektonický xxx xxxx lokality xx xxxxx chráněný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x úvahám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vlastní závěry. Xxxxxx se x xxxx xxxx jedná x nosné důvody xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pak xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stavby, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx ač xx nejedná o xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, stále xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx stavební zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx nepovolené změny xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založil xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx bezvýjimečná, xxxxxxx xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003, č. x. 2 Xxx 33/2003-78, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx důvodná xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dodány xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007. Xxxxxxxxx xxx xx stěžovatelkou xxxxx, že není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx původní xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx povahy xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx případně dotčen. Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx chráněný zájem xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx musí, i x xxxxxxx xx xxxxx existujícího závazného xxxxxxxxxx, nejprve posoudit, xxx xxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu. Xxxxx xxx, xx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx změny x xxxxxx xxxxxxxx; jím xxx bude xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §121 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 stavebního zákona. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx, xx změna xx xxxx dotknout xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx na xxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxxx architektonických x xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nejen xxx posouzení, zda xx xx xxxxx xxxxxx podle ust. §121 xxxx. 1 xxxx §129 xxxx. 3 stavebního zákona (xxxxxxxx-xx xx xxx xx základě xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx rázu), xxx x pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxx x xxx, xxxxx povahu xx změna xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xx jaké xxxx xx xxxxx ráz xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx architektonicky xxxxxxxx xxxxxxxx (takže „xxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx budované xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx narušil), xxxxx zda x xx jaké míry xx xxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx lokality, x xxxx umožňující, xx xx xx xx xxxxxxxxx začlení x xxxxxx x „xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx být i xxxxxx architektonická „provokace“, xxxx xxxxxx xxxxxx xx vědomém a xxxxxxxxxxxxxxx promyšleném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx nezřídka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx součástí úvahy xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přínosnosti, xx xxxxxx kýčovitosti x xxxxxxxxxxxxxx, samotné xxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxx jen xx základě xxxxxx x „cizosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné.
Vzhledem x xxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta první x. x. x.). Xx věci xxxxxxx x souladu s xxx. §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xx městský soud xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. ř. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 20. května 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu