Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx §118 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 (žádost x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx změnu stavby xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx toho, aby x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provedením xxxxxx povolení, lze xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §121 stavebního zákona x xxxx 2006, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (předloží xxxxxxxxxxx skutečného provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §129 citovaného xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx změnu.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protikladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 499/2005 Xx. XXX x č. 523/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Karlovo xxx. 17, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 81/11, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 22.9.2009, x. x. 11 Xx 353/2008-62,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 11 Xx 353/2008-62, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.9.2009, x. x. 11 Xx 353/2008-62, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.8.2008, x. j. 122342/2008/XXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Mnichovice (xxxx xxx „stavební úřad“) xx xxx 19.5.2008, x. j. SÚ/vl.170/08/Po, x xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kanalizační, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. x. 1470/22 x 1470/24 x x. x. Xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx řízení není xxxxx o xxx, xx předmětný xxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx stavebním úřadem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vydání stavebního xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx xxxxxx postavena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx stavební úřad xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx nepovolené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §129 odst. 3 xxxxxx č. 183/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout x nařízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací. X xxxx změna xxxxxx xxxxxx schválené projektové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takové, xxxxx xxx x xxxx umístění xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepochybně x xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxx. Xxxxxxxx zákon x ust. §129 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odlišnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx rozpor. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx srubu stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Říčanech, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xx dne 4.9.2007 xxxxxxxx x xxx, xx záměrem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxx stanovisko dotčeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ale nic xxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx stavebním xxxxxx xxxxxxx shledán xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx základní skutečností, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2008, x. x. XX/xx. 170/08/Xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stavby, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx další xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx, ač xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx animozity. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx záměr stěžovatelky. Xx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledově xxxxxx xxxxxxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx harmonického xxxxxxx x vztahů x xxxxxxx“. Z xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx dotčeným xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx jako xxxxxx, x xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx umístěna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neodpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavebníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Absence xxxxxxx xxxxxx nezbytných xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečné provedení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nestranném xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §14 správního xxxx. Stěžovatelkou namítaný xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx doklad x xxxxxx o dodatečném xxxxxxxx stavby, pokud xx bylo xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x omezila xx xxxxx na polemiku xx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jinou možnost xxx nařídit odstranění xxx xxxxxxxxx změny. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolní prohlídky x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx srubových xxxxx), xxxxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 11.1.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby se xxxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxx 50-xx xxx. Stěžovatelka xxx 23.1.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §118 stavebního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (ponechání xxxxxxxxx xxxxxxx srubových xxxxx xx vnějších xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx žádosti xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxx 28.1.2008 xxxxxxxxx x. x. XX/135/08/Xx, řízení xx smyslu ust. §66 xxxx. 1 xxxx. g) správního xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx změny xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Dne 28.1.2008 xxxxxxxx úřad zahájil xxxxxx xxxxx ust. §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx srubových spojů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.3.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zápis xx xxxxxxxxx deníku, schválenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2007, č. x. 16292/2007/XXX-00085). V xxxxxx xx to xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 17.3.2008, x. x. 542/08, xxxxxxxxxxxx opět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxxx přílohami. Xxxxxxxx xxx 19.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx č. j. XX/xx.170/08/Xx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolenou xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx k věci xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxxx xxxx za následek xxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x. j. XX/xx.170/08/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx není xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažena x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxx jednání xxx 22.9.2009 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx. §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx body může xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx lhůta xx vztahuje x xx doplnění dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spatřovat. Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být konkretizací xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx animozitou xxxx xx a pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx postup stavebního xxxxx. X takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dojmů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxx námitka, xx xx městský xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx manželem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx důvod, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxx stavby stěžovatelky xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zabýval, jak xx zřejmé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však zůstává xxxxxxxxx xxxx úvah xxxxxxxxxx xx povahy xxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx xxx obsahově xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx, zda xxx xxx důvod x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §118 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx. X žádosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavby, xxxx xxxxx ověřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx ve xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavbě; xxxxx xxxxxxxxx vyznačí xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxxx tak xxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, veřejných xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxx xxxx xxxxxxxxx dotčený xxxxx písemně xxxxx xxxxxxxxxxx do protokolu xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §121 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kolaudačního xxxxxxxx, údaje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bodu xxxxxx a adresního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxx k nepodstatným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stavebník též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona nařídí xxxxxxxx xxxx vlastníku xxxxxx, popřípadě s xxxx souhlasem xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx lze stavbu xxxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx povolit, xxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, že x) není xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x) není xxxxxxxxx xx provedena xx pozemku, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x) není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx zájmem chráněným xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o její xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení x podané žádosti; x xxxxx řízení xxxxxxxxx podle §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx zamýšlenou, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx postup xxxxx xxx. §118 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parametry změnit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést x pak xx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, to xxxxxxx vyplývá i x xxxxx odst. 2 citovaného xxxxxxxxxx, x xxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x změnu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxx již změnu xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx různé xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x míře xxxxxxxx změny xxxxxx xx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xxx postupovat xxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek neakceptovat xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dokumentace, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §129 odst. 3 stavebního zákona, x xx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx drobná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, nýbrž xxxx změna xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxxx rozpor, xxxx zpravidla xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xx xxxx x xxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx fázích xxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx jí provedené xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukazovala x na vybočení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx urbanistický charakter xxxx. Xxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxx, xxx při svém xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx povinnost dbát, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx stavebnictví x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stanovisky dotčených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů. Stavebnímu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ráz xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Před xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stavební xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkontroluje, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavět, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxx xx xxxxxxx výrazná, xx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x urbanistické xxxxxxx, xxxxxxxx xxx), xx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx z xxxxx xxx. §129 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx proto musí x xxxxxx podle xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že stavba xxxx mimo xxxx xxxxxxxx x rozporu xx záměry územního xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx plánovací dokumentací, x xx není x rozporu x xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pak může xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je tedy xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx podmínek, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxx, do jejíhož xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx x odstranění xxxxxx přeruší. Xxxxxxxx xxxxx stavby na xxxxxxx zájmy chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx) není oprávněn xxxxxxxx úřad, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx správy, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x rámci xxx pravomoci xxxxxxxx, xxx změna xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, za nichž xxxx souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx již xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.10.2004, x. j. 6 X 97/2001-39, publikované xxx x. 499/2005 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx téhož soudu xx dne 10.9.2009, x. x. 7 Xx 52/2009-227, xxx.xxxxxx.xx ). Je xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx x x xxxxxxx xx stávající xxxxxxx praxi x xxxxxxxxx případech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odchylku xx smyslu xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Stavebník xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také právo xxxxxxxxxxxx úvahu stavebního xxxxx o povaze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx-xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x odstranění xxxxxx zastavil a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx napadnout xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §129 xxxx. 2 stavebního xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx na „legalizaci“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx stavební povolení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, x xxxxxxx krajského, xxxxx ohledně povahy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xx xxxxxxx stanovisko městského xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástavby (Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxx xxxx vhodné x xxxxxxxxx nezapadá xx xxxxx. Na tuto xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxx, přičemž xxxxxx na tom, xx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx nedotýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xx v xxxxxxx se závazným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xx se jedná x zanedbatelnou xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na architektonický xxx dané xxxxxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony a xxxxxxx x úvahám xxxxxxxxxx úřadu žádné xxx xxxxxxx závěry. Xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx x nosné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx odstranění nepovolené xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat, pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxx nahradil xxxxx xxxxxxx úvahou, xxxx xxxxx, že ač xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx upravovalo xxxx xxxxxxx skutečného provedení xxxxxx, xxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založil xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z povahy xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx x xxxx vázanost xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2003, č. x. 2 Xxx 33/2003-78, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx i xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxx v úvahu x úřední povinnosti.
Zčásti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2007. Xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení toho, xxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxx, za xxxxxxx xxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx změnou dotčen, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx stavby je xxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx musí, x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, dá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx změny z xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx posouzení, xxx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup podle xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxx xxx xxxxxxx představitelné, xx xx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jít xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxx stavebnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistických, přičemž xxxxx xx xx xxxx klíčové nejen xxx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxx §129 odst. 3 stavebního xxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), ale x xxx xxxxx x xxxxxxxxx dodatečném xxxxxxxx stavby, xxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Úvahu o xxx, jakou xxxxxx xx změna stavby, xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxx, zda a xx jaké míry xx tento ráz xxxxxxxx x charakteristický xxxxxxx xxxxx architektonicky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx hodnotný xxxxxxxxx neúnosně xxxxxxx), xxxxx zda x xx xxxx xxxx xx naopak xxxxx x stavby xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxx žádný charakteristický xxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy umožňující, xx xx do xx xxxxxxxxx začlení x xxxxxx s „xxxxxx“ xxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx doplnění. Organicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „provokace“, xxxx stavba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protikladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxx naopak nezřídka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postupně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dané lokality. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdařilosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, samotné xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxx xxxxxx x „cizosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx vysloven x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 odst. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu