Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx ty případy, xxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxxxxx hmotná xxxxx xx xxxxx vozidle xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxx kterým xxxx xxxx xxxxxx způsobena. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, kterým xxxx xxxx nehoda xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. 1) xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx jednáním").
Věc: Xxxx Pavel X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Čs. legií 1719/5, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.3.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-33, ve xxxxx opravného usnesení xx dne 8.4.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Předmět xxxxxx
[1] Xxxxxxxx Krajský xxxx Moravskoslezského xxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx dne 5.11.2009, x. j. XXX 171426/2009.
[2] Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Ostravy xx xxx 3.9.2009, x. x. XXX/17332/09/XX-Xxx, kterým xxx xxxxxxx shledán xxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xx xx byl potrestán xxxxxxx xx xxxx 2500 Xx.
[3] Xx xxxxxxxx přestupku xxxx xxxxx xxx, xx xxx 12.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx čase x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnostem, xxxxx xxx xxxxxxxxx, x důsledku čehož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx vozovku, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx škoda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
[4] Krajský xxxx x xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx lze x tíži žalobce xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxx na jeho xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 5 Xx 42/2007-55. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přestupku xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx namítá nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx rozhodnutí.
[6] Stěžovatel xxxxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx z xxxxx „xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Odrazem této xxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxx škodlivosti xxxxxx vyjádřená ve xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxx xxxxxxxx, protože jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx zákon x. 215/2007 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx postihováni x řidiči, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 411/2005 Xx. totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx každý, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohlásit xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotnou xxxxxx xx některém xx xxxxxxxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jiných věcech xxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxx x ublížení xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda na xxxxxxx.
[9] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx vznikají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xx xxx přestupkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníkovi, xxxxx vlastnický xxxxx xxxx xxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx následku: příkladmo xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx či potomek xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyšetřovací, xxxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxx, xxx xxxxx překročí xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, tzn. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
[10] Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalobce
[11] Xxxxxxx xx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Má xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x xxx kompenzovat xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nehodám, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx působit.
[12] K xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhradně xxxxxxx, xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx, protože xx spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx xx poškození xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx k poškozenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxx státě xxxxxxx.
[13] Žalobce navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny procesní xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
[15] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxxx je xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx vznikla xxxxxxxx xx vozidle xxxxxxx) x xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo v xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxxxx xx způsobena xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxx 100&xxxx;000 Xx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyložil (xx rozdíl od xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, účelná ani xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 5 As 42/2007 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jediným zraněným xx xxxxx, tím xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx ad xxxxx), xx pokud xx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx nehody, kterému xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, který xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dikce citovaného xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx x xxxxx xxxxx se xxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem, nicméně xxxxx apriori vyloučit xxx výklad, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx nejvíce odpovídá xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 42/2007, společným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zájem společnosti xx ochraně života x zdraví osob x xxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. „X dopravní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediným xxxxxxxx byl pouze xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx tedy xxxxx.“
[19] Xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxx za xx, xx xx třeba xx sebe xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: protiprávnost xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx správnou xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. X xxxxx případě měly xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx něhož „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, předpokládanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, její kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastavit xxxxxxx xx vzdálenost, xx xxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxx tedy xxxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx „zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx“ tak, xxx stanoví xxxxx x přestupcích.
[20] Pokud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx protiprávnosti xxx ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx do určité xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx ke xxxxxx xxxxxx škody pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) cit. zákona, xxxxx xxxxx „přestupku xx dopustí xxx, xxx x provozu xx pozemních komunikacích xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uvedeno xxx písmeny x) xx k), xxxxxx xxxxxxxx právní předpis.“ Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx. Xxxxx viděno xx z xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podstata pamatuje xx případy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx na xxxxxxxx x xxxx. Je xxxx kvalitativně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxx na jeho xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx škody xxx na vozidle, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx již xxxx xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx obtíží, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemluvě xxxxxxxxxx ani o xxx, že samotný xxxxxxxx dopravní nehody, xxx xxxxxx xx xxxx materiální škody, xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x závislosti xx xxx, xxxx vznikne xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Výklad xxxxxxxxx xxxxx založený xx úvaze, xx x xxxxxxx „sebepoškození xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) tato xxxxxx xxxx 2500 xx 5000 Xx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) od 1500 do 2500 Xx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která fixuje xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx účastníkem dopravní xxxxxx a současně xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přepravovaných xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.“ Řešení, xxxxxxxx krajským soudem, xx totiž xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x podstatou xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích, xxx xx xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx škoda stanoveného xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx poškozeno xxxx. xxx svodidlo, xxxxxxxx xx dopravní xxxxxx), xxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat, x to nezávisle xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravované xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx x že xxxxxx jít i xxxx. o xxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k vozidlu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx dojde xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx než xxxxxx (xxxx. chodec, xxxxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx zdejší xxxx x citovaném xxxxxxxx sp. zn. 5 As 42/2007, x to bez xxxxxx na počet xxxxxxxxxxxx vozidel.
[26] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na ty xxxxxxx, xxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v jejímž xxxxxxxx vznikne xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxx kterým xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx vznikne xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx tato nehoda xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích.
[27] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx soudním xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úspěšný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx situace xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1, §120 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx