Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xx ty případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, kterým xxxx xxxx nehoda způsobena, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx (přestupek xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx").
Xxx: Xxxx Xxxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Havelce v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx. legií 1719/5, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. října 2771/117, Ostrava, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.3.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-33, xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 8.4.2010, x. j. 58 Xx 57/2009-42,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského kraje (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.11.2009, x. j. XXX 171426/2009.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.9.2009, č. x. XXX/17332/09/XX-Xxx, kterým xxx xxxxxxx shledán xxxxxx z přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Za xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2500 Xx.
[3] Ke xxxxxxxx přestupku xxxx xxxxx xxx, xx xxx 12.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx čase x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnostem, xxxxx lze xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxxx zatáčky xx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxx. Vznikla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx.
[4] Krajský soud x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x tíži xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxx na jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, č. x. 5 Xx 42/2007-55. Xx tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx rozhodnutí.
[6] Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx x přestupcích. X poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx vozidlo bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxx škodlivosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxx xxxxxxxx, protože xxx x zcela odlišnou xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx xxxxx x. 215/2007 Xx., xxxxx xxxxx důvodové zprávy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx postihováni x řidiči, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
[8] Stěžovatel xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx kontext xxxxxxx xxxxxx. Podle úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx ohlásit xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zraněním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx jiných věcech xxxxxxxxxxx 20 000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zdraví x xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xx xxx přestupkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vlastnický xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxx nemohla, xxxxxxx xxxxxx xx potomek xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx překročí xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x bude xxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx. xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Ze všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[11] Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výchovně xx xx xxxxxxx.
[12] X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva žalobce xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxx výhradně žalobci, xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx pouze on. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx spravedlivé potrestat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, pakliže xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx jiného než x nalézání spravedlnosti, x právním xxxxx xxxxxxx.
[13] Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx správní xxxx poté, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž není xxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x škoda vznikla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) x je xxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Sporným xxxxxxxxxxx se xxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí, že „xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx věcí hmotná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx“. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx účastníkem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, tím xxxxx xxxx platit (x maiore ad xxxxx), že xxxxx xx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxx možných xxxxxxx: x souladu x xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx zdejší xxxx xxxxx x xxxxxxxxx citovaném rozsudku xx. xx. 5 Xx 42/2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívá nejčastěji xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. „X xxxxxxxx nehody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediným xxxxxxxx byl pouze xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spočívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sebepoškození xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx.“
[19] Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxx odlišovat xxx skutečnosti: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx „rychlost xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, vlastnostem vozidla x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx a dopravně xxxxxxxxxxx stavu pozemní xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x třídě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx předvídat; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[20] Pokud xxxx jde x xxxxxxxxx xxxx protiprávnosti xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx x názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx není xxxxxxxx x případě, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxx pouze xx vozidle xxxxxxxxx. Xx tyto případy xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx dopustí ten, xxx v provozu xx pozemních komunikacích xxxxx jednáním, xxx xxxxx xx uvedeno xxx písmeny a) xx k), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxx x jakousi „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o přestupcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx objekt, xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxx dostatečně a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je, jakou xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx případy xxxxxx xxxxxxxx vozidel: proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx některém x xxxx. Xx xxxx kvalitativně zcela xxxxx situací, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxx vozidlo xxxx.
[21] Jestliže totiž xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx lze negativní xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x řadou xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemluvě xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dopravní nehody, xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků x závislosti xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
[22] Výklad xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti podle xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ostatně odpovídá x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxx 2500 xx 5000 Kč, x xxxxxxx přestupku podle xxxx. l) xx 1500 do 2500 Xx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x poškozenému xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxx, že xxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx řidič xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osobou, „xxxxx xxxx způsobena xxxxx xx xxxxx vozidle xxxxxx přepravovaných xxxx xxxx xx jiných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč.“ Řešení, xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxx podstatu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx zásadněji poškozeno xxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či dopravní xxxxxx), xxxx xxx xxxxx důvod podle xxxxxxxxxx ustanovení postupovat, x to xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravované xxxx x něm xx xxxxxxxxxxx řidiče xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx účastno xxxxxx vozidlo x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích. X xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx x xxxx. x xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxxx x vozidlu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxx.
[25] Xxx tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx (xxx jediného) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxx osoby než xxxxxx (např. xxxxxx, xxxxxxxxxxx), je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích tak, xxx vyložil xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 As 42/2007, x xx bez xxxxxx na počet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xx způsobena xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vznikne xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, než xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vznikne výlučně xx vozidle, kterým xxxx tato nehoda xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx