Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xx xx případy, xxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxxx vozidle xxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxx 100 000 Kč, xxx xxxxxx xxxx xxxx nehoda xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx byla xxxx nehoda xxxxxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. 1) xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxxxx „jiným jednáním").
Věc: Xxxx Xxxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx. legií 1719/5, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.3.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-33, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, x. x. 58 Xx 57/2009-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1] Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2009, x. j. XXX 171426/2009.
[2] Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Ostravy xx xxx 3.9.2009, č. x. DSČ/17332/09/SŘ-Bar, kterým xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx z přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2500 Kč.
[3] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxx 12.3.2009 x xxxxx specifikovaném xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rychlost xxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxxxx zatáčky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Vznikla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
[4] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx je nesporný, xxxxxxx spornou xx xxxxxx, xxx xxx x tíži žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, č. x. 5 Xx 42/2007-55. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích.
II. Xxxxx kasační stížnosti
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx z dikce „xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Odrazem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x zcela odlišnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx navíc xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx zákon x. 215/2007 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxx x vyloučit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x řidiči, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
[8] Stěžovatel xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zvláštního zákona xxxxxxxxxx ohlásit policistovi. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx usmrcením xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx některém xx xxxxxxxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxx xx xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč. Xx zmíněnou xxxxxxx x. 411/2005 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty dopravních xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zdraví x xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
[9] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přenosné. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může dopadat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xx xxx přestupkové odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vlastnický xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx rozsah vlastnictví, xxxxxxx se zde xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx postižena xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxx nabourává xxxxxx materiální xxxxxx x xxxxxx vyšetřovací, xxxxxxx bude nutné xx správním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxx prokázat vlastníka, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[11] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nehodám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupků x výchovně xx xx xxxxxxx.
[12] X xxxxxxx x převoditelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxx výhradně xxxxxxx, xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx pouze on. Xxxxxxx xx xxx x diskriminaci, xxxxxxx xx spravedlivé potrestat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a není xxxxxxxxxxxxx, pakliže není xxxxxxxxx xx poškození xxxx xxxxxxx. K xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozenému xxxxxxx žalobce uvádí, xx xxxxx x xxx xxxxxx xxx x nalézání spravedlnosti, x xxxxxxx státě xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx nedůvodnou.
IV. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxxx nehodě xxxxx x škoda xxxxxxx xxxxxxxx xx vozidle xxxxxxx) a je xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a přesvědčivost xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxxx platí, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidel včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jediným zraněným xx xxxxx, tím xxxxx musí xxxxxx (x maiore xx xxxxx), xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx.
[18] Jak xxxxxx xxxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. zn. 5 Xx 42/2007, společným xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o přestupcích. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. „X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx, který způsobil xxxxxxxx nehodu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdraví, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxx smysl.“
[19] Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xx xx, xx je xxxxx xx xxxx odlišovat xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx této protiprávnosti xxx správnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx něhož „rychlost xxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx a jiným xxxxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx takovou xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ tak, xxx stanoví zákon x přestupcích.
[20] Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) cit. zákona, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uvedeno xxx písmeny x) xx x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx se xxxx x jakousi „zbytkovou“ xxxxxxxxx podstatu, pokrývající xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx není xxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je, xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podstata pamatuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidel: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x nich. Je xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxx vozidlo xxxx.
[21] Jestliže xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxx škody xxx na xxxxxxx, xxxxx řídil pachatel xxxxxxxxx, xx x xxxxxx věci zřejmé, xx již xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x řadou obtíží, xxxxx samy o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepříjemné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx materiální xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, komu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxx, že x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. l) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx uložit: u xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxx 2500 xx 5000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx. l) xx 1500 do 2500 Xx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx fixuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx vozidlu. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „které xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxx částku 100&xxxx;000 Kč.“ Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxx bylo x xxxxx vskutku xxxxxxx proveditelné, jak xxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxxxxxxxxx x podstatou xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx vyloženo xxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx zásadněji xxxxxxxxx xxxx. xxx svodidlo, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), není xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat, x to xxxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxx xx xxxxxxxxxxx řidiče xx xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. l) xxxxxx o přestupcích. X xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxx x xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx přestupek xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx nutně xxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx rámec xx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxx (byť jediného) xxxxxxx dojde xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx než xxxxxx (např. chodec, xxxxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích tak, xxx vyložil zdejší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 5 As 42/2007, x xx bez xxxxxx xx počet xxxxxxxxxxxx vozidel.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xx způsobena dopravní xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx vznikne výlučně xx xxxxxxx, kterým xxxx xxxx nehoda xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxx situace xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx