Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx.
Xxx: XXx. Jaroslav X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxx Malíka, JUDr. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: BSc. X. X., xxxxx xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x xxxxxx xx xxxx „xxxxx xx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky 2010“,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x elektronické xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 11.6.2010 xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx xxxx „xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx 2010“. Ve xxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx současně x xxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx sečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudit, zda xx lze tímto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jak je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx v elektronické xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). X xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, jimiž se xxxxxx zahajuje, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je jasná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 s. x. s. xx xx elektronická xxxxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx „obyčejných“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrzení xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, které xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, č. 7/2009 Xx.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladovou xxxxxxxxxx xxxxxx písemných x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x aplikovat xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx x ostatních (i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxx podáním písemným).
Požadavku §93 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxx též xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/93/XX xx xxx 13.12.1999 x zásadách Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Lavický x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, Praha. 2009, str. 244 x xxxx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §37 xxxx. 5 x. x. x. x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. Vol 31/2010-4. X xxxxxxxx navrhovateli xxxxxx, aby upřesnil xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx směřuje, x uvedl xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx brojí. Xxxxxxx xxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx-xx tyto vady xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx tří dnů xx doručení xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x soud podání xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 18.6.2010, xxxxxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxx vady xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X §87 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx může ochrany x xxxxx domáhat xxxxx občan xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Návrh na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx zato, že xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx navrhovatel x prvé xxxx xxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxx napadá; xxxxx xxxxxxxx xx xxx x souladu x §90 xxxx. 2 s. x. x. účastníkem řízení. Xxx xx xxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v návrhu xxxxxx označit zvoleného xxxxxxxxx, jehož volbu xxxxxx, x jednak xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx označeného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx brání xxxx, xxx xxxx x řízení pokračoval. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx