Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx, xx-xx podání xxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx certifikátu xxxxxxx akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx jej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním.

Věc: XXx. Xxxxxxxx A. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxxxxxxx: BSc. X. X., xxxxx xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x xxxxxx xx xxxx „voleb xx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky 2010“,

xxxxx:

X. Návrh se xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X návrhu doručeném Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě (x xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx) xxx 11.6.2010 xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx 2010“. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornil xx „xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx … oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Volič, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, z výsledku xxxxx v příslušném xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx současně x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx sečtení xxxxx xxxxxxxxx komisemi.

Před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx lze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx výše uvedeno, xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního zákona xx smyslu ustanovení §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx u věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem x xxxxxx této zvláštní xxxxxx je xxxxx x xxxxxx identifikace xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezmiňuje xxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovením §93 xxxx. 2 x. x. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx „obyčejných“ elektronických xxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxx učinil x xxxx byl xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx potvrzení xx doplnění. X xxxxxxxx xxxx, které xx x rámci xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, x. 7/2009 Xx.), je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně přehodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dichotomii xxxxxx písemných x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (i xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx písemným).

Požadavku §93 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, je-li podání xxxxx zasláno x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jej xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 1999/93/XX xx xxx 13.12.1999 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx postaven xx xxxxx xxxxxxx vlastnoručnímu; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, Ištvánek, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 1. díl. Xxxxxxx Xxxxxx ČR, Xxxxx. 2009, xxx. 244 x xxxx.).

Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx obsahoval vady, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx usnesením xx xxx 14.6.2010, xx. Vol 31/2010-4. X usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydání xx xxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx navrhovatel brojí. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx vady xxxxxx odstraněny xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nedostatek možno x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx tuto xxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxxx xxx 18.6.2010, xxxxxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx; xxxx vady jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tomu, xxx se xxxx xxxx návrhem xxxxxxx xxxxx.

X §87 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx občan zapsaný xx xxxxxxx seznamu xx volebním okrsku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx volbu xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se tedy xxxx mohl návrhem xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx označit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, a jednak xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx, xxx soud x řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s.

O xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §93 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 22. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxx Šimíček

předseda