Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx, xx-xx podání xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx písemným podáním.
Věc: XXx. Xxxxxxxx A. xxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Vojtěcha Šimíčka x soudců XXXx. Xxxxxx Baxy, XXXx. Xxxxx Matyášové, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Xxxxxx Malíka, XXXx. Xxxx Passera x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: XXx. X. X., xxxxx xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxx 3, Praha 4, x návrhu xx xxxx „voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2010“,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X návrhu doručeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x elektronické xxxxxx (x ověřeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 11.6.2010 xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx xxxx „xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx 2010“. Ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx či konkrétního xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx x prezentaci xxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx“. Xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na svém xxxxxxxxxx xxxxxx preferenční xxxxx xxx čtyři xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x příslušném xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětné kontroly xxxxxxxxxx sečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxx věci xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx. Xxx xx xxxxx výše xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). X xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 téhož xxxxxx ovšem vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx písemně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem a xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x včasná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx zmíněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx elektronického xxxxxx opatřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx výjimka xxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahuje. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ elektronických xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určit, kdo xxxxxx xxxxxx x xxxx byl jeho xxxxx xxx odeslání. Xx xxxxxx okolností xx bylo xxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzýval k xxxx xxxxxxxxxx potvrzení xx doplnění. V xxxxxxxx změn, xxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů či xxxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x. 7/2009 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemných x xxxxxx xxxxxxxxx osobně x xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (i xxxxxx učiněné v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podáním písemným).
Požadavku §93 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě opatřené xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxx na kvalifikovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxx akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx x není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx též xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucími xx Směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 1999/93/XX xx dne 13.12.1999 o zásadách Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx především zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. David, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Kasíková, Xxxxxxx x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Wolters Xxxxxx XX, Xxxxx. 2009, xxx. 244 x xxxx.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx obsahoval xxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání, vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §37 xxxx. 5 x. x. x. x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. Vol 31/2010-4. X xxxxxxxx navrhovateli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydání xx domáhá, xxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx či xxxxxxx konkrétní skutečnosti, x xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx poučil x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx tří xxx xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx výzvu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 18.6.2010, xxxxxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x neodstranil xxxx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx charakteru, xx xxxxx tomu, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X §87 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby kandidáta xx může ochrany x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Návrh na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxxxxx, xx-xx zato, že xxxx porušena ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx volby tohoto xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxxxx x §90 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tedy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volbu xxxxxx, a jednak xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx vztah mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx označeného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx výzvu soudu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxx, xxxxx brání xxxx, xxx xxxx x řízení pokračoval. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §37 odst. 5 x. ř. x.
X xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx podle §93 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda