Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx a počítání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažený), xxx xxxx právní (xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxx charakteristický xxxx xxx, xx je x xxx obsažen xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xx zničení xxxxxxxxxxxxx operátu v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: zde nelze xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx napravit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu).
II. Xxxxx-xx zápis xxxxxxx x pozemkové xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx vyhlášky x. 23/1964 Xx.), xxxxxxxx xx jednat pouze x opomenutí pracovníka xxxxxxxxxx střediska xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxx xxxxx vyjít najevo, xx příslušný xxxxx xxx xxxx opodstatnění. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omyl xxx obnově x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, x. 1045/2007 Xx. XXX x x. 1246/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxx. Xxx. Ladislav X., XxXx., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Brně x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxx v xxxxxx věci žalobce xxxx. Xxx. X. X., DrSc., zastoupeného XXXx. Jaromírem Kovaříkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 10, 130 85 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 1, 602 00 Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 18.2.2005, x. x. X-152/755/2004, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 30.5.2007, č. x. 30 Xx 115/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2400 Xx, x xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kovaříka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Pelhřimov (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx dne 13.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s neprovedením xxxxxx v údajích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. v částce 10&xxxx;000 korun xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde nebylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948 xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx 836/1948 xx xxxxxx pozemkové xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. X xxxx xxxxxxx uvedl, xx pod xxxxxxxx x. 26 x xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx pozemkové knihy xxxx vymazána pouze xxxxxxxx nezletilosti xxxxxxx, xxxxxxx zástavní právo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005 zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za jejíž xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx. Nepřevzetí xxxxxx x pozemkové xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x roce 1983 xxxxxx být xx xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx evidence xxxxx podpůrně. Xx xxx xxx xxxxxx xxx neexistence xxxxxxx x provedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxx rozsudkem xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaný pojem „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně katastrální xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), když xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx se před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvodem x opravě xxxxx x katastru pouze xxxxx vyplývající x xxxxxxxxx evidovaného xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x listině, xxxxx byla podkladem x zápisu, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledkem xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu, resp. xx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence.
Žalovaný xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., x evidenci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tvorbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxx xx evidence nemovitostí xxxx, kdo byl xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx evidovaný v xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx změn, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitého xxxxx xx xxxxxx údaje xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx v pozemkové xxxxx. Výsledný xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podpisem xxxxxxxxx xx xxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změn, xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxxx založenou ve xxxxxx xxxxxx. X xxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, či poznámky x jejich xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx geodézie xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx změn, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxx omezení xxxxxx zástavním. Nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu zástavního xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxx omylem při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx dne 26.4.2006, x. x. 59 Xx 94/2005-34.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesvědčivé a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxx žalovanému xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxx KZEN xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx odstavci xxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx operát evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálním xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jako xx popíral oprávnění x xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx vztahů.
Soud xxxxxxxxxx xxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx, byly x roce 2000 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx které xxxxx xx xxxxx x uspořádání xxxxxx xxxxxxx x mimo xxxx x výměně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxx x xxxxxxxxxxxx xx přitom v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xxx v tomto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvažovat.
Podle xxxxxxxxxx xxxx být zjištění xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícího xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx XXXX došlo xx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx omylem xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x xxxx 1983, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a není xxx důkazem, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx KZEN již xxxxxxxxxxxx. Tento stav xxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x neúplném xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx katastrální úřad xxxxxxxxxx xxxxxx chybějící xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx zaniklo), neboť xx xxx překročil xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx řešit xxxxx x existenci x xxxxx věcného xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 14.10.2002, sp. xx. 59 Xx 85/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a obecnost xxxxxx krajského soudu, xxxx xx se xxx v dalším xxxxxxxxxxx řídit, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx katastrální xxxx xxxxxxxxx (…), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxx xx chybný údaj x zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx operát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přitom podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx I x XX xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.12.1948, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx XX. a X xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx promítnuty xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx orgánů xx úseku katastru xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXX důsledně vyžadovány x xx xxxxxx xxxxxx zakládány, xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xx vadného xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx x obnově xxxxxxxx xxxxx. Poukazování žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX (zápis ve xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx žalobce žádný xxxxx x aplikaci §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx. Žalovaný dále xxxxxx sám xxxx, xxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dle žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx. X tomu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to patrně xxxxx, xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadále již xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx vztahu x procesu komplexního xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx krátký xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx KZEN.
Obecný knihovní xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 x. x. xxxxxx xx xxxxx území xx xx xxxxx xxxx 1950 xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx (intabulace), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x další věcná xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zanikla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx knih. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (x. 141/1950 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věcné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouhou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx nedošlo (xxxxx xxx snahu ušetřit xx kolek). Xx 1.1.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jejich xxxxx, změny x xxxxx nebyl do xxxxxxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 22/1964 Sb., x evidenci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 23/1964 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxx v §134 xxxx. 2 stanovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nově na xxxxxxx xxxxxxxxxx převodní xxxxxxx státním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x. 95/1963 Xx., x xxxxxxx notářství x x xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu vyznačil xx evidence xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx postupně xx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx od xxxx 1964 xx xxxxx xxxx 1966 xx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx od xxxx 1967 xxxx xxx postupně xxxxxxx xxxxxx vztahy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx, tedy i xxxxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoduše xxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1951 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Prováděcí xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §4 odst. 2 stanovila, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx podpůrně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Orgány geodézie xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o evidenci xxxxxxxxxxx, „ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozhoduje. Xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx svého xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxxx arbitráže, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.1948 x x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřad jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutkový xxxx. Tuto xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx za důvodnou, xxxxxx jako námitku xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx knize x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx listin. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx úprav x xxxx 2000, xxxxx xx dotkla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx námitka nebyla xxxxxxxxx přezkumu krajského xxxxx na základě xxxxxx žaloby ani x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx předmětem xxxxxxxx xxx x kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx v judikatuře xxx x odborné xxxxxxxxxx provedena xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx. Neurčitý xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, jako xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx údaj x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxx (error iuris - xxxx. zápis xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx nezná, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx omyl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka katastru. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy tím, xx je v xxx obsažen xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobující xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx stavem (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx povodně: xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx jak xxxxxxxx xxx x krajský xxxx xxxxxxxxx rozlišují xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidovaného xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx (xxxxxxx) pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxx) xxx přepisu xxxxx x listiny xx katastrálního operátu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx část xxxxx z listiny (xxxxxxx xxxxxxxx z 4.12.1948) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxxxx výše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je přímý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikala postupně xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx konce xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx střediska geodézie, xxxxx xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ze sbírky xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx x té xxxxx nemovitosti. Nebyl-li xxx zápis xxxxxxx x pozemkové knize xxxxxxx do evidence xxxxxxxxxxx, nemuselo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxx opodstatnění. Z xxxxxxx xxxx zápisem x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x zápisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat zřejmý xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.6.2001, x. j. 15 Xx 110/2001-31, z xxxx vychází xxxxxxx x xxxxxx x x rozhodnutí xxx xxxxx x krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývací listina xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednalo x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx vůbec nedokončil xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x rámci xxxxx xxxxx zakládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx skutkový xxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zapsán jako xxxxxxxx předmětných nemovitostí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z pozemkových xxxx (xx. xx xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxx 1950), x xx xxxxx chaosu, xxxxx xxxxxx x evidování xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx principu x xxxx 1951. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx 50 xxx xx právní vztahy x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx však xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx projednávaném xxxxxxx xx nepochybné, že xxxxxxxxx xxxxxxxx provedlo xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1983, xxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x. 33/83. V xxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dokládající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxx nelze dovozovat, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx střediska geodézie xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v katastrálním xxxxxxx. Mohl by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xx x zřejmý xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zaniklý xxxxxx vztah. Má-li xxxxxx žalobce xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo x xx xxxxxx x po 60 xxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx u soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti vázne xxxxxxxx xxxxx. Katastrální xxxx xxxxx x xxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx správné xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, ztotožňuje se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x ke způsobu xxxx zjištění, popřípadě xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, x čehož xxxxx dovozovat xxx xxxxxx, než že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx učinil, xxxxxxxxx; xxxx. obstojí xxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxx 16.2.2005 xxx x. x. 1 Xxx 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx x xxx vady xxxxxx, x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx postačuje, xxx-xx dán xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x rozsudku xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. NSS xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obstál xxx xxxxx z důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx účelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jediným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek, ovšem x xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx sledujícím xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Současně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závaznost xxxxx xxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Soudní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky, osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxx x ust. §54 odst. 6. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x jen xxx xx xxxxx xxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx účastníků řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vysloveného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pozici xxxxxxxxxxx x ust. §12 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx rozhodování. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx vázanost, xxxxx xx xxxx právní xxxxx v pokračujícím xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx vady, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxx případě tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 2100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxx částku 300 Xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx [§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. ledna 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx