Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx „zřejmý xxxx" xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vždy v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx zapsat xxxx v podkladové xxxxxxx obsažený), xxx xxxx xxxxxx (error xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je x něm obsažen xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx objektivní skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: zde xxxxx xxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxxxxxx opravou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx katastrálního xxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx zápis uvedený x pozemkové xxxxx x x podkladové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx vyhlášky x. 23/1964 Xx.), xxxxxxxx xx jednat pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie, xxx x x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx vyjít xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápis xxx nemá xxxxxxxxxxxx. X rozporu mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx omyl xxx obnově x xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 781/2006 Xx. XXX, x. 1045/2007 Sb. XXX x x. 1246/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxx. Ladislav S., XxXx., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Brně x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., DrSc., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaromírem Kovaříkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 10, 130 85 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 1, 602 00 Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2005, x. j. X-152/755/2004, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 30.5.2007, x. x. 30 Xx 115/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti ve xxxx 2400 Xx, x xx do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Pelhřimov (xxxx xxx „katastrální xxxx“) xx dne 13.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x údajích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; žalobce xx xxxxxx domáhal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., x to xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx 10&xxxx;000 korun československých, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx vloženo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 836/1948 xx xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxx xxxxxx soudní xxxxx P. X xxxx žalobce uvedl, xx xxx xxxxxxxx x. 26 x xxxxxx X knihovní xxxxxx pozemkové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx opravy, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru, xx xxxxxxx došlo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v duševní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx proveden. Nepřevzetí xxxxxx x pozemkové xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „XXXX“) x xxxx 1983 xxxxxx xxx xx xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx neexistence dokladu x xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx řízení a xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx „xxxxxx omyl“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx smyslem x účelem zákona, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxx katastrální xxxx porušil §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx podkladům.
Předmětný xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, v xxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvodem x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x katastru s xxxxx x listině, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx chyba, xxxxx xx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu, resp. xx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx byl v xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zápisy ve xxxxxxxxx knihách xxxx xxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx využity xxx, xx xxxxxx geodézie xxxx povinny xxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx knize je x souladu se xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx údaje xxxxxx, odlišného od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podpisem xxxxxxxxx xx jiné oprávněné xxxxx v posledním xxxxxxx výkazu xxxx, xxxxxxxxxx doložen příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx listin. X xxxxx xx xxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxx, či xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadovány x xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx důsledně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx výsledkem šetření xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případě zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tudíž porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nelze ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.4.2006, x. x. 59 Xx 94/2005-34.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx nepřesvědčivé x xxxxxxx rozporné, xxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxx žalovanému xx xxxxxx, xx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx mohlo xxx xxx XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tento závěr xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx údaj xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jako xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nepřihlédl xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dle xxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx pozemkové úpravy, x rámci které xxxxx ke xxxxx x uspořádání xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nim. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx vlastnických xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, současný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx x nelze xxx v tomto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx katastru xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x daném xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx XXXX xxxxx xx xxxxxxxx omylu xx xxxxxxx. Xxxxxxx omylem xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 1983, xxxxx nedostatek důkazu, xx. založení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sbírce xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 katastrálního xxxxxx, x nemůže xxx xxx xxxxxxx x postupu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxx, xxxx změněno, xx xxxxxxx), xxxxx xx xxx překročil xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Řízením o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx věcného xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 14.10.2002, sp. xx. 59 Xx 85/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řídit, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „skutkovým xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx nezabýval (…), x proto správní xxxxxx rozhodovaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx I x XX smlouvy postupní xx xxx 4.12.1948, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx, xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx promítnuty, xxxxxxx xxxxxx XX. a X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx „xxxxx správních xxxxxx xx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx“, xxx příslušné xxxxxxx nebyly xxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při XXXX (xxxxx xx xxxxxx změn) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx proběhnout, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nemá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx sám xxxx, xxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zástavního práva, x poté x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx velmi xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx. Závěrem žalobce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výkladu pojmu xxxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poloviny xxxxxxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxx minulého xxxxxxx. Xxxx vlastní xxxxxx argumentací je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 ř. x. xxxxxx na xxxxx xxxxx až xx konce xxxx 1950 obsahoval xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věcná xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (č. 141/1950 Xx.) zrušil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x pozemkových knihách x xxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx vznikaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemusela být xxxxx zapsána. Xxxx xxxxxxxxx na vůli xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx případů x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx ušetřit xx xxxxx). Xx 1.1.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxxx, neboť jejich xxxxx, změny a xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K nápravě xxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákonem x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx prováděcí xxxxxxxxx x. 23/1964 Xx., xxxxx odstartovaly komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem bez xxxxx návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxx v §134 xxxx. 2 stanovil, xx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 zákona x. 95/1963 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx geodézie x xxxxxxxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx vztahů do xxxxxxxx nemovitostí byly xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx fázích. X xxxxx xxxx od xxxx 1964 xx xxxxx roku 1966 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pozemků. V xxxxx xxxxx xx xxxx 1967 xxxx xxx postupně zapsány xxxxxx vztahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zavedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, neboť vlastnické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx let xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1951 nemusely xxxxxxxxx. Prováděcí vyhláška x zákonu o xxxxxxxx nemovitostí xxxxx x §4 odst. 2 stanovila, xx xxx xxxxx právních xxxxxx x nemovitostech xxxx podpůrně použito xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, železničních xxxxxxx, x jednotné xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do evidence xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozhoduje. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx svého xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx geodézie xxxxx“. Xxx xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nekonkrétní xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx nepřevzetí xxxxx xxxxx x postupní xxxxxxx ze xxx 4.12.1948 a z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšetřit x xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxx námitku xxxx není xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxx rozporuplnosti xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx: krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx knize x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx katastrálního operátu, xxx xxxxx žalovaný, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx přezkumu xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx omyl“ xxxxx v xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx taková definice xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx v psaní x xxxxxxxx, jako xxxxx jiných údajů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) xxx omyl xxxxxx (xxxxx iuris - xxxx. zápis xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním zákonem). Xxxxx omyl bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx v xxx obsažen xxxxxx xxxxxxx. Jako xxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx katastrálního xxxxxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xx skutečným stavem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x krajský xxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx případě xx xxxxx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) při přepisu xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x 4.12.1948) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část údajů x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, než jako xxxxxxxx selhání xxxxxxxxxx xxx vedení x xxxxxx katastru, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx zřejmého xxxxx. Jak bylo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do konce xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx de xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx střediska geodézie, xxxxx xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx knize xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemuselo xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x o výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx zápis xxx xxxx opodstatnění. Z xxxxxxx mezi zápisem x xxxxxxxxx xxxxx (x listinou jej xxxxxxxxxxx) x zápisem x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx nelze xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 21.6.2001, x. x. 15 Xx 110/2001-31, z xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x krajský xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx postupem xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napravit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nevyznačil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx listina xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x zápis xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečného stavu x rámci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxxxx, xxxxxx je tento xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravomoc suplovat xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx (vyšetřit skutkový xxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (tj. na xxxxxxx xxxxxxxx stavu xx konci xxxx 1950), x to xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v evidování xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx xx opuštění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1951. Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem zřejmě xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx 50 xxx xx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odůvodnil x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx listinou. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1983, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pod x. 33/83. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Dokumenty dokládající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx výkazu xxxx x xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxx x dispozici, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx tudíž může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Mohl xx xxx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx se x xxxxxx omyl xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxx zaniklý xxxxxx xxxxx. Má-li xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo x xx xxxxxx x po 60 xxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tedy na xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chyby v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx úvahy krajského xxxxx x tomto xxxxx vedené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho podkladu x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxx dovozovat nic xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx krajského xxxxx souhlasí.
Závěrem je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušeno, ovšem xxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx. obstojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxx 16.2.2005 xxx x. j. 1 Xxx 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx nezákonnost x xxx xxxx řízení, x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx některý xx zákonných xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 23/2005-93, publikovaný xxx x. 781/2006 Xx. NSS xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vždy xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X projednávané xxxx xx xxxxxx účelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx vydal xxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Současně xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx soudu, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, č. x. 2 Xxx 23/2005-93 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx x orgány veřejné xxxx x xxx. §54 xxxx. 6. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx jen xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxx projeví x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o závaznosti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítajícím xxxxxxx stížnost, spočívá xxxx váha v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, kde xxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx daný právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx z xxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxx soudu.
Jelikož x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx vady, k xxxx je xxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx naopak xx xxxx xxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 2100 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu] x dále částku 300 Xx xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx tedy žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 17. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx