Právní xxxx:
X. Neurčitý xxxxx „zřejmý omyl" xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vždy v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx okolností (xxxxx xxxxx - zejména xxxxxxx xxxx v xxxxx x počítání, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x opomenutí xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (error xxxxx - xxxx. xxxxx právního vztahu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Omyl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx xx x něm obsažen xxxxxx xxxxxxx. Jako xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesoulad katastru xx skutečným xxxxxx (xxxx. xxxxx právní xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, či zničení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx katastrálního operátu).
II. Xxxxx-xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx knize x x podkladové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1964 Xx.), xxxxxxxx xx jednat xxxxx x xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx střediska geodézie, xxx x o xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx věci, kdy xxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x listinou xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nástupcem xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omyl xxx xxxxxx a xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 781/2006 Xx. XXX, č. 1045/2007 Xx. XXX x č. 1246/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxx. Xxxxxxxx X., XxXx., proti Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Brně o xxxxxx údajů v xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Ing. X. X., DrSc., zastoupeného XXXx. Jaromírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 10, 130 85 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 1, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.2.2005, č. x. X-152/755/2004, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.5.2007, x. j. 30 Xx 115/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2400 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxx, katastrálního xxxxxxxxxx Pelhřimov (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx úřad“) xx dne 13.10.2004 xxxxxx vyhověno nesouhlasu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí; žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 xxx xxxxxxxxxxx území X., x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. v částce 10&xxxx;000 korun československých, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx vloženo xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx dne 4.12.1948 xxxxxxx xxx číslem xxxxxx 836/1948 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx bývalý xxxxxx xxxxx X. X xxxx žalobce xxxxx, xx pod xxxxxxxx x. 26 x xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx nezletilosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 18.2.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx, xx zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx katastru, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx opravy, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a okamžitým xxxxxxxx x duševní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx proveden. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „KZEN“) x xxxx 1983 xxxxxx být xx xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaný pojem „xxxxxx omyl“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx smyslem x účelem zákona, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxx porušil §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním řízení (xxxxxxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvodem x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x katastru s xxxxx v listině, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápisu, xxx xxxxxxxxx chyba, která xx důsledkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx právními předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx pozemkové evidence.
Žalovaný xx v xxxxxxx xxxxxxxxx dále zabýval xxx. xxxxxxxxxx zakládáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxx tvorbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx využity xxx, xx xxxxxx geodézie xxxx xxxxxxx zapsat xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx výsledků šetření xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány geodézie xxxx nadány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx šetření xxx xxxxx zapsán xx výkazu změn, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx převzetí či xxxxxxxxxx určitého xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Výsledný zápis xxx být xxxxxxxx xxxxxx podpisem vlastníka xx jiné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadovány x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxx žalovaného xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx šetření x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x dopustil xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx takovou xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx žalovaný odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 59 Xx 94/2005-34.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx na jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxx XXXX použito xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tento závěr xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx využívat x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx soudu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň povinnost xxxxxx geodézie xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rámci které xxxxx xx xxxxx x uspořádání těchto xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx. Xxxxxxxxx xxx zápis xxxxxxxxxxxx a jiných xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx vlastnických práv xxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícího xxxxxx; x daném xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxx xxx XXXX došlo xx xxxxxxxx omylu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx mohlo xxx opomenutí xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x roce 1983, xxxxx nedostatek xxxxxx, xx. založení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a není xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo v xxxx XXXX již xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx ani důvodem x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx chybějící xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxx, xxxx změněno, xx xxxxxxx), neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx řešit xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 59 Ca 85/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a obecnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „skutkovým stavem x xxxxxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx nezabýval (…), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx stavu“. Krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx údaj x zjištění, že xxxxxxxxxxx úřad „převzal“ xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za katastrální xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx §8 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx X a XX xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948, xxxxxxxx do sbírky xxxxxx xxxxxxxxx knihy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx II. x X pojednávající x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx zakládány, xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při vedení x xxxxxx katastru xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxx xxxxxx geodézie xxx XXXX (zápis xx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpornosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Poukaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx sám xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x poté x xxxxxxxxxx xxxxx, že x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxxxxx trvání předmětného xxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obecně, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když tento xxxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního řádu. X xxxx se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vlastní xxxxxx argumentací xx xxxxxxxxx provést krátký xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx KZEN.
Obecný knihovní xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx 1950 xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 141/1950 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zápisů právních xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věcné vztahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouhou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx ušetřit xx xxxxx). Xx 1.1.1951 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečné vlastnické xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx, změny x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx knih xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nápravě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 22/1964 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 23/1964 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x. 40/1964 Sb. xxxxx v §134 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx vlastnictví nemovitosti xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x. 95/1963 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx notářům povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územnímu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu vyznačil xx evidence nemovitostí.
Zápisy xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupně ve xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx 1964 xx xxxxx xxxx 1966 xx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžné xxxxx vlastnických xxxxxx, xxxxxxxxxx práva nově xxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx, obdobně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pozemků. X xxxxx xxxxx xx xxxx 1967 xxxx xxx xxxxxxxx zapsány xxxxxx vztahy x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx přitom nemohla xxx xxxxxxxxx převzít xxxxxx x pozemkových xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jim x důsledku přerušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1951 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §4 odst. 2 xxxxxxxxx, že xxx zápis právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, železničních xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx geodézie xxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněným xxxx xxxxxxxx. Jak uvádí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxx nebo hospodářské xxxxxxxxx opraví xxx xxxxx xxxxxxxx zápis“. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx k přímému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecný. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxx, xx nepřevzetí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.1948 a x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx omylem xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx žalovaný x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx námitku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za důvodnou, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění krajského xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx knize x xx smlouvě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000, xxxxx xx dotkla x xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x úřední povinnosti, x proto xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx omyl“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx se skutkových xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxxxxx případy xxxx x xxxxx x počítání, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx listině xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx omyl xxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxx. zápis xxxxxxxx vztahu, který xxxxxx řád xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem). Xxxxx omyl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx xx x xxx obsažen lidský xxxxxxx. Jako xxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobující xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do katastru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx xx xxxxxxx: xxx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmého xxxxx, nýbrž cestou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x krajský xxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x katastru x údaji na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx (xxxxxxx) pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x listiny (xxxxxxx postupní x 4.12.1948) xx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení x xxxxxx katastru, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše v xxxxxxxxxxx přehledu, katastr xxxxxxxxxxx xx přímý xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx let xxxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx facto xxxxxxx nesprávný postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie, xxxxx xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx a xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu právních xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx zápis uvedený x pozemkové xxxxx xxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx pouze x xxxxxxxxx pracovníka tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx skutečného stavu xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápis xxx xxxx opodstatnění. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxx při xxxxxx x vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.6.2001, x. x. 15 Xx 110/2001-31, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x x rozhodnutí xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napravit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nevyznačil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx jednalo x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedokončil xxxxxxx skutečného stavu x xxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx přiřkl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx zapsán jako xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxx 1950), x xx xxxxx chaosu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx opuštění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1951. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx 50 let xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx listinou. Xxx však xxxxx xxxxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx zakládání evidence xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx provedlo xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem x xxxx 1983, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x. 33/83. V xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřevzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxx do xxxxxx xxxx a následně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geodézie xxxxx xx zřejmému xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx x zřejmý xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Má-li xxxxxx žalobce xx xx, xx pohledávka x xxxxxxxx xxxxx x xx nadále x po 60 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx práva xxxxxxx x soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uspokojena a xxx xxxx na xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl; xxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx žalovaného jako xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x názorem xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx krajského soudu x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xx vypořádat x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxx; resp. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxx 16.2.2005 xxx x. j. 1 Afs 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx některý xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v rozsudku xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, publikovaný xxx x. 781/2006 Xx. XXX zdejší xxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx, že x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx obstál xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto postupu xx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xx vydal nový xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Současně xxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, x. x. 2 Afs 23/2005-93 xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxx xxxxxxx obecně stanoví xxxxxxxxx výroku rozsudku xxx účastníky, xxxxx xx xxxxxx zúčastněné x xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx. §54 xxxx. 6. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. I když xxxx nelze xxxxx xxxxxxx o závaznosti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pozici xxxxxxxxxxx x ust. §12 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovozuje nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tam, xxx xxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx proto x xxxxxx řízení povinen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx z části xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, k xxxx je nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 s. x. x.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx naopak ve xxxx xxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx 2100 Xx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxx částku 300 Xx xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx [§13 xxxx. 3 advokátního tarifu]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx částka xx xxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. ledna 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx