Xxxxxx xxxx:
X. Neurčitý xxxxx „xxxxxx omyl" xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx - zejména xxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), tak xxxx xxxxxx (error xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: zde xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opravou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxx-xx zápis xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1964 Sb.), nemuselo xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápis xxx nemá xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pozemkové xxxxx (x xxxxxxxx xxx potvrzující) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obnově x xxxxxx katastru nemovitostí xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. NSS, č. 1045/2007 Xx. XXX x x. 1246/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxx. Xxxxxxxx X., XxXx., proti Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx o xxxxxx údajů v xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Baxy v xxxxxx xxxx žalobce xxxx. Xxx. X. X., XxXx., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaromírem Kovaříkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 10, 130 85 Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 1, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 18.2.2005, č. j. X-152/755/2004, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.5.2007, č. j. 30 Xx 115/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx, x xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Jaromíra Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx dne 13.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s neprovedením xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx zápisu xxxxxxxxxx práva za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x částce 10&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx vloženo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 836/1948 xx xxxxxx pozemkové xxxxx xxx bývalý soudní xxxxx X. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx pod xxxxxxxx x. 26 v xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx x odůvodnění uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx katastru, xxxxx xx důvodem x provedení xxxxxx, xx jen takové xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mechanické xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx proveden. Nepřevzetí xxxxxx v pozemkové xxxxx xxx komplexním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x roce 1983 xxxxxx xxx xx xxxxx 60 xxxxxx xxxxxxx zřejmého omylu, xxxxx zápisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx použít xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx stavu orgány xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx řízení x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx omyl“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslem x účelem xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Současně katastrální xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), když xxxxx žalobci možnost xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx platné právní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x katastru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx evidovaného xxxxx x xxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem x xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx předchůdce. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx byl x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. komplexním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxx tvorbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nadány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx knize xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx šetření xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx výsledek xxxxxxx xxx přímo xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx převzetí xx xxxxxxxxxx určitého xxxxx xx zápisu údaje xxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Výsledný xxxxx xxx být potvrzen xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxx, xxxxxxxxxx doložen xxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxx listin. X xxxxx je xxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxx, či xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xx sbírky listin xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx žalovaného xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx geodézie x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tudíž porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx omylem xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 59 Xx 94/2005-34.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesvědčivé x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx xxxxx být xxx XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x x následujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vždy, xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx údaj xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx operát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzatý katastrálním xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx geodézie xxx xxxxxxxxx evidence nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztahů.
Soud nepřihlédl xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xx obvodu xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x uspořádání xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx i výměně x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxx x nim. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx x chybě xxxxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvažovat.
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx, xxx při XXXX xxxxx xx xxxxxxxx omylu či xxxxxxx. Takovým omylem xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1983, xxxxx nedostatek xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sbírce xxxxxx, xxxx opomenutí xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo v xxxx XXXX již xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x neúplném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx doplnit xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx ani xxxxxxx x xxxxxxx, kterým xx katastrální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x existenci x xxxxx xxxxxxx práva x nemovitosti, k xxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 59 Xx 85/2002.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxx xx xx xxx v dalším xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nezabýval (…), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x zjištění, xx xxxxxxxxxxx úřad „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za katastrální xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §8 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona nepřiměřeně xxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxx omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X x XX xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.1948, xxxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx XX. x X xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx „xxxxx správních xxxxxx xx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx si xx vadného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx výsledek xxxxxxx xxxxxx geodézie xxx XXXX (xxxxx xx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpornosti xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx podána xxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxx nemá xxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx k xxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x poté v xxxxxxxxxx uvedl, že x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání předmětného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx velmi obecně, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když tento xxxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xx patrně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx výkladu pojmu xxxxxx omyl ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxxxxxxx šedesátých xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 25. xxxxxxxx 1871 x. 95 x. x. xxxxxx na xxxxx xxxxx až xx konce xxxx 1950 obsahoval xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx níž vlastnictví x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 141/1950 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vznikaly xxxxxx xxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vztahu k xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (často xxx xxxxx ušetřit xx xxxxx). Xx 1.1.1951 tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jejich xxxxx, xxxxx a xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxx x. 22/1964 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx prováděcí vyhláškou x. 23/1964 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zavedení nové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxx x §134 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxx státním notářstvím. Xxxxxxxxxx §65 zákona x. 95/1963 Xx., x státním xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po registraci xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyznačil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx fázi od xxxx 1964 xx xxxxx roku 1966 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapisovaly xxxxx xxxxx vlastnických vztahů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, obdobně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pozemků. X xxxxx xxxxx xx xxxx 1967 měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zavedená evidence xxxxxxxxxxx přitom nemohla xxx xxxxxxxxx převzít xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vlastnické xxxxxx v polovině xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1951 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Prováděcí vyhláška x zákonu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §4 odst. 2 xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx podpůrně xxxxxxx xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx výsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxx zpráva x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozhoduje. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx hospodářské xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx skutková šetření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle §29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx nepřevzetí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.1948 x x xxxxxxxxx knihy do xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx omylem xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění krajského xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx nepožaduje přímé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx katastrálního operátu, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx listin. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx xxx omyl xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - zejména xxxxxxx xxxx v psaní x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx zapsat údaj x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje požadavky xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx omyl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru, xx xxxxxxx katastrálního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx povodně: xxx nelze rozpor xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opravou zřejmého xxxxx, xxxxx cestou xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu). Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx jak žalovaný xxx x xxxxxxx xxxx nedůvodně rozlišují xxxx xxxxxx vyplývající x porovnání evidovaného xxxxx x katastru x údaji xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx postupu (xxxxxxx) pracovníků provádějících xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxxx (xxxx mylným xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx katastrálního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx z xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x 4.12.1948) je zapsána x katastru xxxxxxxxxxx x část xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx právo) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx pracovníků xxx vedení a xxxxxx xxxxxxxx, nebo-li xxxx xxxxxxxx zřejmého xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, katastr xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupně xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxx xx xxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx střediska xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx zápis xxxxxxx x pozemkové xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemuselo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx geodézie, xxx x x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápis xxx xxxx opodstatnění. X xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx) x zápisem x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zřejmý xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 21.6.2001, x. j. 15 Xx 110/2001-31, z xxxx xxxxxxx žalobce x žalobě x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývací xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (modus) a xxxxxxxxxxx nezpochybnila xxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednalo x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vůbec nedokončil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx zakládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud zde xxxxx xxxxxx katastrálnímu xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyšetřit xxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx roku 1950), a to xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v evidování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx opuštění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1951. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx 50 xxx xx právní xxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx však zcela xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedlo xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1983, xxxxx xx xxxxx vyplněn xxxxx xxxx xxx x. 33/83. V xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx x následně xx evidence nemovitostí xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x katastrální xxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Mohl by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xx x xxxxxx omyl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vztah. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xx 60 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx práva xxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxx vedené správné xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, ztotožňuje xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný nedal xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ustanovení §33 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád). Xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx dovozovat xxx xxxxxx, než xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x procesním postupem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušeno, xxxxx xxxxxxx x důvodů, xxx xxxxx xxx xxxxxxx soud učinil, xxxxxxxxx; resp. obstojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (porušení §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. dne 16.2.2005 xxx x. j. 1 Xxx 20/2004-51, xxx.xxxxxx.xx
xxxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx některý xx xxxxxxxxx důvodů xxx takové rozhodnutí. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, publikovaný xxx x. 781/2006 Xx. XXX zdejší xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obstál jen xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx věci xx nejeví xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx vydal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x částečně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, č. x. 2 Afs 23/2005-93 xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx závaznost xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx účastníky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxx x ust. §54 xxxx. 6. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx jen xxx je xxxxxxxxxxx x jen xxx xx přímo xxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx. X xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, spočívá xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx Nejvyšší správní xxxx dovozuje nezbytnost xxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxx, kde xxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Žalovaný xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxx rozsudku, byť xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jelikož v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nevyšly najevo xxxxx vady, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx naopak xx xxxx úspěch xxx; xxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx přiznal xxxxxxx částku 2100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxx částku 300 Xx xxxx xxxxxxxx náhradu výdajů x tímto xxxxxx xxxxxxxxx [§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxx tedy žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx