Xxxxxx věta:
Správní řád x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx neznamenalo, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx jednání účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ivo X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci xxxxxxx: X. M., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 27.2.2009, č. x. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, x. j. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části, xxx xx domáhal xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx pomoc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, ve které xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, x. j. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 11. 2. 2005 xx 12.23 xxx. xx xx. 28. xxxxx před xxxxx x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Xxxxx Xxxxxxx XX X nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx značení XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §4 xxxx. c), §27 xxxx. 1 písm. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx provozu“). Žalobce xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx uznán také xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxxxx, kterého xx dopustil xxx, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx a xxxx xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx výši 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xxx považovat za xxxxx rušení xxxxxxx xx smyslu ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále i xxx „správní řád“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx bylo znemožněno xxxxxxxxx jeho práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx je xxx xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím předsedy xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx narušit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx v tom, xx soudní xxxxxxx xx x zásadě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx naopak v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx autentické.
Stěžovatel považuje xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x x toho xxxxxx, xx xxx analogické xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x soudcích xx xx naskytla xxxxxx, zda by xxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx, x daném případě xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxxx, xxx lze tyto xxxxxx i bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědka z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při ústním xxxxxxx správního orgánu, xxxxx není veřejné, xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx nahrávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx zákazem pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xxx soukromou xxxxxxx žalobce (x xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 občanského xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukončit x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx právní xxxxxxxx x posuzované xxxx.
Xxx xxxxxxx je z xxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, xxxx xx xxx mít xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx státě jde.
Z xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx věci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 a §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném jednání xxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx popsána, x xxxx, že xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, strážníci Městské xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 xxx, a xxxxxxx se x xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dostavil v xxxxxxx svědecké výpovědi X. S. a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx záznamové zařízení. Xxxxxxx byl správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. K dotazu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jednání - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. žalobce opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx věci (x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx problému xxxx, a xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x xxx, xx xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, ale několik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx I. X., několik xxxxxxxx xxxxxxx apod. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne xxxxxxx x chaotické. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že dne 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx J. S., xxxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x době od 8.45 xxxxx xx 9.15 xxxxx, X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, K. Š., xxxxxxxx Městské policie Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 xxxxx xx 10.50 hodin. Xxxxxxx svědci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro něž xxx xxxxxxx obviněn xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x jednání o xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx „…xxxxxx diktafon x chtěl si xxxxxx nahrát“ x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, že s xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání úřad xxxxxxxxx xxxxx důsledky.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x postupem xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i samotný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx také právo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx x xxx výpisy (§23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx si výpisy xx zvukového záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx kopie, xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx sám. Uvedené xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x nadále se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účastnící xxxxxx xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx nedůvodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nemá xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neodůvodněný zákaz xxxxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx rušením xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 občan xx xxxxxxxxx z přestupku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx takového xxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyslovena pravomocným xxxxxxxxxxx, x podle xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx se xx xxxxxx xx vinu, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x opravné xxxxxxxxxx. X výpovědi xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., není-li x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, byl tímto xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x prvním xxxxxx xxxxx jednání. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dostavit xxxx xx nedostaví xxx xxxxxxxx omluvy nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon x přestupcích ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x ve xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx ruší xxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx jednání; je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx vyslýchán xxxxxx, xxxxxxxxxx správního řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán na xxx připustil jen xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správního orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupců, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx apod., avšak xxxxxxx dalších osob, xxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx menší xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 odst. 4 Xxxxxx, každý xxxxx xxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx z xxxxx jednání xxxxxxx. X xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx pořádku je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv jednání, xxxxx buď přímo xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx snižuje xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx s ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, urážkami apod. Xx xxxxx rušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx jednání způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. S., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ruší xxxxxxx a xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 35 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx i xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx občan xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx pravdivě a xxxxx xxx xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených v §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, výpověď xxxx občan odepřít x xxxxxxxxx uvedených x §35 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. X případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx x přestupků. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx je x povahy věci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx jen xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, xxx xx o jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, hrubě xxxxx xxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx zvukového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx souhlasí xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 5. 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, který xx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady x tomto stadiu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx odpovídá xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx použití §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.