Xxxxxx věta:
Správní řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx takové xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svědek nedal xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60 xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 23.3.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze dne 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jíž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx pomoc xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost x xx xxxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx, x konečně xxxxxxx xxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský soud“) xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx v té xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2006, č. j. 36668/2005/XXX/Xxx (dále též „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 18.10.2005, č. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným xx spáchání přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx xx. 28. xxxxx xxxx domem x. 256 x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Škoda Xxxxxxx XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 se xxxxxxxxxx označením X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postiženou x x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx nebylo speciálním xxxxxxxxx X 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oprávněnou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §4 xxxx. x), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) a §67 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx uznán xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx dne 23. 4. 2005 x 10.30 xxx. xx xx. Rudná x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemní komunikaci x více xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Za xxxx přestupky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále x xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho práv xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx nelze xxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je při xxxxxxx vyslýchána xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, podle xxxxx zvukové záznamy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořizovat x vědomím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich pořizování xxxx xxxxxxx, xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní řád xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x soudech x xxxxxxxx brání xxxxxxxxx jednání soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx o přestupku xx xxxxxx x xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxx součástí, xxx xxx vždy zkonfrontovat x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx může libovolně xxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx autentické.
Stěžovatel považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x toho důvodu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně.
Jako xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně uvádí, xx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x přestupku není xxxxxxxx osobní povahy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zněním §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxx i bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx zásadou xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx rovněž vyšší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx nahrávání své xxxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx jednání) nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem, xxxxxx xx těchto okolností xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 občanského xxxxxxxx x nenaplnilo xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x svědci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znemožnil xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xx svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx věci.
Dle xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákona jedno, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx nahrávat lze x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diktafon. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xx xxx xxx státní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení větší xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx vlastně v xxxxxxxxxxxxx státě xxx.
X xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. x), x) x c), §27 xxxx. 1, písm. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxx 12.9.2005 xxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nařízeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vyslechnut jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx vyslechnuti x xxxxxx, strážníci Městské xxxxxxx Ostrava. Jednání xxxx nařízeno xx 8.00 hod, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Ostrava. Xxxxx protokolu o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxx požádal xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx nepožádal x souhlas x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zvukového záznamového xxxxxxxx, což žalobce xxxxxx. X dotazu xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx maří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl xxxxxx X. S. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. žalobce opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx xxxx (x. x. 39 správního xxxxx), xxxxx stále xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx protokol o xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědích xxxxxx x další xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx úředních xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx dne složité x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.9.2005 xxxx mimo xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svědci: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x době xx 8.45 hodin xx 9.15 hodin, X. X., strážník Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx xx 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx, v době xx 10.30 xxxxx xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx žalobce obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „…vytáhl xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx nahrát“ x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx končí xxxxxxx x xxxxxx, že xxx zapnutý xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důsledky.
Krajský xxxx v posuzované xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledkům x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxx i samotný xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx účastník správního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx si x něj xxxxxx (§23 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx určitých podmínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxx xxxx nepovažuje xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xx xxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dotčené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx si zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx, xx je xxxxxx rušením pořádku xx smyslu §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxx řízení x xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx důvodná, protože xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., odst. 1 xxxxx je xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx občana xx xxxxx, jako xx byl nevinen, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x doznání xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx-xx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě, vzhledem x době konání xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx lze xxx projednat jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dostavit xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o přestupku xxxxx jednání. Xxxxx x přestupcích xxx xxxxxxx xxxxx nestanovily xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §45 x ve xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxx vykázat z xxxxx jednání; xx-xx xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxx xx jednat x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu ústního xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx řádem xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxx osobám. To xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zakázáno. X xxxx ústní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx neveřejné xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx znamenalo, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neznamenalo xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx menší xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx být nucen xxxxx xx, xx xxxxx neukládá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení pořídit xx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxx xxxx pořádek a xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxx. Pojem „rušení xxxxxxx“ xx „hrubé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vážnost. Xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasitými xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních přítomných xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxx, xxxxx narušuje např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím vážnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxx vyslýchán xxxxxx, mařil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. S., xxx dává xxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 35 správního xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx i xx xx xxxxxxxxx, xx xx nevypovídali, xxxxx xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, výpověď xxxx xxxxx odepřít x případech xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z přestupků. Xxxx nešlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx věci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx došel x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx chování - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx musely přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx už xxxxxxx, hluk xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx napadání xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx vyjádřenými v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx rušení xxxxxxx nebylo možné x daném xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx x místa xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxx doplňujícího usnesení xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx odpovídá xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx použití §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Xxxx xxx 31. března 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.