Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxx §70 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitce, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X.X.X. xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X.X. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Masařská 3, Opava, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Opavě, Masarykova xx. 2, Opava, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Ca 292/2008-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Finanční úřad x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 xx. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708&xxxx;062 Kč xxxxxxx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti XXXXX x. r. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.8.2008, nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xx xxx 28.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučnímu xxxxxxx. Xxxxxx dlužník namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx poté, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx specifikoval, kdy xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2000, na xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vedených x xxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nedoplatků x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx začala xxxxxxx xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx ze xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání jiné xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxx 5.4.2000 xxxxx exekuční příkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx x bank, xxxxx xx dosud x platnosti. Xxxxxxx, xx zákon x. 99/1963 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx (ustanovení §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx daňový řád „x. x.“) nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx příkazy“. Xxxxxxx tak být xxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stejného xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2009 Xxxxxxx xxxx x Ostravě žalobu xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx exekucí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxx v xxxx 1963 a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli ani x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda současně xxx xx xxxxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxxxx pro tutéž xxxxxxxxxx současně, je x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. zcela xxxxxx, xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx praxe x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustálená x xxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx své pohledávky xxxxxxxxx úspěšně x xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx podporují.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxx 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx šedesátých xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1963, xxx xx roku 1992. Xxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx se má xxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxx proto bez xxxxxxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx 1993 xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx něco x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx nějakou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx to x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanský soudní xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxx občanskoprávními subjekty. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxx x xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bohatá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx mezi finančním xxxxxx x poplatníkem.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx exekučního xxxxxxx xx promlčený. Namítal, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx příkaz xx xxxxx x xxxx xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xx účtech xxxxxxxx x xxxx xxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx xxxxx xxxxxxxx příkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podle ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) až x) x. x. x xxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x) může xxxxxxxx xxxx vydat xxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx až xxxxx, xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 xxxxx x xxxxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx exekučního příkazu xx xxx 5.4.2000 xxxx xxxxx x xxxxxx. Výzvu ze xxx 2.10.2006 xxxxx xxxxxxxx za neúčinnou x nepřerušující běh xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx libovolně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuci, xxx učiněn xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx kasační xxxxxxxx lze z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx: xxxxxxx xx xxx. 1 x x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 x na xxx. 3 xxx žalobce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxx stížnosti, xxx xx namítána xxxxxxxxxxxxx souběžného vedení xxxxxxx xxxx způsoby, xxxxx již xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx okruhy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx k xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zpochybňoval závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx současně, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx lze xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx současně. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x., xxx xxxxxxx namítá. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx a úvěrních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tvaru „xxxxxxxx příkaz“ nelze xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jedním xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku současně. Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 x. ř. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx být xxxxxx xxxxxxx provedena. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx exekučního příkazu, x dále xxxxxxxx, xxx xxxxx navržen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „exekuční příkaz“ xxxxxxx čísla množného xx xxx logické, xxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx způsobů, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx čísla „xxxxxxxx příkazy“ (což xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud) xx xxxxx k xxxx, že xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to i xx situace, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx x některých xxxxxxxxx nepochybně x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 odst. 1 x. x. x. (který se xxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxx. 7 x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxx odstavci xxxxxx 2 xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x banky, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx podrobné právní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, toliko xxxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xx xxx jen domnívat, xx žalobce nadále xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx (xxxxxx) x užití spojky „xxxx“ x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. a) d. x. . Uvedené xxxxxxxxxx specifikuje, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx. Může xxx x pohledávku xx xxxxxx bank či xxxxxxxxxxxx a úvěrních xxxxxxxx nebo x xxxxx pohledávku. Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „o xxxxx pohledávku“ totiž xxxxxxxxxxx x d. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx situací, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx.x) d. x. xx xxxxx xxxxxxx demonstrativně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx. Patří xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx případně xxxxxx „xxxx“ interpretovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvěma konkrétními x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přikázání xxxx pohledávky a xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx aktiva vedená xxx xxxx.x)-x), vedle xxxxxxxxxx příkazu vydaného xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x., xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxx případně tuto xxxxxxx připouští.
Námitky xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxx krajský xxxx xxx rozhodnutí, jsou xxxxxxxx zejména x xxxxxx odstavci xxx. 2 xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. ř. a xxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx o xxx, xx xxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1993, protože x xx době xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomu jen xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x aplikaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vycházet z x oporu xxxxxx x rozhodnutích vydaných x xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povaha a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx z doby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, a xx xxx Nejvyššího xxxxx, xxx i xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x xx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx něco x xxxxxx není, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx upravuje, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx. Proti těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zakazuje xxxx xxxxxx je xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx otázky x souladu x xxxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (proč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx xx uvedeno xxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx je sice xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx x pohledu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx povinnost v xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §274 písm.f) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako je xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §274 x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx „veřejnoprávní xxxxxxx“, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx hovoří, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x proti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx pravomocné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x dispozici xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx interpretovat xxxx důsledek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech vycházet. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx judikatura vztahuje, xxx x přirozená xxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx životě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx judikatury dovozovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zásadní xx xxxx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti „nadále xxxxx“, xx nárok xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 je xxxxxxxx, v podané xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Pro řízení x přezkoumání správního xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx zásada [(§71 xxxx. 1 xxxx. x) a §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. ř. x.)], x xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xxx 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stručná x xxxxxxx vytýkanou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x řízení uplatnil. Xxxxxxxx zmínku však xxxxx považovat xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx případně xxx xxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx žaloby xxx, xxx xxxxxx xxxxx x tom, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx bodů (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxx nelze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx práva vybrat xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx k promlčení xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nabízí xxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §47 x. x. x xxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. XX 1419/07) podle které „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, dochází xxxxxx uplynutím xxx xxxxxxx lhůty. Následkem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx přezkumná xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobní xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxx správná, xxxxx xxxxx xx absolutizovat“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. ř., xxxxx xxxxxxx xx x promlčení xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx, x xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx, byť by x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x takovém xxxxxxx ničeho, x xxxx xx xxx xxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxx promlčení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následně lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx bylo i x xxxxxxx věci, xxx žalobce x xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx jediný argument, xxxxx xxx x xxxxxxx uplatněn) a xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx řízení již xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, namísto xxxx „otevřel“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxxx x krajský xxxx xx proto x xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny x §103, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, čj. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „ustanovení §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx principu vigilantibus xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx neučiní, je xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx ponesou případné xxxxxxxxxx následky s xxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx spisu nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, která xx případně nasvědčovala xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčení uplatnit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, že xxxx toliko xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vztahující xx x posouzení předtím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xxxxx xxxx argumenty na xxxxx obranu. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx vhodné xxx další rozhodovací xxxxx upozornit xx xx, že xx x dispozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, který xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x., možnostmi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 x. ř. xxx xxxxxx x této xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxx xxxxx z něj xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxx xx zabývat xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx případně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílem xxxx nedůvodné x xxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jiné vady, x xxxx xx xxxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Mazanec
předseda xxxxxx