Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby správce xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitce, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1743/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě x daňový nedoplatek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera a Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx L.E.R. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Opava, proti xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xx. 2, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Finanční xxxx x Xxxxx exekučním xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatku v xxxxxx 708&xxxx;062 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxx xx vypořádací xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového dlužníka (xxxxxxx) xx xxx 28.7.2008 xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny vymáhané xxxxxxxxxx xxxx promlčeny. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx specifikoval, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2000, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky na xxxxxx vedených u xxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx přerušena výzvou x xxxxxxxxx nedoplatků x xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plynout xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx dne 15.10.2008 xx xxxxxxx (xxxx xxx stěžovatel) domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx ze xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx neplatný, xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx dne 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x bank, xxxxx xx dosud x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx zákon x. 99/1963 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx se pro xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx (ustanovení §73 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx. x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx najednou. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx příkazy“. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxx exekucí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně, a xxxxx je třeba xxx ustanovení §73 xxxx. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí zůstala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx doby prakticky xxxxxxxxx. Jakkoli xxx x. s. x. xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx, zda současně xxx xx nelze xxxx více výkonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx současně, je x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. x. zcela xxxxxx, že takovou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx praxe v xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x ustálená x neměně xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Citoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx závěr xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx 28.1.2009 xxxxxxx stížnost x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx neplatí xx xxxx 1963, xxx xx xxxx 1992. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 d. ř. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx se má xxxxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 1993 xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx státní xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx něco x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx nějakou xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jinak, xxx xxx je xx x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanský xxxxxx xxx je rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u daňového xxxx. Xxxxx je xxx xxxxxx žalobce xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxx judikatura, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx finančním xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Namítal, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 d. x. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nebo xx xxxx přikázání xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by připustil xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) xx x) x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) může xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz a xxxxx xx tehdy, xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx stížnosti namítal, xx xxxxxxxx neučinil xxxxx ustanovení §70 x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění nebo xxxxxxxx nedoplatků, a xxxxx, xxxxx provedl, xxxxxxxxxxx běh promlčecí xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx, ovšem pro xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx exekučního příkazu xx dne 5.4.2000 xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxx 2.10.2006 proto xxxxxxxx za xxxxxxxxx x nepřerušující běh xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí se xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podanou kasační xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx: xxxxxxx xx xxx. 1 x x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 x xx str. 3 pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 kasační xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), je třeba xxx okruhy námitek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx vedení xxxx exekucí xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvodnými. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsoby současně. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx výklad ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx.x) d. x., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xx xxxxxx xxxxxxxx x bank a xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotného xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nelze užít xxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. „xxxxx“ xxxxx, jakým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx, x xxxx zajistit, xxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí způsobem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednotného xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx exekuci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx množného xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx svědčilo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx) xx vedlo x xxxx, xx xxxx xx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx při vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx takový xxxxx xxxxxxx daňový xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 o. x. x. (xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx dle §73 xxxx. 7 x. ř.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nařídit xxx x takovém xxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxxx x jaký podle xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx uspokojení.
Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx exekuční xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx účet xxxxxx x xxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx podrobné právní xxxxxxxxx k tomuto xxxxxx neuvádí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx měl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx argumentem xx mu (xxxxxx) x xxxxx spojky „xxxx“ v xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx. x) x. x. . Xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikuje, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx. Xxxx jít x pohledávku xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pohledávku. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx.x) x. x. xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezi xx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx příkaz xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ interpretovat xxxx xxxxxx vylučující, xxxxx xx předpokládala xxxxx xxxx xxxxx konkrétními x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxxxxx 2 podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu na xxxx xxxxxx vedená xxx xxxx.x)-x), vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 písm. x) d. x., xxx rovněž v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx připouští.
Námitky xxxxx xxxxxxx, o které xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx stížností xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ před xxxxx 1993, xxxxxxx x xx době xxxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx jen xxxxxx poznamenat, xx xxxxx o aplikaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx platnost x xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Pokud jsou xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx, xxx obecně xxxxxxx vycházet x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydaných x xxxxxx před 1.1.1993. Xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx označil vedle xxxxxxxxxx z xxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x soudu Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx postupoval xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx v souladu x ní.
Žalobce namítal, xx pokud xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx toho xxxxxx orgán xxxxxxxxx x pokud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx upravuje, xxxxx xx vykládat jinak, xxx xxx xx xx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx východiskům nelze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx úpravu, která xx např. xxxxxxxxx, xx souběžné vedení xxxxxxx více způsoby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx možné. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx právní předpisy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx koncentrovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx této otázky x souladu s xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx druhém xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx občanský xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztahu xxxx občanskoprávními subjekty x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §274 písm.f) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx atributy závaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx titulů dle xxxxxxxxxx §274 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx x něm xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxx povinného je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx znemožňovala x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx judikatury xx xxxx xxx xxxx účinnosti právní xxxxx, ke které xx judikatura vztahuje, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx pouze x xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zásadní xx xxxx xx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro řízení x xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [(§71 xxxx. 1 xxxx. x) x §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. ř. x.)], a xxxxx xxxxx a kvalita xxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozsudek XXX xx dne 23.6.2005, xx. 7 Xxx 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx relativně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběžného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx názoru byla xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx důvodu případně xxxxxxxxx. Šlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil v xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx x xxx, proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxx žalobami napadená xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů (ustanovení §75 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx nelze Krajskému xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx daňový nedoplatek, xxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx byla xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx práva xxx xxxxxxx xxx ustanovení §47 x. ř. x zda x x xxxxx případě xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. X. XX 1419/07) podle xxxxx „ k prekluzi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž k xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxx povaha xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobní xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ji absolutizovat“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovená Ústavním xxxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ničeho, x xxxx xx xxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového dlužníka xxxxxx k uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx promlčení uplatní, xx x ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x souzené xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.6.2008 námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx (byl to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxxx x krajský soud xx xxxxx v xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jen námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx xxx x jiné xxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny x §103, nebo o xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastnících předcházejícího xxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxxxxx žádat, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti správního xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx instance. Pokud xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ponesou případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx spojené“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx i v xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx promlčení xxxxxxxx x xxxxxx žalobě. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, umocňuje xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxx toliko xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda zvolí xxxx argumenty xx xxxxx obranu. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnou.
Nad xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upozornit na xx, že xx x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, který xx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 d. x., xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §52 x. x. při xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxx z něj xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však xxxx xxx se zabývat xxx, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x nebyl xxxxx opravný prostředek xxxxx námitce xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx promlčení x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jako nepřípustné. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jiné xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx