Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx, aby správce xxxx vymáhal xxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X promlčení xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxx §70 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, správní xxxx přihlédne xxx x žalobní xxxxxxx, xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1743/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X.X.X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě x xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx L.E.R. x x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx, Masarykova xx. 2, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008, čj. 156120/08/384941/4455, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.1.2009, xx. 22 Ca 292/2008-19,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Finanční xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.6.2008 čj. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708&xxxx;062 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vypořádací xxxxx u xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx xx dne 8.8.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 28.7.2008 proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přerušena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2000, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vedených x xxxx x poté xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx žalobce (xxxx xxx stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx 5.4.2000 xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx x platnosti. Xxxxxxx, xx xxxxx x. 99/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxx řád , xxxxx xx pro xxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx řád „x. ř.“) nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx najednou. Xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx čísla „exekuční xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx příkazy“. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vedeny dvě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2009 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx žalobu xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vymožení téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx úprava výkonu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xxx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xx nelze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x ustanovení §263 xxxx. 2 x. x. ř. zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx stojí xx tom, xx xxxxxxxxx může x xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Citoval rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx šedesátých let xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1963, xxx xx roku 1992. Xxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx se xx xxxxxx pouze přiměřeně. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikaturu xxxx xxxxx 1993 na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Nesmí být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x xxxxxx a způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxx upraveno není, xxxxxx xx toho xxxx dovolávat. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xx x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanský soudní xxx je xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx x pohledu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx tvrdil, že xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxx exekučního příkazu xx xxxxxxxxx. Namítal, xx x gramatického xxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 d. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxx x xxxxx, xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxx vydán xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx. b) xx x) x. x. x nikoli xxxxx xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx přestane xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §70 x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatků, a xxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 výzvu x dobrovolnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx, ovšem pro xxxxx postup x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx exekučního xxxxxxx xx dne 5.4.2000 xxxx opora x xxxxxx. Xxxxx ze xxx 2.10.2006 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jen ty xxxxx a v xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx pokračováno x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx: nejprve na xxx. 1 x x prvním odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx str. 2 x na xxx. 3 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx strany 2 xxxxxxx stížnosti, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběžného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nebrání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnými. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňová exekuce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech vedených x xxxx x xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx příkaz“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxx vedena xxxxxxx xxxxx jedním xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. „xxxxx“ uvádí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx, x dále xxxxxxxx, xxx xxxxx navržen x xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx řád xxxxx neobsahuje x xxxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx příkaz“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postačovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx, kterým bude xxxxxxx provedena. Xxxxxx, xxxxxxx množného xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (což xx patrně dle xxxxxx žalobce svědčilo xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx krajský soud) xx xxxxx x xxxx, xx vždy xx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkazů, x to x xx situace, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx nejenže xxxxxx xxx neskýtá žádné xxxxx, ale xxx xx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx s xxxxxxxxxxx §263 odst. 1 x. x. x. (který se xxxxx xxxxxxxxx dle §73 xxxx. 7 x. ř.), xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx mohl vydal xxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx daňového dlužníka xx xxxx xxxxxx x xxxxx, nebo xx přikázání jiné xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podrobné právní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx měl být xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podpůrným argumentem xx xx (xxxxxx) x xxxxx xxxxxx „xxxx“ v xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx. x) x. x. . Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x pohledávku xx xxxxxx bank xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx pohledávku. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „o xxxxx xxxxxxxxxx“ totiž xxxxxxxxxxx x d. x. blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 písm.a) d. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Patří xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxx případně xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokládala xxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx stížnosti dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.x)-x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x., xxx rovněž v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o které xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx odstavci str. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx x xxx, xx lze xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1993, protože x xx době xxxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x aplikaci xx xxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x období, xx které xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxx x období xxxx 1.1.1993. Podstatná xx x těchto souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x to xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x souladu x xx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxx naopak xxxxxx xxx nějakou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx např. stanovila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zakazuje nebo xxxxxx je xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxxx xxxxxxxxx koncentrovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx druhém odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx „určitým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx občanskoprávními subjekty x xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků“, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xx smyslu xxxxxxxxxx §274 xxxx.x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx u jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §274 x. x. ř. X xxxxxxx exekučního řízení xx xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx i xxxxx xxxx povinného xx xxxxxxxxxxx státní mocí xxxxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důsledek odlišné xxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx znemožňovala x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vycházet. Xx četnost xxxxxxxxxx xx vliv jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i přirozená xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx životě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx, že xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx příkazu ze xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásada [(§71 xxxx. 1 písm. x) x §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. ř. x.)], a xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 23.6.2005, xx. 7 Xxx 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadou, je xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxx x xxxxxx uplatnil. Xxxxxxxx zmínku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §71 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx nesprávně x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Šlo pouze x specifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx sporu x xxx, proti xxxxxxx rozhodnutí žaloba xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx nelze Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx práva vybrat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tuto okolnost x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx případně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx institut xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. x. xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx práva daň xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §47 d. x. x xxx x x xxxxx xxxxxxx xxx vycházet z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. X. ÚS 1419/07) podle které „ k prekluzi xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx následku xx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, tedy xxxxxx v řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dispoziční xxxxxx. Vázanost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 s. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovená Xxxxxxxx xxxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. ř., xxxxx kterého se x promlčení xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků x xxxxxxxxxx, která xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 d. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítnuto. Xxxx v takovém xxxxxxx ničeho, x xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového dlužníka xxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní, xx x xx xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxxxx bylo x x xxxxxxx xxxx, xxx žalobce v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx uplatněn) x xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx promlčení xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx nenamítal, namísto xxxx „otevřel“ otázku xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxx způsoby současně x xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxxx x souladu x dispoziční zásadou, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §104 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx o xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny x §103, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 25.9.2008, čj. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastnících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxx. Pokud xxx neučiní, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ponesou xxxxxxxx xxxxxxxxxx následky x xxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx případně xxxxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatnit x xxxxxx žalobě. Xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxx toliko na xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx vztahující xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx xxx xxxxx xxxx argumenty xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxx xxx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx x dispozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, který se x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 x. x., možnostmi postupu xxxxx xxxxxxxxxx §52 x. ř. xxx xxxxxx x této xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx přípustnosti opravných xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x doby xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a již xxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxx se xxxxxxx xxx, xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx námitce promlčení, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxx nedůvodné x xxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx by xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud v xxxxxxx x ustanovením §60 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx