Právní xxxx:
X. Žádné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx vymáhal daňový xxxxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxx.
XX. K promlčení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x žalobní námitce, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1743/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X.X.X. xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X.X. x x. o., se xxxxxx Masařská 322/3, Xxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Masařská 3, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xx. 2, Xxxxx, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Finanční xxxx x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 čj. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708&xxxx;062 Kč xxxxxxx exekuci postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxx xx dne 8.8.2008, xxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) ze xxx 28.7.2008 xxxxx výše xxxxxxxxx exekučnímu příkazu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx poté, xxx x každé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx, konstatoval, xx x xxxxx nedoplatků xxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xx xxx 5.4.2000, na xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přerušena xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xx xxx 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx začala plynout xx 1.1.2007 a xxxxx 31.12.2013.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx xxxxxxx (dále xxx stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx neplatný, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx č. 99/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx se pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx daňový xxx „x. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx najednou. Xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x nikoli xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxx pro stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stejného xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) d. x.
Xxxxxxxxx ze dne 8.1.2009 Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xx xxxxxx náhradu xxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx umožňovala xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx ustanovení §73 xxxx. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx již od xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí zůstala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx či nelze xxxx xxxx výkonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx současně, xx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx, že takovou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Citoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx závěr podporují.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x zákonné xxxxx xxx 28.1.2009 xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednotná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1963, xxx xx roku 1992. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx občanský xxxxxx řád , xxxxx se xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 1993 xx xxxxxx xxxxx daňového xxxx. Nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jinak, xxx xxx xx to x xxxxxx jednoznačně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx bohatá judikatura, xxxxx soudní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx mezi finančním xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrdil, že xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bank xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx vydán xxxxxxxx příkaz na xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxx u banky, xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by připustil xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. b) xx x) x. ř. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx přestane xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný neučinil xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx provedl, xxxxxxxxxxx běh promlčecí xxxxx. Vydal xxxx xxx 2.10.2006 xxxxx x dobrovolnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxx postup v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx exekučního xxxxxxx xx xxx 5.4.2000 xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxx ze xxx 2.10.2006 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx libovolně xxxxxxx pro vymožení xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x nařízené xxxxxxx, xxx učiněn úkon, xxxxxx xxx alibisticky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnost neshledal xxxxxxxx. Podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xx dvě xxxxx: nejprve xx xxx. 1 x x prvním xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x třetím xxxxxxxx str. 2 x xx str. 3 pak xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxxxx (zejména ve xxxxxx odstavci xxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx vysvětleno.
Námitky, kterými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nebrání xxxxxx xxxx exekucí současně, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx výkon rozhodnutí xxxx způsoby xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad ustanovení §73 odst. 6 xxxx.x) x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx daňová xxxxxxx xxxxxxx vydáním exekučního xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedených x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotného xxxxx x tvaru „xxxxxxxx xxxxxx“ nelze xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobů, a xx xxxxx xxxx xxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx provedena. Xxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxx xx provádí xxxxxxx exekučního příkazu, x xxxx zajistit, xxx xxxxx xxxxxxx x následně nařízen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx množného xx jen xxxxxxx, xxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, jde x vymezení xxxxxxx, xxxxxxx xxx exekuci xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx provedena. Xxxxxx, xxxxxxx množného xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xx patrně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxxx krajský xxxx) xx xxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí více xxxxxxx při vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 x. x. x. (který xx xxxxx xxxxxxxxx dle §73 odst. 7 x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nařídit xxx x xxxxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx uspokojení.
Žalobce xx xxxxxx odstavci strany 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxx, a to xxx na přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxx vedený x xxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx podrobné právní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neuvádí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx domnívat, xx xxxxxxx nadále xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podpůrným xxxxxxxxxx xx mu (xxxxxx) x xxxxx spojky „xxxx“ v xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) d. x. . Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x pohledávku na xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje konečný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „x xxxxx pohledávku“ totiž xxxxxxxxxxx x x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx vzniknout. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x. je totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upřesnit, xxxx pohledávky xxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x postižení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 a 320x o. s. x., xxxxx kterých xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X proto xxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konkrétními x zákoně uvedenými xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx přikázání pohledávky xx účtu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vedená xxx xxxx.x)-x), xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 písm. x) x. x., xxx xxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx případně tuto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, jsou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx str. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nedůvodnými. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx „xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1993, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx účinný, xxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx platnost x xxxxxxxx v období, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x doby xxxxxxxx, a xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx v souladu x xx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud něco x zákoně není, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pokud naopak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx upravuje, nelze xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xx x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, xx souběžné vedení xxxxxxx více xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx. Xx xxxx neznamená, xx by nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (proč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx občanský xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx „určitým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení je xx smyslu xxxxxxxxxx §274 xxxx.x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx atributy závaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x jiných xxxxxxxxxx titulů xxx xxxxxxxxxx §274 x. x. ř. X xxxxxxx exekučního řízení xx xxxx xxx xxxx „veřejnoprávní xxxxxxx“, xxx x něm xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxx pravomocné a xxxxxxxxxxx pohledávky. Skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech vycházet. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vliv xxx xxxx účinnosti právní xxxxx, ke xxxxx xx judikatura vztahuje, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, vedle xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxx žalobce v xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, že nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, v podané xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxx [(§71 xxxx. 1 xxxx. x) a §75 xxxx. 2 věta xxxx x. ř. x.)], a proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Afs 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jedinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x bodě I. xxxxxx zmínil, xx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínku však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., tedy xx xxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody, xxxx případně xxx xxxx xxxxxx byla xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně a xxxx je žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterou xxxxxxx učinil x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x tom, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. ř. x.). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx, xx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva vybrat xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx rovněž třeba xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx případně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxx okolnost v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nabízí otázka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 x. ř. xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx práva xxx xxxxxxx xxx ustanovení §47 x. x. x xxx x x tomto xxxxxxx xxx vycházet x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. X. XX 1419/07) podle xxxxx „ x prekluzi xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, dochází xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Vázanost soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x. je xxxxxxx správná, xxxxx xxxxx xx absolutizovat“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 d. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 d. x., xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx přihlédne xxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx, a xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vybrání a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxx xxxxxxx vydána, nejsou xxxxxxxxxxx, xxx xx x probíhala x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítnuto. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx věci, xxx žalobce v xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.6.2008 xxxxxxx promlčení xxxxxxxx (byl to xxxxxxx xxxxxx argument, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, namísto xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud xx xxxxx x xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §104 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, opírá-li xx xxx x jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §103, xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „ustanovení §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastnících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xx principu vigilantibus xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxx ani ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx případně xxxxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx vznese xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx zda zvolí xxxx argumenty xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, xxxxx se x poněkud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povahou xxxxxxx promlčení podle xxxxxxxxxx §70 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 x. ř. při xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x této námitce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z doby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxx x něj xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxxx. Xxx však bylo xxx se zabývat xxx, jak xxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx námitce xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx žalobě xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxx námitky xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx by xxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Stěžovatel xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx ve xxxx xxxxx úspěch, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, kterému xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx