Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxxxx námitce, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx L.E.R. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Opava, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xx. 2, Xxxxx, x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatku v xxxxxx 708 062 Xx xxxxxxx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - postižením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti XXXXX s. r. x.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.8.2008, nebylo vyhověno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx dne 28.7.2008 proti výše xxxxxxxxx exekučnímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx namítal, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx poté, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2000, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní lhůtě xx xxx 2.10.2006. Xxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 a xxxxx 31.12.2013.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 8.8.2008. Namítal, xx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - postižením xxxxxx majetkových xxxx xx neplatný, protože xx xxxx vymáhané xxxxxxxxx pohledávky byl xxx dne 5.4.2000 xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na účtech xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx x. 99/1963 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx řád „x. x.“) nepřipouští xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „exekuční xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx „exekuční příkazy“. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vedeny xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stejného xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009 Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx náhradu xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx exekucí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx předvídá. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x ustálená x neměně stojí xx tom, xx xxxxxxxxx může k xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšně x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xxx 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x b) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx judikatura týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1963, xxx xx xxxx 1992. Xxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. x. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx se má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikaturu xxxx xxxxx 1993 na xxxxxx xxxxx daňového xxxx. Nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového řízení, xxxx xxxxxx xxx xxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx upravuje, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x pohledu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vykonávána xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx finančním xxxxxx x poplatníkem.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx exekučního xxxxxxx xx promlčený. Namítal, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 x. x. vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a týká xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet xxxxxx x xxxxx, xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxx vydán xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxx. Xxxxxxx xx připustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na jiná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) až x) x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx. V rámci xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) může xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx přestane xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x. veškeré xxxxx směřující k xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nedoplatků, a xxxxx, které provedl, xxxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 xxxxx x dobrovolnému zaplacení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx postup x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.4.2000 xxxx opora x xxxxxx. Výzvu xx xxx 2.10.2006 proto xxxxxxxx za neúčinnou x nepřerušující běh xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx libovolně xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jen ty xxxxx a v xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuci, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxx: xxxxxxx xx xxx. 1 x x xxxxxx odstavci xxx. 2 kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 x na str. 3 xxx xxxxxxx xxxxxx důvody, pro xxxxx xx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 kasační stížnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx okruhy xxxxxxx xxxxxxxx odděleně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx vysvětleno.
Námitky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx nebrání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx odpověď na xxxxxx, xxx xxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx.x) x. ř., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx x bank a xxxxxxxxxxxx a úvěrních xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotného xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vedena xxxxxxx pouze xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx užít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 x. ř. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxx xx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále zajistit, xxx xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx užil xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx příkaz“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx logické, xxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx čísla „xxxxxxxx příkazy“ (xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx vedlo k xxxx, xx vždy xx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx exekučních xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx neskýtá xxxxx xxxxx, xxx byl xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 x. x. x. (který se xxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxx. 7 x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávněný navrhl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jeden exekuční xxxxxx, x to xxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xx přikázání jiné xxxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx neuvádí, xxxxxx xxxxxxxxx uvedený právní xxxxx, xxxxx by xxxx měl být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xx xxx xxx domnívat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mu (patrně) x xxxxx xxxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. . Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx na přikázání xxxxxxxxxx. Xxxx jít x pohledávku xx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „x xxxxx pohledávku“ xxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. blíže nespecifikovanou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx vzniknout. Účelem xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx.x) x. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xx přiměřeného xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 a 320x x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx exekuční xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx případně xxxxxx „xxxx“ interpretovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvěma konkrétními x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že např. xxxxxxxxx přikázání pohledávky xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přikázání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.x)-x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x., xxx rovněž v xxxx části je xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnými. Xxxxxxx xxxx ve stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxx, xx xxx vést xxxxx rozhodnutí více xxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje. Xxxxxxxx žalobce namítal, xx „nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikaturu“ xxxx xxxxx 1993, xxxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx x x oporu xxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právní argumentace, xxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, x xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx Xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel a xxxxxxx v xxxxxxx x ní.
Žalobce namítal, xx pokud xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx naopak xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx. Proti těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx jiná situace. Xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxxxx, xx souběžné vedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zakazuje nebo xxxxxx je xxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx postupovat při xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (proč xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxx. 2 kasační xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx občanský soudní xxx je xxxx xxxxxx „určitým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxx xxxx občanskoprávními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“, xxx xx třeba rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xx smyslu xxxxxxxxxx §274 xxxx.x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx atributy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx u jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §274 o. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy dán xxxx „veřejnoprávní xxxxxxx“, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxx hovoří, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky. Skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx obsáhlejší xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x priori znemožňovala x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx judikatury xx xxxx xxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vztahuje, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, vedle xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ve xxxx je, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro řízení x xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [(§71 xxxx. 1 písm. x) a §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.)], x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xxx 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx žaloba xx relativně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadou, je xxxxxxx nepřípustnost souběžného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody, xxxx xxxxxxxx dle xxxx názoru byla xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx učinil x xxxxx žaloby xxx, xxx xxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxx nelze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx vybrat, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda byla xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xx xxxxxx otázka, xxx na institut xxxxxxxxx xxx ustanovení §70 x. x. xx xxx nahlíženo xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §47 x. ř. x zda i x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. I. ÚS 1419/07) xxxxx které „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx xx doměření daně xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxx uplynutím tam xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xx xxxxx subjektivního xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx následku xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí xxx jakýkoliv orgán xxxxxxx moci, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nebrání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §75 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx správná, xxxxx xxxxx ji xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx v případě xxxxxxxxx xxx ustanovení §70 x. ř. xx výše xxxxxxx xxxxxx vyslovená Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 odst. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků x xxxxxxxxxx, která xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxx vydána xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 d. ř., xxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx, k xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx promlčení uplatní, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxxxx xxxx x x souzené xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.6.2008 námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx to xxxxxxx xxxxxx argument, xxxxx byl x xxxxxxx uplatněn) x xxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce však xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx nenamítal, xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxxx x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx, xxxxx ovládá řízení xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x §103, nebo x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx mohl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „ustanovení §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx k xxxxxx ochraně, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxx instance. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, která xx případně nasvědčovala xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx z jakéhokoli xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx promlčení uplatnit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xx zda zvolí xxxx argumenty na xxxxx obranu. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnou.
Nad xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx je x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x., xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §52 x. x. xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, povahou xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx x něj xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxx xx xxx xxxxxxx promlčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodné a xxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxx, x xxxx by xxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.), kasační xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx