Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, správní xxxx xxxxxxxxx jen x žalobní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x daňový xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X.X. s x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Lasákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě, Xxxxxxxxxx xx. 2, Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Ca 292/2008-19,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad x Xxxxx exekučním xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 čj. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatku x xxxxxx 708 062 Xx xxxxxxx exekuci postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - postižením obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.8.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 28.7.2008 xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dlužník xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x každé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx nedoplatků xxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx příkazem ze xxx 5.4.2000, na xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx začala plynout xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx dne 15.10.2008 xx xxxxxxx (xxxx xxx stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx exekuční xxxxxx xx přikázání jiné xxxxxxxxxx - postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xxx dne 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na účtech xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx dosud x platnosti. Namítal, xx zákon č. 99/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx xxxxxx xxx „x. x.“) nepřipouští xxxxxxxxx exekuce více xxxxxxx najednou. To xxxxxxxx x užití xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené navíc xxxxx xxxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2009 Krajský xxxx x Xxxxxxx žalobu xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx současně, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. d. x. xxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx již od xxxx přijetí x xxxx 1963 x xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xx doby prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx stojí xx tom, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšně x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dne 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x b) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, že xx xx šedesátých let xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx výkonu rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1963, ale xx roku 1992. Xxxxxxxxxx §73 odst. 7 d. ř. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád , xxxxx se má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxx judikaturu xxxx xxxxx 1993 na xxxxxx xxxxx daňového xxxx. Xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxx x xxxxxx upraveno xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx nějakou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxx jednoznačně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxx. Proto je xxx mínění xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx judikatura, xxxxx soudní moc xxxx vykonávána xxx xxxxxxxxxxxx, jako je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 x. x. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xx buď přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových dlužníků xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nebo xx týká přikázání xxxx pohledávky. Pokud xxx xxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx u xxxxx, xxxx xxxxx exekuční xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxx vydán xx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen. Xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxx xxxxx ustanovení §73 odst. 6 xxxx. x) xx x) x. x. x xxxxxx podle xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. a) může xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx až tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále v xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx provedl, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 výzvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxx 5.4.2000 xxxx opora x xxxxxx. Výzvu ze xxx 2.10.2006 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx volit libovolně xxxxxxx xxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zákonem a xxxxxxxx xxx ty xxxxx x v xxx pořadí, které xxxxxxx zákon. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úkon, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxx: nejprve na xxx. 1 a x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx str. 2 x xx xxx. 3 xxx xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xx domnívá, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx (zejména xx xxxxxx xxxxxxxx strany 2 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx okruhy námitek xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx, xxx xxxx xxxx vysvětleno.
Námitky, xxxxxxx xxxxxxx zpochybňoval závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx exekucí xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxx odpověď na xxxxxx, xxx lze xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx nedává ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx.x) d. x., xxx xxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xx účtech xxxxxxxx x bank x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Užití xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx způsobů, x xx nelze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 d. x. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx navržen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx neobsahuje x xxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx množného xx xxx logické, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx provedena. Xxxxxx, xxxxxxx množného xxxxx „xxxxxxxx příkazy“ (xxx xx patrně xxx xxxxxx xxxxxxx svědčilo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx x xxxx, že xxxx xx třeba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx nejenže xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 odst. 1 x. s. x. (který se xxxxx přiměřeně xxx §73 xxxx. 7 x. ř.), xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxx vedený x banky, nebo xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uvedený právní xxxxx, který xx xxxx měl být xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Lze xx xxx jen domnívat, xx xxxxxxx nadále xxxxxxx z předpokladu xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx (patrně) x xxxxx spojky „xxxx“ v ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. a) x. x. . Xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikuje, xx xxxxxx exekuce xx xxxxxxx vydáním exekučního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx a úvěrních xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spojení „x xxxxx pohledávku“ totiž xxxxxxxxxxx x d. x. blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) d. x. xx xxxxx xxxxxxx demonstrativně xxxxxxxx, xxxx pohledávky lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Patří mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x x. x. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx příkaz xxxxx. I proto xxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“ interpretovat jako xxxxxx vylučující, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výběr xxxx dvěma xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přikázání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxxxxx 2 podané xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.x)-x), vedle xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) d. x., xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxx, x xxxxx xxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o tom, xx xxx vést xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikaturu“ před xxxxx 1993, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx účinný, xxx x xxxx jen xxxxxx poznamenat, xx xxxxx x aplikaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, kdy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z x xxxxx xxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1993. Podstatná je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx z doby xxxxxxxx, x to xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx Xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx vycházel a xxxxxxx x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx upravuje, nelze xx xxxxxxxx jinak, xxx jak xx xx x xxxxxx xxxxxxx. Proti těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx možné. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx postupovat při xxxxxxxxx této xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx je uvedeno xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxx soudní xxx xx sice xxxxxx „xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxx x správě daní x poplatků“, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §274 xxxx.x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako je xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §274 x. x. x. X xxxxxxx exekučního řízení xx vždy xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státní mocí xxxxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx v oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx x dispozici co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx důsledek odlišné xxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx, která xx x priori znemožňovala x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech vycházet. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xx judikatura xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx situací, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx judikatury dovozovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a vymáhat xxxxxx nedoplatek. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustnou. Xxxxx xxxxxxx ve xxxx je, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti „nadále xxxxx“, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx příkazu ze xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, x podané xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [(§71 xxxx. 1 písm. x) a §75 xxxx. 2 věta xxxx s. ř. x.)], x xxxxx xxxxx a kvalita xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Afs 104/2004-54).
Xxxxxx soudní xxxxxx xx relativně stručná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx I. xxxxxx zmínil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínku však xxxxx považovat xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx nepředkládal důvody, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx názoru byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Šlo pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx žaloby xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxx, proti xxxxxxx rozhodnutí žaloba xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobami napadená xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx okolnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §70 x. ř. xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx práva xxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §47 x. ř. x zda x x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. ÚS 1419/07) xxxxx které „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného práva xxxxx xx vyměření xx doměření xxxx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, dochází xxxxxx uplynutím xxx xxxxxxx xxxxx. Následkem xx xxxxx subjektivního xxxxx, přičemž x xxxxxx následku xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx přezkumná xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudního xxxxxxxx na žalobní xxxx podle §75 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx správná, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §70 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovená Xxxxxxxx xxxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vybrání a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxx vydána, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 d. x., xxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx měl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád předpokládá xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x námitkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „otevřel“ otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xx proto x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví, xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx o jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nesleduje xxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xx přístup k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx námitka xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zvolí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, xxxxx xx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 x. x., xxxxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §52 x. x. při xxxxxx x této xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x této námitce xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx vycházet. Xxx xxxx xxxx xxx xx zabývat xxx, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx případně xxxxx xxxxxxxxx a nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx druhá x. ř. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 s. x. x. xx spojení x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. března 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx