Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx vymáhal xxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x žalobní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1743/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X.X.X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a Xxx. Davida Hipšra x xxxxxx věci xxxxxxx X.X.X. s x. o., xx xxxxxx Masařská 322/3, Xxxxx, zast. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx, Masarykova xx. 2, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 8.1.2009, xx. 22 Ca 292/2008-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 čj. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708&xxxx;062 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxx na vypořádací xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xx xxx 28.7.2008 proti xxxx xxxxxxxxx exekučnímu příkazu. Xxxxxx dlužník xxxxxxx, xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx poté, kdy x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx plynout promlčecí xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx přerušena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.4.2000, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nedoplatků x náhradní lhůtě xx dne 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx začala plynout xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, protože xx věci vymáhané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx x platnosti. Xxxxxxx, xx zákon č. 99/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxx řád , xxxxx se xxx xxxxxx exekuce přiměřeně xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x užití xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx „exekuční xxxxxxx“. Xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009 Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xx jejich xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zabraňovala xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vymožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx ustanovení §73 xxxx. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli ani x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx současně xxx či xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx současně, je x ustanovení §263 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx, xx takovou xxxxxxx předvídá. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x neměně stojí xx tom, xx xxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x zákonné xxxxx dne 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. s. Xxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xx xx šedesátých xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1963, xxx xx xxxx 1992. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na občanský xxxxxx xxx , xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx 1993 xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxx být xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx něco x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vykládat x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xx x xxxxxx jednoznačně xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxx. Proto xx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx bohatá judikatura, xxxxx xxxxxx moc xxxx vykonávána tak xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx finančním xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx exekučního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 d. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xx xxxxxx vedených x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x banky, xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx xx jiná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) až x) x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx. a) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx. Vydal xxxx xxx 2.10.2006 xxxxx x dobrovolnému zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxx v xxxx, kdy nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx exekučního xxxxxxx xx dne 5.4.2000 xxxx opora x xxxxxx. Xxxxx ze xxx 2.10.2006 proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby. Žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx zákonem a xxxxxxxx xxx ty xxxxx x x xxx pořadí, které xxxxxxx zákon. Xxxxx xxx xxxx pokračováno x xxxxxxxx exekuci, xxx učiněn xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx. Podanou kasační xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxx xxxxx: nejprve xx xxx. 1 x x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 x xx xxx. 3 xxx žalobce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se domnívá, xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx odstavci xxxxxx 2 kasační xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsoby, xxxxx již xx xxxxx xx námitku xxxxxxxxx), xx třeba xxx xxxxxx námitek xxxxxxxx odděleně xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx, jak bude xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nebrání vedení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. ř., xxx xxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech vedených x bank x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotného xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx pouze jedním xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx nelze xxxx xxxx způsobů vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 x. ř. „xxxxx“ uvádí, jakým xxxxxx exekučního xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zajistit, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nařízen xxxxx rozhodnutí způsobem, xxxxx xxxxxx řád xxxxx neobsahuje a xxxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „exekuční xxxxxx“ xxxxxxx čísla xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postačovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx provedena. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (což xx patrně dle xxxxxx žalobce svědčilo xxxxxx, xx kterému xxxxxx krajský xxxx) xx xxxxx x xxxx, že vždy xx třeba vést xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx xxx vydání xxxx exekučních xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx nejenže xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx byl xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 odst. 1 o. s. x. (který xx xxxxx xxxxxxxxx dle §73 xxxx. 7 x. ř.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nařídit xxx x takovém rozsahu, xxxx oprávněný xxxxxx x jaký xxxxx xxxxxxxxxx stačí x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx na přikázání xxxxxxxxxx na peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet vedený x xxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, toliko xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx měl xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx jen domnívat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx argumentem xx mu (xxxxxx) x xxxxx xxxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) d. x. . Xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikuje, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vydáním exekučního xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx. Může jít x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx situací, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx“ totiž xxxxxxxxxxx v x. x. blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout. Účelem xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x. xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx i postižení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx přiměřeného xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x o. s. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx případně xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výběr xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, že např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx banky xx znemožňovalo přikázání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jestliže žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 podané xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vedená xxx xxxx.x)-x), vedle xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. ř., xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx str. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikaturu“ xxxx xxxxx 1993, xxxxxxx x té xxxx xxxxx zákon x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o aplikaci xx smyslu aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v období, xx které se xxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obecně xxxxxxx vycházet x x xxxxx xxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxx x období před 1.1.1993. Xxxxxxxxx xx x těchto souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě xxxxx označil xxxxx xxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx konstatovat, xx postupoval xxxxxxx, xxxxx z dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v souladu x ní.
Žalobce xxxxxxx, xx pokud xxxx x zákoně xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx upravuje, nelze xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx x zákoně xxxxxxx. Proti těmto xxxxxxx východiskům xxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx úpravu, která xx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsoby xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxx. Xx však neznamená, xx by xxxxxx xxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxx xxxx otázky x souladu s xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx „určitým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx povinnost x xxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx.x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx titulů dle xxxxxxxxxx §274 x. x. x. X xxxxxxx exekučního xxxxxx xx vždy dán xxxx „veřejnoprávní xxxxxxx“, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx hovoří, xxxxxxxxxxx v xxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xx x dispozici co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důsledek odlišné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxx xxxxxx vycházet. Xx xxxxxxx judikatury xx vliv jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x přirozená xxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx soud nepřípustnou. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu xx xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, x podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro řízení x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [(§71 xxxx. 1 písm. x) x §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.)], x proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xxx 104/2004-54).
Xxxxxx soudní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jedinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběžného xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pouze x xxxx X. xxxxxx zmínil, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx uplatnil. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx bod ve xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx učinil v xxxxx žaloby xxx, xxx nebylo xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí žaloba xxxxxxx. Soudy rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. s.). Xxxxx nelze Krajskému xxxxx v Ostravě xxxxxxx, xx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx vybrat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx rovněž třeba xxxxxxxx, zda k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxx okolnost x xxxxxx žalobě xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nabízí xxxxxx, xxx xx institut xxxxxxxxx xxx ustanovení §70 x. x. xx být xxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx práva daň xxxxxxx xxx ustanovení §47 d. x. x xxx x x xxxxx případě xxx vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. XX 1419/07) xxxxx xxxxx „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xx zánik subjektivního xxxxx, přičemž x xxxxxx následku se xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx platí xxx jakýkoliv orgán xxxxxxx moci, xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxx. Nebrání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Vázanost xxxxxxxx xxxxxxxx na žalobní xxxx podle §75 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxx správná, xxxxx xxxxx ji absolutizovat“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx dle ustanovení §70 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx neuplatní. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x., xxxxx kterého xx x promlčení přihlédne xxx xxxxx, je-li xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx uplatňované xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x probíhala x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx o xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x následně lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxxxx xxxx x x souzené věci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx promlčení xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nenamítal, xxxxxxx xxxx „otevřel“ otázku xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx proto x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §104 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx o xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx v §103, xxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „ustanovení §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vigilantibus xxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti správního xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následky x xxx spojené“. X xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx i x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx případně xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, umocňuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zvolí xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za vhodné xxx xxxxx rozhodovací xxxxx upozornit xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, xxxxx xx x poněkud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá povahou xxxxxxx promlčení podle xxxxxxxxxx §70 d. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 x. x. při xxxxxx x této xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x této námitce xxxxxx xxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x doby xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx z xxx xxxxxx krajský soud xxx rozhodování xxxxxxxx. Xxx však xxxx xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného zhodnotil xxxxxx xxxxxxx dílem xxxx nedůvodné a xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx najevo xxx xxxxx jiné vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta druhá x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 s. x. x. xx spojení x §120 s. x. x. Stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Mazanec
předseda xxxxxx