Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci není xxxx pravomoc xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx neodstranitelný nedostatek xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX x č. 1048/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 14.8.2006 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx označil xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxx, xxx xxxx nařídil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxxx xxxxx x Roudnici xxx Xxxxx ze xxx 30.1.2006 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;126 Xx na xxxxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2001. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 3&xxxx;446 Kč xxxxxxx xx 1&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;911 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x že náklady xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 5 100 Xx xxxxxxx. Při xxxxxx výše xxxxxx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bydlení, xxxxx xx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx absolutní xxxxxx nouze. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxx 12.5.2006 xxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx „xxxxxx xxx" „x. x."), x §299 odst. 1 x. x. x x xxxxxxxxxxx s §282 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx, jež mají xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 3.8.2006. Xxxxx usnesením xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx žalobě xx xxx 24.5.2006, kterou xx podle xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx". Xxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx úkon xxxxxxxx, kterým navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx vdané xxxx není dána xxxx věcná xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx a místně xxxxxxxxxxx soudu žalobu xx správním xxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx považována xx podanou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl na xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.10.2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 5 (xxxx xxxxx §7 odst. 6) x. ř. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx však xxxxx x věc, x xxx xx xxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 6 (nyní §7 xxxx. 7) x, ř s. xxx předložil k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podal k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xx. x xxxxxxxxx soudu, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx 16.8.2006. Xxx tedy xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx poučení xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx nepochybně - xxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx - její xxxxxxxx xx xxx 12.5.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Roudnici xxx Labem.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx použití občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx exekuci xxxxxxx, xx xx v xx použijí x xxxxx xxxx xx xxxx ustanovení, která xxxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx její xxxxxxxxxx xx soudního výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu. X xxxxxx exekuce xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §276 xx 302 x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx uvážit, xxxx xx xxxxxxx svým xxxxxxx xx xxx 24.5.2006 podaným k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xx dne 14.8.2006 xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, domáhal. Podle xxxxxx podání chtěl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx srážky důchodu xx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx jediného xxxxxx.
X xxxxxx exekuci xx xxxxxxx, který xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnot specifikovaných x §73 xxxx. 4 xxxx. a) xx x) x. x., xxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§73 odst. 3 xxxx první x. x.), xx. v xxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Labem. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx důchodu, xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provádět x důchodu srážku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 odst. 6 xxxx. b) x odst. 7 xxxx první d. x. xx spojení x §299 odst. 1 písm. x), §282 xxxx. 1 x §283 o. x. x.]. Xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx příjemci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxx výši, tak xxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správy xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx vázán. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x.; soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2005, čj. 2 s 81/2004-54, x. 791/2006 Sb. XXX).
Xxx samotné určení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx. V soudním xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx ze xxxxxx, xx určení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx správně; xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §288 o. x. ř., xxxx xx xxxxxx povinného, xxxxxxxxxxx nebo plátce xxxx. Přiměřená aplikace xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx plátce mzdy xxxx částku, xxxxxx xx třeba v xxxxxxxxxx xxxxxx srazit, xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxxx, xxx zasahuje xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx mu část xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poukázat xx xxxxxxx xxxx x odpovědnost za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §292 x. x. x., xxxx se rovněž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §288 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx{ x početního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxx xxx nezpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Domáhal xx xxxxxxx srážené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx podstatě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako x §266 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povinný xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx nebo pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky x xxxxxxxxx xx xxxxx odkladem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx možná xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx spokojil x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu xxxx xxxxxxxxxx a povinným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §287 xxxx. 1 x. x. x.). Obecně vzato xx §266 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Afs 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxx x §266 xxxx. 1, xxx x odst. 2 x. s. ř. (xxxxx něho x xxx návrhu povinného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx), tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je v xxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxx v §73 xxxx. 9 d. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x. x. vylučuje xxxxxxxxxx aplikovatelnost §266 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodů xxxxxxx (xx xxxxxxxx ovšem xxxxxx okruh xxxxxx, xxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odložení xxxxxxx xxxxxxxxx §266 xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Výslovná úprava x 73 xxxx. 9 d. ř., xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx tím, xxx xxxxxxx provádí) xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §287 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx mu taková xxxxxxxxxx - přinejmenším xxxxxxxxxx - zákonem xxxxxxx (xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 2 x 173/2006-77; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx: Praha, 2006, s. 913-914, xxxxxxxx k §160 xxxx. 1). Žádné xxxxxx oprávnění však x daňového řádu xxxxxxxxx (§160 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xx x ohledem xx §99 d. x. x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx užití §287 xxxx. 1 x. x. x. xx, xxx uvedeno, xxxxxxxxx x daňový řád xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (§55x, §65 d. ř.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho vykonatelné xxxxxxxxxx (§60, §65 xxxx. 3 xx xxxx x. x.)
Xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx rozhodnutí x návrhu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx postaveno na xxxxx, xxxx že xxxxxx xx tento xxxxxxx domáhal, xx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx srážených splátek; xx jisto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X daňové exekuci xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx provádět daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodu. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxx ani xxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkony v xxxxxx exekuci, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx zmíněný §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxx správce xxxx xxx provádění exekuce, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. xxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx soudů, x xx xxx xxxxx x obou větví xxxxxxxx soudnictví, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx nepochybně může, xxx xxxxxxx i x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (které xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu), xxxxx-xx xxx výslovnou xxxxxxx x zákoně, xxxxxx rozhodování x xxxxxxx individuálním xxxxx xx určité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxxx, zásadně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 a 8, x. 209/1992 Xx.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodování o xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx svěřeno soudu (xxx xx. 90 xxxx druhá Ústavy x xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx navrhovatele ze xxx 24.5.2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. [xx xxxx, xx nespadá-li věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx přitom zachovány] xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx postupovat x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5, na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, návrh xx xxx 14.8.2006 xxxxx. Xxxxxxx toho xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5, xxxxxxxxx se, xxx xxxxx x přípisu xxxxx xx xxx 28.8.2006,2x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx krátkou cestou xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 usoudil, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx jako xxxx, xxxxxxx xx určena xxxxxx, x návrhu xxxxxxxxxxx označen xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5; pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx za xx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudnictví, a x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; i xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx.
X České xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxx relativně xxxxxxxxx větve obecného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu (tj. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx civilních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx" xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v §104x x. s. x. x §46 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i trestní xxxxxxxxxx pak mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od xxxxx x xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx [§104 xxxx. 1 věta xxxxx, §221 odst. 1 xxxx. c), §243b xxxx. 4 x. x. ř.; §171, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx z této xxxxx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsoby: za xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nechtěl, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx; xx by xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xx správnímu xxxxx xxx podán návrh, x xxxxx projednání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx on, xxxxx xxxxxx správní orgán, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., systematicky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se (xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx §64 x. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxx ustanovení ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedený xxxxxx xx možný i xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §64 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx druhé x xxxx xxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx, a to x následujících xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řád, postoupení xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znají x xxxx xxxxxxxx, xxx se domnívat, xx racionální xxxxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - dán xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxx rozumný xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx u xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx-xx xx xxx podle §104 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x., xxxxxxx x xxx, že xxxxxx účinky spojené x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx- na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx] je xxxxxx, xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx přívětivosti" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx takového x xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto dospěl x závěru, xx x x xxxxxx xx správním soudnictví, x to xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudy, xxx xx xxxxxxx, xxx xx věc předložena Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. ř. x.), xxx xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxx (xx. x xxxxxxxxxx nemá pravomoc xxxxx ani xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x občanském xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro neodstranitelný xxxxxxxxxx pravomoci soudů xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §64 x. x. s. (xxxx. xxx §120 x. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx postup podle §104 odst. 1 xxxx druhé x. x. x. není xxxxx tehdy, xxx-xx x případ výslovně xxxxxxxx x §46 xxxx. 5 s. x. s., který xxxxxxx, xx podal-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxxxx důvodu xxxxx návrh xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx příslušnému. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxx x soudu, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl podán xxxx. Uvedená úprava xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §64 x. ř. x., xx xxxxxx řád xxxxxxx nestanoví xxxxx (xxxxxx, soudní xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx stanoví).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, namísto xxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 7 xxxx druhé s. x. x. (x xxxx, kdy xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx učinil, xx. xxxx účinností xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx jednalo x §7 odst. 6 xxxx druhou x. x. x.). Ustanovení §7 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xx. xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx jedná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x soudu, xxxxx rozhoduje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxx resp. xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx se jedná x takový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx podle §46 xxxx. 5 x. ř. x. Xxxxxx xxx-xx x xxx x pravomoci xxxxx (resp. xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem), xxxxx xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 3 xx 4 s. x. x. Pouze xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx postup xxxxx §7 xxxx. 6, příp. xxxx. 7 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx pochyb - xxx xxxxx vyložil - xx x xxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc soudů x xx x xx xx rozhodnout Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x, x x. xxx primu facie xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xx spojení x §64 x. x. s. postoupil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. (...)