Právní xxxx:
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx (xxxx. že xxxxxxxx xxxxxx xx předcházet xxxxxx před xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x., návrh xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x věc xx přiměřeného použití §104 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. NSS x x. 1048/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x úpravu xxxx xxxxxx ze starobního xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 14.8.2006 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xx žalovaného označil Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 domáhal, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.1.2006 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymáhal vykonatelný xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 22&xxxx;126 Xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 20.8.2001. Xxxxxx x důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 3&xxxx;446 Xx xxxxxxx xx 1&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;911 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx 5 100 Xx měsíčně. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx podle navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx úhradě xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nouze. Přílohou xxxxxx navrhovatele je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Labem, jednak xxxxxxxx žalované xx xxx 12.5.2006 xxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu x provádění srážek xxxxx §73 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx" „x. x."), x §299 odst. 1 x. s. ř x xxxxxxxxxxx x §282 odst. 1 x. s. x. Xxxx navrhovatel přiložil xxxxxxx, jež mají xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2006. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud zastavil xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2006, kterou xx podle xxxxx „xxxxxxx změny xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx xx června 2006 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx". Soud xxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že úkon xxxxxxxx, xxxxxx navrhovateli xxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx správní rozhodnutí - xx xxxxx xxxx xxxx dána xxxx xxxxx příslušnost, xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Proto řízení xxxxx §104x xxxx. 1 o. s. x. zastavil x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučil o xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxx, xx v xxxxxxx případě xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a to x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2006 Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 5 (nyní xxxxx §7 odst. 6) s. x. x. Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx x xxx, x xxx xx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxx věci nesouhlasil x xxxxx §7 xxxx. 6 (xxxx §7 odst. 7) x, ř x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, tj. x xxxxxxxxx soudu, x xxxxx obvodu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx 16.8.2006. Xxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Okresním xxxxxx x Litoměřicích, ovšem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, za něž xxxxxxxxxxx nepochybně - xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích - xxxx xxxxxxxx xx dne 12.5.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Roudnici xxx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx exekuci znamená, xx xx v xx xxxxxxx x xxxxx xxxx ta xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obdobné způsoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x vedle toho x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxx. X xxxxxx exekuce xxxxxxxx ze mzdy xxxx v první xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §276 xx 302 x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx svým xxxxxxx xx xxx 24.5.2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx snížení výše xxxxxxx srážky důchodu xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx exekuci xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené typy xxxxxxxxxxx xxxxxx specifikovaných x §73 xxxx. 4 písm. a) xx x) d. x., správce xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§73 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x.), tj. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Roudnici xxx Labem. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 odst. 6 xxxx. x) x xxxx. 7 xxxx xxxxx d. x. ve xxxxxxx x §299 odst. 1 písm. x), §282 odst. 1 x §283 o. x. x.]. Xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx srážky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxx, xxx xxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx informačním xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazu správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxx důchodu, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx přirozeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 s 81/2004-54, x. 791/2006 Sb. XXX).
Xxx samotné xxxxxx xxxx srážek v xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a početní xxxx, xxxxx plátce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx určí soud, x xx postupem xxxxx §288 o. x. ř., tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo plátce xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňové exekuci xxxxx tohoto pravidla xxxxxxxxxx, toliko je xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mzdy xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx část xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx (zakládá jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a poukázat xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §292 x. x. x., xxxx se rovněž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxx srážek xxxxxxxxxx xxxxxxxx §288 x. x. x. nedomáhal, xxxx{ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu x tom, xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx částky xx sociálních xxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx x §266 xxxx. 1 x. s. x. (xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxx odložit provedení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxx nebo pro xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxx odkladem výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx možná požadoval, xxx xx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižších xxxxxxxx xxxxxxxxx §287 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xx §266 o. x. x. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Afs 154/2005-64, č. 1048/2007 Xx. XXX). Odklad xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxx x §266 xxxx. 1, xxx x xxxx. 2 x. s. ř. (xxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odložit xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx), tj. důvodů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §73 xxxx. 9 x. x., xxxxx již xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §266 x. x. x. x daňové xxxxxxx xxxxx důvodů xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odlišný xx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §266 xxxx. 1 x 2 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x 73 xxxx. 9 x. ř., xxxxx x znatelně xxxxxxx postavení správce xxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx (x daňové xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx neaplikovatelným §287 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx se soukromou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - přinejmenším xxxxxxxxxx - zákonem xxxxxxx (xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 2 x 173/2006-77; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx: Xxxxx, 2006, x. 913-914, xxxxxxxx x §160 xxxx. 1). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 správního řádu x xxxx 2004, xx x xxxxxxx xx §99 d. x. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 x. x. x. je, xxx uvedeno, vyloučeno x daňový řád xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx docílit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§55x, §65 x. ř.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho vykonatelné xxxxxxxxxx (§60, §65 xxxx. 3 xx xxxx d. x.)
Xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx účely rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx pravomocí x xxx xxxxxxxxxx. X daňové xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Rozhodně xxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení - jak xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx nemá xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx. Xxxxxxxx činit xxxxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx v daňové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx d. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxxx, xxxx-xx rozhodnutími ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, a xx ani xxxxx x obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pravomoc xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx konformní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx vyplývá i x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (které xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxxx, xxxxxxx ovšem xx zajištěným xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx protokolů č. 3, 5 x 8, x. 209/1992 Xx.). Xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu, xxxxx xxxx xxx xxxx svěřeno xxxxx (xxx čl. 90 xxxx xxxxx Ústavy x čl. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx).
Xx tedy zřejmé, xx xxxxx měl xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx usnesením xx xxx 3.8.2006, xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. [ta xxxx, xx xxxxxxx-xx xxx xx pravomoci soudů xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx řízení, soud xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxx postupovat x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5, xx xxxx navrhovatel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dne 14.8.2006 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 5, xxxxxxxxx se, xxx xxxxx z přípisu xxxxx xx dne 28.8.2006,2x navrhovatel svůj xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k Městskému xxxxx v Praze x že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x čeho Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx jako soud, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x návrhu xxxxxxxxxxx označen xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5; xxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xx xx, xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx předložil k xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx; x xx xxxx měl, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx.
X Xxxxx xxxxxxxxx existují xx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxx vedle xxxx stojící a xx xxxx relativně xxxxxxxxx větve obecného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x užším xxxxx smyslu (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x některých xxxxxxx) x soudnictví správní. Xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx mechanismy vzájemného „xxxxxxxxx xx" xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x §104x x. x. x. x §46 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxxx xxxx od soudu x xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §221 xxxx. 1 xxxx. c), §243x xxxx. 4 x. x. x.; §171, §222 odst. 2, §257 odst. 1 xxxx. b) trestního xxxx]. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsoby: xx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobným xxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxxx soudy v xxxxxx občanskoprávním či xxxxxxxx; to xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx on, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx x podmínek xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Druhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., systematicky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xx (vedle xxxxx xxxxx) xxxxx §64 x. ř. x., příp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. x xxxxxx xxxx inkorporace xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx §64 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znají x xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takový postup xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xx. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx právě x xxxxxx xxxx soudního xxxxxx - xx xxxxxx xx ostatních xxxx - dán xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx důvod xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx u řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx-xx xx tak podle §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx- xx xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají přitom xxxxxxxxx] je xxxxxx, xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx přívětivosti" xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx a právního xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx takový xxxxxx xxxxx vhodný či xxxxxxx možný.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x v xxxxxx xx správním soudnictví, x xx jak x řízení před xxxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxxxx, kdy xx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx již v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 věty xxxxx x. x. x.), lze xxxxxxxxx §104 odst. 1 xxxx druhou x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx v případě, xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxx jiný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §64 x. x. s. (xxxx. xxx §120 x. x. x.) postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. není xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx výslovně xxxxxxxx x §46 xxxx. 5 x. x. s., který xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se řídil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek, soud x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu příslušnému. Xxx-xx návrh xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx úprava xxx případy, na xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx §64 x. x. x., xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxx, xxxxxx řád xxxxxxx xxx právě xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, namísto xxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 7 xxxx xxxxx s. x. x. (x xxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx, xx. xxxx účinností zákona x. 159/2006 Sb., x střetu zájmů, xx xxxxxxx x §7 odst. 6 xxxx xxxxxx s. x. s.). Xxxxxxxxxx §7 odst. 7 x. x. x. xxxxxxxx navazuje na xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx x vztahuje xx xxxxxx xx xxxxxx sporů o xxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx vstupního xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx-xx x soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, věc, xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx resp. xxx xxxx je xxx uplatněním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxx x takový xxxxxx, xxxx xxxxx odmítne x xxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx popsaný výše); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx je xxx shora zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx podle §46 odst. 5 x. x. s. Xxxxxx xxx-xx x xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxx, x které xxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx postup xxxxx §46 odst. 2, xxxx. odst. 3 xx 4 s. x. s. Xxxxx xxxxx, xx-xx soud xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx za xx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 6, příp. xxxx. 7 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx x případě navrhovatele xxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx - že x xxxx xxxx není xxxx pravomoc xxxxx x xx x xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxx §46 odst. 5 x, x s. xxx primu xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (...)