Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. ř. x., návrh podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX x x. 1048/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 14.8.2006 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx správu sociálního xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 domáhal, aby xxxx nařídil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxx xxxx plátcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za různá xxxxxxxxx období v xxxxxxx xxxx 22 126 Xx na xxxxxxx xxxxxx nedoplatků sestaveného xx xxx 20.8.2001. Xxxxxx x důchodu xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx x 3&xxxx;446 Kč xxxxxxx xx 1 000 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx ve výši 7&xxxx;911 Xx je xxxxxxx xxxx příjmem x xx xxxxxxx xx bydlení x xxxx xxxxxxxx 5&xxxx;100 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx výše xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zohledněny xxxxxx xxxxxxx xx bydlení, xxxxx xx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xx x něho xxxxxx stav absolutní xxxxxx nouze. Xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx xxxxx specifikovaný xxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Roudnici xxx Labem, xxxxxx xxxxxxxx žalované ze xxx 12.5.2006 xxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx" „x. ř."), a §299 xxxx. 1 x. x. ř x souvislosti x §282 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx navrhovatel přiložil xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podání xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2006. Tímto usnesením xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2006, xxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx června 2006 xxxxxxxxx srážky z xxxxxxx". Soud xxxxxx x závěru - xxxxxxxxx na základě xxxx, xx úkon xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx věcná příslušnost, xxxxx xx k xxxx je xxxxxxxxx xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxx řízení xxxxx §104x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx poučil o xxxxxxxx xxxxx u xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 5 (xxxx xxxxx §7 xxxx. 6) x. x. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx x xxx, x xxx xx byla xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxx §7 xxxx. 6 (nyní §7 odst. 7) x, x x. xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xx. x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx 16.8.2006. Xxx tedy xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx poučení xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jinému xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx názorem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx odmítl x xxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxx v Roudnici xxx Xxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xx xxxxxxx v xxxxx řadě ta xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, x xxxxx xxxx x xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx exekuce x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovná xx xxxxxxxxxx odlišná úprava x daňovém xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx přiměřené xxxxxxx §276 xx 302 x. s. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podání chtěl xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx srážky xxxxxxx xx xxxxxx, která xx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx život x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daňové xxxxxxx xx xxxxxxx, který xx provádí, x xx xxxxxxxxx exekučních xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §73 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) x. x., xxxxxxx daně, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx evidován (§73 xxxx. 3 xxxx první d. x.), tj. x xxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxx xxxx x Roudnici xxx Labem. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž toliko xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uposlechnout xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a provádět x xxxxxxx srážku x zákonem xxxxxxxxx xxxx [§73 xxxx. 6 písm. x) x odst. 7 xxxx první x. x. ve xxxxxxx x §299 odst. 1 xxxx. x), §282 xxxx. 1 x §283 x. x. x.]. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prováděny srážky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx výši, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toliko informačním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., neboť jej xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx pouhý xxxxxx xxxxxxx, který xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. 2 x 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX).
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx určení výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx plátce xxxx xxxxxxxxx provede xxxxx správně; xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §288 x. x. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx - na xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxx xxxx částku, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxx do subjektivních xxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx mu xxxx xxxxxx), tak plátce xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §292 x. x. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxx §288 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxx{ z xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo sporu x tom, kolik xx xxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxxxxx srážené xxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů; xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §266 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxx xxxx odložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxx xxx pro xxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oprávněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vážně xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx spokojil x xxxxxxx srážkami (pro xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx dohodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §287 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxx xxxxx xx §266 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. XXX). Odklad xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxx x §266 xxxx. 1, xxx x xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx-xx očekávat, xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx), xx. důvodů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nimi se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx v §73 xxxx. 9 d. x., shora již xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx úprava x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §266 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zásadně odlišný xx důvodů odložení xxxxxxx xxxxxxxxx §266 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x 73 xxxx. 9 d. x., xxxxx x znatelně xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxx xx srovnání x postavením oprávněného x běžném xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx, xxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx) rovněž xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §287 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxx xxxxx může uzavřít xxxxxx xx soukromou xxxxxx o otázce xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx mu taková xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2007, xx. 2 x 173/2006-77; x xxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx srov. Xxxxxx, X. Správní řád. Xxxxxxxx Bova-Polygon: Xxxxx, 2006, x. 913-914, xxxxxxxx x §160 xxxx. 1). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (§160 odst. 1 správního xxxx x xxxx 2004, xx x xxxxxxx xx §99 x. x. x xxxxxxx xxxxxx neaplikovatelný), neboť xxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 x. x. ř. je, xxx xxxxxxx, vyloučeno x daňový xxx xxx xxxx prostředky, xxxxx xxx docílit xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§55a, §65 d. x.) xx modifikace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60, §65 xxxx. 3 xx xxxx x. x.)
Xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx tento xxxxxxx domáhal, xx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx jisto si xxxxx návrhu postaví xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx jiný xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto řízení - xxx xxxxx xxxxxx - má xxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx x důchodu. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svěřena jinému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x daňové xxxxxxx xx správce xxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx rozhodnutími xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 věta první x. x. xxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx x obou větví xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx pravomoc xx xxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx je jistě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxx vyplývá i x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xx každý xx xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákoně, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxx individuální xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx moci než xxxxxx, zásadně ovšem xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx (viz čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, x. 209/1992 Xx.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a trestu, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx. 90 xxxx druhá Ústavy x xx. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Labem. Již Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle §104 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. [xx říká, xx nespadá-li xxx xx xxxxxxxxx soudů xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci usnesení x zastavení řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx přitom zachovány] xxxxxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5, xx xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx chybným xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dne 14.8.2006 xxxxx. Namísto xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 5, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx x přípisu xxxxx xx xxx 28.8.2006,2x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x čeho Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx jako xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx se touto xxxxxxx dále xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xx, xx se xxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x on xxxx xxx, xxx xxxx xxxx vyloženo, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Roudnici xxx Xxxxx.
X České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx stojící x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx větve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxx, trestních x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxx řád xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx" xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správním x §104x o. x. x. x §46 xxxx. 2 x. x. s. Civilní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §221 xxxx. 1 xxxx. x), §243x xxxx. 4 x. x. x.; §171, §222 xxxx. 2, §257 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx výslovné úpravy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řádu správním xxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobným xxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx soudu xxx podán návrh, x jehož xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx on, xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx části xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xx (vedle xxxxx xxxxx) podle §64 x. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxx pro řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx správní jinak, xxxxx uvedený xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použití §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. x xxxxxx xxxx inkorporace do xxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx přiklání xx xxxxx z xxxx popsaných výkladových xxxxxxxxxx, x to x následujících xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx racionální xxxxxxxxxxx xxxx takový postup xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx právě u xxxxxx typu xxxxxxxx xxxxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě. Xxxxx xxxxxx rozumný xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, přímé xxxxxxxxxx věci soudem xxxxxxxxx orgánu [xxxx-xx xx xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř., xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx (xxxxxx- na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx] xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx „uživatelské xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx rozhodujících x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx takového x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vidět xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vhodný xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx x x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x to jak x xxxxxx před xxxxxxxxx soudy, xxx xx xxxxxxx, kdy xx věc předložena Xxxxxxxxxx správnímu soudu, xx xxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. x.), lze aplikovat §104 odst. 1 xxxx druhou x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxx jiný xxxx rozhodující ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ani xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx, že má xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx jiné řízení, xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro neodstranitelný xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxx x §64 s. x. s. (xxxx. xxx §120 x. x. x.) postoupí xxxxxxxxxxx orgánu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx postup xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §46 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx poučením správního xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu orgánu x tomu xxxxxxxxxxx. Xxx-xx návrh podán xxxx x soudu, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx případy, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., neboť xxxx xxxxxxx podmínka §64 x. x. s., xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx právě xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxx již Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle §7 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. s. (x xxxx, xxx xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx učinil, xx. xxxx xxxxxxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x střetu xxxxx, xx xxxxxxx x §7 xxxx. 6 xxxx xxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx sporů x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xx. xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxx, xxxxx rozhoduje xx xxxxxxxx soudnictví, xxx, xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx řadě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odmítne x věc postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak je xxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §46 odst. 5 x. x. s. Xxxxxx xxx-xx o xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem), xxxxx xxxx rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, x níž rozhodují xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 2, xxxx. odst. 3 xx 4 x. x. s. Pouze xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xx, xx se x xxx správního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, připadá x xxxxx postup xxxxx §7 xxxx. 6, příp. xxxx. 7 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx - že x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x že x xx má rozhodnout Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. X případ xxxxx §46 xxxx. 5 x, x s. xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl x xxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx spojení x §64 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (...)