Právní xxxx:
Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. že xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x. ř. x., xxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxx x xxx xx přiměřeného xxxxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. NSS x č. 1048/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x úpravu výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xx navrhovatel, xxxxx xx xxxxxxx xx žalobce a xx žalovaného označil Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazu Finančního xxxxx x Roudnici xxx Xxxxx xx xxx 30.1.2006 žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;126 Xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2001. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel snížit x 3&xxxx;446 Kč xxxxxxx xx 1&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;911 Xx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xx bydlení x xxxx xxxxxxxx 5&xxxx;100 Xx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx má, xxxxx xx xxxxxx úhradě xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.5.2006 jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek xxxxx §73 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „daňový řád" „x. ř."), x §299 xxxx. 1 x. x. ř x xxxxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2006. Xxxxx usnesením xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2006, kterou xx podle xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou mu xx června 2006 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx". Xxxx dospěl x závěru - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx úkon xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srážek x xxxxxxx x xxxxxx výši, xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx - že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx je příslušný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §104b xxxx. 1 o. s. x. zastavil a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx u xxxxx x místně xxxxxxxxxxx soudu žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx v xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxx považována xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx zaslán xxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx mu xxxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 5 (xxxx xxxxx §7 xxxx. 6) x. ř. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx x xxx, u xxx xx byla xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 6 (xxxx §7 xxxx. 7) x, ř s. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, tj. x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obvodu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx, dne 16.8.2006. Xxx xxxx mít xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx směřoval xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušným x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx - její xxxxxxxx xx dne 12.5.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl a xxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxx x Roudnici xxx Labem.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx použití občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx exekuci xxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx nepoužijí xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx výslovná či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňovém řádu. X daňové xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §276 xx 302 x. x. x.
X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, čeho xx vlastně xxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxx x Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 5, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důchodu xx částku, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx život x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daňové xxxxxxx xx orgánem, který xx xxxxxxx, x xx vydáváním exekučních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §73 odst. 4 xxxx. x) xx x) d. x., xxxxxxx daně, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§73 odst. 3 xxxx první x. x.), tj. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxx [§73 xxxx. 6 písm. b) x xxxx. 7 xxxx první x. x. xx spojení x §299 xxxx. 1 písm. f), §282 odst. 1 x §283 x. x. x.]. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prováděny xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx výši, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx jako xxxxx xxxxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x pásl. x. x. s.; soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přirozeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, čj. 2 x 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX).
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx srážek v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze soudní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx povýtce xxxxxxxxx a početní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zpravidla provede xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx počítá s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §288 o. x. ř., xxxx xx žádost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx. Přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x daňové xxxxxxx xxxxx tohoto pravidla xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx částku, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx subjektivních xxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx mu xxxx xxxxxx), xxx plátce xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §292 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Navrhovatel xx ovšem určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §288 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx{ x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, kolik xx platit (již xxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx). Domáhal se xxxxxxx srážené částky xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx své xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §266 xxxx. 1 x. x. ř. (xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx povinný xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx odkladem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozen), xxxxxxxx možná požadoval, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x povinným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §287 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxx vzato xx §266 x. x. ř. x xxxxxx exekuci přiměřeně xxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. 1 Afs 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. XXX). Odklad xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx xxx x §266 xxxx. 1, xxx x odst. 2 x. x. x. (xxxxx xxxx i xxx xxxxxx povinného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx), tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nimi xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx exekuci výslovně xxxxxxxx v §73 xxxx. 9 x. x., shora xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §266 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvodů, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených §266 xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxxx úprava x 73 xxxx. 9 x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postavení správce xxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x daňové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx, xxx tím, kdo xxxxxxx xxxxxxx) rovněž xxxx v daňové xxxxxxx neaplikovatelným §287 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx mu taková xxxxxxxxxx - přinejmenším xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (viz xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, čj. 2 x 173/2006-77; x xxxxxxx nepřítomnosti smluvní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx srov. Vedral, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx: Xxxxx, 2006, x. 913-914, xxxxxxxx x §160 xxxx. 1). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xx x xxxxxxx xx §99 d. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 x. x. x. xx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (§55x, §65 x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx (§60, §65 xxxx. 3 xx xxxx d. x.)
Xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx jisto si xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx. X daňové exekuci xxxxx x takovém xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx jiný než xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důchodu, xxxxx x tomto xxxxxx - jak xxxxx xxxxxx - má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx příkaz správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx zákonem xxxxxxxx svěřena jinému xxxxxx. Pravomoc xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx x daňové xxxxxxx xx správce xxxx, neboť mu xx svěřuje již xxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxx daně xxx provádění xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxx přirozeně xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. tak xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxx pravomoc xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jistě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může, xxx xxxxxxx x x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (které xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených případech x xxxxxx xxxxxx), xxxxx-xx tak výslovnou xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxx individuální xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx ovšem xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx (xxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, č. 209/1992 Xx.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx soudu (xxx xx. 90 xxxx druhá Xxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx k Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxx Labem. Xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx navrhovatele ze xxx 24.5.2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. [xx xxxx, xx nespadá-li xxx xx pravomoci xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu; právní xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zahájení řízení) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řídil chybným xxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích, xxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxx. Namísto toho xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxxxx se, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2006,2x xxxxxxxxxxx svůj xxxxx směřoval xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xx jej xxxxx xxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx cestou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx omylu, xx-xx xxxx soud, xxxxxxx je určena xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx; x xx xxxx xxx, jak xxxx xxxx vyloženo, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx.
X Xxxxx xxxxxxxxx existují xx xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx dvě xxxxx xxxx stojící x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx rozhodující ve xxxxxx civilních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní řád x xxxxxx xxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemného „xxxxxxxxx si" věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x §104x o. x. x. x §46 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxxx xxxx xx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §221 odst. 1 xxxx. x), §243b xxxx. 4 x. x. x.; §171, §222 odst. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx]. Soudní řád xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxx x postoupení xxxx z této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxx.
Xxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nechtěl, aby xxxxxxx xxxxx mohly xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxx občanskoprávním xx xxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx soudu xxx podán xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx, nýbrž xxxxxx správní orgán, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Druhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §104 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxx zařazená xx xxxxx třetí xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xx (xxxxx xxxxx první) xxxxx §64 x. ř. x., xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx xxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedený xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použití §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx druhé x xxxx xxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x mají xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxx obdobného xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudního xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx-xx xx tak podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř., xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby (xxxxxx- xx zahájení xxxxxx) zůstávají přitom xxxxxxxxx] xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx přívětivosti" xxxxxxx orgánů rozhodujících x právech a xxxxxxxxxxxx x právního xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x x řízení xx správním xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx či z xxxxxx důvodu (např. xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx xxxxx s. x. x.), lze xxxxxxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxxx x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx k xxxxxx, xx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (tj. x xxxxxxxxxx nemá pravomoc xxxxx xxx jiný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nebo x xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxx xxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxxx xx spojení x §64 s. x. s. (příp. xxx §120 s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. x. xxxx xxxxx tehdy, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §46 xxxx. 5 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se řídil xxxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx podán xxxx x xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Uvedená xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §64 x. x. x., xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxx, soudní xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx stanoví).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx uvedený xxxxxx xxx uplatnit xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxxxx xxx xxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle §7 xxxx. 7 xxxx druhé x. x. s. (x xxxx, kdy tak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx učinil, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x střetu xxxxx, xx xxxxxxx x §7 odst. 6 xxxx xxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx x vztahuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx vstupního xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxx správního soudnictví. Xxxxxxx-xx k soudu, xxxxx rozhoduje ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx resp. xxx xxxx xx xxx uplatněním xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxx x xxxxxx případ, xxxx návrh odmítne x xxx postoupí xxxxxxxxxxx orgánu (viz xxxxxx popsaný xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci podle §46 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxx xxx-xx x xxx x pravomoci xxxxx (xxxx. nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxx, x níž rozhodují xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxx, o které xxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 3 xx 4 x. x. x. Pouze xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 6, xxxx. odst. 7 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxx vyložil - xx v xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x že x xx xx rozhodnout Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 x, ř s. xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. ve xxxxxxx x §64 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (...)