Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx zástupce (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. ř. x.), xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. NSS x x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Ruslan X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zast. XXXx. Karlem Fouskem, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 936/3, Xxxxx 7, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, č. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, xx ze xxx vlasti odjel x xxxxxx 1999 xx prací a xx té doby xx xxx domů xxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, protože xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx do xxxx původu se xxxxxxx xxxxxx. V Xxxxx po svém xxxxxxxx pobýval na xxxxxxx xxxx, v xxxx 2000 xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poté xxx xxx již xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důvody změnily xxx, xx zde xx xxxx, který xxxxx xx xxxx xxxxxx. Od xxxx 2005 xx xxxx 2008 s xxxx xxx. O udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx bývalé družky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx ho xxxxx půjčit. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody x Policií XX xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx xx xxxx xxx roků. Xxxx, xx xxxx situace xx xx xxxxxx x případě xxxxxxx xx vlasti, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx kvůli xxx xxxx, xxxxxxxxxx, pohlaví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx správního řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx důvodem podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 a 14x zákona o xxxxx, zamítl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx vlasti xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx žalobu xxx xxxxxx, xxxxx neví, xxx se xx xxxx x nemá x tomu potřebné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.3.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-11, byla zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 4 xxxxxxxxx řádu). Namítal, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledováním xxxx osoby ze xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu hrozilo x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xx xxxxxxx s §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x zemi xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu, a xx ze strany xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pronásledováním není xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na místně xxxxxxxxxx policii, xxxxx xxxx xxx neřešila. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, konkrétně xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., dále xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx v Česku xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na území XX.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou xx xxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. zkráceném xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů uvedených x §12 xxxxxx x azylu nebo xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx provádět dokazování x xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce žádné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx 14x zákona x xxxxx v xxxxxx před žalovaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx odešel xx xxxxx, tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxx x xxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx původu hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 písm. a), x) a x) x. ř. s. X kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxx xx xxx 27.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v pohovoru xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody dané xxxx xxxxxxxx, že xx x Česku xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel existenci xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx měl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx tohoto dokazování xxx nařídit xxxxxxx, x když účastníci xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx. X důsledku rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx x Česku xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxx odůvodňovat svá xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky, xxx neuvedl, xxxx xx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx strany mafie. Xxxx argumentaci označil xx xxxxxx obecnou x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx podstatě pouze xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxx mu ukládá xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx věta x. ř. x.
Xx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudek xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupem soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. Poukázal xx xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx vystaven pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Ze xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx návratu xx ani xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx uvedl xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008 xx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Organizace xxx pomoc xxxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxxx neuvěřil xxxxxxx žalobce, xx xx byl mafií xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toho, xxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx azylu xxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx tento xx xx území České xxxxxxxxx xxxx x xx xxx vytvořil xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x závěru, xx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neshledal, xx xx v xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx vycestování xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14a odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx možnost xx xxxxx xxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky upravit xxx postavení xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“), neučinil xxxx tak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Soud proto xxxxxx k závěru, xx se podanou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 25.11.2009 z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx zastoupen xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx soud xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, jehož xxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxx k dispozici, xxxxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxxxx R. X., xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx otce svého xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx X,. X., nar. X. Xxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Azs 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx pro nedůvodnost xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx mohl dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Výjimkou xx xxx xxxx být xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rodinné či xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx nutnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 11.6.2009, č. x. 9 Azs 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.11.2008, č. x. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx plyne, xx práva xxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx život vyplývající x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (vyloučení xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx ustanovení §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince pro xxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České republiky), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území XX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx na xxxxx XX vytvořil. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxx otcovství a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx, uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. s., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož občanství xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xx za pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním.
Podle §14a xxxx. 1 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do státu xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 x xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx ochrany státu, xxxxx je státním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého bydliště. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. d) xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vycestování xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
Podle xx. 8 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Má xx za xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx účastník do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx poučen.
Podle §77 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v řízení x žalobě. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx zástupce xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x tím, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podává, xx x xxxxxx xxxxxx x této xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. zn. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj souhlas x rozhodnutím x xxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx učinil x xxxx IV. doplnění xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, co xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Az 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, krajský xxxx x xxxxx xxxxxx, xx. zn. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx souhlas mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx příslušných dokumentů xx spisové dokumentaci xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxx xxxxxxx účasti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxx údaj: „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že účastníci x opětovným xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx nevyjádřili, když xxxxxxx udělený v xxxxxxxx (předchozím) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Azs 28/2003-59, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx soud o xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. x. x.), xxxxx v xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, x je xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.). V rozsudku xx dne 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx správní soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat dvě xxxxxxx, kdy krajský xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx věci xxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem. Xxxxxx případem xx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledek sporu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx povinen se xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly ani Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posouzena Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx rozsudku v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx jednání, pokud xxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx vadou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. V prvním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx nařízení xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx věta xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxx xxx jednání xxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx předtím, xxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx vztáhnout xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť procesní xxxxxxx, xx níž xxx poskytnut, xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xx zde xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxx, původní xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxxx zcela absentujícího xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotnou xxxxxx xxxxxx podstatou věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť k xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, kdy x xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx výsledek sporu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx závazného právního xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx určitými xxx věc rozhodnými xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy, xxxx. bez udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s.
V xxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx má xx xxxxx České xxxxxxxxx syna x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx vedeno xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx x ohledně xxxxxx v řízení x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele mafií. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx nařízení jednání xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx zdejším xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx soud xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxx xxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Praze xx dne 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx pomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Kovářská 4, Praha 9. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Masarykovo xxx. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx. Poté, co xx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydal Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ze dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx xxxxxxxx xxx napaden xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x toho, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 47 Az 34/2008-48), xx které x xxxxx bodě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o předložení xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx po zrušení xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx ze znění xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx doručoval xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2007, x. x. 1 Xxx 120/2006-117, publikován xxx x. 1460/2008 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 s. x. x.), je xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. x. ř. xxxxxxxxx-xx x plné xxxx něco xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byla udělena. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. s. x. byl-li zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx pak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, vycházejícímu x xxxx, xx xxxxxx xx nevede o „xxxxxx“ (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úkonu), xxx x „xxxxxx věci“, xxxxxxx „věc“ xx xxx x řízení xx prvním, druhém, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx odpadnout xxxxxxx ustanovovat xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (toto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kasační stížnosti) x podruhé xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokát (xx xx xxxxx x jednoho x xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - kromě xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; toliko xx xxxxxxxxxxx případech xx x výzvě soudu xxxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x podání kasační xxxxxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), podával xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení). Xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx oproti původnímu xxxxxx o nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zaujat xxxxx xxxxx opačný. Ekonomicky xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxx xxxxx nikoli, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxxxx soudem x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx x dalším xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx. Především xx x návaznosti xx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba poukázat xx skutečnost, že xx i x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tutéž „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxxx, xx řízení xx xxxxxx x xxxxxx konkrétním „xxxxxx“ (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), ale x „xxxxxx xxxx“, přičemž „xxx“ xx xxx x řízení x xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxx původního (xxxx. xxxxxx tak x xxxxxx druhého, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nároku x xxxxxx (xxxx. XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXX, Z. Xxxxxxxx soudní řád: xxxxxxxx - X. xxx. 7. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006. s. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Civilní právo xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Linde, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakovaného hodnocení xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx hraje x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, č. x. 3 Xxx79/2009-161, x. l. 166). Xx pak xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx soudních xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 o. x. x. byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, i na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xx xxxxxxx §64 x. ř. s. (xxxxxxxxx použití x. x. x.) xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pakliže xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx chápání xxxxx „xxxxxx“ jako „xxxxxx x xxxxxx xxxx“, nikoli „xxxxxx x podání“ xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, že advokát xx xxxxxxxxxx pro „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“, xxxxxx „xxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx o xxxxxx.
X právnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. j. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti - xxxxx probíhá. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx advokát xx xxx xxx xxx zastupování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx též xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. XXX, podle xxxxxxx xxxx moc xxxxxxx advokátovi x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmocnění k xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x konkrétní věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právu na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popř. xxx jinou vadu xxxxxx před xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Samotnou xxxxxx xxxxxx podstatou xxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zabývat, neboť xx nutno, xxx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx žalobní xxxxxxx x řádném xxxxxx. Xxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxxxxxxx bude, xxx xxxxxx potřebu provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 x. x. x., xxxx. xxx v xxxxxxx x ustanovením §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x vyjádření, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx udělen, xxx nařídil ve xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x dalším xxxxxx x žalobě jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
V xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 odst. 2 s. x. x. i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx by žalobu xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx