Xxxxxx věta:
Ustanoví-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §35 odst. 8 x. x. s.), xxxxx ustanovený advokát xxxxxxxxx účastníka i x xxxxxx řízení x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx, xx bylo původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. NSS a x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Nygrínové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Matyášové v xxxxxx věci žalobce: X. X., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Bezdězem, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, č. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x xxxxx zákona x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2008 žalobce xxxxx, xx ze xxx xxxxxx xxxxx x červnu 1999 xx prací a xx xx xxxx xx již xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxx ničeho. X Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx víza, v xxxx 2000 xxx xxxxxxx x azyl, xxx x negativním xxxxxxxxx, poté xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx původní xxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxx, xx zde xx xxxx, xxxxx xxxxx se svou xxxxxx. Od xxxx 2005 do xxxx 2008 x nimi xxx. X udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požádat až xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx bývalé xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx syna x xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Policií ČR xx bylo xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. x. CPUL-1287/PŘ-KP-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxx. Xxxx, xx xxxx situace xx xx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx, xxxxx xxx problémy se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx náboženskému přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx x legalizaci pobytu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx řízení žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 x 14x zákona x xxxxx, zamítl žalovaný xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x azylu.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2008, ve xxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně. Zpět xx své xxxxxx xx vrátit xxxxxx. Xxxxxxx však není xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx x nemá x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx současně vyzvána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxx žalobce xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx porušil §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx nezjistil stav xxxx způsobem, o xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. b) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x zemi xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x azylu, a xx ze strany xxxxx. Domoci xx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxx vycestování je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“), neboť xx x Xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx neuváděl skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx nebo xx xx hrozí xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx provádět dokazování x xxxxxxx podmínek §12 xxxx 14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx správního xxxxx xx přitom doloženo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx důvody taxativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx ve xxxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x azylu.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx kasační xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x), x) x x) x. x. s. X kasační stížnosti x xxxxxxxx jejích xxxxxx xx xxx 27.11.2008, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.6.2008, č. j. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokát, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx, xx x pohovoru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxx xxxxxxx jednání, x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx neověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx x Česku xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxx odůvodňovat svá xxxxxxxxxx, a konstatoval, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx x Xxxxx syna a xxxx vycestování by xxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neposuzoval xxxxxxxxx této námitky, xxx neuvedl, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxx porušení §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 první xxxx x. x. s.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, kterým xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx o xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx o xxx, xx by mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx původu xxxxxx xx prací, xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x žalobě, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx doplnění xxxxxx ze dne 7.4.2008 je x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx pomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pravdivé, jistě xx xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Pronásledování xxxxx xxxx to xxxxx xxxxx nenáleží xxxx xxxxxxxxx vyjmenované xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedospěl x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx případě xxxx xxxxxxx obavy, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx s xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx postavení xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), neučinil xxxx xxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx podanou xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany žalobce xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx mu hrozilo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělila.
Proti xxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009 x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx zastoupen xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nevyzval x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx požádán ani xxxxxxxxxx osobně, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx vystěhování xx xxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x azylu, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soud x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx R. X., xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx otce xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx X,. X., xxx. X. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právu xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, a právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2010 xxxxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem do xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx (xxxxx xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx mohl xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx nepřiměřeným zásahem xx rodinné xx xxxxxx vazby xxxx xxx pouhá xxxxxxx xxxx vycestování (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, x. x. 9 Azs 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2008, x. x. 5 Azs 46/2008-71, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyplývající x čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx xxxx xxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do rodinného xx xxxxxxxxxx života xxxx již xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jiné vady xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační stížnost xx smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, nebo x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů ve xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státě xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, strany nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu před xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx se xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, by mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxx. 2 x xx nemůže xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. d) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx újmu podle xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 odst. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxx x korespondence.
Podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx rozhodnout x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci shodně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x takovým projednáním xxxx; o xxx xxxx xxx xx xxxxx poučen.
Podle §77 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x žalobě. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx nebyl xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v prvním xxxxxx o xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. zn. 47 Xx 34/2008, účastníci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutím o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2008, žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x novém xxxxxx, xx. zn. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx souhlas xx xxx nebyl účastníky xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x protokolu o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxx ohledně účasti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj: „xxxxxxxxx“. X odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci x xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx udělený x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx použít xxxxx. Xx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxxxxxx-xx soud o xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx doručil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. x. x.), xxxxx x xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zrušení (§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.). X xxxxxxxx xx dne 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat dvě xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx ve xxxx xxxxx po té, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx případem je xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx otevřený a xxxxxxx xxxx xx x dalším řízení xxx závazného právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx pro věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx vyřešeny, xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x krajskému soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx vadou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx x xxxxx ve věci xxxx nařízení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx věta xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, že souhlas xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxx jednání xxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx té, xx bylo jeho xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřený x xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, sp. xx. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý stěžovatelem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxx, byla xxxxx odlišná.“
Ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx o případ, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx beze xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro vlastní xxxxxxx. Xxxxxx, původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx, neboť x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, kdy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx závazného právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxx xxx xxx rozhodnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x nadále xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků podle §51 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx věci xx xxxxx i nadále xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x určení, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i ohledně xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele mafií. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx velmi xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx zastoupen xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 11.3.2008, x. j. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, č. x. 47 Az 34/2008-48, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokát, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydal Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2009, č. x. 46 Xx 39/2009-22, x tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud vychází x toho, xx x pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasačního xxxxxx (x. x. 47 Az 34/2008-48), xx xxxxx x xxxxx bodě xxxxxxx xxxx odkazuje ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobní x vydání samotného (xxxxxxx) rozsudku xx xxxx po zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx vyplývá xxx ze znění xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal x xxxx námitku důvodnou. Xxx xxxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Xxx 120/2006-117, xxxxxxxxxx pod x. 1460/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. s. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“). Podle §28 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx z plné xxxx něco xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx byla xxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 o. x. x. xxx-xx zástupcem xxxxxxxxx advokát, má xxxxxx postavení jako xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx k širšímu xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o „xxxxxx“ (xxxxxx, kasační xxxxxxxxx, xxxxxx, ergo xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „věc“ xx xxx x xxxxxx xx prvním, xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x opačném xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx - xxxxxx xxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx) x podruhé xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx advokáta, či xxxxxxxx xxxxx jiného) xx - kromě xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxx úkon xxxxxx xxxxxx; xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který xx x podání kasační xxxxxxxxx xxx xxxx xxx oprávněn, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a administrativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx rozhodování soudů x ustanovení advokáta (xxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení). Xx xxx se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx době, xxx xx málo pravděpodobná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx původnímu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovit xxx xxx xxxxxx závěr xxxxx opačný. Xxxxxxxxxx xx xx první xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci, a xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení také x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxx ustanovený podle §35 odst. 8 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, následujícím xx zrušení původního xxxxxxxx kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Především je x návaznosti xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xx i x xxxxxxx dalšího řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem pojmově xxxxx o tutéž „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx výše citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx nevede x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x „xxxxxx věci“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rovněž tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či dalšího) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx i xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxx (kauzy) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x důvodu (xxxx. XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx řád: xxxxxxxx - I. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006. s. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx poměrů účastníka xx spojeno s xxxxxxx administrativními, xxxxx x finančními náklady. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx ustanoveným zástupcem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x převzetím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx decidendi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2010, č. x. 3 Xxx79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx třetí x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx zpětnou xxxxxxxxx, jestliže xx xx pravomocného skončení xxxxxx ukáže, že xxxxxx účastníka přiznané xxxxxxxxxx neodůvodňují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx v rozsahu, x xxxxx bylo xxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx odměnu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx použití §64 x. x. x. (xxxxxxxxx použití o. x. x.) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v průběhu xxxxxx ukáže, že x účastníka, jemuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ jako „xxxxxx o soudní xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xx xxxx projevit xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ustanovuje xxx „xxxxxx o soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“, xxxxxx „xxx“ xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxx.
X právnímu názoru xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxx dříve. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, se xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl znovu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx již byl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Poukázat xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, x. j. 8 Xxx 16/2007-158, publikováno xxx č. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétní věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx krajským xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Lze ovšem xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx věty x. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Samotnou xxxxxx xxxxxx podstatou xxxx se xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 x. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx §77 x. x. s., xxxx. xxx x souladu x ustanovením §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxx samé xxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx jednání. Bude xxxxxx xxxxx, xxx x dalším xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx x souladu x §110 xxxx. 2 x. x. x. x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx