Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. XXX x x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Ruslan B. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx pod Bezdězem, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.2.2008 žalobce xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1999 xx xxxxx a xx xx xxxx xx xxx domů xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx ničeho. X Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, v xxxx 2000 zde xxxxxxx o azyl, xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx již xxxxxxxx. Xxxxxx původní xxxxxxx xx xxxxxx změnily xxx, xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx svou xxxxxx. Xx roku 2005 do roku 2008 x xxxx xxx. O udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nechtěla xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xx xxxxx půjčit. Následně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxx rozhodnutím xx xxx 12.2.2008, x. j. CPUL-1287/PŘ-KP-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx roků. Xxxx, xx jaké xxxxxxx xx xx dostal x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, národnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objasněno, xx xxxxxxxx důvodem podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla snaha x legalizaci xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §12 x 14x zákona x xxxxx, zamítl žalovaný xxxx žádost xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zpět xx xxx xxxxxx xx xxxxxx nemůže. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxx, neboť xxxx, xxx xx to xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.3.2008, č. x. 47 Az 34/2008-11, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Organizace xxx xxxxx uprchlíkům, se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx současně vyzvána x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx nezjistil xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu (§2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Ukrajinu. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xx xxxxxxx s §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu, xxxxxxx v zemi xxxxxx xx pronásledován xx xxxxxx zákona x xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, konkrétně xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx., dále xxx „Úmluva“), xxxxx xx x Xxxxx xxxx x došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území XX.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) x xxxxxxx xxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, které xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx řízení xxxxx §16 xxxxxx x azylu. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu x žádost žalobce x xxxxxxx azylu xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx újma xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx doloženo, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx x xxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pouze, xx xxxxxx xx xxxxx, tento důvod xxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx taxativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ v xxxxx formě pronásledování xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx kasační xxxxxxxx xx dne 27.6.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a), x) x d) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx x doplnění jejích xxxxxx xx xxx 27.11.2008, podaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokát, se xxxxxx Masarykovo xxx. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x pohovoru xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx syna x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxx měl tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxx nařídit jednání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s rozhodnutím xx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, x xx v xxxxxxxxxxx s tím, xx stěžovatel xx x Xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx na konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxx odůvodňovat xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx vůbec nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx má x Xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud neposuzoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, proč xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx porušení §3 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx o xxxxxx xx zrušení původního xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx rozhodl xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx na xx, že žalobce xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx pronásledování x důvodů xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx odešel xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. O pronásledování xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.2008 xx x xxxxxxxx xxx. formulářová xxxxxx, kterou Organizace xxx pomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez větších xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx byl mafií xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pravdivé, jistě xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu xxxxxxx x §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx zde xxxxxxxx xxxxxxx vazby, xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx udělení doplňkové xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx možnost xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), neučinil xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x závěru, xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legalizace xxxxxx až poté, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nevyzval x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxx, aby xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobně, a xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, když xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění podmínky xxxxxxxxxx §14a zákona x azylu, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx nad Xxxxx xx dne 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxx k dispozici, xxxxxx xxxxx xxxx x řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxxxx X. N., xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx otce xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx X,. X., xxx. X. Xxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx x právu xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Azs 3/2009, xxxxx stěžovatel xxx xx věci xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo přiznáno, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. s xxx, xx x námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx reálně xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Výjimkou xx xxx xxxx být xxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx nutnost xxxx vycestování (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 11.6.2009, x. x. 9 Azs 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2008, č. x. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyplývající x čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky), xxx jemu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již nutnost xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx nemění ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx v souladu x §105 odst. 2 x. ř. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx azyl xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec x) xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx rasy, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx občanství xx, nebo, v xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx za pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx udělí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx x xxxx xxxxxxx xxxx důvodné xxxxx, že xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 a xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx ochrany státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje, xxxxx by vycestování xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České republiky.
Podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xx xx za xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x tom xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx.
X první xxxx xx třeba vypořádat xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x řízení x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxx zástupce xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k podání xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx ve věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisové xxxxxxxxxxx xx podává, xx x prvním xxxxxx x xxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x rozhodnutím x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání. Žalobce xxx xxxxxx x xxxx IV. doplnění xxxxxx xx dne 7.4.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, xx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.5.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx byla tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, krajský xxxx v novém xxxxxx, xx. xx. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx s rozhodnutím x věci samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxx účastníky xxxxxx. To mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Praze xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx ohledně účasti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x žalobě xx xxxxxxx původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, že účastníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (předchozím) xxxxxxx xxxxxx použít nelze. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx nelze upřít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx). Xxxxxxx-xx soud x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu x xxxxxxx postupem (§51 x. ř. x.), xxxxx x xxxxxx x vadě, xxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.). X xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, instruktivně xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhoduje bez xxxxxxx xx věci xxxxx xx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem. Xxxxxx případem xx xxxxxxx, xxx x xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx závazného právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku posouzena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajskému xxxxx xx zrušení jeho xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx jednání, pokud xxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx řízení xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxxx vadou, konkrétně xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxx nařízení xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx věta xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.3.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-92, pak xxx, že souhlas xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxx jednání dle §51 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze bez xxxxxxx vztáhnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xx, xx xxxx jeho xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž o xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. xx. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, nebyl dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx odlišná.“
Ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx posouzena Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx jeho původního xxxxxxxx x dalším xxxxxx nezbýval žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx zrušen z xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatečného vypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, kdy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx otevřený x xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x žádném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x nadále plně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaslání xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x určení, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x ohledně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při jednání xx proto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, i xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx je zastoupen xxxxxxxxx JUDr. Karlem Xxxxxxx, xxxxxx soud xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Organizace xxx pomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Kovářská 4, Praha 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, č. x. 47 Az 34/2008-48, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ze dne 22.9.2009, č. j. 46 Xx 39/2009-22, x tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx kasační stížností, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx x xxx nynější xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx v xxxxx xxxx krajský xxxx odkazuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx řízení xxxxxxx x vydání samotného (xxxxxxx) rozsudku ve xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku zdejším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xx vyplývá xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že jej xxxxxxx soud doručoval xxxxx žalobci, nikoli xxxx zástupci, jak xx xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx shledal i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.7.2007, č. x. 1 Xxx 120/2006-117, publikován pod x. 1460/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xx xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx. Xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx soud xx xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. x. ř. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx něco xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, pro xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o „xxxxxx“ (xxxxxx, kasační xxxxxxxxx, návrhu, ergo xxxxxxxxx úkonu), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x řízení xx prvním, xxxxxx, xxxx. i třetím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x opačném případě xx x první xxxx xxxxxxx odpadnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx končilo až xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx půjde x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - zpravidla xxx nevykonal xxxxx xxxx úkon xxxxxx xxxxxx; xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výzvě soudu xxxxxxxxxxx vady kasační xxxxxxxxx sepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, ba xxxxxxx), xxxxxxx repliku xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx pravděpodobná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx ustanovit měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx patrná x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x odměnu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxx xxxxx nikoli, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxxxx soudem x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx účastníka xxxx x dalším xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxx, xx x x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx. Především xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx x x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o tutéž „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxx xx nevede x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxx či kasační xxxxxxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x řízení x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o žalobě xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxx původního (xxxx. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx totožnost věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, předmětu xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx (xxxx. XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx soudní xxx: xxxxxxxx - X. xxx. 7. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2006. x. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Linde, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů účastníka xx spojeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x zájem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx decidendi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principu právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2010, x. x. 3 Ads79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx na ustanovení §36 xxxx. 3 xxxx třetí x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx účastníka přiznané xxxxxxxxxx neodůvodňují, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 o. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx, x na xxxxxx výdaje zástupce x xx odměnu xx zastupování. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx ukáže, xx x účastníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaného usnesení xxxxxxxxxxx senátu je xxxxx upozornit na xx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxx o xxxxxx xxxx“, nikoli „řízení x xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx“, xxxxxx „jen“ xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx řízení x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již dříve. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2009, x. j. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxx posuzovat žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx byl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Poukázat xx xxxxx xxx na xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx č. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx účastníka xx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, obsahující xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxxxxxxx soudem x xxxx, kdy xxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno.
Poslední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x právu na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, neboť xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, x právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx zákona xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy pro xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 odst. 1 xxxxx věty x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zabývat, neboť xx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní námitky x řádném xxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných procesních xxxxxxxxxxx by bylo xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Podle §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx krajském soudu xxxxxxxxx bude, aby xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §77 x. x. x., příp. xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx x vyjádření, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, ustanoveným stěžovatelce xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x souladu x §110 xxxx. 2 x. ř. x. i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xx žalobu xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx