Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §35 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxx ustanovený advokát xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším řízení x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. NSS a x. 1811/2009 Sb. XXX.
Xxx: Ruslan X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Matyášové v xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.2.2008, č. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx jen „zákon x xxxxx“).
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1999 xx xxxxx x xx té doby xx xxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.6.1999. O xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tady xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, x xxxx 2000 zde xxxxxxx x azyl, xxx x negativním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx syna, xxxxx xxxxx xx svou xxxxxx. Xx roku 2005 xx xxxx 2008 x xxxx xxx. O udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx požádat xx xxxx, xx xxx xxxxxxx policií, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx x Policií XX xx bylo xxxxxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Neví, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti, neměl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx kvůli xxx xxxx, xxxxxxxxxx, pohlaví xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objasněno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §12 a 14x xxxxxx x xxxxx, zamítl žalovaný xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 5.3.2008, ve xxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, xx xx azyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx a nemá x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, byla zástupcem xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, kterým žalobce xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx porušil §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx dni vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Namítal, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Ukrajinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x zemi xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx, x xx ze xxxxxx xxxxx. Domoci xx xxxxxxxxx ochrany před xxxxx pronásledováním xxxx xxxxx, žalobce xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx neřešila. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx přezkoumat x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx x Xxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (dále xxx „x. x. x.“) x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx x žádost xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 zákona x xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx 14a xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pouze, xx xxxxxx xx xxxxx, tento xxxxx xxxx xxxx podřaditelný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 27.6.2008 x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.11.2008, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Karel Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Masarykovo xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, stěžovatel namítal, xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx x Xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xx stěžovatel existenci xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání. X důsledku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neověřil tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx vycestování stěžovatele xx xxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx s tím, xx stěžovatel má x Xxxxx syna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodňovat svá xxxxxxxxxx, x konstatoval, xx se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx námitkou stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v Xxxxx syna x xxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxx x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této námitky, xxx neuvedl, proč xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx strany xxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxx xx příliš xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 první xxxx x. x. s.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx x žalobě xx xxxxxxx původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Ze xxxx původu xxxxxx xx xxxxx, jiný xxxxx xxxxxxx x x případě návratu xx ani xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x žalobě, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008 je v xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx pomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, že xx xxx mafií xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toho, xxxxx toto tvrzení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se x xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xx správním xxxxxx. Pronásledování xxxxx xxxx to xxxxx xxxxx nenáleží mezi xxxxxxxxx vyjmenované xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx zde vytvořil xxxxxxx xxxxx, nedospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neshledal, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx jeho vycestování xxxx v rozporu x mezinárodními závazky Xxxxx republiky ve xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx s xx. 8 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, nebyla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xx poté, xx xx hrozilo xxxxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělila.
Proti xxxxxxxx jmenovanému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 z xxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal soud xx tuto skutečnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxx xxx nevyzval x podání xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, aby soud xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx požádán xxx xxxxxxxxxx osobně, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodl xxx nařízení jednání. Xxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxxxxx xx otcem X,. N., xxx. X. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x odměně ustanoveného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx pro nedůvodnost xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. x xxx, xx x námitkám xxxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x zákona x xxxxx stěžovateli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx území reálně xxxxxxxxx) by x xxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx. Výjimkou xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, kdy xx nepřiměřeným zásahem xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 11.6.2009, x. j. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 28.11.2008, č. x. 5 Xxx 46/2008-71, x něhož xxxxx, xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX vytvořil. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případ, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rodinného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nutnost xxxxxxx jeho vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx otcovství a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx kasační stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxx podána proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Po xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx xx je xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx pronásledování xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx území nejsou xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx x xxxx xxxxxxx xxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx xx byl cizinec xxxxxx do státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do státu xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxx. 2 x xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého bydliště. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. d) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx újmu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
Podle xx. 8 odst. 1 Úmluvy má xxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx souhlas je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx; o xxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxx.
X první xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x řízení x žalobě. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx o xxx, že krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx zástupce xxx xx osobně nebyl xxxxxx k podání xxxxxxxxx, zda souhlasí x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx. Ze spisové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, co xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx byla tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, xx. xx. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxx nevyzval a xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj: „neobeslán“. X odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxx opět xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 odst. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx účastníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx nevyjádřili, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxxx nelze. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxx nařízení xxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 s. x. x.), xxxxx x xxxxxx k vadě, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, a xx xxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.). X xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat dvě xxxxxxx, kdy krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx případem je xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx otevřený x xxxxxxx soud je x xxxxxx řízení xxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx povinen xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxx byla xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx případech xx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x. V xxxxxx xxxxxxx však taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx zároveň xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.), xx druhém xxxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť i xxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by krajský xxxx rozhodnout jinak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xxxxx předtím, xxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx vztáhnout na xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. X xxxxx rozhodnutí xx zdejší soud xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 28.5.2009, xx. zn. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxx před vydáním xxxxxxx rozsudku xx xxxx, nebyl xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za níž xxx xxxxxxxxx, byla xxxxx odlišná.“
Ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx rozhodná xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx posouzena Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen z xxxxxx zcela absentujícího xxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotnou hmotně xxxxxx podstatou xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx, neboť x xxxx xx xxxx xxxxx přistoupit xxxxxx xxxx, co by xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx, kdy x xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx zabývat určitými xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxx jednání bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. bez xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s.
V xxxxxxxxx xxxx je xxxxx x nadále xxxx potřeba řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx je vedeno xxxxxx o určení, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx jeho otcem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mafií. Xxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx zdejším soudem xxxxxx.
Xxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že ačkoli xxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 47 Az 34/2008, i xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 47 Xx 34/2008-11, Organizace xxx xxxxx uprchlíkům, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxx zástupcem xxxxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Masarykovo xxx. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydal Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. j. 47 Xx 34/2008-48), xx které v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx řízení xxxxxxx x xxxxxx samotného (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx však zjevně xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že jej xxxxxxx soud doručoval xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx zástupci, jak xx xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Xxx 120/2006-117, xxxxxxxxxx xxx x. 1460/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. s.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx za xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x přiměřené použití xxxxxxxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. s. ř. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx udělena. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. s. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx soudně xxxxxxxxx xxxxxxx k širšímu xxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“, vycházejícímu x xxxx, xx řízení xx xxxxxx x „xxxxxx“ (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, ergo xxxxxxxxx úkonu), ale x „soudní xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - jednou xxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx končilo xx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx) x podruhé xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxxxx advokát (xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - kromě xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - zpravidla xxx nevykonal žádný xxxx úkon xxxxxx xxxxxx; toliko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx sepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x administrativní xxxxxx celého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení advokáta (xxxx dvojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, majetkových a xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx neúspěšnosti x xxxxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení). Xx xxx se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xx málo xxxxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx původnímu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx i „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci, x xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx řízení také x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 8 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx názoru, že x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanoveného x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, zastupovat účastníka x x xxxxxx xxxxxx o žalobě xxxx krajským xxxxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je x návaznosti na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tutéž „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zde xx xxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxx či kasační xxxxxxxxx), ale o „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x řízení o xxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobě xxxx krajským xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dalšího) xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníků, předmětu xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx (srov. XXXXX, X., XXXXXX, X., KRČMÁŘ, Z. Xxxxxxxx soudní řád: xxxxxxxx - X. xxx. 7. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006. x. 372, 735; WINTEROVÁ, X. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodování soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakovaného hodnocení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xx spojeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x finančními náklady. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanoveným zástupcem, xxxxxx odpadají xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x přípravou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, x. x. 3 Xxx79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx třeba xxxxxxxx xx ustanovení §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, popřípadě x se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pravomocného skončení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §138 xxxx. 3 x. x. x. byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x na xxxxxx výdaje xxxxxxxx x na xxxxxx xx zastupování. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xx použití §64 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. ř.) xxxxxxxx x ustanovení zástupce xxxxxxx zrušit, pakliže xx x průběhu xxxxxx ukáže, že x účastníka, jemuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X návaznosti na xxxxxxxxxxx citovaného usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxx xxxxx „řízení“ jako „xxxxxx o xxxxxx xxxx“, xxxxxx „řízení x xxxxxx“ xx xxxx projevit xxxx xxx v samotném xxxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx „jen“ xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx x xxxxxx.
X právnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, se xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxx řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx - po xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. XXX, podle xxxxxxx plná moc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx účastníka xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmocnění k xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, neboť xxxxxxxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, x právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jinou xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx §110 odst. 1 xxxxx věty x. x. x. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Samotnou xxxxxx právní podstatou xxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti.
Podle §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 x. x. x., xxxx. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. opětovně xxxxxx xxxxxxxxx řízení x vyjádření, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx xxxxx, xxx x dalším xxxxxx x xxxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx Xxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x případě, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx