Právní věta:
Ustanoví-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §35 odst. 8 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x x dalším řízení x žalobě před xxxxxxxx soudem poté, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. XXX a x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Ruslan X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Bezdězem, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, č. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x azylu“).
Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vlasti xxxxx x červnu 1999 xx xxxxx x xx té doby xx již xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxx 6.6.1999. O xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tady xx syna. X xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ničeho. X Xxxxx po svém xxxxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxx, x xxxx 2000 xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x negativním xxxxxxxxx, xxxx zde xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx změnily xxx, xx zde xx xxxx, který xxxxx xx svou xxxxxx. Xx xxxx 2005 xx xxxx 2008 s nimi xxx. O udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co byl xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx družky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx syna a xxxxxxx xx ho xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx x Xxxxxxx ČR xx bylo xxxxxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. j. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu xxx roků. Xxxx, xx jaké xxxxxxx xx xx xxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx problémy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kvůli své xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx náboženskému přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxx byla snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx které lze xxxxxx některou z xxxxx mezinárodní ochrany xxxxx §12 a 14x zákona o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost jako xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx ze xxx 5.3.2008, xx xxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně. Xxxx xx xxx vlasti xx xxxxxx nemůže. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobu sám xxxxxx, neboť neví, xxx xx xx xxxx x xxxx x xxxx potřebné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, byla zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 a xxxx současně xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008, kterým xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx hrozilo x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xx spojení x §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu, xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx, x xx ze xxxxxx xxxxx. Domoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pronásledováním není xxxxx, žalobce xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx neřešila. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx přezkoumat x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xx xxxxx xxxxxxxxxx protokolů (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb., dále xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx v Česku xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Az 34/2008-28, xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení azylu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxx v xxxx xxxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x azylu xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx podle §14x zákona x xxxxx, nebylo jeho xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom doloženo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx odešel xx xxxxx, xxxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx kasační xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. s. X kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2008, podaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.6.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, stěžovatel namítal, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxx tvrzením, že xx x Česku xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx syna v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx x Česku syna.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkou stěžovatele xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx x Xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx by xxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obecnou x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx podstatě pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx mu ukládá xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx prací, xxxx xxxxx neuvedl x x xxxxxxx návratu xx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x žalobě, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx doplnění xxxxxx xx dne 7.4.2008 xx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Organizace xxx xxxxx uprchlíkům xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxxx neuvěřil xxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kromě toho, xxxxx toto xxxxxxx xxxx pravdivé, xxxxx xx se x xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xx správním xxxxxx. Pronásledování xxxxx xxxx to xxxxx xxxxx nenáleží xxxx xxxxxxxxx vyjmenované xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx má xx území České xxxxxxxxx dítě x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x závěru, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx pak x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl možnost xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), neučinil xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx legalizace xxxxxx až xxxx, xx mu hrozilo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx policie udělila.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx jiné vady xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx především napadá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jej xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, xxx xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nařízení jednání. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx vystěhování by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x zákona x xxxxx, x x této souvislosti xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx otcem X,. X., xxx. X. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Azs 3/2009, xxxxx stěžovatel měl xx věci xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. x xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx se postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (pokud by xx území reálně xxxxxxxxx) by x xxxxxxxxxxx s xx. 8 Úmluvy mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx či xxxxxx vazby xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vycestování (např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2009, x. x. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 5 Xxx 46/2008-71, x něhož xxxxx, xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx odpovídající ustanovení §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX vytvořil. Xxxxx žalovaného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případ, xxx by nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxx již nutnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 2 x 3 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx o azylu xx azyl xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx x) xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx x) má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státě xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 8 věty xxxxx téhož zákona xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i jednání xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním.
Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, bude-li x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx je státním xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého bydliště. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. d) téhož xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx právo na xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx jednání, jestliže xx účastníci shodně xxxxxxx nebo s xxx souhlasí. Xx xx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 s. x. s. dokazování xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X první xxxx xx třeba vypořádat xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx x žalobě. Stěžovatel xx přesvědčen o xxx, že krajský xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxx zástupce ani xx osobně xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze spisové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx o této xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx. xx. 47 Xx 34/2008, účastníci xxxxxxxxx svůj souhlas x rozhodnutím x xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx učinil x xxxx IV. doplnění xxxxxx ze dne 7.4.2008, žalovaný xx xxxxxxxxx k žalobě xx xxx 24.4.2008. Xxxx, co byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Az 34/2008-28, zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx v novém xxxxxx, sp. xx. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx s rozhodnutím x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů xx spisové dokumentaci xxxxxx výslovně vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj: „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx účastníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx udělený x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx. X xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 11.11.2004, č. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx k věci (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. ř. x.), xxxxx v xxxxxx k xxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.). V xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. j. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat dvě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, kdy x xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx otevřený x xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx vyřešeny, dále xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx zrušení jeho xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx věci xxxxx jednání, pokud xxxxx x souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. ř. x. X xxxxxx xxxxxxx však taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv žalobce x je xxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.), ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx i xxxxx ve xxxx xxxx nařízení jednání, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx věta rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx samé xxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx po xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. XX. ÚS 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxx vydáním xxxxxxx rozsudku ve xxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx x xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx odlišná.“
Ve xxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxx rozhodná xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx posouzena Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx původního xxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatečného vypořádání xx x námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud je x xxxxxx xxxxxx xxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx zabývat určitými xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x nadále plně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků podle §51 xxxx. 1 x. x. s.
V xxxxxxxxx věci xx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx xxxxxxx toho, xx stěžovatel má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx syna x x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx stěžovatel je xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx xxx 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 47 Xx 34/2008, i xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tuto skutečnost xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx zástupcem xxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Organizace xxx xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 19.6.2008, č. x. 47 Az 34/2008-48, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Karel Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx. Poté, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, č. j. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx x pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx v xxxxx bodě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) rozsudku xx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci, nikoli xxxx xxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xxxxxxx v souladu x ustanovením §42 xxxx. 2 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitku xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Xxx 120/2006-117, xxxxxxxxxx pod x. 1460/2008 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx advokáta (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx soud za xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. x. ř. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx něco jiného, xxxx moc xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx řízení, pro xxx byla udělena. Xxxxx §31 xxxx. 2 o. x. x. byl-li zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemuž účastník xxxxxx xxxxx moc. Xxxxxxxxx xx pak x ohledem na xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx x širšímu xxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“, vycházejícímu x xxxx, že xxxxxx xx nevede o „xxxxxx“ (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „věc“ xx xxx x xxxxxx xx prvním, druhém, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxx odpadnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti) x podruhé pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxx ustanovený xxxxxxx (xx už půjde x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zcela xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx úkon xxxxxx xxxxxx; toliko xx xxxxxxxxxxx případech xx x xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx je x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx repliku xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx advokáta (xxxx dvojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, majetkových a xxxxxxxx poměrů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx x xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx). Xx xxx xx xxxx x relativně xxxxxx xxxx, kdy xx málo xxxxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx původnímu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovit měl xxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxx. Ekonomicky xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci, x xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stojí xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx soudem v xxxxxx x žalobě xx oprávněn zastupovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 8 x. ř. s. xxxxxxxx soudem x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x žalobě, následujícím xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačním soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zvážení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účastníka x x dalším xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx třeba xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx x tutéž „xxxxxx věc“. Xxxx xxx výše citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zde xx xxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, vycházející z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx o „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x xxxxxx x xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o žalobě xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx odpovídá x xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, předmětu xxxxxx (kauzy) a xxxxxxxxxxxxx (žalobního) xxxxxx x xxxxxx (xxxx. XXXXX, J., DRÁPAL, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx soudní xxx: xxxxxxxx - X. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006. x. 372, 735; WINTEROVÁ, X. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Nezanedbatelný xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx náklady. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem, xxxxxx odpadají xxxxxxx xxxxxxx x převzetím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx účastníků řízení (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2010, č. x. 3 Ads79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s., podle xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxxx (od soudních xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, popřípadě x se zpětnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §138 xxxx. 3 o. x. ř. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxx zástupce x xx odměnu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xx použití §64 x. ř. s. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. ř.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pakliže xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkových xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx upozornit na xx, že xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxx x soudní xxxx“, xxxxxx „řízení x xxxxxx“ se xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v samotném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx ustanovuje pro „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“, nikoli „jen“ xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx řízení o xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx zaujatému xx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2009, x. j. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, že stěžovatelce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro řízení x žalobě a xxxx xxxxxx x xxxxxx - po xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. XXX, podle xxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx soud xxxxxx nesprávně rozhodl x právu na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, neboť xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx za zastoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nerozhodl.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx §110 odst. 1 první věty x. x. x. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zabývat, neboť xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx za dodržení xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx případnému xxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vrátí-li xx věc k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx §77 x. x. x., xxxx. xxx x xxxxxxx x ustanovením §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, a xxxxx nebude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx třeba, xxx x xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, ustanoveným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx v souladu x §110 odst. 2 x. x. x. i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx Xxxxxxxx xxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xx žalobu xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx