Xxxxxx věta:
Ustanoví-li v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce (§105 xxxx. 2 xx spojení x §35 xxxx. 8 x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. XXX a x. 1811/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Matyášové v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx a x xxxxx zákona č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx napadeného rozhodnutí (xxxx jen „zákon x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, že v xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2008 žalobce xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1999 xx xxxxx a xx xx xxxx xx již xxxx xxxxxxxx. Xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tady xx xxxx. X xxxxxxx návratu do xxxx původu se xxxxxxx ničeho. X Xxxxx po svém xxxxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxx, v xxxx 2000 zde xxxxxxx x azyl, xxx x negativním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx již xxxxxxxx. Xxxxxx původní xxxxxxx xx xxxxxx změnily xxx, že zde xx xxxx, který xxxxx se xxxx xxxxxx. Xx xxxx 2005 xx roku 2008 s xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx policií, xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx bývalé xxxxxx, xxxxx xx nechtěla xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx půjčit. Následně xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Policií ČR xx bylo rozhodnutím xx dne 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x území České xxxxxxxxx xx xxxx xxx roků. Neví, xx jaké xxxxxxx xx xx dostal x xxxxxxx návratu xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, národnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxx xxxxx x legalizaci xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §12 x 14x xxxxxx o xxxxx, zamítl xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou podle §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2008, ve xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zpět xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxx, xxxxx neví, xxx xx xx xxxx x xxxx x xxxx potřebné xxxxxxxx. Požádal proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Az 34/2008-11, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx Organizace pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 a xxxx xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008, xxxxxx žalobce xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. b) xx spojení x §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx pronásledováním xxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx neřešila. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx přezkoumat x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vycestování xx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx protokolů (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx x Xxxxx xxxx a došlo x vytvoření xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 7 zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx rozhodnutím, xxxxx xxxx vydáno v xxx. xxxxxxxxx řízení xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení azylu xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx neuváděl skutečnosti xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxx xxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádět dokazování x xxxxxxx podmínek §12 xxxx 14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x zákona x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxx, xxxxx důvod xxxx není xxxxxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x. X kasační stížnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl azylově xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx x Česku xxxx. Xxxxxxx soud xx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx existenci xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx věci samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx má x Česku xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, a konstatoval, xx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v Xxxxx xxxx a xxxx vycestování by xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx porušení §3 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx mu ukládá xxxxxxxxxx §75 odst. 2 první věta x. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx x žalobě xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx opět xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlas ve xxxxxx §51 odst. 1 s. ř. x. Xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Ze xxxx xxxxxx odešel xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, ani nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008 xx v xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kromě xxxx, xxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx mafií xxxx xx xxxxx xxxxx nenáleží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvrzení žalobce, xx tento xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx vytvořil xxxxxxx vazby, nedospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx vycestování xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14a odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx pak s xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx cizinců“), xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx podanou xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx policie xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx stížnost xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx mohla xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., ve xxxxx především napadá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je zastoupen xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, xxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx nařízení jednání. X toto vyjádření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobně, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14a zákona x xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx R. N., xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx otce xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxx X,. X., nar. X. Xxxx podle xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx x právu xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx právě s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx reálně xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu, xxxxx by xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx smyslu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx mohl xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx nepřiměřeným zásahem xx rodinné xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx nutnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 11.6.2009, x. j. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 28.11.2008, x. x. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx plyne, xx práva cizince xx soukromý a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx ustanovení §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx (nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxx xxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, neboť xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, který si xxxxxxx xx dobu xxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx x xxxxxx, xxx by nepřiměřeným xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx. Na xxx xxx nemění xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otcovství x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jiné vady xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 odst. 2 s. ř. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x azylu xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx cizinec x) xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx x) xx odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, jehož občanství xx, nebo, v xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx téhož xxxxxx xx xx pronásledování xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strany nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx důvodné xxxxx, xx pokud xx xxx cizinec xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státu xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 x xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx takového nebezpečí xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. d) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona považuje, xxxxx xx vycestování xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České republiky.
Podle xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo s xxx souhlasí. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx týdnů od xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve věci xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx. Ze spisové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, účastníci xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx IV. doplnění xxxxxx xx dne 7.4.2008, žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2008. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Az 34/2008-28, zrušen rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x novém xxxxxx, xx. zn. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxx nevyzval x xxxxx souhlas mu xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxx ohledně účasti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „xxxxxxxxx“. X odůvodnění rozsudku xxx soud uvedl, xx o xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx rozhodl opět xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že účastníci x opětovným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx nevyjádřili, xxxx xxxxxxx udělený x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxxx nelze. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X právní xxxx rozsudku ze xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx upřít xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx přítomnosti xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx k věci (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxxxxxx-xx soud x xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, aniž žalobci xxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx (§51 x. x. x.), xxxxx v xxxxxx k xxxx, xxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). V rozsudku xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, instruktivně xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx věci xxxxx xx té, xx bylo jeho xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx soud je x xxxxxx xxxxxx xxx závazného právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx otázkami, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx vyřešeny, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajskému xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení nezbývá xxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx řízení xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx x xxxxx ve xxxx xxxx nařízení jednání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx věta rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, pak xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxx xxx jednání xxx §51 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx vztáhnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xx, xx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, sp. xx. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x na xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx odlišná.“
Ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx otázka xxxx již xxxx xxxxxx posouzena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nezbýval xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx zcela absentujícího xxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxx, co by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x ten xxxxxx, kdy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx otevřený a xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx závazného právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx určitými xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednání bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. bez xxxxxxx xxxxxxxx účastníků podle §51 odst. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx ohledně toho, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel je xxxxxxxx xxxx otcem, xxxxx i ohledně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx doplnění dokazování, xxxx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, sp. xx. 47 Az 34/2008, i ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že x původním xxxxxx xxx na základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19.6.2008, č. x. 47 Az 34/2008-48, xxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Karel Xxxxxx, advokát, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, č. j. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx rozsudek xxx napaden xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasačního xxxxxx (x. x. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxx x předložení xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobní x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To vyplývá xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že jej xxxxxxx xxxx doručoval xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal i xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, č. x. 1 Xxx 120/2006-117, xxxxxxxxxx pod x. 1460/2008 Sb. XXX, podle kterého xxxxxxxx-xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. s.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. s. x. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx něco xxxxxx, xxxx moc xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 o. s. x. xxx-xx zástupcem xxxxxxxxx advokát, má xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx. Xxxxxxxxx xx pak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx nevede o „xxxxxx“ (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, návrhu, ergo xxxxxxxxx úkonu), xxx x „soudní xxxx“, xxxxxxx „věc“ xx xxx v řízení xx prvním, druhém, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, že x opačném xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovovat xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (toto xxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx pro xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovený advokát (xx xx půjde x jednoho x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx; xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by x xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx (xxxxx xx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx (xxxx dvojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx návrhu x pohledu jeho xxxxxx neúspěšnosti a xxxxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxx řízení). Xx vše xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx době, xxx xx xxxx pravděpodobná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx oproti xxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx ustanovit xxx xxx xxxxxx závěr xxxxx opačný. Ekonomicky xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx i „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci, a xx o xxxxxx xx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 8 x. x. x. xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x dalším xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl xx zvážení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanoveného x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, zastupovat xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx soudem xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Především xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zde xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, vycházející x xxxx, xx xxxxxx xx nevede x xxxxxx konkrétním „xxxxxx“ (xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), ale o „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx táž x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx kasačním soudem. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, předmětu xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x důvodu (srov. XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx řád: xxxxxxxx - X. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006. x. 372, 735; WINTEROVÁ, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Nezanedbatelný xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx rozhodování xxxxx x ustanovení advokáta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spojeno x xxxxxxx administrativními, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx roli xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x převzetím x přípravou zastoupení. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2010, x. x. 3 Xxx79/2009-161, x. l. 166). Xx pak xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx třetí x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x se zpětnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ukáže, xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. x. byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx, vztahuje se xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, i na xxxxxx výdaje zástupce x xx xxxxxx xx zastupování. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx použití §64 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx o. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x účastníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx upozornit na xx, xx chápání xxxxx „xxxxxx“ jako „xxxxxx o soudní xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xx xxxx projevit také xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, nikoli „xxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx o xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxx dříve. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, se xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx - po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx probíhá. Za xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx byl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poukázat xx xxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. j. 8 Xxx 16/2007-158, publikováno xxx x. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxx zastupoval xxxx xxxxx, obsahující též xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx advokáta k xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxx krajským xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx na důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx o odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nerozhodl.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 první xxxx x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx soud nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx námitky x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bude, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 s. x. s., xxxx. xxx v souladu x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. opětovně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx třeba, xxx x xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanoveným xxxxxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. ř. x. i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx též x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu