Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx spojení x §35 xxxx. 8 x. ř. s.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. XXX x x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx B. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx věci xxxxxxx: X. B., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx pod Bezdězem, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x o xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2008 žalobce xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1999 xx xxxxx a xx té xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx syna. X xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. V Xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, v xxxx 2000 zde xxxxxxx x azyl, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poté zde xxx xxx ilegálně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx xxx, že zde xx xxxx, který xxxxx se svou xxxxxx. Xx xxxx 2005 xx xxxx 2008 x xxxx xxx. O udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požádat xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx bývalé družky, xxxxx xx nechtěla xxxxxx syna x xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Policií XX xx xxxx rozhodnutím xx xxx 12.2.2008, x. x. CPUL-1287/PŘ-KP-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx xx dobu xxx roků. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx se xxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx problémy se xxxxxxxx institucemi xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objasněno, xx xxxxxxxx důvodem podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x legalizaci pobytu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení žalobce xxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 x 14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx žalobu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx x xxxx x xxxx potřebné xxxxxxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx Organizace xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxxxx stav xxxx způsobem, o xxxx nejsou významné xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx hrozilo x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx, x xx ze strany xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, žalobce xx xxxxxxx xx místně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx věc neřešila. Xxxx namítal, že xxxxxxxx xxx přezkoumat x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vycestování xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x azylu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx protokolů (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx v Xxxxx xxxx x došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Az 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neuváděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu nebo xx xx hrozí xxxxx újma xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx x splnění podmínek §12 nebo 14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x zákona x azylu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nemá xxxx původ v xxxxx formě pronásledování xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx obavy, že xx xx xx xxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti x doplnění xxxxxx xxxxxx ze dne 27.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx JUDr. Karel Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxx. Krajský soud xx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konstatováním žalovaného, xx xxxxxxxxxx existenci xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxx xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx účastníci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx nařízení jednání. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx, xxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xx x Česku xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodňovat xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx má x Xxxxx xxxx x xxxx vycestování by xxx xxxx x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx neposuzoval xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxx xxxxxxx, proč xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mafie. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx příliš obecnou x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 odst. 1 s. ř. x. Poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx původu odešel xx prací, xxxx xxxxx neuvedl x x xxxxxxx návratu xx xxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x žalobě, xxx xxx uvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx doplnění xxxxxx xx xxx 7.4.2008 je x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupce žalobce xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, soud neuvěřil xxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kromě xxxx, xxxxx xxxx tvrzení xxxx pravdivé, xxxxx xx xx x xxxx skutečnosti zmínil xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Pronásledování mafií xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxx žalobce, xx tento má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx a xx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neshledal, xx by x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx republiky xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), neučinil xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Soud proto xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx poté, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělila.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009 z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxx xxxxx mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, i xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jej nevyzval x podání vyjádření, xxx xxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xx věci xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nařízení jednání. Xxxxx xxxxxx, že xxxx vystěhování xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x azylu, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx nad Nisou xx xxx 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx vyhotovení nemá xxxxx x dispozici, xxxxxx xxxxx soud x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx označila xx otce xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx otcem X,. X., xxx. X. Soud xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o právu xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, a xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx pro nedůvodnost xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. x xxx, xx x námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x podle xxxxxxxxxx kasačního soudu xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx (xxxxx xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxxxxxxxx s čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxxx zákaz pobytu, xxxxx xx svou xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx případ, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx vazby xxxx xxx pouhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 11.6.2009, x. x. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2008, č. x. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx vyplývající x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx ustanovení §179 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx jemu svou xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx výsledek.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx, uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x souladu x §105 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx x) má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, xx státě xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx jednáním.
Podle §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx byl cizinec xxxxxx do xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx podle xxxx. 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. d) téhož xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona považuje, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
Podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx má xxxxx právo na xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. s. xxxx může rozhodnout x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx; x xxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx.
X xxxxx řadě xx třeba vypořádat xx s námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx x žalobě. Stěžovatel xx přesvědčen x xxx, že krajský xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx nebyl xxxxxx k podání xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx. Xx spisové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v prvním xxxxxx x této xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. zn. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx učinil x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xx dne 24.4.2008. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x novém xxxxxx, sp. xx. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx souhlas mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx ohledně účasti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „neobeslán“. X odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxx uvedl, xx o žalobě xx xxxxxxx původního xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx vyplývá z xxxxxxxxxx judikatury zdejšího xxxxx. V xxxxxx xxxx rozsudku ze xxx 11.11.2004, č. x. 6 Azs 28/2003-59, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx k xxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxxxxxx-xx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. x. x.), došlo x xxxxxx x vadě, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.). X rozsudku xx xxx 14.12.2009, x. j. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, instruktivně xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhoduje xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud je x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx vyřešeny, dále xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 x. ř. x. účastníky řízení xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv žalobce x xx zároveň xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.3.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx samé xxx jednání xxx §51 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xx, xx bylo jeho xxxxx rozhodnutí Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. XX. ÚS 786/08: „Xxxxxxx poskytnutý stěžovatelem xxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx.“
Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen z xxxxxx xxxxx absentujícího xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hmotně xxxxxx podstatou věci xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť k xxxx xx xxxx xxxxx přistoupit teprve xxxx, co by xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx se tedy xxxxxxxxxx o ten xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx soud je x dalším řízení xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx povinen xx xxxx zabývat xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx byl x nadále xxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s.
V xxxxxxxxx věci je xxxxx x nadále xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx syna x x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otcem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x žalobě tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele mafií. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx proto velmi xxxxxxx. Stěžovatel na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxx.
Xxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, sp. xx. 47 Xx 34/2008, x ze xxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx, zejména pak xxxxxxxx dosud nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Organizace xxx xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, byl zástupcem xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Karel Xxxxxx, advokát, se xxxxxx Masarykovo xxx. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx. Xxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ze dne 22.9.2009, č. x. 46 Az 39/2009-22, x xxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud vychází x xxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx vydaného xxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasačního xxxxxx (č. j. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o předložení xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobní x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx po zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však zjevně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx zástupci, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal x xxxx námitku důvodnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Xxx 120/2006-117, xxxxxxxxxx xxx x. 1460/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníku řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 s. x. s.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při vydání xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. s. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx z xxxx xxxx něco xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx udělena. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. byl-li zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxx moc. Xxxxxxxxx xx pak x ohledem na xxxxxxx soudně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx o „xxxxxx“ (žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x xxxxxx xx prvním, xxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxx případě xx x xxxxx xxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - jednou xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti) x podruhé xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovený advokát (xx xx xxxxx x jednoho a xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxx jiného) xx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx nevykonal žádný xxxx úkon xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výjimečně xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx neúspěšnosti x xxxxx posuzování, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx účastníka řízení). Xx xxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx původnímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ekonomicky xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci, x xx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx situace xxxxxx. Xxxxxx stojí xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx ustanovený podle §35 odst. 8 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxx řízení x xxxxxx, následujícím xx xxxxxxx původního xxxxxxxx kasačním soudem.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xx zvážení dané xxxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx oprávnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx x žalobě xxxx krajským soudem xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx o xxxxx „xxxxxx věc“. Jako xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, x zde je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, vycházející z xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx konkrétním „xxxxxx“ (xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, přičemž „xxx“ xx táž x řízení o xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxx x xxxxxx druhého, xxxxxxx xx dalšího) xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx (srov. XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXX, Z. Xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxxx - I. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006. s. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx: Linde, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx procesně-ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakovaného hodnocení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odpadají xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxx decidendi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx principu právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, x. x. 3 Ads79/2009-161, x. x. 166). Xx pak xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ukáže, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §138 xxxx. 3 x. x. x. byl-li xxxxxxxxx osvobozenému xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx zástupce x xx xxxxxx xx zastupování. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx o. x. x.) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxx, xx x účastníka, jemuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v mezidobí x odpovídající xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X návaznosti na xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxx“, nikoli „xxxxxx x podání“ xx xxxx xxxxxxxx také xxx x samotném xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Ve výroku xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx „jen“ xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, xx stěžovatelce xxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxx řízení x xxxxxx a xxxx řízení x xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxx zastupování x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx též na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2008, x. j. 8 Xxx 16/2007-158, publikováno xxx x. 1811/2009 Xx. NSS, xxxxx xxxxxxx xxxx moc xxxxxxx advokátovi x xxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupoval xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x právu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxx plný úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek stěžovatele xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x odměně xxxxxxxxxxxx advokáta, která xx xx zákona xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx nerozhodl.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., tedy xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx nutno, xxx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx žalobní námitky x xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx případnému xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx krajském soudu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx §77 s. x. s., xxxx. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxx samé xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx souhlas xxxx účastníků udělen, xxx xxxxxxx xx xxxx jednání. Xxxx xxxxxx xxxxx, aby x dalším xxxxxx x xxxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx by žalobu xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx