Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 odst. 2 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. XXX x x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, byla xxxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 18.2.2008 žalobce xxxxx, že xx xxx vlasti xxxxx x červnu 1999 xx prací a xx té xxxx xx xxx domů xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx republiky vstoupil xxx 6.6.1999. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tady xx syna. V xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx po svém xxxxxxxx pobýval xx xxxxxxx víza, x xxxx 2000 xxx xxxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx ilegálně. Xxxxxx původní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xx syna, xxxxx xxxxx xx svou xxxxxx. Xx roku 2005 xx roku 2008 x nimi xxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požádat xx xxxx, co byl xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx oknem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxx. Xxxx, xx jaké xxxxxxx xx se dostal x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, neměl xxx problémy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, národnosti, pohlaví xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxx byla snaha x xxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 x 14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxx žalobu xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx neví, xxx xx to xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, byla xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxx xx dne 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby krajský xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx porušil §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „správní řád“), xxxxx nezjistil xxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx mafie, které xx mu hrozilo x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že splňuje xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx o azylu, xxxxxxx v xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx, a xx ze strany xxxxx. Domoci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx věc neřešila. Xxxx namítal, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, konkrétně xxxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších protokolů (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx x Xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rodinného xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 odst. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxxxxxxx, které xxxx vydáno x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu x xxxxxx žalobce x udělení xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů uvedených x §12 zákona x xxxxx nebo xx mu hrozí xxxxx xxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žádné xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x zákona x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pouze, xx odešel xx xxxxx, tento xxxxx xxxx xxxx podřaditelný xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ x xxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxx podle ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx kasační xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008 x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) x. ř. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 27.11.2008, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx namítal, xx v xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konstatováním žalovaného, xx xxxxxxxxxx existenci xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx nařídit xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx rozhodování xxx nařízení xxxxxxx xxxx neověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx vycestování stěžovatele xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx x Xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, a konstatoval, xx xx krajský xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v Xxxxx syna x xxxx vycestování xx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx neposuzoval xxxxxxxxx xxxx námitky, xxx neuvedl, xxxx xx jí nezabýval. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxx obecnou x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx závěry žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx věta x. x. x.
Xx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Krajský xxxx x Praze rozsudek xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 odst. 1 s. ř. x. Poukázal na xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxx pronásledování x důvodů xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jiný xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx návratu xx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x žalobě, xxx xxx xxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že doplnění xxxxxx ze xxx 7.4.2008 xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, soud neuvěřil xxxxxxx žalobce, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toho, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pravdivé, xxxxx xx se o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxx x §12 xxxxxx o azylu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvrzení žalobce, xx tento má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dítě a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vazby, nedospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx, neboť neshledal, xx by x xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx pak x xx. 8 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl možnost xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx postavení xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx tak a xxxxxxx na území xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx především napadá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxx jej xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxx xx věci rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X toto vyjádření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzhledem xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14a zákona x xxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tento soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxxxx X. X., xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx otce xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx X,. X., nar. X. Soud xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Azs 3/2009, xxxxx stěžovatel měl xx xxxx xxxx xxxxxx, a právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo přiznáno, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x odměně ustanoveného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se postupu xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bližší vyjádření. Xxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx (xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx života), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx (xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Výjimkou xx xxx xxxx být xxxxx případ, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vycestování (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2009, x. j. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2008, x. x. 5 Azs 46/2008-71, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx xx soukromý a xxxxxxx život vyplývající x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České republiky), xxx jemu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx ČR xxxx x některých xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX vytvořil. Xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případ, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycestování x území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx výsledek.
Stěžovatel podal xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxx podána proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx o azylu xx azyl cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx x) má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx občanství xx, xxxx, v xxxxxxx xx je xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 8 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i jednání xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, včetně mezinárodních xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx území nejsou xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx x xxxx xxxxxxx xxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 x xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého bydliště. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci samé xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx; x xxx xxxx být xx xxxxx poučen.
Podle §77 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx vypořádat xx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx zástupce ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x tím, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x prvním xxxxxx x této xxxx u Krajského xxxxx v Praze, xx. xx. 47 Xx 34/2008, účastníci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx učinil v xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, žalovaný ve xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx byla xxxxxx xxxxx vrácena k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x novém xxxxxx, xx. zn. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxx nevyzval a xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj: „neobeslán“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx zrušení původního xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxx opět xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 odst. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že účastníci x opětovným xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 11.11.2004, č. x. 6 Azs 28/2003-59, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nelze upřít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci x jeho přítomnosti xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. x. x.), xxxxx v xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). V rozsudku xx dne 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx správní soud, xxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, instruktivně xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat dvě xxxxxxx, xxx krajský xxxx rozhoduje bez xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx té, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, kdy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx otevřený x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx otázkami, xxxxx xxxxx nebyly xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx rozhodná otázka xxxx zbytku xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x krajskému soudu xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení nezbývá xxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx jednání, xxxxx xxxxx v souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx vadou, konkrétně xxxxxxxxx §49 odst. 1 x. x. x. X prvním xxxxxxx však xxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.), ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť x xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského soudu x xxxx samé xxx xxxxxxx dle §51 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx té, xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. XX. ÚS 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxx vydáním xxxxxxx rozsudku ve xxxx, nebyl xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za níž xxx xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx.“
Xx xxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx x případ, xxx xxxxxxxx otázka xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx původního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, původní xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zcela absentujícího xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotnou xxxxxx xxxxxx podstatou xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx, xxxxx k xxxx xx bylo xxxxx přistoupit xxxxxx xxxx, co by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x ten xxxxxx, xxx x xx zrušení prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx plně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 odst. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xx xx území České xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx vedeno xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx proto velmi xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx účelem odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx zdejším soudem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, kterému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx je zastoupen xxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx skutečnost xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem pro xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx. Poté, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud vychází x xxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 47 Az 34/2008-48), xx xxxxx x xxxxx bodě krajský xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxx řízení xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx žalobci, nikoli xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 x. x. s.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx jejím xxxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2007, č. x. 1 Afs 120/2006-117, xxxxxxxxxx pod x. 1460/2008 Xx. XXX, podle xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx advokáta (§35 xxxx. 8 s. x. s.), xx xxxxx ustanovený advokát xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 s. x. x. opřel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx něco jiného, xxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx udělena. Xxxxx §31 odst. 2 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokát, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx se pak x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx x širšímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o „xxxxxx“ (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, ergo xxxxxxxxx úkonu), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxx. x třetím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x opačném xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx končilo až xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti) x podruhé xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx půjde x jednoho a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - zpravidla xxx nevykonal xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výzvě xxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx (xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak jako xxx oprávněn, ba xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého problému. Xxxxxxxxx je již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení advokáta (xxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxx poměrů žalobce, xxxxx hodnocení xxxxxx x pohledu jeho xxxxxx neúspěšnosti a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx vše se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zásadní změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx opačný. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx patrná i „xxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxx stojí nikoli, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx ustanovený podle §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxx soudem v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl xx zvážení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na oprávnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v dalším xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx pojmově xxxxx x xxxxx „xxxxxx věc“. Xxxx xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, x zde xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x řízení x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxxx xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení původního (xxxx. xxxxxx xxx x pořadí xxxxxxx, xxxxxxx xx dalšího) xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxx i xxxxxxx právní nauky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx, předmětu xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx (srov. XXXXX, X., XXXXXX, X., KRČMÁŘ, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxxx - X. xxx. 7. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2006. s. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx je xxx procesně-ekonomický aspekt xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodování soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů účastníka xx spojeno s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x finančními náklady. Xxxxx xxxx hraje x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odpadají náklady xxxxxxx x převzetím x xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2010, č. x. 3 Xxx79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx třeba xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx zpětnou xxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 o. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků ustanoven xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení lze xx xxxxxxx §64 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx o. x. x.) usnesení x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx zrušit, xxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, jemuž xxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkových xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že chápání xxxxx „řízení“ xxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx také xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ustanovuje xxx „xxxxxx x soudním xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx“, xxxxxx „xxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, xxxx. xxx řízení x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx zaujatému xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2009, x. j. 6 Xxx 133/2008-194, se xxxxx, že stěžovatelce xxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx x xxxx řízení o xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx č. 1811/2009 Xx. NSS, podle xxxxxxx plná xxx xxxxxxx advokátovi x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že soud xxxxxx nesprávně rozhodl x právu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx o odměně xxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx rozhodnutí, popř. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 odst. 1 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx x řádném řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx případnému xxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxxxxxxx bude, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx §77 x. x. s., xxxx. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx účastníky řízení x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx souhlas xxxx účastníků xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx třeba, xxx x dalším xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. ř. x. x x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx