Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxx zástupce (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. ř. s.), xxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. NSS x x. 1811/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx sídlem Xxx Štolou 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, č. x. OAM-133/LE-BE03-BE07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx x o xxxxx zákona č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany ze xxx 18.2.2008 žalobce xxxxx, xx xx xxx vlasti odjel x xxxxxx 1999 xx xxxxx x xx xx doby xx již domů xxxxxxxx. Xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.6.1999. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx víza, x xxxx 2000 zde xxxxxxx x xxxx, xxx x negativním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx původní žádosti xx xxxxxx změnily xxx, xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Od xxxx 2005 do xxxx 2008 s xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx požádat až xxxx, xx xxx xxxxxxx policií, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx bývalé xxxxxx, xxxxx xx nechtěla xxxxxx xxxx x xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx x Policií XX xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu xxx xxxx. Xxxx, xx xxxx situace xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx své xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx snaha x xxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx řízení žalobce xxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 x 14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, xx xx domnívá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zpět xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však není xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxx, xxx xx to xxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požádal proto x xxxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-11, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx Organizace pro xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx současně xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.2008, kterým xxxxxxx xxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xx spojení x §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu, xxxxxxx v zemi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x azylu, x xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pronásledováním není xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx namítal, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx x Xxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx rodinného xxxxxx na území XX.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) x xxxxxxx xxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. zkráceném xxxxxx xxxxx §16 zákona x xxxxx. Jelikož xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven pronásledování x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx újma podle §14x xxxxxx x xxxxx, nebylo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxx §12 nebo 14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pouze, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx důvod xxxx xxxx podřaditelný xxx xxxxxx taxativně xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx, ani nejsou xxxxxxx obavy, xx xx xx xx xxxxx původu hrozilo xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx ustanovení §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.6.2008 x důvodů uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x), x) a x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx x doplnění jejích xxxxxx ze xxx 27.11.2008, podaném prostřednictvím xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, č. j. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Bělá pod Xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx, xx x pohovoru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl azylově xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxx, xx xx x Česku xxxx. Xxxxxxx xxxx xx však x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx tuto xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx nařídit xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, x to v xxxxxxxxxxx s xxx, xx stěžovatel xx x Xxxxx syna.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx má v Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příliš xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx závěry žalovaného. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 první věta x. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xx, že žalobce xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by mohl xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx prací, jiný xxxxx neuvedl a x případě xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x toto xxxxxxx v žalobě, xxx xxx uvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008 je x xxxxxxxx xxx. formulářová xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům xxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kromě xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jistě xx se o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxx, xx tento xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedospěl x závěru, že x xxxxxxx žalobce xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jeho vycestování xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky xx xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku. Xxxxxxxx xxx možnost xx xxxxx dobu xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx cizinců“), neučinil xxxx tak x xxxxxxx na území xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx policie udělila.
Proti xxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009 z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx soudu x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Xx 34/2008, i ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx soud xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx požádán ani xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, když xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x zákona x xxxxx, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 12.11.2009, xx. zn. 5 X 48/2008, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxxxxxx označila xx otce xxxxx xxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx X,. X., xxx. X. Xxxx podle xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Azs 3/2009, xxxxx stěžovatel xxx xx věci xxxx xxxxxx, a právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx. nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx xxx nedůvodnost xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. s xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ochrany rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) by x xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx pobytu, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx vazby xxxx xxx xxxxx nutnost xxxx vycestování (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.6.2009, č. j. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2008, x. x. 5 Azs 46/2008-71, x xxxxx plyne, xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, neboť xx zřejmé, xx xxxxxxx právě jen xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, který si xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx soukromého života xxxx xxx nutnost xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výsledek.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popř. x xxxx vadě xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Nejvyšší správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx v xxxxxxx x §105 odst. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x azylu xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx že xx xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, ve státě xxxx posledního trvalého xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx téhož xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním.
Podle §14a xxxx. 1 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx důvodné xxxxx, že xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxx xxxx. 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vycestování xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xx xx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podává, xx x prvním xxxxxx o xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, účastníci xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x rozhodnutím x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx XX. doplnění xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2008. Xxxx, co xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-28, zrušen rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xx. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxx nevyzval x xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxx ohledně účasti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „neobeslán“. X xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nucen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx udělený x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx. X právní xxxx rozsudku xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Azs 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx přítomnosti xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x věci (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxx-xx soud o xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, aniž žalobci xxxxx doručil výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. x. x.), xxxxx v xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, a xx xxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.). X xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. j. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx správní soud, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx krajský xxxx rozhoduje xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx, xx bylo jeho xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí zrušeno Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx případem xx xxxxxxx, xxx x xx zrušení prvního xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx otevřený x xxxxxxx xxxx xx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx povinen xx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyřešeny, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x krajskému xxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx případech je xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x souladu x §51 odst. 1 s. ř. x. účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx vadou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. V prvním xxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx žalobce x xx xxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť i xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by krajský xxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx věta xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, pak xxx, xx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xxxxx předtím, xxx v xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xx zde xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx absentujícího xxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatou xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vůbec nemohl xxxxxxx, neboť x xxxx xx xxxx xxxxx přistoupit xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přezkoumatelné rozhodnutí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx určitými xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sporu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. s.
V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxx ohledně toho, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci nad Xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx v řízení x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem odstranění xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, který xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dosud nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx žalobce tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Organizace xxx pomoc uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx. Poté, xx xx základě zrušujícího xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx ze xxx 22.9.2009, č. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasačního xxxxxx (č. x. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx v xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však zjevně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx doručoval xxxxx žalobci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx shledal i xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx jejím posouzení xx zejména třeba xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Afs 120/2006-117, xxxxxxxxxx pod x. 1460/2008 Sb. XXX, xxxxx kterého xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx zastupovat účastníka xxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. s. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxx §28 odst. 6 x. s. x. xxxxxxxxx-xx z plné xxxx xxxx xxxxxx, xxxx moc zaniká xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx byla xxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemuž účastník xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx pak x ohledem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právního pojmu „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx o „xxxxxx“ (žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, ergo xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „soudní xxxx“, xxxxxxx „věc“ xx xxx x xxxxxx xx prvním, druhém, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx nemohla odpadnout xxxxxxx ustanovovat xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zcela xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - zpravidla xxx nevykonal xxxxx xxxx úkon xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech by x xxxxx soudu xxxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který xx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výjimečně xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Zdůraznil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx hodnocení návrhu x pohledu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx se xxxx x relativně xxxxxx xxxx, xxx xx málo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx oproti xxxxxxxxx xxxxxx o nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zaujat závěr xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odměnu xx úkon xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stojí xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším řízení x xxxxxx, následujícím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace k xxxxxxxx názoru, že x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, zastupovat účastníka x x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je x návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xxxxx poukázat xx skutečnost, xx xx i v xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxx věc“. Xxxx xxx výše citovaném xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x případném dalším xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxx x pořadí druhého, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx kasačním xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (kauzy) x xxxxxxxxxxxxx (žalobního) xxxxxx x xxxxxx (xxxx. XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXX, Z. Xxxxxxxx xxxxxx řád: xxxxxxxx - X. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006. s. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení advokáta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx administrativními, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx roli xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx ustanoveným zástupcem, xxxxxx odpadají náklady xxxxxxx s převzetím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx decidendi tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2010, x. x. 3 Xxx79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) kdykoliv xx xxxxxx xxxxxx, popřípadě x se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx neodůvodňují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. ř. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vztahuje se xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xx zastupování. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xx použití §64 x. x. s. (xxxxxxxxx použití x. x. x.) xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx ukáže, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx chápání xxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxx x soudní xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x podání“ xx xxxx xxxxxxxx také xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vhodné výslovně xxxxxxxx, že xxxxxxx xx ustanovuje xxx „xxxxxx o soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx „xxx“ xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxx.
X právnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxx dříve. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxx pro řízení x žalobě a xxxx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxx znovu xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx byl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení o xxxxxx přitom stále xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. XXX, podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupoval xxxx xxxxx, obsahující též xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou stěžovatele, xxxxx že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx přiznáno, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tedy xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popř. xxx jinou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxx vada za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 odst. 1 xxxxx xxxx x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nutno, xxx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx případnému xxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx a xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx §77 x. x. x., xxxx. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx nebude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx udělen, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 x. ř. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Rozhodne též x odměně ustanoveného xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xx žalobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx