Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxx na charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx letáků xxxx x této xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dány předpoklady xxx aplikaci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxxxxxx x §232 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 x blíže specifikována xxxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xxxx b) xxxxxx ustanovení.
II. Ačkoli xxxxxx priorita xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x §232 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 1965 xxxxx xxxxxxxxx, xx dohody x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jednu či xxxxx xxxxx, aby xxxx pracovní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx formulováno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Nygrínové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Turkové x XXXx. Jiřího Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Milošem Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 9, Xxxxxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Na Poříčním xxxxx 376/1, Xxxxx 2, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2008, č. x. 12 Xx 1/2008-92,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2008, č. x. 12 Ca 1/2008-92, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005, x. j. 2005/34343-442, xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx práce") xx xxx 25.5.2005, x. x. OLA-20/2005-pz, x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Úřad xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem X. xxxxx ustanovení §30 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §1 odst. 6 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx II. uložil xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx porušení §232 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, přičemž xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx úřad xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neměla x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměr, xxx uzavřela 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxxxx počtu xxxx 273 xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx reklamních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 515 Kč/hod. x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 8 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", paušální xxxxxx činila 500 Xx/xxx. a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění svých xxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx svých xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Uvedl, xx nemohl námitky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxx provedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stálé xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx uzavírání xxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výjimečnou, x xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx x provedení xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx celého xxxx x xxxxxxx xx tak x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx x dohody x xxxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxx 25.8.2005, x xxx xxxxxxxxxx, xxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pokutu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úřadu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxx x ustanovením §232 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr x x xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze z xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx dohod x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 30.9.2004 xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx poměru, naproti xxxx xxxxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x různými xxxxxxxxx osobami. K xxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx nemohlo, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, stanovené xxx xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné, xxx v daném xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dohod o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohod x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x charakteru xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx spočívá výjimečnost x doplňkovost xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx §232 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx dovodily xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a pracovních xxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx její podnikání xxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. 8 xxxxx xxxxxxx (xx. 96 xxxxx za xxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxxx každý xxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx až xx xxxxx měsících xx xxxx xxxxxx dohody, x xx xxxxx xxxx, jak xx xxx xxxxxxxx vyhovovalo x xxxxx měla xxxxxxxxx provozní potřebu, xxxxx xxxxxxxx letáků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxx xx xxx dny xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx předem stanoveného xxxxxxxxx pracovní xxxx x rozvrhu xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze, xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxx jak xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxx den potřebovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx každém xxxxxxxxxxxxxx x xxxx časových xxxxxxxxxx, kdy toto xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx dny.
Sledování xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx možná xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxxx roznos xxxxx x 90 % xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx x devět xxxx, x xx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Uherský Xxxx, Xxxxxxx a Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x průměru 40 xx 50 vesnic), xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxx xx musel xxx xxxxx stejný xxxxx xxxx současných "xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx úvazky xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx všichni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx postihu xx xx pro xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx schopna xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx služby natolik xxxxxxx, že by xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkurence. Xxxxxxxxxx letáků xx xxx xxxxx, xxxxx xx vykonávají, typickou "xxxxxxxx xxxxxxxx" x xx vyhledávána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx části xxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovním xxxxxxx xxx neměly xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx tento xx xxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku práce xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, ne xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx práce ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 100 xxxxx xx xxx. Poukázala xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x navíc předestřela xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu. Xxx xx xxxxxxx, xx xxx. X xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx pokutu za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spornému xxxxxxx dotčeného ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx xx x její první xxxxxx za porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx vyšla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaměstnala tři xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. 12 Xx 102/2005-37, žalobu zamítl x rozhodl dále, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx osobami xxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr xxx výjimečně. Zákonodárce xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svých úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výjimečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybněna. X xxxxxxx žalobkyně bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.9.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x měla xxxxxxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx. a) x x), souhlasit xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. a) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxx zpochybňovat. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx určení xxxx xxxxxxx pokuty, přičemž xx xxxx plně xxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx počtu uzavíraných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx zhodnocení provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xx zákonem x námitky žalobkyně xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxxx. Z týchž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyní navrhovanou xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), včas xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nemůže xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavírat xxxxxx o pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pod xxxx. a) x x) xx uvedeno, x kterých xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné. Xxxxxxxxxxxx xx s názorem xxxxx, x xxxxx xxxxx ní v xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomu, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx mít x nějaké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x druhu xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti (xxx xxx uzavření xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo pracovní xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), který xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx zakázáno, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx soudu, že xxxxxxx pokuta xx xxxx 100 000 Xx, xxxx téměř v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 30.11.2007, x. j. 4 Xxx 21/2007-77, napadený xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fyzických osob, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účasti xx xxxxx (zaměstnávání) xxx fyzickým xxxxxx, xxxxx x různých xxxxxx, např. xxx xxxx zdravotní stav, x xxxxxx xxxx x xxxx nebo xxxx své osobní xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměru; xxxxxx xxx však xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, xx z podmínek §232 odst. 1 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx omezil xxxxx na prvou x xxxx, a xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v kontrolovaném xxxxxx žádného xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx x naopak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 274 xxxxx x provedení xxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x závěru x porušení xxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx práce x druhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx, xx městský xxxx x xxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provozovala, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x rozsáhlosti xxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ba xxxxx nárazovost (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx větším počtem xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx x navrhovala, xxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x. ř. x. Xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx by xxxx možné přistoupit xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx městským xxxxxx xxxx xxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Městský xxxx x Praze rozsudek xx xxx 24.6.2008, x. j. 12 Xx 1/2008-92, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bližšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.1.2005 na xxxxx práce xxxx xxxxxxxx, xx letáky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxx Olomouc, Vyškov, Xxxx, Uherské Xxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že celkový xxxxxxxx xxxxxx prací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 273 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 27&xxxx;300 xxxxx/xxx a xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to 3&xxxx;030 hodin x xxxxxx xxxxx, což xxxx xxx 1,5 xxxxxx, x proto x průměru xx xxxxx xxxxx rozsah xxxxxxx umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 i 3 zaměstnance v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx k závěru, xx xxx hodinové xxxxx 515 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 14 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dohod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx výjimečný ve xxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §232 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabezpečit x xxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozvrhu xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržování pracovní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx roznášení xxxxxx x ročním finančním xxxxxx xxxx 14 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, obdobně xxxx x jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neobstála před xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx území, xxxxx xxxxxx byly distribuovány xx xxxxx velkých xxxx, ve xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vedle xxxxx x pracovním xxxxxx uzavírat xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postupovala v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním poměru. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. s., když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání xx xxxxxxx postihu xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx x postih zjevně xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě neshledal.
Proti xxxxxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2008, x to x xxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stále nemůže xxxxxxxxx x považuje xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx argumentaci x dřívějších xxxxxx, xxxxxxxx se výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Nové xxxxxx xxxxx jsou xxxxx ní x xxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázala na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. 8 xxxxx xxxxxxx (xx. xxx. 96 xxxxx xx rok), x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 8 xxxxx xxxxx xxxxx, naopak ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx až ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxx období xxxxxx xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx předloženy. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x napadaném xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Správný podle xx xxxxx xxx xxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 18.8.2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx x tím, xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zaměstnávající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vykonávaly závislou xxxxx, xxxxx odpovídala xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx evidentní, xx osoby xxx xxxxxxxxxxxx vykonávaly xxxxx x podstatně xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelkou xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx za 1 xxxxxx xxxxx převyšovala xxxxxx 500 Xx. Xxxxx by hodinová xxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, o kterou xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx práce vykonávané xxx stěžovatelku xxxxx x xxxxxxxx odměna xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že na xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx je aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. Postupoval přitom xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., podle něhož xx vázán důvody xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. d)), xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx úkolů xxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxx uzavírat x xxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx (dohodu o xxxxxxxxx práce, dohodu x pracovní činnosti), xxxxxxxx jde o xxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvržení xxxxxxxx doby a xxxxxxx xxxxxxxxxx směn xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontrola xxxxxxxxxx pracovní doby xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx,
x) jejíž xxxxx x pracovním poměru xx byl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uzavřít, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx úkolu), na xxxxx xx dohoda xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 100 hodin. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx započítává xxxx xxxx práce xxxxxx zaměstnancem xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x provedení xxxxx; xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx předpokládaného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx práce uzavírá xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxx vymezen xxxxxxxx xxxx, sjednaná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xx sjednává xxx doba, x xxx xx xxx xxxxxxxx úkol xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x písemném xxxxxxx x ústně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx období xx 1.1.2004 do 30.9.2004 xxxxxxxx celkem 274 xxxxx x provedení xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx osobami, naproti xxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx 273 xxxxx xxxxxxxx na "xxxxxxxxxx reklamních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx činila 515 Xx/xxx. x rozsah xxxxx xxx maximálně 8 xxxxx měsíčně. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", paušální xxxxxx xxxxxx 500 Xx/xxx. x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 2 xxxxxx měsíčně. Xxxxxx xxxx splatná xxxxxxx, x xx xxxx x poslednímu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx "reklamní xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx radničních magazínů, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xx dne 27.1.2005, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřených xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx se podává, xx xxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx prováděly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (alespoň x případě xxxxxx xxxxx vybraného vzorku 20 xxxxx) jednalo xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx věku xx 23 let, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxx listů za xxx 2004, který xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx 20 xxxx bylo x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx 24 hodin, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dvou případech 56 xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx práce x xxxxxxxxx dohod xxxxxxxxx xxxx těmito dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx území, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx- x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx, Hranice, Vyškov, Xxxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Hradiště, Uherský Xxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx, včetně xxxxxx okolí, zahrnujícím xxx 40 až 50 vesnic, xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx území. X xxxxxxx záznamu x jednání na xxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Zlín a Xxxxxxx Xxxxxxxx).
Xxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx činnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx formulována x §232 xxxx. 1 xxxxx xxxx zákoníku xxxxx, xxxx xxx, xxxx. do jaké xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povinnosti, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx obsažené xx xxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxx alternativní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx městský xxxx, jakož x xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxx úhlem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 druhé větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx charakteru xxxxxxxxx činnosti, kdy xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx na xxx, xx x xxxxx případě jsou xxxxxxxx obě podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx tedy xx x) jedná o xxxxx, jejíž pravidelný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účelné x xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xx x) xxxx výkon x xxxxxxxxx xxxxxx by xxx x hlediska xxxxx společnosti pro xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, které ve xxxx xxxxxxxxxx dovodil x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x devíti xxxxxxx (Xxxxxxx, Hranice, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx x Xxxxxx xxx Moravou) xxxxxx xxxxxx xxxxx, zahrnujícím xxx 40 xx 50 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx údajů xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx i žalovaný. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klíčový. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x prostředí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzitou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx řetězců, xxxxx pak xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx do náročnosti xxxxxx zajišťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx xxxxxx, leč xxxxxxxxxxx v prostředí xxxxxxx xxxx či xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osídlení x xxxxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, věnované xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodinového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud zde xxxxxxxx z toho, xx xxxxx z 273 dohod byla xxxxxxxx na plný xxxxxxx rozsah 100 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxx xxx 27&xxxx;300 xxxxx/xxx. Takový xxxxx xx xxxx naprosto xxxxxx x zavádějící, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxx 2004, který xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x vybraných 20 xxxx bylo v xxxxxx 10 případech xxxxxxxxxxx x uhrazeno xxxxxx 24 xxxxx, xxxxxxx xx pak xxxxxxx o 56 xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx). Xx zbylých xxxx případech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotami. Xxxxxxxx xxxxxx prací xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, patrně xxx jednu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxx xxxx xxx 14 milionů korun. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měly xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud se xxxxxxxx s obecným xxxxxxxxxxxxx, že charakter xxxxxxxx xxxxxxxxx letáků xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozvrhu xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byly xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx stěžovatelky, která xx xxxxx podáních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxx, xxxxx x xxxxxx známých zkušeností x tímto druhem xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, které xxxx zájem o xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jedná x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx. Xxx xxx vyjádřit xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávaného xxxxxx 20 dohod xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx lidi xx věku xx 23 let, xx xxxxx většině xxxxxx xxxxxxxx, vykonávající xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxxx v §232 xxxx. 1 xxxxx xxxx zákoníku práce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) nebo x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných tiskovin xx ze xxx xxxxxx činnost nárazová, xxxxxxxxx x části x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx akční xxxxxxx), x xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx městských xxxxx). Xxxxx předestřená xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxx, xxxxx xxx xx roznášku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vykonávaly xx xxxxx většině xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx dohody, x xx xxxxx xxxx, xxx xx jim xxxxxxxx vyhovovalo a xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dva xx xxx xxx xxxx xxxxxx dodáním. Tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx jak xxx xx tři xxx xxxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dvakrát x xxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx každém distributorovi x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxx x xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx kontrolu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy stěžovatelka, xxx svého xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx, x xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provozní obtíže, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx a nehospodárné, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx počet xxxx xxxx, provádějících xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx úvazky xx xxxx vzhledem x frekvencím rozsahu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že městský xxxx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, tedy uzavíráním xxxxx o provedení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxxxxx a xx xxxx (přísný) xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání, jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx vyvstala xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xx třeba chápat xxx, jak to xxxx městský xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx orgány, když xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxxxx výjimečně. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxx x provedení xxxxx x neměla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx dohody x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce, xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxxx zajišťování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §1 odst. 6 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2004: Právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxx, které k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.), x ustanovení §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xx uzavřeny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (alespoň xxxxx xx třeba xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx číslech xxxxxxx). Obdobný xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx v xxxxxx nauce (xxxx. XXXXXXXX, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx práce : Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2004. x. 596-597). Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kritérium a xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomůcku xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx liberalizována (xxxx. xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, které navíc xxxx k 31.12.2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx povinna xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztazích xxxxx xxxxxxxx práce; xxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006, xxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Zaměstnavatel má xxxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx poměru.).
Ve xxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx kritériem xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx který xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nesmí xxx vyšší xxx 100 hodin. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x dohodami x xxxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxx pracovního xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx to poukazuje xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, toto je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, M. in Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx práce: Xxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004. x. 600-603). V xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, realizovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) nebo opakující xx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xx může xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x dílčích pracovních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx úseku. Xxxxx xxx ještě x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx práce (xxxxx x. 262/2006 Xx.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odlišení xxxxxx x provedení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvené xxxxx, xxxx xxxxxxxxx kvantitativní, xxxx by xxxxxxxx x kritérium kvalitativní.
Na xxxxxxx xxxx předestřených xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx takové jednání xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx tak podařilo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právních otázek xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. zruší-li Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx krajského soudu x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx proto xxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodne x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. s. x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx.