Právní věta:
I. Xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx třeba xxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx postupoval, xxx správní spis xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x zda xxx účastník xxx xxxxxxxxx možnost se x xxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Zákon č. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v oznámení x veřejné zakázce. Xxxxxxxxxxxxxx následkem však xxxx vždy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadavku, který xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x oznámení, xxx následně v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Objektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx předpokladů dle §55 odst. 4 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx uchazeč "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť ji xxxx zadávací řízení xxxxxxxxxxx".
XX. Xx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55 odst. 4 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslib pojistitele, xx x xxxxxxx xxxxxxx uchazeče x xxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxx spolu x xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Prejudikatura: x. 1319/2007 Sb. XXX, Xxxxxx judikatura x. 308/1998.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx DELTAX Xxxxxxx xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přezkum rozhodnutí xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1569/2x, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx JUDr. Danielem Xxxxxxxxxx, Xx. D., xxxxxxxxx, AK Karlovo xxx. 10, Xxxxx 2, proti žalovanému Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, třída Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007 xx. X 186, 188/2007/03-23217/2007/310-Xx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.12.2008, xx. 62 Xx 14/2008-163,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 18.12.2008, xx. 62 Xx 14/2008-163, se zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2007, xx. S 225/2007-00257/2007/550-XX, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx - Xxxxx úřad zeměměřičský x katastrální nedodržel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/2006 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXX) tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx "HW xxx centralizaci databází XXXX x Xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v požadovaném xxxxxxx xxxxxxx ekonomického x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnil výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx (xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 12.12.2007 xxx xx. R 186,188/2007/03-23217/2007/310-Xx xxx, že xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 12.2.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného xx xxx 12.12.2007. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx. Poukazoval přitom xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx na komunitární xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx splněné doložením xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx pro případ xxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxx xxxx, xx listinami, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plněním xx xxxx 100 xxxxxxx Xx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec x že by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabídky. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx platně xxxxxxx xx x xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx připraven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 60 xx 100 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí xx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. 62 Xx 14/2008-163, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vrátil žalovanému x dalšímu xxxxxx x xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná xxx v části xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx ve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným x mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Usnesení x tom, xx xx účastníci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxx 29.8.2007. Xxxxxx xx xxxxx datu xxxx xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkoumání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxxx nebylo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx dobu xxxxxxx xxxxxxx, nicméně xx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, musí být xxxxxxx postaveno v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx bylo, zda xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zda xx xxxxxxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezit xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačních předpokladů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx povinnosti se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §55 odst. 3 XXX, lze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ekonomické a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a finančním xxxxxxxxxx xxxx být x oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x již xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva. Xx xxxx v xx. XXX. 2.2. xxx jinde v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxx xxxxxxxxx nevyjevil uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho nesplnění. Xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobce by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx coby alternativu xxxxxxx požadovaných xxxxx §55 xxxx. 3 XXX jiné doklady, xxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takovou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx sjednánu, xxxxxxx xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx význam xxxx uzavřená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xx takové xxxxxxx musí xxx xxx zadavatele stejný xxxxxx příslib xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxxxx úspěchu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x příslib xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxx síly, xxxx by mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu, pro xxxxx xx příslib xxxxx xxx považován xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 4 ZVZ.
Proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx podal žalovaný (xxxxxxxxxx) dne 12.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 5.3. 2009, x to x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm.a) x x) s. x. x. Pokud xxx o vytčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx seznámit x podklady xxx xxxxxxxxxx, odkázal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydané x minulosti Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §36 xxxx. 3 správního xxxx (xxxxxx x. 71/1967 Sb.) xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx 62 Xx 13/2006 xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xx xxxxx formální. Xxxx xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx v usnesení xx xxx 29.8.2007 xxx lhůty, jednak xxxxx k navržení xxxxxx, x lhůtu x xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx účastníci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zahájení správního xxxxxx. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 informoval, xx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxx bude xx xxxx xxxxx xx nařízení jednání xxxxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxx oporu x zákonné xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxx, xx tak xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxx skutečně porušil xxxxx, pokud vymezení xxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx se xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení stěžovatele xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx na xxxxx nejvhodnější xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx potenciálních uchazečů x xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx mít xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od vyzvednutí xx zadávací dokumentace). X souzené věci xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ty xxxxxxx, kteří si xxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx. Samotné oznámení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zájemců, x xxxxx tato skutečnost xxxxxxx xxx negativní xxxx xx počet xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jde xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxx mohlo xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky. Zákon xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx včas, xxx xxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxx splnit. Xxxxx, xxxx požadavek xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dodatečnou či xxxxxxxxx informovaností. Nedostatek xxxxx neměl xxxx xx xxxxxxxxxx nabídek x na xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídky.
K xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX stěžovatel xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx neuzavírat předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx ve xxx xxxx veškeré okolnosti xxxxxxxx zadavatelem požadovaného xxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx proto xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxx banky xx závazkem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx. Institut bankovního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx stejné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x rovině xxxxxxx. Právní náležitosti xxxxxxxxxx příslibu xxxx xxxxxxxxx xxxxx ujednání xxxx pojistitelem x xxxxxxxxx tohoto příslibu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx. Jakkoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rezignoval xx xxxxxxx pojistné částky, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx oddaloval.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27.3.2009 xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxx, xx xxx x "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx pohledu xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dojde. Žalobce xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxx x další xxxxxx řízení. Xx xxx odeslání xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 14.9.2007, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokazování, a xxxx xxx poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx 6.9.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx a navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx mlčel, nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x oznámení o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx a xxxxx x němu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxx xxxxxx než xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, protože xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx do subjektivních xxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslib xxxxxxxxxxx xxxx upraven xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neumožnil seznámit xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podkladům Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je obecně xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxx obsažené ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx třeba xx x každé konkrétní xxxxxxxxxx xxxx zaměřit xx skutkové okolnosti, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxx argument, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x předchozím xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx x ustálenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx izolované xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výjimečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. 3 doplnění xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxx xxxx xx str. 6 svého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x souzené xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx - probíhala xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníky. Xx xxxx ničeho xxxxxx xx xxx, xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě na xxxxxx 15.
Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 9.8.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §60 odst. 1 XXX. Zadavatelem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2007. Xxxx xxxxxxx xxxxx dne 29.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x samostatným xxxxxxxxx x xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 7.9.2007, xx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jiné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 14.9.2007, xx které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 zákona č. 500/2004 Sb. správního xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovalo x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Xx. x xxx proto v xxxx souvislosti vycházet x z judikatury xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozhodnutí 6 X 175/94 (XxX. 98, 13: 395) xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 spr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx před xxxxxxx rozhodnutí mohl xxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx situace xxx., xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§46 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2003 xx. 5 X 152/2002-41 xxxxxxxxxxx, xx "smyslem xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx x podkladu xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx procesní návrhy xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházelo xx xxxxxxxxxx zjištěného stavu xxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxx xxxxxxxxxxxxx, nepostačí, xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx řízení dal xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
X souzené xxxx však nenastala xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx xx x podkladům rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatné totiž xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxx následně (ono "xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx k přesahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty) seznámit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x konkrétní xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před 7.9.2007 (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxx xxxxxxxx ze xxx 29.8.2007) x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx další vyjádření - xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx nepochybně xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx seznámení xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxx, xxx mezi xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxx není správní xxxx x další xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx nastává (xxxx. xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x stanovení xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx seznámit.
Usnesení xx xxx 29.8.2007, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x činit návrhy x xxxxxxxx, xxxx x povahy xxxx xxxx, kdy xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhy xxxxxx xxxxxxxx, xx mohou x podkladům xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx postupoval xxx, xx účastníkům řízení xxx na vědomí, xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x seznámení xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx 7.9.2007 (xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxx x důsledku xxxx x xxxxxx první xxxxx. Xx xx xxxx nahlížení xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx 3.9.2007. Xxxxxxxx xxx 6.9.2007 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.9.2007) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jak x tom xxxxxx xxxxxx x nahlédnutí xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxx xx 24.9.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x I. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrhy, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (X. V. x L. X.) xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx seznámen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx data xxxx do správního xxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xx tak xxx vědom xxxx, xx xxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx", ale xx xxxx xx xxx xx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a on xxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx x celým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx spisu ze xxx 12.9.2007 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007. X ničeho xxxxxxxxx, xx xx s xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx bude reagováno xx žalobcův xxxxx xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx zadavatele. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx směšuje xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případným xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx vyústění, xxxxxx slovy s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným. Xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2007 žalobce mimo xxxx xxxxx, xx x různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádření ústí xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx konstatovat, xx veškerá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx nedůvodnost je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naznal, že xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx případná námitka, xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx o dalším xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx. 3 vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, do xxx se xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx posledního xxxxxxxxxx (xxx 12.9.2007) xxx xxxx doplňován xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Pokud xxx x xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx spisu xxxxxx xxxxx důkazy, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že se xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx budou xxxxxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stížní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx postupováno xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxxx kritéria x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uchazeč xxxxxxxx xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx.x) XXX xxxxxxxxx smlouvu (xxx III.2.2 oznámení). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx uchazeč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx až na xxx. 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeč xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxxxxxx xxxx pojistné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 100 xxx. Xx xxx DPH". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx různé závěry.
Krajský xxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxxx), xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx v této xxxxx velmi strohé. Xxxx xxx soud xxxxxxxx vysvětlil, proč xxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x oznámení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxx, xxx x proč xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxx řízení vede xxxxxxxxxxx x závěru, xx uchazeče nelze xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx činí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §60x má xxxx, xx dodavateli xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách výslovně xxxxxxxxx, jaký xxxxxxxx xx nesplnění povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tak xxxxxx ("xxxxxxx zadavatel xx xxxxxxx"). Nelze xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx bez dalšího xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx, který xxx (xxx xxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) uchazeči sdělen. Xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxx sdělen. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §60 xxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx příčinou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 XXX. Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §58, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx způsobem se xxx dělo. X xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxx byl s xxxxxxxxxx xx prokázání xxx minimální xxxx xxxxxxxx částky seznámen, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx seznámen natolik xxxx, aby jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx správního xxxxx nevyplývá, xx xx žalobce byl xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či zvýhodněn. Xxx všechny xxxxxxxx xxx platil xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x konkrétních xxxxxxxxxxx xx xxxx krytého xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, že §55 xxxx. 3 XXX xxxxxxx zadavateli jednoznačně xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx řízení, zcela xxxxxxxxxx xx ustanovení §50 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oznámení či xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Podrobná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx řízení stanoveného xxxxxxxxx (xxxxx kusé xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx předloží xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx i tato xxxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 ZVZ xxxxx xxxx dodavatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxx odstavce 3, xx oprávněn je xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx veřejný xxxxxxxxx x objektivních xxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, že - aby xxxx xxx xx jej xxxxxxxxx - je xxxxx, xxx zde xxxx: 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX je xxxxx xxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 ZVZ je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "náhradní" xxxxxx splnění ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. XXX xxxxxxx xxx xxxxxx tzn. ve xxxxx pro podání xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxx podání nabídek.
Oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx doručení xxxxxxx xx 6.6.2007. "Xxxxxxx" xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxx 60 xxx. Kč xxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2007, xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx a.s. o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx datován 30.5.2007 x čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nejvýhodnější xxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxxxxxx dnem 5.6.2007. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx. Jinak xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zvýšeno xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx Xx, xxxxx xx xxxxxxx 21.6.2007, avšak xxxxx konstatovat, xx xxxxx dodatkem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx (x xxx xxx xxxxxxxx, xxxx nepřímo xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x režimu §55 odst. 4 XXX xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx), xx xxx xxxx xxxxx xxxx x x době xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za ně xxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx - mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx předkládání dokladů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxx záruk x xxx, že xxxxxxxx xxxx vybrán ten x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 odst. 4 ZVZ míří xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, zda xx xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (x xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebuje xx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 ZVZ. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx by xxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), že nepochybně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx "zadavatel xx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxxxxxx dokladů požadovaných xxxxx §55 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx. 10 xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných dokladů, xxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx správná xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx předpokladu jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx předjímat, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí či xxxxxxx s odkládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx s xxx pojistnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx či xxxxx x závazek xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx je, xx x případě příslibu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah, xx xxxxxxx xx vyplývala xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxx a připravenost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx, xxxxxxxxxx se tak xxxx xxxxx nestalo. Xxx by xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxx uzavření smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx vůči pojišťovně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxxx xxx, xx se žalobce xxxxxxxx (xxxxxxx) zajistit xxxxxxxx xxxxxxx, nic xxxx nevypovídá x xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx ničeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či smlouva x odkládací podmínkou xxx stanoví xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z uzavřené xxxxxxx, xxxxx nastanou xx smlouvě uvedené xxxxxxxxxxx, v situaci, xxxxx nastala x xxxxxxx věci, xxxx xxx není. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně v xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx.x) předpokládá xxxxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Neobstojí xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vhodný. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 ZVZ.
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. s.), x současně xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx