Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx [§88 xxxx. 5 xx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 254/2001 Sb., x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 22.1.2004] xxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., kterou se xxxxxxx zákon x xxxxxx] a jeho xxxxxxxx xx ekonomických xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx proti Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX Xxxxx a. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 25, Xxxxx III, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx: Státní energetická xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Gorazdova 24, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. 042301605/198/06/90.120/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. 8 Ca 194/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 24.6.2009, xx. 8 Xx 194/2006-45, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. 042301605/198/06/90.120/Xx, xxxxxxxx zamítla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx energetické xxxxxxxx, územního xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx kraj, xx xxx 2.5.2006, xx. 042301605/668/06/42.104/Ma, xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o cenách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx") xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. 8 Xx 194/2006-45, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx Xxxxxx energetická xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zahájené xxx 20.9.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kalkulaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítání poplatku xx xxxxxxxx množství xxxxxxxx vody xxxxx §88 zákona č. 254/2001 Xx., o xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx"). Xxxxxxx poplatek za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2&xxxx;028&xxxx;966 Xx ponížil x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 720 907 Xx a xxxxxxx 1&xxxx;308&xxxx;059 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průměrnou věcně xxxxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 2004 x 2,85 Xx/XX. Xxxxxxx xxxxxx vyčíslily neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xx výši 540&xxxx;121 Xx.
Xxxxx xxx x námitku, že xxxxxxxx xxxxxxxx vodu xxx zařadit mezi xxxxxx demonstrativně vypočtená x odst. 1 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 21/2003 xx xxx 25.9.2003, x xxxxx xxxxxxx energie xxx xxx 2004, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 7/2003 xx xxx. 10 (xxxx jen "cenové xxxxxxxxxx"), městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení zmiňuje xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podzemní vody xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx "xx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ním, proto xx xxxxxxx…xx nedůvodnou. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x srozumitelně xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxx voda xxxxxx xxx xxxxxxx…, jaké xx na xxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX…".
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx x. 580/1990 Xx."), xxxxx nijak xxxxxxxxx x dodávkou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do ceny xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxx x následujícím xxxx x ceny tepelné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poplatek xxxxxx x xxxxxx 2005 x měl xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 9 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. Xx xxxxxxxx cenové xxxxxxxx xxx 20.9.2005 xxx xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x xxxx "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx použita x zásobování xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx platil xx xxxxx vody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx energie, xxxx xxxxxxxxx, neboť x x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.1.2004 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Děčíně…je xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vodou x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx x českými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaúčtoval xxxxxxx poplatek za xxxxxxxxx podzemní vodu "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2004/2005", x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx vrácení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx vrácený xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx si xx minusovou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2005. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx výsledné kalkulace xxxx xxxxxxx energie xx xxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx řádně x pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx", x xx "xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů…a xx xxxxxxx xxxxxx xx xx právu".
III.
Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx, x podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek důvodů.
Stěžovatel xxxxxx, xx "(x)xxxxxx xxxx xx x xxxx věci zcela x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odkazy na xxxx argumenty, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx. Stejně xxx musí být xx xxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxx nesprávná argumentace xxxxx.".
Xxxxx, xx palivem xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx "především x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" za xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx "městský soud xxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx [xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXX] jako xxxxxx xx xxxxx x skládá se x xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx a xxxxx". Xxx tomu xxxxx stěžovatele není, xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx, a xxxx x xxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "jiné", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx srozumitelně…. (…) Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx její chemické xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx na její xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazem, xxxxx xxx xxxxxx již x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xx "xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx". Uvedl, xx poplatek xxxxxx "xx xxxxx xxxx xxxxxx prvotně x xxxxxxx xxxxxxx energie, xxx xxxx uvedeno x žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx. 530/490XX/372/05/Xx xx xxx 23.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP". Xxxxxxxxxxx, xx "výsledná xxxxxxxxx xxxx tepla xx xxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě oprávněných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 2004 v xxxxx 2005. Soud tak xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx MŽP x května 2005. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tepla x průběhu xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Stěžovatel poukázal xx nedokonalost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "v xxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, ale xxxxxx na xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx "xxxxx, xxxx xxxx", xxxx "xxxxx xxxx, xxxx ostatní xxxxx". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx vodu xxxxxx…xxxxxxx xx účelem využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodával Severočeským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x., xxxxx xx malou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sítě omezeně x xxxxxx vápenitosti xxxxxxx xxxxx symbolickou xxxx…, xxx xxxxxxxxx xxxx energeticky xxxxxxx xxxx xxx SVČK x.x. vypouštěla xx xxxx Xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx, že xxxxx xxxx použitá xxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxxxxx vod, xxx x xxxxx případě xxxxxx možné, xxx x vodu pitnou.".
Stěžovatel xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud "xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek.
IV.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx z xxxxx xxxx. 1 přílohy x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxx. Primárním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx reakci xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bodu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Geotermální xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx regulace xxx tepelné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx z řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, potom x cena tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx odběratele….". Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nákladové xxxxxxx xxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx považuje xxxxxxx x nemožnosti opravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dodala xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dané věci.
Ceny xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxx xx právně stanoven xxxxxxx postup při xxxxxx, resp. kalkulaci xxxx xxxx. Xxxxx xxxx 1.1 cenového xxxxxxxxxx xxxx cena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. Podle xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství přímého xxxxxxxxx, mzdové x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obsaženo x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx rozhodnutí. Podle xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, hospodárné x spolehlivé xxxxxx x rozvodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" mj. xxxxxxx xx palivo. Xxxxx palivo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx demonstrativním xxxxxx (xxxx. posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx in fine - "x xxxx") x xxx, že xxxxxxx je xxxx. xxxx, koks, xxxxx xxxx, xxxxx olej, xxxxxxx, elektřina.
Podle xxxx. 2 xxxxxxx x. 1 cenového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx energie xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 1, které xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx čerpané xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxx část xxxxxxxx xxxx xxxxxx vracena xxx xx podzemních xxx povrchových xxx, xxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx voda xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx geotermální xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladem. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx by s xxxxxxxxx xxxxxxxx vody xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx přímo xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by výdaje xx pořízení xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neměly xxx xxxxxxxxxx xx účelně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X podmínkách regulace xxxx xxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx, xxx může xxx xxxxxxxx voda xxxxxxxxx xxx xxxxx získávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx přílohy č. 1 cenového xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx palivem se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx látka, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxx proces xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx vymezení xxxxx palivo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx. na xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx paliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx regulace xxxx xxxxx rozumí jakýkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx. přímo tato xxxxxxx, xx-xx tepelný xxxxxxxxx. Podzemní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný výklad xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx diskriminoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx dodavatelům tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spalování xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx smyslu.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xx s pořízením xxxxxxxx xxxx spojeny xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx takové xx xxxx xxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady. Xxx xxxxx uvedeného xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx výklad xxxxx palivo xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xx ipso xxxxx nevedl x xxxx, že xx xxxxxxx xx pořízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, x to podle §2 xxxx. 2 xxxx. a) vyhlášky x. 580/1990 Sb. xxxx xxxxx odst. 2 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx rozhodnutí.
Stěžovatel xxxx namítl, xx xxxxxxxx, který xx xxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu. Tvrdil, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxx xx §88 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx účinném xxx xxx 23.1.2004, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povolené x xxxxx xxxxxxx tepelné xxxxxxx zpoplatněny xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx 22.1.2004 xxxxxx xxx §88 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vody xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podzemní xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. 4/XX/436/05/Xx, xxxxxxxx za skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 2&xxxx;028&xxxx;966 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.1.2005 xxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx získání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výměr xxx následně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2005, xx. 530/490XX/372/05/Xx, xxx, xx poplatek xxx xxxxxxxx xx xxxx 178&xxxx;070 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zdrojů xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx využití. X xxxxxxx xx §88 xxxxxx x xxxxxx xxx konstatovalo, xx xxxxx znění xxxxxxxx xx 23.1.2004 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platit. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odběr xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1.1.2004 - 22.1.2004, xx. v xxxxxx xxxx novelizací xxxxxx x xxxxxx. Xx shodným odůvodněním xxxxxxxxxxxx zrušilo x xxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záloh xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxx 2005.
Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poplatku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx užití, xxx x xxxxxxxx xx odběr podzemní xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tepelné xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic změnit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poplatkového xxxxxxxx xxxxxxx čerpanou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx užití, když xxxxxxxx x průvodním xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx účely získání xxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx orgán…nemohl souhlasit x xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx uvedla ve xxxx xxxxxxxxxx, xx x odebranými xxxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxx povolen xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx 23.1.2004 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx poplatková xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx využité vody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodával xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx více xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxx plyne) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxx xx 22.1.2004.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovateli xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 178&xxxx;070 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podzemní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx energie do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx vynaložený xxxxxx xx odběr xxxxxxxx xxxx s xxxxx využít jí xxx získávání xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodněně, xxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Potvrdil-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx podzemní xxxx xx 22.1.2004 xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxx 178 070 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tepla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx. V tomto xxxxxx tedy neobstojí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx má x xxxxxxxxxx řadě xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx k výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jemu následně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx období xx 23.1.2004, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx namítl, že xxxxxx "x xxxxx xxxx", xxxx xxxxxx, x kterém xxxxxx xxxxx, zda xx x xxxxxxxx důsledku xxxx muset xxxx, xxxxxxx do ekonomicky xxxxxxxxxxx nákladů, a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 2005.
S xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tepla xx bez dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx poplatek xx odběr xxxxxxxx xxxx xxxxxx nikdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x vypořádání daného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx soud xx proto x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx "x xxxxx víře" xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx při kalkulaci xxxx tepla xx xxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx určené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xx 23.1.2004, xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx zahrnul xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx oprávněných nákladů xxxx tepla ve xxxxxx x nákladům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přihlédne x xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny tepla xxx xxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx získání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x x xxx, zda xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x tím, xxxx vliv xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplaceného poplatku xxx, xx o xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rok 2005. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xx kalkulaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 9 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o cenách.
Námitkou xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx období xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemožný", xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x takové xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x hospodářském xxxx xx 1.10.2004 xx 30.9.2005, nic xxxxxxxxx účetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podchytit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že by xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem". Ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoznačil xxxxxxx prostředky, jež xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx provést x xxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx přitom stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxx. bod XX xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx samostatně o xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx