Xxxxxx xxxx:
Xx doby xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx poměr příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zvýšený xxxxxxx odsloužené xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. služby xxxxxxxxx xxxxx), xxx tedy xx 1.1.2007 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx realizovat xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1351/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/1996 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Milady Tomkové x xxxxxx věci xxxxxxx: Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1864/22, Praha 4, xxxxxx pro doručování: Xxxxx 39a, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxxx 7, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2008, č. 9/2008, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2009, x. x. 11 Xx 86/2008-63,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx věcech xxxxxxxxxx poměru xx xxx 13.4.2007, č. 415/2007, byla xxxxxxx xxxxx §224 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, (xxxx xxx "služební xxxxx"), xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 do xxxx xxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxxxx xxxx 23 xxx x 7 dnů x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 23 let x 7 dnů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.1.2008 zamítl.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xx xxx žalobě namítal, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výsluhové nároky xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákony účinné xx 30.12.2006 xx xxxxxxxxxxx. Postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, svědčí xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, kteří xx určitou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stránce fyzické x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx mezi takové xxxxx patří, má xx to, že xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonného xxxxx odpracoval xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vznikl xx xxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx jako xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních úprav, x xxx mu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx. Citované ustanovení xxx žalobci umožňuje xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xx dni 1.1.2007 xxxx x délce 29 let 7 xxxxxx x 7 xxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxx aktivního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxx postupovat xxxxx §165 x §224 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §224 služebního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, po xxxxx trval xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů do xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx. xx 31.12.2006. Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxx klade xxxxx xx xx, xx xx do xxxx xxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx započte doba, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trval, xxxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx let x xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx x znění xxxxxxxxxx §165 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnou pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňované xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx rozhodné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, xx xx xxxx nezbytné xxxxxxxx x právní úpravy, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výsluhový nárok xxxxxxxx podle nové xxxxxx xxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které upravovala xxxxxxxxx právní úprava. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx o zpětnou xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx zápočtem xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen "stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (dále xxx "x. x. x."). Stěžovatel xxxxx, xx "ustanovení §224 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx služebního poměru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 76/1959 Xx., x některých služebních xxxxxxxx vojáků, xxxxxx x. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx x §165 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx o xxxx, které xxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx, tj. ke xxx 31.12.2006, x xxxxxx režim se xxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx započítat xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků ve xxxxxx §224.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. x roce 1990, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona č. 76/1959 Xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 1.1.2007 xx tak x xxxx xxxxxxx xxxxx x faktickému snížení xxxxx xxx, xxxxx xx již měly xxx xxxxxxxxx. Takové xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx působností, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx adresáta xxxxxx xxxxx.
Xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx zvýšených xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx personálu. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx doba xx xxxx x xxxxx x pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§103 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.1.1981 do 31.3.1990, xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.3.1991 xx 30.6.1992, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX xx xxxx xx 1.7.1992 xx 31.3.2000 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxx xx 1.5.2002 xx 31.12.2006. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle §224 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxx nárok stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx odchodné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. 23 xxx x 7 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnou pro xxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx služebního poměru x xxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx přijetí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224".
Xxxxxxxxxx §224 odst. 1 služebního zákona xxx xxxxxxx, xx xx "příslušníkům ke xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "xxxx, po xxxxx xxxxx služební xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů na xxxxx československého státu xx 31. xxxxxxxx 1992, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. xxxxx č. 76/1959 Sb., zákon x. 100/1970 Sb. xx xxxxx x. 186/1992 Sb.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "§224 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx služebního xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy podle xxxxxx x. 76/1959 Xx., č. 100/1970 Xx. x č. 186/1992 Xx.", Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx zákona definuje xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx stanoví, xxxxx xxxx xxxxxx kterých xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx poznámky pod xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za služební xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxx. X xxxxxx případě tedy xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx služebních xxxxxx, xxxxx takovému výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx pojem "xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx" užitý x §165 služebního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Xx., tedy zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnou xxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxx poměru též xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx §224. Pro xxxxx výklad xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §165, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx dobou xxxx xxxx x "xxxx započtené xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (…) podle §224". Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy zákon x. 361/2003 Xx. x xxxx ustanovení §224, x xxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., jak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dále posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vznikl xxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx x xxxx 1990 x xxxxx xxxxxx č. 76/1959 Xx. V xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx let, xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že právní xxxx xxxxxxxxx retroaktivitu xxxxxx x nepravou. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přípustná, xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, které xxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxx, x xx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx služební xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx služebních poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vztahů, x xxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx výhodnějším xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 76/1959 Xx. v §33 xxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxx, xx dříve xxxxxx vyhláška č. 374/1992 Xx. x §87 xxx letce, xxxxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledňování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce stěžovatele, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx zvýšených nároků xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xx doby rozhodné xxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx započítává xxxxx xxx, které osoba xx služebním poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx počet xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx. Trvá-li stěžovatel xx tom, xx xxxx na xxxxx xxxxxx letce kladeny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx "voják z xxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxx XXX" závisely pouze x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.2.1996, xx. xx. Xx. XX 9/95, publikovaný xxx x. 107/1996 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx starobní xxxxxx x xxxxxxxxx příspěvek xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx při xxxxxx xxxxxx zaměstnání x xxxxxxxx životě, xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx v důsledku xxxx xxxx sociální xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 30 Xxxxxxx (x xxxxx ohledu srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2007, č. x. 6 Xx 55/2006-96, xxxxxxxxxxx xxx x. XXX 1351/2007 Xx. XXX). Od xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dávek, xxxxxx xxx. dávkové xxxxxxx. Ty musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x x xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze automaticky xxxxxxxxxx pravidla, která xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dávek x xxxxxx xxxxxxx x xx systém xxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbývá xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodl xxx, xx xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 24. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx