Právní xxxx:
Xxxxx a xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společností x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx (x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx rozhodnuto v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. XXX x x. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x právní věci xxxxxxx: OKD, a.s., xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XX.X., Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.12.2008, x. j. 22 Xx 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.3.2008, x. j. 775/08-1202-802360, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx X ze xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 v nulové xxxx, xx. byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxx přiznání xx výši 746 736 540 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxx úroky a xxxx náklady xxxxxxxxxxx x úvěrem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 245 244 755 Xx. Xxxxxx řádnému xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx právnických osob xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Kč, xxxxxx daňově uznatelnými xxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx výši, tj. xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx, v xxx tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako nedaňové. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxxx xxxxx měly přímou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdanitelnými xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx musel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část svého xxxxxxx a tím xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxx. Samotná výplata xxxxx xx xxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prostředky x xxxxxxx xx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dle názoru xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Varšavě, xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud).
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, č. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx účastníky xxxxxx xxxxx o skutkovém xxxxxxx xxxx, tedy x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přijatého xxxxx xx financování xxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxx základního xxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx období (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx z xxxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx; mezi xxxx xxxxxx spadají x xx výdaje, xxxxx nejsou v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodl o xxxxxxx dividend a xxxxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "vlastního" - xxxx. NSS) kapitálu, xxxxxxx xx v xxxxxx úroků x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx účely náklady, xxx mají vazbu xx xxxxxxxxxx závazků xxxx akcionářům. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx x očekávanými xxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx výplatě xxxxx xxxxxxx fakticky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx není reinvestován, x v tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x přetržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O správnosti xxxxxx závěru dle xxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx x §178 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dividendy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a nikoliv xxxx xxxxxxx vzniklý x podnikání xxxxxxxx xxxxxxxx. Výplata xxxxxxxxx xx tak nepochybně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx podnikáním ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxx-xx podle §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx považovat vyplácené xxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx úroky x xxxxx xx výplatu xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx uznatelné nejsou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedl xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx se krajský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, zejména xxxxxxxxxxx, podle níž xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx x ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provozního xxxxxxx, x dále tím, xx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x nedůvodnému daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, oproti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx a další xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx úvěru xx xxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx náklady xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možné bez xxxxxxx cizích xxxxxx xxxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx části svých xxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úvěru xxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxx dividend xx xxx stěžovatele xxxxxx souvislost s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xx jejího základního xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxx mezi výplatou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel poukázal x této xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Varšavě xx xxx 13.7.2007, sp. xx. XXX Sa/Wa 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx správního xx xxx 19.12.2006, xx. zn. 2004/15/0122, x xx rozsudek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx věci č. 8301/04, x nichž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx existují x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx (xxxx. náklady na xxxxxx valných hromad, xxxxx akcií, znalecké xxxxxxx při zvyšování xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Xxxxx xx xxx správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxx x xxxxxx], xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl by xxxxxx daně x xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx nule a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx nákladům, xxxxx xxxxx samy x sobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, k xxxxxx původnímu xxxxxxx xx vztahují.
Krajský soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž stanoví xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx omezit daňovou xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx úroků xx xxxxxxxxxxx výplaty podílů xx xxxxx, xxxxxxx xx tento záměr xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxx xxxxxx, které xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx projevily. Krajský xxxx však xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil x xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx xx x případě existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxx x žalobě, x němž xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů, xxxx xxxx dividendy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.) a xx zastoupen advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vymezeném x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx-xx o právní xxxxxxxxxxx, na níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, který xx vypořádává x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jen pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx také xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Sb. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 15.1.2008, sp. zn. XX. XX 1903/07, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.5.2007, xx. zn. IV. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 19.4.1994, Van xx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.12.1994, Xxxx Torija v. Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, bod 29).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx [§71 xxxx. 1 písm. d) x. x. s.], xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx navazující xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxx zřejmé, proč xx x právním xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, x. x. 2 Afs 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx jej xxxx x xxxxxxxxx tento xxxxx podporující. Xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný pouze x toho důvodu, xx xxxxxxxxxx argumenty, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx stojí, xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dal jasně xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx srovnatelná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxx, x xxxx tyto xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx krajským xxxxxx. X nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx v těch xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx nesprávný právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx získání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx akcionářům.
Mezi stranami xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxxx související s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, jež xxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatele byl xxxxxxx xxxx určen xx "financování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxx" (xxxxxxx stížnost, str. 3). V xxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx dividend xxxxxx xx xxxxxx financování xxxxxxx "oceňovacího xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx výši xxx xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx právního titulu xxxx k xxxx xxxxxxx dojít. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalších složek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, i xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx xx xxxx účastníky nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx výplaty dividend x na "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", což xx jeví xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxx argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroků (xx xxxxxx xxxxxxx) z xxxxx přijatého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx, že xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx vztáhnout xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x této xxxxxx x na druhý xxxx, pro xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poskytnut, xxxx xxxx xxxxxxx řízení.
Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx relevantním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že "(v)ýdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle §23 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xx xxx "(x)xxxxxxx daně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx od daně, xxxxxxxxx výdaje (náklady), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx…". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx. X §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxxx x x §25 xxxx. 1 xx xxxxxx uveden xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úvěrem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xx textu xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx z příjmů xx stanovených případech xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů], x xxxx xxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru výčtu x §24 xxxx. 2 x v §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx krajského soudu, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 1.4.2004, č. j. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx pod x. 264/2004 Sb. XXX, x xxxx xxxxx, xx "z ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. skutečně nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx reálně xxxxxxxx x příjmech daňového xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx výdaji x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jakési xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x xxx, xx se musí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného zákona xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, udržení či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. mezi xxxxxx x očekávanými xxxxxx xx přímý vztah xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to v xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x x podobným xxxxxx xxxxxxx, přímo xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx obcházejícím xxxx xxxxx". V xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxx (náklady) x očekávanými příjmy xxx musí existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nutně xxxx xxx xxxxxxx přímá xxxxx), v opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx očekávané xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx faktický výdaj xxx přinese příjem (xxxx), nebo xxx xx budoucna zajistí x xxxx alespoň xxxxxxxx již dosažené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu udržet. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x daních z xxxxxx; xxxxxxxx výdaje x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." Ustálená xxxxxxxxxx tak dospěla x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, které xxxx vynaloženy za xxxxxx dosažení, zajištění xxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x které tedy xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy, xxxx xxxx nim xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx (výnosy) x veškeré činnosti x x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx x daních z xxxxxx nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odečetly xx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx základním xxxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx podnikatelský xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákon o xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxx xx xx získaných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak zjevně xxxxx, aby xxxxxxxxx x obnovování xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.10.2002, xx. xx. II. XX 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zisku společnosti (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx jej valná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§178 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxx xxxx xxxx dojít až xx skončení hospodářského xxxx xxxxxxxxxxx. Dividenda xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx stanovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 odst. 7 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx má xxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx akciová společnost xxxxxxxx x dosaženým xxxxxx do té xxxx, xxx její xxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxx rozdělení xxxx x xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx rezervy xxx případ výplaty xxxxxxxxx akcionářům a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výlučně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx cizí zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx kombinaci xxxx xxxxxxx financování. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů. Xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxx xx x ten xxxxx xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xx xxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizích xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx nucen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, závisí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx zdrojů. Xxx xxxx postupy xxxx xxxxxxxxx a xxxx srovnatelný xxxxx xx náklady daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, je nutno xxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu právních xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xxx 39/2006-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1660/2008 Xx. XXX). Rozhodne-li xx xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx provozní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve formě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx-xx ke xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmy). Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx, průběžně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx slouží x xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní strategii, xxxx daňově xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx první, xxxx aby úroky x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti [nejde-li x úroky xxx §25 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx x xxxxxx] při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco úroky x úvěru xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx prostředků na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx.
X xxxx úvahy xx zřejmé, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podílů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na očekávané xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnosti použít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx dále xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, což vyplývá xx samotné ekonomické xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činnost prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zisku x xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxx xx xxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti. Činí xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zisku, xx xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odvozeně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, aby akciová xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx tedy bezprostředně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zisku (dividendy) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx již dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x podnikatelskou činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx výplata xxxxxx na zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx vztahu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxx x financování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx bezprostřední souvislost x xxxxxxxxxx stěžovatele, x jak již xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx neztotožnil xxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (dividendy), xxx xxxxx nelze za xxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, aby xx daňově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samy o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vůbec existenci xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykazovaly x xxxxxxxx nulový xxxxxx xxxx. Cílem tohoto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uvedené xxxxxx, xxx si Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvědomuje, xx xxxxxx úpravy x xxxx okolnosti, x xxxxx zahraniční xxxxx vycházely, nemusí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx situací x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx výkladu xx. 15 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxx 15.2.1992. Xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx zněním velmi xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 13.7.2007, xx. zn. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx "vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených x xxxxxxxxx a - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - je xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx x správu xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx právní xxxxx zaujal x xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 10.6.2009, xx. xx. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dosažení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, sp. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, xx v xxxxxxx financování výplaty xxxxxxxxx z cizích xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx úroků. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nikoliv xx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z cizích xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zisku. Financování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s nárokem xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výplatu xxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx odkazuje x na slovenskou xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx č. 595/2003 X.x., x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znění §21 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (náklady), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x xxxx (…) xxxxxx xx vyplácené xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podílů xx xxxxx (tantiém) členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx", xxx xxxx xxxxxxx, že slovenský xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x jiné náklady xxxxxxx vynaložené obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx v souladu x §110 odst. 1 x. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení, x němž bude xxxxxxx xxxx xxx §110 odst. 3 x. ř. s. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně dne 25. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx