Právní xxxx:
Xxxxx x xxxx náklady důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku (u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 264/2004 Sb. XXX x x. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x příjmů právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XX.X., Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, se sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. j. 22 Ca 119/2008-46,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. j. 22 Xx 119/2008-46, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx X xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 do 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx mimo xxxx xxxx úroky a xxxx xxxxxxx související x úvěrem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx celkové xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Kč. Xxxxxx xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx snížil x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxx provedení xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxxxxx xxxxxx uznatelnými xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 v xxxxxx výši, xx. xxxxxxxx daň ve xxxx xxxxxxx přiznané xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, v xxx tvrdil, xx xxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem financování xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx náklady xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a tím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxx bezprostředně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neukládali xxx prostředky x xxxxxxx xx xxx xxxxxx svou podnikatelskou xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (polský Xxxxxxxxx správní xxxx xx Xxxxxxx, rakouský Xxxxxx xxxx správní, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x další náklady xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx §24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx"), či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx uznat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx států xx xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx výdajů vynaložených xx xxxxxxx základního (xxxxxxx: "vlastního" - xxxx. XXX) kapitálu, xxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx náklady, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx nesouvisí x očekávanými příjmy xxxxxxx xxx s xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx x rozdělením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx výplatě xxxxx dochází fakticky xx spotřebě xxxxx, xxxx není xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx daňově uznatelné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx podnikání xxxxxxxx subjektu nemají xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx x §178 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 obchodního zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxxxxxxxx vyplácené xxxxxx na xxxxx, xxxxxx dividend, tím xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx uvedl xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v předchozím xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty obsaženými x žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrům x x xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx zdrojů, oproti xxxxxxxxxxxx, které výplatu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx x úvahu xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx lze xxxxx a xxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx úvěru na xxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, čímž by xxxxx x xxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úvěru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvislost s xxxxxxxxxxxxxx činností jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výplatou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, sp. xx. XXX Sa/Wa 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x xx rozsudek xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.10.2007, xx věci č. 8301/04, v xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx závěrům.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. náklady na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, přeměny xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx krajského soudu, xx náklady xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxx, musely xx xxx i shora xxxxxxx xxxxxxx považovány xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx-xx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx považovat vyplácené xxxxxx xx xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxx x xxxxxx], tím xxxxx xxxxx za daňově xxxxxxxxx výdaj xxxxxxxxx xxxxx x úvěru xx financování výplaty xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx nákladům, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x daních x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx to, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), zk) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx]. Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx úroků na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, promítl xx tento záměr xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výdaje, xxxxx xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx x jeho příjmech xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx xxx xxxxxxxxx x žalobě, x němž zejména xxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxx vynaloženy x příčinné xxxxxxxxxxx xx zdanitelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž se xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx akcionářů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx lhůtě dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 s. x. s. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx se krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx za nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jen pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx také xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. XXX). Xx druhou xxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx nelze povinnost xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx chápat tak, xx xxxx xxx xx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2008, sp. xx. XX. ÚS 1903/07, xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.5.2007, xx. xx. IV. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994, Xxx xx Hurk x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxx 29).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediný žalobní xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.], xxxx byla xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxx x xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na výplatu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxx žalobního bodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentů, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného. X obsahu rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x vyjádřil xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx zřejmé, proč xx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, č. x. 2 Xxx 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxx x argumenty tento xxxxx podporující. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx stojí, xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dal xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx zemích, xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx srovnatelná xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx dospěly, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx samozřejmě není xxxxxxxx xxxxxx cizozemských xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. X xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx akcionářům.
Mezi xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx smlouvu x xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx přijal úvěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního jmění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvěru x xxxxxxx xxxx 245 244 755 Xx, xxx uplatnil xxxx xxxxxx uznatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx správce daně xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje Nejvyšší xxxxxxx soud, že xxxxx stěžovatele byl xxxxxxx xxxx určen xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního jmění" (xxxxxxx stížnost, str. 3). X xxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx financování xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx však xxxxx nevysvětlil, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacen x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx správce daně xxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx toliko xxxxx, xx xx xxxxxxx x výplatu složky xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx krajský xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx (str. 5) xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x xx "snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx", což xx xxxx být xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx úroků (xx xxxxxx xxxxxxx) z xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx, pro xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poskytnut, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx stanovené tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx je xxx "(x)xxxxxxx xxxx xxxxxx, x který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (náklady), x xx xxx xxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx. V §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxxxx xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v §25 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neuznatelných. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, výslovně xx tento záměr xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx úroků, či xxxxxxxx xxxx podmínky [§25 xxxx. 1 xxxx. a), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx], x toho však xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 2 i v §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů plyne, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedených bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevance xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx splňují xxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 1.4.2004, x. j. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx pod x. 264/2004 Xx. NSS, x xxxx xxxxx, xx "z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se vždy xxxx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx a xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxx o výdaje xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxx a xxxxxx souvislosti" příjmů x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx výdaji x očekávanými xxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx xx přímý xxxxx xxxxxxxxx nemusel, xxxxx xx to x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx fiktivních xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx". V xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxx (náklady) x xxxxxxxxxxx příjmy xxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost znamená, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nutno je xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx výdaj xxx přinese xxxxxx (xxxx), xxxx xxx xx budoucna xxxxxxx x xxxx alespoň xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají smyslu x cíli xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx ovlivnit xxxxxx daně." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak dospěla x závěru, xx xxxxxx uznatelné xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx vynaloženy xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx očekávaných x které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nim xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z příjmů xxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "příjmy (výnosy) x veškeré xxxxxxxx x x nakládání x veškerým xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx mu umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odečetly od xxxxxxx xxx. Výdaje xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákon x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx odečíst xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. ÚS 438/2001).
Xxxxxxxx zisku xx xxxxxx ze základních xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxx společnosti (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§178 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxx až xx skončení hospodářského xxxx xxxxxxxxxxx. Dividenda xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákoníku). Okamžik xxxxxx xxxxx xx xxxx neshoduje x xxxxxxxxx, kdy má xxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, jak xx xxxxxxx společnost xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx do té xxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx o jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezervy xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářům x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výlučně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k výplatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx cizí zdroj xxxxxxxxxxx, případně zda xxxxx kombinaci xxxx xxxxxxx financování. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, než využití xxxxxxxxx zdrojů. Je xxxxx xx každé xxxxxxxxxxx, aby si xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxx xx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či která xx více xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx stability finančních xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.3.2007, x. j. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů x za tímto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx namítl, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx by nucen xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž by xxxx omezena xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmů. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vlastních xx xxxxxx zdrojů. Xxx xxxx postupy xxxx xxxxxxxxx x xxxx srovnatelný xxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxx takové náklady xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx souvisejí (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, č. x. 2 Xxx 39/2006-75, xxxxxxxxxxx pod x. 1660/2008 Sb. XXX). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx finanční prostředky xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je možné, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx provozní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx ovšem xxxxx spojeny xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nepřistoupí-li xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx jinak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, průběžně používat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx znevýhodněna xxxxxx společnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx aby xxxxx x úvěru na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti [xxxxx-xx x xxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] xxx použití xxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byly daňově xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x úvěru xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx.
X této úvahy xx xxxxxx, že xxxxx x jiné xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnosti použít xxxxx finanční prostředky x investičním xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím x xxxxxxxx, zajištění xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výprodeji stávajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx i omezení xxxxxxxxxxx příjmů.
Jak xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku, jež xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx prostředky do xxxxxxx společnosti. Činí xxx právě proto, xxx xxxxxxx xxxxx, xx již xx xxxxxxxx xx vkladech xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odvozeně xxxxxxx akcií xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zisku akcionáři xx xxxx bezprostředně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxx předpokládané xxxxxxx dividendy xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelskou činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx podíly xx xxxxx (dividendy), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx považovány xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx. Jak správně xxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxxx výplaty podílů xx xxxxx x xxxxxx relevantních nákladů xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx základ xxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx judikatura, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uvedené xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úpravy x xxxx okolnosti, x nichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xx situací x Xxxxx republice. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.1992. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X rozsudku Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, sp. xx. XXX Sa/Wa 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených x podnikání x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx - xx nutné xx získat x xxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx považovat za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2009, xx. xx. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dividend xxxx xxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak upozorňoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx pouze xx samotný zisk, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x cizích xxxxxx xxxxxxx x nárokem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx slovenskou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 595/2003 Z.z., x xxxx z příjmů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx §21 xxxxxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x xxxx (…) xxxxxx na vyplácené xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podílů xx xxxxx (tantiém) členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx", lze xxxx xxxxxxx, xx slovenský xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňové uznatelnosti xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx úroky x jiné xxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) společníkům (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxx právními xxxxxxxx x jedná xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx zdanitelných příjmů xxxxxxxx společnosti ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x souladu x §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 odst. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 odst. 3, §120 s. ř. x.).
X Brně xxx 25. března 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx