Xxxxxx xxxx:
Xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. XXX x x. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Jakuba Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: XXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, LL.M., Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, se sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xx ruší x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, jímž xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, x. j. 775/08-1202-802360, kterým bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x nulové xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxx 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.7.2006 do 31.12.2006, x xxxx zahrnul xxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx mimo jiné xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přijal xx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu, xxx dosáhly celkové xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx. Xxxxxx řádnému xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx dne 29.6.2007 xxxxxxx snížil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jeho provedení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, jež xxxxxxx xxxx 245 244 755 Xx, xxxxxx daňově uznatelnými xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx výši, tj. xxxxxxxx xxx xx xxxx původně přiznané xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2008, č. x. 775/08-1202-802360.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx musel za xxxxxx xxxxxxx dividend xxxxxx část svého xxxxxxx x tím xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx by xxxxxxxxx xx společnosti neukládali xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dospěly k xxxxxxxx závěrům (xxxxxx Xxxxxxxxx správní xxxx xx Varšavě, rakouský Xxxxxx dvůr správní, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 19.12.2008, č. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě přijatého xxxxx na financování xxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx. Jedinou spornou xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jsou daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx relevantním pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "zákon x daních x xxxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx daní x xxxxxx xxxxx xxxxx xx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů; xxxx xxxx výdaje xxxxxxx x ty xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dividend a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. NSS) kapitálu, xxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxx xxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozdělením xxxxx dosaženého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx výplatě xxxxx xxxxxxx fakticky xx spotřebě xxxxx, xxxx xxxx reinvestován, x x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x přetržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx daňově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu nemají xxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx x §178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx dividendy xxxx realizaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příjmy z xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx daňově uznatelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx uznatelné výdaje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. s., xxxx xxxxxxx nezákonnost spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vadou nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek důvodů, xxxxx se xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxx x ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx část xxxxx provozního majetku, x dále tím, xx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalovaný, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx výplatu podílu xx zisku x xxxxxxxxx zdrojů, oproti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cizích xxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelem předložených xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx. Xxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx argumenty neakceptoval.
V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel krajskému xxxxx vytýkal, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxxxxxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit stávající xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx společnosti. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejího základního xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost vůbec xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx tedy dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výplatou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx správního xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, sp. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx věci č. 8301/04, v xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vynakládané xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx akcionářských xxxx, xxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxx. náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, znalecké xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přeměny xxxxxxxxxxx xxx.). Pokud xx byl správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx, musely xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx považovány xx daňově xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný xxx argument xxxxx, xxxxx xxxxx nelze-li xx daňově uznatelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xxxxxxxxx xxxxx x úvěru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx uznatelné náklady, xxxxx xx xxxx x souvisejícím nákladům, xxxxx xxxxx xxxx x sobě daňově xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx dle §24 odst. 2 xxxx. zi) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx uznatelné xxxx bez xxxxxx xx to, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahují.
Krajský xxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx jsou smluvní xxxxx daňově uznatelné, xx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx textu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx zajistit či xxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx by xx xxxx výdaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxxx ani judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xxxxx xxxxx ten výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx své xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxx vynaloženy x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy navrhl, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.) x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx x xxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některými argumenty xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Soud, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx také uvést, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spočívá (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný xxx x. 689/2005 Sb. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx řádně odůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx musí xxx xx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagováno (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. zn. XX. ÚS 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.1994, Van xx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, xxx 29).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxx [§71 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx byla námitka, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx účinnost nákladů xxxxxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na výplatu xxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx. X obsahu rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx soud x xxxxx žalobní námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx srozumitelné x logicky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx argument xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxx zřejmé, xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, x. x. 2 Xxx 54/2009-88, www.nssoud.cz , "(x)xxxxx-xx krajský soud xxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx jej opře x argumenty tento xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx argumenty, xx xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xx srovnatelná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx přezkoumatelným a xxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx nesprávný právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem tento xxxxxx xxxxxxx vyloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx, pokud jde x daňovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx získání xxxxx xx výplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx stranami xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx přijal úvěr x xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, jež uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx úvěr určen xx "xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, str. 3). V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx (str. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx byl xxxxx xxxxxxx dividend xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "oceňovacího xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx byl xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx dojít. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx právní podstaty xxxxxx dalších složek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxx žalovaný. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx vztáhl xxxxxx xxxxxx, k xxxx dospěl xx xxxxxx k výplatě xxxxxxxx, i xx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x xx "snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxx být xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx x žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx vztáhnout xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x této xxxxxx x xx druhý xxxx, xxx xxx xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx, že "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečtou xx výši prokázané xxxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a zvláštními xxxxxxxx". Podle §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx je xxx "(x)xxxxxxx daně rozdíl, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" nedefinuje. X §24 xxxx. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx je xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x §25 xxxx. 1 xx xxxxxx uveden xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neuznatelných. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučit daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dividend, výslovně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx její xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx], x xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak, x xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru výčtu x §24 odst. 2 x v §25 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx plyne, xx x xxxxxxx x těchto ustanoveních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx, xxx splňují xxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, č. j. 2 Afs 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx pod x. 264/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx výdaji a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx v xxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx těmito xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx se pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx opačný, xxx. xxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemusel, xxxxx xx xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx". V rozsudku xx dne 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní xxxx dále konstatoval: "Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx však xxx xxxxxxx přímá xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezískal xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx vážit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx přinese xxxxxx (xxxx), xxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxx x nebo alespoň xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dřívější činností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu x xxxx xxxxxx x daních x xxxxxx; xxxxxxxx výdaje x jejich dosažení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx ovlivnit xxxxxx daně." Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxx uznatelné jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x mezi xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona o xxxxxx z příjmů xxxx předmětem xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx "příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx mu umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, aby si xxxxxx subjekty tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, při xxx xx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákon x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx odečíst xx xx získaných příjmů x podnikání výdaje, xxxx tak zjevně xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k rozvoji xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002, sp. xx. XX. ÚS 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na podíl xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§178 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x čemuž xxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx splatná xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx stanovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiného (§178 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Okamžik xxxxxx zisku xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx vyplacen xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosaženým xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne x jeho xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx jiným způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx shromažďovat dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářům x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výplaty xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx provozních xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx podnikatelského rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx financování, xxxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx x ten xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx více vyhovuje, xxxxxxx z hlediska xxxxxxx stability xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2007, x. j. 8 Xxx 33/2005-48, www.nssoud.cz ).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx financoval xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx uzavřel i xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxx úvěr, xxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo shora xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxxxxx z vlastních xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx legitimní a xxxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx takové náklady xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xxx 39/2006-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1660/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx svůj xxxx, xxx měla xxxxxxx xxxxx finanční prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx muset x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své investiční xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x čímž xxxxx xxxxx xxxxxxx náklady, xxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx-xx ke xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx negativně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx se naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxx zdrojů, xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, průběžně xxxxxxxx x financování svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež slouží x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx společnost, xxxxx xxxxx druhou xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx strategii xxxxx, xxxx aby xxxxx x úvěru xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx-xx x úroky xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xx investiční xxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx.
X xxxx úvahy xx xxxxxx, xx xxxxx x jiné xxxxxxxx náklady související x xxxxxx xx xxxxxxx podílů na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxx argumentoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výprodeji stávajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvisí x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vkládají xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx právě xxxxx, xxx dosáhli zisku, xx již xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx formou úpisu xxxxx xxxxx odvozeně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Akcionáři xxxx vkladem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zisku akcionáři xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx výplatou podílů xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx naplňuje vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Náklady, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele, x xxx xxx xxxx vysvětleno, x x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podíly xx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx za xxxxxx uznatelné považovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výplaty. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nelogické, xxx xx daňově uznatelné xxxx považovány xxxxxxx xx pořízení prostředků, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx tyto xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx judikatura, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx závěry, xxx si Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní úpravy x jiné okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházely, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 15.2.1992. Toto xxxxxxxxxx xx totiž xxxx zněním xxxxx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje odčerpávání xxxxxxxxxx prostředků určených x xxxxxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx - xx nutné xx získat x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx považovat za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Tentýž xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.6.2009, sp. xx. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvěrem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů. Xxxxxxx, jak upozorňoval xxxxxxxxxx, rakouský Soudní xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2006, sp. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z cizích xxxxxx xxxxxx xxxxx xx odpočet xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě zdanění xxxxxx právnických xxxx, xxxxx fakt xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx zisku, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxx. Financování x cizích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přenechání xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx slovenskou xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxx č. 595/2003 Z.z., x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx. Xx znění §21 slovenského xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx nesouvisejí se xxxxxxxxxxx příjmem, (…) x xxxx (…) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) členů xxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx", xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně považoval xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podílů xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xx ho xxxxxxxx xxxxxxx výslovně x xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) společníkům (akcionářům), xxxxx bylo x xxxx výplatě xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx v souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 25. března 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx