Právní xxxx:
Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (akcionářům), pokud xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx za náklady xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Sb. XXX x x. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx OKD proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: OKD, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XX.X., Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.12.2008, č. x. 22 Ca 119/2008-46,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.12.2008, č. x. 22 Xx 119/2008-46, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx žalobce domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, č. x. 775/08-1202-802360, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx X ze xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 do 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx daňovém přiznání xx xxxx 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxx zahrnul xxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx úroky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvěrem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx vlastního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 245 244 755 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dosáhly xxxx 245 244 755 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx přiznání. Proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Krajského soudu x Xxxxxxx, x xxx tvrdil, xx xxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přijatým žalobcem xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x xxxxxxx složek vlastního xxxxxxxx xxxx nedaňové. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx úvěru xx musel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xx xxxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec vykonávat. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům (polský Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx, rakouský Xxxxxx xxxx správní, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, č. x. 22 Xx 119/2008-46, žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx účastníky nebylo xxxxx o skutkovém xxxxxxx věci, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx vynaloženy xxxxxxxx xx základě přijatého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx předmětné úroky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x daních x xxxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x toho, xx §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx demonstrativní výčet xxxxxx, jež pro xxxxx daní x xxxxxx xxxxx xxxxx xx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx spadají x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx snížení základního (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. NSS) kapitálu, xxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx x xxxxx poskytnutého na xxxx xxxxx náklady, xxx xxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx nesouvisí x očekávanými příjmy xxxxxxx xxx s xxxx podnikáním, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx fakticky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx reinvestován, x x xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X správnosti xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx soudu svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a nikoliv xxxx závazek xxxxxxx x podnikání daňového xxxxxxxx. Výplata xxxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxx podnikáním xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x náklady, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx uznatelné výdaje xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky krajským xxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x dále xxx, xx výklad xxxxxx x daních z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vede x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku z xxxxxxxxx xxxxxx, oproti xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx z cizích xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx cizozemských soudů. Xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel krajskému xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dividend posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx po výplatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x ohrožení xxxx dalších zdanitelných xxxxxx. Přijetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpokladem xxx další podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky xx jejího základního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výplatou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx správního soudu xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Sa/Wa 382/2007, xxxxxxxx rakouského Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx věci x. 8301/04, v nichž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx existují x xxxx xxxxxxx vynakládané xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxx x xxxxx xxxxx považovány xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. náklady xx xxxxxx valných xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xx byl správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx považovány xx daňově neuznatelné.
Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx argument xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku [§25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx], tím xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxx, xxxxx xx váží x souvisejícím xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x sobě daňově xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx úroky xxx §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx xx, k xxxxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx stěžovatele rovněž xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), zk) x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Pokud xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výdaje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx okamžitě xxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx x xxxx příjmech xxxxxx projevily. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil x xxx názoru stěžovatele xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx je x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx zdanitelnými příjmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxx se zdanitelným xxxxxxx akcionářů, xxxx xxxx dividendy vyplaceny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.) x xx zastoupen advokátem (§105 odst. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. a xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx se krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx soud nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, zejména xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentací, ji xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvést, x xxx konkrétně xxxx nesprávnost xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný xxx x. 689/2005 Sb. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx xx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagováno (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.1.2008, sp. xx. XX. XX 1903/07, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 19.4.1994, Van xx Xxxx x. Xxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.1994, Xxxx Torija x. Xxxxxxxxx, stížnost č. 18390/91, xxx 29).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobní xxx [§71 xxxx. 1 písm. d) x. ř. s.], xxxx byla námitka, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxx x xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xx výplatu dividendy, xxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxx argumentů, které xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx žalobní námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx navazující xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx, k němuž xxxxxxx xxxx dospěl, x xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx zřejmé, xxxx xx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil x rozsudku xx xxx 30.11.2009, x. x. 2 Afs 54/2009-88, www.nssoud.cz , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x argumenty xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dal xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx či srovnatelná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x i xxxxx by srovnatelná xxxx, xxxx xxxxxx, x nimž xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx cizozemských xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx přezkoumatelným x xxxxxx příslušnou námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx anebo sice xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, ovšem tento xxxxxx xxxxxxx vyloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx vyložil §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uhradil smluvní xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxx uplatnil xxxx daňově uznatelné x dodatečném přiznání x xxxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx "financování xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 3). V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx byl vedle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx financování xxxxxxx "oceňovacího rozdílu xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx právního titulu xxxx x jeho xxxxxxx dojít. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx složky xxxxxxxxx kapitálu x xxx dalšího xxxxxx xxxxxx závěry, k xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx xx xxxx účastníky nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výplaty dividend x na "xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu", což xx xxxx být xxxxxxxx s tvrzeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nakonec x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx omezovala xxxxx xx posouzení daňové xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dividend, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx vztáhnout xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx x na druhý xxxx, pro xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxx řízení.
Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx relevantním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně odečtou xx výši prokázané xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx x zvláštními xxxxxxxx". Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxx "(x)xxxxxxx daně xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období…". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx. X §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x §25 odst. 1 xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtů však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento záměr xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) a §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx se xxxxx x daňově xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výčtu x §24 xxxx. 2 x v §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx u nákladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedených xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx splňují xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxx ztotožnil s xxxxxxx krajského soudu, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, č. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, xx "x ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xx vždy xxxx reálně xxxxxxxx x příjmech daňového xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx existuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx x výdaje xx tímto účelem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 stejného zákona xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "věcné x xxxxxx souvislosti" xxxxxx x xxxxxx v xxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x očekávanými xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž byl xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xx v xxxxx vést x xxxxxxxxx fiktivních závazků x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx". V xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx, xx xxxx výdaji (náklady) x očekávanými xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx (xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezískal xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx výdaj xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxx xxx xx budoucna xxxxxxx x nebo alespoň xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udržet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cíli xxxxxx x daních x xxxxxx; faktické xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto x xx ovlivnit xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx uznatelné jsou xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nim xxxxxxxxx a mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X souladu x §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx "xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem" xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon x daních x xxxxxx nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xx umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Zákon tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekty tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx podnikatelský xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx má být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx příjmů x podnikání výdaje, xxxx tak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x obnovování techniky, xxxxxxxx investičního xxxxxxx x x rozvoji xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.10.2002, sp. xx. XX. XX 438/2001).
Xxxxxxxx zisku xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§178 odst. 1 obchodního xxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx dojít až xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx stanovy xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx neshoduje x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx, xxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx shromažďovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx k výplatě xxxxxxxxx pouze vlastní, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxxxx financování, xxxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zvážila, xxxxx xxxxxxxx je pro xx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx stability xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2007, x. j. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizích zdrojů x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx úvěr, xxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy prodat xxxx xxxxx provozního xxxxxxx, čímž xx xxxx omezena jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx by došlo x redukci xxxx xxxxxxxxx příjmů. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx cizích xxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx srovnatelný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zdanitelné příjmy. Xxx posuzování, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za daňově xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Afs 39/2006-75, publikovaný pod x. 1660/2008 Sb. XXX). Rozhodne-li xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx měla později xxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx provozní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x čímž ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nepřistoupí-li ke xxxxxxx těchto plánovaných xxxxxx, což xx xxxxx negativně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx se naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x cizích zdrojů, xxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxx jinak x tomuto účelu xxxxxxxx, xxxxxxxx používat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či investičních xxxxxx, jež slouží x dosažení, zajištění xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx, xxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxxx daňově xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxx xxxxx strategii xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx-xx x úroky xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] při použití xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx.
X této úvahy xx zřejmé, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvěrem na xxxxxxx podílů xx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx na očekávané xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxxx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx přímo souvisí x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx samotné ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zisk xx tedy základním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x rozdělení podílů xx zisku, jež xx xxxx xxxxxx xx základních práv xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vkládají xxx prostředky do xxxxxxx společnosti. Činí xxx právě xxxxx, xxx dosáhli xxxxx, xx již xx xxxxxxxx xx vkladech xxxxx xxxxxx úpisu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx akcionáře. Xxxxxxxxx xxxx vkladem xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez předpokládané xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevložil své xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podílů xx zisku (dividendy) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx naplňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plní shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx stěžovatele, x jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podíly xx xxxxx (dividendy), xxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx prostředků, xxxxx samy x xxxx daňově uznatelné xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výplaty podílů xx xxxxx z xxxxxx relevantních nákladů xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by společnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykazovaly v xxxxxxxx nulový xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx spojené se xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx upozornil xxxxxxxxxx, xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uvedené xxxxxx, xxx si Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx vždy plně xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 15.2.1992. Xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx zněním velmi xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 13.7.2007, sp. xx. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx právní xxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odčerpávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených x xxxxxxxxx a - pro zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, např. x bankovního úvěru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x správu xxxxx, využitého k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na získání xxxxxx". Tentýž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.6.2009, sp. xx. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvěrem xx xxxxxxx dividend xxxx xxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rakouský Xxxxxx xxxx správní dospěl x rozsudku ze xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), k xxxxxx, že x xxxxxxx financování výplaty xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx odpočet úroků. Xxxxxx dvůr správní xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx fakt xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx samotný zisk, xxxx. xxxxxxx podílů xx zisku, xxxxxxx xx náklady vzniklé xxxxxxxxxxxx x cizích xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x cizích zdrojů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx přenechání zdrojů xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx". Nejvyšší správní xxxx dále xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 595/2003 X.x., x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx xx vyplácení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znění §21 xxxxxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x xxxx (…) xxxxxx xx vyplácené xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora uvedeného xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx bylo o xxxx výplatě rozhodnuto x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedná xx xxxx o existující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná, x xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx soud dle §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx