Xxxxxx xxxx:
Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx (u xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Sb. XXX x x. 1660/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx o xxx x xxxxxx právnických xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: OKD, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XX.X., Xx.X., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. j. 22 Ca 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.3.2008, č. j. 775/08-1202-802360, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X xx xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických osob xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 do 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx xx výši 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxx xxxxxxx xxxx náklady vynaložené xx dosažení, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx xxxx jiné xxxx úroky a xxxx xxxxxxx související x xxxxxx, který xxxxxxx přijal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx celkové xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx dne 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx související s xxxxxx xxxx nedaňové xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx vytýkací řízení. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dosáhly xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 v xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxx ve xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.3.2008, č. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxxx související x xxxxxx přijatým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úvěru xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dividend xxxxxx část xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxx xxxxx je dle xxxxxxx bezprostředně xxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxx bez xx by xxxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxx prostředky x xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx závěrům (xxxxxx Xxxxxxxxx správní xxxx xx Xxxxxxx, rakouský Xxxxxx dvůr správní, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, tedy x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx vynaloženy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx financování xxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx předmětné xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx"), xx nikoliv. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx §25 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx výdaje xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. XXX) xxxxxxxx, xxxxxxx mu v xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx účely xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx závazků xxxx akcionářům. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxx xxx s xxxx podnikáním, xxxxx xx x rozdělením xxxxx dosaženého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx výplatě xxxxx dochází xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx x přetržení věcné xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx realizaci xxxxxxx xx základních práv xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak nepochybně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx x náklady, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx uznatelné výdaje xxxxxxxxx úroky x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostředků, xxxxx samy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedl xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková vada xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vadou nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalovaný, xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, oproti xxxxxxxxxxxx, xxxxx výplatu xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx nepřezkoumatelné xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stěžovatelem předložených xxxxxxxxxx cizozemských soudů. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx druhé kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx lze xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx výplatě xxxxxxxxx xxxxxx stávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpokladem xxx další xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnost nemohla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, rozsudek rakouského Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x na rozsudek xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx věci x. 8301/04, x xxxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X nesprávnosti xxxxxxxx názoru krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxx jsou v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx akcií, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Pokud xx xxx xxxxxxx xxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx daňově uznatelné xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], tím spíše xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx daně x xxxxxx této společnosti xxxxx nule x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou, např. xxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, k xxxxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx speciální úpravu, x xxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxxxx, xx nikoliv [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), zk) x §24 odst. 2 xxxx. zi) xxxxxx o daních x příjmů]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx zisku, xxxxxxx xx tento záměr xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Stěžovatel dále xxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výdaje, xxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx by xxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxx nebo by xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil x xxx názoru stěžovatele xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx existence xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx ten xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na své xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xxxx podána xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx x xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx soud nepovažoval xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxx, který xx vypořádává s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, ale xxxx xxxx uvést, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx musí xxx xx xxxxx argument xxxxxx xxxxxxxx reagováno (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, sp. xx. XX. XX 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994, Xxx xx Xxxx x. Xxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, bod 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, bod 29).
X xxxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.], xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na výplatu xxxxxxx složek vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxx žalobního xxxx xxx stěžovatel vznesl xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru žalovaného. X xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx soud x xxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx navazující xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl, x xxxxxxxx xx x xx stěžejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx argument stěžovatele, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, proč xx x právním xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, č. x. 2 Afs 54/2009-88, www.nssoud.cz , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x argumenty xxxxx xxxxx podporující. Rozsudek xxxx nepřezkoumatelný pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stojí, výslovně xxxxxxx". Obdobně lze xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx jasně xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx v prvé xxxx vycházejí z xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zemích, která xxxxxx být xxxxx xxxxxx xx srovnatelná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnou námitku xxxxxxxxxxx nedůvodnou.
Nejvyšší správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem. X nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v těch xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xx danou xxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx x xxxx xxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na výplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx stranami xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 245 244 755 Xx, jež uplatnil xxxx daňově uznatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx "financování výplaty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního jmění" (xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 3). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx (str. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx vyplacen x na xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx právní podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývali xxx správce xxxx xxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, i xx xxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx akcionářům. Naproti xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx jeví být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxx argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nakonec i xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx úroků (xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx x xx druhý xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx, že "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x zvláštními xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx je xxx "(x)xxxxxxx xxxx rozdíl, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…". Xxxxx ovšem blíže xxxxx "náklady vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx. X §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x §25 xxxx. 1 xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx nákladů souvisejících x xxxxxx xx xxxxxxx dividend, xxxxxxxx xx xxxxx záměr xxxxxxx xx textu xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxx xxxx podmínky [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů], x toho však xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uznatelný xxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru výčtu x §24 xxxx. 2 x x §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevance xxxxxxx xxxx na xxx, xxx xxxxxxx požadavky §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecného ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Otázkou výkladu §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Afs 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx pod x. 264/2004 Xx. XXX, x xxxx uvedl, xx "x xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx výdaji a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x výdajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx těmito xxxxxx x očekávanými xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xx v xxxxx vést x xxxxxxxxx fiktivních závazků x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx". V xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxx (náklady) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxx, xx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx očekávané xxxxxx xxxxx nezískal xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nutno xx xxxx vždy xxxxx, xxx xxxxxxxx výdaj xxx přinese příjem (xxxx), nebo jej xx xxxxxxxx xxxxxxx x nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tyto ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cíli xxxxxx x daních z xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxx proto x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." Ustálená xxxxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaje, xxxxx xxxx vynaloženy xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx xxxx udržení zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx vůči xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx vztah.
V xxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx "xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení zisku xxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxx xx umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dně. Xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx základním xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxx xx xx získaných příjmů x podnikání xxxxxx, xxxx xxx zjevně xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. XX 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Akcionáři x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxx schválí k xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), x čemuž xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy má xxx xxxx vyplacen xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, xxx xxxx xxxxx hromada rozhodne x jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx doby výplaty xxxxxx také jiným xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx provozních xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxx podnikatelského rozhodnutí xxxxxxx společnosti, zda xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx využití xxxxxxxxx zdrojů. Je xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, aby si xxxx zvážila, xxxxx xxxxxxxx je xxx xx x xxx xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xx více vyhovuje, xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizích xxxxxx x xx tímto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xx xxxxxxxx tento xxxx, xxx xx nucen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy prodat xxxx xxxxx provozního xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, č. x. 2 Afs 39/2006-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1660/2008 Sb. XXX). Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zisk, xxx měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu dividendy xxxxxxxxxx, xx možné, xx xxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxxx xxxxx xxxxx spojeny náklady, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx očekávané příjmy). Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x cizích xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x financování svých xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx společnost, xxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx první, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx-xx x xxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx] při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x úvěru xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx a xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím x dosažení, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxx argumentoval stěžovatel, xxxxxxxx výprodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvisí x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podílů xx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx (§155 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx prostředky xx xxxxxxx společnosti. Činí xxx právě xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx akciová xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podílu xx xxxxx akcionáři xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevložil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by sama xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx správně uvedl, xx xxxxxxxx podílů xx zisku (xxxxxxxxx) xxxxxxx k jeho xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx již dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výplata xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plní xxxxx xxxxxxxx motivační xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx něhož xxxxx-xx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (dividendy), tím xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na financování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňově uznatelné xxxx považovány náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, smyslem xxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku z xxxxxx relevantních xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx rozdělení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx závěry, xxx si Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvědomuje, xx právní xxxxxx x xxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházely, xxxxxx xxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xx situací x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx polských xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.1992. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, sp. xx. XXX Sa/Wa 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x - xxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků - xx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx zdrojů, xxxx. x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, využitého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009, xx. xx. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx konstatoval, xx náklady související x xxxxxx xx xxxxxxx dividend jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx akciové společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx upozorňoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, sp. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cizích xxxxxx vzniká právo xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "jakékoliv xxxxxx zisku xx xxxxxx právnické osoby xxxx xxxxxxxxx již xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx podílů xx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nárokem xxxxxxxxxx, xxxxx se xx přenechání xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odkazuje x xx slovenskou xxxxxx úpravu obsaženou x xxxxxx č. 595/2003 Z.z., x xxxx z příjmů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyplácení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znění §21 slovenského xxxxxx x xxxx x xxxxxx, jenž stanoví, xx "daňovými výdaji xxxxxx xxxxxx (náklady), xxxxx nesouvisejí se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x xxxx (…) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxx xxxxxx na xxxxx (tantiém) členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx", xxx však xxxxxxx, že slovenský xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx se ho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňové uznatelnosti xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx úroky x jiné xxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku (x akciové společnosti xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx výplatě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xx důvodná, a xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 odst. 3 x. x. x. xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx