Právní xxxx:
Xxxxx a xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů.
Prejudikatura: č. 264/2004 Xx. NSS x x. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx: OKD, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XX.X., Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, se sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.12.2008, x. j. 22 Xx 119/2008-46, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, jímž xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx X ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx právnických osob xx zdaňovací období xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxx zahrnul xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx celkové xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx. Xxxxxx xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx snížil x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx nedaňové xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, daň x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx výši, xx. xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.3.2008, č. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxx tvrdil, že xxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako nedaňové. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x přijetím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x bezprostřední souvislost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx musel xx xxxxxx xxxxxxx dividend xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx. Samotná výplata xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spjata x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, neboť xxx xx xx akcionáři xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx dle xxxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud).
Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx účastníky nebylo xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx financování xxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxx základního xxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo, xxx xxxxxxxxx úroky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijatým xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx období (xxxx jen "zákon x xxxxxx x xxxxxx"), xx nikoliv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx vynaložené k xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ty výdaje, xxxxx nejsou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "vlastního" - xxxx. XXX) kapitálu, xxxxxxx xx v xxxxxx úroků x xxxxx poskytnutého na xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxx ani s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxx dosaženého činností xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx fakticky xx spotřebě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx dochází x přetržení věcné xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx a očekávanými xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze tudíž xxxxxxxxx vynaložení peněžních xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x skutečnost, že xxxxxx právní xxxxxx x §178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výplatu xxxxxxxxx xxxx realizaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výplata xxxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx x náklady, xxxxx xxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx za xxxxxx uznatelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx uznatelné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) x. x. x., tedy xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx otázky krajským xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xx výklad zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nerozumným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cizích xxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx. Xxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx svém xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx úvěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx dividend xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cizích xxxxxx xxxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxx xxxxx, čímž xx xxxxx x ohrožení xxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úvěru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal x této souvislosti xxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, sp. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, xxxxxxxx rakouského Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x xx rozsudek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx věci x. 8301/04, v nichž xxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx dospěly x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru krajského xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx náklady vynakládané xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. náklady na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, znalecké xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přeměny xxxxxxxxxxx atd.). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxx akcionářských xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, musely xx xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplácené xxxxxx na xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x daních z xxxxxx], xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx daně x xxxxxx xxxx společnosti xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx i jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx x souvisejícím xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxx nejsou, např. xxxxxxx úroky xxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx původnímu xxxxxxx xx vztahují.
Krajský soud xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx daňově uznatelné, xx nikoliv [§25 xxxx. 1 písm. x), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů]. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výdaje, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajistit či xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx okamžitě xxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx x jeho příjmech xxxxxx projevily. Krajský xxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx nezohlednil x xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx své xxxxxxxxx k žalobě, x němž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdanitelnými příjmy xxxxxxxxxxx, nýbrž se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů, jimž xxxx xxxxxxxxx vyplaceny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. s.), byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.) x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě. X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x žalobě a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx postaven xxxxxx xxxxxx. Soud, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jen pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx nesprávnost spočívá (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Xx druhou xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx řádně odůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx být xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. XX 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.1994, Xxx xx Xxxx x. Xxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, bod 29).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářům. X xxxxx tohoto xxxxxxxx žalobního xxxx xxx xxxxxxxxxx vznesl xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal, xxxxx xxxxx srozumitelné x logicky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x vyjádřil xx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, č. x. 2 Xxx 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx". Obdobně lze xxxxxxxx i způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zemích, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx srovnatelná x českou xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx srovnatelná xxxx, jsou xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx krajským soudem. X nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy soud xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem tento xxxxxx xxxxxxx vyloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil §24 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx stranami xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výplatu xxxxxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uhradil smluvní xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxx uplatnil xxxx daňově xxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx x dani x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx "financování xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 3). V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (str. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx byl vedle xxxxxxx dividend přijat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevysvětlil, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx právní podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx. Žalovaný x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko uvedl, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxx být xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nakonec x xxxxxxxxxxx v žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx nákladů) z xxxxx přijatého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx otázku také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx vztáhnout xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx otázce x xx xxxxx xxxx, pro něž xxx xxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx, xx "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx pak "(x)xxxxxxx daně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou příjmů, xxxxx nejsou předmětem xxxx, a příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx" xxxxxxxxxx. V §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxxx a v §25 odst. 1 xx naopak uveden xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxx. Nemůže xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx textu xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §24 odst. 2 i v §25 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 1.4.2004, x. j. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx č. 264/2004 Sb. XXX, x xxxx uvedl, xx "z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se vždy xxxx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se musí xxxxxx x výdaje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného zákona xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx" příjmů x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx těmito xxxxxx x očekávanými příjmy xxx musí existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx opačný, xxx. xxxx xxxxxx x očekávanými příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x k podobným xxxxxx xxxxxxx, přímo xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx". V xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x očekávanými xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx (xxxxx však xxx xxxxxxx přímá xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx xx xxx neměl možnost xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx faktický xxxxx xxx xxxxxxx příjem (xxxx), nebo jej xx xxxxxxxx zajistí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu udržet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx daně." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx očekávaných x které tedy xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X souladu x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx (xxxxxx) x veškeré činnosti x x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dně. Xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zjevně xxxxx, xxx docházelo x obnovování techniky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x rozvoji xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. XX 438/2001).
Xxxxxxxx zisku xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx společností (§2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxx schválí x xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x čemuž xxxx xxxx dojít xx xx skončení hospodářského xxxx společnosti. Xxxxxxxxx xx splatná xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx stanovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx zisku se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy má xxx xxxx vyplacen xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx akciová společnost xxxxxxxx x dosaženým xxxxxx do té xxxx, xxx xxxx xxxxx hromada rozhodne x xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx shromažďovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářům x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také jiným xxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx využití xxxxxxxxx zdrojů. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zvážila, xxxxx xxxxxxxx je xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx která xx xxxx vyhovuje, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx by nucen xx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxx prodat xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, závisí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx bude xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx zdrojů. Xxx tyto postupy xxxx legitimní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx takové náklady xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2006, č. x. 2 Afs 39/2006-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1660/2008 Sb. XXX). Rozhodne-li se xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx měla xxxxxxx xxxxx finanční prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xx xxxx xxxxx x tohoto důvodu xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje x xxxxxx zdrojů, x čímž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx formě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx plánovaných xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx očekávané xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxx zdrojů, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxx, průběžně xxxxxxxx x financování xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není žádný xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní strategii, xxxx xxxxxx znevýhodněna xxxxxx společnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx první, xxxx aby úroky x úvěru xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx-xx x úroky xxx §25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx byly daňově xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x úvěru xx xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx použití xxxxxxx prostředků na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx náklady související x úvěrem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxx finanční prostředky x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo alespoň, xxx argumentoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx dále xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxx přímo souvisí x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové společnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxxxxx zisku (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx xxxx základním xxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx základních práv xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vkládají xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti. Činí xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx již xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odvozeně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Akcionáři xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx akcionáři xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xx sama xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx podílů xx zisku (xxxxxxxxx) xxxxxxx k jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx, xxx xxxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx. Náklady, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx bezprostřední souvislost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx již xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx zdanitelnými xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (dividendy), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na financování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nelogické, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx správně xxxxx stěžovatel, smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx celého xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nulový xxxxxx xxxx. Cílem tohoto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výplaty.
Také xxxxxxxxxx judikatura, na xxx upozornil stěžovatel, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uvedené závěry, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx právní úpravy x xxxx xxxxxxxxx, x nichž zahraniční xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx situací x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx judikaturu polských xxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.1992. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx zněním velmi xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. X xxxxxxxx Vojvodského xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxxx předložil xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x xxxxxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx nutné xx získat x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x bankovního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, využitého k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009, xx. xx. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx xxxxxxxxxxx, xx náklady související x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx akcionářů. Xxxxxxx, xxx upozorňoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx správní dospěl x rozsudku ze xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx, xxxxx fakt xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zisk, xxxx. xxxxxxx podílů xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x cizích xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx zisku. Financování x cizích zdrojů xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx přenechání zdrojů xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odkazuje x xx slovenskou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 595/2003 Z.z., x xxxx x xxxxxx, xxxxx daňovou uznatelnost xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx §21 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, jenž stanoví, xx "xxxxxxxx výdaji xxxxxx xxxxxx (náklady), xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x xxxx (…) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx", lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx vynaložené obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx výplatě xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zákoníkem a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedná se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx soud dle §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. ř. x.).
X Brně xxx 25. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx