Xxxxxx věta:
Úroky x xxxx náklady důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx společnosti dividendy) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za náklady xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů.
Prejudikatura: x. 264/2004 Xx. XXX x č. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: OKD, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Ostrava, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XX.X., Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, č. j. 22 Xx 119/2008-46, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. j. 22 Xx 119/2008-46, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 6.3.2008, č. x. 775/08-1202-802360, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx I xx xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x nulové xxxx, xx. byla xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxx 746 736 540 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 do 31.12.2006, x xxxx zahrnul xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvěrem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu, xxx dosáhly xxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx související s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxx provedení xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxxxxx daňově uznatelnými xxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx přiznané xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, č. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxx x xxxx xxxxxxx související x xxxxxx přijatým žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx složek vlastního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxx, že náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, neboť xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neukládali xxx prostředky a xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx (polský Xxxxxxxxx správní xxxx xx Xxxxxxx, rakouský Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx účastníky nebylo xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu" xxxxxxx. Jedinou spornou xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijatým xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx relevantním xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "zákon x xxxxxx x xxxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, že §25 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ty xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx států xx xxxxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx x této xxxx závazná.
Krajský xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dividend a xxxxxxx výdajů vynaložených xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. NSS) kapitálu, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx náklady, xxx mají xxxxx xx uspokojení závazků xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx s xxxxxxxxxx xxxxx dosaženého xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx dochází xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx xxx dochází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x skutečnost, že xxxxxx xxxxxx úprava x §178 odst. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podnikání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx musí jít x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx-xx podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx na zisku, xxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx výplatu xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx uznatelné xxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x., tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx vadě řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx x žalobě, zejména xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx prodat část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále tím, xx výklad xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nedůvodnému daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx zdrojů, oproti xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx odůvodnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx vytýkal, že xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxx závazku k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stávající xxxxxx x důsledku xxxxxxx části svých xxxxx, čímž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetí úvěru xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpokladem xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx tedy dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal x této xxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx správního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, rozsudek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.10.2007, xx xxxx x. 8301/04, x xxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxx. xxxxxxx na xxxxxx valných xxxxxx, xxxxx xxxxx, znalecké xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akcionářských xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx považovány xx daňově xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný xxx argument soudu, xxxxx xxxxx nelze-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx], xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx výplata podílů xx xxxxx byla xxxxxxxxxx výdajem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nule x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, k xxxxxx původnímu xxxxxxx xx vztahují.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx stanoví xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x příjmů]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx příjmů okamžitě xxxxxx nebo xx xx tyto výdaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxx projevily. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx existence xxxxxxx možného výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nejméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx své xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příčinné souvislosti xx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o výdaje xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.) a xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx postaven xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx argumentací, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx také xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spočívá (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný xxx x. 689/2005 Sb. XXX). Xx druhou xxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx chápat xxx, xx musí být xx xxxxx argument xxxxxx xxxxxxxx reagováno (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. XX 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 19.4.1994, Xxx xx Xxxx x. Xxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.1994, Xxxx Torija v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, bod 29).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.], xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný nesprávně xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářům. X xxxxx tohoto xxxxxxxx žalobního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně vypořádal, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx navazující xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl, x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx je však xxxxx xxxxxx, xxxx xx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, x. x. 2 Xxx 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxxxx". Obdobně xxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cizozemských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravy daňové xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx zemích, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x českou xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jsou závěry, x xxxx tyto xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnou námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X nesprávné posouzení xxxxxx otázky xx xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxx nesprávný právní xxxxxxx anebo xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem tento xxxxxx xxxxxxx vyloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx vyložil §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x financování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání x dani x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, že xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx stížnost, xxx. 3). X xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx (str. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx rozdílu xxxxxxxxx", stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx dojít. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxx žalovaný. Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, x xxxx dospěl xx xxxxxx k výplatě xxxxxxxx, x na xxxxxxx druhé části xxxxxxx stěžovatele vůči xxxx akcionářům. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx xx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdaje xxxx využity xx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu", což xx jeví xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i žalovaného x charakteru xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x žalobě x x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroků (xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výplaty xxxxxxxx, xxxxx se na xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxxxx x xx druhý xxxx, pro něž xxx xxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx dalšího xxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že "(v)ýdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečtou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx pak "(x)xxxxxxx xxxx rozdíl, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx. X §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v §25 xxxx. 1 xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neuznatelných. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtů však xxxxxxx uznatelnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výplatou xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xx xxxxxxx dividend, xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xx textu xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů], x xxxx xxxx xxxxx dovodit, že xx všech ostatních xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uznatelný xxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru výčtu x §24 xxxx. 2 x x §25 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záležet xxxx xx tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx krajského soudu, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx výkladu §24 odst. 1 xxxxxx o daních x příjmů xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. XXX, x němž uvedl, xx "z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jakési xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x tom, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx "xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx těmito xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. xxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x x podobným xxxxxx jednání, přímo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx". X xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, www.nssoud.cz , Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx, že xxxx výdaji (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx příjmy xxx musí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxx nikoliv xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx očekávané příjmy xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxxx, xxx faktický xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxx jej xx budoucna xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu udržet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají smyslu x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx x xx ovlivnit xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť očekávaných x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho příjmy, xxxx vůči xxx xxxxxxxxx x mezi xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx vztah.
V xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx daně x příjmů právnických xxxx "příjmy (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx základu daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xx xxxxxx xxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dně. Xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxx mohl vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx činnost, při xxx xx být xxxxxxxx příjmů, xxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xx získaných příjmů x podnikání xxxxxx, xxxx xxx zjevně xxxxx, xxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.10.2002, sp. xx. XX. ÚS 438/2001).
Xxxxxxxx zisku xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx na podíl xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxx xxxx xxxx dojít až xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx bylo xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nestanoví-li stanovy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx neshoduje s xxxxxxxxx, xxx xx xxx zisk vyplacen xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, jak xx akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho rozdělení xxxx o xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, např. k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování. Z xxxxxxxxxxxx hlediska totiž xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx využití xxxxxxxxx zdrojů. Je xxxxx xx každé xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zvážila, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx v xxx xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, www.nssoud.cz ).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů x xx tímto xxxxxx uzavřel i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmů. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxx čistě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx zdrojů. Xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu právních xxxxxx, x xxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xxx 39/2006-75, publikovaný xxx x. 1660/2008 Sb. XXX). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxx, xxx měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx výplatu dividendy xxxxxxxxxx, je možné, xx bude muset x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje x xxxxxx xxxxxx, x čímž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx plánovaných xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx očekávané xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx naopak xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxx na zisku x xxxxxx zdrojů, xxxx xxxxxxxxxx, které xx musela xxxxx x tomuto účelu xxxxxxxx, průběžně používat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx druhou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx daňově znevýhodněna xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx první, xxxx aby xxxxx x úvěru xx xxxxxxxx či investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx [nejde-li x xxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx] xxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx, zatímco úroky x xxxxx xx xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xx investiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx úvahy xx zřejmé, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx související x úvěrem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx společnosti použít xxxxx finanční prostředky x investičním či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výprodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zisk xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosažení zisku x rozdělení podílů xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Činí xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx již xx xxxxxxxx na vkladech xxxxx formou xxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby akciová xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výplata xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxx xxxxx, xx výplatou xxxxxx xx zisku (xxxxxxxxx) xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem bezprostřední xxxxxxxxxx výplaty dividend x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výplata xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxx podnikatelské činnosti x plní shora xxxxxxxx motivační funkci xx vztahu x xxxxxxxxxx. Náklady, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxx x financování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost x podnikáním stěžovatele, x xxx xxx xxxx vysvětleno, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx za daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (dividendy), tím xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výplaty. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nelogické, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak správně xxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxxx výplaty podílů xx zisku z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx základ xxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxx podílů xx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx upozornil xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvědomuje, xx xxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xx situací x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx polských xxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.1992. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx velmi xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaujal xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx "vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x - xxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx na získání xxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 10.6.2009, xx. zn. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), když konstatoval, xx xxxxxxx související x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "jakékoliv xxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx fakt xx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx zisk, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx zisku, nikoliv xx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zisku. Financování x cizích xxxxxx xxxxxxx x nárokem xxxxxxxxxx, kteří se xx přenechání zdrojů xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx x xx slovenskou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 595/2003 X.x., o xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx na vyplácení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx §21 xxxxxxxxxxx xxxxxx x dani z xxxxxx, xxxx stanoví, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem, (…) x xxxx (…) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxxx) členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx", lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx související s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx za daňově xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku (x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx zákoníkem a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx o existující xxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, a xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 s. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxx dle §110 odst. 3 x. ř. x. xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Brně dne 25. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx