Právní věta:
Úkony správce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x daň x xxxxxx fyzických osob, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy, XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 7, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.5.2006, x. x. 7379/05/FŘ 110-0107, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2008, x. x. 29 Xx 196/2006-45,
takto:
I. Úkony xxxxxxx daně provedené x xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx nové.
II. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dne 27.2.1998 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rok 1994.
2. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 29.12.1999 (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2000) podle §55x xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ("xxxxxx řád", "x. ř.") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx další úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 x. ř.; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xx xxx xxxxxxx xx 31.12.2003).
3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx (xx. rozhodnutí xx xxx 27.2.1998) xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že okolnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx xxxxxxxx xxxxx) však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2001 xxxxxxx.
4. Xxxx to se xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 27.2.1998 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2002 zastavil xxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250x odst. 2 o. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx před podáním xxxxxx x xxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx kterému xx xxxxxxx opět xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx další (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx xx 14.1.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 6.3.2003, xx. zn. XX. XX 195/02, x xxxxx: "Pokud xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xx xxxxx přezkoumání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx druhá §55x xxxx. 1 xxx. xxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozhodnutí xxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx."
6. V xxxxxxxxxx na uvedený xxxxx pak xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 17.5.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1994 ve xxxx 147&xxxx;774 Kč xx dne 20.6.2005. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2006.
8. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §41 x. ř. x. xxxx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2003. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 300 xxx x xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx obnoveného soudního xxxxxx - xxxxxx xxx 24.3.2005. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 20.6.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce až 15.5.2006, tedy dlouho xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx soud přisvědčil xxxxxxx.
9. Soud podotkl xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 449 xxx, x xxxxx počet xxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx 25.3.2007. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.3.1995. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x §47 xxxxxxxx xxxx končila xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx 31.12.1998. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx roku 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xx xxx 31.12.1999.
XX.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nijak neomezuje xxxxx úkonů x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx úkony, které xxxxxxx správce xxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (24.3.2005), xxxx úkony xxxxxxxxx x vyměření xxxx, x proto xxxx vliv xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx ji). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2004 x xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2004. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, jsou těmi, xxxxx ve xxxxx x §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx až dne 31.12.2007 x xx x roce 2005, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxx, xxx to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxxx xxx vyměřit xxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§47 daňového xxxx); xxxxxxxx xx xxxxxx xx způsobů zániku xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx neuplatnění.
13. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pomůcek; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxx senát xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 29.12.1999, č. x. 391/60332/1998, x povolení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 x. x.) xxxx xxxx na xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x založení xxxx xxxxx nové.
IV.
Existence odlišných xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96 (publikovaného xx Xx. NSS xxx x. 793/2006). X xxxx odpověď xx xxxx otázku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx jako xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Předkládající xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x takovém případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxx podle §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x úkonům, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998, x. x. 391/55146/1997, x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §47 d. ř. X xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx ředitelství x Plzni xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x výše daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.2.1997, x. j. 159/110/97, x xxxxxxxxx xxx své rozhodnutí xx shodě x xxxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x §47 x. x".
17. Rozšířený senát xxx x původním xxxxxxxxxx vyjádřil právní xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxxxxx daně xxxx xx vyměření xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxx, xxxxx xxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně (xxxx. xx přerušit a xxxxxxx běh nové xxxxxxx xxxxx).
18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
19. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx provedené x xxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za úkony xxxxxx xxxx na xxx prekluzivní lhůty. Xxxxxxxxxx daňového řádu xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyměření nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx netrvala xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stability xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx poukázal xx vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x výkladu §47 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx průběh xxxxxxxx xxxxxx. Ponechal xxxxx xx úvaze Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx senátu
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 15.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.2.2009.
22. Xxxxx, xxx mohl rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. zn. Xx. ÚS 9/06, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se v xxxx souzené xxxx xxxxxxxx vyhranil xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxx učinil, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx argumenty Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx stránce xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx článku 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. X tomu xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03, jímž Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx věci (jímž xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 18.5.2001, x. x. 391/43718/1999).
23. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.7.2009, x. x. 6 X 76/2001-137, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx x rozšířeném xxxxxx.
24. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx (xx xxx 2.9.2009, x. x. 6 X 76/2001-143), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99; v něm xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx posouzení věci, xxx tomu xxxx x rozsudku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu obsahující xxxxxx názor, se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§32 xxxx. 2).
26. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.), tedy existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiné xxxx (xx. xx. 7 Xxx 20/2007). Otázka xxxx vymezena xxxxx: "Xxx platební xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 d. x." Rozšířený xxxxx x usnesení xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, setrval na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z 16.5.2006, x. j. 2 Xxx 52/2005-94) x znovu xxxxxxx, xx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 x. ř.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx vysvětlil xxxxxxxxx senát x xxxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx x na xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx zabýval také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. x. (x jejím xxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 x. x.) x řízení x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. xx xxx xxxxxxx nevztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxxxx, xx daňový řád xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu vůči xxxxxx úpravě §47 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx, že xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. se v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx odkazuje, xxx je xxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 odst. 1 x. ř. xxxxxxxx další běh xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx řádnému xxxxxxxxx.
29. Xxxx je xxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx v §47 xxxx. 2 věty xxxxx x. x.; xxxxx něho xxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx změny xxxxxx povinnosti (xx xxx xx prospěch xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu), plně xx xxxxxxxxxxx x xx řízení x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx (§55x d. x.), xxxxxx xxxxxx (§54 x §55 x. x.), dále oprav xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx (§56 x. x.), xxxxxxxxx xxxx (55x d. x.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§41 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx závěr ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x x. x., k xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxx odkázal na xxx předchozí xxxxxxxx.
31. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx: "Xxxx přezkoumání xxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx". X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tezemi xx xxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 d. ř. Xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx lhůta xxx zahájení přezkoumání xxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx lhůta xxxxx §47 xxxx. 1 daňového řádu.
32. Xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 4 x. x.) x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci (§55x xxxx. 2 x. x.), xxx xx se xxx xxxxx již xx xxxxxxxx lhůty xxx §47 odst. 1 x. x. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxx další xxxxxx takto zahájeného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, změnou xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx), xxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§55b xxxx. 6 d. x.) xxx lhůta xxx §47 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, názoru xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxx x původním - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx řízením jeden xxxxx; jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxx, který xx xxx tříleté lhůty xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx xxx byla xxxxxxx ("xxxxxxxxxxx" a splnila xxxx xxxx) x xxx xxxx pravomocně x xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx smysl uvažovat.
33. X xxxxx xxxxxx xxx tedy korigován xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96 (poprvé v xxxxxxxx x 30.10.2003, x. j. 6 X 76/2001-41), xx xxxxxxxxxx příslušného správce xxxx o povolení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 x. x. (xxx xxxx. 16).
34. I xxx však xxxxx, xx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost podat xxxxxx přiznání (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rámci přezkumného xxxxxx nepřerušuje.
35. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx konečný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů xx smyslu §34x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pořádkové lhůty x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x pořádkové xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx překročení, zásadně xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx i x přezkumném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §34x odst. 1 x. x. Kdyby xxxxxxx daně xxxx xxxxx nerespektoval x xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34c xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x.x.x.
36. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tedy x nyní souzené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 x. x., ani xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, neměly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x založení xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx neběžela. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dvouleté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §55x xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxxx xxxx xxxxx již xxx lhůtou pro xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně xxx §47 xxxx. 2 věty druhé x. x. x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání.
VIII.
Závěr
37. Xxxxxxxxx senát v xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázku. Xxx xxxx předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně, a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx. Xxxx výrokem XX. xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2008 rozhodne v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vysloveným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 7 Afs 20/2007).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 9. března 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx