Xxxxxx věta:
Úkony správce xxxx provedené x xxxxxx podle §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxxx předvídaný x §47 odst. 2 xxxx první xxxxxx zákona, tedy xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dodatečné xxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Juračkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 7, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Brno, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.5.2006, č. x. 7379/05/FŘ 110-0107, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 30.1.2008, x. x. 29 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nemají xxxxxx xxxxxxxxxx v §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx její dodatečné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvnímu senátu.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 27.2.1998 xxxxxxx žalovaný x žalobcově daňové xxxxxxxxxx xx xxx 1994.
2. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 29.12.1999 (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2000) xxxxx §55x xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx ("daňový řád", "x. ř.") o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. (X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. ř.; konec xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxx, se xxx xxxxxxx xx 31.12.2003).
3. Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xx dne 27.2.1998) xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Žalobce se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx orgán) xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.6.2001 zamítlo.
4. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2002 xxxxxxxx xxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250i xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx xxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhověno, xx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opět odvolal. Xxxxxxxx tedy ve xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o zastavení xxxxxx xx 14.1.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. xx. XX. XX 195/02, x xxxxx: "Pokud xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx druhá §55x xxxx. 1 xxx. zákona, tj. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozhodnutí xxxx; přerušil-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxx."
6. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx daně xxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx šetření) další xxxxxxxxxx xx věci - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací období xxxx 1994 xx xxxx 147 774 Xx xx xxx 20.6.2005. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2006.
8. Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §41 x. x. x. xxxx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 6.3.2003. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního řízení xxxxxxx 300 xxx x xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx; tato xxxxx - xx xxxxxxxx obnoveného xxxxxxxx xxxxxx - uběhla xxx 24.3.2005. Do xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxx 20.6.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15.5.2006, tedy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 449 xxx, x xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx 25.3.2007. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.3.1995. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx prekluzivních xxxx x §47 xxxxxxxx xxxx končila správním xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx 31.12.1998. Xxxxxxx však v xxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, konec xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. posunul xx den 31.12.1999.
XX.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx byl nesouhlas x xxxxxxx závěrem xxxxx x xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx neomezuje xxxxx úkonů x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxx (24.3.2005), xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx, x proto xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2004 x xxxxx x dokazování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2004. Žalovaný x xxxxx ohledu odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x úkony, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x odvolacím xxxxxx, jsou těmi, xxxxx xx xxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx až dne 31.12.2007 x ne x xxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "promlčecí" xxxxx, xxx to učinil xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stanovené lhůty (§47 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xx xxxxxx xx způsobů zániku xxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daňovou povinnost xxxxxxxx žalobci za xxxxx pomůcek; xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx krajským xxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx předložená rozšířenému xxxxxx
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 x. x.) xxxx xxxx na xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x založení xxxx xxxxx nové.
IV.
Existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx předběžné poradě x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96 (xxxxxxxxxxxxx xx Sb. XXX xxx č. 793/2006). X když xxxxxxx xx tuto otázku xx xxxxx dílčí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx sám, x xxxxx věc xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx rozsudku uvedl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx: "Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 8.7.1998, x. j. 391/55146/1997, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxx učiněn další xxxx, který xxxxxxxx x případnému doměření xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a běžela xxxxx xxxx, ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §47 d. x. X xxxxxx, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx beze xxxxx tak, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx řízení, tedy xxxxxxxxxxx xx dne 25.2.1997, x. x. 159/110/97, a xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 věta xxxxxxxx x. ř. Daňová xxxxxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx xx xxxxx x §47 d. x".
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx něhož x xxxxx, které xxxxxxx daně xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prekluzivní xxxxx, stanovené xxx xxxxxxxx daně (xxxx. xx přerušit a xxxxxxx xxx nové xxxxxxx xxxxx).
18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
19. Žalobce xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxx, xxx zákonné xxxxx nebyly neúměrně xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx §47 daňového řádu, xxx má závažné xxxxxx xx průběh xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx soudů xx předložení xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.2.2009.
22. Dříve, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx xx dne 2.6.2009, xx. xx. Xx. XX 9/06, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx v xxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenný xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx stránce věcné. Xxxxx mu ale xxxxxxxxxx článku 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky, xxxx xx, že nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. II. XX 583/03, jímž Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx správní žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 18.5.2001, x. x. 391/43718/1999).
23. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.7.2009, x. x. 6 X 76/2001-137, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpadly xxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxxxx x rozšířeném xxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx poté xxxxx nové rozhodnutí (xx xxx 2.9.2009, x. x. 6 X 76/2001-143), xx xxxxxx respektoval xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. II. XX 31/99; v xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx co do xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tomu xxxx x rozsudku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, x xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx jeho xxxx - nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (tj. pro xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx předložené otázky
25. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxx předkládající senát xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnut, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx opíralo x xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§32 odst. 2).
26. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 odst. 1 x. x. x.), xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vyslovil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx. xx. 7 Xxx 20/2007). Otázka xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 d. x." Xxxxxxxxx senát x usnesení xx xxx 23.2.2010, č. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (vyjádřeném xxxxx x usnesení z 16.5.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94) x znovu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxx §47 odst. 1 x. x.
28. Uvedený xxxxxx xxxxx vysvětlil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx x xx xxx nyní řešenou. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 x. x.) x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx těchto procesních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §47 xxxx. 1 x. x. Uzavřel, že xxxxx dle §47 xxxx. 1 d. x. se v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx odkazuje, xxx je xxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx přímou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx použití příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daného řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx v §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.; xxxxx něho lze xxx vyměřit (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti (xx xxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx vztahujícím x xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jednotlivých mimořádných xxxxxxxxx prostředků, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55x d. x.), xxxxxx xxxxxx (§54 x §55 x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§56 d. x.), prominutí xxxx (55x x. x.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§41 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx §55x x. x., x čemuž xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odkázal xx xxx předchozí xxxxxxxx.
31. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx x položené xxxxxx xxxxxxxx takto: ustanovení §55x odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx: "Xxxx přezkoumání může xxx zahájeno nejpozději xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, x němž nabylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". X xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxx tezemi xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 odst. 1 d. x. Xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx lhůta xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx lhůta xxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx (§55b xxxx. 4 x. ř.) x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§55x odst. 2 x. ř.), byť xx xx xxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 1 x. ř. X xxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxx skončit xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, změnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx případného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§55x xxxx. 6 x. x.) xxx xxxxx xxx §47 odst. 1 d. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netvoří x původním - xxxxxxxxxx ukončeným - xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx; jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx) xxx xxxx xxxxxx, který xx xxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxx využita ("xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxx xxxx) a xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; x dalším běhu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxx xxx tedy korigován xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu x 22.7.2005, č. x. 6 A 76/2001-96 (xxxxxx v xxxxxxxx x 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx) přezkoumání daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 1 x. ř. (xxx xxxx. 16).
34. X xxx však platí, xx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkonem x rámci přezkumného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx konec xxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §34c xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx pořádkové xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxx prekluzivní lhůty xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx překročení, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §34x xxxx. 1 x. ř. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34x xxxx. 2 d. x. xxxxxxxxx xxx nadřízený xxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §79 x xxxx. x.x.x.
36. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxx tedy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci uzavřít, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 x. x., xxx jiné xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx stupně provedené x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x založení xxxx xxxxx nové, neboť xxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro zahájení xxxxxx xxx §55x xxxx. 2 x. x., xxx správce xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně xxx §47 odst. 2 xxxx xxxxx x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
37. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx posuzoval jen xxxxxxxxxxx otázku. Xxx xxxx předložena rozšířenému xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení před xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx podobné xxxxxx a z xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxx výrokem XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát xxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 97/2008 xxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 20/2007).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx