Právní věta:
Povinnost daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 xxxx xxxxxxx xxx, xx x době splatnosti xxxx xxx na xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx. Daňový subjekt xx xxxxxx bránit xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Sb. XXX x x. 1111/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 403/2002 Sb. (xx. xx. Pl. XX 36/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úhrady xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x JUDr. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Dvořáčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Mánesova 3x, České Budějovice, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2009, xx. 10 Xx 178/2008-41,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 x celkové výši 37&xxxx;028 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxx 8.9.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniknout. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx včas splněna. Xxx 17.7.2003 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoven xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2003 zrušen x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tak v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává práva x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svých xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx, kdy znemožní xxxxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinností sankcionuje, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx tomu, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxx xx xxx nejednání, xxxxx xx xxxx státem xxxxxxxxxx, sankcionován. Odkazoval xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x Ústavou.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2003, čj. 2 X 147/2003-125, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, čj. 12 K 22/2003-167, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxx usnesením xx xxx 6.5.2005, xx. 12 K 22/2003-302, xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.5.2005. Z osobního xxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx xx xxx silniční x xxxxxxx roku 2003 xxxxxxx nehradil, přičemž xxxxxx k 15.4.2003 x 15.7.2003 xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, další xxx 15.10.2003 x 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 8 Xxx 92/2005-56, x čj. 1 Xxx 49/2007-75, xxxxx, xx žalobce tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal xxxxx xx xx část xxxxxxxxxx vyhovující xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx nakládat x xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx daň; žalobce xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx celkovou xxx xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x §63 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006 je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx. Penalizace xxxxx končí xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx vztahující xx k daňovému xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.2.2004. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyhotovuje xxxxx, xxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxx penále, xxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx o xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zákona x 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku (xx již u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vzniklého penále x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxx uhrazena. Xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, jak bylo xxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxx hrazeny x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x souladu x §63 daňového xxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) x xxxx. d) x. x. x.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx nevypořádal x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx sdělení penále xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx protiústavní, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx ze xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx kolizní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (úpadce) xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu dodržování xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), a povinnost xxxxxxxxxxx (úpadce) xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dodržování této xxxxxxxxxx vynutit x xxxxxxxxxxxx (§40 xxxx. 11, §63 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx toto, xx xxxx možné konflikt xxxxx vykládat ve xxxxxxxx státu, zejména x oblasti tzv. xxxxx veřejného. Xxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx soud nedokázal xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky.
Nesouhlasil x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Podle stěžovatele x xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxx prohlášen xxxxxxx. X rozsudků xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je vyměřena xxx, xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx oprávnění.
Zdůraznil, že xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx hradit penále xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx budou x tom xxxxxx xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úpravami xxxxxxxx xxxxx penále, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx situace, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx nemohl. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx i po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajistit xxxxxxx, xxxxx xxx x majetku xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxx ustanoven xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx právního xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové povinnosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx neplatil xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx případ irelevantní. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx §63 není xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx zamítnuta. X xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx a "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napravit xxxxxxx xxxxxxxxx interpretací, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxx (xx snad xxxxxxx neústavnosti) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx tak xxxxxxx xxxx, vůbec xxxxxxxxxxx x hlavní námitkou xxxxxxxxxxx, že nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxx nedostatky xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxx xxxxxxxxxx i xx prohlášení konkursu xxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dochází xx xxxxx xxxx dispozičního xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x konkursu x xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14a odst. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx povinnost, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxxx podstaty. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, pokud xx xx dovoluje xxxx finančních prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávky vzniklé xx prohlášení konkursu xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. I když xxx správce konkursní xxxxxxxx neučiní, xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost relativně xxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxxx se na "xxxxxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXX) a xxxxxx č. 337/1992 Xx. x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX), xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxx xxxx, poplatků, odvodů x xxxxx (ustanovení §1 odst. 1). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, kdy xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Přesto tento xxxxxxx nepozbyl x xxx xxxxxxxxxx netvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx veřejného".
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x rozhodnutí by xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze dne 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, ze xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX, xxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx řádem a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxx částečně v xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x základní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty). Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, že krajský xxxx vypořádával žalobní xxxxxxx xxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx.7 xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx má xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, že xxxx pravdou, xx xx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx lze konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx připouští. Xxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx pouze část xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Afs 92/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx jenom xxxxx, xx ten x xxxxxxxxxx citoval x xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxx. 4 xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx již samotným xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx xxx přisvědčit xx té xxxx, xx takto námitka x xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 1 Afs 49/2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a podporuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "objektivní", xx xxxxxxxx nezaložené, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx. 4 odst. 2 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xx, co xx xxxxxxxx celé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti: xx xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx x elementárními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx námitka je xxxxxxxxx obecná. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx výsledek xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnost, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 13.7.2005 xx. 1 Xxx 55/2004-94 konstatoval, xx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nic nemění xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; správce xxxx xxxx vyměřuje xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x x rovině xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx něhož xxxxxxxx xxxx tzv. třetí xxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) (pozn. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §14x odst. 1 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx. Správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx úpadce: xxxxxxx xxxx xx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z (tehdy) xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx [xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx XXX]. Podle písm. x) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx úpadce, se xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx; x výjimkou xxxxxx o pohledávkách, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvedení xxxx je xxx xx xxxxx straně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže x xx druhé xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx případně xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, č. 403/2002 Xx., mimo xxxx xxxxx, xx "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním věřitelům x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájit x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x proti xxxx xxxxxx, xxxxx xx povinen prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx úpadce, x kterého xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx konkursu, byl xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nic xx však nemění xx tom, že xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx a povinnosti.
Základní xxxxxx námitka totiž xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x v xxxxxx o správě xxxx x poplatků (x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXXX xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" daňový xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx stejně xxxxxx argumentovat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx předepsaného penále xxx splatnou xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daní x xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx, ke splnění xxxxx je x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stavu, xxx x jeho xxxxxxxx bylo xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx on xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (daňové) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx x x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 1 Xxx 55/2004. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx penále xx prodlení s xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x z ustanovení §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx "mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, … xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu", xxxxxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxx může vzniknout x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx chvíli, xxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx str. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x tom, xx xxxxxx xxxx měl xxxxxxxx "subjekt, xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění", xx xxxxx znovu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx měly xxx (xxxxxxx) xxxxxxx plnit xxxxxx povinnosti. X xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx stíhá daňová xxxxxxxxx. Úvaha, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx ustanoven xxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávisle xx státní xxxx, xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx prohlásit konkurs xx majetek xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx někdo "vnucen" x xx xxxx xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obdobně xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxx následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx §63 ZSDP a xxxxx na xx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx straně 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZSDP xx xxxxx účinném x rozhodném zdaňovacím xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nutných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx subjektem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (případně nejedná) xx xxxxxx x xxxxxx "sám za xxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxxxx to xxx xxxxxx, kdo daň xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 x §14x XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla x byly tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx penále.
Znovu xx xxxxx opakovat, xx x xxxx xxxx xxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x to, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností, které xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem koresponduje. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx nezpochybňuje vznik xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx daňovým subjektem, xxxxxxx xx daňová xxxxxxxxx (xx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rovněž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx, posoudit xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx krajský soud.
Na xxxxx je vhodné xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xx xxx x x vědomím, xx Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.9.2006 xx. 10 Ca 52/2005-54 konstatoval, že " xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správním xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci. Takový xxxxxx je v xxxxxxx x principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx víry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx." X souzené xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány, xxxxxxx státní xxx (xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud to xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx xxxx uvedená xxxxxx věta (xxx xx xxxx myšlenková xxxxxxxxxx xxxxxxx té, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx) v konkrétních xxxxxxxxxxxxx souzené xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
Stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušelo (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.), soud náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx náklady xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 15. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx.
xxxxxxxx senátu