Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 není xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx nemůže bránit xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Sb. XXX x x. 1111/2007 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. (xx. zn. Xx. XX 36/01).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Air Xxxxxxx xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx penále x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Davida Hipšra x JUDr. Jana Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx Xxxxxxx, x. x., xx sídlem Všechov, Xxxxxxx Tábor, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16, Praha 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2009, čj. 10 Xx 178/2008-41,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, čj. 2844/08-1500, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2003 x celkové výši 37&xxxx;028 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.9.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx penále xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemohl vzniknout. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 vznikla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx. Xxx 17.7.2003 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2003 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx právních xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx s námitkou, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx uložena xxxxxx za situace, xxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, které xx bylo státem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zákona x konkursu a xxxxxxxxx s tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2003, xx. 2 X 147/2003-125, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Usnesením xx xxx 2.2.2004, čj. 12 X 22/2003-167, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2005, xx. 12 K 22/2003-302, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzali xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nabylo xxxxxx xxxx xxx 19.5.2005. X xxxxxxxx xxxx žalobce vyplynulo, xx zálohy na xxx xxxxxxxx v xxxxxxx roku 2003 xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x 15.4.2003 x 15.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dvě 15.10.2003 x 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, čj. 8 Afs 92/2005-56, x xx. 1 Xxx 49/2007-75, xxxxx, xx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx necitoval xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností x xx prohlášení xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jeho souhlasem, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť celkovou xxx uhradil dne 29.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x §63 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 31.12.2006 xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx splatnou xxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx končí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.2.2004. Platební xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xx zákona. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx sám x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uhrazena xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx) nevyplývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx daňovému xxxxxxxx (xx xxx x xxxx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxx platební xxxxxxxxx xxxxxx řádně x včas uhrazena. Xx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx vliv xxx skutečnost, xx xxxxxxx x žalobce xxxx komplikována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 17.7.2003 xx 15.12.2003. Nelze x xxxx však xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nositelem xxxxxxxx povinností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §63 daňového xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. b) x xxxx. d) x. x. s.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx hlavní xxxxxxxx, xx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx protiústavní, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx kolizní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx interpretací x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx střet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) plnit xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§40 odst. 11, §63 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx toto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxx veřejného. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úseky xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, kdy na xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudků xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxx je xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x daňového subjektu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx interpretovat jen xxxxx, pokud budou x tom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním x elementárními principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx nichž xx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisy xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nastane xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx daňových povinností x xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajistit xxxxxxx, který měl x xxxxxxx spadajícímu xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx subjektem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx před prohlášením xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx §63 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx není naplněna xxxxxxxxxx pojmových xxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se dopustil xxxx, respektive xxx xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx a "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx napravit xxxxxxx xxxxxxxxx interpretací, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx žalovaný xx svém xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx právních xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisy znemožněno xxxxx daňové xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxx žalovaného i xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Účinky xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx nepřestává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dochází xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx v xxxxxxx x §14a xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx oprávnění i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxx, xxxxx xx to dovoluje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X když xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daně.
Kasační xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejprve je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx koncipuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se na "xxxxxxxx", xx xxxxxxx x posuzovaném případě xxxxx a xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx střetu xxxxxx x. 328/1991 Sb. x konkursu a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx XXX) x xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX). Koncipuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou právních xxxxx. Xxxxx však xx věc nahlížet xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX), xxxxxx XXXX xx úprava xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx §1 odst. 1). Xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stavem, xxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxx náležejícímu do xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx stěžovatel netvrdí, xx xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx není důvodná. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx, dále xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx žalobní námitky xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x rozhodnutí by xxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX, xxxx ze xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx situaci mezi xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx řádem a xx xxxxx konflikt xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx subjektu. Stěžovateli xx bylo lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxxx xxxx polemika xx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jak xxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nastala, xxxxxxxxxxx (xxx.7 xxxxxxxx), xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následně xxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, byť tak xxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zastává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx citoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce koncipoval xxxxxx xxx, že xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vznik penále, xxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxxxx podstaty. To, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx, žalovaného xxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx x závěru xxx. 3 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Afs 92/2005, akcentující omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce, xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jenom xxxxx, xx ten x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx část xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx str. 4 xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx penále xxxxxx xxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxx lze přisvědčit xx xx míry, xx xxxxx námitka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx však xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Afs 49/2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx nezaložené, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xx, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xx zákonná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx učinil xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx "xxxxxxxxx x elementárními xxxxxxxx demokratického státu". Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soustřeďuje xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx x xxxxxx xxxxxx argumentu, že xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x žalobě vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zaplatit xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 13.7.2005 čj. 1 Xxx 55/2004-94 konstatoval, xx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nic nemění xxxxx, xx i xxxxxx zůstává daňovým xxxxxxxxx; správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx subjektu xxxx dochází k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vstupuje xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) (pozn. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §14x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty. Xx platí jak xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Správce konkursní xxxxxxxx xx proto x daňovém řízení xxxxxx xxxxx, jako xxx úpadce: xxxxxxx xxxx se správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) věta první XXX]. Podle písm. x) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x nárocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x konkursu (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadce.
Není proto xxxxxxx xxxxxxxxx, že x hlediska subjektu xxxxxxxxx x odvedení xxxx je xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx tak. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. ÚS 36/01, č. 403/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním věřitelům x nelze xxx xxxxxxxxx za zástupce xxxxxxxxxxx věřitelů." Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostát svým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx zahájit x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxx, xxx pokud xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx - nastavší xxxxxx na straně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx úpadce, xxxxx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx strpět. Xx xxxx situace xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx ostatním daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx nemohl xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nic xx xxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx xx to xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bylo stěžovateli xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x konkursu x xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků (x xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 ZSDP xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "běžný" xxxxxx xxxxxxx či subjekt, xx xxxxx xxxxxxx xx prohlášen xxxxxxx), xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx argumentovat (x xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx podstatného xxxxxxx), xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx penále xxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx on xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace by xxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx tento závěr xxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 1 Xxx 55/2004. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxx x x ustanovení §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "mimosmluvní xxxxxx postihující majetek xxxxxx, x výjimkou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, … pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikla před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ustanovení zakotvil xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx penále vznikla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx byl srozuměn x xxx, xx xxxxxx xxxx vzniknout x po prohlášení xxxxxxxx. Je tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx konkursní řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení daní xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xx xxx. 5 xxxxxxx stížnosti xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění", xx xxxxx znovu uvést, xx je nesprávné xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx jsou xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx měly být (xxxxxxx) povinny xxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxxxx řízení je xx xxxxxx xxxxxx, xxxx stíhá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxx ustanoven orgánem xxxxx, může xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxx moci, xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Jestliže se xxxxxxx staví xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xx musí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedla.
Žalobce xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §63 ZSDP a xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx námitka není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx žalobní tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx daně xxxxxx penále, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXXX xx xxxxx účinném x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže stěžovatel xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx nutných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx subjektem xx nadále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx "xxx xx xxxx" x otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx, že zejména xxxxxxxxxx §14 x §14x ZKV xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx principu. Xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxxxxx podmínky pro xxxxx x následné xxxxxxxx penále.
Znovu xx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x xx, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jistém xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koresponduje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sankcí, xxx xx třeba uvést, xx xx situace, xxx xxxxxx xx xxxxxx daňovým subjektem, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), tuto povinnost xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rovněž toto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, než učinily xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx krajský xxxx.
Xx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx argumentem, xx nedostatky (xxxxxx) xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxx x s xxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx problematiky na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx dne 19.9.2006 xx. 10 Xx 52/2005-54 xxxxxxxxxxx, že " jestliže xx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx požadavky xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatňuje x téže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx víry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx mezi základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky." X xxxxxxx xxxxxxx xxxx o takový xxxxxx xxxxx. Nenastal xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxxxx silniční xxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daně vyměřily xxxxxx. Správní orgány, xxxxxxx státní moc (xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) daňovou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věta (byť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobná té, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx) x konkrétních xxxxxxxxxxxxx souzené xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nezákonný.
Nejvyšší správní xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodovaných xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 s. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 15. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx.
xxxxxxxx xxxxxx