Xxxxxx věta:
Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §63 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 xxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx splatnosti xxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bránit xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Sb. XXX x x. 1111/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. (xx. zn. Pl. XX 36/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx xxxxx Finančnímu ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx, v právní xxxx xxxxxxx: Xxx Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Všechov, Xxxxxxx Xxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Mánesova 3x, České Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2009, čj. 10 Xx 178/2008-41,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, kterým xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx penále z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 x xxxxxxx xxxx 37&xxxx;028 Kč.
Rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce žalobou xx xxx 8.9.2008 x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxx, že penále xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxx na daňové xxxxxx nemohl vzniknout. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 vznikla xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 17.7.2003 však xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoven xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Následně xxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2003 xxxxxx x xxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x jiných právních xxxxxxxx jinak přísluší xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxx x námitkou, xx pokud stát xxxxx zákonnými předpisy xxxx činností svých xxxxxx na jejich xxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat x xxxx adresátů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx a zákona x konkursu a xxxxxxxxx s xxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výklad příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003, kdy Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, čj. 2 X 147/2003-125, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2004, xx. 12 K 22/2003-167, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2005, xx. 12 X 22/2003-302, xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vzali své xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.5.2005. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zálohy na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx roku 2003 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x 15.4.2003 x 15.7.2003 byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 15.10.2003 x 15.12.2003 x průběhu xxxxxxxx. X xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, čj. 8 Afs 92/2005-56, x čj. 1 Xxx 49/2007-75, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pouze xx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx námitce. Xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx; žalobce xx xxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 29.10.2007 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx s §63 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006 je daňový xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx splatnou daň xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Penalizace xxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.2.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx výši xxxxxx, xxxxx mu vzniklo xx zákona. X xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx penále x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zákona x 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ani daňového xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxx probíhá konkursní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nemá vliv xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx u žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 17.7.2003 xx 15.12.2003. Xxxxx x xxxx však xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxx hrazeny i xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx správce xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §63 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) x xxxx. x) x. ř. s.. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx protiústavní, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxx xx ze zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx materiální střet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x její xxxxxxxxxx sankcionovat (§14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx x včas xxxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§40 xxxx. 11, §63 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx), při xxxxxx xxxx, xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx vykládat xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dle stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx úseky xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele x xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx disproporce xxxx právy x xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudků xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx úpadce nadále xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxx xx vyměřena xxx, daňové řízení xx nepřerušuje, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx interpretovat xxx xxxxx, xxxxx budou x tom kterém xxxxxxx xxxxxxx konformním x xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xx xxxxx xx xxxxxxx právní xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx úpravami xxxxxxxx xxxxx penále, xxxxx právní xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nastane xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nedovozoval, xx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx neměly být xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajistit xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byl ustanoven xxxxxxxxxxx státního xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xx xxxxxxx xxxx právního xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx §63 xxxx xxxxxxx na zavinění, xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx není naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx protiprávního xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přičitatelnost jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítly napravit xxxxxxx xxxxxxxxx interpretací, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxx (či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního soudu".
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx se žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxx nevypořádal x xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispoziční oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx vyměřuje daň xxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění i xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, pokud xx xx dovoluje xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X když xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx neučiní, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uhradit, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejprve je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost relativně xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx na "xxxxxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx xxxxx výsledek xxxxxx obstát v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx XXX) a xxxxxx x. 337/1992 Xx. x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též XXXX). Koncipuje tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právních xxxxx. Takto však xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX), účelem XXXX xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x záloh (ustanovení §1 xxxx. 1). Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, kdy xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Přesto tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxx, x xxxxx xxxxxxx daně silniční. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozsudku. Tato xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů považuje xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí, x jehož odůvodnění xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí byla xxxx xxxxx, pokud xx xxxx obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, č. 1389/2007 Xx. NSS, xx dne 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. NSS, ze xxx 11.8.2004, čj. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX, xxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx situaci mezi xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx konflikt xxxxx není xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxx částečně v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x základní xxxxxxxx x xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty). Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx tak jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx, xxx shrnul xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx.7 xxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx prohlášení konkursu, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx argumenty xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zaujal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx jaký xxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx citoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx koncipoval xxxxxx xxx, xx xxxxxx, že nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxx x xxxxxx xxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Afs 92/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jenom xxxxx, že ten x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů.
Žalobce x xxxxx xxx. 4 xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx nenamítal xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového dlužníka. Xxxx lze přisvědčit xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx nebyla. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 1 Xxx 49/2007 xxxxxxx nikoli xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty soudu xxxxxxx "xxxxxxxxxx", na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx. 4 xxxx. 2 kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předtím xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti: xx xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx interpretovat pouze xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxx". Xxxx námitka xx xxxxxxxxx obecná. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soustřeďuje xx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx x podané xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx zaplatit xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 13.7.2005 xx. 1 Xxx 55/2004-94 xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxx) se prohlášením xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx jeho dispozičních xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx promítne x x rovině xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxxx tzv. třetí xxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §14x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty. Xx platí xxx xxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx práva, jako xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx první XXX]. Xxxxx xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx úpadce, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x trestní xxxxxx (x němž však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody), o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx v konkursu (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadce.
Není proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xx jedné xxxxxx xxxxxx, který svou xxxxxxxxx splnit xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx nestalo xx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, č. 403/2002 Xx., mimo jiné xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx věřitelů." Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - nastavší xxxxxx na straně xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx strpět. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx, x xxxxxxx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodněn xxx, xx xx nemohl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx specifické, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx xx to xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
Základní xxxxxx xxxxxxx totiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků (x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 ZSDP xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx povinnost xxxxx "xxxxx" daňový xxxxxxx xx subjekt, xx jehož xxxxxxx xx prohlášen xxxxxxx), xxx xxx stejně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx totiž lze xxxxxxx argumentovat (x xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxx ovlivnit, xxx xxxxxxxx předpoklady, x xxxxx právní xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. X nazírání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxx po prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Dovedeno xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx, xxx s xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxx trvání konkursu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx preferoval. Xx však xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx závěr xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx i v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx 1 Xxx 55/2004. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx penále xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit x z xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx vyloučeny "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxx, … xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením konkursu", xxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ze xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění", xx xxxxx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx zde xxx subjekty, xxxxx xx měly xxx (xxxxxxx) povinny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánem xxxxx, může vést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx staví xx xxxxxx, že mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obdobně xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxx vytvořit xxxxxxx, xxxxx následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedla.
Žalobce xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §63 ZSDP a xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx žalobní tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezavinil. Krajský xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx vzniku povinnosti xxxxxxx vedle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx prodlení, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx (ustanovení §63 xxxx. 1 XXXX xx znění xxxxxxx x rozhodném zdaňovacím xxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x chybějících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx subjektem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxx) xx xxxxxx a xxxxxx "sám xx xxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx byl xxxxxx, xxx daň xx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx nastoluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxx trvání xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 x §14x XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiném principu. Xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx daňová povinnost xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a následné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že x dané xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x to, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností, které xxxx x jistém xxxxxx mimořádné (úpadek xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu daňová xxxxxxxxx (to stěžovatel xxxxxxxxxxxxx), xxxx povinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx stěžovatelem zpochybněno), xxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx krajský xxxx.
Xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval základním xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (kolize) xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxx na xxx x x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx problematiky na xxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.9.2006 xx. 10 Xx 52/2005-54 konstatoval, xx " xxxxxxxx xx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx požadavky xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s principy xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxx situaci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt choval xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx silniční xxx) x následně xx xxxxxxxxxx daně vyměřily xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní moc (xxx xx namítáno x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxx xxxxxxxxx tomu xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxx xxxxxxxxx splnil. Xxxxx xxx xxxx uvedená xxxxxx xxxx (byť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobná xx, xx které stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx) x konkrétních xxxxxxxxxxxxx souzené xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s.). Žalovanému, xxxxx xx jinak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušelo (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 15. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx.
xxxxxxxx senátu