Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 xxxx xxxxxxx xxx, xx x době splatnosti xxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek nezavinil.
Prejudikatura: x. 713/2005 Sb. XXX x x. 1111/2007 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 403/2002 Xx. (xx. zn. Pl. XX 36/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x uložení penále x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Jana Xxxxxxx, v právní xxxx xxxxxxx: Xxx Xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx Všechov, Xxxxxxx Xxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 16, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2009, xx. 10 Xx 178/2008-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, kterým xxxxxxx daně sdělil xxxxxxx penále x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 x celkové xxxx 37&xxxx;028 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.9.2008 x Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sděleno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniknout. Xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx období roku 2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 17.7.2003 však xxx xx xxxxxxx xxxxxxx prohlášen konkurs x ustanoven xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxx konkurs xx xxx 15.12.2003 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx ustanovena předběžným xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x plní xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx svých xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo státem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Odkazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, zdůrazňoval, xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx s tím, xx x takovém xxxxxxx xx třeba xxxxxxx výklad příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx na majetek xxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx od 17.7.2003 xx 15.12.2003, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2003, xx. 2 K 147/2003-125, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Usnesením xx xxx 2.2.2004, xx. 12 K 22/2003-167, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx správce, neboť xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2005, xx. 12 X 22/2003-302, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzali xxx xxxxxx zpět x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.5.2005. Z osobního xxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxx silniční v xxxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x 15.4.2003 x 15.7.2003 xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 15.10.2003 a 15.12.2003 x xxxxxxx konkursu. X odkazu žalobce xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, čj. 8 Xxx 92/2005-56, x čj. 1 Xxx 49/2007-75, uvedl, xx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitce. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx daňových povinností x xx prohlášení xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx souhlasem, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxx; xxxxxxx xx této povinnosti xxxxxxxx, xxxxx celkovou xxx xxxxxxx dne 29.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s §63 xxxx. 1 daňového xxxx platného xx 31.12.2006 je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx splatnou daň xxxxxxxxxx v den xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxxxxxxx xx k daňovému xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx 2.2.2004. Platební xxxxx xx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx proto, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xx vzniklo xx zákona. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sám o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx) nevyplývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx již xxxxxx) xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 17.7.2003 xx 15.12.2003. Xxxxx x toho xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §63 daňového xxxx.
Xxxxxxxx Krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. b) x xxxx. x) x. x. s.. Xxxxx stěžovatele je xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx hlavní námitkou, xx xxxxxxx penále xxxxxxxxxxx bylo nezákonné, xxxxxxx protiústavní, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx ze zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx, ke které xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (úpadce) xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx státu dodržování xxxx povinnosti si xxxxxxx a její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (úpadce) xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vynutit x xxxxxxxxxxxx (§40 xxxx. 11, §63 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx řádu), xxx xxxxxx toto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxx veřejného. Xxxx xxxxxx dle stěžovatele xxxxxxx xxxx nedokázal xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky.
Nesouhlasil x xxx, že by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze úseky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxx právy a xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx xx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx, daňové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx oprávnění.
Zdůraznil, xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním x xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx úpravami xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisy xxxx x sobě xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx platit, xxxxx xx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nedovozoval, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stav finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxx spadajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxx xxxx vlastním orgánem x xx xxxxxxx xxxx právního xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že argument, xx §63 není xxxxxxx xx zavinění, xxxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmových xxxxx xxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přičitatelnost xxxx xxxxxxx stěžovateli x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx napravit xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxx svědčí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, vůbec nevypořádal x xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx označil xx nedůvodnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx znemožněno xxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxx xxxxxxxxxx i xx prohlášení konkursu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektem. Účinky xxxxxxxxxx konkursu uvedené x §14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx úpadce nepřestává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dochází xx xxxxx xxxx dispozičního xxxxxxxxx xx smyslu §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže souvisí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxx finančních prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx stěžovatel zbaven xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx tak povinnosti xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx platby daně.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, xx neargumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxxx se na "xxxxxxxx", ke xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx obstát x xxxxxxxx střetu zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXX) a xxxxxx č. 337/1992 Xx. x správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XXXX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xx věc xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx (ustanovení §1 xxxx. 1 XXX), xxxxxx XXXX xx úprava xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx věci nastala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxxxxx stavem, xxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náležejícímu xx xxxxxxxx. Přesto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikla xxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxx, v xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx argumentaci účastníka xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx, případně by xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx spis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, č. 1389/2007 Xx. NSS, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, č. 1119/2007 Xx. NSS, xx xxx 11.8.2004, čj. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX, xxxx ze xxx 17.9.2003, čj. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Sb. XXX). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx konflikt xxxxx xxxx možné xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx polemika xx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx pokud xxx x základní nesoulad x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Bylo xxxx xxx však xxxxx, že xxxxxxx xxxx vypořádával xxxxxxx xxxxxxx xxx jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, konstatoval (xxx.7 xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx by v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxx. Krajský xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyslovení xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx pravdou, xx xx x xxxxxx xxxxxxx citoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx koncipoval xxxxxx tak, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx. 3 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 92/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, že xxx x odůvodnění xxxxxxx x xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx str. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx míry, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však část xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 Xxx 49/2007 xxxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx přesvědčení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx.
Xx xxx. 4 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé namítá xx, co xx xxxxxxxx celé žaloby xxxxxx předtím xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx kasační stížnosti: xx zákonná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxx xxxxx, xxxxx budou "xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obecná. Xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx na argument, xx výsledek xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx x podané xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zaplatit xxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005 xx. 1 Xxx 55/2004-94 xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx zůstává daňovým xxxxxxxxx; správce daně xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx procesní x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. třetí xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) (xxxx. tehdy xxxxxxxx) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx v xxxxxxx x §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx má proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xxx xxxxxx: správce xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jedná x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x (tehdy) xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází na xxxxxxx [xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx XXX]. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, ledaže jde x xxxxxxx xxxxxx (x němž xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx), o xxxxxx o výživném xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x pohledávkách, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x konkursu (§20), xxx v xxxxxx pokračovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x správce xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx proto xxxxxxx představa, xx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx x odvedení xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit nemůže x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který tak xxxx učinit případně xxxx, ale xxxxxxx xx tak. Xxxxxxx xxxx k postavení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Pl. XX 36/01, č. 403/2002 Xx., mimo xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení; xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxx úpadci, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx je mimořádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostát svým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájit x xxxxxxx lze nepochybně xx majetek xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx úpadce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx strpět. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x kterého byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodněn xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, nic xx xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx to xxxxxx, xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
Základní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx stěžovateli xxxxxxxx penále, xxx xxxxx xxxx, že xxxx omezena jeho xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x konkursu a xxxxxxxxx a x xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků (x xx třeba xxxxxxxxx, že zejména xxxxxxxxxx §63 XXXX xxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" daňový xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx prohlášen xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozdílu mezi xxxxxx x daní xxxx xxxxxxx. Xxxx xx totiž lze xxxxxxx argumentovat (x xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx podstatného xxxxxxx), xx proč xx xxx xxxxxx plnit xxxxx předepsaného penále xxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx ovlivnit, xxx xxxxxxxx předpoklady, x xxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke splnění xxxxx xx v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovedeno xx důsledku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx on preferoval. Xx však xxxxxxx xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx řízení. Přijetí xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx (daňové) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx závěr xxxx právní předpisy xxxxx xxxxxxxxx x xx x x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu 1 Xxx 55/2004. Naopak xxxxxxx sdělit penále xx xxxxxxxx s xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x x ustanovení §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx vyloučeny "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, … xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxx konkursu". Xxxxx xxxx zákonodárce do xxxxxxxxxxx ustanovení zakotvil xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx může xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx konkursní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx daň zaplatit xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx daně xxx xxxxxxxx "subjekt, xxxxx xxx x majetku xxxxxxxxxx oprávnění", xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jsou xxx xxx subjekty, xxxxx xx xxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx řízení xx xx nadále xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek kohokoli, xxxxx x tomu xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx někdo "xxxxxx" x xx xxxx xxxx tím vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxxxx tvrdit, xx žalobce nebyl xxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx ustanovení §63 ZSDP x xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zavinění, xxxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je prodlení, xxx. xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXXX xx znění účinném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňovým subjektem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx "xxx za xxxx" a otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx místo xxxx, xxxxxxx to byl xxxxxx, kdo daň xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx nastoluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo v xxxx trvání konkursu, x proto lze xxxxxx zcela obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 x §14x XXX koncipují xxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxx principu. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že není xxxxx o tom, xx daňová povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx penále.
Znovu xx xxxxx xxxxxxxx, že x dané xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x xx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě těmto xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxxx sankcí, xxx xx xxxxx uvést, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxx (rovněž toto xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nastala, xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zabýval základním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sice xxxxxxxxxx, xx nedostatky (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na věc x x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.9.2006 xx. 10 Ca 52/2005-54 konstatoval, xx " xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupuje xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě určitým xxxxxxxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx zbytku splní, xxxx xxxxx, aby xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx právní jistoty, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx očekávání, jež xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx dle xx. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxx subjekt choval xxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x následně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správní orgány, xxxxxxx xxxxxx xxx (xxx je xxxxxxxx x žalobě) neznemožnily xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) daňovou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx (byť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx té, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souzené xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezákonný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodovaných věcech xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náklady xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 15. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx.
xxxxxxxx xxxxxx