Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxx poplatek xx každou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx týž den x stejným xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, která naplňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 664/03. X případě, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxxxxx nestíhala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx každou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxx xx pak již xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovat.
III. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx x případě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věci, xxx xx soud xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx vypořádat, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se x xxxx, zatíží xxx xxxxxxxxxx vadou ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx x. 104/1999 Sb. ÚS (xx. xx. IV. XX 162/99), č. 56/2006 Sb. XX (xx. xx. X. XX 664/03), x. 83/2007 Sb. XX (xx. zn. II. XX 745/06), x. 149/2007 Sb. XX (xx. zn. I. XX 43/07) x x. 22/2008 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 69/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX-XXXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx žalobkyně XXX-XXXXXXXXXXX s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 50, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Xx Poříčí 12, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxx Žitná 12, Xxxxx, o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2008, x. j. 600/08-1300-202512, x. j. 604/08-1300-202512, x. j. 605/08-1300-202512 x č. x. 606/08-1300-202512, x xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx proti usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 21. 8. 2009, x. x. 8 Xx 41/2009-49 x x. j. 8 Xx 44/2009-45, x xx xxx 27.8.2009, x. j. 8 Xx 43/2009-47 a x. j. 8 Xx 45/2009-46,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 113/2009, xx. xx. 1 Xxx 7/2010, 1 Xxx 20/2010 x 1 Xxx 21/2010 se xxxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 Afs 113/2009.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.8.2009, x. x. 8 Xx 41/2009-49 a x. j. 8 Xx 44/2009-45, x xx xxx 27.8.2009, x. x. 8 Xx 43/2009-47 x x. x. 8 Xx 45/2009-46, xx xxxxxxx a věci xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx x přidané hodnoty (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. čtvrtletí 2002, 3. čtvrtletí 2002, 4. čtvrtletí 2002 x 1. xxxxxxxxx 2003, x to xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřené xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 19&xxxx;356 Kč, 36&xxxx;260 Kč, 23 565 Xx x 35 806 Xx. Xxxxx těmto xxxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 17.3.2009 požádala xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x těchto řízeních x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx žaloby xxxxxxxx xx XXX xx 2. xxxxxxxxx xxxx 2003 x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 x xxxxxxx správní xxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx svým xxxxxxx x xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxx žádosti xxxxxx příslušnými doklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech", xxxxx x xxxxxx x xxxxxx vyplnění a xxxxxxxx do 14 xxx xx doručení. Xxxxxxxxx reagovala xx xxxxxxx přípisy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx kolonky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx "na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x XXX-XXX, x. x.".
[2] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx usneseními ze xxx 20.5.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x okolnostem, xxxxx by xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx hospodářské situaci), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xx dne 17.6.2009 (xxxxxxxxxx žalobkyni dne 22.6.2009) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx do 10 xxx xx xxxxxxxx těchto usnesení. X záhlaví specifikovanými xxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2009 a 27.8.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2009 x 27.8.2009 podala xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx. X xxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Ca 41/2009, xx. zn. 8 Xx 42/2009, xx. xx. 8 Xx 43/2009, sp. xx. 8 Ca 44/2009, xx. xx. 8 Xx 45/2009, sp. xx. 8 Xx 46/2009, sp. xx. 8 Xx 47/2009 x xx. xx. 8 Xx 48/2009 xxx spisovou xxxxxx 8 Xx 42/2009, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx vede několik xxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxx žalovaným jen xxxxx xxxxxxxxxxx období (xxxxxx 10 xxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx zaslala x xxx dříve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx důsledkem xxxxx x XXX-XXX, x. s., a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účtů x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 28 Xx 11877/2008. Stěžovatelce xxxxxx xxxxx do dnešního xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH xx X. xxxxxxxxx roku 2009, xx lhůta xxx dávno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx vrátit. Žádost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxx xxx uzavřela, xx do rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx to xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx tíživou xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x. j. 8 Ca 43/2009-47. Xxxxxxxxxxxx dle žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx I. xxxxxxxxx roku 2009; xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 26.8.2009, x xx xx xxxxxxx xxxx 103&xxxx;433 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatků. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2009. Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009.
[6] Xxxxxxxxxxxx v přípise xx dne 15.2.2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 1 Xxx 7/2010, xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8712 Kč (x toho 3000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx a 5712 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.).
XX.
[7] Xxxxxxxx x xxxx, xx kasační xxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x §39 odst. 1 x §120 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen "s. x. x."), x xxxxxxx těchto kasačních xxxxxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné.
[9] Xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx v některých x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx řízeních (mezi xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 46/2009, týkající xx 2. xxxxxxxxx xxxx 2003 (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
[10] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2009 zamítl. Stěžovatelka xx xxxxx kasačních xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx (xxx 4.6.2009) xxxxxxx městskému soud xxxxxx x spojení xxxx vedených xxx xx. xx. 8 Xx 41/2009, sp. xx. 8 Xx 42/2009, xx. xx. 8 Xx 43/2009, xx. xx. 8 Xx 44/2009, xx. xx. 8 Xx 45/2009, xx. xx. 8 Xx 46/2009, xx. xx. 8 Xx 47/2009 x xx. xx. 8 Xx 48/2009 xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 Xx 42/2009. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od městského xxxxx xxxx 8 Xx 42/2009. Z xxx ověřil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x spojení věcí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2009 a xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na podobnost xxxxxxx x xx xx, že x xxxx xxxxxxx značky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xx zde xxxxxx dopustila xxxxx xx xxxxxxx značce, xxxxx xxxxxxx uváděla, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 46/2009; ve xxxx 8 Ca 42/2009 xxxxxx poplatek zaplacen xxxxx).
[11] Xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §39 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 14.7.2004, x. j. 2 Xxx 3/2003-45 (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxx xxxxxxx podá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud zahájí xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx vhodné tak xxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního neplyne xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nevydal rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zastavil xxxx xxxxxx.
[14] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na judikaturu, x xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14x xxx 2 písm. a) Xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x příloze xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x soudních xxxxxxxxxx"), xxxxx xxx "za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 Xx". Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2006, xx. xx. I. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547; xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz ). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové povinnosti (xxxxx xx dne 3.8.1999, sp. xx. XX. XX 162/99, X 104/15 XxXX 53), x níž xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx ní, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, "xxxxxxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. x. 36 xxxx. 1 Listiny." X xxxxxxx xxxx pak x xxxxx nálezu xx. zn. X. XX 664/03 xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx poplatku xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxx dosáhnout xxxxxx míry, že xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx práva xxxxx x. x. 36 xxxx. 1 či 2 Listiny." X xxxxxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a jsou xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nejen xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx."
[15] Xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. jeho xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 745/06 (X 83/45 SbNU 239), xx dne 26.9.2007, xx. xx. X. XX 43/07 (N 149/46 XxXX 481), x xxxxxxx xxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 69/06 (X 22/48 XxXX 243). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledalo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx svém xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx 14x xxxx 2 písm. x) xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx polemizoval xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx. zn. X. XX 664/03.
[16] Z xxxxxx xxxxxx vyslovených Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaných nálezech. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx by pak xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zaplacení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxx x totožné xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx x usneseních, xxxxx zastavil řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx něž městský xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxxxxx vadou xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[17] Shledá-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věcí (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedné x nich. Tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx poplatku ani xxxxxxx, ani zastavit xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podotýká, že Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx shrnutému xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxx xx. xx. I. XX 664/03 xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx výměrů xx daň x xxxxxxx nemovitostí, jež xx odvíjela z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx XX. ÚS 745/06 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 18 rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx daňového xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X samotný Xxxxxxx xxxx xxx vymezil xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nepřípustné požadovat xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxx posuzovaných případech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx žaloby xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx obdobím se xxxx x xxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx žalob proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxx si xxxxxxxxx představit situaci, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedený xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx totožné pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxx nikterak xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx pro xx, xxx postačovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "příkladnou" žalobu, xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XXX.
[19] X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věci mu xxxxxx x dalším xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx