Právní věta:
Ustanovení §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, ve xxxxxxx x §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx látkami, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx policisty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k podstoupení xxxxxxxxxx vyšetření. Taková xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se řidič xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Petr X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 55/14, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.1.2009, x. x. 42 Xx 4/2008-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2008, x. x. 772/XX/08/32560/Xxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.1.2008, x. x. XX 147591/XX/4244/2007/Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným x xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x přestupcích“) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxx 27.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). X textu xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tj. xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že krajský xxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx zásadní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx důkazy, a xx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx, x konečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx správně, xxxx xxxxxx jako správní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxx nebyl ovlivněn xxxxxxxxx, ačkoliv takové xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému vyšetření x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxx za xx, xx xxxx jednání xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška xxxx pozitivní. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno 0,06 promile xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx organismu je xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx studií xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x určité xxxx nalézá x xxxxxx lidském xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx měl xxx krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správních xxxxxx x krajského xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx souhlasil, ovšem xx podmínky, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vozidle, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx vozidlo xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hodinách xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx Xxxxxxxxxx, a xxxx za podmínky, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvoz xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vozidlu.
Další stížní xxxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxx stížní xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx správního řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nepřezkoumatelnost. Krajský xxxx, jak stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dalece xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 0,06 xxxxxxx xx xxx lidský xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxx xx negativní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx žalovaný x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx provedl, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezabýval, xxxx xxxx rozhodnutí zatížil xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx námitka xxx xxxxxxxxxx vytýká, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xx jednání, xxxxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx mělo být x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx žalovaný xx xxxx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poslední zmíněný xx zcela xxxxxxxx x přes xx, xx stěžovatel xxxx xxxx xxxxxxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že x posuzovaném případě xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx páté xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „správní řád“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x xxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výzva xxxxxxx xxxxxxxx, x xx písemnou xxxxxx, xxx xxxxxxxx x §144 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx a x §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx má tedy xx xx, xx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx x uplatňování xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x nim. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx právech xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx, co xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, což xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nutné §118a xxxx. 1 písm. x) zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxx, xxx byla x xxxxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx toliko oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednat. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona policistovi xxxxxxx povinnost ukládá, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxx, přičemž xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. s., xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích. Stěžovatel xx toho xxxxxx, xx naměřenou xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 0,06 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledek předchozí xxxxxxx zkoušky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xx xxxx pod xxxxxx alkoholu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znění §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušce x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přestupku x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 226/2006 Xx. xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že povinností xxxxxx xx „xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx č. 379/2005 Xx., x opatřeních x ochraně před xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx návykovými látkami x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, v xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx x §16 xxxxxxxxxx x x xxxxxx rozlišuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx. Policie Xxxxx republiky, a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx lékařskému vyšetření xx pozitivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx xxxx xxxxx pozitivním xxxxxxxxx dechové xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx zkoušce xx xxx 30.8.2007, x. x. XXXX-85/XX-XX-XX-2007, x xxxxxxx x přiloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxäxxx xxx 26.8.2007 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dechovou zkouškou xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx xx výši 0,06 xxxxxxx. Xxxxxxxx naměřená xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx výskytu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x organismu. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx hodnota alkoholu x xxxxx řidiče xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybnost x tom, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoj x nebyl xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxx citované xxxxxx xxxxxx pouze orientační xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxx námitka, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 0,06 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx každého xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx irelevantní. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxxxx pozitivního xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X takovém případě xx bylo nutno xxxxxx x relevanci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového vozidla xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xx přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podrobit xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spáchal xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.2007, x. x. XXXX-85/XX-XX-XX-2007, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx podpisem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx uvedeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úkonů xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxx xxxxxxx jednání, jež xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích pak xxxxxxxx i materiální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx přestože xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx skutečnost xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2007, xxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx těle. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx stěžovatel dopustil xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vázat xxxxxxx své zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x vozidlu po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.10.2007, č. x. 1 Xx 33/2007-150, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx by postačilo xxxxxxxx z xxxxxxxxxx [§3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve spojení x §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxx, xx zmíněné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxx, xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
X kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxx za xxxxxx xxxxx okolnosti zjišťovat, xxxxxxx xxx závěry xxxx xxxxx x xxx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx navržený xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx toxikologie, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx potřeba dalších xxxxxx nevyšla x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxx váhu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. K návrhu xx provedení důkazu xxxxxxxxx certifikace xxxxxxxxx Xxäxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx používané Xxxxxxx ČR xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 505/1990 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o metrologii“), xx xxxxxxx x xxxxx 7.4.2 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 345/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ověřování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxx. xxxxxxxxxxx měřidly. Stanovená xxxxxxx podléhají xxxxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x správnost xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxx během používání. Xxxxxxxxx měřidlo xxxxxxx xxxxxxx schválení xxxx, x xx xxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 x 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx každého exempláře, xxxxx je podmínkou xxxx xxxxxxx xx xxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx). X době xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx měřidla xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky), xxxxxxx x analyzátorů xxxxxxxx x dechu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx typu Dräger xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx měřidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schválen, xx. certifikován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxx ověřen. Xx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx ověření měřícího xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxxxx xxxxx přiložen xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naměřeného xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx měřícího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezpochybňoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správnímu xxxxx přiložit. Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zkoušce xx xxx 30.8.2007, x. j. ORTP-85/DI-PŘ-MP-2007, xx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx kalibrace xxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx ke xxx 22.11.2007. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajištěna xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uzavřít, že xxxxxxx stížnost xx x xxxxxxx první xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupek (xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxx x xxxxxx ani x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx vadu správního xxxxxx, xxx mohla xxx xxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nebyl xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x svém xxxxx xxxxxxxx se x podkladům xxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu musí xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána možnost xxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx návrhy xxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v rozsudku xx dne 14.11.2003, x. j. 7 X 112/2002-36, xxxxxxxxxxxx xxx č. 303/2004 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x výzvy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxx ukončeno. Xxxxxxxx x uvedenému a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, sp. xx. XX. XX 329/04, xxxx. xxx x. 39/2005 Sb. XX) xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx řízení, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.11.2007, ve xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kladeny xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel bude xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx x ústním jednání xxxxxxx xxx 10.12.2007 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx poučen x xxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladou za xxxx, a x xxxxxxx x xxxx, xxxxxx jako o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx usuzovat xx xx, xx xx navrhoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx. dne 8.1.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx v kontextu xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednání xxxxxx xxx 10.12.2007 xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Byť xxxx k xxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx po xx, xx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx bude správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kompletní x xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxx byl účel §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x tvrzenému porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxxxxx závěrům. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §144 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, který, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x velkým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx závěry pro xxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx je popsán xxxx, xxxxxxxx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x výkladu xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx krajským soudem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx námitce, xxx směřovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx té, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx žalobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxx pouze obiter xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxx rámec xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxx Xxxxxxxx správní soud xxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v souladu x §110 odst. 1 x.x x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx tedy xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 11. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxx x. 274/2008 Xx.