Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x §16 xxxxxx č. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx návykovými xxxxxxx, xxx xxxxxxxx neváže xxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výzva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx základě orientační xxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx takové opodstatněné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přestupku dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích.
Věc: Xxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 55/14, Ústí xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.1.2009, x. x. 42 Xx 4/2008-24,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, x. x. 772/XX/08/32560/Xxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008, x. x. XX 147591/PŘ/4244/2007/Pd., xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“) x xxxx xx xxxxxxx pokuta ve xxxx 25 000 Kč, xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12 měsíců x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxx 27.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx spočívat x xxx, xx krajský xxxx neprovedl x xxxxxx navržené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx důkazy, x xx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prováděli xxxxxxxxxx dopravní kontrolu, x konečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx správně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil přestupku xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx podrobit vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xx to, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx teprve xx situace, xxxxx xx xxxxx provedená xxxxxxxxxx dechová zkouška xxxx pozitivní. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx stěžovateli xxxxxxxx 0,06 promile alkoholu x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx organismu xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxx povinnost podrobit xx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxx stěžovatel nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx souhlasil, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx převážel xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx vozidlo mělo xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx místě v xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx za podmínky, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx (xx. třetí x čtvrtá xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxx správního řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx xxx vzhledem x těmto xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem z xxxxx toxikologie xx xxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 0,06 xxxxxxx xx xxx xxxxxx organismus xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx na xxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx důkazním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx nezabýval, čímž xxxx rozhodnutí zatížil xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx námitka xxx žalovanému vytýká, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xx jednání, xxxxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xx xxxxx opominul x xxxx xx, xx xxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx. Stěžovatel má xx xx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxx dospět x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dosahovala xxxxxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx písemnou xxxxxx, xxx dovozuje x §144 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx a x §15 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx má tedy xx to, xx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, když správní xxxxx xxxxx pasivně xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x podklady rozhodnutí x xxxxxxxx se x nim. Xxxxxxx xxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx té, co xxxxxxxxxx veškeré podklady, xx základě kterých xxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxx se x posuzovaném případě xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx, xxx byla x xxxxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx ustanovení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, xx naměřenou hodnotu xxxxxxxx xx výši 0,06 xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx vzniká xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx premise, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx nebo xxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxxx je xx není xxx xxxxxx alkoholu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jakkoli podle xxxxxxxxx znění §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušce x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krve nebo xxxx, právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 226/2006 Xx. změněna, přičemž x účinností xx 1.7.2006 předmětné ustanovení xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxx x. 379/2005 Xx., x opatřeních x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx v §16 rozlišoval a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx.
Xx xxxx třeba uzavřít, xx relevantní xxxxxx xxxxxx striktně nevázala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozitivní xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx byla výzva xxxxxxxxx nebo strážníka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx pouze x případě, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx řídí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podezření xxxx xxxxx pozitivním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx zkoušce xx xxx 30.8.2007, x. x. XXXX-85/XX-XX-XX-2007, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky provedené xxxxxxxxxx Dräger xxx 26.8.2007 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u stěžovatele xxxxxxxx hladina alkoholu xx xxxx 0,06 xxxxxxx. Jakákoli naměřená xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx vznáší pochybnost x xxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx motorového vozidla xxxxxxx alkoholický xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vlivem. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx zkouška měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx orientační xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx hodnota xxxxxxxx ve výši 0,06 promile xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx člověka, xx xx xxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšetření xx xxxxxx zjištění, xxx xxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx námitka xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxxx pozitivního xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx lékařském xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X takovém případě xx bylo nutno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyl správním xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přivodil požitím xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxxx xxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, odmítl xx xxxxx policisty podrobit xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx zmíněného xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx z xxxxxxxx x dopravním přestupku xx xxx 26.8.2007, x. x. XXXX-85/XX-XX-XX-2007, xx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx stvrzena xxxx podpisem. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupku xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx úkonů ke xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jednání, jež xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést opatření xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx soudu nereflektují xxxxx xxxxxx úpravu xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxx provedené x xxxxxxxxxxx dne 26.8.2007, xxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxx naplňujícího znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, x čehož xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vázat xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xx xxxxx policisty xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx jeho vozidla xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.10.2007, x. j. 1 Xx 33/2007-150, xxxxxxxx na www.nssoud.cz , xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
X krajským soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx krajský xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše, xx třeba jednání xxxxxxxxxxx, kdy se xxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně, přestože x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti [§3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumatelné.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného x tom, xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z vlastního xxxxxxxxxx žalovaného pak xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx nutné x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, xxxxxxx xxx závěry xxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx. X x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx x tom, že xxxxxxxx nepochybil, xxxx xxxxx navržený xxxxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx neprovedl, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož x xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx zpochybnit věrohodnost xxx xxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx toho Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že x xxxxxx není xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxx prováděli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. K xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje Xxäxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx používané Xxxxxxx ČR xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx č. 505/1990 Xx., x xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx s xxxxx 7.4.2 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x. 345/2002 Sb., kterou xx stanoví xxxxxxx x povinnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podléhají dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x danému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx při uvedení xx xxx x xxxxxxx během xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měřidlo xxxxxxx xxxxxxx schválení typu, x xx xxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 x 7 xxxxxx x metrologii). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvotního xxxxxxx každého exempláře, xxxxx xx podmínkou xxxx xxxxxxx na xxx (§10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx). X době xxxxxxxxx xx xxx xx stanovená měřidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx vyhlášky), přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dechu xxxx xxxx xxxxxxxxx ověření 1 rok. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, že vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxäxxx xxxx běžně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxx měřidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx použitý x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx stranu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx list, xxxxx xx dokládal xxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezpochybňoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu xxxxxx xxx posouzena xxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, x. j. ORTP-85/DI-PŘ-MP-2007, xx xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx kalibrace xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx dni 22.11.2007. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla zajištěna xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx x xxxxxxx první xx xxxxxx námitky, xxx xx xxxxxx xxxxxx viny, xxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x žalobě ani x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xx správním xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nebyl xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx se x podkladům rozhodnutí.
Podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx účastníku xxxxxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. učinit xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2003, x. x. 7 X 112/2002-36, xxxxxxxxxxxx xxx x. 303/2004 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx právně relevantní xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, x výzvy xxxxxxxxx xxxxxx k seznámení xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému a x ohledem xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, sp. xx. II. XX 329/04, xxxx. pod x. 39/2005 Sb. XX) xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx poučen x xxxx právu xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx adresoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení xx xxx 13.11.2007, ve xxxxxx xx xxxxxx, xxxx skutečnosti xxxx xx kladeny xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx písemnosti je xxxx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxxxxxxx bude xxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x podkladům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.12.2007 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x souladu x §73 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx poučen o xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x nich, xxxxxx xxxx x xxxx právu uplatňovat xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nevyužil. X xxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nelze usuzovat xx xx, xx xx navrhoval další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx vyplývá x xx, že Magistrát xxxxx Teplice xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxx rozhodl xxxxxxxxx krátce xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx. xxx 8.1.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.12.2007 mělo xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx xxxxxxx xxx x předvolání x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx o tom, xx xxx xxxx xxx možnost xxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Byť xxxx k xxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 správního xxxx xxxxxxx až po xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx bude správní xxxxx xxxxxxxxx podklady xx kompletní x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx byl xxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx došlo x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x tvrzenému xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx shodným xxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxx ztotožnit x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §144 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx tedy xxxxxxxxx závěry pro xxxxx správní xxxxxx. Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x výkladu xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx krajským soudem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx zmíněného ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx policistů, kteří xxxxxxxxx předmětnou dopravní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x další jízdě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx žalobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx ČR xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a dále xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx, nad xxxxx xxxxxx námitek Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx §109 odst. 3 s. ř. x. xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx x souladu x §110 xxxx. 1 s.ř x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, příslušelo xx mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. března 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 změněn x. 274/2008 Xx.