Xxxxxx věta:
Není povinností xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx normy xx informací na xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx obsah samotného xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx předmětné žádosti xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx č. 123/1998 Sb., x xxxxx xx xxxxxxxxx x životním xxxxxxxxx, xxxxxxxx x označení xxxx žádosti. X xxxx xxxxx xxxxx xx úkolem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnění, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přírodních xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1998 Xx., xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx obsažena x xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 10.5.2004 xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx podle xxx. x. 123/1998 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxx x životním xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiděleny finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 457/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx ČR na xxx 2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §4 zákona č. 579/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx XX xx rok 2003, xxxxxx xxxxxx na xxxx akce xxxxxxx xx xx bude xxxxxxxxxxx x xxxx 2004 x současně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Povodí Xxxxxx, s. p. X výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxx požádal žalobce x xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx technických xxxxx, 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx kontroly jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, 3) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
V xxxx 1) podání xx xxx 10.6. 2004 žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobci xxxx specifikované informace x xxxxxx, na xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10. 6. 2004 xxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx programu „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", 2) xxxxx technických xxxxx, 3) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx programu „Odstranění xxxx způsobených povodní 1997", 4) kopie xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxx xxxxx, 5) xxxxxx pěti xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „Odstranění xxxxxxxx povodně roku 2000", 6) xxxxx xxxxxxxxxxx zpráv xxxxx x příslušnými potvrzeními, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 7) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx povodně xxxx 2002", 8) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2) podání xx xxx 10.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx x odůvodněním, že xx základě §8 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 123/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx, xxxxx xx tykají xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů, a xxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx č. 123/1998 Xx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 10.6.2004 xxxxxxx, x němž xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 123/1998 Sb. a xxxxxxxx řádem. Mimo xxxx konstatoval, že xxxxxxxx x xxxx, xx část požadovaných xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přidělení xxxxxxxxxx prostředků o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx žádosti.
Rozhodnutím xx xxx 9.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozkladů žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 10.6. 2004 o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x dopisu xx xxx 10.6.2004 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nevyhodnocených xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx těmi, xx xxx se xxxxx x. 123/1998 Xx. xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx postrádá náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 a §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 123/1998 Xx. xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx 30.7.2004 rozhodl xxx, xx xxxxxxx žalobce xx dne 10.5.2004 xx xxxxxxxxxx. Uvedl xxxxxxx, xx věc xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx žádosti x xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akce, xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu na xxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informacemi x xxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 123/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx rozklad, x němž vyslovil xxxxxxxxx xx závěrem, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu zákona x. 123/1998 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 123/1998 Xx., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 123/1998 Sb., x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx nicotné.
Ministr zemědělství xxx 10.9.2004 rozklad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 123/1998 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky státu xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxx tato xx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx č. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na svém xxxxx xx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x přidělení xxxxxxxxxx prostředků na xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 123/1998 Xx., xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x informace xxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Opodstatněnou xxxxxxxxx xxxx námitku, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxx Xxxxxx Moravy xx xxxx specifikované v xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx zákona x. 123/1998 Xx. Soud x xxxx xxxxx, xx výčet xxxxxxx xxx xxxx 1-10 x §2 xxxx. x) zákona x. 123/1998 Xx., jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxx demonstrativním, xxxxx xxxxx existovat x xxxxx zde xxxxxxxxx informace, vypovídající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx informaci xxxxxxxxx xx informaci xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 123/1998 Xx., xxxx se vždy xxxxxx, xxx xxx xxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx, x informaci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx charakteristiku xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stanoví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu ze xxxxxxxx rozpočtu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx přírodním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.5.2004 nelze považovat xx informace xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxx 2, 6 či 7 xxxxxx x. 123/1998 Xx., jak nesprávně xxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, jež by xxxxx vést xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx.), xxx rozhodoval výhradně x xxxxx čerpat xx xxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - informacemi x těchto činnostech xxxx technické zprávy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx tyto činnosti xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bezpochyby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1998 Sb., xxx xxxxx 7, xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx analýzy použité x rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxxxxx materiály xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
(...) Xxxx xxxx shledal xxxxxx důvodnou v xx xxxx xxxxx, x níž žalobce xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxx žádost xxxxxxxx x vyřídit xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., shledal-li, xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx životního xxxxxxxxx x přírodních zdrojů xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1998 Xx. Xxxx předně xxxxx, xx xxxx povinností xxxxxxxx o informace xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx subjektu xxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx své žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posoudit, o xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx a xxxxx kterého právního xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx, event. xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 123/1998 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je obsah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho (xxxxxxxx nesprávné) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 123/1998 Sb., xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se práva xx svobodný xxxxxxx x informacím, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x. 106/1999 Xx. (vztah speciality xxxxxx č. 123/1998 Xx. x zákonu x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xx. z xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx.). X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx specifikované x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. 5.2004 xxxxxx zákon x. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 123/1998 Xx., xxx xxxxx x. 106/1999 Xx. Pak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdůvodnit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx za následek, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxx jehož ustanovení xxxx xxx posouzeno, xxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx věc xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§78 odst. 1 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x.].