Xxxxxx věta:
Není povinností xxxxxxxx x informace xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxx normy xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx subjektu domáhá. Xxxxxxxx k obecné xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxx rozhodující xx obsah samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho (případně xxxxxxxxx) označení, xxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx předmětné žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 123/1998 Sb., o xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádosti. X xxxx tento xxxxx xx úkolem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx poskytnutí, xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Dospěje-li povinný xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 písm. x) xxxxxx x. 123/1998 Xx., je xxxxxxx, xxx xxxxxx posoudil x xxxxxxx o xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx svobodný xxxxxxx x informacím, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.
Xxx: Miroslav M. xxxxx Ministerstvu zemědělství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 10.5.2004 xxxxx žalobce „Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx zák. x. 123/1998 Sb., x xxxxx xx xxxxxxxxx x životním xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiděleny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxxxx č. 457/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx XX na xxx 2004, eventuálně x souladu s §4 xxxxxx č. 579/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx ČR xx xxx 2003, xxxxxx výdajů xx xxxx xxxx xxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxx x roce 2004 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Povodí Xxxxxx, x. p. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpráv, 2) vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx x místně příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx šetření, má-li xxxxxxx x těchto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vod a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
V xxxx 1) xxxxxx xx xxx 10.6. 2004 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobci xxxx specifikované xxxxxxxxx x akcích, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx titulů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10. 6. 2004 xxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", 2) xxxxx technických xxxxx, 3) seznam xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx programu „Odstranění xxxx xxxxxxxxxxx povodní 1997", 4) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 5) seznam xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx podprogramu „Odstranění xxxxxxxx povodně xxxx 2000", 6) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx potvrzeními, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 7) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „Odstranění xxxxxxxx povodně roku 2002", 8) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zjištění rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2) xxxxxx xx dne 10.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx informací žalobci x odůvodněním, xx xx xxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 123/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x. 123/1998 Xx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 10.6.2004 xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 123/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxx, xx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxx poskytnutých xxxxxxxxx zpět x xxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx specifikovaných v xxxx žádosti.
Rozhodnutím xx xxx 9.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 10.6. 2004 o neposkytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxx xx xxx 10.6.2004 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx těmi, xx xxx xx zákon x. 123/1998 Xx. xxxxxxxxxx. Současně konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 a §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 123/1998 Xx. xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dne 30.7.2004 xxxxxxx xxx, xx žádosti žalobce xx xxx 10.5.2004 xx nevyhovuje. Xxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx posoudil x xxxxxx k závěru, xx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx podle §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reprodukce xxxxxxx, xx nevyhovuje, xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přírodních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 123/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x. 123/1998 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 123/1998 Xx., měl jeho xxxxxx x informace xxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb. x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx neměl xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx §9 odst. 1 zákona x. 123/1998 Xx., x xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.9.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx x dikce xxxxxx x. 123/1998 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxx č. 106/1999 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxx vlivu na xxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx požadované informace xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona č. 123/1998 Xx., měl xxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Opodstatněnou neshledal xxxx námitku, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku Xxxxxx Xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 123/1998 Xx. Xxxx x xxxx xxxxx, xx výčet xxxxxxx xxx xxxx 1-10 x §2 xxxx. x) xxxxxx č. 123/1998 Xx., jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx životního prostředí x xxxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx informace, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přírodních zdrojů. Xxx xxxx xxxx xxxxx určitou informaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 123/1998 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx životního xxxxxxxxx či přírodních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků přidělených xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Výše přidělovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x určitém přírodním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.5.2004 xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxx 2, 6 xx 7 xxxxxx č. 123/1998 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, jež xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxx souhlas xxxx.), xxx rozhodoval xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx prostředky ze xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx „x připravovaných xxxxxxxxxx" - xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technické xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx žalobci poskytnuty. Xxxxxx tak nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněných podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bezpochyby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů, uvedenými x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1998 Sb., pod xxxxx 7, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx analýzy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(...) Xxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., shledal-li, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informacemi o xxxxx xxxxxxxxx prostředí x přírodních zdrojů xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 123/1998 Xx. Xxxx předně xxxxx, xx xxxx povinností xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá. X v xxxxxxx, xx by xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona se xxxxxx xxxxxxxxxx domáhá, xx xxxxxx žalovaného xxxx posoudit, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jedná x xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxx poskytnutí, xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx odkaz žalobce xx zákon x. 123/1998 Xx., uvedený x xxxxxxxx žádosti. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace nejsou xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 123/1998 Xx., bylo xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. (vztah xxxxxxxxxx xxxxxx x. 123/1998 Xx. k xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxx xx. x xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xx žádost xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx státnímu podniku Xxxxxx Moravy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. 5.2004 xxxxxx zákon x. 106/1999 Sb. V xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxx x. 123/1998 Xx., ale xxxxx x. 106/1999 Xx. Pak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vdaném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx nepostupoval podle xxxxxx, který xx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzeno, xxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. X hledisek xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 106/1999 Sb., xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx věc xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.), jakož x xxxxxxxxxx vadu řízení, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. s.].