Právní xxxx:
Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx zjištění, xx vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx (§46 xxxx. 7 in fine xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků).
Prejudikatura: x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx SIAG XX xxxxx Finančnímu xxxxx v Chrudimi x xxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. C., x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. D. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Chrudimi, xx xxxxxx Pardubická 275, 537 59 Xxxxxxx, xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, ze xxx 2.11.2006, x. x. 52 Xx 25/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen uhradit xxxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx k rukám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx byla xxx 2.8.2004 xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx xx prosinec 2002 x na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2005, xx. xxxxx, že xxxxxxx x. 50100056 x xxxxx 2002 xxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx uskutečnilo xx x xxxxx 2002 x xxxxx xxxx xxxx příslušná zakázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxx 2002 xx zdanitelné plnění xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx není možný; xxxxx xx xxxx xxx žalobkyni xx xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx x částky xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx návrhem xx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem snížena xxx za xxxxx 2002; xxxxxxxx se xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 xxxxxx žalovanému, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxxx se xxxxxx xx §46 xxxx. 7 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxx pro xxxxxxxx xxxx nižší, než xxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx větě xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxx. Zdůraznil, že xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx to, xxx xxxxxx zkráceny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx snaha x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správné xxxx (xxxx nikoli xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx). Lhůta k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nižší xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dobré xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, při xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomickou xxxxx xxxxxxxx subjektu týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxx období po xxxx tří xxx x v xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. XX. XX 166/2001). Xxxxx §2 odst. 6 daňového řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxxxxxx xx xxxxx 2002 xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx leden 2002 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx vinou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx 2002 x xxxxxx 2002) xx xxxxx xxxxxxxxx odděleně. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2002 xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů (§2 odst. 8 xxxxxxxx xxxx). Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx subjekty, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx shora zmíněného xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x daňovém xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 7 daňového xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x umístění věty xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 14.6.2007.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx kasační stížnost xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 2 x. x. s., xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zmiňuje x xxxxxxxxxx úvaze, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu nešlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně x přijatého xxxxxx xx vstupu, xxx x zjištění xxxxxxx xxxx, které odhalilo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.11.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx 2002 xx výši 38&xxxx;936 Kč, což xx více xxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxx xx xx xxxxxxx daňovém xxxx x xxxxx 2002 x DPH přeplatek xx xxxxxx výši, xx xxxxx vznikl xxxxxxxxxx x xxxxxx 2002. Podle §59 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx nedoplatek xxxxxxxx přeplatkem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx §46 xxxx. 7 věty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx (zákon xxx x xxxx xxxxxxxx zavazuje a xxxxxx xx prostor xxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx pravidla, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx, xx i x xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx stanovená daň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zde x xxxxxx xxxx xxxx xxx místo, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx otázka, xxxx xx se xxxx xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx nižší uplatnit xxxxx xxx tyto xxxxxxx, x nikoli xxxxxx formulovaný v xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx [„zjistí-li xxxxxxx xxxx (…), xxxxxxxxx xxx xxxxxx…“, xxxx xxxxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší již xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projevuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx systematického výkladu. X xxxxxxxx, která xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxx vztahují soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X též xx xxxxxxx B („xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxx i x řízení x…“; „xxxx-xx x xxxx xxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx o…“), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx. Xxxx pravidla xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx všechna ostatní xxxxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxx, že xx xxxx sama měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx technické logiky. Xxxxxxx xx totiž xxxxx x zákonném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytvořená primárně xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x celku xx xxx účelné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx pravidla xx užijí x x jiných xxxxxxxxx x případně xxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x přiměřené aplikaci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věty xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu.
Přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx souboru xxxxxxxx (xxxx-xx tu taxativní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxx uvedených, která xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci X x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx použijí xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidel upravujících xxxxxxx A xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx i x xxxxxxx X (x xxxxx xxxxxxx xxx x pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx. Výklad, xxxxx vylučuje z xxxxxxxxx aplikace xx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobnosti xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxx xx projevem xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx X x X, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přece xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X x X. Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 7 daňového xxxx dal xxxxxxxx xxxx, vsadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx (a nikoli xxxxx): xx souvisí xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění daňových xxxxxxxxxx (§1 odst. 2 daňového xxxx) x xx xxxxxx xx xxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §46 odst. 7 xxxx xxxx xxxxx x xxx bezpodmínečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x zákonné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxx daň xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejnou silou xxx na xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx celkem xxxxxxxx xxxxx formulovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx legislativně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx, xx daň byla xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx vhodné xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx situaci. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx má být xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx povinnost, xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právem, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 odst. 4 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xx tu tedy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx právě xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx něco dluží, xxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxx jemu. Xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxx postup xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx situace xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský xxxx, xx xxx xxxxxxx x x ohledem xx základní zásady xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, a xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx naopak není, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. x tomu např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 5/2005-58, xxxxxxxx na www.nssoud.cz , xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2007, x. j. 5 Xxx 162/2006-114 - xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1223/2007 Xx. XXX); xx však xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, ať xx xxxx to xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jeho neprospěch. X to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx ani xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy daňový xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - totiž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kráceny (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xx se xxxx xxx neměl xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx rozumí právo xxxxx xxxxxxxx potřebná xx správnému x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 daňového xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx. Xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xx xx mysli xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx méně, xxx xxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, a xxxxxx zůstává nečinný. Xxxxxx xxxx obecně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x zaplacení daně xxxxx, než xx xxxxx ukládá; pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjde najevo x daňový xxxxxxx xx to správce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx x daňový subjekt xxx xxxxxxx navzájem, xxxxxx stav, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxx toho, že xx x xxxxxx xxxxxxxx usiloval, xxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx dluh zahladil. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xx xxxxxx občanů xx spravedlivé x xxxxxxxxx rozhodování správních xxxxxx.
Xxxxxxxxx by xxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx xxxx xxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx na xxx xxxxx, jak ji x xxxx žalovaný xxxxxxx; takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx byla xxxxxxxx xx vyšší xxx zákonem požadované xxxxxx, a xxxxx xx je této xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx. Získal-li xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §46 odst. 7 xxxx poslední daňového xxxx xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nečekat xx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.1.2002 xx věci xx. xx. II. XX 166/01, podle xxxx nemůže xxxxxxx xxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx to přiléhavé. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ztrátou x možností xxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (rozhodnutí xx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx a xxxx xxxxxxxxxxx x srpnovém xxxxxx letošní Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx). X daňové xxxxxx, která patří xxxx xxxxxxx odčitatelné xx xxxxxxx xxxx (§34 zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvážit x xxx, xxx xxx xxx bude xxxxxxxxxx uplatnit daňovou xxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx let. Nadměrný xxxxxxx xxx xxxx xxxx uplatnit xx xxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx (§19 odst. 3 zákona XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x míra xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx daňové xxxxxx x podstatě xxx nemění xx xxx, xx správce xxxx vskutku xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli x xxxxxxx, xx xxxxxx subjekt zatím xxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňovou ztrátu xx xxxxx na xxxxxxxx odpočet, nebo xx nemá x xxxxxx xxxxx.
X projednávané xxxx xxxx vůbec xxxxx o xx, xx by žalobkyně xxxxxxxx - xxxxxx xx xx zákon xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx nadměrný xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napravil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx 2002 x x době, kdy xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 37&xxxx;708 Xx nevznikl; x xxxx pochybení xx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádala správce xxxx, xxx vydal xxxxxxxxx platební výměr xx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, nejednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odpočet, xxxxx x výzvu xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx kterým xxxxxx při daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx učinit xxx xxxxx, že x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxx xx zdaňovací období xxxxxx 2002; zjištění x nesprávně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx květen 2002 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odraz ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx původně přiznané xxxx xx leden 2002. Povinnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §46 odst. 7 xx xxxxx neodvozuje xx toho, zda x xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: tato xxxxxxxxx xx dána xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx sporu xxxx úplnou pravdu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx-xx žalobkyně xx zdaňovací období xxxxx 2002 více, xxx měla, xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx následně xx xxxxxxxxx období květen 2002 xxxx, xxx xxxx její xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 daňového xxxx). Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx 2002 přeplatek. Xxxxxxx xx však byla xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx existence přeplatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx na xxxxx xxx xx xxxxx 2002), musel xx xxxxxxx daně x xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx květen xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxxxx, xxx činila xxxx daňová povinnost; xxx spíše xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx penále. Žalobkyně xx ale xxxx x tom, xx xxxxx xxxx odkázána xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, byla xx xxxxxxxxx vyměřením xxxxxx, xxxxxxx kdyby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx by xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci musel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xx vydal dodatečný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnětu (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 daňového řádu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní.
Žalovaný xx xxxx, domnívá-li xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xx muselo xxx xxxxxxxx: přehlíží xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přeplatek xx xxxxxx nedoplatku x xxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx poněkud xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než nedoplatek, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x den xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2002. Xx důsledků xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx obdobím x „nedoplatku“: ten xxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxx dlužník splatnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx její xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). X projednávané xxxx xxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xx daňovém xxxx xxxxxxxxx přeplatek x xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx“, x x xxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx květnové xxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x nemá xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení; žalobkyni xx pak žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx daňového poradce xx xxxx 2100 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx tarif) - xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx - x x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxx xxxxxx právní xxxxxx ve xxxx 300 Kč. Celkem xx tedy žalovaný xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu