Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši daně xxxxx xxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx-xx xxxxxxx vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxx (§46 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXX XX xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx x vydání rozhodnutí, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Josefa Baxy x právní xxxx xxxxxxxxx S. X., x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Chrudimi, xx sídlem Pardubická 275, 537 59 Xxxxxxx, xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2006, x. j. 52 Xx 25/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xx xxxx 2400 Xx x rukám xxxxxx xxxxxxxx, daňového xxxxxxx Ing. X. X., do 60 xxx od právní xxxx tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
U xxxxxxxxx xxxx dne 2.8.2004 zahájena daňová xxxxxxxx na xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prosinec 2002 x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2005, xx. xxxxx, že xxxxxxx x. 50100056 x xxxxx 2002 xxxx xxxxxxx dokladem, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx 2002 x xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; dále xxxxxxxxx x xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lednovou fakturu. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx tak, xx x xxxxx 2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx; xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2002 doměřena xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xx svým xxxxxxx xx xx, aby xx současně s xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx 2002; xxxxxxxx xx xxxxx xx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočku x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxxx se přitom xx §46 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx poslední větě xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x vyměření daňové xxxxxxxxxx ve správné xxxx (xxxx nikoli xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx by xxx v souladu x xxxxxxxx dobré xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx kontroly, při xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxxxxx žalobkyni xx možnost podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxxxx jednání. Správce xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx období xx xxxx tří xxx x x xxxx xxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 166/2001). Xxxxx §2 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx; daňová xxxxxxxxxx xx xxxxx 2002 xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx penále, xx lichá, protože xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxx xxx nesprávně xxxxx, x to vinou xxxxxxxxx samotné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 2002 x xxxxxx 2002) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2002 xx xxxx x rozporu xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřena xxx xxxxx, xxxxxx subjekty, xxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx shora zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx návodem, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost. X tom svědčí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.6.2007.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. s., xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx; xx ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně x xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx, ale x zjištění xxxxxxx xxxx, xxxxx odhalilo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.11.2006 xxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxx xx xxxxxx 2002 xx xxxx 38&xxxx;936 Kč, xxx xx více xxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný splnil xxxx zákonnou xxxxxxxxx x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxx by na xxxxxxx daňovém xxxx x lednu 2002 x XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2002. Podle §59 xxxxxxxx xxxx xx xxx byl nedoplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxx poslední xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx upravuje postup xxxxxxx daně při xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx (zákon xxx x tomu xxxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxx uvážení) x xxxxxxxx xx předepíše. Xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx povinnost“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx provedl krajský xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx oním „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jímž je xxxxx xxx poslední xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by tím xxxxx xxxx xx, xx x x xxxxxxx dodatečného vyměření xxxx nižší xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx předepíše x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxxxx (pravidlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zde x xxxxxx věci xxxx xxx místo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxx xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jen tyto xxxxxxx, a nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„zjistí-li správce xxxx (…), xxxxxxxxx xxx xxxxxx…“, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená v §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x x případě xxxxxxxx xxxx nižší již xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projevuje úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx lze xxxxxx xxxxxx systematického xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx vytvořených pro xxxxxxx X xxx xx xxxxxxx X („xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxx x x xxxxxx x…“; „xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx x…“), však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytvořená xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx původně vyměřená xxxxxx povinnost je xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravidel xxxx x celku xx xxx účelné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x jiných xxxxxxxxx x případně xxxxx xxxxxxxx (plně, xxxxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxxx věty x xxxxxxxxx aplikaci xx xxxxx ustanovení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x významem xxxx věty xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu.
Přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidel (xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vybraných xxxxxxxxxx xx všech xxxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx některá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x priori xxxxx vyloučí z xxxxxxxx a jiná xx použijí xxxx (xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxx xxx, pokud povaha xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxx X vylučuje, xxx došlo x xxxxxxxx x x xxxxxxx X (x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx x její xxxxxxxx splatnost), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx aplikace ta xxxxxxxx, která jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx X x X, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přece xxx xxxxxxxxxxx takovou úpravou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X x X. Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxx xxxx, vsadit zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, x xxx xxxxxxx daň xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxx): xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 daňového xxxx) x xx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx pravidlo celého §46 xxxx. 7 xxxx xxxx právě x xxx bezpodmínečné xxxxxxxxxx správce daně xxx zjištění, xx xxxxxxxxx daň není x zákonné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxxxxxx daň byla x xxxxxxx xx xxxxxxx. Kdyby tato xxxxx neměla xxxxxxx xx stejnou xxxxx xxx xx případy xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx daně vyšší, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o přiměřeném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx x systematický xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x úpravou xxxxxxx daňového subjektu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx daňová xxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx-xx xxxx daňový xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxx omezeným (xxxx. §41 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx něco xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jemu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx postup správce xxxx ve dvou xxxxxxxxx situacích xxxx xxxxxx xxx neobsahuje: xxxxxx, xxx výše xxxxxxx, xxx situace xxxx upraveny v xxxxxxx ustanovení za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx řešení, které xxxxxx krajský xxxx, xx pak xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx z xxxx, xx taková xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx splněny xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxx je pravdivé xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které prospívají xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Afs 5/2005-58, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , nebo rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. j. 5 Xxx 162/2006-114 - xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1223/2007 Xx. XXX); xx xxxx xxxxxxx založit xxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx xx jsou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xx, xx xxxxxxxx xxxxx najevo x správci xxxx xx známa, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx sporu x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx - jako xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx příjmy xxxxx xx xxxx rozhodně xxxxxx xxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), ale xxxx xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správnému x xxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx kontrola (§16 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) slouží xx xxxxxxxx nebo prověření xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx stanovení xxxx. Oním „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxx xxxx; nesprávné xxx xxxx pouze xx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx, ale x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx toho xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměřeny x xxxx, aby vyhledávaly xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx jej vedlo x zaplacení xxxx xxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx; pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjde najevo x xxxxxx xxxxxxx xx xx správce xxxx upozorní, nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxx xx měl xxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx navzájem, xxxxxx xxxx, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx že je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx též z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x z požadavku xx důvěru xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx ji x tomu xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx přichází v xxxxx tehdy, pokud xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx x xxx, xx xxx byla xxxxxxxx xx vyšší xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xx je této xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx. Získal-li xxxx správce daně xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxx poslední daňového xxxx xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.
Dovolává-li xx xxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 22.1.2002 xx xxxx xx. xx. XX. XX 166/01, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení se xxxxxx xxxxxxx ztrátou x možností jejího xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx kontroly; x xxxx souvislosti xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (rozhodnutí xx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx letošní Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). U daňové xxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (§34 zákona XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx), xxxxx přímo xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx let xxxxxxxxxxxxx po jejím xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx něj bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx najednou, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx let. Nadměrný xxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 3 zákona XXX x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxx však xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zásadních xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bude x xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxxxxx svou vůli x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zatím xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx x xxxxxx xxxxx.
X projednávané xxxx xxxx vůbec xxxxx x to, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx to zákon xxxxxxxxx - uplatnit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxx opomenutí napravil xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx x xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002 a x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx, domnívala, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 37&xxxx;708 Xx xxxxxxxx; x xxxx pochybení xx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxx xxxxx, tedy nebylo xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx změnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádala xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, nejednalo se x xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx závěr ze xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx učinit xxx xxxxx, xx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002; xxxxxxxx x nesprávně xxxxx xxxxxxx přiznané xxxx xx květen 2002 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx xxxxx nebo xxxxx xx smyslu §46 xxxx. 7 xx navíc neodvozuje xx toho, xxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, nebo x xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxxxxx xx dána xxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx této nesprávnosti.
Co xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ani jedna xx stran sporu xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zaplatila-li žalobkyně xx zdaňovací období xxxxx 2002 xxxx, xxx měla, xxxxxx xx xxxxx daňovém xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002 méně, xxx xxxx xxxx povinností, xxx být tento xxxxxxxxxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx leden 2002), xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 vzniknout xxxxxx nedoplatek, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost; xxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxx xxxxxxx být xxxxxxxx penále. Žalobkyně xx ale mýlí x xxx, že xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xxxx by xx xxxxxxxx. Správce xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx vlastních xxxxxxxx), xxx mu xx xxxxxx §46 xxxx. 7 daňového xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní.
Žalovaný xx xxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxx 2002 xx muselo xxx xxxxxxxx: přehlíží xxx ustanovení §64 xxxx. 2 daňového xxxx, které xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přeplatek xx xxxxxx nedoplatku x xxxx xxxx. Xx xxxxxx, že projednávaná xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx přeplatek xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx následující xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx květen 2002. Xx důsledků xxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx zdaňovacím obdobím x „xxxxxxxxxx“: xxx xxxxxx xxxxx, nezaplatí-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejpozději x xxx její xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx před xxxxxxxxxx květnové xxxx xxxxxxxxx na daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daně xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx květnové xxxx by xxxxx xxxxxxxxx „xxxx“, x x xxx xxxxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx květnové xxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tedy neuspěl; xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxx, k xxxx xx xxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení; žalobkyni xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2100 Xx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti - x v xxxxxxxx náhradě hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkonem právní xxxxxx ve výši 300 Kč. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2400 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx