Xxxxxx věta:
Správce daně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxx, xx vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx-xx původně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§46 odst. 7 xx xxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx SIAG XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Josefa Baxy x právní věci xxxxxxxxx X. C., x. r. x., xxxxxxxxxx Xxx. D. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi, xx xxxxxx Pardubická 275, 537 59 Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2006, x. x. 52 Xx 25/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx náklady řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx x xxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. D. X., xx 60 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxx xxx 2.8.2004 zahájena xxxxxx xxxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2002 x na xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2005, xx. xxxxx, že xxxxxxx č. 50100056 x ledna 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx uskutečnilo xx x xxxxx 2002 x xxxxx xxxx xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxx, že x lednu 2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx není xxxxx; xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx za xxxxxx 2002 doměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx neuspěla x xxxxxxx xxxx xx svým návrhem xx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx leden 2002; obrátila se xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočku x Xxxxxxxxxxx x žalobou xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 2002. Xxxxxxx xx xxxxxx xx §46 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx xxx vyměření xxxx nižší, xxx xxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx postup xxx vyměření xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měla by xxx v xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Zdůraznil, xx xx skončení xxxxxx kontroly, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, upozornil žalobkyni xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomickou xxxxx xxxxxxxx subjektu týkající xx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx: xx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx let x x xxxx xxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 166/2001). Xxxxx §2 xxxx. 6 daňového řádu xx xxxxxxx daně xxxxxxx zahájit xxxxxx xxxxxx xxxx, jakmile xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxxxxxx xx xxxxx 2002 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřením xxxxxx, xx lichá, xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxx 2002 xxxx stanovena xxx xxxxxxxxx xxxxx, x to vinou xxxxxxxxx xxxxxxx. Jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 2002 a xxxxxx 2002) xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx. Xxxxxxxxx penále xx xxxxxx 2002 xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů (§2 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx rovněž domnívá, xx xxxx rovnost xx byla xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx vyměřena daň xxxxx, kdežto xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx neproběhla, xx xxxx xxxxxxx neměly. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody xxx v daňovém xxxxxxxx, ať už xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxxxx návodem, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, a neukládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxx věty xxxxx xx závěr xxxxxxxx, v xxxx xx jinak řešena xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx účinek; xxxxx návrh xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.6.2007.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §104 odst. 2 x. ř. x., xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxx; to ale xxxx případ žalobkyně, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xx odpočet xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.11.2006 vydal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx 2002 xx xxxx 38&xxxx;936 Xx, což xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx daňovou xxxxxxxxx xx leden 2002, xxxxxx by xx xxxxxxx daňovém xxxx x lednu 2002 x XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx vznikl xxxxxxxxxx x xxxxxx 2002. Xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatkem a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, která se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spornou, xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxx poslední xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xx vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě vyměří xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xx předepíše. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx nevysvětluje xxxxxx, xx má xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jímž je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku (xxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxx xxx místo, protože xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx otázka, proč xx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„zjistí-li xxxxxxx xxxx (…), xxxxxxxxx xxx xxxxxx…“, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx doměření xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxx dobrat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytvořených xxx xxxxxxx A též xx xxxxxxx B („xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přiměřeně/obdobně x x řízení o…“; „xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o…“), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxx pravidla se xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vypočíst xxxxxxx xxxxxxxx vytvořená xxxxxxxx xxx určitou xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx původně vyměřená xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx); xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx účelné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx situacích x případně xxxxx xxxxxxxx (plně, xxxxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nic xxxxxxxxxx s významem xxxx věty xx xxxxxxxx aplikace, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčeného legislativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx těch vybraných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) pak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci X x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xx použijí xxxx (xxx to naznačuje xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxx xxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx x v xxxxxxx X (v xxxxx xxxxxxx xxx x pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx vylučuje z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx může obstát. Xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx projevem xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx X x X, než xx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X x X. Je xxxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 7 daňového xxxx dal přednost xxxx, vsadit xxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxx): to souvisí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění daňových xxxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxx xxxx) x xx zájmem xx tom, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx celého §46 xxxx. 7 xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx výši, xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx legislativně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalovaného hovoří x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx zjištění, xx xxx byla xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx daňová xxxxxxxxx xx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižší než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Zjistí-li xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx daňová xxxxxxxxx má být xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právem, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx dluží, xxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx samostatná řešení xxx postup xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pak správné x x xxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx naopak není, xxxx li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx subjektu za xxxxxxxx daně. Toto xxxxxxx je pravdivé xxx xxxxxxxx. Správce xxxx skutečně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 5/2005-58, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , nebo rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 5 Xxx 162/2006-114 - xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1223/2007 Xx. XXX); xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na všech xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx to xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx subjektu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správci daně xx známa, xxx xxxx ani xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - na xxxx okolnost opakovaně xxxxxxxxx a xxxxxx xx toho, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x souladu x xx.
Xxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx pomíjí xxxxxx, xx niž xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx příjmy xxxxx xx xxxx rozhodně xxxxxx xxx xxxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxxxx řádu), xxx xxxx xx se xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx rozumí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správnému a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné stanovení xxxx. Xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx má xx xxxxx zjištění x stanovení xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx to, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxx měl, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx daňová kontrola xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo x xxxxxx subjekt xx to správce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištění přehlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx, v xxxx xx správce daně x daňový subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stav, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nic nedluží xxxxx, xxx xxxxxx xx neplatí. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx i xxx xxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx něco xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx ostatně neplyne xxx xx základních xxxxx daňového xxxxxx, xxx též x xxxxxxxx dobré správy x x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx spravedlivé x xxxxxxxxx rozhodování správních xxxxxx.
Xxxxxxxxx by jistě xxx nebránilo x xxx, xxx xxxx xxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx xx daň xxxxx, jak ji x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; takový xxxxxx xxxxx přichází x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně není xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx ve vyšší xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §46 odst. 7 xxxx xxxxxxxx daňového xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx nerovnovážnou situaci xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002 xx xxxx xx. xx. XX. XX 166/01, xxxxx xxxx xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx to přiléhavé. Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (xxxxxxxxxx xx dostupné na xxx.xxxxxx.xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základu daně (§34 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx), xxxxx přímo xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx x tom, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx najednou, xxxx xx rozprostřít xx xxxxxxxx let. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx sice xxxx uplatnit xx xxxx tří xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uskutečnilo xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 3 zákona XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx u xxxxxx ztráty. Tato xxxxxx odlišnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x podstatě xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx.
X projednávané xxxx však xxxxx xxxxx x xx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx - xxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx nadměrný xxxxxxx x poté xx domáhala xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx opomenutí napravil xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxx účtování x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002 x x době, xxx xxxxxxxx přiznání x xxxx dani, xxxxxxxxx, xx postupuje xxxxxxx x xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 37&xxxx;708 Kč xxxxxxxx; x xxxx pochybení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádala xxxxxxx xxxx, aby vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nadměrný xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx při daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxx spíše, že x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002; xxxxxxxx x xxxxxxxxx nižší xxxxxxx přiznané dani xx xxxxxx 2002 xxx mělo svůj xxxxxxxxx odraz ve xxxxxxxx x nesprávně xxxxx xxxxxxx přiznané xxxx xx leden 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxx xxxxx nebo xxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 7 xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx daně: tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, když xxxxxxx xxxx jakoukoli nesprávnost xxxxxx. Je přitom xxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxx této nesprávnosti.
Co xx týče xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx stran xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx x xxx, xx zaplatila-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 více, xxx měla, xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxx přeplatek, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxxx, xxx xxxx její povinností, xxx být xxxxx xxxxxxxxxx uhrazen lednovým xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (srov. §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx 2002 přeplatek. Jakmile xx xxxx xxxx xxxxxxx po provedení xxxxxxxx existence přeplatku xxxxxxxxxxxxx deklarována (xxx xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx na xxxxx xxx xx xxxxx 2002), xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek, protože x xxxx splatnosti xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxxxx, xxx činila xxxx xxxxxx povinnost; xxx spíše xx xx za zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx penále. Žalobkyně xx xxx xxxx x tom, xx xxxxx byla xxxxxxxx xx podání dodatečného xxxxxxxx přiznání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vydal dodatečný xxxxxxxx xxxxx, tato xxxx by xx xxxxxxxx. Správce xxxx xx x popsané xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnětu (xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění), xxx xx xx xxxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx řádu, xxxx z podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx se, xx penále xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002 xx muselo xxx vyměřeno: xxxxxxxx xxx ustanovení §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Je xxxxxx, že projednávaná xxx xx poněkud xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nedoplatek, x nedoplatek xx xxx xxxxx uhrazen x xxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xx splatnost xxxx za xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“: xxx xxxxxx tehdy, nezaplatí-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejpozději x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). X projednávané věci xxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx lednové; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx“, x x xxx splatnosti xx xxx xxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx vzniknout, xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení; žalobkyni xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2100 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 177/1996 Xx. (advokátní xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti - x x xxxxxxxx náhradě hotových xxxxxx souvisejících x xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxx 300 Kč. Celkem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni 2400 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2007
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx