Právní věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (§42 xxxx. 11 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx následnému vyměření xxxxxxxxx daně.
Věc: Marek X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx z xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx x právní xxxx žalobce M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem 1. xxxx 493, 739 61 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx xxx. Xx. Čecha 8, 702 09 Xxxxxxx - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, x. j. 4974-2/08-140100-021, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 3.12.2009, x. x. 22 Xx 318/2008-72,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 9.9.2008, č. x. 4974-2/08-140100-021, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx úřadem Karviná xx xxx 23.5.2008, x. j. 478-9/08-146100-024, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxx 1&xxxx;748&xxxx;510 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx 3.3.2005 přepravoval x Xxxxxx xx České xxxxxxxxx jako xxxxxxxx 7000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x lihu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx ani skutečnost, xx xx xxxxx x výrobky xxxxxxx, x stal xx xxx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 29.5.2009, x. j. 22 Xx 318/2008-27, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.12.2002, xx. xx. XX. XX 267/02 x XX. ÚS 393/02, x odmítl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plátce xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx nevěděl a xxx xxxxx xxxxxx, xx přepravuje líh, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uveden x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx dani nepodléhá. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx žalovaný xxxxx otázkou xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, č. x. 1 Xxx 94/2009-55, rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních daních xxxxx formuluje podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxxxx xxx v x xxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v omyl, xxxx možné v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx celní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxxx nebo ji xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx osobou (xxxxxxxxxxxx), xxxx se xx něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 3.12.2009, x. x. 22 Xx 318/2008-72.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx argumentaci soudu, xx „xxxxxxx charakteristika xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx-xx xxxxxxxx (žalobce) x Xxxxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxxx, xx plátcem xxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx dováží. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxxxx. Žalovaný x průběhu vyměřování xxxx xxxxxxxx nic, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vyměřil; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aplikoval právo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stát xxxxxxxxxx požadavek, xx xxxxx má směřovat x řešení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx zabýval xxxx jednáním x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tíhu xxxxxxxxxxxx xx dopravu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x reálném xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx celního dluhu (xxxxxxx xxxxxx povinnosti - xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx není možné, xxxx zákon v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx 4 xxxx. 1, 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Otázkou, xxx xxxxxxx xx xx není plátcem xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, č. x. 1 Afs 94/2009-55 (jeho xxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). X rozsudku krajského xxxxx ze xxx 3.12.2009, x. x. 22 Xx 318/2008-72, xxx vyplývá, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx opak xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2005, x. j. 7 Xxx 338/2004-106, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, x. x. 9 Afs 59/2007-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1723/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx vycházel plně x názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Zmínkou o xxx, že žalobce xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx, pak zdejší xxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xx zvláště xxx xxxxxxx neměl být xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xx tradiční bilinguální xxxxxxx, kde je xxxxxxxxx znalost polštiny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx naszymu) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx přirozenou záležitostí.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítal, že xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx zboží, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxxxxx x §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nemohl, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaným, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx souvislosti nebyl xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možné xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx x xx x předcházejícím kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42 zákona x spotřebních daních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx x případně xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. V době xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravovány xxx xxxxxxx prokazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxxx xxx dokladu prokazujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§42 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x spotřebních daních]. Xxxxx odstavce 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí vybraných xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx, xx x nimi xxxx xxxxxxxxx způsoby uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx xxxxxxxxxx prostředku, který xxxxxx výrobky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx, je celnímu xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxx kontrolované xxxxx či jejich xxxxxxxxx do xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo nakládáno x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. že xxxxxxx nebyly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx: stát zde xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §5, §6 x dalších xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx x zaplatit: xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx sankci xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daň xxxxxxx x zaplatit xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxx xx xxxx povinnost xxxxxxx xxx 4.3.2005, kdy x něj xxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx xxxxxxx výrobky. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat x zaplatit xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daně (xxx xxxxxx §11 x xxxxxxx pro spotřební xxx z lihu §71 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxx 7000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřební xxxx x xxxx (xxx rozhodnutí Celního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.3.2005, x. x. 1245-06/05-1461-31, x xxxxxxxxxx téhož úřadu xx dne 9.12.2005, x. x. 1245-28/05-1461-21), xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx následnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx žalobci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx dospívá žalobce x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zákaz v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze xxx xxxxxxx ani x účelu ustanovení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx co xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxxx §42 odst. 11 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx v xxxxxxx x č. x. 4 xxxx. 1, 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod.
Jelikož x řízení x xxxxxxx stížnosti nevyšly xxxxxx xxxxx vady, x nimž xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, a xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2010
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx