Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§42 xxxx. 11 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx následnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx z xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Josefa Baxy x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem 1. xxxx 493, 739 61 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xx sídlem xxx. Xx. Xxxxx 8, 702 09 Xxxxxxx - Přívoz, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 9.9.2008, x. x. 4974-2/08-140100-021, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.12.2009, x. j. 22 Xx 318/2008-72,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, č. x. 4974-2/08-140100-021, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.5.2008, x. x. 478-9/08-146100-024, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x lihu xx xxxx 1&xxxx;748&xxxx;510 Xx. Xxxxxxx totiž xxx 3.3.2005 xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx jako dopravce 7000 litrů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxxxx neprokázal způsob xxxxxx oprávněně xxx xxxx xxx skutečnost, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx x souladu x §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2009, x. x. 22 Xx 318/2008-27, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobcův xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2002, xx. xx. XX. XX 267/02 x XX. ÚS 393/02, x odmítl závěr xxxxxxxxxx, že odpovědnost xxxxxxxx jako plátce xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx vědět xxxxxx, xx xxxxxxxxxx líh, xxxxx byl jednáním xxxxxxx xxxx uveden x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodléhá. Xxxxx xx byla xxxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivé. Xxxxxxx se žalovaný xxxxx otázkou xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 30.9.2009, č. x. 1 Xxx 94/2009-55, rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx stává xxxxxxx xxxx: tyto xxxxxxxx xxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxx třetími xxxxxxx xxxxxx x omyl, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx celní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Byl-li žalobce xxxxxxxx uveden v xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), může se xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx sporu. Krajský xxxx vázán xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, x. j. 22 Xx 318/2008-72.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx-xx xxxxxxxx (xxxxxxx) x Xxxxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal na xxxxx §4 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x nějž dovodil, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx výrobky xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx případě tomu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nic, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovezla, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx právní stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svým postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx povinnosti, xxxx xx se xxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxx xxxxxxx stran, x veškerou tíhu xxxxxxxxxxxx xx dopravu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x reálném xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx nekalé xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx povinnosti - pozn. xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vlastnické právo xx zboží xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx možné, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zboží doměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, ale x x xxxxxxx 4 xxxx. 1, 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx krajský soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušen Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxx xxxxxxxxx údajné xxxxxxx x omyl xxxxxxx odesílatelem předmětného xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, x. x. 1 Xxx 94/2009-55 (xxxx závazný xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2009, x. x. 22 Ca 318/2008-72, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx opak xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx (k xxxx viz též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 8.4.2005, č. x. 7 Xxx 338/2004-106, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Afs 59/2007-56, xxxxxxxxxxx pod x. 1723/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x poznámce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převážené xxxxx xxxxxx srozumitelné, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zmínkou x xxx, xx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx, pak zdejší xxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, než xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dokumentům xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx bilinguální xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx naszymu) xxxxxxxxxxxxx x polského xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx následné vyměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx problematikou xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nemohl, neboť xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx žalovaným, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx právo žádat xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, jež xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx bodu řešena xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxx xxxx xx x xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřit xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx propadnutí xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravovány xxx xxxxxxx prokazujícího osvobození xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx dopravovány xx větším xxxxxxxx xxx xxxxxxx prokazujícího xxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx [§42 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx orgány oprávněny xxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, u kterých xx prokáže, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxx výrobky dopravoval, xxxxxxxx x) tyto xxxxxxx výrobky nebo xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba, xxxx x) xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx celnímu xxxxxxxxxxx známa.
Účelem zajištění xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxx kontrolované xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxx nakládáno x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxx zdaněny xx osvobozeny xx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx: xxxx zde xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx především za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §5, §6 x xxxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxx xxxxxxx a xxxxxxxx: xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela nezávislý. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o případ xxxxxxxxxxxxx x odst. 3 písm. e), xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.3.2005, xxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §4 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx xxxxxx §11 x xxxxxxx xxx spotřební xxx x xxxx §71 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 7000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.3.2005, x. x. 1245-06/05-1461-31, x xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 9.12.2005, x. x. 1245-28/05-1461-21), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx následnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zákaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze xxx xxxxxxx xxx x účelu ustanovení x zajištění x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx co xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 11 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních - xxxx v xxxxxxx x x. x. 4 odst. 1, 2 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx upravujících xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. xxxxxx 2010
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx