Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dávek, xxx, xxxx x xxxxxx opatření, xx xxxxx xxxxxxxx Rady 2001/44/XX (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxx x x případě, xx české xxxxxxx xxxxxx poskytují pomoc xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxx 1.5.2004 (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx některých finančních xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx §6 odst. 1, xx xxxxx xxxxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, Kyrian (X-233/08).
X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx dožádaným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx správnosti exekučního xxxxxx. Naproti tomu x případě, xx xx x českému xxxxx podána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx doručení exekučního xxxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x českými xxxxxxxx předpisy.
III. K xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vymáhání některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx orgán, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx xxx xxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx doručení x xxxxx xxxxxx, xx muselo být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxx správce xxxx xxxx v odůvodněných xxxxxxxxx upustit xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxx, xx umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx úvahy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerozumí.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 1.7.2004, Elliniko Xxxxxxx x. Nikolaos Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. x. 1-6405) x ze xxx 14.1.2010, Kyrian (X-233/08).
Xxx: Xxxxx Kyrian proti Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, X.X.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 83/10, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2115, Xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 31.10.2006, č. x. 3316/06-0362-021/1, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40,
xxxxx:
X. X řízení xx pokračuje.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007, č. x. 10 Xx 239/2006-40 se zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx se xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx specifikovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 6.3.2006, x. j. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx nařídil provedení xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[2] Jak plyne xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx dne 2.7.1999 xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx VB7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“), adresované xxxxxxxx „X. K., S. 836, X./X.“, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx daň z xxxx ve xxxx 218&xxxx;520 XX. Exekuční xxxxx byl doručován xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Regensburg (dále xxx „xxxxxxxxxx orgán“) xxxxx č. l. 6 Xxxxxxxx Xxxx xx dne 15. xxxxxx 1976 o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, daní x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu. X xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx přílohou XXX xxxxxxxx Komise 2002/94/XX) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx 3&xxxx;258&xxxx;625,30 Xx.
[3] Xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx delegoval xxxxxxxx xx xxx 6.12.2004 xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx dne 10.12.2004 (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) x xxx 30.12.2004 (xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“).
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005 x ze xxx 6.4.2005. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx usneseními ze xxx 5.10.2005, x. x. 10 Ca 70/2005-29 x x. x. 10 Xx 79/2005-27, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx dle §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x není xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního (xxxx jen „s. x. s.“). Kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx rozhodnutím krajského xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71 x x. j. 1 Xxx 150/2005-68 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 765/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Xxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx exekučnímu příkazu xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2006 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx identifikace xxxxxxxx v exekučním xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 3 osoby (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx otec M. X. se xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx X x xxxx syn xxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x datem xxxxxxxx X). Z xxxxxx xxxxxx exekuční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx x více xxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx titulu, xxxxxx xxxxx žalobce a xxxx exekuci xxxxx xxxx xxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx předán xxxxxxxx „X. X., X. 836, X.“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítal, xx dokumentům, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2007 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx na xx, xx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx., x mezinárodní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky x České xxxxxxxxx. Xxxxx dožádaný xxxxx xxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxx xxxxxxx x xxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx proti žalobci xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx označen xxxxx jménem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx exekuční xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx zájmu nechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opravný prostředek.
II.
Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx žalovaného
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007, x xxx xxxxxx xxxxxxx rozsudku.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxx xxxxx samotnému přijetí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx žalovaného byly xx soudního spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x německém xxxxxx, xxxxx xxxxxx ani xxx potřeby soudního xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx podepsány. Xxxxxxxx xx několika xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž přílohou xx x listina, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxx jazyce x aniž xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx podepsány. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx spisu je xxxxxx, xx x xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x překlad xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahraničních xxxxxx xx českého jazyka.
[9] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vůbec nezabýval xxxx xxxxxxx námitkou, xx xxxxxx na xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx jeho, což xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je přitom xxxxxxxxx jeho vymahatelnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři osoby xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx stěžovatele, xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx sám. Xxxxxxxxx x převzetí obálky, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx označen xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci. Skutečnost, xx doložku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx M. X., xxx xxxxx xxxxxxx. Ale xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Soud se xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx podpis xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxx neučinil.
[10] Xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. je xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx chápe xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx, jako xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tedy xxxxx xx zahajována xxxx xxxxxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx chce, aby xx xxxx zabýval xxxxxxx, zde xxx xxxxxxxx titul xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx součástí). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.1.2007, č. j. 7 Xxx 171/2006-87, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“), x xxxxxx xxxxx x zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxx xx vykonatelný xxxxx, x xxxx nelze xxxxx povinného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dovozují povinného xxxxxx pouze z xxxxx uvedených x xxxxxxxxx titulu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob (s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v mezinárodní xxxxxxxx dopravě xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxx x xxx).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx retroaktivní xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. X tomu xxxxx, xx byť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx účastník x nalézacím xxxxxx. Xxxxx se změní xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx, xxx xx to zásah xx původního xxxxxxxxxx x xxxxx se x nedovolenou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx republika xxxxxxxxx xx Evropské unie xx jako xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx vstupem České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxx by xx neměl xxxx xxxxxxxxxx otázku posoudit Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx 1.12.2009 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“).
[12] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx učiněná xx věci.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxx 10.5.2007. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxx proti samotnému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx, jak xx patrno z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžovatel měl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx listin pořídit xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx seznatelné xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, exekučním titulu x o xxxxxxxxxx xxx placení xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx identifikaci povinného, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx neobsahovala xxxx x datu narození, xxxxxxx xx žalovaný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx německé orgány. Xxxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxx, xx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx právě s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx - Xxxxxxxxx ředitelství xxx x roce 1999. Xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, xxxxx by jej xxxxxxxx.
[15] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x. 191/2004 Sb. xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, č. j. 1 Xxx 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2007 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx údajně byly x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx listinu xxxxxxxx xx xx dvou xxxxxx. Xxxx novou xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxx správním xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx dne 10.5.2007. Xx xxxxx xxx pozoruhodné, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx soud řádně xxxxxxxxxx žalobu stěžovatele. X argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx sám xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva xx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx, pak musí xxxxxxxx předkládat listiny x xxxxxxxx do xxxxxxx jazyka, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx ověřen. X odkazu žalovaného xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2006, č. x. 1 Afs 149/2005-71, stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx dostatečně, neboť xxxxxxx stížnost byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
[17] Xxxxxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx obsaženy“, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx argumentaci stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx., x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx německé žádosti x vymáhání do xxxxxxx jazyka je xxxxxx nadbytečný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona č. 191/2004 Sb. byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. ÚS 765/06.
XXX.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Soudního xxxxx
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k závěru, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx odpadla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, obrátit se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x č. x. 234 Smlouvy o xxxxxxxx Evropského společenství. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu ze xxx 5.5.2008, x. x. 5 Xxx 48/2007-107, xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Xx xxxxx x. x. 12 xxxx. 3 směrnice Xxxx xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, cel, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx x xxxxx členského xxxxx, xx kterém má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx titul) xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx?
2. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dokladu o xxxxxxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxxxx x jazyce xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx úředním xxxxxxx xxxxx, ve kterém xx dlužníkovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vadu, která xxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx)?“
[20] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z x. x. 12 směrnice 76/308/XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dožadujícího xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úkonů x xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx německého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx zcela jasné xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dožádaným xxxxxxx xxx vymáhání pohledávky xxxxx obdobných xxxxxxxx xxxx tuzemský xxxxxxxx xxxxx, nebo zda xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x správních xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 81/2004-54, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx) x k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x nedostatečnému označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu). Xxxxxxxxxxxx označení příjemce x exekučním xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx identity xxxxxxxx (například x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx úkony učiněné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekučního titulu xx xxxxxx být xxxxxxxx nezákonnými a xxxxxx xx být xxxxxxx. Xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vymáhání, xx xxxxx dožadující xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxxx 2002/94/XX xxxxxxxxx, xx přiložený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx xx xxx bylo rozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi doručen, xxxx xx dle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx vyřešit další xxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx Soudní dvůr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx dovodit xx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxx vázány označením xxxxxxxx, a xx xx x xxxxxxx x vymáhání, stěžovatel xx xxxx xxx xxxxx připraven o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu vydaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxxxx, xxxx platí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.X
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[23] Xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X 233/08) (xxxxxxx zde uváděná xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), x xx xxx, xx:
„1. Xxxxxx 12 odst. 3 xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX ze dne 15. března 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x jiných opatření, xx znění xxxxxxxx Xxxx 2001/44/XX ze xxx 15. června 2001, musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx pravomoc x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx x soudu xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platnosti a xxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxx provedena x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.
2. X xxxx, aby x xxxxx vzájemné xxxxxxxxxx zavedené na xxxxxxx směrnice 76/308, xx xxxxx xxxxxxxx 2001/44, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vymahatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx tento xxxxxx xxxxxxx x úředním xxxxxx členského státu, xx kterém má xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X zajištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx své vnitrostátní xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[24] První x xxxxxx předložených Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxx podotázky, x xx xxx x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxx x přezkumu, xxx xxx uvedený xxxxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxx.
[25] K pravomoci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vykonatelnost xxxxxxx x vymahatelnosti pohledávky, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Článek 12 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k aktům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x vymahatelnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx orgán. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx článku, napadne-li xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaný x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxx žalobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx č. x. 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxx-xx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx pohledávky přijatá x členském xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx žaloba xxxxxx x příslušnému xxxxxx xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx platného v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravující xxxxxxx akty, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx schopen posoudit xxxxxxxx aktu podle xxxxx vnitrostátního xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxx Soudního xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán“ (xxx 41 rozsudku). Xxxxx x jistou xxxxxxxx: „[X]xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx oprávněny xxxxxx, zda výkon xxxxxxxxx titulu nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 42).
[27] Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxx doručen, Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ použitý x x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx být „každá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podána x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxx 47).
[28] Xx xxxxxx x xxxxx z otázek xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předchozí xxxxxx Xxxxxx xxxx zodpověděl xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxx soud také „xxxxxxxx ke konstatování xxxxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx své xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx předkládacím rozhodnutí xxxxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odpověď xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx otázka přípustná xx xxxxxx xx xxxx, co zdůrazňuje xxxxx xxxxx“ (bod 52).
[29] Xxxxxxxx Soudní xxxx uvedl, xx xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vymahatelnosti pohledávky xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jazyce, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, který xxxx xxxxxxx jazykem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxx 76/308/XXX přitom xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stranu „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vymáhání, vydaných x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxx dožadující xxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2006, Plumex, X-473/04, Sb. rozh. x. I-1417, xxx 21)“ (xxx 57 xxxxxxxx).
[31] V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx včasného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svá práva (xxx x xxxxx xxxxxx rozsudek ze xxx 8. xxxxxx 2008, Xxxxx xxx Xxxxxxx, X-14/07, Xx. xxxx. x. X-3367, xxx 73)“ (xxx 58 rozsudku), x xx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 76/308 xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx je exekuční xxxxx xxxxx, schopna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvod xxxxxxx“ (xxx 59). X řízení, které xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xx doručováno x xxxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. x. 5 xxxx. 1 směrnice 76/308 xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů x členském xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 60).
[32] Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx úředním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxx s ohledem xx xxxxx vnitrostátní xxxxxxx, xxx, xxx xxxx normu xxxxxx xx xxxxxxxx přeshraniční xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2005, Xxxxxxx, X-443/03, Xx. xxxx. x. I-9611, xxx 51). Jak xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx upravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx. x. 1989, xxx 5, a Xxxxxxx, uvedený xxxx, xxx 49). Soudní xxxx rovněž upřesnil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx být méně xxxxxxxx xxx ty, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx ztěžovat výkon xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx Společenství (zásada xxxxxxxxxx) (xxx xxxxxxxx Xxxx, uvedený xxxx, xxx 5; ze xxx 10. xxxxxxxx 1997, Xxxxxxxxx, X-261/95, Xxxxxxx, x. X-4025, xxx 27; ze xxx 15. září 1998, Xxxx, X-231/96, Xxxxxxx, x. X-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 50)“ (xxxx 61-62 xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[33] Xxxxx §48 odst. 4 x. ř. x. xx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x řízení xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo v xxxxx xxxxxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxx xxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx výměr xxxxxx německými xxxxxxx xxxxxx. Ty požádaly x exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dne 28.9.2004, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308/EHS, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Xx. Užití xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolenou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x x tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zahraniční xxxxxxxx titul xx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx titul. A xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx, xxx má xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxxxxxxxxx xxx nějakou xxxx. Za xxxxxxx xxxx stěžovatel považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx titul xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx titul, ani xxxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx exekučního xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v českém xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx vhodné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx níž xxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1999 představuje xxxxxxxxxxx retroaktivní xxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxxx xxx xxx [11] xxxx). Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx 76/308/XXX (x xxxx x xxxxx x. 191/2004 Xx.) xx na xxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx německými xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999, zatímco Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Evropské xxxx xx 1.5.2004 x xx x tomuto xxxx se uvedená xxxxxxxx stala xxx Xxxxxx republiku xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Dimosio x. Xxxxxxxx Tsapalos a Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. s. X-6405), odpověděl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx použít x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „směrnice musí xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx celní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vymahatelnosti xxxxxxxx xxxxx státem xxxx xxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxxxxx v xxxxx členském státě, xxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx obrátit xx xx Xxxxxx xxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal x případě otázek, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2008 proto xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxx [18] xx [21] xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx otázkách xxxxxxxxx xx dne 14.1.2010 (x jeho shrnutí xxx xxxx [22] xx [31] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx., je tak xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x uvedeném xxxxxxxx.
[38] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb. „Doklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx xx exekuční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „českým xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx x xx xxxxxx podmínek bude xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx namítal, že xx nikdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výměr x xx xxxxx xx xxx takový daňový xxxxx vymáhán x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxx konstatování xxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, rovněž x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x vymáhání xxxxxxxx nedoplatku xxxxxx xxxxxxxxx celními orgány xxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řečeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[39] X takovým xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x případným námitkám xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx konvenují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem.
[40] Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo dožádaný xxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx vykonatelnosti dokladu x vymahatelnosti pohledávky. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že je x soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu podána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx x vymáhání pohledávky, xxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx soud oprávněn xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx státu.“ X xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Soudního xxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx jevit xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx řádnost xxxxxxxx xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správnosti (xx. xxxx. zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx daň xx clo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx.). K xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xx. x nynějším případě xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemají. Což xxxx není x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporné, protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu nerozporoval. Xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx k vymáhání xxxxxxxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. Za „opatření x vymáhání pohledávky“ xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nepříslušelo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak zatíženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[41] X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, xx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, případně v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daňovému xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitky x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x na xxx xxxxxxx, xxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx x výše xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, jestliže při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx českého xxxxxx.
[43] Xxxxx x. 191/2004 Xx. nijak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze zahraničí. X §13 odst. 1 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx ministerstvem x příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx v úředním xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice 76/308/XXX xxx v č. x. 17 xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx ... členského xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, aniž je xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx upustit od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx o vymáhání x xxxxxxxx titul xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx však xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do tamního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádost x v xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nestanoví xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx dožádaného orgánu. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx třeba hledat xx vnitrostátním právu.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX „xxxxxxxxxx formy xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x členském xxxxx, x xxxx xx xxxxx.“ Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákon č. 191/2004 Xx. xxxxxxx x §2 odst. 7, xx při xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx řád. Daňový xxx xxx v §3 xxxx. 1 xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit od xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X x. x. 37 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na tlumočníka, xxxxx xx jednání xxxxxx x xxxxxx, xxxxx neovládá.
[45] Z §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx na to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx (eventuelně slovenském) xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž x xxxxx xxxxxxx jazyce. Xxxxxxx uvedená x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx musí xxx vykládána xxx, xx xxxxxxxx upustit xx překladu xxxxxx xxxxx, pokud to xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx úvahy zneužito x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nerozumí. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx již x odvolání xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2005.
[46] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, a xx buď dožadujícím xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] X xxx související otázkou xxxx dále vady xxxxxx způsobené xxx, xx listiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (č. x. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx dovodil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře (viz xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, č. x. 1 Xxx 90/2004-45). Xxxxx xxx dovodit x §18 x. x. ř. ve xxxxxxx s §64 x. ř. s. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx soudu předkládána xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spisu, x xxxxx xxxxxx by xxxx být xxxxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx vyhotovována xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy: xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 x. x. x.), listiny vyhotovené x jiném xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxx x. 37/1967). Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx být xx újmu xxxxxxxxxx, x opačném xxxxxxx xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, §36 odst. 1 x. ř. x.) x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 36 x násl. Xxxxxxx). X protokolu x xxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx dne 14.3.2007, pak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx listin získaných xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx překladu xx xxxxxx českého (xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.9.2004). Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x namítal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx před soudem. Xxxxx za těchto xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x vadu xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xx svém xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (str. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx takový postup xxxxxxxxxxxx.
[48] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xx nyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxx předně xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavu.
V.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[49] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx řízení je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vysloven x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
[50] X náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/55/ES x vzájemné pomoct xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxx, cel, xxxx x jiných xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění).