Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx Xxxx 76/308/EHS x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek vyplývajících x některých xxxxx, xxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/44/XX (xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých finančních xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx 1.5.2004 (xx. přede xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx).
XX. Xxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx §6 xxxx. 1, je třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora plyne, xx x případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx české xxxxx x zásadě xxxxxxxx k ověření xxxxx správnosti exekučního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti zákonnosti xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx pohledávky, xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx uvedený xxxx oprávněn xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx provedena x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x mezinárodní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx doručen x xxxxxxx jazyce xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně x jazyce, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx českými xxxxxxx xxxxxx tak musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx, xxx postačovalo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit od xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vykládána xxx, xx xxxxxxxx upustit xx překladu listin xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x újmě účastníka, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx x. Nikolaos Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-361/02, Xx. xxxx. x. 1-6405) x ze dne 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
Xxx: Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, M.E.S., xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 83/10, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému Xxxxxxx úřadu Tábor, xx xxxxxx Chýnovská 2115, Xxxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2006, x. j. 3316/06-0362-021/1, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40,
xxxxx:
X. X xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40 xx zrušuje x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.3.2006, x. x. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxx.
[2] Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Hauptzollamt Xxxxxx vydal dne 2.7.1999 xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx VB7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx příjemci „X. X., S. 836, X./X.“, kterým xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx výši 218&xxxx;520 XX. Xxxxxxxx xxxxx xxx doručován xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Generálního ředitelství xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 požádal Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxx č. l. 6 Směrnice Rady xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), Xxxxxxxxxxxx financí - Xxxxxxxxx ředitelství cel (xxxx xxx „dožádaný xxxxx“) o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx přílohou XXX xxxxxxxx Komise 2002/94/XX) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx 3 258 625,30 Xx.
[3] Dožádaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.12.2004 xx xxxxxxxxxx. Xxx vydal dne 10.12.2004 (ve xxxxxx xx spotřební xxxx) x dne 30.12.2004 (xx xxxxxx k xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx daňového nedoplatku x xxxxxxxxx xxxxx xxx §73 xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“).
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, která Xxxxx ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005 x xx dne 6.4.2005. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2005, x. x. 10 Xx 70/2005-29 a x. x. 10 Ca 79/2005-27, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx lhůtě dle §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x není xxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“). Kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudky xx xxx 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 149/2005-71 a x. x. 1 Xxx 150/2005-68 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Ústavní xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2007, sp. xx. XXX. XX 765/06 (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Žalovaný xxxxx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxx. Xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, příjmením x adresou) xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 3 xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx X x dále xxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx bydlištěm x x datem xxxxxxxx X). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný není xxxxxxxx z xxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx titulu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx exekuci xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx xx xxxxx doručený xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx exekuční xxxxx byl předán xxxxxxxx „M. K., X. 836, X.“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx právě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxxx, které xx byly zasílány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Domnívá xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celních orgánů.
[6] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2007 (dále xxx „napadený rozsudek“). Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xx to, xx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xx exekuční titul xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxx dožádaný orgán xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx xx námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxx xxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x vymáhání xxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx narození, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx identifikuje xxxxx xxxxxxx. Xxx soudu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x podle x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doručení xxx xxxxxxxx titul xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, že řízení xxxx německými xxxxxxx xxxxxx je vedeno x jazyce německém x xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx obsažených v xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007, x níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx titulu. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze listiny x xxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxx xxx xxx potřeby soudního xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx podepsány. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dodal do xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx listiny, xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx jejich obsah x xxxxxx jazyce x xxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx nikým xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx žádal xxxxxxx ze dne 4.1.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jedné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samotné právní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ani x rámci xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobní námitkou, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxx, xxx xx patrné xxx xxxxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx stejné adrese x době xxxxxxxx xxxxxxx tři osoby xxxxxxxx jména a xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x převzetí obálky, xx níž nebyl xxxxxxxxxx označen adresát, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx doložku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx X. X., xxx nelze xxxxxxx. Xxx že xxxxx xxxx při xxxxxxxx existence xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zjistil, xxxx xxxx doručeno, xxx tomuto xxxxx xxxxxxx jako vadu xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx není jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevykonatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru x Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx. xx exekuční xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chápe xxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx hledí, xxxx xx xx byl xxxxx exekuční xxxxx. X xxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titulu, pak xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx x exekučního xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 25.1.2007, x. j. 7 Xxx 171/2006-87, x xxxx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), x xxxxxx xxxxx x zásadní xxxxxxxxxx civilní x xxxxxx exekuce. Podle xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxx xx vykonatelný titul, x nějž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, že xx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx řidiče, x tak xx xxxxxx, že xxx x něj).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx namítl, xx x xxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx č. 191/2004 Xx. K xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx učiní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx státě, pak xx xx zásah xx původního xxxxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vstoupila xx Evropské xxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx směrnice xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx platit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx (poznámka Nejvyššího xxxxxxxxx soudu - xx 1.12.2009 Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx, x rozsudku xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“).
[12] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci.
[13] Žalovaný xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2007. X námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se řádně xxxxxxxxxxx s žalobními xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxx samotnému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpis, xxxxx žalovaného je xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx listiny byly xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžovatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jeho pohledávce, xxxxxx, xxxxx vymáhání xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulu x x podmínkách xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx rovněž námitku, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx celních orgánů xxx řádně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx pohledávky. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx neobsahovala xxxx x xxxx narození, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudům nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx. K námitce xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx, že doručení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 1999. Námitka, že xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx žalovaným, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
[15] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x. 191/2004 Xx. xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2007 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xx nejprve xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx údajně byly x jeho správním xxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kdy stěžovatel xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, doložil xx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx údajně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxx x x níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxx zřejmé, xxxx xx žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx dvou xxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxx správním xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2007. Xx podle xxx pozoruhodné, xx xxxxxxxx nepředal krajskému xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx mohl xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu stěžovatele. X argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx sám xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx český xxxxx x xxxxx xx vede x Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x překladu do xxxxxxx jazyka, xxxxx xx měl být xxxxx xxxxxx ověřen. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přípisem xx xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx důkazy, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx obsaženy, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx“, xxxxx „nové xxxxxx“ xxxxxxxxxx vždy xxx x xxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx., z xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doklad, který xx exekučním titulem, x proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vymáhání xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nadbytečný. Námitka xxxxxxxxxxxxx zákona x. 191/2004 Xx. byla xxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx ze xxx 20.6.2007, sp. xx. XXX. ÚS 765/06.
XXX.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obrátit se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x x. x. 234 Smlouvy o xxxxxxxx Evropského společenství. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2008, č. x. 5 Xxx 48/2007-107, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předložil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
XXX.X
Xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Xx xxxxx x. l. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15. března 1976 x vzájemné xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxx členského státu xxxxxxx xx, xxx xxxxxx x vymahatelnosti (xxxxxxxx titul) xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx?
2. Vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správy x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dokladu o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxx jazykem xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odepřít xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx)?“
[20] X xxxxxxxxxx předkládacího usnesení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x. x. 12 směrnice 76/308/XXX, vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx soudy zkoumaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx považoval, zda xxxxxxxx titul xxxxxx xxxxxxxxx celními orgány xx třeba posuzovat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dožádaným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obdobných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx z pravomoci xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx například z xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 81/2004-54, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. x neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x x nedostatku xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx exekučního titulu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemce x xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx napravit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx o vymáhání). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx musely být xxxxxxxx nezákonnými x xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx, nebo xxx xxxx vázány sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vymáhání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx uvedeným x xxxxxxx XXX. xxxxxxxx 2002/94/XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx exekuční xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx xx xxx bylo xxxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxx dlužníkovi xxxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vyřešit další xxxxxx, x xx xxx xx možné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx území xxxxxxxxxx x německém jazyce, xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx judikaturu, v xxx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadu Xxxxxxxxxxxx, xxxxx které má xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx zahrnutého xxxxx xx obhajobu xxx dovodit xx, xx české xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx x xxxxxxx x vymáhání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx připraven x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxx xxx vymáhání pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx privilegovaně x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadám, xxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxx x jejich nevykonatelnosti.
III.B
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx
[23] Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X 233/08) (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), a xx xxx, že:
„1. Xxxxxx 12 xxxx. 3 směrnice Xxxx 76/308/XXX xx xxx 15. xxxxxx 1976 x vzájemné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, cel, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/44/ES xx xxx 15. xxxxxx 2001, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx pravomoc x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě, xx xx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx žaloba směřující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako je xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308, xx znění xxxxxxxx 2001/44, mohl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, musí xx xxx tento doklad xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný orgán. X xxxxxxxxx dodržení xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dbal xxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxx č. x. 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx členského xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo dožádaný xxxxx, mají pravomoc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl uvedený xxxxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxx.
[25] K xxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 12 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x aktům xxxxxxxxxxx pohledávku, doklad x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx orgány xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx členského státu, xx xxxxxx má xxxxx dožádaný xxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx pohledávku xxxx doklad x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx č. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxx-xx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x příslušnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x exekuční xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vymáhání pohledávky x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx dožádaný orgán, xxxxxxx xxxxxxxx orgán xx základě xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva posledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx rozdělení pravomocí xxxxx Xxxxxxxx dvora „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxx a vykonatelnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx doručení požaduje xxxxxxxxxx orgán“ (xxx 41 rozsudku). Xxxxx x jistou xxxxxxxx: „[X]xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx oprávněny xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 42).
[27] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx titul xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x. l. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx být „každá xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (bod 47).
[28] Xx xxxxxx x xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předchozí xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx má xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx předkládacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx je xxxx druhá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ni nezbytná x vyřešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xx zdůrazňuje xxxxx vláda“ (xxx 52).
[29] Následně Soudní xxxx uvedl, že xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterých xx xxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx řádné, pokud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jazyce, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xx jednu xxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účinného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí, včetně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydaných x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx dožadující xxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xxxx směrnice „xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 9. xxxxx 2006, Plumex, X-473/04, Sb. xxxx. x. I-1417, xxx 21)“ (xxx 57 xxxxxxxx).
[31] X této xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx práva (xxx x tomto xxxxxx rozsudek xx xxx 8. května 2008, Xxxxx xxx Xxxxxxx, C-14/07, Xx. xxxx. x. I-3367, xxx 73)“ (xxx 58 xxxxxxxx), x xx „v xxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxx 76/308 xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx určen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvod xxxxxxx“ (xxx 59). X xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xx doručováno v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. x. 5 odst. 1 xxxxxxxx 76/308 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doručuje v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný orgán, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx“ (xxx 60).
[32] Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx má xxxxx dožádaný orgán, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx vnitrostátní xxxxx x přitom xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, což xxx xxxx xxxx x xxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx čistě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dotčenou přeshraniční xxxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, Xxxxxxx, X-443/03, Xx. xxxx. x. I-9611, xxx 51). Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxx xxxxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (viz x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xx Rewe-Zentral, 33/76, Xxxxxxx. x. 1989, xxx 5, a Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 49). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx ty, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) (xxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx výše, xxx 5; xx xxx 10. xxxxxxxx 1997, Xxxxxxxxx, X-261/95, Xxxxxxx, x. X-4025, xxx 27; xx xxx 15. xxxx 1998, Xxxx, X-231/96, Xxxxxxx, x. I-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, xxxxxxx výše, xxx 50)“ (body 61-62 xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[33] Xxxxx §48 odst. 4 x. ř. x. xx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora o xxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xx pokračuje.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxx xxxx práva xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx celní xxxxxx xxx 28.9.2004, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/2004 Sb. Užití xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolenou xxxxxxxxxxxxx. Navíc, x x xxxxxx zákona xxx stěžovatele xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx, xxxx xx xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx. A xxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx, xxx xx xxxx i žalovaný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx nějakou xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, kdo je xxxxxxxx, xxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x českém xxxxxx. Žádost o xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xx nejprve vypořádat x kasační námitkou, xxxxx níž xxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. při vymáhání xxxxxxxx výměru z xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bod [11] xxxx). Stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx 76/308/XXX může xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx 76/308/XXX (x tedy x xxxxx č. 191/2004 Xx.) xx xx xxxxxx případ aplikovatelná, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného německými xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přistoupila x Xxxxxxxx xxxx xx 1.5.2004 x xx k xxxxxx xxxx xx uvedená xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Dimosio x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Diamantakis (C-361/02, Xx. rozh. x. X-6405), xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxx xxx vykládána tak, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxx a xxxx předmětem xxxxxxx x vymahatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má sídlo xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxx [18] xx [21] výše). Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx otázkách rozsudkem xx xxx 14.1.2010 (x xxxx shrnutí xxx body [22] xx [31] xxxx). Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx., xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x xxxxxxxx rozsudku.
[38] Xxxxx §6 odst. 1 zákona x. 191/2004 Xx. „Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxx a xx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vymáhán v Xxxxx xxxxxxxxx, měl xx být xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx prokazatelném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přeložit xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, rovněž x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku podaná xxxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[39] S xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru (x případným námitkám xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuté Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx otázkám Xxxxxxx dvorem.
[40] Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxx 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/EHS xxxx být xxxxxxxx x xxx smyslu, „xx xxxxx členského xxxxx, ve kterém xx xxxxx dožádaný xxxxx, nemají x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Soudního xxxxx xx může xx xxxxx xxxxxx jevit xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „vykonatelnosti“ xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx.). K xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x nynějším xxxxxxx xxxxx xxxxx, zpravidla xxxxxxxx nemají. Xxx xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx nerozporoval. Xxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pravomoc xxxxxx xxxxx dána xx. Xx „opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxx xxx neobstojí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.
[41] Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jedním z xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx efektivně xxxxx svá práva x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxx, kterému xxxxxx. Xxx tomu x xxxxxxxx případě xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázán xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx možnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx se tedy xxxxxxx soud dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx. X dalším xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx vady xxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx důsledky.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx daňového výměru x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X §13 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxx státu, jehož xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxx vymáhání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 76/308/EHS xxx x x. x. 17 stanoví: „Xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx směrnice ani xx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x exekuční xxxxx xx xxxxxxxx jazyka xxxxxxxxxx státu. Směrnice x xxx xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx a stejně xxx český xxxxx xxxxxx x tím, xx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx jazyka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx třeba hledat xx vnitrostátním právu.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX „xxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovat v xxxxxxx s xxxxxxxx x správními xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx.“ Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 191/2004 Sb. stanoví x §2 xxxx. 7, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxx řád. Daňový xxx pak x §3 odst. 1 xxxx, xx český (xxxxxxxxx) jazyk xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx vyžadoval xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxx. X x. x. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx zakotveno xxxxx xxxxxxxxx xx tlumočníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
[45] X §3 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx (xxxxxxxxxx slovenském) xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx úředním jazyce. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx umožňuje xxxxxxx xx překladu listin xxxxx, pokud xx xx xx prospěch xxxxxxxxx daňového řízení (xxxx. xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx úvahy zneužito x újmě účastníka, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2005.
[46] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx jazyka, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxx dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx jazyce byly xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly přeloženy xx českého xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx suverenity Xxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důsledně xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2004, x. x. 1 Xxx 90/2004-45). Xxxxx xxx dovodit x §18 x. x. ř. ve xxxxxxx x §64 x. x. s. X xxxxxx xxxxxx xx tak měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce by xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx spisu, v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx jazyce by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx, slouží xxxxxxxxxx (§18 odst. 2 o. x. x.), xxxxxxx vyhotovené x xxxxx než x úředním xxxxxx, xxxxx je třeba x xxxxxx použít, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 37/1967). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxxxxx výjimky x xxxx nesmějí xxx xx xxxx účastníkům, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, §36 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (x. x. 36 x xxxx. Xxxxxxx). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 14.3.2007, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx získaných xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jazyka českého (xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx dožadujícího xxxxxx x dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.9.2004). Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x namítal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx si xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nechat xxxxxxx přeložit (xxx. 11 napadeného xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[48] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podepsána, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxx x náklady řízení
[49] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2008 zrušena xxxxxxxx Xxxx 2008/55/ES x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z některých xxxxx, xxx, xxxx x jiných xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx).