Právní věta:
I. Xxxxxxxx Xxxx 76/308/EHS x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některých dávek, xxx, xxxx x xxxxxx opatření, xx xxxxx směrnice Rady 2001/44/XX (xx českého xxxxxxxx řádu implementována xxxxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx české xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx 1.5.2004 (xx. přede xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Evropské xxxx).
XX. Xxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých finančních xxxxxxxxxx, x zejména xxxx §6 odst. 1, je třeba xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx české xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx, že xx x českému xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx doručení exekučního xxxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
III. X xxxx, xxx x xxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxx práva, xxxx xx xxx xxxxx doklad xxxxxxx x úředním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, případně x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx xxx xxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx doručen v xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx, xxx postačovalo xxxxxxxx x xxxxx jazyce, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx příjemce xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, podle xxx správce xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx překlady, xxxx xxx vykládána xxx, xx xxxxxxxx upustit xx xxxxxxxx listin xxxxx xxxxx, pokud xx je ve xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x újmě xxxxxxxxx, xxxxx prohlásí, že xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 1.7.2004, Elliniko Xxxxxxx v. Nikolaos Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. x. 1-6405) x xx dne 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
Xxx: Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Bártkovou, X.X.X., xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 83/10, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Tábor, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2115, Tábor, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2006, č. x. 3316/06-0362-021/1, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40,
xxxxx:
X. X řízení xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxx proti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2006, x. x. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx nařídil provedení xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxx xxxxx xx správního x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx vydal xxx 2.7.1999 xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx VB7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“), adresované příjemci „X. X., X. 836, X./X.“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxx z xxxx xx výši 218&xxxx;520 XX. Exekuční xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 požádal Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dožadující xxxxx“) xxxxx č. l. 6 Xxxxxxxx Rady xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dávek, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx ředitelství xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x vymáhání xxxxxxxx nedoplatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX směrnice Xxxxxx 2002/94/XX) xx jako xxxxxxx xxxxxxx žalobce, x xx jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx narození x xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx 3&xxxx;258&xxxx;625,30 Xx.
[3] Xxxxxxxx orgán xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2004 xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx 10.12.2004 (xx vztahu xx xxxxxxxxx dani) x dne 30.12.2004 (xx xxxxxx k xxxxxx) výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §73 xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“).
[4] Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005 x ze xxx 6.4.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2005, x. x. 10 Xx 70/2005-29 x x. x. 10 Xx 79/2005-27, x xxx, xx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxx §73 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen „x. x. x.“). Kasační xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudky xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71 x x. x. 1 Xxx 150/2005-68 (všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 765/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Xxxxxxxx xxxxx dne 6.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx mzdy xxxxxxx. Xxxxx exekučnímu příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2006 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx identifikace xxxxxxxx x exekučním xxxxxx (xxxxxx, příjmením x adresou) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx jsou xxxxxx xxx 3 osoby (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx X x xxxx xxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx bydlištěm x x xxxxx xxxxxxxx X). X xxxxxx důvodu exekuční xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x více xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx titulu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx exekuci xxxxx xxxx němu. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx x xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „X. X., X. 836, P.“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být důkazem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxxx, které xx byly zasílány xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx není xxxx povinností zajišťovat xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xx xx, xx xxx §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx vymáhání některých xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx námitkami žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x vymáhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, příjmením x bydlištěm, xxxxx x xxxxx narození, xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx identifikuje xxxxx xxxxxxx. Xxx soudu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx titul xxxxx řádně doručen. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx německém x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx vyjádření xxxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx krajský soud xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xx xxxxxx žalovaného byly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx několika letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx hodnotil xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jazyce x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx listiny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z obsahu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx žádal xxxxxxx xx xxx 4.1.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jedné xxxxxx xx umožněno podepisovat xxxxx xxxxxxxx dopisy, xxxxxxx samotné právní xxxxx, xxxxxxx druhá xxxxxx xxxx xxx x xxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahraničních xxxxxx xx xxxxxxx jazyka.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou, xx xxxxxx na xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx jeho, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx doručení exekučního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxx adrese x době xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxxxxx označen xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx doložku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx německé xxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx existence více xxxx xxxxxxxx jména xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zjistil, xxxx bylo xxxxxxxx, xxx tomuto xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru v Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx považuje názor xxxxxxxxxx a krajského xxxxx, xx dle §6 odst. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. xx exekuční xxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tedy pokud xx zahajována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx exekuční titul xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (nikoli z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx také xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2007, x. j. 7 Afs 171/2006-87, x xxxx xxxxxx xxxx dovodil, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), a odmítl xxxxx x zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství judikátů xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx povinného xxxx xxxxxx povinnému řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx titulu, ale xxxxx profese možných xxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxx x něj).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx č. 191/2004 Xx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jistoty vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx výměr xx xxxx státě, xxx xx to xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vstoupila xx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato směrnice xxxx platit i xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx neměl xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx Xxxxxx dvůr Evropských xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx 1.12.2009 Xxxxxx xxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx „Soudní xxxx“).
[12] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu odkázal xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2007. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxx proti samotnému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žádost o xxxxxxxx neobsahuje podpis, xxxxx žalovaného xx xxxx naopak, xxx xx patrno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx listiny xxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx měl xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx listin xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, jeho pohledávce, xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, exekučním titulu x x xxxxxxxxxx xxx placení xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx titul nevykonatelný x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx žádosti xxxxxxxxx celních xxxxxx xxx xxxxx identifikovat xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx názoru, že xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx doručení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 1999. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxx nepředložil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx.
[15] X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Sb. xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx nové důkazy, xxxxx údajně xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx od začátku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxx právo xx xxxxx rodné číslo xxxxxxx osoby xx xxx vlastní výzvy x zaplacení splatného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx listinu, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xxx xx xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx předmětného zahraničního xxxxxx, která xx xx nacházet x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2007. Je podle xxx pozoruhodné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx mohl xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx sám xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Úředním xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx český xxxxx a xxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl být xxxxx úředně ověřen. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, č. x. 1 Xxx 149/2005-71, stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, že předkládá xxxxx ty xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „údajně xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, neboť „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxx x reakci xx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Sb., z xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx nadbytečný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2007, sp. xx. XXX. XX 765/06.
XXX.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách x Xxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx vykonatelnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obrátit se x otázkou xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x č. x. 234 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského společenství. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2008, x. x. 5 Xxx 48/2007-107, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.X
Xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Je xxxxx x. l. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx xx dne 15. xxxxxx 1976 x vzájemné xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxx, cel, xxxx x xxxxxx opatření (76/308/XXX), xxxxxxxx tak, xx jsou-li x xxxxx členského xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx napadena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx x souladu x právními xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx to, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx a zda xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx?
2. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státu, xx xxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxxxx v jazyce xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx dlužníkovi doručováno, xxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vymahatelnosti (xxxxxxxxxx xxxxxx)?“
[20] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x. x. 12 xxxxxxxx 76/308/XXX, vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx zatímco v xxxxxxxxx xxxxxx dožadujícího xxxxx xx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekučního titulu, xxxxxxx úkonů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxx, xx xxxx možné, xxx v rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx soudy zkoumaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xx zcela xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx celními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhání pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxx xxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 81/2004-54, při xxxxxxxx exekučních xxxxx xxxxxxxx českými xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx namítá, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx stěžovateli) x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě takového xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx musely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je, xxx české xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekučního titulu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx které dožadující xxxxx x souladu xx vzorem uvedeným x příloze XXX. xxxxxxxx 2002/94/ES potvrzuje, xx xxxxxxxxx exekuční xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečnými údaji xxx xxxxx exekučního xxxxxx.
[21] Pokud xx xxx xxxx rozhodné, xxx exekuční xxxxx xxx dlužníkovi xxxxxxx, xxxx by dle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx, x to xxx xx možné xxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - doručeno na xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx judikaturu, x xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxx názor, že x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces a x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx dovodit xx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka) x samotném exekučním xxxxxx. Xxxxx by xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx x xxxxxxx x vymáhání, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx připraven x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxxxx, xxxx platí xxx xxxxxxxx pohledávek xx základě tuzemských xxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx cílem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly xxxx xxxxxxxxx privilegovaně a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů vedly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.X
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[23] Soudní xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X 233/08) (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), a xx xxx, xx:
„1. Xxxxxx 12 odst. 3 směrnice Xxxx 76/308/XXX xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx opatření, xx xxxxx směrnice Xxxx 2001/44/XX xx xxx 15. xxxxxx 2001, musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti tomu x případě, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provedena x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308, xx znění xxxxxxxx 2001/44, xxxx příjemce xxxxxxx x vymahatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, musí xx xxx tento doklad xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X zajištění dodržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[24] První z xxxxxx předložených Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem rozdělil Xxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx, x xx zda x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[25] K pravomoci xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxxx vykonatelnost dokladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxxxx. Článek 12 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x aktům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, doklad x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx orgány xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx žalobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx č. l. 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/EHS, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxxxx dožádaný xxxxx xx základě článků 5 x 6 xxxxxxxx 76/308/XXX ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravující xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 41 rozsudku). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: „[X]xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, a xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 42).
[27] Xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx otázky, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx orgán, pravomoc xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x. x. 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/XXX. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx „každá xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxx 47).
[28] Xx xxxxxx x xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx otázku Xxxxxx xxxx zodpověděl xxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle právních x správních předpisů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx své xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxxx druhá xxxxxx xxxxxxxxxx x odpověď xx xx xxxxxxxx x vyřešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdíl od xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (bod 52).
[29] Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx doručení xxxxxxx x vymahatelnosti pohledávky xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx provedeno x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jazykem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] Z xxxx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaručení účinného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx, vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vymáhání, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožadující orgán.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx „nemůže xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx obdobně xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2006, Plumex, X-473/04, Xx. xxxx. x. X-1417, xxx 21)“ (bod 57 xxxxxxxx).
[31] V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx svá práva (xxx v tomto xxxxxx rozsudek xx xxx 8. května 2008, Xxxxx und Xxxxxxx, X-14/07, Xx. xxxx. x. X-3367, xxx 73)“ (xxx 58 xxxxxxxx), x xx „x xxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxx 76/308 xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“ (xxx 59). X xxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxx Xxxxxxxx xxxxx x takový případ xxxxx tehdy, „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. x. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx 76/308 xxxxx dožádaný xxxxx xxxxxxxx doručuje x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxx xxxxxxxxxx obdobných xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v úředním xxxxxx xxxxxx členského xxxxx“ (xxx 60).
[32] Xx skutečnosti, že xxxxxxxx 76/308/EHS nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxx úředním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx své vnitrostátní xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx účinnosti práva Xxxxxxxxxxxx, což xxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, aby xxxx normu xxxxxx xx dotčenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxxx smyslu rozsudek xx dne 8. xxxxxxxxx 2005, Xxxxxxx, X-443/03, Xx. rozh. x. X-9611, xxx 51). Xxx totiž xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxxx-xx výslovná ustanovení xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývají z xxxxxxx účinku xxxxx Xxxxxxxxxxxx (viz x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1976, Rewe-Zentralfinanz xx Xxxx-Xxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx. s. 1989, xxx 5, x Xxxxxxx, uvedený xxxx, xxx 49). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx než ty, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xx v xxxxx xxxxxxx znemožňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství (zásada xxxxxxxxxx) (viz xxxxxxxx Xxxx, uvedený výše, xxx 5; xx xxx 10. července 1997, Palmisani, X-261/95, Xxxxxxx, x. X-4025, xxx 27; ze xxx 15. xxxx 1998, Xxxx, C-231/96, Xxxxxxx, x. X-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 50)“ (xxxx 61-62 xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[33] Xxxxx §48 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xx pokračuje.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx práva xxx vymáhání daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, kterým xx daňový xxxxx xxxxxx německými celními xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dne 28.9.2004, x to na xxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxx byla do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx zákona na xxxxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul se xxxxx, xxxx xx xx xxx český xxxxxxxx xxxxx. A xxxx pokud je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekuce takového xxxxxx, pak xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x něj xxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx nebyl řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx x průběhu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž užití xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměru x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx [11] xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx. X této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx směrnice 76/308/EHS (x xxxx x xxxxx x. 191/2004 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedná x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1999, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx 1.5.2004 a xx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stala pro Xxxxxx xxxxxxxxx závaznou. Xxxxxx xxxx totiž xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Tsapalos a Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-361/02, Xx. xxxx. x. X-6405), odpověděl na xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxx xxxxxxx použít x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx xx vztahuje xx celní pohledávky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vydaného xxxxx státem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx má sídlo xxxxxxxx xxxxx.“ Uvedená xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal x případě xxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxx stěžovatelem uplatněných xxxxxxx. Usnesením ze xxx 5.5.2008 xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x exekučnímu xxxxxx (xxxxx viz xxxx [18] až [21] xxxx). Soudní xxxx xxxxxxx o xxxxxx otázkách xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 (x xxxx xxxxxxx xxx xxxx [22] xx [31] výše). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice 76/308/XXX, stejně xxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx., xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x uvedeném rozsudku.
[38] Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Xx. „Doklad, xxxxx xx exekučním xxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obdržení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx o xxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx provedeno“. Stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxx výměr x xx xxxxx xx xxx xxxxxx daňový xxxxx vymáhán x Xxxxx republice, měl xx xxx doručen xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx xx prokazatelném xxxxxxxx platebního výměru xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájmu přeložit xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb. Xxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx o právní xxxx exekučního xxxxxx). Xxxxx krajského xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx titulem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx“.
[39] X takovým xxxxxxxx zákona č. 191/2004 Xx. xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naopak nejen xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (x xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx řízení) xxxx. xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx poskytnuté Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem.
[40] Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, „xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x řádné xxxxxx takových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, je xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.“ X xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X české xxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Soudní xxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ exekučního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx daň xx xxx xxxxxxxx xx správné výši xxx.). K xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx tedy soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, tj. x nynějším xxxxxxx xxxxx xxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx není x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. Xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx zatíženo xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
[41] X xxxxxxxx Soudního dvora xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, kterému xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelovy xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx tvrzením, že xxx možnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plyne x výše xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx vyvodí x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx českého xxxxxx.
[43] Xxxxx x. 191/2004 Xx. nijak neřeší xxxxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx xx zahraničí. X §13 xxxx. 1 xx pouze xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxx xxxxxx státu xx xxxx x úředním xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 76/308/XXX xxx x x. x. 17 stanoví: „Xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x vymahatelnosti x ostatní přiložené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do úředního xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx překladu.“ Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx titul xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx x xxx však xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x jiném xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dožádaného orgánu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hledat xx vnitrostátním xxxxx.
[44] Xxxxx odůvodnění xxxxxxxx 76/308/XXX „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí dožádaný xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x správními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x členském xxxxx, v xxxx xx sídlo.“ Xx xxxxx xx směrnicí xxxx xxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxxxx x §2 odst. 7, xx xxx xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx řád. Daňový xxx xxx x §3 xxxx. 1 xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx jednacím, veškerá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listinných xxxxxx. X č. x. 37 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednání xxxxxx x xxxxxx, xxxxx neovládá.
[45] X §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (eventuelně xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx úředním jazyce. Xxxxxxx uvedená x §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx vykládána xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx překladu xxxxxx xxxxx, pokud to xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového řízení (xxxx. xx xxxxx x listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx prohlásí, že xxxxxxxx nerozumí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku ze xxx 7.1.2005.
[46] Lze xxxx konstatovat, že xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, x xx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx jazyce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx přeloženy xx xxxxxxx jazyka. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (č. x. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky) vyplývá, xx xx xxxxx xxxxx úředním jazykem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 24.11.2004, x. j. 1 Azs 90/2004-45). Xxxxx lze xxxxxxx x §18 x. x. ř. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. X českém jazyce xx xxx xxxx xxx xxxxx předkládána xxxxxx účastníků, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx by xxxx xxx vedeno xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx by xxxx xxx vyhotovována xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx písemnosti. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx jazyce, xxxxx je xxxxx x řízení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, vyhláška x. 37/1967). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx účastníkům, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. l. 37 odst. 3 Xxxxxxx, §36 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 36 x xxxx. Xxxxxxx). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, konaném x xxxxxxxxx věci xxx 14.3.2007, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx listin xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jazyce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.9.2004). Dále x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx listin v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsáhlá xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxx krajského xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přeložit (xxx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[48] X námitce xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx republiky Německo x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx muset xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavu.
V.
Závěr x náklady řízení
[49] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto rozsudku.
[50] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 30.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx Rady 2008/55/ES x xxxxxxxx xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z některých xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx opatření (xxxxxxxxxxxx xxxxx).