Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, daní x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/44/XX (do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze aplikovat x v xxxxxxx, xx české správní xxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx 1.5.2004 (xx. xxxxx dnem xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx §6 xxxx. 1, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx české xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx. Naproti tomu x xxxxxxx, xx xx x českému xxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x českými xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx doručen x xxxxxxx jazyce xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, případně x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx xxx xxxx xxx předmětný exekuční xxxxx doručen v xxxxxxx jazyce České xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxx, xx muselo xxx xxxxxxxxx, xx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx překlady, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx listin xxxxx tehdy, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx úvahy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerozumí.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 1.7.2004, Elliniko Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. x. 1-6405) x ze xxx 14.1.2010, Xxxxxx (C-233/08).
Věc: Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxx Tábor x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobce X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, M.E.S., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 83/10, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx, xx xxxxxx Chýnovská 2115, Tábor, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2006, x. j. 3316/06-0362-021/1, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40,
xxxxx:
X. V xxxxxx xx pokračuje.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007, č. x. 10 Xx 239/2006-40 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx dne 6.3.2006, x. x. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxx.
[2] Jak xxxxx xx správního a xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx vydal xxx 2.7.1999 xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx“ xxx číslem XX7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), adresované příjemci „X. X., X. 836, X./X.“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxx 218&xxxx;520 XX. Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Generálního ředitelství xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxx x. x. 6 Xxxxxxxx Xxxx xx dne 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx pomoci při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx o vymáhání (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX směrnice Xxxxxx 2002/94/XX) je jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx jménem, xxxxxxxxx, bydlištěm x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx penále) xx částku 3 258 625,30 Xx.
[3] Xxxxxxxx orgán xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2004 na žalovaného. Xxx xxxxx xxx 10.12.2004 (ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxx) x dne 30.12.2004 (xx vztahu x xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x dodatečné xxxxx xxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“).
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, která Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005 x ze dne 6.4.2005. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx napadl žalobami, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2005, x. x. 10 Xx 70/2005-29 x č. x. 10 Xx 79/2005-27, x xxx, xx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím krajského xxxxx zamítl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 149/2005-71 a x. x. 1 Xxx 150/2005-68 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxx rozsudkům Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. zn. XXX. ÚS 765/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Xxxxxxxx xxxxx dne 6.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xx xxxx žalobce. Xxxxx exekučnímu příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2006 (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx x adresou) xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 3 xxxxx (xxxx žalobce xxxxx xxxx xxxx X. X. se shodným xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx X x dále xxx xxxxxxx X. K. xx xxxxxxx bydlištěm x s xxxxx xxxxxxxx X). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx, které splňují xxxxxxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx x xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „X. K., X. 836, X.“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být důkazem xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly zasílány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x německém jazyce xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písemností xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů.
[6] Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dle §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxx xx exekuční titul xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxx dožádaný xxxxx xxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx označil námitku, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx titulu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxxxx xxx žalobce označen xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x bydlištěm, xxxxx x xxxxx narození, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxx. Xxx soudu xxxxx platí xxx xxxxxxx žalobce, xx xx exekuční xxxxx xxxxx xxxxx doručen. Xxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxx x xx připojeného xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx německými xxxxxxx xxxxxx xx vedeno x xxxxxx xxxxxxxx x tímto nemohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2007, x níž xxxxxx zrušení xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx krajský xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx x jeho námitkami, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx titulu. Ze xxxxxx žalovaného byly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxxx nebyly ani xxx potřeby soudního xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx i listina, xx xxx xx xxxxxxx datum narození xxxxxxxxxxx. Xxxx hodnotil xxxx xxxxxxx, xxxx xx mohl být xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxxxx xx skutečnosti, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2005 svůj xxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx zahájení exekuce xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopisy, xxxxxxx samotné xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx patrné již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Doručenka x xxxxxxxx xxxxxx, xx níž nebyl xxxxxxxxxx označen xxxxxxx, xxxxxx xxx podkladem xxx vyznačení doložky xxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx X. X., jim nelze xxxxxxx. Xxx že xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shodného xxxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx bylo doručeno, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vadu xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx, xxx neučinil.
[10] Xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx nevykonatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru v Xxxxx republice. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx, že xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx. je exekuční xxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx tímto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávána exekuce xxxxxxxx titulu, xxx xx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, a to xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2007, x. x. 7 Afs 171/2006-87, x němž zdejší xxxx dovodil, že xxx výkon xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), a xxxxxx xxxxx o zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx nelze považovat xx vykonatelný xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx profese možných xxxxxxxxx osob (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě xxxxxx, x xxx je xxxxxx, xx xxx x xxx).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx retroaktivní aplikaci xxxxxx x. 191/2004 Xx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, xx xxxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxx x zachování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx účastník x nalézacím xxxxxx. Xxxxx se změní xxxxxxxx předpisy tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx republika xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xx 1.12.2009 Soudní xxxx Evropské unie, x rozsudku xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“).
[12] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu odkázal xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxx.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxx 10.5.2007. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx samotnému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx exekučního titulu, xxxxx následující. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaného je xxxx xxxxxx, jak xx patrno z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžovatel xxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pořídit xxx. Xxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, jeho pohledávce, xxxxxx, xxxxx vymáhání xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulu x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinného, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je přesvědčen, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxx identifikovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxxx neobsahovala údaj x datu narození, xxxxxxx xx xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx názoru, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx právě s xxxxxxx na ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 1999. Xxxxxxx, že xxxxxx na doručence xxxx stěžovatelův, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ani x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxx x. 191/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, č. x. 1 Afs 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2007 x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx uvedl, xx žalovaný stále xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxx si xxxxx rodné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x zaplacení splatného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx listinu, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx daňové pohledávky xx xxxxxxxxxxxx x x xxx je xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovateli též xxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx dvou xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx xxx identifikaci povinné xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxx xxxxx neobsahuje. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx spisu, xx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nepředal xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x překladu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl být xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Afs 149/2005-71, stěžovatel xxxxx, xx namítanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla x daném xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitku, že „xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx“, neboť „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona č. 191/2004 Xx., x xxxx plyne, že xxxx žádnou možnost xxxxxxxxxx doklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vymáhání do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. ÚS 765/06.
XXX.
Xxxxxx x předběžných otázkách x Soudního dvora
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx exekučnímu xxxxxx, respektive k xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Možné xxxxxxxxx alternativy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nezbytnou xxx xx, xxx odpadla xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x x. x. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx senátu ze xxx 5.5.2008, č. x. 5 Xxx 48/2007-107, xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci.
III.A
Předběžné otázky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[19] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžné xxxxxx:
„1. Xx xxxxx x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx?
2. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x jazyce xxxxx než jemu xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odepřít xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vymahatelnosti (xxxxxxxxxx xxxxxx)?“
[20] X xxxxxxxxxx předkládacího xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x č. x. 12 xxxxxxxx 76/308/XXX, vyplývá rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zatímco x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úkonů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xx xxxxx jasné xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuzemský xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx x takové xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 81/2004-54, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx českými správními xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x k nedostatku xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu xx xxx xxxxxx xxxxx napravit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně identity xxxxxxxx (například x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxx tedy xx, xxx xxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx, nebo zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vymáhání, xx které xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx III. xxxxxxxx 2002/94/XX xxxxxxxxx, xx přiložený xxxxxxxx xxxxx xx vykonatelný x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaji xxx xxxxx exekučního xxxxxx.
[21] Xxxxx xx xxx bylo rozhodné, xxx exekuční titul xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx je možné xxxxxxxx za řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stěžovateli - xxxxxxx občanovi - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x německém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx judikaturu, v xxx Soudní dvůr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx označením xxxxxxxx, x xx xx v žádosti x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx cílem xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly bylo xxxxxxxxx privilegovaně x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prováděna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.X
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[23] Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otázkách rozsudkem xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (C 233/08) (xxxxxxx zde uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), a xx xxx, xx:
„1. Xxxxxx 12 xxxx. 3 směrnice Xxxx 76/308/XXX xx xxx 15. března 1976 x vzájemné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z některých xxxxx, xxx, xxxx x jiných opatření, xx znění směrnice Xxxx 2001/44/XX xx xxx 15. xxxxxx 2001, musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx má sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx platnosti x xxxxx povaze takových xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx směrnice 76/308, xx xxxxx xxxxxxxx 2001/44, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, musí xx xxx tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx dožádaný xxxxx. X xxxxxxxxx dodržení xxxxxx práva přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx vnitrostátní xxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účinnosti práva Xxxxxxxxxxxx.“
[24] První x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxx podotázky, x xx zda x. x. 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/EHS xxxx xxx vykládán x tom xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vymahatelnosti pohledávky, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 12 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x vymahatelnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx členského státu, xx kterém má xxxxx dožádaný xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx, napadne-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx č. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/EHS, xxxx-xx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxx xxxxxx x příslušnému orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyhotoveny podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx 76/308/XXX ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx aktu podle xxxxx vnitrostátního xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx „x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu zpochybnit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo rozhodnutí, xxxxx doručení požaduje xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx). Ovšem x jistou výhradou: „[X]xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 42).
[27] Za xxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxx xxxxx otázky, tedy xxx mají xxxxx xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxxx xxxxxx, zda byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Soudní xxxx vyložil pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x. x. 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/XXX. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxx 47).
[28] Xx vztahu x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odmítl argumentaci xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze hypotetická. Xxxxxxx xxxxxxxxx otázku Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxx doručení, pak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že má xxxxxx xxxx také „xxxxxxxx ke konstatování xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx předkládacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx druhá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx otázka přípustná xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vláda“ (xxx 52).
[29] Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx 76/308/EHS nestanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx doručení xxxxxxx x vymahatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx řádné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jazyce, xxxxxxx xxxxxxxx nerozumí, nebo x xxxxxx, který xxxx xxxxxxx jazykem xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx jazyků xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx.
[30] Z cíle xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xx jednu stranu „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí, včetně xxxxxxxx, vztahujících se x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx tohoto cíle, xxxx by respektovala xxxxxxxxx zájmy xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx obdobně xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2006, Xxxxxx, X-473/04, Sb. xxxx. x. X-1417, bod 21)“ (xxx 57 xxxxxxxx).
[31] X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx doručení xx xxxxxxx příjemci xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx svá xxxxx (xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2008, Xxxxx und Xxxxxxx, C-14/07, Sb. xxxx. s. X-3367, xxx 73)“ (bod 58 xxxxxxxx), x xx „v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 76/308 xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx určen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvod xxxxxxx“ (bod 59). X xxxxxx, které xx nyní předmětem xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. x. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx 76/308 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platnými pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x členském xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úředním xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 60).
[32] Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v jazyce, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxx s ohledem xx xxxxx vnitrostátní xxxxxxx, xxx, aby xxxx xxxxx použil xx dotčenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx smyslu rozsudek xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, Leffler, X-443/03, Xx. xxxx. x. X-9611, xxx 51). Xxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxxx-xx výslovná ustanovení xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx práv, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účinku xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1976, Rewe-Zentralfinanz xx Xxxx-Xxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx. s. 1989, xxx 5, x Xxxxxxx, xxxxxxx výše, xxx 49). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxx méně xxxxxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxx xxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx rovnocennosti), x xx v xxxxx xxxxxxx znemožňovat xxxx xxxxxxxx ztěžovat výkon xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) (xxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 5; xx xxx 10. xxxxxxxx 1997, Xxxxxxxxx, X-261/95, Xxxxxxx, s. X-4025, xxx 27; ze xxx 15. xxxx 1998, Xxxx, X-231/96, Xxxxxxx, x. I-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, uvedený xxxx, xxx 50)“ (xxxx 61-62 rozsudku).
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[33] Xxxxx §48 xxxx. 4 x. ř. x. xx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx se xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx v xxxxxx namítá, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vymáhání daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxx xx daňový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.9.2004, x xx xx xxxxxxx směrnice 76/308/EHS, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolenou xxxxxxxxxxxxx. Navíc, i x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jako by xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tento xxxxxxxx titul xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx. Xx takovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx není xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx exekuční titul xx xxxxx řádně xxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxx, xx ani xxxxxxxx titul, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Žádost o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podepsána.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx nejprve vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. při vymáhání xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1999 představuje xxxxxxxxxxx retroaktivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bod [11] xxxx). Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxxxxxx 76/308/EHS může xxxxxx x pro xxxxxxxxxx vydaná před xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx dvoru. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že nemá xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx 76/308/XXX (x xxxx x xxxxx x. 191/2004 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxx 1999, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii xx 1.5.2004 x xx x xxxxxx xxxx se uvedená xxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx totiž xxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 1. července 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. x. X-6405), xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx řešený xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
[37] Nutnost xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2008 proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx pravomoci českých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x exekučnímu xxxxxx (xxxxx xxx xxxx [18] xx [21] xxxx). Xxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 (x jeho shrnutí xxx body [22] xx [31] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX, stejně xxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx., xx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. „Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve státě xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx orgánům již xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx x za xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nikdy xxxxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxxxx výměr x xx xxxxx xx xxx takový xxxxxx xxxxx vymáhán x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx po prokazatelném xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx nebránilo x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahu neporozuměl, xxxxxx ve svém xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, rovněž s xxxxxxx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx a vykonatelné xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxx xxxx řečeno slovy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx titulem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[39] X takovým xxxxxxxx zákona x. 191/2004 Xx. se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx českých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxx. xxx, xxx xxx xxxxx výměr daňovému xxxxxxxx xxxxx doručen. X tímto právním xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx otázkám Xxxxxxx dvorem.
[40] Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx být xxxxxxxx x tom smyslu, „xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokladu x vymahatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxx soud oprávněn xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.“ K xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X české xxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx řádnost doručení xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx „vykonatelnosti“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správnosti (xx. např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxx vyměřeny xx správné xxxx xxx.). X ověření „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx případě xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemají. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x případě „xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dána xx. Xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx neobstojí xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat. Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[41] X xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx jedním x xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx rozumí. Xxx tomu x xxxxxxxx případě nebylo, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do češtiny xxx x xx xxx náklady, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxx uvedeného. Xxxx x tomto xxxx se xxxx xxxxxxx soud dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx vyvodí x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx důsledky.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxx neřeší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze zahraničí. X §13 odst. 1 se pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx v xxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x pomoc xxx vymáhání. Xxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 76/308/EHS xxx x x. x. 17 xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úředního xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo dožádaný xxxxx, xxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx takového překladu.“ Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx orgánu) překládat xxxxxx x xxxxxxxx x exekuční xxxxx xx xxxxxxxx jazyka xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx x stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Směrnice xxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádost x v xxxxx xxx xxxx úředním xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínky xx xxxxx xxxxx hledat xx vnitrostátním právu.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx.“ Xx xxxxx xx směrnicí xxxx xxxxx x. 191/2004 Sb. stanoví x §2 xxxx. 7, xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx pak x §3 xxxx. 1 xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listinných xxxxxx. X x. x. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx zakotveno právo xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx neovládá.
[45] X §3 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xx, xxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx slovenském) xxxxxx a aby xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedená x §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx listin xxxxx, xxxxx to xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového řízení (xxxx. xx xxxxx x listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx domáhá toho, xxx xxxx xx xxxxxxxxx do češtiny xxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxx úvahy zneužito x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2005.
[46] Xxx xxxx konstatovat, xx xx vymáhacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx řízení bylo xxxxxx v českém xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přeloženy xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx dožadujícím xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním, aniž xx byly přeloženy xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (č. x. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky) vyplývá, xx je český xxxxx úředním xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2004, x. x. 1 Xxx 90/2004-45). Xxxxx lze xxxxxxx x §18 x. x. x. xx xxxxxxx s §64 x. x. x. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx založené v xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jazyce by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx do xxxxxxxx xxxxxx přeloženy tlumočníkem (xxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxx x. 37/1967). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výjimky z xxxx xxxxxxx být xx újmu účastníkům, x xxxxxxx případě xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx (x. l. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, §36 odst. 1 x. ř. x.) x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 36 x xxxx. Listiny). X protokolu x xxxxxxx před Krajským xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, konaném v xxxxxxxxx věci dne 14.3.2007, xxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správního spisu xxxxxxxxxxxx x jazyce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dožadujícího xxxxxx x xxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxx 28.9.2004). Dále x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx listin x xxxxxxxx jazyce xxxxxxxxxxx x namítal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx před soudem. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x uvedené xxxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx krajského xxxxx xx xx, xx účastník si xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přeložit (xxx. 11 napadeného xxxxxxxx), xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[48] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo x xxxxxxxx exekučního xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xx nyní Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx muset xxxxxx xxxxxxxx krajský soud, x xx na xxxxxxx xxxxx zjištěného (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavu.
V.
Závěr x xxxxxxx řízení
[49] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 30.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/55/XX x vzájemné pomoct xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxx, xxx, daní x jiných xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx).