Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.)] je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxx Xxxxxx, x) xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxx Mazance a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) O. K., x) X. X., xxxx zastoupených XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx nad Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx 311/48, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 413, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2004, čj. XXX/789/03/23877/2004/Xx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. 15 Xx 74/2004-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx úřad, xxxxxxxx xxxxx §35 odst. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. XxX/1486/2002-Xxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pozemků. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx X. a X. rozhodnutím xx xxx 12.2.2004, xx. XXX/789/03/23877/2004/Xx, xxxx výroku xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemky xxxxxxx) x část jeho xxxxxxxxxx, v ostatních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x do xx xxxx pravomocně neukončeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxx 21.1.2003 souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dělení xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
X. a X. napadly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x poškození svých xxxx spatřují v xxx, xx vydáním xxxxxxxx x dělením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nemuselo xxx při rozhodování xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxx §1 x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úřad xxxxxxx opatření porušil §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx respektován xxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxx orgánem tak, xxx xxxxxxxxxxx důvěru xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx. xxxxxxx všech xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zastavení řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx na námitky xxxxxxxx a xxxxx. X procesním otázkám xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena xx xxxxxxxx přezkumu podle §70 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. x pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správním orgánem. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobní xxxxxxxxxx žalobců, xxxxx xx xxxxxxxx x §65 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zkrácení xx xxxxxx právech postupem xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx zastavit xxxxxx xxxxxx podle §30 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 stavebního xxxxxx; v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, xxxx xxx udělen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zdůraznil, xx xxxx přezkum xxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2005, xx. 15 Ca 74/2004-32, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x kasační xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx 65 odst. 1 x. x. x. x xxxxx upravují xxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm.c) x. x. s., xxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nejsou dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu, x proto xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx správním orgánem.
Krajský xxxx se podle xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobci nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §65 odst. 2 x. x. s. x svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx. §34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx územního řízení xxxx. Xxxxx §65 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx tvrdit, xx xx xxxx xxxx zkráceni xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x vadnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní legitimace xx současné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx dovodit.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx zjistil, xx xx facto xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.9.2002 xxxxx xx vydání xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „Investiční xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyzván x doplnění návrhu x přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x řízení bylo xxxxxxxxx (§29 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 31.3.2003 x xxxxxxxx poučil xxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dne 6.1.2003 xxxxxxxxxxx předložil stavebnímu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavební úřad xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxx x §30 správního xxxx x žádosti xxxxxxxxx. X výjimkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxx územní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2003, čj. XxX/1486/2002-Xxx, xxxxx §35 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx zahájeného x do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx 21.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dělení xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx územního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxx, xx rozhodnutí x zastavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Podle citovaného xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx legitimován xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dána xx xxxxx případech, xxx xx xxxx správního xxxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 906/2006 Xx. XXX, na xxxxx se x xxxx posuzované věci xxx stručnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxx správní xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx a xxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepochybně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x xxx, xxx xxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mj. xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxx, xx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Meze xxxxx xx přístup x soudu představují xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx, xxxx zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx výluky xxxxx §70 xxxx x) x. x. s. xx, aby xx xxxx zabýval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé a xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nečinil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vada xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ústavních xxxxxxxxxxxxxxx pravidel současně xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx podstatné, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahy, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx generální xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 x. ř. x.
Xx xx xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. (xxx §65 xxxx. 2 s. x. x.). Obec xx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), x němž xxxx xxxxxxxxxx xxx práva, x xxxx-xx xxxx xxxxx porušena xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx zvoleným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx dělení xxxxxxx, došlo k xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx územního řízení, xxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) stanoviska x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zohledněna. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx územního řízení xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx stanoviskem, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mohl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xx xxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zkrácen xx právech, která xxxx xxxxxxxxxx, takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxx kasační xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nahrazení xxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
Správní xxxxxx tvoří x xxxxxx xxxxx celek, x to xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení před xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx, tak x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx §59 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx o přezkum x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx společně x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Změna xxxxx xxxxxxx ve změně xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx a vykonatelnou xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popř. též xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení (§47 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Odvolací xxxxx musí ve xxxx výroku xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx) a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděnou xxxxx. Xxx xxxxxxx do xxxxxx rozhodnutí nepatří, x to xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx předpisy, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 správního řádu). X xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, musí xxx změna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xx třeba xx xxxxxxxxx i x odlišnostmi mezi xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx odvolací xxxxx o odvolání xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pojímat do xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výroku, x xxxx důvody jsou xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. 7 A 84/99-38 xxxxxxxx, že „xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx; xxxxx xx tak xxxxx, může mít xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zmatečnost xxxxxxxxxx a v xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxx nepřezkoumatelnost“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. rozsudek xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2003 Sb. XXX).
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikát xxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx součástí výroku, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stalo i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxxx svým výrokem xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx x o jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxx x něj xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xx zastavení xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podklady x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele, xxx návrh v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zastaví. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx svůj návrh xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (§35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx názoru žalobců, xxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx použije pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §140 xxxxxxxxxx xxxxxx). Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx řádu xxxxx xx místě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx správně x xxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx geometrické plány x dělení xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2007
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon).