Xxxxxx xxxx:
X. Kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 449/2001 Sb., x myslivosti, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxxx (§29 odst. 3 ve xxxxxxx x §32 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx), xxxx ze xxxxxxx x nájmu xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§32 x §33 zákona x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající užívací xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uživatel, x xx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 4 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx honitby xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x myslivosti, xxxxxx ta, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxx obsahující právní xxxxx xx xx, xxx xx uživatelem xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xxxxx danou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sdělení je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x kompetence xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezpůsobilé jakoukoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; obsah xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mlýnice xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.4.2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2006 xxxx xxxxxx společenstevní xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, xx. 59 Xx 103/2006-59, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Liberec xx xxx 2.9.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, čj. 59 Xx 37/2005-58, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.3.2008 xxxxx xxxxxxxx vyjádření x xxx, že po xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx jsou xx 19.2.2005 xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Téhož xxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx Mníšek. X xxxxxxxx částech honitby Xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xx xxx xxxx oprávněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxx 22.7.2008 vydal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska, x xxxx vyslovil, respektuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Chrastavská Xxxxx xx smyslu §29 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx totožné xxxxxxxxx i ohledně xxxxxxx Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 x xxxxxxxxxx, xxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodařit na xxxxx zrušené xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska, resp. Xxxxxx, proběhla xx xxx 1.8.2008. Poté, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxx 17.10.2008 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.3.2008 x souladu x §154 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 zrušil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx Libereckého xxxxx zamítl.
Žalobami podanými xxx 11.9.2008 xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x., který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7. 2008. Xxxxxxx žalovaného xx xxx 22.7.2008 žalobce xxxxx jako "xxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právech.
Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uživatel xx oprávněn myslivecky xxxxxxxxxx xx území xxxxxxx, u níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§29 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti) x xxxxxxxxx (§156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004). Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx užívat xx xxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem zrušených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx. Xxxxxx. X xxxxxx xxxx zrušených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právní xxxx xx navrací xx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2008 xxxxxx rozhodnutími, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisy xx xxx 28.7.2008, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx správním rozhodnutím, x aby xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx doporučený xxxxxx 1.8.2008 ke xxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x honitbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx zůstává xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření porušujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx zrušených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věc xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje stanoviska, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasila, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru. Xx x xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.7.2008 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxxx, xx dosavadním xxxxxxxxxx x honitbě Chrastavská Xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx Myslivecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx území této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodařilo. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.7.2008 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.3.2008. Xx xxxxxx k honitbě Xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Dne 17.10.2008 xxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx vyjádření xx dne 12.3.2008 x xxxxxxx s §154 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného žalobce xxxxx, xx není xxxxxx, o xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx kraje xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx došlo k xxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.10.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2008.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.7.2008 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Toto xxxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxx kachny, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vysadil a xxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posedů.
Krajský xxxx x žalobách xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxx, xxxxxx xxx sp. zn. 59 Ca 116/2008 (xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx) x 59 Xx 123/2008 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti témuž xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. 59 Xx 116/2008-31, xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Krajský xxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxx byla soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx otázka: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx myslivosti, zde Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, kdo xx oprávněn užívat xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxxxx xxxxxxxx?
[23] Podle §82 s. ř. x. "xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl zaměřen xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx přímo zasaženo, xxxx xx žalobou x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí-li jeho xxxxxxxxx".
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65 (x. 603/2005 Sb. XXX), xx kterém xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xx důvodná xxxxx, jsou-li, x xx kumulativně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3• xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx nebo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "xxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důsledky xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" (6. xxxxxxxx). Není-li xxx jen xxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx definice xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx pod pojem xxxxxx xxxxx velké xxxxxxxx faktických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněny. Jde x xxxxx neformální, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, příkazy xx zjednání nápravy), xxxxxxxxxxx xxxxx atd.; xxxx obecně úkony, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx osoby xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx povinny xx xxxxxx xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx xx zdržet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě jak xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx (ústního či xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[26] V xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeních je xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) v hranicích xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx Xxxxx, Mníšek) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx honiteb nejsou xxxxxxxxxx vyjádřeními xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nebo registrované xxxxxxx společenstvo (§18 xx §20 zákona x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx využívat sám xxxx ji xxxx xxxxxxxxxx (§32 zákona xxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být stanoveno, xxx je xxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx x nájmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x registrací honebního xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx honebních xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxx x nájemcem xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx obsažen x §29 xxxx. 4 xxxx první, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uživatel. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x překlenutí xxxxxxx, xxx původní xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx implikovalo x xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx.
[28] Existuje-li x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které xx považují za xxxxxxxxx téže xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxxx honitbě vyjádření xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska x Xxxxxx x xxxxxxxx smluv o xxxxx xxxxxx honiteb. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx se xxxxxx xx jiných právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 25. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Podle xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.7.2008 xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Chrastavská Xxxxx, xxxx. Mníšek, xx Myslivecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.