Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "ano" xxxx "ne", neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jasná x xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx. X řízení xxxxx §91a x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx, xxx nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx místního referenda, xxx jsou stanoveny x §7 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 48/2007 Sb. XX (xx. zn. X. XX 101/05).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx část Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx vyhlásil xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx část Xxxxx - Velká Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxxx Chuchle, s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxx podnikla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx železniční trať xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx
Xxxxxx uvedeného x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2009 xx xxx 30.3.2009 - xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx nezbytně xxxxx x xxxx realizací xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?" Žalobce x žalobě xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx otázce. Na xxxxxxxx xxx 21.9.2009 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx, xx neschvaluje xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a §91x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xx za xx, že formulace xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodlo x xxx, xx xxxxxx referendum xxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxx, xx v §6 xxxxxx o místním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x místním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx obce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení zadaná xxxxxx xxxxx odpovídá, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů městské xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zákonem x xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx. Xx xxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxx formulována xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx ni xxxx xxxxx odpovědět xxxxxx "xxx" xxxx xxxxxx "xx". Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx srozumitelně x xxxxxx. Požadavkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proto, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx usnesení x. 7/2009 xx xxx 21.9.2009 x xxxxx 7/6 xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalovaná xxxxxx dává najevo, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx dává x možnost pro xxxxxxx, xx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, aby soud xx smyslu §57 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx zastupitelstva Xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx termín xxxx xxxxxx, a xx x souladu x §15 citovaného xxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx dobou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x k formulaci xxxx 7/6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, která není xxxxxxxxx citací §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx referendu povinnost xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neukládá. Xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx bud xxxxxxxxx, xxxx negativní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx xxxx správním xxxxxxxxxxx podle §67 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx relevanci xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx xxx otázka xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxx, aby xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ano" xxxx xxxxxx "xx". Xxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačnosti xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xxx otázka xxxx formulována způsobem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hlasující x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x nebyla zavádějící. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejednoznačností v xxxxxxxx ohledech. Xxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx případů xx xxxxxxxx, což dle xxxxxx žalovaného xx x xxxxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx by x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxx do xxxxxxxx, "xxx nezávislá xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx č. 3/2009 xx xxx 30.3.2009 - xxxx xxx xxxxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxx Chuchli xxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxx nedojde k xxxxxxx dopravy xx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx ani k xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx životní xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu obce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xx subjektivním xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx studie xxxx xxx pochybnost vyplývá, xxxx. xx nade xxx xxxxxxxxxx studie xxxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxx odborným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx popsat x xxxxxxxxxx přínosy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx a xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx o sobě xxxxxx stanovit prioritu xxxx či xxxxxxx, xxxxx si do xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx zastupitelstva x. 3/2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx vypracovaná xx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx přemostění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx studie by xxxx posouzení dopadu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x směřuje x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X §57 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx referendu vyplývá, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 písm. x) xxxxxx zákona nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soud se xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx mělo xxxxx x xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxx, xxx Městská část Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx železniční trať xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2009 xx dne 30.3.2009 - nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx pro Xxxxxx Chuchli nezbytně xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx prostředí?" Xxxxxx návrh xxx xxxxxxxxx tím, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx tranzitní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx x x xxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx železniční xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. x), x), x), x), g) x x).
Xxx názoru xxxxx xxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx místní referendum xxxxx x případech, xxx xx o xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trať xx či bude xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. zvláštním řízení xxxxx stavebního xxxxxx (xxxxx x. 183/2006 Xx.), podle xxxxx xxxxxx obcí, xxxxx, xxxx. xxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx případů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx věci bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stavbu přemostění xxxxxxxxxx tratě xxxx xxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 4.7.2008 xxxx, xxx Xxxxxxxxx xx. x. Prahy jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprobíhá. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx podána xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx povolení, to xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx místní xxxxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxx referendu, xxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyjádřil Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xx xxx 13.3.2007, xx. xx. X. ÚS 101/05 (x. 48/2007 Xx. XX), x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx bránit xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v přenesené xxxxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxx za situace, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxx (§6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx uvedeným zákonem xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx referenda xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož nelze xxxxxx referendum xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx mohlo xxx x rozporu s xxxxxxxx předpisy. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
X §49 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xx xxx zastupitelstvo xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx města xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx měla xxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxx zamezující realizaci xxxxxxxxxx přes xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2009 ze xxx 30.3.2009 - xxxx xxx xxxxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx nutné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nárůstu dopravy xx Xxxxx x Xxxx Chuchli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?" Xx znění xxxx xxxxxx vyplývá, xx byl uplatněn xxxxxxxxx, xxx Městská xxxx Xxxxx - Xxxxx Chuchle podnikla x xxxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes železniční xxxx mj. za xxxxxxxx (do xxxx), xx nezávislá xxxxxx xxxx vší pochybnost xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx nezbytně nutné ... Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx: "[...] Xxxxxx uvedené x xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2009 xx xxx 30.3.2009". Z xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx přílohu č. 5 xxxxxxxx x. 3/2009 xx xxx 30.3.2009 xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx otázka x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nutné, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx studie xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx zjištěny xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zatíženosti xxxxxxxxx automobilové dopravy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řešení vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx dopravu a xxxxxxxxx nárůstu tranzitní xxxxxxx xx Xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx křížení xxxxx Xxxxxxx drah. X xxxxxx tohoto zadání xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx přemostění pro Xxxxxx Chuchli je xxxxxxxx xxxxx, xxx xx formulována navrhovaná xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx variantami řešení, xxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by zpracovatel xxxxxxxx studie xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tratě xx xx není xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by to xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx podmínka, xxxxxx žalobci formulovali x předmětné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zadání xxxxxx, xxxxx xx x xx muselo xxx xxxxxxxxx, že má xxx zpracována taková xxxxxx, xxxxx nade xxx xxxxxxxxxx prokáže xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxx xxxxx zpracování xxxxxx xxxxxx xxxxx zadání xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 usnesení xxxxxxxxxxxxxx č. 3/2009 xx xxx 30.3.2009, xxxxx zadání se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezmiňuje. Xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxx studie xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxx, xxx měla xxx předmětem místního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx č. 3/2009 xx xxx 30.3.2009, xxxxxxxx však formuluje xxxxx xxxxxxxxxx nezávislé xxxxxx odlišně od xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přemostění přes xxxxxxxxxx xxxx do xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx formulované xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx, která dle xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2009 xx dne 30.3.2009, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadání studie xx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxxxx nejen tím, xx postup městské xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx také xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 5 usnesení xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2009) nebylo xx třetím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx - Velká Xxxxxxx, které xx xxxxxx dne 30.3.2009, xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxx xxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2009) xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx část xxx xxxxxx zadat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dopravním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx zadání xxxxxx, které xx x příloze x. 5 uvedeného usnesení xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 3/2009 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zavazoval x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx místním xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx to, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí x místním xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxxxxx trať vázalo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, podle něhož xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvoj svého xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak by xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx např. x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Praze, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx neschvaluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx referendu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného bud xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodlo x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nevyhlásí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx otázce, xxx xxx bud místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx referendum nevyhlásilo x xxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x usnesení x. 7/2009 ze 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxx, konaného xxx 21.9.2009 xxx xxxxx 7/6, xxxxxxx, xx zastupitelstvo xxxxxxxx xxx, xx neschvaluje xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx xx xxxxxxxx ZMČ 7/2009. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx formulace xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xx písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx bud x xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx 7/6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx č. 7/2009 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx: "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda [...] ". Z xxxx formulace je xxxxxx, xx zastupitelstvo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx"` xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nepochybně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx negativně, tedy xxxxxxxx x xxx, xx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxx usnesení zastupitelstva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nečinné, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxx žalobě xxxxxxx xx §6 a §8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla formulována xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx na xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx "xxx" xxxx xxxxxx "ne", x xxxxxx xx místního xxxxxxxxx vyhovuje x xxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx otázka xx xxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x je nade xxx pochybnost, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x za jakých xxxxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx referendu xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx na xx xxxx možno odpovědět xxx "ano" xxxx "xx". Stanovisko xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx formulovaná otázka xx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx"xxx" xxxx "xx", xxxxxxxxx, xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x místním referendu xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, x. 7/2009, xx x části 7/6 xx určité xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxx dává xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx však dává x xxxxxxx pro xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se neschvaluje xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xx jasné a xxxxxxxxx, soud xx xx to, xx xxxx xxxxx nesporně xxxxxxxxxx x xxx, xx zastupitelstvo xxxxxx xxxxxxxxxx nevyhlásí. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx názor žalobce x xxx, xx xx xxx dána x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx přípravného výboru xxxxxx x kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx rozhodnuto, xxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx negativně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx zejména xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx č. 1 x x. 2 xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozdílná. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobcem x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxx xxxx k tomu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx x místní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §91 x xx §93 x. ř. x. je xxxxxxx xx postavení soudu x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xx §78 x. x. x. X xxxxxx x žalobě xx ochranu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřezkoumává rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx části), xxxxx xx xxxxxx otázkou, xxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx obce x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xx nejsou splněny xxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx koresponduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výboru) xxxxxxx xx x xxxxx nikoli přezkoumání xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxx se vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo x §91a odst. 1 xxxx. b) x. x. x.]. Xxxx ostatně xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx referendu, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx města xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxx xx dne 21.9.2009 xxx xxxxx 7/6 usnesení č. 7/2009 xxxxxxxxxxxx, naopak xxxx xx zabýval xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx žalobce požadoval, xxxxxxxx.