Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx - internetu - bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu podle §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnění (xx 5 dnů) některou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xx protokolu xxxx elektronicky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1142/2007 Sb. NSS; xxxxx x. 89/2006 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 319/05).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správ xxxxxxxxxxx xxxxxxx při Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, XX 26991934, se xxxxxx Xxxxxx 8, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Batěkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 1, Praha 1, xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.5.2008, x. x. 5 Ca 73/2006-38,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, advokátovi Xxx. Xxxxx Batěkovi, xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5712 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále jen „xxxxxxx soud“). Tímto xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, x xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x zamítnutí xxxx žádosti xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, o xxxxxxxxxx informace podle xxxxxx č. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx k informacím, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx ji x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xx dne 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 30/2006, ze xxx 7.2.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podání e-mailovou xxxxxx odeslala xxx 24.2.2006 xx 12:40 xxxxx xx xxxxxx „ xxxxx@xxxx.xx “, x xxxxxxx uvedla, xx xxxx její xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ustanovení §37 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxxxx xx podání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem. Za xxxxxxxx, xx je xxxxxx do 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x předchozí větě, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx podání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x možných xxxxx xx elektronická xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zaručeného elektronického xxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, popř. doplněno xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Není-li xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem x není-li xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, xxxx. doplněno způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx. Lhůta 5 xxx xxxxxxxxx x §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx možnost při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxx xxx x zákoně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odstranit xxxx xx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytne xx x tomu přiměřenou xxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravné prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozklad proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 7.2.2006, xx. zn. 30/2006, x poskytnutí informace. Xxxxx podanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl.
V xxxxxxx stížnosti, resp. x xxxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody xxxxxxx stížnosti xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., tj. xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu nebo x xxxxxxxxx řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx člověk xxxxxxx dopodrobna znění xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xxxxx x xxxxxxx s §20 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, neukládá xxxxx činící xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládané xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2006. Kdyby xxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx a následně, xxxx xx podání xxxxxxxx (učiněného xxxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 x §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 319/05, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podpisu a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx „usnadnit doručování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx v co xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání x podáními x xxxxxxx podobě na xxxxxx.“
X ustanovení §37 xxxx. 3 správního xxxx vyplývá, xx xxxxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatky odstranit xxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx x poskytne xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx dle praxe x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje pouze xx podání učiněná xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jak xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, rychlejší x ekonomičtější. Xxxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxx praxe xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx by měly xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, x to xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx průtahů, povinností xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobných případech xxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx, ke kasační xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx připojen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxx při xxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx ho xxxx, x podle xxxxxxxxx řádu (§37 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx. Xx konkrétní xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxx xxx (§37 xxxx. 4) stanoví, xx xx je xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx způsobů (písemně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsané xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxx zákona x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x elektronickém podpisu), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx přípustné x podmínkou, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby, xxxxx je xxxxx xxxxxx učinit, xxx x xxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxx účinky, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x elektronické podobě xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx x-xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním řádem. Xxxx „neformální“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxx případech, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zachována, bylo-li xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ podání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, XXXx. Ivana Xxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, Praha, 2006, x. 274).
Xx znamená, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx být xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je xx 5 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx protokolu. Stěžovatelka xxxx xxx podání xxxxxxx v elektronické xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, tj. xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx předepsanou formu, xxxxx nedoplnila x xx xxxx podání xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx hovořit xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx. X návaznosti xx stěžovatelkou předestřenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zachování nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x datové xxxxxx xxxx xxxx s xx xxxxxxx spojené x které xxxxxx xxxx metoda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx identity xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx x datové xxxxxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém podpisu]. Xxxxx této xxxxxxxx xx může xxxxxx x x pouhý xxxxxxxxxxx xxxxxx, osobní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jako o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x e-mailu, xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky:
1. xx jednoznačně xxxxxx x podepisující xxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepisující xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx,
3. xxx vytvořen x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prostředků, xxxxx podepisující xxxxx xxxx udržet pod xxxx xxxxxxxx kontrolou,
4. xx x xxxxxx xxxxxx, xx které xx vztahuje, xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxx [viz §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx digitální data, xxxxx podepisující xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx původu xxxxxxxxxxx dat. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx specifického xxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx se xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x současné xxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxx identifikace x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vymezit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx subjekt xx xxx, xx xxxx xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Smejkal, V. x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. x. 79).
Xx xx také xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez ověřeného xxxxxxx a ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 s. ř. x.), xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 x. ř. s. xxxxx návrh xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 1 Xxx 133/2006-48, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx musí být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2007, x. x. 2 Xxx 81/2006-77, publikovaný xxx x. 1142/2007 Xx. NSS, xxxxxxxx xxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxx rovněž zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jej xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx znění, xxxxx soud x xxxxx xxxxxxx nepřihlíží.
Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx elektronické xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx: „X oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx elektronické xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xx platí x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx v oblasti xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx předpisem.“
Proto také xxxxxxx řád v §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ten, xxx xxxxxx podání xxxx, xxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x vede xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jejich evidenci, xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podepisující xxxxxx x umožňuje xxxxxx xxxx identitu, xxxx xxxxxxx xxxx xxx ověřování elektronických xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
X xxxx uvedeného xx zřejmé, xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§37 odst. 4). Xxxxxx xxxxxx xx xxx postaveno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podání xx protokolu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx učinila xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x souladu x §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neučinila podání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx do 5 xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předepsanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx následného doplnění (xx 5 xxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx forem podání.
Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. XX. XX 319/05, publikovaný xxx x. 89 Xx. x. x. US, xx. 41, xxx. 141 (xxx xxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxx, xx dle xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené rozhodnutí xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx stěžovatelů zaslal xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost x elektronické xxxxxx xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxx tím, zda xxxxxx podání xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx je či xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. x. x. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx prvá o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 227/2000 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco elektronicky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxx xx 3 xxx doplnit. X tomuto xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx normu nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního řádu.“
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx připomněl xxxx xxxx i úpravu xxxxxxxxx xx správním xxxx x xxx, xx: „umožňuje v xxxxxxxxxx §37 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx anebo x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx podobě xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx 5 dnů.“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx tomu xxxx x x xxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu, které xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, spíše xxxxxx.
Xxxxxxx neopodstatněně xx xxxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, neboť xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyřizování xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxx xxx podávání xxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Xx.), xxxxxxx, xx: „je-li xxxxxx xxxxxxx elektronicky, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx subjekt xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje zacílení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. kam (xx xxxxx adresu) má xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx povinnost elektronického xxxxxxx při učinění xxxxxx x elektronické xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nehledě xx xx, že z xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxx (7.2.2006) x xxxxxxxxxx rozkladu (24.2.2006), §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxxxxxx, resp. obsahoval xxxxx xxxxx textaci, xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x je xx poskytnuta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx zajištěna xxxxxx xxxxx odvolání, resp. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx na §16 x xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxx podpůrně vyjít xx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, akcentované stěžovatelkou, xx straně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx však xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovnocenný institut xxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránek.
S xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud ji xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, hradí xxxxxx xxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. X předmětné xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) x x) x §13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) x částce 4200 Xx x x náhradě hotových xxxxxx x xxxxxx 600 Xx, xx. x částce 4800 Xx, xxxxxxx x xxx z přidané xxxxxxx x xxxxx 19 % ve xxxx 912 Xx, xxxxxx xxxx 5712 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx 60 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení předpokládána xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního spisu xxx 18.8.2008, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poradu x klientem, x xxxxx určil odměnu xxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx za xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2008 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, x. x. 2 Xxx 45/2007-97, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. září 2009
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx