Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx způsobilým xxxxxxx xxxxxx účinky xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 xxx) některou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxx xx přitom xxxx nutné x xxxxxxxx doplnění podatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1142/2007 Xx. XXX; xxxxx x. 89/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 319/05).
Xxx: Xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx památkových xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Zemanové x soudců XXXx. Xxxxxxx Pořízkové a XXXx. Radana Malíka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Odborová organizace xxxxxxxxxx xxxxx památkových xxxxxxx xxx Národním xxxxxxxxxx xxxxxx, IČ 26991934, xx xxxxxx Xxxxxx 8, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Praha 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx kultury, xx xxxxxx Maltézské nám. 1, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.5.2008, x. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlu Batěkovi, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xx přiznává odměna xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5712 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) domáhala xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, x potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, x xxxxxxxxxx informace podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x xxxxx xx x souladu x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xx dne 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádané xxxxxxx xxx sp. xx. 30/2006, xx xxx 7.2.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx odeslala dne 24.2.2006 xx 12:40 xxxxx xx adresu „ pošta@mkcr.cz “, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx její xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a poukázal xx ustanovení §37 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx elektronická xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 správního řádu), xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx toto xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x není-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. doplněno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 5 xxx xxxxxxxxx x §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxx potvrzení, případně xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx lhůta stanovená xxxxx zákonem, která xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyzve x jejímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu x tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dospěl městský xxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, x poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxx doplnění xxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx x zastavení xxxxxx.
X xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxxxxxx předpokládat, xx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx citovaného xxxxxx xxx aplikovat xxxxxx xxx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx x §20 odst. 4 xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx x následně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (učiněného xxxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 a §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx učinění xxxxxx x elektronické xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 319/05, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xx „usnadnit xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím elektronické xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.“
X ustanovení §37 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx vadami, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit xxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx přiměřenou xxxxx, xxx se xxx xxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx takto postupovat xxxx xxxxx, i xxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx snadnější, xxxxxxxxx x ekonomičtější. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx daná xxxxx xx nelogická, xxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx přihlížet xxxxxx.
X výše uvedeného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ale xxxxxx by xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx výše uvedené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x to např. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případech xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx připojen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. ř. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve posoudil xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.), ověřil xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx ho xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx řádu (§37 xxxx. 1) představuje xxxxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxx xxx (§37 xxxx. 4) xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (písemně xxxx ústně xx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx dálnopis, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx do pěti xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx větě.
Správní xxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx učiněné x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (internetu) xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx x-xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (do 5 xxx) potvrzeno xxxxxx xx tří xxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxx „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx případech, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, neboť lhůta xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ podání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (srov. Vedral, X.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XXXx. Ivana Xxxxxxxx - BOVA XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 274).
To znamená, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx je do 5 xxx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněno xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu, xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx podání xx xxxxx jako xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx městským xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenat xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pozměnění. Tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaručený elektronický xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x datové zprávě xxxx xxxx s xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx slouží xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx identity xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [viz §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx této definice xx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx jméno odesílatele xxxxxxx x e-mailu, xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxxx podpis, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky:
1. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx zprávě,
3. xxx vytvořen x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
4. xx x xxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx zjistit xxxxxxxxxx následnou xxxxx xxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jimi integritu x nepopiratelnost původu xxxxxxxxxxx dat. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, která xxxxxxx xxxxxxxxx dokument x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx skutečně tím, xx xxxx se xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x prostředí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx autentizaci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx tím, xx xxxx se prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx x telekomunikačních xxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. x. 79).
Xx xx xxxx xxxxxxx, proč jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx zaslal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx tří xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 s. x. x.), soud x xx xxxxx přihlédnout, xxxxxx o xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slovy §32 x. ř. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, x. j. 1 Xxx 133/2006-48, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného obsahu xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx originál, xxxx x xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím požadavky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.1.2007, x. x. 2 Xxx 81/2006-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 1142/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx konstrukci xxxxxxxxx x elektronickými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxx kterého, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazbu procesních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx, xxx něhož: „X oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektronické podpisy x kvalifikované certifikáty xxxxxxxx akreditovanými poskytovateli xxxxxxxxxxxxxx služeb (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). To xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx elektronický podpis xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx identifikovatelná. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx řád v §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx podání xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx certifikát xx svému podání.
Poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx evidenci, xxxxxxxx poskytuje další xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxxx podpisy [§2 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje xxxx xxx ověřování elektronických xxxxxxx x podepisující xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx její identitu [§2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxx to, aby xxxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxx x elektronickém podpisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doplnit způsobem xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxx (§37 odst. 4). Takové xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, ale xxxxxxxxxx xx některou x předepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x souladu x §37 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx podle ustanovení §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx do 5 xxx písemně xxxx xxxxx do protokolu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx zahájit předmětné xxxxxxx xxxxxx a xxxxx k xxxx xxxxx přihlížet, xxx xxxxxxxxxxx jeho případné xxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx vždy přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx učiněná jinou xxxxxx se xxxxxx x řízení relevantní xxxxx xx předpokladu xxxxxx následného doplnění (xx 5 xxx) xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxxxxxxxx forem podání.
Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 89 Xx. x. x. XX, xx. 41, xxx. 141 (xxx xxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rovnost xxxxxxxxxxxxxx podání a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx stěžovatelů zaslal xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označené xxxx ústavní xxxxxxxx x elektronické xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx. Xxxx písemné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxx podání je xx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" podání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx je či xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. s. x. Xxxxxx přitom x závěru, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx prvá x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o elektronickém xxxxxxx č. 227/2000 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx splňující výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x elektronickém podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky xxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 3 xxx xxxxxxx. X tomuto závěru xxxxxxxx i systematický xxxxxx x xxxxx xxxxxxx procesních předpisů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního řádu.“
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxx, xx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 odst. 4 xxxxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Podání x xxxxxxxxxxxx podobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx doplnit xx 5 dnů.“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, spíše xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podávání xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 61/2006 Xx.), xxxxxxx, xx: „xx-xx xxxxxx xxxxxxx elektronicky, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx zřídil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ To xxxxxxx, že citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. kam (xx xxxxx adresu) má xxx elektronicky xxxxxx xxxxxx zaslána, x xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx době, xx. x xxxx podání xxxxxxx (7.2.2006) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2006), §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx svobodný xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx chráněná Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x je xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx, která xx zajištěna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx §16 x xxxxxxxxxxx s §20 xxxx. 4 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx případ xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx svá xxxxxxxxx, jež skýtají xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhody, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, akcentované xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx určitá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikace x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xx xxxx měla xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxxx elektronického podpisu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. x. x. zamítl.
Podle §35 xxxx. 8 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxx práv, hradí xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby (převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání soudu xxxxxxxx se xxxx xxxx) x xxxxxx 4200 Xx a x xxxxxxx hotových xxxxxx v xxxxxx 600 Kč, tj. x xxxxxx 4800 Xx, xxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx x sazbě 19 % xx xxxx 912 Xx, xxxxxx tedy 5712 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládána xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, považoval Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxx 18.8.2008, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx první xxxxxx x klientem, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx, jak požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2008 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2007, x. j. 2 Xxx 45/2007-97, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx