Právní věta:
Na xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx bytový xxx), přičemž xxxxxxx xx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadní xxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy se xxxxx toliko x xxxxxxxx nepřesnost bez xxxxxx xx hmotná xx procesní xxxxx xxxxxxxxx řízení, či xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx účasti 1) Xxxxx X. x 2) Mgr. Xxxxxxxxx X., x dodatečné xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Příhody x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Passera v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Pavlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 4, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx nám. 2, Xxxxx 1, xx účasti: 1) X. X., 2) Xxx. J. X., xxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Petrská 1136/12, Xxxxx 1, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. S-MHMP 403688/2006/OST/So/Pe, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, xx zrušuje x xxx se xxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Žalovaný xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 5 xx xxx 1.9.2006, xx. Výs. Xxx. 771&xxxx;1875/06-XX-X, kterým xxxx stavebníkům P. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx stavba xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x. xxxx. 1374/1 x x. x. Xxxxxx, x současně xxxxxxx této stavby xxx, že xxxxxxxx X. xxxx výroku xxxxxxxx xx povolení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x XX. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxx „…stavbu xxxxxxxxx domu…“ xxxxxx „…xxxxxx xxxxxxxx xxxx…“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze dne 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx stavbu jako xxxxxx rodinného xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stavba xx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx x. 26/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, (dále xxx „xxxx. OTPP“), xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxx, x x tomto xxxxxx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxx pominul xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxx xx x bytových xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v mnoha xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxxx domu, xxxx xxxxxxxx provést xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. uvedenou xxxxxxxxx. Xxxx hodnocení xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxx xxx žalovaný, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx námitky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx obecný xxxxxx xx soulad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxx xxxxx xxxxxxxxx - pokud xxxxx xxxxx x takto xxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu řízení, xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem x účastníky hodnocena xxxx rodinný dům. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx nebralo xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx věc x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx bude účastníkům xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx neměli, xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Městský xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx stránce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx vadě řízení xxxx soudem, mohla-li xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx vadám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobil xxxx x xxxxxx xxxxxx možnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád nebránil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx poukazují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx vracet x dalšímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx, aby soud - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám.
Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx xx, xxxx xxxx rozebrány v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxx dotčena xx svých právech. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxx kvalifikace xxxxxxx nároky, xxxxx xx ni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dotčené xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx, xx „stavebníci x xxxxxx prokázali, xx předmětná xxxxxx xx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx“.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností stěžovatelé xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx byl xxxxx x souladu x §90 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „správní xxx“), xx., xx xxxx v xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx by újma x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx x k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Odvolacím xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx jedná x stavbu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svahu. Xxxxxxx xxxx xxx bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx má parametry xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx) xxxxxxxxx označil xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, nemá xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 správního xxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byly xx xxxxxxx zatěžovány.
Žalobkyně ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx označila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmatečné, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx oni xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx odůvodnění rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelé chybně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám x x xxxx xxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx řízení hodnocena xxxx rodinný xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx bytový, bylo xxxx povinností vrátit xxx správnímu orgánu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx žalovaný x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Vycházel z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxx xx jedná o xxxxxxx či bytový xxx), xxxxxxx vychází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nepřesné označení x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na hmotná xx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení.
Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx domu. Xxxxx, xx „xxxxx výškových xxx terénu xx xxxxxxxxx řezů xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1. XX, xx xxxxxx xxxxxxx xxx. 2,35 x xxx úrovní xxxxxxxxxx terénu. Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxx. XXXX xx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxx její větší xxxxx níže, xxx 0,80 x pod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v pásmu xxxxxxx 3,0 m xx obvodu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxx xx xxxx 2 podzemní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. XXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Stavba xxxx xxxx rodinným xxxxx x xxxx xxx xxxxx posuzována z xxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť žalovaný xxxxxxxxxx určitě vyjádřil, x xxxxx skutečnosti (x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Zbývá xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx stupně, xxx dovozují xxxxxxxxxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx a xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx změnu, xxxxx xxxx mít x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx na xxxxxx či procesní xxxxx účastníků, xxxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx uplatněné xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčena.
V xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxx, je xxx konkrétnější xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx se x §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx].
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná. Xxxxx xxx §110 odst. 1 x. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx krajský soud xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. X xxxx přitom rozhodl xxx jednání postupem xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx kterého x kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne Městský xxxx v Xxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu