Xxxxxx xxxx:
Xx stavebním xxxxx xx, xxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby (x xxxxx xxxxxxx xxx xx jedná x xxxxxxx či xxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na hmotná xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxx vlivu xx xxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx povolení.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xx xxxxxx 1) Xxxxx W. a 2) Xxx. Jaroslava X., x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Pavlíkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 4, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Mariánské xxx. 2, Xxxxx 1, xx xxxxxx: 1) X. W., 2) Xxx. X. K., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Petrská 1136/12, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 5.12.2006, xx. X-XXXX 403688/2006/OST/So/Pe, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výstavby Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 5 ze dne 1.9.2006, xx. Xxx. Xxx. 771&xxxx;1875/06-XX-X, xxxxxx xxxx stavebníkům X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pozemku x. xxxx. 1374/1 x x. x. Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx vypustil X. xxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x XX. části xxxxxx xxxxxxxx xxxx „…xxxxxx xxxxxxxxx domu…“ xxxxxx „…xxxxxx xxxxxxxx domu…“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který jí xxxxxxxxx xx dne 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxx x požadavky vyhlášky x. 26/1999 Xx. xx. x. Prahy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, (dále xxx „xxxx. OTPP“), xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxx, x x xxxxx smyslu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pominul xxxx, xx xxxxxx úprava x uvedené xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx provést nové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxx žalovaný, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xx xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud obecný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxx xxxxx nesprávný - xxxxx xxxxx xxxxx x takto xxxxxxx změně právního xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx. Xx do rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx hodnocena xxxx xxxxxxx dům. Xxxxx xx jedná xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx podaném odvolání xxxxxxxxx reagovat na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x řízení nebyly xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx možné xxx posoudit xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“), tedy nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobil xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jakákoliv povinnost. Xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx ekonomii xxxxxx poukazují xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx xx rušit x xxxx vracet x dalšímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci rozhodl xxxxxxxxx sám.
Dále xxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxx, xxxxxx fakticky xxxxx jiné dopady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ty, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště xxxxxxxxx nemohla být xxxxx xxxxxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx své kvalifikace xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx předmětné stavby x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětná stavba xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností stěžovatelé xxxxxxx, xxx kasační xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xx., xx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost a xxxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné stavby, xxxx x xxxx, xxx bylo možno xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx a k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů. Odvolacím xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x stavbu, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tak bez xxxxx xx správním xxxxx xxxxx xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravy xxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx stavba xxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad (xx. xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx) xxxxxxxxx označil xxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx žádný dopad. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xx vyřízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tak, xxx xxxxxx nevznikaly zbytečné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nezjistil skutečnosti xxxxxxxx pro posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nejméně xxx xxxxxx, xxxxx městský xxxx napadenému rozhodnutí xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx záměrně xxxxxxx, xxxx městský xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x toho xxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx do jeho xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodinný dům x xxxxx xxx xxxxxxxx označil dům xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správnímu xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav promítnut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost účastníků xxxxxx na xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná x navrhuje její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit žalovanému, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby (x xxxxx případě xxx xx jedná x xxxxxxx xx xxxxxx xxx), xxxxxxx vychází xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, především x projektové dokumentace. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx být zásadní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxx vlivu na xxxx skutečnosti, xxxxx xx bránily vydání xxxxxxxxxx povolení.
Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí zdůvodnil, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx domu. Xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx řezů je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1. XX, xx xxxxxx xxxxxxx xxx. 2,35 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. XXXX xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx její větší xxxxx níže, xxx 0,80 x pod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx 3,0 x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxx má xxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx rodinného domu xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. XXXX, xxxxx které xxxx xxxxxxx xxx xxx nejvýše dvě xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx rodinným domem x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“
Xxxxx xxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x které skutečnosti (x xxxxx projektové xxxxxxxxxxx) xxxx názor xxxxx, přičemž x xxxxx xxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx posouzení, zda xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx označení, x to i x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx stěžovatelé x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účastníků, resp. xxxxxxxxx (se xxxxxxxx xx uplatněné žalobní xxxxxx). Úvaha xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxx bližšího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx dotčena.
V důsledku xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx „xxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xx x §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. zrušil x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx jednání postupem xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., dle kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Praze x novém rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. srpna 2009
XXXx. Xxxx Příhoda
předseda xxxxxx