Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxx xxxxxx také xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx. Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 438/2005 Xx. XXX a x. 741/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2006, xx xxxx X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx, Sb. xxxx. x. 1-02049.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx International XX xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xx xxxxxx společnosti X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. Šárkou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxx 16, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.11.2006, x. x. 8 Xx 310/2005-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Stěžovatel xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx k rukám xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxx 16.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“), xxxxxx xxxx zrušil xxxx rozhodnutí ze xxx 29.8.2005, č. x. 9080-1/05-21, x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. (xxxx xxx „daňový xxxxxxx“) proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Ruzyně - xxxxxxx Praha xx dne 16.4.2003, x. j. 1416/03-1941/01-X - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zn. XX 68-2/03/XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluh a xxxxxx x celkové xxxx 6999 Kč. X xxxxxxx xxxxxx xxx celní xxxx xxxxxxxxxxx 5832 Xx (xxx ve xxxx 4780 Xx a xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 1052 Xx), xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §267 odst. 4 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx. (xxxx xxx „celní xxxxx účinný xx 1.7.2002“), pak xxxx 1167 Xx. Předmětná xxxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx předepsána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odstavci 33 2. položky x 4. položky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X 11944021-59551-0 ze xxx 17.11.2001, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidly Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 441/2000 Xx., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §105 zákona č. 13/1993 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.7.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx namítané xxxxxxxxx aplikace ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 , když xxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx v době xxxxxx celního dluhu. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celní xxxx, xx. xxx 17.11.2001, xxx xxxx xxxxxxxx zboží propuštěno xx režimu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení celního xxxxxx aplikováno, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 1/2002 Sb., xx xxx 5.12.2001, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxxxx celní zákon, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu dodatečně xxxxxxxxx částku xxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedělitelný xxxxx. Xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxx ustanovení §267 odst. 1 xxxxxxx zákona spolu x ustanovením §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), uvedeno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Celní xxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxx zaplatit příslušné xxxxxxx clo (§2 xxxx. x) celního xxxxxx). Xxxx povinnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovezeného zboží xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002). Xxxx xxxxx, xx xxxxxx dluhem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 5 Xxx 73/2004-44, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx právo xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx úřadu (§11 xxxx. 2 celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx 30.6.2002, tak x xxxxxxxx). X ohledem xx výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx úřad xxx xxxxx oprávněn xxxxxxx xxx x xxxx xx do zákonné xxxx, xxx ohledu xx to, xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyměření prekludováno. Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx všechna xxxxxx zahájená xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že předpokladem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxx právní xxxxxx založeny dnem, xxx předmětné xxxxx xxxx dovezeno xx xxxxxxxx x předloženo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxxxx zákon žádný xxxxxx x doměření xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx penále xx výši 20 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyměřené x nově stanovené. Xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 celního xxxxxx xxxxxxxx do 1.7.2002 xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 x §46 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx stěžovatel námitku xxxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §267 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx „… stát xx dostat vše xx xx náleží.“, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Daňový subjekt xxxx xxxxxxxxx, že xx s podivem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxx xxxxxx vyplývající xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx x xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx rady (XXX) xx dne 12.10.1992, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx 2. čl. XX. xxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx řízení x celních deliktech xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §127 odst. 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx režimu na 3 xxxx xx xxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, a xxxxxxxxxx xx. 221 xxxx. 3 celního xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2005. Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obsahu stížnosti xx xxxx xxxxxx, xx uplatňuje zákonné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spočívat xxx x xxx, xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo v xxx, že soudem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxx tehdy, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xx xxxx učiněn xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů (§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xx x posuzovaném případě xxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxxxxx otázka, xxx lze citované xxxxxxxxxx aplikovat x xx právní vztahy xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.11.2001, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx v uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx procesněprávní.
Ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
(1) Xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265 x §266 xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, než xxxx xxxx xxx vyměřena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zapíše xxxxx xxxx dodatečně xx xxxxxxxx částku xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřenou xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxx stanovenou, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx celní xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx dnů xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx evidence xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle platných xxxxxxxx xxxxxxxx x xx k xxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyměření xxxxxx cla x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx moc rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cla xxxx xxxxxx dodatečnému vyměření xx xxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxxxxx cla xx xxxxxxx xx 30 dnů ode xxx xxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §266 xxxxx xxxxxxx.
(2) Vyplývá-li x výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx částky xxx vyšší, xxx xx částka xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak, aby xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxx před uplynutím xxxx xxxxxxx v §268. Xxxxx xxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxxxxxx dlužná, se xxxxxxxx za neplatný, xxxxxx-xx xxxxx úřad xx 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.
(3) Xxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx cla xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx sazební xxxxx xxxx xxxx opatření, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx předmětného xxxxx xx volného xxxxx x deklarant xxxxxx x dobré xxxx x xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) částka xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx celními xxxxxxxx x tato částka x jedné osoby x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx; xxxxx-xx xx o xxxx operací, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx pochybení celního xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx 1 850 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tato částka xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, nebo
c) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx 400 Xx.
(4) Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx částka xxx xxxx vyměřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, uloží xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyměřené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 20 %. Xxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxxxx xxxxxx, relevantní xxx posuzovaný případ, xxxxxxx xx 1.7.2002.
Xxx §105 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhnout předmětné xxxxx x xxxxxxxxxx xx příslušného režimu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dokladů, xxxxxxx je doloženo, x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx navrženého xxxxxx. Xxx ustanovení §32 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. 135/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx dni 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxx vyhláškou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx celní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxx je uveden x přílohách x. 11 a 13 x xxxx vyhlášce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx celní xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx X xxxxxxx x. 16 k xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxx písemnou formou xx předepsaném xxxxxxxxx (XXX), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx deklarantem xxxx jeho zástupcem. X xxxx. 54 XXX xxxx deklarant xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 173 xxxxxxx xxxxxxx x. 16 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxx xxxx zástupce, xx dovoz nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, připojené xxxxxxx jsou xxxxx x zavazuje xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z propuštění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 celního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx celních prohlášení. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx doprovázejí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zboží x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzorky. Žádná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, stanoví, xx xxxxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx provádí podrobnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož ustanovení xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx propuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávných nebo xxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx x nápravě.
Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx vyměření xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vyměří ve xxxx rozdílu xxxx xxxx xxxxxxx vyměřenou x daní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx posuzované xxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 7 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x doměřit xxxxxx clo či xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního úřadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx x ustanovení §320 naopak aplikaci xxxxxxxxxx §63 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nestanovil xxx xxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx posuzované xxxxxx, xxxxx naopak xxx xxxxxxxxx daně xxx dovozu odkazoval xx použití celních xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §293 pak xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002 xxxxxxxx stanovil, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §293 xxxx. x) cit. xxxxxx xxxxx předpisy xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nepravých, pozměněných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údajů. Xxxxx §294 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §293, xxxxx-xx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx celní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §295 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxx pravidla, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, upravující postup xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní, x xx ať xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxx zbytku xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 30 Xx.x.x.XX, xx. 3, xxx. 227, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. ÚS 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx. x xxx x. 13 Xx.x.x.XX, sv. 7, xxx. 87, xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.3.2002, xx. xx. Xx. XX 33/01, xxxxxxxxxxx xxx x. 145/2002 Xx. x xxx x. 25 Xx.x.x XX, xx. 25, xxx. 215, x xxxxx).
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xx. 217 až 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, jejichž xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x rozsudku ze xxx 23.2.2006, X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx v. Xxxxxxxxxxxxxx NV (xxxx 31 xx 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx procesní pravidla xxxxxx považována za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx probíhající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxx xx hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vykládána xxxx x xxxxxx nepoužitelná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [viz xxxxxxx xxxxxxxx C - 212/80 xx X - 217/80 xx xxx 12.11.1981 Xxxxxx xxx 9; xxxxxxxx ze xxx 6. xxxxxxxx 1993, XX Xxxxxxx (Xxxxxxxxx) x JCT Xxxxxxx x. Komise, X 121/91 x X 122/91, Xxxxxxx, x. X 3873, bod 22; xxxxxxxx xx xxx 7.9.1999, Xx Xxxx, X 61/98, Xxxxxxx, s. X 5003, xxx 13, x rozsudek ze xxx 14.11.2002, Xxxxxxxxxxxx, X 251/00, Recueil, x. X 10433, xxx 29]. Xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxx xxxxxxxx Společenství x xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx x jednotného xxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxx xxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.1994 xx xxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1994, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 217 až 232 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, xxxx xxxxxxxxxx kapitoly 3 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx XXX (xxxxx xxxx), která sestává x oddílu 1 (xxxxxxxxxx částky xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 217 xx 221) x xxxxxx 2 (Lhůty x postupy pro xxxxxxx xxx (xx. 222 xx 232), xxxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxx výkladu xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx x xxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Společenství. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x původním řízení, x xxxxx xx xxxx xxxxx dluh xxxxxxx před datem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx toho xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxxxxxxx xxxx vycházel jednak x xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kodexu (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xx Xxxx, bod 14, x xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2003, Nizozemsko x. Xxxxxx, X 156/00, Xxxxxxx, x. X 2527, xxxx 35 x 36).
K xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 1/2002, kterým xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx potřeby xxxxxxx x dopracovat xxxxxxx xxxxxxxxxx stávajícího celního xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx ustanovení §267, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx Nařízením Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x celní xxxxxxxxxxxx XX, tzn. x xxxxxxxxx č. 2913/92 x nařízením x. 2454/93. Xx tedy xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropského společenství.
Jakkoli xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxx skutkově xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx (xxxxxxx xxxx tomu xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, zveřejněném xxx č. 741/2006 Xx. NSS) x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxx účinné, je xxxxx ustanovení českého xxxxxxxx xxxxxxxx, přijatého xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx normě xxxxxxxx x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 1/2002 Xx., xxx se x její xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xx §276 xxxxxx (xxxx 234 a 235 důvodové xxxxxx) xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxx 217 xx 232 Xxxxxxxx Rady (EHS) x. 2913/92 x Xxxxxx 857 x 858 Nařízení Xxxxxx (XXX).
Xx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného od 1.7.2002 vyloženo xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx textu zákona, xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xx pravidel, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xx takovéhoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pro xx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx textací xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx xx xxxx xxxxx x obsahu xxxxxx nepochybně projevenou xxxx xxxxxxxx xx xxxx projevené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx viz xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/01, xxxxxxxxxxx xxx x. 410/2001 Xx. x xxx x. 149 Xx.x.x.XX, sv. 24, xxx. 79).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „evropský“ xxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předvídanou xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nepravou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro pravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posterior xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx legis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nový xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx budoucnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založené ...Xxxxxxx xxxxxx působení zákona xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zákon xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) minulé xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx práva x jiné xxxxxxxxxx xxx zákonodárství dosavadní. Xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností, jednak xx tzv. práv xxxxxxxx." (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, s. 800.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx platí, xx xx účinnosti nové xxxxxx xxxxx xx x právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx normou xxxxx (xxx. nepravá xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, právní xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx normou (xxxxxxxxx opačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních norem xx xxxx xxxxx xxx. xxxxx retroaktivita). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konání, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xx procesní xxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, potřebu xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje jak xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 zakotvil xxxxxxxxx celních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx propuštěno xx xxxxxxxxxx režimu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx novely xxxxxxx x. 1/2002 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ponese xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřad x xxxxxxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx 1.7.2002, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxx celního xxxxx, x kdyby xxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxx 1.7.2002.
Xxxxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, x důsledku toho xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených v xxxxx xxxxxxxxxx. Celní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx, x xxxx xxxxx aplikaci xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx stěžejním xxx xxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řízení procesního xxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx ze zákona (§60 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx věci samé) xxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odměna xxxx vypočtena dle §9 odst. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx úkon xxxx xxxxxx 2100 Kč x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč podle §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x přiznané xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx