Právní xxxx:
Xxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxx zbytku xxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx před jeho xxxxxxxxx nelze, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x principem xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, xxxxx x sobě zahrnuje x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu.
Prejudikatura: xxxx. č. 438/2005 Xx. XXX x x. 741/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2006, xx xxxx X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. x. 1-02049.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxx xxxx x penále, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. s.r.o., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Foltýnovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Praze 1, Xxxxxx 16, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2006, č. x. 8 Ca 310/2005-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxx 16.
Odůvodnění:
Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zrušil xxxx rozhodnutí xx xxx 29.8.2005, č. x. 9080-1/05-21, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele bylo xxxxxxxxx odvolání společnosti X. X. x.x.x. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxx - letiště Xxxxx xx xxx 16.4.2003, x. j. 1416/03-1941/01-X - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zn. XX 68-2/03/XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluh a xxxxxx v xxxxxxx xxxx 6999 Xx. X celkové xxxxxx xxx xxxxx dluh xxxxxxxxxxx 5832 Kč (xxx ve xxxx 4780 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1052 Xx), xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 4 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx. (xxxx jen „xxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002“), xxx xxxx 1167 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 33 2. xxxxxxx x 4. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X 11944021-59551-0 ze xxx 17.11.2001, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 441/2000 Xx., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §105 zákona x. 13/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 celního zákona xxxxxxxx od 1.7.2002 , xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, tj. xxx 17.11.2001, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x předmětném xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxx. Aplikoval-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 1/2002 Sb., xx xxx 5.12.2001, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx retroaktivitu.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 celního zákona, xx znění účinném xx 1.7.2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakládající právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx x částkou xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx zahrnující xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celek. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx následné sdělení xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto důvodů xxxx xxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx také „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Celní xxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx clo (§2 xxxx. i) xxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxx přijetím xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volného oběhu, xxxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002). Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 5 Xxx 73/2004-44, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx clo xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x následně xxxxxx, xxx svědčí xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx 30.6.2002, tak x xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši x xxxxx xxxx byl xxxxx oprávněn xxxxxxx xxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx to, že xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx propuštění xxxxx. Toto xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxxxxx vyměření prekludováno. Xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vstupu x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x existující xxxx xxxxxx vstupem x xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své zástupkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx aplikace xxxxx xx seznatelnost právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zachovávajícího xxxxx. V xxxx xxxx byly právní xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovezeno do xxxxxxxx x předloženo x propuštění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xx výši 20 % x rozdílu xxxxxx původně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §320 celního xxxxxx xxxxxxxx do 1.7.2002 postupovat podle xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxxxxx §2 x §46 cit. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx „… xxxx xx xxxxxx xxx xx xx xxxxxx.“, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x podivem, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající zejména x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx a xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EHS) xx dne 12.10.1992, xxxxxx se vydává xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx 2. xx. XX. xxxxxx x. 187/2004 Xx., přechodných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §127 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 roky od xxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxx xx. 221 xxxx. 3 celního kodexu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tří xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx řízení zastavit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx až xxx 29.8.2005. Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti své xxxxxx xxxxxxxx nepodřadil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, x obsahu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx buď x tom, že xxxx při svém xxxxxxxxxxx aplikoval xx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx předpis, xxx xxx správně xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx výrok xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx soudem xxx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx může xxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, nebo xx xxxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prezentován.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002, respektive xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx dluh xxxxxxx xx dni 17.11.2001, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265 x §266 xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx jaká xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx celní xxxx dodatečně do xxxxxxxx částku xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřenou xxxxxxx xxx a částkou xxx nově stanovenou, x to dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx. Dodatečnou xxxxxx cla celní xxxx zapíše do xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx evidence xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx částce cla xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx předpisů a xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxx správné xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxx určit dlužníka. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx splatná do 30 xxx ode xxx xxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §266 xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxx xxx vyšší, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx schopny určit xxxxxxx částku, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx úřad do xxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxx xxxx uplynutím xxxx uvedené x §268. Xxxxx částky xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx-xx celní xxxx xx 3 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.
(3) Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx kvóty xxxx jiné opatření, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx v xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxxxx,
x) částka cla, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx evidence xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednal x xxxxx víře x xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx částka x xxxxx osoby x jedné nebo xxxx dovozních operací xxxxxxxxxxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx; xxxxx-xx xx x xxxx operací, xxxx xx jednat x xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx 1 850 000 Xx, xxxx ministerstvo povolit, xxx xxxx částka xxxxxx zapsána do xxxxxxxx, nebo
c) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx nižší xxx 400 Xx.
(4) Pokud xx clo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx částka xxx xxxx vyměřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nepravdivých xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozdílu xxxxxx původně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 %. Xxxxx xxxx xxxx penále xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx vlastním posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona účinného xx 1.7.2002 považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx posuzovaný případ, xxxxxxx do 1.7.2002.
Xxx §105 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx režimu. Xxxxxxx celního prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx doloženo, x zavazuje xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ustanovení §32 vyhlášky Ministerstva xxxxxxx č. 135/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ke xxx 30.6.2002, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podává xx xxxxxxx celní xxxxxxxxxx xx tiskopise Jednotná xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x. 11 x 13 x xxxx vyhlášce. Xxxxxx uvádění údajů x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx uveden x xxxxx X xxxxxxx x. 16 x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Celní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx (XXX), xx xxxx xxxxxxxx celním xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zástupcem. X odst. 54 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 173 xxxxxxx xxxxxxx č. 16 xxxxxxx, že xxx xxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xx dovoz xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jsou pravé x xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx kontrolovat celní xxxxxxxxxx, doklady vztahující xx x celnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xxx deklarant předložil xxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx prohlášení a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx analýzy xxxxxxxx vzorky. Žádná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu celního xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx, xx následná xxxxxxxx xx propuštění zboží, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx prohlášení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx propuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě.
Pokud xxxxxxxx celní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx vyměření daně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx rozdílu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxx (§320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 1.7.2002, §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx posuzované xxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002 umožňoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx clo xx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměřením xxx x daně. Xxxxx v xxxxxxxxxx §320 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx celních xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §293 pak xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002 xxxxxxxx stanovil, kdy xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §293 xxxx. x) cit. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poruší xxx, xxx způsobí, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §294 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §293, xxxxx-xx x xxxxxxx xxx, považuje xx xxxxx přestupek. Xxxxxxxxxx §295 xxx. xxxxxx xxx upravuje xxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napomenutí či xxxxxx.
X ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx ať xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx vyměření prozatímní xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx účinnosti) xxxxxxxx norem, jenž xx jedním x xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. zn. IV. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 30 Xx.x.x.XX, xx. 3, xxx. 227, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Xx. x pod x. 13 Xx.x.x.XX, xx. 7, xxx. 87, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.3.2002, xx. xx. Pl. XX 33/01, xxxxxxxxxxx xxx č. 145/2002 Xx. x xxx x. 25 Sb.n.u XX, sv. 25, xxx. 215, a xxxxx).
Xx tomto xxxxx xx vhodné zdůraznit, xx xxxxxxxx xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je také xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002, xx xxxxxxx x Evropský xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2006, X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx XX (body 31 xx 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nepoužitelná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx rozsudky X - 212/80 xx X - 217/80 xx xxx 12.11.1981 Xxxxxx xxx 9; xxxxxxxx ze xxx 6. xxxxxxxx 1993, XX Control (Rotterdam) x XXX Xxxxxxx x. Komise, X 121/91 x X 122/91, Xxxxxxx, s. X 3873, xxx 22; xxxxxxxx xx xxx 7.9.1999, Xx Xxxx, C 61/98, Xxxxxxx, x. I 5003, bod 13, x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2002, Ilumitrónica, X 251/00, Xxxxxxx, x. X 10433, xxx 29]. Výjimku x tohoto xxxxxxxx xxx odůvodnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxx xxxxx systémem Xxxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxxxxxx.
Xx shora uvedené xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem, xxx xx xxxxxxxx otázka xxxx výhradně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994 xx xxxxxxx celního xxxxx, který xxxxxx xxxx 1.1.1994, xxxx xxxxxx použitelnosti xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxx xxxxxxxxxx kapitoly 3 (Xxxxxxx celního xxxxx), xxxxx XXX (celní xxxx), která xxxxxxx x oddílu 1 (xxxxxxxxxx částky xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 217 xx 221) x xxxxxx 2 (Lhůty x xxxxxxx pro xxxxxxx cla (xx. 222 až 232), xxxx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že hmotněprávní xxxxxxxx x procesní xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx okolnosti sporu x xxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx celní xxxx xxxxxxx před datem xxxxxxxxxxxxx kodexu, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xx Xxxx, bod 14, x xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxx x. Komise, X 156/00, Recueil, x. X 2527, body 35 x 36).
X xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 1/2002, xxxxxx se xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx plné slučitelnosti x právní xxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267, byl xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992. Xxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x celní legislativou XX, tzn. x xxxxxxxxx x. 2913/92 x nařízením č. 2454/93. Xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx projednávaném Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxxx vstupu Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, má Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx (xxxxxxx xxxx tomu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. NSS) x x případech, xxx xx xxxxxxxx okolnosti, x xxxx došlo xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx předpisu, přijatého xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx českého xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 1/2002 Xx., xxx se x xxxx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §264 xx §276 zákona (xxxx 234 x 235 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je v xxxxxxx x Xxxxxx 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 x Xxxxxx 857 a 858 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX).
Xx-xx xxx tedy xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného od 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od pravidel, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx od takovéhoto xxxxxxx je nezbytné xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx textací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišnou xx xxxx xxxxxxxxx evropským xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x „prozařování“ komunitárního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 16.10.2001, xx. zn. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx pod x. 410/2001 Sb. a xxx x. 149 Xx.x.x.XX, xx. 24, xxx. 79).
Nadto xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxx x výše xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx zákonem předvídanou xxxxxx za to, xx porušil xxxxxx xxxxxxx. Právní teorie x praxe činí xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx a nepravou xxxxxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx ruší (xxxxxxxx) právní účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepravé "xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků pro xxxxxxxx, xxxxx buď xxxxxxxx minulé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následku (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ...Xxxxxxx xxxxxx působení xxxxxx xxxxx znamená, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx kvalifikuje) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jiná práva x xxxx xxxxxxxxxx xxx zákonodárství xxxxxxxxx. Xxx zde xxxxx x xxxxx nového xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800.).
V xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx nové xxxxxx normy se x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, řídí xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx retroaktivita, xxxxx ve skutečnosti xxxxxxx účinností xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx opačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxx retroaktivita). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konání, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pravidla jsou x zásadě nepoužitelná xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x účinnost x xxx, xx procesní xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx řízení zahájená xx xxxxxx vstupu x účinnost.
Jak xxxxxxx x odůvodnění tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx ustanovení hmotněprávní xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxx, bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx propuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x možnost uložit xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt do xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 1/2002 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakotvené v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxx právní xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dnem 1.7.2002, xx nutno xxxxxxxx x právní úpravy xxxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, i kdyby xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 1.7.2002.
Xxxxxxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxx v původním xxxxxx, x xxxxx xx xxxx celní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použitelnosti ustanovení §267 celního xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002, x xxxxxxxx toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozlišit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx aplikaci xxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx stěžejním xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx a k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx, xxxxx nedosáhl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x., xx spojení x §120 x. x. x.). Je xxxxxx xxxxxxx zaplatit úspěšnému xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2856 Xx xx xxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé) xxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odměna xxxx xxxxxxxxx xxx §9 odst. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 xxx 5. advokátního xxxxxx xxx, že xx xxxx činí xxxxxx 2100 Xx x k xxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x požádala x xxxxxxxx této xxxxxxxx odměny, xxxx x přiznané xxxxxx xxxxxxxxxx i příslušná xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx