Právní xxxx:
Xxxxxxxxx §267 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zasahujících do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx. Xxxxxx postup xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, který x sobě zahrnuje x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 438/2005 Xx. NSS x x. 741/2006 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2006, xx xxxx X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. x. 1-02049.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx International ČR xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx a penále, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Radana Malíka x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xx xxxxxx společnosti X. X. s.r.o., zastoupené XXXx. Šárkou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.11.2006, č. x. 8 Xx 310/2005-67,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx povinen nahradit xxxxxxxxx xxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2856 Xx x rukám xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátky se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2005, x. x. 9080-1/05-21, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání společnosti X. X. s.r.o. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 16.4.2003, x. x. 1416/03-1941/01-B - dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx. XX 68-2/03/XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx dluh x xxxxxx x celkové xxxx 6999 Xx. X xxxxxxx částky xxx celní xxxx xxxxxxxxxxx 5832 Kč (xxx xx xxxx 4780 Xx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1052 Xx), xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 1/2002 Xx. (xxxx xxx „celní xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002“), xxx xxxx 1167 Xx. Předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 33 2. položky x 4. položky xxxxx deklarace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X 11944021-59551-0 ze xxx 17.11.2001, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Všeobecnými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 441/2000 Xx., xxxxxxx se xxxxxx xxxxx sazebník, x §105 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, a to xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace ustanovení §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 , když dovodil, xx xxxxxxxxx platit xxxxx dluh xx xxxx právním předpisem xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx dluhu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxx 17.11.2001, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 zákona x. 1/2002 Xx., xx dne 5.12.2001, xxxxxx se x xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx xxxxx rozdíl xxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedělitelný celek. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxx úřadu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxxxx částkou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto důvodů xxxx také xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanovením §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“), xxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§2 xxxx. i) xxxxxxx xxxxxx). Xxxx povinnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volného oběhu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002). Xxxx xxxxx, xx xxxxxx dluhem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 5 Xxx 73/2004-44, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxx clo xxxxxxx x následně xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx xx 30.6.2002, xxx i xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyměřit xxx x daně xx xx xxxxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx. Toto právo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesní, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx považována za xxxxxxxxxx na všechna xxxxxx zahájená xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxx vstupem v xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx seznatelnost xxxxxx xxxxxx a předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X dané xxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 x §46 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxx penále ve xxxxxx §267 xxxx. 4 celního xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxx „… xxxx xx xxxxxx xxx xx mu xxxxxx.“, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající xxxxxxx x přistoupení České xxxxxxxxx x Evropské Xxxx x kdy xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx rady (XXX) xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx 2. xx. XX. xxxxxx č. 187/2004 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxxxxx xxxxxx x celních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 roky xx xxxxx roku, ve xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx clo xxxx xxx, x ustanovení xx. 221 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyměřit x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tří xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X datu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ukončil až xxx 29.8.2005. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je podána xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx kasační stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx jedná osoba x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti své xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx městským soudem.
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx buď x tom, že xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx předpis, než xxx správně xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxx, xx xxxxxx xxx sice aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx jít xxxx xxxxx, xxxxx xx byl vyvozen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, respektive xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právní vztahy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx dni 17.11.2001, xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx ano, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx procesněprávní.
Ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002, xxxxxxx následující:
(1) Xxxxxxxx nebyla částka xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265 x §266 xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, než jaká xxxx být xxxxxxxx xxxxx platných právních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nebo částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx celní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxx poté, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx částce cla xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x původním vyměření xxxxxx cla není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cla xx splatná xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §266 xxxxx xxxxxxx.
(2) Vyplývá-li x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odhalení xxxxxxx xxxxx xxxx částky xxx vyšší, xxx xx xxxxxx již xxxxxxx xx evidence, xxx celní xxxxxx xxxxxx schopny xxxxx xxxxxxx částku, xxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxx dlužná, xxxxxx xxxxx úřad xx xxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §268. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx celní xxxx xx 3 let xxx dne, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.
(3) Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxxx nezapíše, jestliže
a) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx sazební xxxxx xxxx xxxx opatření, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zveřejněna před xxxxxxxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x deklarant xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku pochybení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx dovozních xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx; xxxxx-xx se o xxxx xxxxxxx, musí xx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx 1 850 000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx částka xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx
x) částka xxxxxxxxx vyměřovaného xxx xx xxxxx xxx 400 Kč.
(4) Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nově stanovené xxxxxx xx xxxx 20 %. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, byla-li takto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx vhodné připomenout xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do 1.7.2002.
Xxx §105 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 1.7.2002, xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k propuštění xx xxxxxxxxxxx režimu. Xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxx v xxx xxxxxxxxxx, pravost xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxx povinností, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx §32 vyhlášky Ministerstva xxxxxxx č. 135/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx 30.6.2002, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx celní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx deklarace, xxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x. 11 x 13 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvádění xxxxx x Xxxxxxxx celní xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx X xxxxxxx x. 16 k xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx formou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), je xxxx xxxxxxxx celním deklarantem xxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxx. 54 XXX xxxx deklarant xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem, xxxxxxxx x xxxxxxx razítka. Xxxxxxxx 173 xxxxxxx xxxxxxx č. 16 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx uskutečňuje x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, že xxx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravé x xxxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do navrženého xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxxxxxx, doklady xxxxxxxxxx xx k celnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je doprovázejí, xxxxxxxx xxxx požadovat, xxx deklarant xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx zboží x xx účelem podrobné xxxxxxxx xxxx analýzy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ihned xxx xxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx, xx xxxxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných údajů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx kontrola xxxx, že xxxxx xxxx propuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx údajů, učiní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyměřenou x xxxx stanovenou xxxxxxxxxx platebním výměrem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§320 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx nepochybné, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního úřadu xxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměřením xxx x daně. Xxxxx v xxxxxxxxxx §320 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vylučoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nestanovil xxx zákon x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak xxx xxxxxxxxx daně xxx dovozu xxxxxxxxx xx použití celních xxxxxxxx. X ustanovení §293 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx §293 xxxx. x) cit. xxxxxx xxxxx předpisy xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nepravých, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávných nebo xxxxxxxxxxxx údajů. Xxxxx §294 cit. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §293, xxxxx-xx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx celní přestupek. Xxxxxxxxxx §295 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napomenutí xx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx, upravující xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx částkou xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx ať xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx vzniklé před xxxx účinností xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx účinnosti) xxxxxxxx norem, xxxx xx jedním z xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, publikovaný xxx č. 30 Xx.x.x.XX, xx. 3, xxx. 227, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, xxxxxxxxxxx pod x. 63/1997 Sb. x pod č. 13 Xx.x.x.XX, xx. 7, xxx. 87, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.3.2002, xx. xx. Xx. XX 33/01, publikovaný xxx x. 145/2002 Xx. x xxx x. 25 Xx.x.x XX, sv. 25, xxx. 215, x xxxxx).
Xx xxxxx místě xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je také xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx účinného od 1.7.2002, xx zabýval x Xxxxxxxx soudní xxxx, x xx x rozsudku xx xxx 23.2.2006, X-201/04, Xxxxxxxxx Staat x. Xxxxxxxxxxxxxx NV (xxxx 31 až 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx x účinnost, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nepoužitelná xx situace existující xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxx X - 212/80 xx X - 217/80 xx dne 12.11.1981 Xxxxxx xxx 9; xxxxxxxx ze xxx 6. xxxxxxxx 1993, XX Control (Xxxxxxxxx) x JCT Xxxxxxx x. Xxxxxx, X 121/91 x X 122/91, Xxxxxxx, x. X 3873, xxx 22; xxxxxxxx xx xxx 7.9.1999, De Xxxx, C 61/98, Xxxxxxx, x. X 5003, bod 13, x xxxxxxxx ze xxx 14.11.2002, Xxxxxxxxxxxx, X 251/00, Xxxxxxx, x. X 10433, xxx 29]. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxxx Evropským xxxxxxx xxxxxx, xxx xx položená xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kodexu xxxxxxxx xx 1.1.1994 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xxxx 1.1.1994, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, tedy xxxxxxxxxx kapitoly 3 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx XXX (xxxxx xxxx), která xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxxxxx částky cla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 217 xx 221) a xxxxxx 2 (Xxxxx x postupy pro xxxxxxx xxx (xx. 222 xx 232), xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před datem xxxxxxxxxxxxx kodexu, x xxxxxxxx toho xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kodexu (xxx x xxxxx smyslu xxxx xxxxxxx rozsudek Xx Xxxx, bod 14, a xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxx x. Komise, X 156/00, Recueil, x. X 2527, body 35 x 36).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 1/2002, kterým se xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dopracovat některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxx xxx vypracování xxxxx, xxxx xxxxxx ustanovení §267, byl celní xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx Nařízením Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992. Xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx předmětného zákona, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx XX, xxx. x xxxxxxxxx č. 2913/92 x xxxxxxxxx x. 2454/93. Xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, že (xxxxxxx xxxx tomu bylo xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX) x x případech, xxx xx posuzují xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx a rozhodným xxxxxx xx právo xxxxx účinné, je xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx předobraz x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx normou.
Správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 1/2002 Xx., kde xx x její xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xx §276 xxxxxx (xxxx 234 x 235 důvodové xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je x xxxxxxx s Xxxxxx 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 a Xxxxxx 857 x 858 Nařízení Xxxxxx (XXX).
Xx-xx xxx tedy xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx účinného xx 1.7.2002 xxxxxxxx správně, xxx je v xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odchýlit xx xx takovéhoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx textací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx projevenou xxxx odlišnou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (obecně x „prozařování“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxx před vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/01, xxxxxxxxxxx xxx č. 410/2001 Xx. a xxx č. 149 Xx.x.x.XX, xx. 24, xxx. 79).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx ho xxxx xxxxxxxx zákonem předvídanou xxxxxx za xx, xx porušil právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x praxe činí xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx pravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež x xxxx xxxxxxxx legis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečností.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepravé "nový xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx buď xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založené ...Xxxxxxx xxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx kvalifikuje) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx dotýká (modifikuje, xxxx) existujících xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jiné povinnosti xxx zákonodárství xxxxxxxxx. Xxx zde xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, x. 800.).
V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zrušené xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx normou novou (xxx. xxxxxxx retroaktivita, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Naproti xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx princip xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupem x xxxxxxxx s xxx, že procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx použitelná na xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odchýlit xx od xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx znění xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávných nebo xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxx sankci, xxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx novely zákonem x. 1/2002 Sb. xxxx důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx právní úpravě. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxx x xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx xxxxxxx předpokládat možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx vznikl xxxx xxxx 1.7.2002, xx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx platné x účinné x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxx zahájeno xx dni 1.7.2002.
Stěžovateli xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002, x důsledku toho xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx obsažených x xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx datem a xxxxxx z procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxx, xxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx aplikaci také xxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx, xxxxxxx mít xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxx, xxxxx nedosáhl x xxxxxx procesního xxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona (§60 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti ve xxxx 2856 Xx xx třiceti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (písemné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx) xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), ve xxxxxxx x §7 xxx 5. advokátního xxxxxx xxx, xx xx xxxx činí xxxxxx 2100 Kč x k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Kč podle §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx je plátcem xxxx z přidané xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxx odměny, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. července 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx