Právní věta:
Aplikovat §267 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního zákona, xxxxxxxx od 1.7.2002, xxxx zbytku xxxx xx právní vztahy xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx platnými v xxxx xxxxxx celního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx retroaktivity (xxxxxx účinnosti) právních xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu.
Prejudikatura: xxxx. x. 438/2005 Xx. XXX x x. 741/2006 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx xxxx X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. x. 1-02049.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx International XX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Radana Xxxxxx x soudkyň JUDr. Xxxxxxx Pořízkové a Xxx. Daniely Zemanové x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xx xxxxxx společnosti E. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. Šárkou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2006, č. x. 8 Ca 310/2005-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2005, x. x. 9080-1/05-21, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx dne 16.4.2003, x. j. 1416/03-1941/01-X - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. XX 68-2/03/XXX, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6999 Kč. X xxxxxxx částky xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5832 Xx (xxx xx výši 4780 Xx a xxx x přidané xxxxxxx xx výši 1052 Kč), xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 4 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx znění zákona x. 1/2002 Xx. (xxxx jen „xxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002“), xxx xxxx 1167 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx předepsána xx xxxxxxx zjištěných nesprávných xxxxx x xxxxxxxx 33 2. xxxxxxx x 4. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X 11944021-59551-0 ze xxx 17.11.2001, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidly Harmonizovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 441/2000 Xx., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sazebník, a §105 xxxxxx x. 13/1993 Xx., ve xxxxx účinném do 1.7.2002.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx namítané xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx od 1.7.2002 , xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celní xxxx, tj. xxx 17.11.2001, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx propuštěno xx režimu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikováno, neboť x xxxxxxxxxx období xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxxx §267 zákona x. 1/2002 Xx., xx xxx 5.12.2001, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx zákon, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx období, xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2002, které xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx ucelenou právní xxxxxx zahrnující xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx nedělitelný xxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx platebního výměru. X těchto xxxxxx xxxx xxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xxxxxxx zákona spolu x xxxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx clo (§2 xxxx. x) celního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx volného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění (§238 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002). Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx povinnost v xxxxxxx výši (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.1.2005, x. j. 5 Xxx 73/2004-44, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx dluhu coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx clo xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 2 celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jak xx 30.6.2002, tak x xxxxxxxx). X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx úřad xxx xxxxx oprávněn xxxxxxx xxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxx, bez ohledu xx xx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxx deklaranta xxxxxxxx xxxx xxx propuštění xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx považuje stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohlo být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepoužitelná xx xxxxxx xxxxxx založené x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své zástupkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx aplikace xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x předloženo x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x doměření xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 % x rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §320 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 x §46 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx „… xxxx xx xxxxxx xxx xx xx náleží.“, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákaz retroaktivity xxxxxxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx s podivem, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající zejména x přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx Xxxx x xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost Xxxxxxxx xxxx (XXX) xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx bodu 2. xx. XX. xxxxxx č. 187/2004 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx xxxxxx zákona x výjimkou xxxxxx x xxxxxxx deliktech xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §127 odst. 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx xx xxxxx roku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx clo nebo xxx, x xxxxxxxxxx xx. 221 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyměřit x xxxxxx clo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxx normy vstoupily x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx až xxx 29.8.2005. Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx navrhuje daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „s. x. x.“). Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nepodřadil xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx však zřejmé, xx uplatňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. x namítá xxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx městským soudem.
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jít xxxx tehdy, pokud xx xxx vyvozen xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném od 1.7.2002, respektive otázka, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat x xx právní vztahy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.11.2001, xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx následující:
(1) Xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx zapsána do xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265 x §266 xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cla xxxxx, xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx nově xxxxxxxxxx, x xx dodatečným xxxxxxxxx výměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxx poté, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxxxxx částce cla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx správné vyměření xxxxxx cla a xxxx určit xxxxxxxx. Xxxxxx moc rozhodnutí x xxxxxxxx vyměření xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cla xx splatná do 30 dnů xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §266 xxxxx xxxxxxx.
(2) Vyplývá-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx, zapíše xxxxx úřad xx xxxxxxxx částku xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §268. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dlužná, se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xx 3 let xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prozatímní xxxxxx xxx, určit xxxxxxx xxxxxx xxx.
(3) Xxxxx úřad dodatečně xxxxxx xxx do xxxxxxxx nezapíše, xxxxxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx preferenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kvóty xxxx xxxx opatření, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončil, xxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx zveřejněna xxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené celními xxxxxxxx,
x) částka xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisy x xxxx xxxxxx x jedné osoby x xxxxx xxxx xxxx dovozních xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1 850 000 Kč; xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxx vyměřovaného xxx xx xxxxx xxx 400 Xx.
(4) Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx částka xxx xxxx vyměřena na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nepravdivých xxxxx, xxxxx celní xxxx x rozdílu xxxxxx původně vyměřené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 20 %. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx zákona účinného xx 1.7.2002 považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx, xxxxxxx xx 1.7.2002.
Xxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 1.7.2002, xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarant xxxxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxxxx, xxxxxxx dokladů, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x zavazuje se x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x propuštění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx §32 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 135/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ke xxx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx celní prohlášení xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx deklarace, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 11 x 13 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx údajů x Jednotné xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celního prohlášení xx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx I xxxxxxx x. 16 k xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx (XXX), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx deklarantem xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx. 54 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stvrzuje xxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxx razítka. Xxxxxxxx 173 uvedené xxxxxxx x. 16 xxxxxxx, xx při xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx deklarant xxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovoz xxxx xxxxx xx uskutečňuje x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx údaje xxxx správné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravé x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x propuštění xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ověřovat správnost xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, doklady xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xxx deklarant předložil xxxxxxx potvrzující správnost xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží a xx účelem podrobné xxxxxxxx xxxx analýzy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 celního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2002, xxxxxxx, xx xxxxxxxx kontrola xx propuštění xxxxx, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx, xx xxxxx stanovené xxx úschovu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx x xxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx vývozním xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx následná kontrola xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx režimu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx celní orgán xxxx správce daně xx xxxxxxxx daně xxxxxx, xx stanovená xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx povinnosti, dodatečně xxx xxxxxx xx xxxx rozdílu mezi xxxx xxxxxxx vyměřenou x xxxx stanovenou xxxxxxxxxx platebním výměrem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx (§320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, §46 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro posuzované xxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 1.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x doměřit xxxxxx xxx či xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení upravující xxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxx příslušnému subjektu xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x daně. Xxxxx v ustanovení §320 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nestanovil xxx xxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx posuzované xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx dovozu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §293 pak celní xxxxx xx znění xxxxxxx do 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §293 xxxx. x) cit. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poruší xxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx padělaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údajů. Xxxxx §294 xxx. zákona xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x §293, nejde-li x xxxxxxx xxx, považuje xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §295 cit. xxxxxx xxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napomenutí xx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxx výše uvedené xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní, x xx xx xx xxx x oprávnění xxxxxxxxx penále včetně xxxx xxxx, či xxxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného od 1.7.2002 xxxx zbytku xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ohledně xxxx xx povinností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxxx (zpětné xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaků právního xxxxx (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 30 Xx.x.x.XX, xx. 3, xxx. 227, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx. x xxx x. 13 Sb.n.u.ÚS, sv. 7, xxx. 87, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2002, xx. xx. Xx. XX 33/01, publikovaný xxx č. 145/2002 Xx. x pod x. 25 Sb.n.u XX, xx. 25, xxx. 215, a xxxxx).
Xx tomto xxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx čl. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2006, X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx v. Xxxxxxxxxxxxxx XX (xxxx 31 xx 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soudní dvůr x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx probíhající v xxxxxxxx xxxxxx vstupu x účinnost, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxxxxxxx jako x zásadě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx existující xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxx X - 212/80 xx X - 217/80 xx dne 12.11.1981 Xxxxxx xxx 9; xxxxxxxx ze dne 6. xxxxxxxx 1993, XX Control (Xxxxxxxxx) x XXX Benelux x. Xxxxxx, X 121/91 x C 122/91, Recueil, s. X 3873, bod 22; rozsudek ze xxx 7.9.1999, Xx Xxxx, C 61/98, Xxxxxxx, x. X 5003, xxx 13, x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2002, Ilumitrónica, X 251/00, Xxxxxxx, x. X 10433, xxx 29]. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Společenství x cílem dosáhnout xxxxxxxxxx x jednotného xxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem, kde xx položená xxxxxx xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xxxx 1.1.1994, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxx xxxxxxxxxx kapitoly 3 (Xxxxxxx celního dluhu), xxxxx VII (xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x oddílu 1 (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 217 xx 221) a xxxxxx 2 (Xxxxx x postupy xxx xxxxxxx xxx (xx. 222 xx 232), xxxx uvedená xxxxxxx x pravidla xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní dvůr xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a procesní xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxx dluh xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz x tomto smyslu xxxx xxxxxxx rozsudek Xx Haan, xxx 14, x xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2003, Nizozemsko x. Xxxxxx, C 156/00, Xxxxxxx, x. X 2527, xxxx 35 x 36).
K xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx x. 1/2002, xxxxxx se xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřeby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267, byl xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92 xx xxx 12.10.1992. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx XX, tzn. s xxxxxxxxx x. 2913/92 x nařízením č. 2454/93. Xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx projednávaném Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem jedná x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx rozhodnuté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. NSS) x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právu Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 1/2002 Xx., xxx xx x xxxx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xx §276 xxxxxx (xxxx 234 x 235 důvodové xxxxxx) xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xx x xxxxxxx x Články 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 a Xxxxxx 857 x 858 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX).
Xx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx od pravidel, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxx práva. Odchýlit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxx v případě, xx pro xx xxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišnou textací xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišnou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x „prozařování“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx viz xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx xxx x. 410/2001 Sb. x xxx x. 149 Xx.x.x.XX, xx. 24, xxx. 79).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ výklad §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxx xxxx v tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x praxe činí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ruší (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x době účinnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovými xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx legis xxxxxxx neměly povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepravé "nový xxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx následků pro xxxxxxxx, xxxxx buď xxxxxxxx minulé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx (prostá xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxx xxxxxxxx ...Nepravé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx zákon xxxxxxxxx (xxxxxx kvalifikuje) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jiná práva x xxxx xxxxxxxxxx xxx zákonodárství xxxxxxxxx. Xxx zde xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx." (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, s. 800.).
X xxxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx účinnosti nové xxxxxx normy xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zrušené xxxxxx normy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx normou (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konání, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že procesní xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahájená xx xxxxxx vstupu x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ustanovení hmotněprávní xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znění účinném xx 1.7.2002 zakotvil xxxxxxxxx celních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx režimu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 1/2002 Sb. xxxx důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, na xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona aplikoval xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx vznikl xxxx dnem 1.7.2002, xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxx 1.7.2002.
Stěžovateli xxx s ohledem xx skutkové okolnosti xxxxx x původním xxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxx xxxx vzniklý xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx datem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákonná ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnit. Jakkoliv xxxxxxx soud vyloučil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona účinného xx 1.7.2002 xxxxx, xxxxxxx mít xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při použití xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx zákona (§60 odst. 1 x. x. x., xx spojení s §120 x. ř. x.). Xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 2856 Xx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx (písemné xxxxxx soudu xxxxxxxx xx věci xxxx) xxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Odměna xxxx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxx. f), xx xxxxxxx s §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx činí xxxxxx 2100 Kč x k němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxx odměny, byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i příslušná xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. července 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx